PORTUGAL: MANIFESTACION DE MILITARES EN CONTRA DE LOS RECORTES

Los militares portugueses salen a la calle para protestar contra los planes de austeridad del Gobierno

Los militares portugueses están indignados con la política de austeridad que no termina del actual gobierno socialdemócrata liderado por el primer ministro Pedro Passos Coelho. Por eso, se concentraron la tarde del jueves en el Largo do Camoes, en el centro de Lisboa, para definir la estrategia de protesta. Y lo que aprobaron por unanimidad es una "enorme protesta nacional" para el próximo mes de marzo, aunque todavía no han dado detalles del día ni la forma.

Lo que sorprende es que también sean los militares portugueses, ya no solo los civiles, los que salgan a la calle a decirle al gobierno de coalición conservadora "basta ya" de austeridad, porque algunos, dicen, por culpa de los recortes implantados durante os últimos tres años de gobierno y de Troika, están incluso pasando hambre.

Entre los militares que protestaban de forma pacífica estaba Enrique Freitas, ex secretario de Estado de la Defensa durante el gobierno de José Manuel Durao Barroso, actual presidente de la Comisión Europea. En declaraciones a la televisión lusa SIC decía sentirse "indignado" porque lo que está en peligro es "la soberanía de Portugal y el futuro de los portugueses" con un gobierno que según él "no respeta a las fuerzas armadas". "Ya no tenemos lo que es necesario para poder representar nuestro papel con dignidad",tanto en Portugal como en el extranjero, se quejaba Freitas.

Varias decenas de militares coincidieron en que la situación no puede seguir así y no es la primera vez que las fuerzas del orden del país dan un toque de aviso al ejecutivo conservador de Passos Coelho. Ya lo hicieron a finales del año pasado los policías, cuando tomaron las escalinatas del Parlamento.

De momento, las dos concentraciones han sido pacíficas pero el coronel Vasco Lourenço, uno de los capitanes de Abril dijo a ELMUNDO que "basta una chispa para que algo pacífico se transforme en otra cosa", algo que él dice sería muy perjudicial para el país. "Los portugueses aguantan, aguantan, aguantan, pero llega un momento que se desbordan y ahí pueden ser muy violentos".

El próximo 25 de abril se cumplen 40 años de la Revolución de los Claveles que terminó con la dictadura y con la guerra colonial y trajo la democracia a Portugal.

FUENTE

ESPAÑA: 2.000 NUEVOS SOLDADOS DE COMBATE EN ROTA Y MORON PREPARADOS PARA INTERVENCION ¿DONDE SERA LA GUERRA?

EEUU vigila África desde Rota y Morón

Más de 2.000 nuevos militares norteamericanos de combate se instalan en España

Sin debate parlamentario, presentación pública o acuerdo bilateral que lo bendiga. Estados Unidos ha cambiado el uso de medios y número de militares desplegados en las bases de utilización conjunta de Morón y Rota, y los enfoca hacia el sur. Más de 2.000 militares norteamericanos listos para el combate se están instalando en España, que se ha convertido por la vía de los hechos, y con el acuerdo de Gobiernos españoles de distinto signo político, en la plataforma operativa de las fuerzas de Estados Unidos para África.

Más allá de la función tradicional de España como escala imprescindible de las fuerzas militares norteamericanas hacia Oriente Próximo, como se ha demostrado en las guerras en las que se ha visto envuelto en Irak e incluso Israel, las bases de Rota (Cádiz) yMorón (Sevilla) están viviendo hoy una actividad inusitada, sorprendente en tiempos de reducción de los efectivos norteamericanos en Europa y del cacareado desplazamiento del interés geoestratégico de EEUU hacia el área Asia-Pacífico.

Más de 2.000 militares norteamericanos listos para el combate se están instalando en España

Africom es el mando combatiente de EEUU responsable de las operaciones militares en el continente africano, excepto Egipto, fue creado por elpresidente Bush Jr. y sus secretarios de DefensaRumsfeld y Gates, está operativo desde 2008 y tiene su cuartel general en Alemania (Stuttgart). En su momento se habló de localizar el centro de operaciones en Rota. Luego, de la construcción de una macro base en Marruecos que lo albergara. Ni uno ni otro: sin declaración oficial, sin debates molestos en la calle o en el Parlamento, paso a paso se han ido incrementando discretamente medios y militares en las bases españolas hasta un punto difícil de encajar en el convenio en materia de defensa entre ambos países.

Africom

"España es uno de nuestros más fuertes aliados y socios más confiables, tanto en la paz como en los conflictos", dijo el pasado 23 de enero David M. Rodríguez, general jefe del Mando de los Estados Unidos para África (US AFRICOM) en una reunión con el ministro de Defensa.

En el encuentro se trataron temas de interés común para ambos países referidos a la situación del norte de África, el Sahel, golfo de Guinea y la piratería en Somalia. También hicieron mención especial a la inestabilidad en la República Centroafricana.

El jefe del Mando África de EEUU elogió en la reunión las contribuciones de España a las operaciones en Afganistán y en las zonas antes mencionadas, así como a misiones internacionales en África, incluyendo la lucha contra la piratería en la operación Ocean Shield de la OTAN, y a las misiones de la ONU en Malí y la República Centroafricana.

“Damos las gracias a España por acoger el destacamento de ‘marines’ en Morón, así como al resto de personal militar de Estados Unidos en sus bases de Morón y Rota”, añadió Rodríguez.

Base Aérea de Morón

El Consejo de Ministros de 19 de abril de 2013 autorizó “el despliegue temporal de una fuerza compuesta por quinientos infantes de marina y ocho aeronaves de Estados Unidos en la base aérea de Morón de la Frontera (Sevilla), en el marco de operaciones de respuesta a situaciones de crisis en África para proteger ciudadanos, instalaciones y personal designado de ese país”.

Añadía la nota del Gobierno que “la autorización se produce de conformidad con el Convenio de Cooperación para la defensa entre el Reino de España y los Estados Unidos de América, de 1 de diciembre de 1988. Esta autorización se concede por un plazo de un año, como consecuencia de la situación de inestabilidad en países del norte de África y de la zona del Sahel, y las cifras de efectivos entran dentro de los límites establecidos en dicho Convenio”.

EEUU ha planteado ahora incrementar sustancialmente este contingente

A punto de cumplirse el año de referencia, EEUU ha planteado ahora incrementar sustancialmente este contingente. "Estados Unidos ha solicitado duplicar el número de marines y ha solicitado un plazo de permanencia en Morón", confirmó el pasado 20 de enero el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo. "Ha habido contactos exploratorios en los que España ha mostrado su disponibilidad, en principio, a prorrogar temporalmente la presencia de las tropas americanas y, eventualmente, atender las necesidades de ampliar el contingente allí establecido", declaró Margallo en una rueda de prensa en Bruselas.

Tan claro se pronuncia Margallo como en sentido contrario el ministro de Defensa, Pedro Morenés, quien trató de negar el pasado día 29 de enero en el Senado lo que había expresado su colega de Gabinete: “no hemos recibido ninguna petición formal sobre el tema de Morón. Todas las mañanas, cuando llego al despacho, pregunto sobre si he recibido una carta del secretario de Defensa Hegel sobre el tema de Morón, y la respuesta es no. Hasta que no tenga una carta sobre Morón, en la que se me explicite qué se quiere no me pronunciaré”.

La conclusión es que no existe una petición escrita, aunque sí formal, y Defensa y Exteriores pelean por la gestión política del asunto.

El Partido Popular ha rechazado las solicitudes de comparecencia que presentaron tanto el Grupo Socialista del Congreso como el de la Izquierda Plural para que Morenés explicara la presencia y posible incremento de marines en Morón.

En Morón se ha establecido una fuerza de acción rápida -Special Purpose - Marine Air-Ground Task Force (SP-MAGTF) Crisis Response unit- con sus propios medios de despliegue, armamento y transporte: dos aviones Hercules C-130 y seis V-22 Osprey de despegue vertical, un híbrido de helicóptero y avión turbohélice de alta velocidad y diseñado específicamente para operar rápidamente en escenarios de combate.

Base Naval de Rota (Cádiz)

En octubre de 2011, el presidente Rodríguez Zapatero anuncia por sorpresa en Bruselas que España participará en el escudo antimisiles de EEUU-OTAN con la base naval de Rota, que albergaría 1.300 nuevos militares norteamericanos y cuatro buques de guerra. El primero de ellos llega este martes a la base gaditana. Lo que pasó algo desapercibido de aquella presentación pública fue la frase final del secretario de Defensa, Leon Panetta: “el acuerdo permite también a los Estados Unidos ofrecer un apoyo rápido y adecuado a los mandos de Africa –Africom- y Central –Oriente Próximo y Medio- cuando sea necesario”.

Convenio de Defensa

La presencia indefinida de marines en Morón y que su número se incrementara considerablemente obligaría a modificar de nuevo el convenio de Defensa entre España y EEUU, algo que hasta ahora se ha querido evitar para eludir muy probablemente un debate político y público sobre el tema.

El convenio autoriza en Morón un máximo de 500 militares como personal permanente, y 4.250 en Rota; además de 900 marines adicionales y otros 1.300 militares de la Fuerza Aérea con carácter temporal, límites muy cerca de ser superados en las actuales circunstancias.

La última revisión del acuerdo bilateral se produjo el 10 de octubre de 2012, publicado en el BOE en junio de 2013, con los cambios necesarios para acoger el componente naval del escudo antimisiles en Rota.

FUENTE

VENEZUELA: MADURO PONE A MILITARES EN EL CONTROL DEL PODER ECONOMICO

Bajo el ala de Maduro, los militares toman 

control del poder económico de Venezuela

En sus primeros 9 meses de gobierno, el mandatario ya nombró a 368 uniformados en puestos políticos. Ahora, con la designación de un general del Ejército al frente del Ministerio de Finanzas, la militarización se extiende a la economía

La designación de militares en puestos claves del gobierno venezolano ha abierto un debate sobre la progresiva toma del poder por parte de los uniformados en las áreas económica y de seguridad ciudadana, las dos más cuestionadas al chavismo.

"Claramente los militares están controlando lo económico, la inteligencia y las armas. Están en el 25% de los ministerios. Los hombres con más poder del país tienen uniforme militar. Hay una toma del poder por parte de los militares", dijo a la agencia de noticias AFP Rocío San Miguel, directora de la ONG Control Ciudadano.

Embajadores, gobernadores, directores de universidades, un canal de televisión militar, Banco de la Fuerzas Armada, empresas de construcción, organismos encargados de aplicar rebajas forzadas de precios conforman una lista extensa de militarización de la política venezolana.

La tendencia incluye el lenguaje cotidiano del gobierno de Nicolás Maduro, quien llegó a la presidencia reemplazando al fallecido "comandante supremo", Hugo Chávez: 'guerra económica', 'batallas', 'ofensivas' o 'combates' son términos aplicados por el mandatario y sus ministros a cada acto político, económico o social en sus frecuentes apariciones en televisión.

Términos como 'guerra económica', 'combate' o 'batalla' son usados con frecuencia por Maduro

En la historia democrática venezolana, las Fuerzas Armadas han sido consideradas una institución prestigiosa en el país, dedicada a la defensa. Pero a partir de la elección como presidente de Chávez en 1998, los militares comenzaron a ocupar cargos que usualmente estaban en manos de civiles, y empezaron los cuestionamientos sobre su papel.

Ésta es una práctica que Maduro ha extendido a su gobierno y, con frecuencia, se lo ve acompañado de militares. El diario local El Nacional calculó en 368 los uniformados que han sido designados por el mandatario en los nueve meses transcurridos desde su llegada a la presidencia en abril de 2013.

Para San Miguel, no puede hablarse de una "jugada política de Maduro". La experta en materia militar concluye que, en definitiva, se trata de "la ejecución real del poder que detentan las promociones de la intentona militar del 4F (el fallido golpe de febrero de 1992 encabezado por Chávez) y que hoy realmente controlan el país".

Los ministros uniformados

Los temas económicos concentran el avance de los militares; el último, la semana pasada cuando el general del Ejército Marco Torres fue designado en el remozado Ministerio de Finanzas, fusionado con el de Banca Pública. Torres sustituyó al civil Nelson Merentes, un matemático que vuelve al Banco Central de Venezuela (BCV).

El 25% de los ministerios son dirigidos por militares

También es miembro de la Fuerza Armada el ministro de Transporte Acuático y Terrestre, Hebert García Plaza, quien además dirige el Órgano Superior de la Economía, responsable de aplicar las rebajas forzosas de precios en el marco de la "ofensiva económica" del Gobierno contra la inflación y la "guerra económica de la burguesía".

En la lista de ministros militares activos o retirados figuran los de Alimentación, Industria, Energía Eléctrica y -obviamente- Defensa. Es, además, militar el ministro de Interior, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez, quien tiene la difícil tarea de bajar la desorbitante tasa de homicidios.

La mitad de los gobernadores del país (11 de 23), los encargados de los servicios de inteligencia, el director de la universidad sobre temas de seguridad y varios embajadores en destinos importantes provienen de las Fuerzas Armadas, sin olvidar al número dos del chavismo y presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello.

"Los militares tienen bajo su responsabilidad la ejecución de la política económica del país", sostiene el analista en temas militares, Carlos Hernández.

Son los del 4F

En vísperas del año nuevo, Maduro ascendió a un grupo de militares retirados en cargos de gobierno y que acompañaron al fallecido Hugo Chávez en las insurrecciones militares de 1992: "¡Qué cosas de la vida que me haya tocado a mí dar este paso de justicia con los valientes soldados del 4 de febrero y del 27 de noviembre del año 92!", exclamó.

Entre ellos, estaban Cabello y los gobernadores del estado Zulia, teniente coronel Francisco Arias Cárdenas, y de Guárico, capitán de navío Ramón Rodríguez Chacín. Paralelamente, el Gobierno creó la Televisora de la Fuerza Armada (TV FANB) y tiempo antes el banco, la constructora, la emisora de radio y la corporación agrícola.

El general de división retirado Fernando Ochoa Antich, ministro de Defensa del presidente socialdemócrata Carlos Andrés Pérez durante las asonadas chavistas de 1992, asegura que en el Gobierno están mandando, "en su mayoría, oficiales que estuvieron vinculados con los golpes militares y permanecieron cerca de Hugo Chávez".

Ochoa Antich opina que Maduro necesita afianzar el vínculo con los militares por dos razones. La primera es reforzar su liderazgo frente a los uniformados, para no ser visto como alguien "que llegó allí sólo porque lo escogió Chávez", en especial a la luz de un triunfo en las elecciones presidenciales de abril de 2013 con apenas 1,5% de ventaja.

La segunda, que "los venezolanos vinculen al Gobierno con la Fuerza Armada para que no apoyen a los militares en caso de que quieran intervenir en el proceso político para interrumpirlo", analiza.

FUENTE

EE.UU. ENTRENARA A 8.000 MILITARES LIBIOS

EE.UU. entrenará a 8.000 militares libios

Estados Unidos ofrecerá entrenamiento básico de combate a 8.000 militares libios.

El Departamento de Defensa informó que la misión es parte de un programa de formación continua y dijo que aún se está trabajando en los detalles de la misma, pero que el entrenamiento podría llevarse a cabo fuera de Libia, tal y como pidió el primer ministro del país.

La OTAN también ha ofrecido apoyo a Libia, después de que el país haya enfrentado una serie de desafíos de seguridad.

Este lunes, las autoridades en la ciudad de Misrata, en el noroccidente de Libia, emitieron un comunicado en el que le ordenaban a todas las milicias a salir de la capital, Trípoli, en los próximos tres días.

FUENTE

CHILE: EX-MILITARES CONDENADOS PROPONEN ENTREGAR INFORMACION DE DESAPARECIDOS A CAMBIO DE BENFICIOS CARCELARIOS

AFDD calificó como un “chantaje inaceptable”

Militares en Punta Peuco ofrecen “mesa de diálogo” para entregar información sobre detenidos desaparecidos a cambio de beneficios

El abogado de Manuel Contreras pidió al Presidente Piñera respaldar la idea y dijo que si acepta “podemos entrar a conversar, chequear antecedentes, buscar por ahí y por allá", agregando que "está la mejor disposición de las Fuerzas Armadas, de Carabineros, de Investigaciones, de toda la gente que participó en esos hechos, de colaborar, de forma concreta y eficaz, no voladores de luces".

Los militares condenados por violaciones a los Derechos Humanos y que se encuentran recluidos en el penal de Punta Peuco, ofrecieron hoy entregar información sobre sus crímenes a cambio de recibir beneficios carcelarios.

La oferta la hizo en declaraciones al canal CNN Chile el abogado René López, defensor del general Manuel Contreras, el antiguo jefe de la DINA, quien está condenado a más de 300 años de prisión en decenas de juicios por crímenes de lesa humanidad.

La idea fue rechazada por la vicepresidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD), Mireya García, que la calificó de “chantaje inaceptable”.

Durante la dictadura de Pinochet (1973-1990), unos 3.200 chilenos murieron a manos de agentes del Estado, de los que 1.192 figuran aún como detenidos desaparecidos, mientras unos 34.000 sufrieron torturas y fueron encarcelados por motivos políticos.

El abogado López, defensor también de otros oficiales reos, dijo que lo que pedirán los oficiales encerrados en la prisión de Punta Peuco, a cambio de información, “es lo que hay que sentarse a conversar”.

Sostuvo que se debe formar “una mesa de diálogo” entre los condenados y los familiares de detenidos desaparecidos para materializar la iniciativa y emplazó al presidente Sebastián Piñera a respaldarla.

“Si el Presidente autoriza, podemos entrar a conversar, formar una mesa de diálogo, chequear antecedentes, buscar por ahí y por allá”, explicó.

“Está la mejor disposición de las Fuerzas Armadas, de Carabineros, de Investigaciones, de toda la gente que participó en esos hechos, de colaborar, de forma concreta y eficaz, no voladores de luces”, añadió.

Consultado sobre qué pedirían los represores a cambio, dijo que “eso es, justamente, lo que hay que sentarse a conversar”.

Requerido si lo que buscan es una reducción de condenas, López respondió que “podría ser una posibilidad”.

Agregó que “no podemos hacer hipótesis sobre hechos mientras no nos miremos a la cara y conversemos directamente el tema”.

Matizó, respecto de la información que entregarían los presos, que “no estoy diciendo que toda la gente tiene toda la información, obvio que más de alguien sabe algo, pero no todo. La idea es entregar la verdad a la cara”, sostuvo.

“Lo que estoy diciendo es que las partes, conversando directamente, puedan llegar a un entendimiento y haber resultados positivos”, argumentó.

En declaraciones a la edición electrónica del diario La Tercera, Mireya García señaló que la propuesta es “un chantaje inaceptable”, que confirma algo que los familiares de las víctimas siempre han sabido: “que la información existe”.

“Lo que deben hacer (los presos) es entregarla a los tribunales de justicia y no chantajear con la información”, dijo, y subrayó: “Nosotros no estamos para mesas de diálogo que finalmente lo que buscan es exculpar”, sostuvo.

Agregó que en su opinión, René López “está absolutamente delirante, todo lo que dice es parte del delirio de un abogado que opina de una óptica extremadamente particular y extraña”.

“La mesa de diálogo ya existió (Gobierno-Fuerzas Armadas, entre agosto de 1999 y junio de 2000) y los resultados fueron extremadamente negativos, tanto para las instituciones (castrenses) como para las víctimas”, recordó García.

“No significó más verdad ni más justicia, al contrario, sólo significó más angustia para los familiares”, concluyó.

FUENTE

DEFENSA PLANEA DESPEDIR ENTRE 3.000 Y 13.000 MILITARES

El ministro de Defensa plantea reducir entre 3.000 y 13.000 militares

Morenés considera que basta con entre 110.000 y 120.000 efectivos si están bien equipados

¿Con cuántos efectivos deben contar las Fuerzas Armadas españolas para atender a sus misiones? Entre 110.000 y 120.000. El ministro de Defensa, Pedro Morenés, ha contestado este martes, en declaraciones a Radio Nacional, la pregunta que desde hace meses ha venido haciendo la oposición sin obtener respuesta: cuál es el modelo, al menos en cuanto a tamaño, al que se dirigen los ejércitos españoles, más allá de reducciones coyunturales provocadas por la crisis económica. Morenés ha matizado que esta cifra de efectivos sería suficiente siempre que estén equipados con “sistemas de armas de nueva generación” y que se atiendan los nuevos escenarios: el espacio exterior (satélites), la ciberseguridad y la inteligencia.

La ley de la Carrera Militar de 2007 situaba entre 130.000 y 140.000 el número máximo de militares; entre ellos, hasta 50.000 cuadros de mando (oficiales y suboficiales). En la actualidad, la cifra real es menor 44.739 cuadros de mando y 78.240 soldados y marineros; es decir, un total de 122.979. La reducción planteada por Morenés se situaría por tanto entre 13.000 y 3.000 efectivos. Esta reducción es muy similar a la que el jefe del Estado Mayor de la Defensa, el almirante Fernando García Sánchez, planteó en 2012 en su plan Visión 2025 (15.000 militares y 5.000 empleados civiles de Defensa menos), pero Morenés minimizó su alcance alegando que se trataba de una aportación más a un plan que nunca vio la luz.

Los presupuestos de Defensa para 2014 incluyen un máximo de 79.000 efectivos de tropa (7.000 menos que en 2010), pero el número real está por debajo de ese límite, que no está previsto alcanzar. El problema es que los recortes de los últimos años se han cebado con la tropa, mientras que se han reducido muy poco los cuadros de mando y ello ha agudizado la macrocefalia y el envejecimiento. Además, las Fuerzas Armadas cuentan con más de 15.000 militares en la reserva, muchos de los cuales ocupan destinos.

FUENTE

EL PENTAGONO MOVILIZA A BARCOS DE GUERRA POR UN POSIBLE ATAQUE CONTRA SIRIA

El Pentágono mueve barcos de guerra para 

un posible ataque contra Siria

• El jefe del Estado Mayor presentará hoy las opciones militares a Obama
• La operación sería limitada, para evitar agravar el conflicto en la región

El Pentágono ya ha movilizado barcos de guerra en preparación de unposible ataque con misiles contra Siria. La operación sería limitada, ya que el presidente Barack Obama teme entrar en otro conflicto en la región.

El Gobierno está dividido, pero la armada de Estados Unidos ya ha tomado posiciones y ha actualizado sus objetivos militares en Siria. El jefe del Estado Mayor, Martin Dempsey, presentará las opciones hoy al presidente, según la CBS, que adelantó este viernes la información más detallada hasta ahora sobre los preparativos de los últimos meses.

Entre los objetivos identificados están búnkeres y plataformas para lanzar armas químicas. Los servicios de inteligencia de Estados Unidos ya habían detectado actividad en plantas químicas el martes, el día antes de los supuestos ataques al Este de Damasco.

El secretario de Defensa, Chuck Hagel, confirmó los últimos movimientos militares. "El Departamento de Defensa tiene la responsabilidad de presentar opciones al presidente para todas posibilidades", dijo Hagel a la prensa que viajaba con él a Malasia. "Y eso requiere posicionar nuestras fuerzas, posicionar nuestros recursos, para poder llevar a cabo las distintas opciones, sea cual sea la que elija el presidente".

El presidente tiene ahora la última palabra y es partidario de involucrarse lo mínimo posible y siempre con los aliados europeos y árabes. Los asesores en materia de seguridad de Barack Obama se reunirán este fin de semana con el mandatario en la Casa Blanca para tratar de fijar una postura más clara a la hora de abordar el conflicto.

Cuerpos sin vida de las víctimas del supuesto ataque químico del miércoles.

En su primera reacción pública al supuesto ataque con armas químicas que mató a más de un millar de personas el miércoles a las afueras de Damasco, Obama subrayó más las dificultades de intervenir que la urgencia de parar la masacre. "La situación en Siria es muy difícil y la idea de que EEUU puede resolver un problema sectario y complejo es exagerada", dijo este viernes el presidente en la CNN.

"A veces la gente llama a una acción inmediata, se lanza a algo que no termina bien y nos mete en situaciones que pueden resultar en intervenciones muy caras, difíciles y gravosas que alimentan más resentimiento en la región", dijo Obama.

"Seguimos siendo la nación indispensable...Pero eso no quiere decir que tengamos que involucrarnos en todo inmediatamente", insistió el presidente, bajo la sombra de la mala experiencia de la Administración Bush en Irak. "Si Estados Unidos va y ataca otro país sin mandato de la ONU y sin pruebas claras que presentar, habrá preguntas sobre si la legislación internacional lo apoya, sobre si tenemos una coalición que funcione", dijo Obama, que también recordó las "decenas de miles de millones" que se siguen gastando en Afganistán y las víctimas de ese conflicto: "Cada vez que visito a los soldados heridos en Walter Reed [el hospital militar en Maryland], cada vez que firmo una carta por una víctima de esa guerra, recuerdo que hay costes".

Hace un año, el presidente aseguró que el uso de armas químicas era una "línea roja" para Washington. En primavera el Pentágono anunció que creía que el régimen sirio había utilizado gas sarín, pero desde entonces los militares de EEUU sólo han trabajado en opciones de ataque que el presidente y parte de sus asesores se han resistido a aprobar. Según el 'New York Times', el presidente tuvo un desliz al mencionar en público la línea roja ya que la idea era pasar ese mensaje a Siria en privado.

Obama defiende seguir con la presión diplomática para que los inspectores de la ONU investiguen, aunque admite que no espera "cooperación" del régimen de Asad, que sostiene que los ataques son una trampa orquestada por los opositores.

FUENTE

MILITARES SE MANIFIESTAN POR PRIMERA VEZ, CONTRA EL GOBIERNO DEL PP

Los militares se manifiestan por primera vez contra el Gobierno del PP

El ministro de Defensa, Pedro Morenés, duarante una vistia a la base principal de las FAMET. / defensa.gob.es

La indignación de los militares comienza a ser superlativa contra el Gobierno de Mariano Rajoy. Razones: el maltrato social, las rebajas salariales y el castigo y la sanción a sus representantes profesionales por ejercer el derecho a la libertad de expresión. Para expresar el malestar en la calle, la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME), la de mayor número de asociados en las Fuerzas Armadas, ha convocado a las 12 de la mañana del sábado la primera concentración de protesta contra el Ejecutivo del PP. La cita es junto al Ministerio de Defensa, en la confluencia de las calles General Yagüe y Capitán Haya. La “marea caqui” se suma al rechazo ciudadano al “austericidio” y la “jibarización” de derechos fundamentales.

La espoleta que ha hecho estallar la bomba de la indignación de los militares la quitó el jefe del Estado Mayor del Ejército de Tierra, Jaime Domínguez Buj, con la anuencia del ministro Pedro Morenés Eulate, al ordenar el arresto y encarcelamiento del presidente y portavoz de la AUME, Jorge Bravo Álvarez, por unas declaraciones públicas en las que contraponía los “gastos superfluos” con la reducción salarial, la congelación y la quita de la paga de Navidad. Los que más sufren el castigo salarial son las familias de los suboficiales, especialistas y soldados profesionales, encuadrados en las categorías más bajas de la Administración del Estado (C y D), y sin los cuáles, la maquinaria militar no podría funcionar.

El suboficial especialista Bravo dijo en la emisora desaparecida ABC Punto Radio que “los recortes en las Fuerzas Armadas deben comenzar en gastos superfluos como festejos, celebración de aniversarios, actos públicos, juras de bandera con población civil, uso irracional de vehículos oficiales, vinos, entrega de premios…” Sus palabras suscitaron una corriente de simpatía de sus compañeros “sin voz”, pero también provocaron el mal humor del alto mando del Ejército de Tierra que, de inmediato, ordenó que le abrieran un expediente sancionador, a pesar de que hablaba como representante elegido para el Consejo de Personal de las Fuerzas Armadas.

Después de varios meses bajo la espada de Damocles, Bravo recibió la notificación de la sanción e ingresó el 2 de abril en el calabozo del centro de arrestos de Colmenar Viejo (Madrid) para cumplir los 30 días de privación de libertad que le impusieron. Desde entonces ha visto restringidos sus derechos de comunicación telefónica y electrónica, no ha recibido la asistencia médica y ocupa una celda sin calefacción. Su encarcelamiento fue recurrido judicialmente mediante un procedimiento de habeas corpus. La resolución del juzgado togado militar número 11 denegando su libertad y dando por válidas unas condiciones de arresto equiparables a una condena penal, ni siquiera se le comunicó rápida y directamente, como previene la ley. Sus compañeros han instado a la Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, a que visite al arrestado y conozca las instalaciones del centro de castigo.

También desde entonces, el dirigente de AUME no ha dejado de recibir muestras de apoyo y solidaridad de sus compañeros y de la sociedad civil, singularmente de la Cumbre Social, que agrupa a los sindicatos UGT, CCOO, USO y a numerosas organizaciones de profesionales y entidades sociales. En un comunicado, la Cumbre calificó el arresto de Bravo de “atentado a la libertad de expresión y al asociacionismo militar” y destacó: “La lucha del asociacionismo militar en general y de AUME en particular por la mejora de las condiciones profesionales y sociales de los miembros de las Fuerzas Armadas es democrática, legal, legítima y necesaria”.

El arresto de Bravo también ha tenido repercusión internacional y ha merecido el reproche de las asociaciones que forman parte de EUROMIL, cuyo presidium se reunió los días 12 y 13 de abril en Nicosia (Chipre). Por cierto que, en la inauguración del encuentro, al que asistieron Miguel López y Fidel Gómez por AUME, el ministro chipriota de Defensa, Photis Photiou, apoyó la aplicación de las recomendaciones del Consejo de Europa sobre los derechos de los miembros de las Fuerzas Armadas. También el Foro Mediterráneo de Asociaciones Militares redactó una declaración instando al Gobierno español a poner en libertad al presidente de la asociación española. El escrito fue entregado al embajador de España en Nicosia.

Con la concentración del sábado, bajo el lema “Jorge Bravo ¡Gracias!”, los militares y sus familias quieren ensalzar la dignidad del sancionado y reivindicar entre otras cosas “un régimen disciplinario digno”. Sin entrar en las promesas del PP sobre las grandes mejoras profesionales, del controvertido régimen disciplinario ya conocen la “peor cara”, la que sanciona con crudeza a quienes se esfuerzan en mejorar las condiciones profesionales mediante los cauces del asociacionismo mientras, como denuncia la Cumbre Social, quedan sin sanción las insinuaciones golpistas de algunos militares de alta graduación.

FUENTE

¿QUE ESTAN TRAMANDO PARA EL NORTE DE AFRICA??

Autorizan desplegar 500 marines y 8 aviones de EEUU en la base de Morón

Foto: EUROPA PRESS

El nuevo secretario de Defensa estadounidense pidió por carta al ministro Morenés este nuevo despliegue en España

MADRID, 19 Abr. (EUROPA PRESS) -

El Consejo de Ministros ha autorizado el despliegue de 500 infantes de Marina y ocho aviones estadounidenses en la base militar de Morón de la Frontera (Sevilla), para "operaciones de respuesta a situaciones de crisis" en el norte de Africa con el objetivo de "proteger ciudadanos, instalaciones y personal destinado" en la región.

Según ha anunciado la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, en rueda de prensa, la autorización, en el marco del convenio bilateral para la Defensa entre España y Estados Unidos, es "temporal" y, en concreto, tendrá vigencia de un año.
La petición al Gobierno español la realizó a principios de abril el nuevo secretario de Defensa estadounidense, Chuck Hegel, en una carta remitida al ministro de Defensa, Pedro Morenés, han informado a Europa Press fuentes de este Departamento.
Este despliegue, ha explicado la vicepresidenta, se enmarca en "los episodios de inestabilidad de países en los que se vivió la llamada 'Primavera árabe' y a la situación del Sahel, así como a la necesidad de proteger, después de atentados que se conocen, al personal y ciudadanos allí desplegados".

CRÍTICAS A LA GESTIÓN DEL ATAQUE EN BENGASI

El ataque al consulado estadounidense en Bengasi (Libia), el pasado mes de septiembre, que acabó con la muerte de su embajador en este país norteafricano, Cristopher Stevens, y otras tres personas, provocó fuertes críticas internas sobre el modo en que se gestionó la crisis y la seguridad de sus instalaciones.
La entonces secretaria de Estado, Hillary Clinton, asumió personalmente la "responsabilidad" antes de dejar su cargo a principios de este año. El Departamento de Estado creó una comisión interna para estudiar las medidas necesarias para evitar situaciones como la ocurrida en Libia, tanto en el funcionamiento interno de la Administración como en sus embajadas, y que querían ponerse en marcha antes del pasado mes de marzo.

ESPAÑA COOPERA PARA MANTENER LA "ESTABILIDAD"

El nuevo contingente estadounidense estará compuesto por 500 'marines' y "sus correspondientes ocho aeronaves". De este modo, ha dicho Sáenz de Santamaría, España "presta cooperación, ayuda a cumplir objetivos de mantenimiento de estabilidad en una zona estratégica y, a la vez, recibe un esfuerzo importante para la defensa de esta área geográfica fundamental para la defensa de toda la Unión Europea".
                                      

Según ha explicado la 'número dos' del Ejecutivo, el secretario de Estado de Asuntos Exteriores, Gonzalo de Benito, ofrecerá las explicaciones oportunas en una comparecencia en el Congreso de los Diputados. Sáenz de Santamaría ha señalado que esta autorización "sigue la fórmula" que ya se ha puesto en práctica en el pasado, la "última" vez en 2011, con motivo de la crisis de Libia, cuando se permitió el despliegue de "hasta 45 aeronaves" en las bases de Morón y Rota.
El nuevo despliegue autorizado está amparado por el Convenio entre el Reino de España y los Estados Unidos de América sobre cooperación para la Defensa, firmado en 1988 y recientemente prorrogado, según han indicado fuentes del Ministerio que dirige Pedro Morenés, tanto por la forma como por el tamaño del despliegue.
El convenio bilateral permite la presencia con carácter permanente de 4.250 militares en la base de Rota (Cádiz) y de 500 en Morón, además de un máximo de 2.285 con carácter "temporal" en ambas bases. Según ha dicho Sáenz de Santamaría, el acuerdo anunciado este viernes se ajusta a estos "límites".
El nuevo contingente se añade al autorizado el pasado 5 de octubre para el despliegue en Rota de 1.100 militares y cuatro destructores norteamericanos, como parte de la integración de España en el escudo antimisiles de la OTAN. Tras su aprobación en Consejo de Ministros, los ministros de Defensa y de Asuntos Exteriores y de Cooperación, José Manuel García Margallo, acudieron al Congreso para explicar los detalles del acuerdo con Estados Unidos.

FUENTE AQUI