INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

jueves, 9 de enero de 2014

VIDEO: HALLAN UN DOCUMENTAL INEDITO DE HITCHCOCK SOBRE LOS CAMPOS DE CONCENTRACION NAZIS


Recuperan el documental inédito de Hitchcock 

sobre los campos de concentración nazis

Las imágenes que traumaron al cineasta británico serán restauradas por un museo londinense para que se proyecten a fines de 2014. Expertos señalan que el filme completo es "brillante y sofisticado"

Un documental de Alfred Hitchcock sobre los campos de concentración del régimen nazi, rodado en 1945, será proyectado por primera vez completo tras ser restaurado por el Imperial War Museum de Londres.
Según informó este miércoles el diario británico The Independent, el cineasta se involucró en el proyecto en 1945 luego de que su amigo Sidney Bernstein le pidiera ayuda para editar un documental sobre las atrocidades cometidas por los alemanes durante la II Guerra Mundial (1939-1945).
El contenido de las imágenes filmadas por operadores de cámara de la Unidad de Cine del Ejército Británico, al tiempo que las tropas aliadas liberaban a los judíos de los campos, horrorizaron al creador de Vértigo y Los pájarosHitchcock quedó tan traumatizado por el contenido de las grabaciones que permaneció alejado de los estudios Pinewood durante una semana.
Un comisario del Departamento de Investigación del Imperial War Museum, Toby Haggith, afirmó que el documental "había quedado suprimido por la cambiante situación política, particularmente para los británicos".
"Cuando descubrieron los campos de concentración, estadounidenses y británicos tuvieron prisa por divulgar una grabación que mostrara los campos e hiciera que los alemanes aceptaran su responsabilidad por las atrocidades que había en ellos", dijo Haggith al Independent.
Además del horror que la crudeza de ese material provocó en el cineasta, el deseo aliado de no irritar a la Alemania derrotada por su culpa en el Holocausto llevó al olvido cinco de seis rollos de película grabados, que terminaron en los archivos del museo.
En los años 80, las imágenes fueron descubiertas por un investigador estadounidense y, con el tiempo, una versión incompleta de la cinta se proyectó en el Festival de Cine de Berlín en 1984, para luego ser emitida en EEUU, un año después, con el título Memoria de los Campos, pero con mala calidad y sin incluir el sexto rollo.
Según The Independent, a finales de 2014 el filme podrá ser proyectado en una versión restaurada por el museo londinense, gracias a tecnología digital, tal y como Hitchcock, Bernstein y otros colaboradores pretendían.
La decisión de resucitar ese documental generará probablemente un debate, pues incluye imágenes realmente impactantes de los campos, en particular de Berger-Belsen.
Según Haggith, la película, que describe como "brillante" y "sofisticado", es "mucho más cándida" que otros documentales rodados sobre el Holocausto. Y agregó que "no sólo trata de la muerte", sino que muestra también imágenes de reconstrucción y reconciliación.

ASTRONOMOS ESPERAN UN EXTRAÑO Y ESPECTACULAR FENOMENO EN EL UNIVERSO


Astrónomos, a la espera de un "espectacular y extraño fenómeno celestial"


Sagitario
Astrónomos estadounidenses que estudian un agujero negro gigante en el centro de la galaxia aseguran que en breve podría producirse un "espectacular y extraño fenómeno celestial"
En una conferencia de astronomía en Washington DC, los científicos afirmaron que una enorme nube de gas se acerca peligrosamente al agujero negro Sagitario A y que podría ser consumido por él en marzo.
La NASA prevé grabar la colisión que se producirá a 26.000 años luz mediante el telescopio Swift y espera retransmitir el evento al público a través de internet.

EE.UU. : EL SENADO AMENAZA A UCRANIA CON SANCIONES


Senado de EEUU amenaza a Ucrania con sanciones

Pic

El Senado de Estados Unidos exigió el martes a Ucrania abstenerse de usar la fuerza contra los manifestantes y amenazó a Kiev con sanciones. 

Senadores estadounidenses aprobaron el martes una resolución que especifica fuertes medidas contra Ucrania, incluida la prohibición de visados ​​y la congelación de activos contra las personas responsables de ordenar o llevar a cabo la violencia contra los manifestantes. 

Además pidieron a los líderes de Estados Unidos y a la Unión Europea (UE) seguir trabajando en conjunto para apoyar activamente una solución pacífica y democrática a la crisis actual que vive Ucrania. 

Las autoridades ucranianas y rusas habían acusado previamente a Washington y a la UE de entrometerse en los asuntos internos de Ucrania, diciendo que Estados Unidos está tratando de movilizar a la gente contra el Gobierno de Kiev debido a sus fuertes lazos con Rusia. 

Desde el 21 de noviembre de 2013, Ucrania vive olas de protestas después de la decisión del gobierno de no firmar la adhesión del país a la Unión Europea, alegando que el mandatario quiere privilegiar la relación con Rusia en detrimento del bloque. 

El 17 de diciembre de ese mismo año, Rusia y Ucrania firmaron un acercamiento económico mediante una serie de compromisos. Moscú considera un descuento del 33 % en la venta de gas a Kiev, al tiempo que invertirá 15 mil millones de dólares en bonos ucranianos. 

La oposición ucraniana acusa al presidente ucraniano, Víktor Yanukovich, de preparar el terreno para llevar a Ucrania a una unión aduanera liderada por Rusia, lo que ve como un intento de volver a la época de la antigua Unión Soviética.
FUENTE

EL VATICANO: AUMENTA EL NUMERO DE SACERDOTES EXORCISTAS, PARA "AYUDAR A LOS POSESOS "



La Iglesia Católica instruye a más sacerdotes exorcistas para "ayudar a los posesos"




Las diócesis de Italia y España están aumentando el número de sacerdotes entrenados para realizar exorcismos en estos países con objeto de atender a las crecientes "demandas de ayuda" para liberar a la gente del diablo.


La diócesis de Milán ha designado recientemente a siete nuevos exorcistas y la Iglesia Católica en Cerdeña ha enviado a tres sacerdotes a Roma para recibir formación especializada para hacer frente al creciente número de personas que participan en prácticas como magia negra, paganismo y ritos satánicos, de acuerdo con el diario 'The Daily Telegraph' . 

Mientras tanto, en España, el arzobispo de Madrid habría seleccionado también a ocho sacerdotes para recibir una formación similar en mayo, con objeto de combatir el "aumento sin precedentes" de los casos de "posesión demoníaca". 

Asimismo, aumentar el número de sacerdotes que pueden realizar exorcismos forma parte de los esfuerzos de la Iglesia por reducir y mantener bajo control el número de 'falsos exorcistas' que realizan estas prácticas de manera "no autorizada". 

El presidente de la Asociación Internacional de Exorcistas, con sede en Italia, el padre Francesco Bamonte, declaró el pasado mes de diciembre que no había suficientes exorcistas para asistir a la elevada cifra de personas que están poseídas. "Los pocos exorcistas que tenemos en las diócesis a menudo no son capaces de manejar la enorme cantidad de solicitudes de ayuda", señaló Bamonte. 

De acuerdo con la Enciclopedia Católica, se entiende por exorcismo "el acto de conducir o protegerse de los demonios o espíritus malignos, de personas, lugares o cosas, que se cree que están poseídos o infestados por ellos, o que son susceptibles de convertirse en víctimas o instrumentos de su maldad". 
FUENTE

ITALIA: LA EMPRESA QUE TRABAJA CON SACYR PIDE 1.000 MILLONES PARA CONTINUAR LAS OBRAS EN EL CANAL DE PANAMA


Petición de empresa Italiana complica crisis en Canal de Panamá

Imagen activa

Panamá, 9 ene (PL) Salini Impregilo, cuya empresa integra el consorcio GUPC que construye el tercer juego de esclusas del Canal interoceánico, complicó más la crisis al pedir un adelanto de mil millones de dólares rechazado inmediatamente por Panamá.

El ejecutivo de la italiana Impregilo que forma el Grupo Unidos por el Canal junto a la española Sacyr Vallehermoso que lo lidera, la belga Jan de Nul y la panameña CUSA, presentó esa propuesta desde Roma cuando en Panamá el consorcio negocia una salida con la administración.

El GUPC reclama un pago extra por mil 600 millones de dólares por sobrecostos en las obras de las esclusas cuya responsabilidad atribuye a la Autoridad del Canal (ACP) la cual lo rechaza, con lo cual está en juego si se suspenden o no este mes las obras.

Pero en el diálogo se había avanzado bastante al llegarse a un compromiso de que las partes contribuirían a resolver el déficit en el flujo de caja del consorcio con el aporte de adelantos mientras se dilucida la reclamación, pero Sacyr consideró insuficientes los 183 millones que aportaría ACP y pidió 400 millones.

La administración rechazó ese monto, y para sorpresa de todos, Impregilo reitera que deben ser mil millones para una solución definitiva, o 500 millones de adelanto en lugar de 400 millones y que la reclamación pase al tribunal de arbitraje en Miami.

El administrador de ACP, Jorge Luis Quijano, fue tajante al rechazar ambas propuestas de Impregilo, al igual que había hecho anteriormente con la de Sacyr y reitero su oferta de 183 millones en las condiciones expresas en el contrato.

FUENTE

CUBA: EL GOBIERNO PRIVATIZA LOS TAXIS


Cuba lanza una nueva reforma económica y 

privatiza el servicio de taxis

La iniciativa busca "solucionar un conjunto de dificultades", como irregularidades en el servicio y apropiación de la recaudación, explicó la prensa oficial

El servicio de taxis dejará de estar en manos del Estado para pasar al ámbito privado
En una nueva reforma que impulsa Cuba, el gobierno de Raúl Castro decidió reconvertir a los empleados de las empresas estatales de taxis en trabajadores privados, con el fin de mejorar la calidad de un servicio ineficientedurante décadas y reducir la abultada planilla estatal, según informó este miércoles la prensa local.
"La decisión de generalizar esta forma de gestión", que comenzó en 2010 en forma piloto en una empresa de taxis de La Habana, busca "solucionar un conjunto de dificultades" en estos servicios, señaló el diario oficial Granma.
El "sistema tradicional (estatal) no ha sido capaz de resolver" los problemas, que "con el paso de los años, se han traducido en una pérdida de calidad de este tipo de servicio", admitió el rotativo.
Entre esos problemas, resaltan "irregularidades en el servicio, apropiación de la recaudación, plantillas sobredimensionadas" y "un parque de vehículos envejecido", añadió el periódico del gobernante Partido Comunista (único).
La flota de taxis que pasará a este nuevo modelo durante 2014 corresponde al estatal Grupo Empresarial CUBATAXI y se trata de vehículos que prestan sus servicios en pesos convertibles (CUC), la moneda dura de las dos que existen en la isla.
El programa contempla que los empleados de las empresas involucradas se organicen en cooperativas, modalidad que el presidente Raúl Castro ha privilegiado dentro de sus reformas económicas, que han impulsado el trabajo privado o por "cuenta propia" en la isla.
Granma expresa que "teniendo en cuenta los resultados positivos" alcanzados por esa primera agencia creada en 2010 y por otras dos cooperativas formadas en 2011 en La Habana y en el balneario de Varadero (140 km al este de la capital), la experiencia se extenderá gradualmente este año a todas las empresas estatales de taxi de la isla que cobran en divisas.
En Cuba también existen empresas estatales de taxi que cobran en pesos cubanos (que seguirán en manos del Estado) y taxis privados, generalmente viejos autos estadounidenses de los años 40 y 50, que los cubanos llaman"almendronesy que son un atractivo para los turistas.

FRANCIA: EL GOBIERNO MULTA A GOOGLE POR NO RESPETAR LA CONFIDENCIALIDAD


Francia multa a Google por no respetar 

confidencialidad


Se reprocha a Google la falta de información suficiente a los usuarios de las condiciones y finalidad del tratamiento de sus datos personales
El gigante del Internet presuntamente no respetó la ley de protección de datos que el país europeo i
La Comisión Nacional francesa de Informática y Libertades (CNIL) , competente en protección de datos, anunció hoy que ha impuesto unasanción de 150.000 euros (204 mil 300 dólares) al gigante Google por no respetar las reglas del país en materia de confidencialidad.
El buscador deberá, además, publicar antes de ocho días en su página de acogida un comunicado recogiendo la sanción durante 48 horas, indicó la CNIL en un comunicado.
La multa impuesta a Google es la máxima prevista por la legislación francesa para este tipo de faltas y la mayor de la historia del organismo dado "el número y la gravedad de las faltas constatadas" , agregó.
La CNIL reprocha al grupo el no respeto de la ley francesa en su política de protección de datosimpuesta en marzo de 2012, cuando decidió fusionar las reglas de confidencialidad de unos 60 servicios que presta, tales como el buscador tradicional, el de vídeos Youtube, el correo electrónico Gmail o el servicio de mapas.
"A causa del número de servicios concernidos, prácticamente todos los internautas franceses están afectados por esta decisión" , indicó la CNIL.
En contra de lo que considera Google, la CNIL estima que los datos recolectados por estos servicios son "de carácter personal" , por lo que deben respetar las reglas del país.
El organismo reprocha a Google la falta de información suficiente a los usuarios de las condiciones y finalidad del tratamiento de sus datos personales.
Los internautas "no pueden comprender ni la finalidad de la colecta, al no estar determinados tal y como exige la ley, ni la amplitud de los datos colectados" , por lo que "no están en disposición de ejercer sus derechos" , indica.
Además, la CNIL estima que Google no respeta la obligación de obtener el consentimiento de los usuarios para introducir "cookies" en sus terminales.
Además, el buscador no precisa la duración de conservación de esos datos y se otorga la posibilidad de combinarlos entre el conjunto de sus servicios.
La CNIL indicó que las faltas cometidas por Google fueron constatadas por 29 organismos europeos de protección de datos y que las conclusiones de su análisis "son similares a las de las autoridades holandesas y españolas" a finales del año pasado.

BOLIVIA: EVO: " NO ESTAMOS EN TIEMPOS DE MONARQUIAS, NI GRUPOS DE ELITE QUE SIEMPRE DOMINARON "


Evo: “No estamos en tiempos de monarquías, ni grupos de élite que siempre dominaron”


El presidente de Bolivia, Evo Morales, dijo este miércoles que en la actualidad el poder está en manos del pueblo y no de imperios, por lo que no deben estar sometidos -según sus palabras- a condicionamientos ni paternalismo.
Durante su encuentro con periodistas, posterior a la celebración de la cumbre del G77+China, donde Bolivia recibió la presidencia pro témpore, el mandatario boliviano puso como ejemplo la experiencia boliviana donde el Gobierno fue escogido mediante elecciones libres.
“Cuando no hay grupos que exploten, saqueen y que discriminen, la situación cambia. No estamos en tiempos de monarquías, ni otros grupos de élites que siempre dominaron”, manifestó Morales.
Dijo que actualmente es necesario ir a un proceso permanente de buscar como cambiar las estructuras, ya que -según sus palabras- conoce de algunas naciones donde gobiernan banqueros y transnacionales.
“Esas son las diferencias. En nuestra experiencia hay gobiernos electos con el voto y que en su hacer permanente está presente mandar obedeciendo al pueblo”, acotó.
De igual modo, reiteró en la necesidad de debatir, escuchar y entender la necesidad de acabar con las monarquías, oligarquías y jerarquías. Aseguró que es posible compartiendo experiencias y haciendo que sean los pueblos los que tengan el poder.
Más tarde, en una entrevista exclusiva a teleSUR el mandatario boliviano propuso a los Gobiernos que integran el G77+China, trabajar en conjunto para reducir la pobreza y nacionalizar los servicios básicos para que los recursos naturales sean administrados por el Estado y no por las transnacionales.
Destacó que su Gobierno ha tenido enormes coincidencias con Venezuela, gracias a la experiencia del Comandante Hugo Chávez y abogó por el rescate de los recursos naturales.

FOTO:LA POLICIA ENSEÑA LOS CEPOS QUE NO DEJAN SACAR EL DINERO DE LOS CAJEROS AUTOMATICOS


Así son los cepos que instalan los ladrones para robar en los cajeros automáticos

La Policía Nacional detiene en Valencia a dos personas por utilizar este mecanismo en los expendedores de billetes




Así son los cepos que instalan los ladrones para robar en los cajeros automáticos
Agentes del Cuerpo Nacional de Policía han detenido en Valencia a dos hombres como presuntos autores de un delito de estafa ya que supuestamente habían instalado dispositivos tipo "cepo" en cajeros expendedores para "atrapar" los billetes cuando los clientes hacían extracciones bancarias, de modo que no salían al exterior y posteriormente se apropiaban de ellos, según ha informado la Jefatura Superior en un comunicado.
Los dos hombres, de 24 y 31 años y nacionalidad rumana, fueron detenidos después de que supuestamente hubieran colocado un "cepo" ymientras esperaban a que una víctima hiciera uso del cajero. Los presuntos autores de los hechos actuaron en Valencia en expendedores de la misma entidad. En el momento de la detención, uno de los arrestados presuntamente intentó deshacerse de otro cepo que portaba.
Las investigaciones se iniciaron a principios de enero al tener conocimiento los policías de que un cajero de una sucursal bancaria de Valencia había sido manipulado, mediante el sistema de "cepo", y así poder atrapar los billetes cuando los clientes intentaban extraer dinero. Los policías establecieron un dispositivo de vigilancia, que dio su fruto al ser localizados dos personas, instantes después de que supuestamente instalaran un cepo en un cajero de una sucursal bancaria del distrito del Marítim, cuando se encontraban enfrente de la entidad "en actitud sospechosa".
Los agentes entraron en la sucursal y observaron que el cajero se encontraba manipulado, por lo que tras realizar las averiguaciones oportunas, los detuvieron por un presunto delito de estafa. Los policías intervinieron el cepo que acababan de instalar así como otro que llevaba uno de los arrestados. Los agentes continúan con las investigaciones para el total esclarecimiento de los hechos así como si hubiera más entidades bancarias afectadas. Los detenidos, con antecedentes policiales, pasaron a disposición judicial.

GALLARDON SE NIEGA A REFORMAR LA LEY DEL INDULTO


Gallardón se niega a reformar la Ley del indulto

La sentencia del Supremo que revoca la medida de gracia concedida al kamikaze emplaza al ministro a explicar sus motivaciones, algo a lo que se opone Gallardón que ahora también tendrá que decidir si indulta a Jaume Matas
El Congreso volverá a debatir al inicio del periodo de sesiones dos proposiciones de ley de la Izquierda Plural y del PSOE
Los grupos de la oposición creen que ha llegado la hora de que estas medidas “arbitrarias” tengan que estar “motivadas” y se sometan al control parlamentario

Jueces para la Democracia pide la retirada del anteproyecto de ley del aborto
El ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, vuelve a estar en el punto de mira en este nuevo periodo de sesiones que el Congreso inicia formalmente a medidos del próximo mes de febrero. Y no únicamente por el enorme revuelo que ha organizado con su controvertida reforma del aborto, que también. El polémico indulto que el ministro otorgó en diciembre de 2012 a Ramón Jorge Ríos Salgado, el conductor kamikaze que en 2003 mató a un joven de 25 años en una autovía valenciana, sigue coleando tras la decisión del Supremo de anular la medida. Esa sentencia y el hecho de que el exministro Jaume Matas esté pendiente de que el Gobierno decida sobre su indulto para ingresar en prisión, ha reabierto el debate sobre la necesidad de reformar una vetusta ley que data de 1870 y que fue modificada por Felipe González en 1988 precisamente para evitar tener que justificar las medidas de gracia. Pese a las peticiones de la oposición, Gallardón se niega a reformar la Ley del indulto.
Las posibilidades de Matas de que su antiguo compañero de filas y ahora todopoderoso ministro le saque del apuro son casi nulas pero de momento así alarga los tiempos, por si acaso. Y con la temperatura política tan caliente, Gallardón tampoco quiere tocar más el caso del kamikaze y ha anunciado que no revisará su indulto porque, según ha reconocido, “introducir una nueva exigencia de motivación es algo que modificaría de facto la vigente Ley de Indulto" y eso es algo que no parece dispuesto a propiciar.
En el Congreso, al ser preguntado por la oposición sobre las causas que le llevaron a decretar tan polémica excarcelación, Gallardón aseguró que el kamikaze -al que se relacionó con uno de sus hijos y al despacho de abogados donde trabaja-, sufría procesos de “epilepsia” por lo que el atropello fue involuntario. Las asociaciones de afectados por esa enfermedad se le echaron encima.
El abogado de Ríos Salgado ha recurrido la sentencia del Supremo ante el Tribunal Constitucional que será el que diga la última palabra. Pero hasta que esto ocurra Ríos Salgado ingresará de nuevo en prisión. Lo hará el próximo 7 de febrero para seguir cumpliendo los 13 años a los que fue condenado y de los que solo ha agotado 10 meses.
Ante esta situación tan atípica ya que jamás un indulto había sido anteriormente anulado integramente por ningún tribunal -el del exbanquero Alfredo Sáenz que le otorgó Zapatero lo fue solo parcialmente-, los grupos de la oposición parlamentaria creen que ha llegado el momento de que se cambie la ley. Hasta ahora, todos los intentos que han hecho en ese sentido han sido inútiles. El PP y CiU se han negado sistemáticamente a ello. Pero en febrero o a más tardar en marzo, el pleno del Congreso tendrá que debatir dos nuevas proposiciones de ley, una del PSOE y otra de la Izquierda Plural, en la que ambos grupos coinciden en pedir que estas medidas de gracia tengan que ser “motivadas”, se sometan al control del Parlamento y queden excluidas de ellas los delitos relacionados con la corrupción.
El diputado valenciano del PSOE, Ximo Puig, en declaracionesa eldiario.es, defiende estos cambios que no hizo antes su partido “para adaptar la ley al siglo XXI” y alega que el indulto al kamikaze valenciano ha causado una “grave alarma social”. Puig afirma además que las peticiones de indultos del PP para varios de sus cargos públicos condenados por corrupción – como el del expresidente balear, que ha pedido el propio Matas, o el del exalcalde de Torrevieja, Hernández Mateo, para el que se están recogiendo firmas-, obligan a modificar una legislación “obsoleta” para que “incumplir la ley no le salga gratis a algunos”.
En su proposición de ley los socialistas exigen también que los indultos requieran la conformidad del magistrado o tribunal sentenciador, mientras la Izquierda Plural quiere que el Gobierno remita cada seis meses a la Comisión de Justicia copia de los expedientes de indultos concedidos y que éstos se hagan públicos para que los ciudadanos puedan conocer la utilización de esta medida, que siempre ha sido absolutamente discrecional.
Por su parte, UPyD también se ha encontrado en varias ocasiones con el ‘no’ del PP a sus pretensiones de reforma de la ley. La ultima, a finales del mes de diciembre cuando el Ejecutivo dejó claro en respuesta a varias preguntas escritas presentadas por su portavoz, Rosa Díez, que “el Gobierno no se plantea la reforma de la ley del Indulto…”.
La postura del PNV no se aleja mucho de las pretensiones de los demás grupos de la Cámara baja, aunque los nacionalistas vascos no hayan presentado ninguna iniciativa con tal fin. El portavoz de Justicia, Emilio Olabarría, ha adelantado a eldiario.es que están de acuerdo con la mayoría de los cambios propuestos y que los apoyarán cuando sean debatidos por el pleno. "Debemos consensuar elementos y criterios de objetivación", opina Olabarría.
Sin embargo, el propio ministro de Justicia ha echado un jarro de agua fría al debate. Ha vuelto a insistir en que él, desde luego, no está por la labor.

ESPAÑA: EL GOBIERNO VALENCIANO CAMBIA LEY PARA INDEMNIZAR A LOS ACUSADOS DE CORRUPCION ABSUELTOS


Fabra cambió la ley para indemnizar a los acusados de corrupción absueltos

Los pagos pueden alcanzar centenares de miles de euros.

Tendrían derecho imputados en casos como Gürtel y Cooperación


Los acusados de delitos de corrupción de la Generalitat valenciana que resulten absueltos en un juicio o exonerados a lo largo de un proceso serán indemnizados por el Gobierno autonómico. La previsión, de la que podrían beneficiarse decenas de excargos y funcionarios valencianos imputados por corrupción —esto es, por el capítulo que integran en el Código Penal los delitos contra la Administración pública— fue una novedad introducida por el Ejecutivo de Alberto Fabra en diciembre de 2012 en la ley que regula la Asistencia Jurídica de la Generalitat.
La modificación fue efectuada por el Consell de tapadillo, en uno de los últimos artículos de la ley de acompañamiento de los presupuestos, formalmente llamada Ley de Medidas Fiscales, de Gestión Administrativa y Financiera y de Organización de la Generalitat. Y retrata los extraños equilibrios a los que ha recurrido Fabra ante las muchas causas judiciales abiertas contra sus subordinados, mientras públicamente defendía su política de tolerancia cero contra la corrupción.
La “indemnización especial”, como la describe la norma, cubrirá los honorarios que los acusados hayan tenido que abonar a sus abogados y procuradores. Unas minutas que pueden ascender a decenas de miles, e incluso a centenares de miles de euros en el caso los letrados más reputados y más activos en procedimientos complejos, como son los grandes casos de corrupción que afectan a responsables políticos valencianos, según señalan fuentes de la abogacía.
La novedad fue introducida por el Consell de tapadillo en la ley de acompañamiento de los presupuestos de 2012
La única condición que se establece para tener derecho al pago es que el cargo o empleado del Gobierno valenciano hubiera pedido en su momento ser asistido jurídicamente por la Abogacía de la Generalitat. Algo que, al menos, realizaron dos de los acusados en el caso Cooperación(Alexandre Català y Josep Maria Felip) que están siendo juzgados estos días en el Tribunal Superior valenciano y otros tres imputados en el caso Gürtel. Pero potencialmente todos los imputados de la Generalitat —y hay decenas— tienen derecho a pedirla y de ese modo a ser eventualmente indemnizados.
La ley contempla como causa para recibir el “resarcimiento” no solo la absolución al final de un juicio, sino también los casos en que el caso sea “desestimado, archivado o sobreseído” o resulten “íntegramente estimadas sus pretensiones”. El pago “correrá a cargo de la conselleria en la que prestara servicio en el momento de producirse los hechos”.
No se hacen más matizaciones, lo cual significa que la indemnización con fondos públicos se producirá incluso cuando la exoneración se deba a cuestiones técnicas, sin que se haya solventado el fondo del asunto. O cuando, pese a no quedar probado el delito, el proceso ponga en evidencia actuaciones poco éticas o ejemplares.
La ley contempla que la indemnización se aplique también a los acusados de delitos contra la Hacienda Pública y la Seguridad Social; ordenación del territorio y urbanismo; protección del patrimonio histórico y medio ambiente; contra la seguridad pública y los “relacionados con incendios”.
También pueden solicitar el pago imputados por delitos urbanísticos, fraude fiscal o relacionados con incendios
En esos supuestos, los imputados no tienen derecho a asistencia de la Abogacía de la Generalitat, pero sí a ser indemnizados si no se les condena. La ley contempla como límite el que fijen “las tablas de honorarios” de los colegios profesionales. Tales tablas fueron, sin embargo, prohibidas por vulnerar la competencia y no existen desde 2009. Lo más parecido son las baremaciones orientativas para la tasación de las costas, basadas en múltiples elementos, y que según fuentes de la abogacía pueden dar lugar a “muy altas” facturas.
El derecho a la indemnización fue revelada este miércoles en el juicio del caso Cooperación, durante el enfrentamiento entre los acusados y la Abogacía de la Generalitat, a quienes los primeros querían expulsar del proceso por haber asistido inicialmente a algunos imputados para pasar meses después a acusarlos.
El tribunal resolvió no expulsar a la Abogacía de la Generalitat ni aceptar tampoco el aplazamiento del juicio, como pretendía el exconsejero Rafael Blasco y su cúpula en el departamento de Solidaridad y Ciudadanía, acusados de desviar las ayudas del Gobierno autonómico al Tercer Mundo.

CAJA MADRID, CON BLESA, REGALO MAS DE 1 MILLON DE EUROS A INTERECONOMIA Y LIBERTAD DIGITAL


La “generosidad” de Blesa con sus amigos: Caja Madrid gastó más de un millón en Intereconomía y Libertad Digital
Los e-mails del expresidente de la entidad reflejarían un trato de favor con Ariza y Losantos


El expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa. EFE/Archivo


La empresa de Federico Jiménez Losantos, Libertad Digital, y el grupo Intereconomía, presidido por Julio Ariza, recibieron más de un millón de euros por parte de Caja Madrid gracias a la “generosidad” de Miguel Blesa. Así consta en los correos electrónicos que el expresidente de la entidad bancaria intercambió con el que en su día fuese director de comunicación de Caja Madrid, Juan Astorqui.

Dinero a raudales para Libertad Digital
Así, si en el año 2006 Caja Madrid invirtió en Libertad Digital 72.800 euros, en 2007 ese presupuesto se disparó un 193%, alcanzando los 213.348 euros. Astorqui comunicó a Blesa este significativo incremente el 20 de septiembre de 2007 en un correo electrónico en el que afirma que “al margen de un importante incremento de la inversión acordada para 2007, haremos un esfuerzo suplementario (en Libertad Digital), que por el momento puedo fijar en 20.000 euros más”.

En dicho correo electrónico, Astorqui adjuntó un cuadro que reflejaba que más de la mitad de la inversión (118.000 euros), se destinaría a la televisión de Libertad Digital, mientras que el resto iría para la web. Un montante del que el exdirector de comunicación de Caja Madrid sacó pecho ante Blesa comparándolo con el dinero que la entidad bancaria ingresaría ese año al Grupo Intereconomía (192.158 euros frente a los 213.348 euros con los que fue agraciada la empresa de Jiménez Losantos).

La “generosidad” con Intereconomía
Pese a ello, Intereconomía no tenía motivos para quejarse. En otro correo que Astorqui envió a Blesa para hacerle un resumen de la inversión de Caja Madrid en Intereconomía de cara a una reunión que el presidente iba a mantener con Julio Ariza, se desprendía que pese “a la baja audiencia”, la televisión que dice sentirse “orgullosa de ser de derechas” había recibido 879.000 euros entre 2002 y el primer semestre de 2005.

“Creo que estamos siendo generosos, muy generosos con Radio Intereconomía… Incluso injustos con otros”, le asegura Astorqui a Blesa. Y es que aunque las inversiones que Caja Madrid realizaba en los distintos medios de comunicación solían estar vinculadas con las audiencias de los mismos, en determinadas ocasiones no les importaban ser “demasiado generosos” con medios como Intereconomía o Libertad Digital en base a su línea editorial.

Por ejemplo, Astorqui reconoció a Blesa que otros medios de comunicación como la extinta Punto Radio recibían menos inversión publicitaria que la radio de Ariza pese a tener hasta ocho veces más de oyentes.

La versión de Libertad Digital e Intereconomía
Estos correos electrónicos en los que se demostraría el trato de favor de Blesa hacía Losantos y Ariza han sido desvelados por los periodistas Á. Semprún y J. Romera en El Economista. ELPLURAL.COM se ha puesto en contacto tanto con Libertad Digital como con Intereconomía para conocer su versión de los hechos.  Hasta el momento de la publicación de este artículo, el periódico dirigido por Losantos ha declinado realizar declaración alguna.

Por su parte, Intereconomía ha negado de forma tajante que existiese un trato de favor hacía su grupo de comunicación por parte de Miguel Blesa. “Han invertido lo que han considerado. Decir lo contrario es querer hacer sangre donde no la hay. Negamos que haya existido un trato de favor. Además, Radio Intereconomía y Punto Radio no eran competencia. Intereconomía es una radio de nicho, va dirigida a un público objetivo muy de target y es muy cualitativa”.

ESPAÑA: EL NUEVO DIRECTOR DE LA SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES DESTRUYO PRUEBAS ANTE LA PASIVIDAD DEL JUEZ


El sucesor de Teddy Bautista en la SGAE 
destruyó pruebas ante la pasividad de Ruz
Antón Reixa, sucesor de Eduardo Teddy Bautista tras el descabezamiento judicial de la cúpula directiva de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), destruyó pruebas relevantes para la investigación ante la pasividad de Pablo Ruz. El sucesor de Baltasar Garzón en el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional ordenó en abril de 2013 a la SGAE, a instancias de varios de los imputados en la causa, que adoptase medidas para "la conservación" de esas pruebas. Demasiado tarde: estas ya habían sido eliminadas cuatro meses antes.
Ruz investiga los hechos denunciados en 2007 ante la Fiscalía Anticorrupción por varias asociaciones de internautas, que acusaron a la SGAE de desviar una parte de los fondos procedentes del canon digital y los derechos de autor a un entramado empresarial encabezado por la mercantil Microgénesis, socio tecnológico de la sociedad de autores desde el año 2000, por unos trabajos inexistentes o valorados muy por encima de los precios de mercado. Los imputados, en cambio, sostienen que esos trabajos (en su mayoríaherramientas informáticas para optimizar la gestión de la SGAE) son reales y se pagaron por ellos precios muy competitivos.
El abogado de José Luis Rodríguez Neri, exdirector general de la Sociedad Digital de Autores y Editores (SDAE), la filial digital de la SGAE, y mano derecha de Bautista hasta que este fue defenestrado en 2011, alertó a Ruz en varias ocasiones de que uno de los proyectos estrella que Microgénesis desarrolló para la SGAE, el denominado Portal Latino, estaba a punto de ser eliminado por la nueva dirección que encabezaba Reixa. Y con él una de las principales piezas de convicción de la causa.
Lea el informe pericial

La SGAE pagó a Microgénesis 11,2 millones de euros entre 2002 y 2009 por los desarrollos tecnológicos dePortal Latino y el mantenimiento de sus múltiples plataformas: la red social Creadores, el canal Creadores TV, el canal de música online La Central Digital... A través de ellas, los socios de la SGAE (casi 100.000 en la actualidad) podían promocionar sus obras y vender su repertoriogracias a los acuerdos sellados con marcas de música en streaming, como la poderosa Spotify, o gigantes como Amazon y iTunes.
Neri, a través de su abogado, comunicó a Ruz el 14 de diciembre de 2012: "Esta parte ha tenido conocimiento, por propias comunicaciones de la SGAE a sus socios, de que esta ha propuesto el cierre definitivo y la cancelación de Portal Latino antes del 31 de diciembre". Y añadía que ese proyecto tecnológico "ha originadogran parte de la facturación del Grupo Microgénesis a la SGAE, por lo que en caso de cierre se verá limitada la capacidad de los peritos informáticos de realizar pruebas de funcionamiento y comprobación de la plataforma".
Los peritos designados por Neri y Bautista remitieron aquel mismo mes un informe a Ruz, incorporado al sumario, en el que solicitaban que "se preserve el funcionamiento de los sistemas que ha comunicado [la SGAE] dar de baja o que se haga una copia se seguridad de los mismos con la finalidad de poder llevar a cabo las comprobaciones oportunas". E incluso los peritos nombrados por Ruz, pertenecientes al Departamento de Ingeniería Informática del Instituto de Ciencias Forenses y de la Seguridad de la Universidad Autónoma de Madrid, advirtieron al juez que "resultará necesario que los responsables [de la SGAE] muestren los sistemas [servidores] en funcionamiento".
Ruz y el fiscal del caso, José Miguel Alonso Carbajo, hicieron caso omiso de esas advertencias. Fue en abril de 2013 cuando el juez, finalmente, dictó una providencia en la que reclamaba a la SGAE la "conservación de todos los antecedentes, fuentes y demás elementos afectantes a los referidos servidores, incluyendo, al formar parte de la pericia objeto de autos, los relativos a la mención denominada Portal Latino". Pero para entonces la plataforma desarrollada por Microgénesis ya había sido eliminada.
El Consejo de Dirección de la SGAE, presidido entonces por Reixa, traspasó todo el catálogo musical de Portal Latino a la empresa Altafonte, propiedad del empresario gallego (y amigo de aquel) Fernando Luaces, presidente de la compañía Boa Producciones. Poco después, en julio del pasado año, Reixa fue destituido como presidente de la SGAE después de que 25 de los 39 miembros de su Junta Directiva votaran en contra de su continuidad. Tras su cese, el músico, productor y escritor dijo sentir "alivio, preocupación y agradecimiento", y aseguró que en la SGAE "la lucha por el poder va más allá de lo legítimo".
Reixa señaló ayer a El Confidencial que la decisión de cancelar Portal Latino"fue adoptada por el Consejo de Dirección de la SGAE" porque era "una herramienta muy poco eficiente y que suponía un coste muy alto para la SGAE". Y añadió que la medida "se tomó en defensa de los intereses de los autores".