MONTORO GASTA 30.000 EUROS DE DINERO PUBLICO PARA REFORMAR SU CHALET DE LA SIERRA

Montoro se gastó 30.000 euros de dinero público en ‘acondicionar’ la seguridad de su chalet en la sierra

El ministro, que reside en un piso que le paga el Estado, y cobra 10.200 euros en concepto de alquiler de vivienda, usa 'el adosado' "algunos fines de semana" según aseguran desde su gabinete

Hacienda gastó 30.000 euros en el chalet adosado que Cristóbal Montoro tiene en la sierra madrileña cuando éste fue nombrado ministro. Se trata de una de las tres viviendas que, según consta en su declaración pública del Congreso, tiene Montoro en Madrid, a las que hay que sumar un aparcamiento y otra casa que posee al 50% en Alicante.

Según ha sabido por fuentes políticas ELPLURAL.COM, después de su segunda separación, Cristóbal Montoro se quedó a residir en el chalet adosado que tiene en las cercanías del madrileño pueblo de Guadarrama. En fuentes del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas consultadas por este diario, nos han dicho que “cuando Montoro fue nombrado ministro, su adosado en la sierra de Madrid era ya su residencia habitual, y en consecuencia tuvo que revisar la seguridad de la vivienda”. Esto se plasmó, según nos dicen, en un aumento de las medidas de seguridad de esta residencia.

Propuesta de 70.000 euros
En el Ministerio de Hacienda aseguran también a este periódico que el primer informe que realizaron miembros de Interior propuso cambios que significaban gastos superiores a los 70.000 euros, pero que fueron rechazados por excesivos. Siempre según el Ministerio de Cristóbal Montoro, lo que se hizo fue “renunciar a construir una cabina de seguridad para la policía, y se trasladó la que había tenido en su vivienda Pedro Solbes”, igualmente se ‘recicló’ un sistema de detección de movimientos y se desechó la propuesta de compra del grupo electrógeno propuesto por la policía para comprar “otro más barato”. Igualmente, al parecer, el ministro y su pareja actual se negaron a que se ‘bunkerizaran’ algunas de las partes del chalet. Aun así, resultó preciso invertir 30.000 euros del Ministerio en “mejorar la seguridad del adosado, especialmente en la mejora de la verja y los demás gastos imprescindibles”.

El ministro no utiliza esta vivienda, sin embargo, para vivir, ya que le impondría realizar más de 100 kilómetros diarios para acudir y volver a su despacho. Entre semana vive en Madrid, en una casa “que cumple los requisitos de seguridad debidos”, y sólo utiliza el adosado en algunos fines de semana.

Vivienda del Ministerio
El ministro, que es de Jaén, aunque posee en Madrid las viviendas que hemos comentado, es diputado por Sevilla, por lo que tiene derecho a percibir 10.200 euros anuales del Congreso en concepto de “alquiler de vivienda”; dinero al que no ha renunciado aunque, como hemos informado, tiene casas propias en Madrid, donde reside, y en estos momentos vive en la reseñada vivienda que le proporciona el Ministerio.

FUENTE

CRISTOBAL MONTORO: "ESPAÑA NECESITA QUE VUELVA A GANAR EL PP"

Cristóbal Montoro: "España necesita que vuelva a ganar el PP"

"España necesita que vuelva a ganar el PP en el año 2015", según ha asegurado Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda, durante su intervención en la apertura de la convención nacional de las Nuevas Generaciones del PP.

Montoro considera que una nueva victoria de los conservadores es algo "fundamental" para el país, de modo que el PP pueda aplicar "con plenitud" su programa político.

Además, Montoro, que ha estado acompañado por la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha asegurado "con toda firmeza" que España "toca ya" la salida de la crisis.

PARAFRASEANDO A SUÁREZ

"Dentro de muy poco diremos a los españoles que su esfuerzo ha merecido la pena", ha proseguido Montoro, quien ha usado una frase de Adolfo Suárez para justificar subidas de impuestos contrarias al programa del PP: "No se puede sacar agua del grifo mientras se cambian las tuberías".

"Es lo que nos pasa un poco ahora, tenemos que hacer las reformas, porque si no, no va a volver a salir el agua", ha continuado Montoro. Después, el ministro ha asegurado que el año que viene el Ejecutivo realizará una reforma fiscal en el que se cambiarán todos los impuestos en bloque.

Montoro se ha referido al PP como un partido de centro-derecha "como no hay en ningún otro país de Europa", aunque no ha rechazado falta de "problemas de convivencia", excusándose en que se trata de "una casa grande".

FUENTE

LOS 5 MALABARISMOS DE MONTORO PARA MAQUILLAR LAS CUENTAS

Los 5 malabarismos de Montoro para que parezca que cuadran las cuentas

En los últimos años han sido muchas las revisiones de las cifras de déficit publicadas por el Gobierno. Bien porque aparecían gastos en cajones que no se habían mirado o porque las autoridades europeas exigían cambiar los criterios, lo cierto es cada vez es más complicado conocer cuál es realmente el estado de las cuentas españolas.

El economista David Taguas, que fue director de la Oficina Económica del Presidente del Gobierno y ahora es director del Instituto de Macroeconomía y Finanzas, habla incluso de la   “helenización de losdatos de déficit españoles”, una situación que “nunca se había producido con anterioridad” y que estaría despertando otra vez los recelos de Bruselas.

Aunque parece que el retoque de las cuentas españolas no estaría llegando al nivel griego, sí hay algunos trucos que consiguen maquillar la situación presupuestaria española:

1-EL MILAGRO DEL 17 DE OCTUBRE

Con esta expresión se refiere Taguas al misterioso cambio en el déficit contabilizado entre julio de 2012 y junio de 2013. El 4 de octubre, cuando fue publicado por la Intervención General del Estado (IGAE), el desfase presupuestario era del 11% del PIB. Tras la reformulación provocada por el cambio de criterio en la contabilización de las devoluciones de impuestos, que se publicó el 17 de octubre, ha bajado al 10,3% por la “aparición” de 7.402 millones de euros de ingresos.

Este aumento, que, según Taguas, permite “poner a tiro el objetivo de déficit de 2013” es sorprendente y, por el momento, no tiene explicación aparente y ya se han registrado preguntas en el Parlamento para aclararlo.

2-RETENCIÓN DE DEVOLUCIONES

Hasta que en marzo Eurostat obligó a cambiar el criterio, en España las devoluciones de impuestos se contabilizaban como merma recaudatoria en el momento en el que se efectuaban, no en el que se solicitaban. De esta forma, si Hacienda no realizaba los reintegros, el déficit no subía.

Esta fue la estrategia del Gobierno para contener el déficit a finales del año pasado con unos 6.000 millones solicitados entre octubre y diciembre de 2012 retenidos hasta principios de 2013.

A Bruselas esta treta no le gustó y obligó a España a cambiar el criterio, lo que hizo subir en un primer momento el déficit del año pasado del 6,74 al 6,98% del PIB. Finalmente, el Gobierno ha rebajado la cifraal 6,9%.

3-REVISIONES DEL DÉFICIT DE 2011

Algunos expertos han mostrado su sorpresa también por las tres revisiones del déficit de 2011, cuyoprimer dato fue del 8,51% del PIB y acabó en el 9,6%. Aunque es evidente que medidas como el plan de proveedores sacaron a la luz facturas hasta entonces escondidas en los cajones, lo cierto es que sorprende una diferencia que superaría los 12.000 millones de euros.

Por ello, algunos señalan que, una vez incumplido el déficit de 2011, el Gobierno de Mariano Rajoy habría imputado al año anterior algunos gastos de 2012 para tener más margen en su primer ejercicio en el Gobierno.

4-AYUDAS A LA BANCA: LA POLÉMICA DEL ONE-OFF

Eurostat permite a España descontar las llamadas medidas de one-off, es decir, las inyecciones concedidas para rescatar a las entidades financieras de sus cifras oficiales de déficit. Al aplicarse una sola vez, Bruselas considera que no forman parte del déficit estructural y, por lo tanto, no las tiene en cuenta a la hora de la consolidación fiscal.

Pero esto no significa que los más de 36.000 millones de euros concedidos a la banca en 2012 no haya que pagarlos. La realidad, según Taguas, es que el déficit español de 2012 “fue del 10,6% del PIB, el más alto del mundo”, ya que debe contabilizarse el coste del rescate a la banca.

Además, aunque este año no habrá más ayudas a la banca, el Gobierno ha remitido a Bruselas un efecto del 0,3% del PIB de déficit adicional por estas ayudas one-off movilizadas en 2012.

Juan Rallo, director del Instituto Juan de Mariana, además, cree que quitar las medidas de one-off es distorsionar el déficit porque sólo se han excluido las que lo mejoran, no todas. En su opinión, otras medidas, como la supresión de la paga extra a los funcionarios de 2012 también es de este tipo porque tienen efecto una sola vez.

5-NO SE CUENTA TODA LA DEUDA

Eurostat permite no computar como pública la deuda de las compañías en las que la administración tiene menos de un 50% del capital. Esto excluye, por ejemplo, los más de 50.000 millones en créditos que tiene la Sareb, y también los de cientos de empresas mixtas de todas las administraciones públicas.

Este criterio tiene una cierta polémica porque, siguiendo con el caso de la Sareb, en caso de quiebra, es evidente que el Estado, su primer accionista, respondería en cabeza de las deudas.

Por este motivo, aunque no sea el “dato oficial”, el Banco de España sigue publicando las cifras de deuda que engloban a todas las administraciones públicas y sus empresas adscritas. Las últimas cifras, de junio de 2013, indican que España debía en total algo más de 1,28 billones de euros, un 125,4% del PIB. Es decir, la deuda es, en realidad, 338.000 millones de euros (30 puntos del PIB) mayor que lo que el Gobierno declara.

FUENTE

MONTORO PIDE OLVIDAR LA SUBIDA DE SUELDOS PORQUE EL BAJO IPC MEJORARA EL PODER DE COMPRA

Montoro pide olvidar la revalorización de sueldos porque el bajo IPC mejorará el poder de compra



  El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ha enviado un mensaje a las empresas al pedir que se olviden los "viejos debates" de revalorización de salarios porque el bajo nivel de precios supondrá ya una mejora en la capacidad de compra de los trabajadores.

   "Los viejos debates de revalorización no tienen ningún sentido", ha señalado Montoro en el debate de las enmiendas a la totalidad que se celebra en el Congreso, tras recordar que el bajo nivel de precios llevará "con toda seguridad" a un IPC por debajo del 1% a final de año.

   "Es algo que jamás habíamos visto en la historia económica de España", ha señalado el titular de la cartera de Hacienda, quien ha asegurado que esta situación permitirá que millones de españoles recuperen capacidad adquisitiva sin ver incrementos en sus nóminas.

   En este sentido, ha celebrado que el país esté llevando a cabo una devaluación interna sin inflación, ya que un alto nivel de precios se convierte en el impuesto "más injusto" que tienen que hacer frente los españoles.
FUENTE

MONTORO: NO PODEMOS SALIR DE LA CRISIS CON MAS INVERSION PUBLICA

Montoro: No podemos salir de la crisis con más inversión pública

El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, afirma que no se puede salir de la crisis con más inversión pública y señala también que el Gobierno ha dado facilidad financiera a Cataluña porque el Estado somos todos.

En una entrevista hoy en "La Vanguardia", Montoro rebate que los presupuestos sean restrictivos, rechaza que maltraten a Cataluña y considera que España ya ha superado lo peor de la crisis y se encamina hacia una recuperación que "sorprenderá al mundo".

Para el titular de Hacienda y Administraciones Públicas, "no podemos salir de la crisis con más inversión pública, porque precisamente tenemos que reducir el déficit público".

La inversión -dice- es una de las partidas que caen ya que "el dinero del presupuesto debe atender necesidades como el desempleo, las pensiones, la sanidad, la educación y al mismo tiempo debe ir reduciendo el déficit, el exceso de gastos sobre los ingresos".

"Y hemos elegido bien porque estamos saliendo en tiempo récord y contra todos los pronósticos", afirma.

A su juicio, "la Generalitat tiene un problema de acceso a los mercados" por "la política que practicó el anterior gobierno tripartito", uno de cuyos integrantes era ERC, "que ahora domina la dinámica política del Govern".

"Cuando llegamos al Gobierno ya dijimos que no íbamos a dejar caer a nadie", prosigue Montoro, que recuerda "hemos dado facilidad financiera a Cataluña, porque el Estado somos todos".

En su opinión, a los ciudadanos catalanes los servicios básicos les están garantizando y "en Cataluña se pagan más impuestos porque hay rentas más altas, porque es una comunidad más rica".

"Formar parte de España le ha dado muchos beneficios. Durante los años de crecimiento de la economía española en Cataluña se crearon 1,4 millones de empleos. No son los territorios los que pagan, lo hacen las personas y las empresas. Si Cataluña fuera independiente, también debería pagar impuestos", asegura.

FUENTE

NUEVO IMPUESTO VERDE PARA LOS SUPERMERCADOS Y TIENDAS, SEGUN MONTORO

El nuevo impuesto 'verde' de Montoro costará 100 

millones a los supermercados

Tendrá un coste directo de hasta 6.000 euros al año para las tiendas pequeñas, lo que supone el 25% de sus beneficios.

Los supermercados tendrán que afrontar un coste de 100 millones de euros anuales como consecuencia del impacto del nuevo impuesto sobre gases fluorados de efecto invernadero (los que emiten los aerosoles, los aires acondicionados y los aparatos de refrigeración), cuya entrada en vigor está prevista para enero de 2014, según estimaciones del sector facilitadas a Europa Press.

Dicho tributo, que absorberá el 10% del coste eléctrico de la distribución alimentaria, supondrá un coste para una nueva instalación deentre 15.000 y 190.000 euros, en función de las dimensiones del establecimiento. "Obviamente afectará a los costes de la distribución alimentaria, que tendrá que repercutir el nuevo gravamen en sus márgenes o en los precios a los consumidores, algo que dependerá de cada empresa o del producto", han señalado las mismas fuentes.

El Gobierno aprobó a finales de junio la creación de este nuevo impuestoecológico, actualmente en trámite parlamentario, que se enmarca en la intención de avanzar en la imposición medioambiental, siguiendo las recomendaciones europeas y con el que se pretende recaudar unos 340 millones de euros al año.

En opinión del sector de la distribución alimentaria, que acumula ya 37 meses de caídas en las ventas, este tipo de impuestos supone un "nuevo golpe", ya que multiplica por diez el coste de los gases más utilizados: 77 euros para el gas 507 y 76 euros para el 404.

6.000 euros al año para las tiendas pequeñas

En concreto, la aplicación de este nuevo impuesto tendrá un coste directo de entre 5.000 y 6.000 euros al año en el caso de unestablecimiento pequeño, lo que supone el 25% de sus beneficiosanuales. Según han explicado las mismas fuentes, a diferencia de la mayoría de países del Norte de Europa, para las características climatológicas en España, con temperaturas extremas en verano, no existe una alternativa para estos gases que permita lograr el mismo grado de eficiencia en la conservación y trazabilidad de alimentos.

En su opinión, la "rapidez" con la que se ha tramitado el impuesto no deja margen de maniobra a las empresas para que puedan adaptar sus sistemas de refrigeración o implementar sistemas alternativos. "No hay una alternativa tecnológica (...), utilizar otros gases conllevaría cambiar los equipos de frío", señalan las mismas fuentes, que confían, no obstante, en que durante la fase de enmiendas en el Congreso se reduzca el impacto del nuevo impuesto.

Por otro lado, según cálculos de la Asociación de Fabricantes de Equipos de Climatización (AFEC) facilitados por la OCU, comprar o recargar el aire acondicionado de una vivienda costará de media 65 euros más tras la entrada en vigor del nuevo impuesto. Un equipo doméstico de aire acondicionado suele recargarse cada dos o tres años dependiendo de su uso, mientras que los equipos industriales se recargan anualmente.

Los fabricantes o mayoristas de estos aparatos destinados a la refrigeración serán los encargados de pagar a la hacienda pública este nuevo impuesto, por lo que al consumidor final no debería repercutirle el gasto, al menos directamente, según la organización de consumidores. La cantidad total a abonar en cada caso dependerá del tipo de refrigerante o la mezcla que se haya elaborado, con un tope de 100 euros por cada kilo de gas, la cantidad de los mismos y del índice de calentamiento global.

FUENTE

RENOVACION DE MINISTROS, RAJOY PREPARA LA SALIDA DE GALLARDON, WERT Y MONTORO

Rajoy prepara la salida de Gallardón, Wert y Montoro para recuperar la iniciativa

Mariano Rajoy afrontará la vuelta de vacaciones de verano con cambios muy importantes que van a afectar tanto a la cúpula de su partido como a la estructura del Gobierno. Fuentes del Ejecutivo cercanas a Rajoy señalaron a este diario que el presidente maneja una crisis de Gobierno como instrumento para recuperar la iniciativa política tras el caso Bárcenas, un movimiento que afectaría a áreas muy importantes del Consejo de Ministros.

La posibilidad de una crisis de Gobierno ya se planteó en Moncloa el pasado mes de julio, cuando las informaciones sobre el caso Bárcenas ocuparon la primera plana de la actualidad política en España. Sin embargo, Rajoy optó por esperar a la declaración del extesorero del PP ante el juez Pablo Ruzantes de tomar ninguna decisión. Fue a partir de ahí, y sabiendo ya que su declaración desinflaba muchas expectativas, cuando el presidente decidiócomparecer en el Congreso y aplazar otras decisiones.

El tercer ministro en discordia es el titular de Hacienda, Cristóbal Montoro, que ha sido objeto de duras críticas, dentro y fuera del PP, por su política de subida de impuestosPero la carta de la crisis de Gobierno sigue estando sobre la mesa para jugarla este otoño, junto a una remodelación en profundidad de la cúpula del PP. Esa crisis afectaría de manera definitiva al actual ministro de Educación, José Ignacio Wert, que ya ha adelantado al propio Rajoy su intención de no continuar al frente de este departamento. También saldría del Ejecutivo el actual ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, muy tocado por su gestión y cuestionado por el sector.

El tercer ministro en discordia es el titular de Hacienda, Cristóbal Montoro, que ha sido objeto de duras críticas, dentro y fuera del PP, por su política de subida de impuestos contraria al programa electoral del partido. Eso no significaría, sin embargo, que Rajoy opte por una cartera única, sino quevolvería al esquema actual sin vicepresidencia económica. Entre los candidatos para ocupar la cartera de Hacienda está el actual ministro de Exteriores, García Margallo.

Cambios en Andalucía y en la dirección del PP

Estas fuentes señalan también a la ministra de Sanidad, Ana Mato, como posible víctima de la remodelación, aunque interlocutores muy próximos al presidente discrepan porque, dicen, “Rajoy tiene muy buena opinión de la gestión que ha llevado a cabo y considera injusto hacerla pagar por lo que hizo su marido”.

La crisis de Gobierno serviría también para despejar las dudas sobre el futuro liderazgo del PP andaluz, que podría recaer o en el ministro de Agricultura, Arias Cañete, o en la de Trabajo, Fátima Báñez.

La remodelación se complementaría con cambios en la cúpula del PP, que ya está estudiando la actual secretaria general, María Dolores de Cospedal. De la actual estructura de la dirección saldría Javier Arenas, pero no sería el único, ya que en los segundos niveles es donde se produciría la mayor criba. Ésta afectaría, prácticamente, a todos los que han venido teniendo cargos de responsabilidad durante la etapa en la que Bárcenas fue gerente del Partido.

FUENTE

MONTORO MANDO UNA INSPECCION FISCAL AL PERIODICO EL MUNDO, EL DIA QUE SE ABRIO EL CASO BARCENAS

Montoro abrió una inspección fiscal a 'El Mundo' el día que afloró el caso Bárcenas

Corría el mes de diciembre y Cristóbal Montoro apuntaba directamente a los medios de comunicación en pleno debate sobre la amnistía fiscal. "En vez de dar tantas lecciones de ética a través de editoriales lo que tienen que hacer es pagar religiosamente los impuestos en los plazos pertinentes”, aseguró, añadiendo que hay grupos con “importantísimas deudas con la Hacienda Pública”. Días después, el 18 de enero, la Agencia Tributaria comunicaba la apertura de una inspección a Unidad Editorial, editora del diario ‘El Mundo’, por hasta seis figuras impositivas. Casualmente, ese mismo día el rotativo había dado el verdadero pistoletazo de salida al caso Bárcenas, al publicar que el extesorero del PP pagó durante años sobresueldos en negro a parte de la cúpula del partido. 

“Con fecha 18 de enero de 2013, Unidad Editorial S.A., como sociedad dominante del grupo 57/95 en lo que afecta al Impuesto sobre Sociedades y como entidad dominante del grupo IVA, en lo que afecta al Impuesto sobre el Valor Añadido, ha recibido comunicación de inicio de actuaciones de comprobación e investigación”, expone la firma en las cuentas anuales recientemente remitidas al Registro Mercantil y avanzadas por este diario. El grupo de medios registró pérdidas superiores a 470 millones en 2012, afectado por el ajuste contable realizado por sus dueños de RCS Mediagroup al fondo de comercio atribuido a su filial española. En el corazón del problema, la compra del Grupo Recoletos en 2007 por más de mil millones.

En concreto, la Agencia Tributaria revisará Sociedades en el período comprendido entre 2008 y 2011. Además, fiscalizará la tributación entre 2009 y 2011 vía IVA; Retenciones o Ingresos a cuenta por rendimientos de trabajo o profesionales;  Retenciones a la imposición de no residentes; Tasa de juegos de suerte, envite o azar, y Tasa de juegos por apuestas y combinaciones aleatorias. La legislación actualmente en vigor establece que los impuestos no se encuentran definitivamente liquidados hasta que la autoridad fiscal no los inspecciona o una vez prescriben, cuatro años después de que se presenta la declaración.

La también editora de Expansión o Marca prefiere ponerse la venda y advierte de que la supervisión en marcha puede tener impacto en sus números, aunque limitado. “Como consecuencia, entre otras, de dichas actuaciones de comprobación y de las diferentes posibles interpretaciones de la legislación fiscal vigente, podrían surgir pasivos adicionales como resultado de la inspección. En todo caso, los administradores de la sociedad consideran que dichos pasivos, caso de producirse, no afectarían significativamente a las cuentas anuales”, subraya Unidad Editorial en su Memoria.

Casualmente en febrero, un mes después de abrirse esa inspección, el Gobierno arreciaba contra los medios con el caso Bárcenas en ebullición. Buena parte del Consejo de Ministros se sentía maltratado tras echar una mano a Lara (Antena 3) para tomar La Sexta y después de auspiciar laoperación rescate a la editora de El País. En este marco, un ministro no dudaba en recordar que recibían ataques de “grupos quebrados”, en alusión a Prisa. En marzo, el propio Montoro insistía en el discurso y apuntaba a los tertulianos. “Yo comprendo que muchas veces los llamados creadores de opinión tienen problemas con la Hacienda Pública, pero no lo admito", subrayaba. La reyerta terminaba en un caos fenomenal cuando el Gobierno decidía ejecutar la sentencia del Supremo que arrebata entre 9 y 17 canales a los grandes grupos, tras meses de negociación con los mismos para solventar el entuerto. La brecha sigue abierta.

Una pesadilla para Prisa

Unidad Editorial no es el único conglomerado de medios en el foco de Hacienda. Como publicó El Confidencial y según consta en la información que las compañías cotizadas han remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), el Fisco tenía abiertos a 31 de diciembre de 2012 más de 20 procesos -la mayoría judicializados- contra los grupos de comunicación, en algún caso por importes millonarios. Se lleva la palma Prisa, editora del diarioEl País, con una decena de procedimientos en marcha en diferentes instancias. Dos son especialmente preocupantes debido a la envergadura de las cuantías en liza.

El primero, la inspección del período 1999-2002 que abarcaba Sociedades e IVA, entre otros impuestos. Terminó en 2006 y aún se siguen actuaciones judiciales al respecto. “Las resoluciones de los recursos de reposición interpuestos contra los acuerdos de liquidación derivados de las actas incoadas por cada ejercicio (…) confirmaron liquidaciones por importe global de 34.867 miles de euros (cuotas más intereses de demora)”, admite la compañía. Aunque el Tribunal Económico-Administrativo invalidó parte de esas liquidaciones, los recursos de Prisa para lograr su anulación total han sido en general desestimados por la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo. Los tribunales ya han planteado los pertinentes incidentes de ejecución.

Claro que puede ser peor. De hecho, los aspectos aún en discusión por el Impuesto de Sociedades de 2001 constituyen el segundo frente abierto para la editora de El País. “Dada la inadmisión del recurso de casación, interpuesto contra la liquidación relativa al impuesto sobre sociedades del ejercicio 2001 (…), la Sociedad procedió a dotar una provisión de 183.000 miles de euros para hacer frente a una hipotética resolución desfavorable sobre los conceptos que se mantienen en discusión, principalmente la deducción por actividad exportadora. (…) En el ejercicio, al inadmitirse el recurso de casación relativo al ejercicio 2002, se ha procedido de la misma manera, dotando una provisión adicional por importe de 6.700 miles de euros”, expone Prisa en su informe anual.

Vocento, editora del diario ABC, también tiene sus cuitas, aunque lejos de los volúmenes que maneja Prisa. Según admite la empresa en el informe a sus últimas cuentas anuales, tiene abierto “un expediente sancionador en concepto de deducción por reinversión, derivado de la inspección tributaria del impuesto de sociedades de 2008 y 2009 en la actual La 10 Canal de Televisión”. ¿Importe? 826.000 euros. Está pendiente de formular alegaciones. Asimismo, tiene procesos en marcha por el impuesto de sociedades de su productora Veralia (1,07 millones) y por liquidaciones fiscales recibidas en relación a inversiones de sus sociedades Bilbao Editorial Producciones y Sociedad Vascongadas de Publicaciones, por un total de 15 millones.

Al margen de la Hacienda estatal, el otro frente de la firma de los Ybarra, Bergareche o Luca de Tena enlaza con las llamadas vacaciones fiscales vascas, declaradas ilegales por Bruselas y que implicaban una bonificación en el Impuesto de Sociedades. Un problema, eso sí, controlado. La liquidación complementaria de la Hacienda Foral de Vizcaya está recurrida ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco. La de Guipúzcoa alcanzó el año pasado los 2,1 millones de euros, que ya estaban provisionados. En paralelo, la Agencia Tributaria inspecciona diferentes impuestos entre los años 2007 y 2009 de Comeresa Prensa, sociedad instrumental del Grupo Vocento.

FUENTE

ESPAÑA: 10 AÑOS DE CRISIS MAS, OTRA VISION DISTINTA DE MONTORO

Dos visiones opuestas sobre el futuro de España: Montoro vs Hans-Werner Sinn

La prueba irrefutable de la delicada situación de nuestro país es el hecho de que en apenas un lapsus de un día dos voces con bastante peso en materia económica aporten una visión totalmente opuesta sobre el futuro de nuestro país. Por un lado, tenemos al ministro Cristobal Montoro apuntando a que el final de la crisis está a punto de llegar. Por otro, a Hans-Werner Sinn, presidente del IFO alemán, quién señala que a España aún le quedan diez años más de crisis. ¿A quién creemos?

Mientras Montoro sienta las bases de su pronóstico en el superávit de la balanza de pagos por cuenta corriente, la mejora en el acceso a los mercados financieros a un coste menor y la baja inflación; para Hans-Werner Sinn, sólo una devaluación interna en torno al 30 % conseguirá sacarnos del atolladero en el que se encuentra inmersa nuestra economía.

EXENCION DE IMPUESTO DE MATRICULACION PARA YATES, MONTORO LO CONCEDE

Montoro concede una exención para la matriculación de yates de alquiler

MIRE USTED SR. MONTORO, ME DA IGUAL QUE ME CIERREN EL BLOG, QUE ME MULTEN, O QUE ME DETENGAN....ES USTED UN HIJO DE PUTA.

QUIEN ALQUILA ESA CLASE DE YATES, GENTE DE MUCHO DINERO, OSEA QUE USTED Y SU MIERDA DE GOBIERNO EXIME A ESTA GENTE DE PAGAR, ES USTED UN GRAN SINVERGUENZA Y ESPERO QUE TERMINE SUS DIAS EN LA CARCEL

Hacienda amplía las desgravaciones fiscales al cine y permite a los municipios que fijen deducciones a proyectos singulares como Eurovegas

 

 

El paquete de medidas fiscales anunciado por el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, el pasado viernes contiene sorpresas en la letra pequeña del proyecto que recoge subidas de impuestos por 4.600 millones. El ministro ha incluido una exención para la matriculación de yates y barcos de recreo destinadas al alquiler.

“Se regula la exención en este impuesto de primera matriculación o utilización de las embarcaciones de recreo o de deportes náuticos destinadas por las empresas exclusivamente al alquiler con independencia de la longitud de su eslora”, señala el documento. Hasta ahora las embarcaciones con una eslora superior a 15 metros pagaban un 12% de impuesto de matriculación. El Gobierno estima que la medida tendrá un coste para las arcas públicas de 1,2 millones pero recaerá sobre las comunidades. Para el cálculo, Hacienda parte de una valoración media de 600.000 euros por embarcación por lo que la exención del impuesto podía ascender a 72.000 euros por yate, según el proyecto de Ley registrado en el Congreso para su tramitación. El Gobierno justifica la medida para acercar la tributación española a la de otros Estados miembros de la UE, “potenciando el sector de la náutica de recreo”. Hacienda aprobó la medida a propuesta del Ministerio de Fomento, que recuerda que de las 1.189 embarcaciones de este tipo que hay en el mundo, unas 767 tienen base en el Mediterráneo durante el verano. Y de estas solo 11 tienen bandera española.

Hasta ahora las embarcaciones con una eslora superior a 15 metros pagaban un 12% de impuesto de matriculación

“La involucración y apoyo que hemos tenido por parte de la Dirección General de la Marina Mercante, en los últimos años ha sido determinante en la consecución de este logro.Dejar de penalizar esta actividad repercutirá mayores beneficios para la economía de los que supone la recaudación de un impuesto”, declaró Carlos Sanlorenzo, Secretario General de ANEN, la patronal de empresas náuticas,tras conocer la medida el viernes.
Otra de las novedades de la quinta gran batería de medidas fiscales emprendidas por Montoro es un aumento de las deducciones fiscales al cine. El Gobierno establece que las deducciones por inversiones en producciones cinematográficas y series audiovisuales, que vencían el 1 de enero de 2015, “tendrán carácter indefinido”. Estas deducciones ascienden hasta el 18%. Pero además, se amplía el ámbito de la desgravación para incluir los gastos para la obtención de copias y los gastos de publicidad y promoción a cargo del productor hasta el 40% del coste de la producción. “Todo lo que sea dar cierta seguridad jurídica y eliminar un horizonte temporal que era incierto es positivo”, aseguró ayer Pedro Pérez, presidente de Fapae, la patronal de los productores audiovisuales. Pérez recuerda que cerca del 30% del coste de una película es por las copias y por la publicidad por lo que aplaude la medida, pero lamenta que no haya cambiado el marco legal. El Gobierno estima que el coste de estas ayudas será de unos 10 millones que se producirán sobre todo a partir de 2016.

Montoro también ha impulsado varias medidas para apoyar a los Ayuntamientos. Así para actividades de especial interés o utilidad para el municipio permitirá que los Ayuntamientos extiendan las bonificaciones que ya pueden aplicar en el IBI u otros tributos locales al impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana.

“Se trata de una bonificación potestativa de hasta el 95% de la cuota cuando se transmitan terrenos y en la transmisión o constitución de derechos reales de goce limitativos del dominio de terrenos sobre los que se desarrollen actividades económicas que sean declaradas de especial interés municipal por concurrir circunstancias sociales, culturales, histórico artísticas o de fomento del empleo que justifiquen tal declaración”, señala el texto normativo. Eurovegas, el proyecto de macrocasinos y centros de convenciones que proyecta el magnate estadounidense Sheldon Adelson en Madrid, podría beneficiarse de esta medida.

El Gobierno también modifica la valoración catastral para evitar que con las revisiones que hagan los municipios se produzca una reducción de la base imponible.
Por último, el Ejecutivo también modifica la normativa de los fondos de inversión (instituciones de inversión colectiva) para reforzar el papel de las entidades comercializadoras, que podrán ser las que lleven el registro de los partícipes y practicar las retenciones oportunas a los clientes en lugar de las gestoras.

FUENTE

RUBALCABA, NO PEDIRA LA DIMISION DE MONTORO, LO VE POCO SENSATO

Rubalcaba ve "poco sensato" pedir la dimisión de Montoro por el informe de la infantA

LAMIDA DE CULOS BILATERAL. PSOE,PP....LA MISMA MIERDA ES

El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha dicho este viernes que le parece "poco sensato" pedir la dimisión del Ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, por el informe que remitió la Agencia Tributaria al juez Castro, en el que se reflejaba la venta de 13 fincas por parte de la infanta Cristina.

No obstante, Rubalcaba ha señalado que Montoro "tiene la obligación" de comparecer en la cámara baja para ofrecer explicaciones de cuál ha sido el error, para "disipar cualquier tipo de duda sobre la Infanta" ya que "la gente piensa que hay algo raro".

El diputado socialista ha dudado sobre la veracidad de los datos ofrecidos ya que, a su juicio "no hay 13 errores, (...) es evidente que tiene que tener alguna explicación. "Al final se va a saber", ha dicho, y "el juez va a investigarlo".

Para terminar, Rubalcaba ha señalado que "alguien ha hecho algo mal" ya que se trata de dos cosas importantes, "la Hacienda pública y la Infanta", y por ello el Gobierno tiene que decir lo que ha pasado.

FUENTE