10 RAZONES POR LAS CUALES EL MARIDO DE COSPEDAL NO DEBERIA DE COBRAR 70.000 EUROS DE LIBERBANIK

10 RAZONES 10 por las que el marido de Cospedal no debería cobrar 70.000 euros de Liberbank

La entidad financiera, después de despedir a 1.300 trabajadores y recibir del Estado 124 millones de euros, presume ante la Fiscalía de tener en nómina a Ignacio López del Hierro

Los trabajadores de Liberbank, banco resultante de la unión de las cajas Cajastur, Extremadura, Cantabria y CCM, suavizan sus calificativos a la hora de valorar la decisión de la décimo tercera entidad financiera de España en activos (51.000 millones de euros) de fichar al marido de la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores Cospedal: Nepotismo es la palabra más utilizada por los empleados de Liberbank, que no logran entender cómo Ignacio López del Hierro factura desde diciembre de 2011 más de 70.000 euros a la empresa y que ésta, bajo la “dictadura” del cada día más cuestionado presidente, Manuel Menéndez, presuma de tener en nómina al otrora señor del ladrillo cuando la entidad se resquebraja a pasos agigantados, sobre todo en territorio manchego, donde ha pasado de ser la principal entidad de la región a una más del montón bancario. Sueldo, nómina, prebenda, honorario, emolumento…llámese cómo quiera, pero hay diez razones de peso para no ser abonada.

1ª Razón: Cospedal se opuso a la fusión
¿Cómo se entiende que el marido de la mujer que se opuso a la fusión de Caja Castilla-La Mancha con cualquier otra entidad de ahorro cobre ahora por una de esas cajas? ¿Cómo puede explicar Cospedal su acoso y derribo contra CCM, obligando a sus consejeros a abandonar la que fue gran caja manchega y que Ignacio López del Hierro asesore ahora a los mismos que en 2009 eran los “grandes enemigos”? En este sentido, hay que recordar que el acoso del PP, según el expresidente de la entidad, Juan Pedro Hernández Moltó (ver 8 días negros de febrero), supuso para la caja una pérdida de depósitos de 3.000 millones. Solo entre enero y marzo de 2009, fecha de su intervención por el Banco de España, la sangría alcanzó cerca de los 500 millones (ver cuadro oficial de retirada e ingresos).

2ª Razón: López del Hierro es marido de Cospedal
La mujer del César no solo debe ser honrada sino parecerlo. Pues eso, Ignacio López del Hierro no pude estar en Liberbank porque el banco tiene claros y cuantiosos intereses en Castilla-La Mancha. De ahí que el líder del PSOE, Emiliano García-Page, propusiera a Cospedal que los cónyuges de los dirigentes políticos no estuvieran en consejos de administración de empresas públicas o interesadas.

3ª Razón: CCM es una entidad intervenida
Ignacio López del Hierro fue consejero de CCM Corporación, rama empresarial de Caja Castilla-La Mancha, entidad intervenida por el Banco de España en marzo de 2009. Por lo tanto, ninguno de sus exconsejeros, algunos de ellos sancionados por el Banco de España, puede pertenecer a la entidad de ahorro fruto de la absorción de CCM.

4ª Razón: LDH abandonó “el barco”
Aún es más, el marido de Cospedal abandonó la Corporación Industrial de CCM meses antes de la intervención del BE y a la que llegó por “enchufe” de la ahora secretaria general del PP, justo el día en el que su mujer obligó a todos los consejeros del PP a dejar la entidad de ahorro castellano-manchega, por lo que no se entiende que desde diciembre de 2011 esté cobrando 7.000 euros mensuales de Liberbank.

Protesta por los despidos en Liberbank.

5ª Razón: Demasiados intereses personales
Pero antes de abandonar “el barco” López del Hierro hizo sus negocios. A saber: CCM adquirió 102.000 acciones de Bami New Co, inmobiliaria de la que el marido de Cospedal formaba parte, por un valor superior al millón de euros. Hecho que tuvo lugar el 30 de enero de 2008 y que no consta que López del Hierro se abstuviera en la operación con una empresa de la que era vicepresidente. No puede volver a trabajar con la misma compañía.

6ª Razón: Nepotismo salarial
Volviendo al nepotismo que denuncian los empleados. Una entidad que acaba de recibir del estado 124 millones de euros (habría que sumar los 3.000 que costó la intervención) del Estado a través de obligaciones convertibles, que su equipo de diez directivos se reparten cerca de 4 millones de euros(ver cuentas de Liberbank), o que su presidente, Manuel Menéndez, supera los 370.000 euros al año sin tener en cuenta lo percibido por su presencia en numerosos consejos de otras tantas empresas participadas por el banco, muchas de ellas heredadas de CCM, no puede mantener en nómina al esposo de la presidenta de Castilla-La Mancha sin saber muy bien qué hace y a qué se dedica, además de “asesorar” a Menéndez, que le mete en el bolsillo los referidos 70.000 euros.

7ª Razón: 1.300 trabajadores, a la calle
Sueldos estratosféricos, asesoramientos millonarios…mientras que el autodenominado “técnico financiero”, cuando en realidad debería decir “político especialista”, esto es, Manuel Menéndez, pone en la calle a 1.300 trabajadores de Liberbank, de los que 900 pertenecen a la antigua Caja Castilla-La Mancha, con el silencio “cómplice” de María Dolores Cospedal y el “asesoramiento” de 7.000 euros mensuales de su esposo, dicen los sindicatos. Hecho que no consideran “ni legal, ni moral”.

8ª Razón: Hilo de Inversiones
Por si estas siete razones no fuera de peso, la octava ya clama al cielo. Ignacio López del Hierro factura a Liberbank los 7.000 euros mensuales a través de su empresa Hilo de Inversiones (ver factura). Facturación que no pasaría de la mera indignación a no ser que la citada firma haya donado a Cospedal el 50% de una mansión de 12.000 metros cuadrados y una casa de 580 m2, valorada en 2,3 millones de euros (ver nota simple). Hilo de Inversiones tiene intereses en Castilla-La Mancha y no puede, además de regalar a la presidenta de la comunidad un cigarral, pasar una minuta mensual a la entidad financiera con presencia en la misma región.

9ª Razón: Comisión de Investigación
Si a esto le añadimos que María Dolores Cospedal prometió una comisión de investigación sobre CCM, “después de que José María Barreda la negara hasta en siete ocasiones”, dijo en su momento, el trabajo de “asesoramiento” que desarrolla su marido en Liberbank queda totalmente desautorizado e inhabilitado. ¿Es por eso por lo que Cospedal no lleva a cabo la prometida y fallida comisión de investigación en el Parlamento castellano-manchego?

María Dolores de Cospedal y el presidente de Liberbank, Manuel Menéndez, se saludan con dos besos.

10ª Razón: Relación Menéndez-Cospedal
Dicho todo esto, en círculos políticos se sabe que María Dolores Cospedal y el presidente de Liberbank, Manuel Menéndez, mantienen buenas relaciones políticas. Tan buenas, que el banquero no duda en acudir allí donde la secretaria general del PP se hace rodear de los suyos. O tan buenas, como para intentar “asfixiar” económicamente a Francisco Álvarez Cascos cuando éste presidía el Principado de Asturias, o en plena campaña electoral, sabiendo como todo el mundo sabe que el llamado por los socialistas “dóberman” es enemigo declarado de Cospedal, de Menéndez y de su soporte mediático La Nueva España. Mientras tanto, Cospedal y López del Hierro descansan en la elitista urbanización marbellí de Guadalmina.

FUENTE

BANKIA ENTRA HASTA LA COCINA DE UN HIPOTECADO

Bankia entra hasta la cocina de un hipotecado

Un técnico supuestamente contratado por la entidad entró en la casa de un cliente sin su consentimiento y sin que el banco sea todavía propietario del inmueble.

Cuando oyó abrirse la puerta de su casa mientras daba de comer a su hija de ocho años en el comedor, lo primero que pensó William Mari­zaca es que se trataba de ladrones.A esa hora, las 13.30 de un día laborable de finales de mayo, a su esposa le faltaban todavía horas para volver desde su trabajo hasta su piso en el distrito madrileño de Mora­talaz. El banco tampoco podía ser: a finales de enero este vecino de 37 años habían llegado a un acuerdo con Bankia, la entidad que en 2004 le había concedido a él y a su esposa una hipoteca que en 2010 ya no podían seguir pagando. La entidad rescatada paralizaba por dos años el proceso de ejecución hipotecaria, un respiro por si la cosa mejora.

Al visitante no esperado con llave del piso le dio tiempo, literalmente, a llegar hasta la cocina antes de que Marizaca se levantara alarmado de su silla para ver quién era. “Yo estaba muy nervioso y le invité a salir inmediatamente del piso”, explica alterado a DIAGONAL. En el rellano ambos pudieron ponerse al día: William informó al intruso de que el piso estaba ocupado y él era el legítimo propietario; el intruso, recuerda, dijo llamarse Juan Antonio y trabajar para Timsa, empresa encargada de obtener la certificación de la instalación eléctrica del piso. “Le pregunté quién le había dado las llaves, y él me dijo que había sido Bankia”, rememora.

“A Bankia nadie le ha dado la posesión del piso y no tendría que tener la llave hasta que, llegado el momento del desahucio, la comisión judicial le dé la posesión”“Es una historia rocambolesca”, opina Jesús Díaz, el abogado de oficio que le fue asignado a la familia en medio de su proceso de ejecución. “A Bankia nadie le ha dado la posesión del piso y no tendría que tener la llave hasta que, llegado el momento del desahucio, la comisión judicial le dé la posesión y se pueda presentar a las puertas con un cerrajero para ejecutar el lanzamiento”, explica. Una circunstancia que el acuerdo de moratoria al que llegó la familia con la entidad en enero retrasa al menos dos años. “Y esto Bankia lo tiene que saber”, remacha Díaz. Marizaca es activista de la PAH (fue uno de los acampados frente a la sede central de Caja Madrid en la plaza madrileña del Celen­que). Quizá por eso, no sólo considera la intrusión como un ataque a su intimidad.

“Si esto no es delito, entonces los escraches tampoco lo son”, opina en referencia al archivo del caso en el juzgado madrileño donde denunció la intrusión. “¿Qué podría haber pasado si no estoy en la casa en ese momento? Si hubiera estado sola mi hija, por ejemplo, o no se hubiera encontrado nadie?”, comenta indignado. José Antonio García, el director de la sucursal número 1178 de Bankia en el paseo de los Vinateros de Madrid, dijo no saber nada del asunto, así como la abogada de la entidad, Pilar Rojo Mata. DIAGONAL ha tratado de contactar sin éxito con el director de la sucursal. A día de hoy, Marizaca no conoce todavía los argumentos del juzgado para archivar su denuncia: un secretario judicial le aseguró que recibiría la notificación por escrito en su domicilio.

Los otros escraches

Los hechos ocurrían apenas dos semanas después de que la discusión pública sobre los escraches ocupara los titulares en los medios de comunicación. Especialmente después de que la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, comparara a los activistas de la PAH con ETA y de que el expresidente del Gobierno, Felipe González, declarara “¿Por qué un niño tiene que aguantar presión en la puerta de su casa?” tras el escrache en el domicilio del vicesecretario general del PP, Esteban González Pons.

FUENTE