INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

Mostrando entradas con la etiqueta especulacion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta especulacion. Mostrar todas las entradas

miércoles, 29 de enero de 2014

ARGENTINA: ESPECULACION EN EL MERCADO NEGRO DE COMPRA DE DOLARES


Especulación cambiaria en Argentina va más allá del precio del dólar


Buenos Aires (PL) La especulación cambiaria y las maniobras por parte de grupos de poder económico y político va más allá del precio del dólar; existe todo un entramado de esos sectores por cambiar la política del país acorde con sus intereses.

El 27 de enero entró en vigor en Argentina la venta oficial de dólares, aunque regulada y bajo determinadas condiciones; la primera, que todo el que desee comprar debe estar debidamente registrado y cumpla los requisitos de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), el ente fiscalizador.

Los otros dos requisitos importantes son: podrán adquirir divisas los ciudadanos que ingresen no menos de siete mil 200 pesos, el cual es el sueldo mínimo y vital, y solo se venderán por persona con el formulario de la AFIP en mano, como tope, dos mil dólares por mes.

Fue una decisión dura para el gobierno, que ha venido protegiendo las reservas nacionales acumuladas a lo largo de los últimos años.

Empero, adoptó la medida para tratar de controlar el rejuego especulativo de los sectores de poder económico y políticos opositores, empeñados en cambiar el actual sistema, que si bien no es perfecto, intenta lograr un crecimiento con inclusión social y una más justa distribución de las riquezas.

De ahí, que muchos concluyan que detrás de la especulación hay intereses ocultos, los cuales van más allá del común precio del dólar.

Al menos así advierten analistas y economistas, entre estos Ricardo Aronskind, académico de la Universidad Nacional General Sarmiento (UNGS), y Andrés Asiain, director del Centro de Estudios Económicos y Sociales (CESO), cuyos análisis publicó el diario Página 12.

Aronskind sostiene que lo que está hoy en juego en el país es el mantenimiento de una política soberana e independiente de las imposiciones de la globalización versus la "reconducción" de Argentina a la precariedad del redil de la división internacional del trabajo.

Eso significaría volverlo a la exportación de materias primas escasamente elaboradas, al reendeudamiento generalizado, desmantelamiento productivo y aguda fractura social, alerta.

En los últimos años, la vieja tradición argentina de la especulación y el "rentismo" obtuvo un triunfo instalando en la vida diaria de los ciudadanos el mercado paralelo de divisas y el llamado "dólar blue", explica el economista. Lo hicieron -ahonda- "como si se tratara de un indicador muy relevante en torno del cual deben estructurarse las principales decisiones económicas, y contaron para ello con un gigantesco aparato mediático que opera en un contexto socio-cultural-ideológico neoliberal".

"Pareciera que la lucidez no es un dato que caracteriza a importantes sectores locales, cuyo comportamiento oscila entre la rapiña y la reacción de manada", sustenta.

Las reservas del Banco Central, un valioso reaseguro para la autonomía estatal que supo construir el extinto presidente Néstor Kirchner, han sido objeto de fuertes presiones.

Por un lado -explica- debido a defectos de la propia estructura productiva argentina y, por el otro, por la aversión a la inversión productiva y la adicción a la fuga de capitales de numerosos actores locales y extranjeros.

Opina Aronskind que la respuesta a tensiones cambiarias no extremas -como es el caso argentino- estriba en el mejoramiento del perfil exportador, la sustitución genuina de importaciones y el acceso al crédito internacional con fines productivos.

No obstante, "en el corto plazo se debía enfrentar la situación, que tiene un altísimo componente político", de ahí la decisión del gobierno de liberar la venta regulada del dólar.

"Era necesario quebrar la burbuja especulativa que es utilizada a su vez para crear un clima de descalabro, descontrol y aceleración de los diversos precios de la economía, buscando un desmadre institucional", argumenta el economista.

Por su parte, Asiain advierte en su columna que los dueños del poder económico son poco numerosos como para imponer un proyecto de país mediante un triunfo electoral. "Pero a falta de votos tienen billetera y la utilizan para condicionar las políticas económicas".

Ese fue el camino tomado a partir de 2007-2008 por ciertos sectores, principalmente exportadores, agrega el director del CESO. Para preservar las reservas, entonces, el gobierno optó hace dos años por restringir la venta del dólar, el llamado cepo.

Ante esa limitación, los grupos de poder económico llevaron entonces la pulseada cambiaria al mercado marginal, y constituyeron la brecha cambiaria en un indicador sobre quién iba ganando la pelea, sugiere el experto.

La falta de control estatal sobre el comercio exterior, principalmente en el rubro de exportación donde, por ejemplo, un grupo de siete multinacionales maneja el acopio y embarque de granos y derivados en puertos privados con escaso control, abrió un canal de evasión de dólares.

Esos montos pasaban del ente oficial hacia el mercado paralelo que permitió fabulosas ganancias a esos grupos mediante la especulación cambiaria.

Ahora, el gobierno enfrenta el desafío del impacto inflacionario de la devaluación y la subsistencia de una elevada demanda de dólares en el mercado paralelo, avizora Asiain, quien alerta que una inflación inflada por el sector empresarial "es posible que se coma la devaluación en poco tiempo".

De ahí que sugiera la implementación de medidas compensatorias en materia del precio de alimentos, tarifas y otras -preferiblemente antes del inicio de las negociaciones de salario con los sindicatos- para ayudar a disminuir el impacto inflacionario de la devaluación.

*Corresponsal de Prensa Latina en Argentina.

FUENTE

domingo, 17 de noviembre de 2013

"LA BANCA ETICA DEMUESTRA QUE SE PUEDE TRABAJAR SIN ESPECULACION"


“La banca ética demuestra que se puede trabajar sin especulación”
Andrea Baranés es presidente de Fundación Cultural Responsabilidad Ética, representante de la banca ética italiana y aliada de Fiare

Banca Popolare Etica es una cooperativa de crédito que opera en Italia ofreciendo los servicios de un banco convencional, con la salvedad de que no busca el lucro, funciona de forma democrática y colaborativa, y se ha construido desde los movimientos sociales. En el territorio español es agente exclusivo de Fiare (Fundación para lnversión y el Ahorro Responsable), con quien está en un proceso de fusión. La Fundación Cultural Responsabilidad Ética, que preside Andrea Baranés, fue promovida por Banca Popolare, se creó hace diez años para desarrollar campañas contra los excesos de las finanzas especulativas.
Banca Popolare tiene más de 30.000 socios en toda Italia. ¿Cómo participan?
Hay unas 70 asambleas locales de socios que eligen a sus representantes. En la banca ética, para dar cada préstamo se hace una investigación donde, además de lo económico, se evalúa si la entidad respeta los principios sociales, los derechos humanos y medioambientales. Esta investigación la hacen directamente los socios en cada territorio. En banca ética cuentan las personas, no el dinero. Son los socios los que hacen la publicidad de la banca, los que se organizan en su territorio para hablar... La mayoría de los trabajadores son también socios. Esa participación es la que garantiza que se mantenga el espíritu inicial de compromisos políticos.
Para acceder a los préstamos hay que tener un plan de sostenibilidad económica. ¿Esto no deja fuera a muchos proyectos sociales?
Claro, pero esa investigación social y ambiental que hacen los socios es para ver, más que nada, que tienes una red, una confianza. Es increíble, pero los bancos en Italia tienen un índice de morosidad del 7% (siete de cada cien euros prestados no se devuelven). Y en banca ética, que da prestamos a proyectos que convencionalmente se consideran más arriesgados, el índice de morosidad es del 1,4%.
Aquí, COOP57 se encuentra con que no hay tanta gente que pide préstamos como la que pone ahorros.
Hace algunos años teníamos el mismo problema. Ahora, con la crisis, no. Hay muchas cooperativas sociales que piden dinero y estamos en equilibrio. El problema que podríamos tener es que el capital social no se aumente al mismo ritmo de los préstamos. Muchos bancos italianos sobreviven sólo porque tomaron el dinero del BCE y compraron bonos del Estado, que dan el 6%. Así es fácil hacer el balance. En banca ética tenemos cien millones de euros de ahorro y otros cien de préstamos, llegamos a un balance perfectamente sólido sin recurrir a la especulación.
Fiare y BPE están en proceso de fusión. Pretendéis ampliar la oferta de servicios bancarios en el territorio español, ¿será posible?
Estamos en proceso de fusión desde 2004. Banca Ética ha sido requerida para apoyar el nacimiento de nuevos bancos éticos en el ámbito europeo. En España, nuestro instituto ha firmado un contrato de agencia con Fiare y en los próximos años proveerá la consultoría y la formación necesaria para la creación de un instituto de crédito al servicio de las organizaciones del tercer sector del País Vasco. El proyecto se desarrolla de forma muy similar a Italia: teníamos una cooperativa de banca ética para cooperativas y asociaciones a las que no les gustaba la banca tradicional que quisieron hacer un banco diferente, transparente, participado. La idea básica es hacerlo desde abajo. Y hacerlo entre Italia y España es fundamental para demostrar que la banca ética se puede hacer a nivel europeo y que, si no quiero que mi dinero vaya a la energía nuclear o a las armas, tengo una alternativa.
¿El reto no es tanto, o no sólo, crear unas finanzas éticas alternativas como transformar las finanzas?
Se puede trabajar directamente en la práctica y al mismo tiempo exigir transparencia. La utopía para algunos es que dentro de 30, 50 años no se hable de banca ética porque todos los bancos serán así. De momento demostramos que se puede trabajar sin especulación, con transparencia, sin paraísos fiscales, sin guerras financieras. Y que, además, se trabaja mejor que en los otros bancos.
Además, la banca ética no ha tenido que ser rescatada...
El Banco Central Europeo dio billones de euros al 1% de interés a los bancos europeos. Los bancos italianos tomaron más de 200 millones. Y hoy en Italia, como en España, tenemos una economía en plena recesión. En cambio, en banca ética tenemos 800 millones de euros de ahorro y 800 millones de préstamos. Ponemos en contacto a ahorradores con proyectos sociales que necesitan préstamos. La finanzas éticas son las únicas que ahora hacen lo que las finanzas deberían hacer, mientras que el 99% de la banca de Wall Street es sólo dinero que sigue a otro dinero.
¿Podría la banca ética conectar su ahorro con las necesidades de financiación de servicios públicos, aunque fuese a nivel municipal?
Es muy difícil, sobre todo por la dimensión. Hace dos años hubo una increíble victoria en un referéndum contra la privatización del agua. Se decidió que el agua debía ser pública y participada, con una gestión completamente diferente, y algunos ayuntamientos acudieron a la banca ética a ver si les podía ayudar. Pero la banca ética es muy pequeña y ya tenemos problemas para financiar todos los préstamos de comercio de agricultura ecológica. Podría darse algún caso particular donde la banca ética pudiese intervenir en un servicio particular. Pero no nos olvidemos de que se trata de una banca privada, y no debe ser un banco privado, sea ético o no, el que asegure los servicios públicos.

miércoles, 15 de mayo de 2013

FOTO DEL AÑO, PREMIADA POR WORLD PRESS PHOTO, DETERMINAN QUE ES AUTENTICA


World Press Photo determina que la foto de Hansen es auténtica

La polémica se desató tras la especulación de que la instantánea ganadora del prestigioso premio era un montaje

Fotografía ganadora del World Press Photo Paul Hansen

Bruselas. (EFE).- La Fundación World Press Photo anunció hoy que ha sometido al análisis forense la fotografía de Paul Hansen ganadora del primer premio de su edición de 2012, para "confirmar la integridad" de las imágenes, al tiempo que señaló que los expertos no han considerado que sea un montaje.
La decisión de la organización se produce después de que surgiera la polémica sobre que la foto ganadora del prestigioso premio internacional de fotografía había sido un montaje.

"Tras las recientes discusiones y especulación en los medios de comunicación sobre el fotógrafo Paul Hansen, seleccionado ganador del World Press Photo de 2012, hemos decidido someter las imágenes a un análisis forense", señaló la organización con sede en Amsterdam, mediante un comunicado de prensa.

Agrega que "el objetivo de la investigación es determinar la autenticidad y el procedimiento de edición de la foto para cortar cualquier especulation sobre la integridad de la imagen y establecer que no es un montaje".

El sueco Paul Hansen fue galardonado en febrero pasado con el primer premio en la edición de 2012 del certamen de fotoperiodismo más importante del mundo, el World Press Photo, por una instantánea que muestra la desesperación de un grupo de hombres en el funeral de una familia en una calle de Gaza.

Hansen, según World Press Photo, "ha descrito con anterioridad en detalle cómo procesó la imagen y World Press Photo no tiene ninguna razón para cuestionar su explicación".

Agregó que el fotoperiodista ha colaborado plenamente en la investigación lanzada con expertos independientes, que no han hallado manipulación de la imagen.

"Hemos revisado la imagen RAW, tal como nos la entregó World Press Photo, y su publicación en formato JPEG. Está claro que la foto publicada se retocó respecto al color y tono global y local", señalaron los expertos según la organización.

Asimismo afirmaron que "más allá de eso no encontramos evidencias de que haya habido una manipulación de la imagen o de un montaje. Es más, los análisis que dicen que se manipuló la foto son profundamente erróneos".

"Al comparar el archivo RAW con la versión ganadora veo que ha habido trabajo de post-producción, en el sentido de que algunas áreas son más claras y otras más oscuras. Pero mirando las posiciones de cada pixel, todos ellos están en el mismo lugar en el formato) JPEG y en el RAW file", dijo el experto y profesor Hany Farid.

"Descarto cualquier cuestión en torno a que sea una imagen montada", afirmó Farid, que es profesor de Ciencias Informáticas de la Universidad de Dartmouth y cofundador de Fourandsix Technologies.
El experto en fotografía digital, el holandés Eduard de Kam, recordó en el mismo comunicado que el certamen del World Press Photo es el más importante en fotoperiodismo internacional y que en las reglas figura que las imágenes no pueden ser alteradas.

"Solo los retoques ajustados a los estándares se aceptan. El jurado considera lo aceptable en cada categoría cuando están juzgando el trabajo y pueden pedir el original, los archivos o revisar los materiales" del fotógrado, recordó De Kam.

También señaló que si hay dudas una vez concluido el examen, existe un procedimiento que permite una nueva revisión y que llegado el caso, se puede proceder a la descalificación del trabajo y a la retirada del premio.

La fotografía de Hansen, del periódico sueco "Dagens Nyheter", muestra a un grupo de hombres desolados por la muerte de dos pequeños y su padre, cuyos cadáveres son llevados a hombros de camino a una mezquita para celebrar el entierro.

Los niños, dos hermanos de dos y tres años de edad, aparecen amortajados en primer plano, mientras que por detrás les sigue el cuerpo de su padre.

Los tres murieron al quedar su casa destruida en un ataque israelí con misiles, en tanto que la madre fue ingresada en cuidados intensivos. La fotografía ganadora fue tomada el pasado 20 de noviembre en la ciudad de Gaza.

Al dar a conocer el premio, la organización señaló que todas las fotografías participantes fueron presentadas de forma anónima, y que fueron examinadas y debatidas por el jurado durante dos semanas
.

FUENTE