TENNECO: 10.000 PERSONAS ARROPAN A LOS TRABAJADORES PARA EVITAR EL CIERRE

Diez mil personas arropan a los trabajadores de Tenneco en contra del cierre de la factoría de Gijón

Ciudadanos de a pie, representantes de todos los partidos, sindicatos e incluso empleados de las plantas de Ermua y Valencia acudieron a la marcha de protesta | El grito "la Monroe no se cierra" fue el más repetido durante el recorrido

Fue emotiva, pero sobre todo multitudinaria. Unas 10.000 personas apoyaron a los trabajadores de Tenneco Automotive, la antigua Monroe, en la manifestación convocada en contra del cierre de la planta de Gijón. La cita era a las 19 horas, en la plaza de El Humedal, pero comenzó antes, a las puertas de las instalaciones de la compañía. Allí se reunieron los trabajadores, acompañados por algunos familiares y amigos, y también diez empleados de la factoría de Valencia que quisieron apoyarles y un centenar de la Ermua, que organizaron una jornada de huelga solo para poder acudir a Gijón. Además, también se sumaron la alcaldesa de la ciudad, Carmen Moriyón; el concejal de Desarrollo Económico y Empleo, Fernando Couto, y otros políticos como el secretario general del PSOE en Gijón, Santiago Martínez Argüelles; la edil socialista Begoña Fernández; el portavoz de IU-LV en el Consistorio, Jorge Espina, y el coordinador general de IU Asturias, Manuel Orviz. En total medio millar de personas emprendieron la marcha, al grito de “la Monroe no se cierra”, el más escuchado durante la tarde, y con el acompañamiento de la música de una gaita y un tambor. Tras una pancarta en la que se podía leer “Contra el expolio tecnológico en Gijón y Asturias”, descendieron por la avenida de la Constitución en un emotivo trayecto, en el que se fueron sumando numerosos grupos de personas que les esperaban en cada esquina, unos pequeños y otros grandes, pero que poco a poco iban engrosando la manifestación. Algunos no podían contener la emoción y se les saltaban las lágrimas, tanto por descubrir el apoyo ciudadano como al pensar en la situación en la que se quedarían si la factoría se cierra finalmente.

La marcha se fue haciendo mayor con personas que iban llegando portando banderas, ataviadas con camisetas negras y luciendo pegatinas de colores intensos en contra del cierre de la planta. “Ni a Polonia ni a Japón nos quedamos en Gijón” o “Somos culpables de ser rentables” fueron algunos de los lemas que también se escucharon. A la altura de los institutos, el grupo ya superaba el millar, pero lo mejor quedaba por venir, porque a lo lejos, en Puerta la Villa, se vislumbraba una gran marea humana. Cientos de personas esperaban a los trabajadores de Tenneco en ese lugar y miles más en la plaza de El Humedal, donde fueron recibidos con aplausos. Allí tuvieron que hacerles un pasillo para que pudieran colocarse en la cabeza de la manifestación. En ese punto se unieron ciudadanos de a pie, representantes de sindicatos, como UGT y CCOO; de otros colectivos, como trabajadores de las subcontratas de Hunosa, o los concejales del PP Manuel Pecharromán y Francisco Cubiella. Pero incluso más allá, la marcha fue creciendo, por ejemplo con un grupo de músicos que se sumó en la calle de Munuza y que interpretó el ‘Santa Bárbara bendita’ o el ‘No nos moverán’. “El ERE de extinción no se acepta en Gijón” o “Esto se arregla luchando” fueron los lemas que se gritaron cuando la cabecera caminaba por la calle de San Bernardo y la parte final de la manifestación aún no había podido salir de El Humedal.

En la Plaza Mayor, una tarima y un atril esperaba a los trabajadores, que aguardaron a que la mayoría de los participantes abarrotaran los aledaños del Ayuntamiento para que el secretario del comité de empresa, Isaac Pérez, agradeciera la multitudinaria presencia y también el apoyo de los políticos, de los que defendieron su actitud ante la decisión de Tenneco y reconocieron su ayuda para llevar su reivindicación a las más altas instancias. También tuvieron palabras de cariño hacia los compañeros de Ermua y Valencia y para sus familias y amigos, pero el discurso fue, sobre todo, reivindicativo. Pérez cargó contra la reforma laboral “que protege al poderoso en detrimento del obrero”, acusó a la dirección de la multinacional de falsear los datos y cambiar de versiones e insistió en que la única pretensión de la plantilla es que la fábrica no se cierre. “No vendemos nuestros puestos de trabajo y eso a la bestia no le gusta”, gritó, para asegurar que las injusticias les hacen crecerse. También llamó a levantarse en contra de un sistema “injusto e innecesario” que ha llevado a otras empresas asturianas a echar el cierre. “Estamos impresionados. Esto no puede ser nada más que el principio”, concluyó el secretario del comité de empresa poniendo fin a una manifestación que se cerró con dos de los sonidos que marcaron toda la marcha, el himno de Asturias a la gaita y de nuevo el grito, esta vez más intenso, de “la Monroe no se cierra”.

FUENTE

EE.UU. EL SENADO PONE FIN AL CIERRE DEL GOBIERNO

El Senado acuerda poner fin al 'cierre' del Gobierno federal

Los líderes del Senado alcanzaron un acuerdo para evitar el impago de deuda y poner fin al 'cierre' del Gobierno federal, informa AP.


Kelly Ayotte, el senador republicano para New Hampshire, dijo a AP que los líderes de su Cámara llegaron a un acuerdo que pondría fin al cierre, que dura ya más de dos semanas. 

El nuevo plan debería prolongar el límite de la deuda federal hasta el 7 de febrero y mantener el Gobierno abierto y proporcionar su financiación hasta el 15 de enero, dando tiempo a que el Congreso inicie un debate sobre el gasto y reducción del déficit. 

Se trata de una medida provisional que se extenderá hasta el 15 de enero del próximo año. 

Más información en breve.
FUENTE

TATA MOTORS FIRMO SU CIERRE EN ENERO, Y LO OCULTO A LA DGA Y AL COMITE

Tata Motors dio luz verde al cierre en enero y lo ocultó a la DGA y al comité

EL PERIÓDICO revela el contrato que el grupo firmó ese mes con PwC para cesar la actividad de Hispano. El consejero Aliaga cree que si la decisión se tomó hace diez meses "nos han estado engañando"

La multinacional india Tata Motors firmó un contrato a mediados de enero con la consultora PwC para llevar a cabo el cierre ordenado de la planta zaragozana de Tata Hispano, un documento confidencial al que ha tenido acceso EL PERIÓDICO y que se reproduce parcialmente a la derecha de estas líneas. Este acuerdo comercial pone al descubierto el plan pormenorizado que la matriz iba a poner en marcha para cesar la actividad en la histórica fábrica de carrocerías para autobuses y autocares, cuya desaparición dejará en la calle a 287 trabajadores.

Sin embargo, durante meses, la compañía ha estado ocultando esta decisión estratégica al Gobierno de Aragón, al comité de la factoría y a los sindicatos, asegurando que hasta el pasado septiembre el futuro de la filial española estaba sin decidir.

La versión del grupo indio, remitida ayer a este diario, no se corresponde con el contenido del contrato que cerró con PwC desde su central en la India. Se trata de una carta de compromisos, fechada el 17 de enero de este año y redactado en inglés. El documento fue enviado --con la rubrica de los responsables de PwC-- a la sede de la multinacional en Bombay, a la atención de C. Ramakrishnan, director financiero de Tata Motors, que lo firmó solo unos días después.

La consultora fue contratada por Tata Motors a principios del 2012 para realizar un estudio sobre posibles alternativas para la antigua Hispano Carrocera. Como resultado de ese análisis, se inició un proceso para buscar compradores y se recabó el interés de dos fondos de capital riesgo, según relata dicho contrato. Estos presentaron ofertas no vinculantes, pero tras el proceso de due diligence (radiografía completa de la sociedad en venta), los dos aspirantes rechazaron el acuerdo porque el retorno esperado de la inversión estaba "por debajo de sus objetivos".

Tras ello, Tata Motors optó por el cese de la actividad, según recoge el contrato. Eso sí, el plan diseñado por la consultora apuesta por mantener una "estructura mínima" para conservar las pérdidas impositivas generadas en los años anteriores. Este es uno de los motivos por los que la firma descarta acudir a un concurso de acreedores.

DOS FASES

El contrato detalla que el proceso de desinversión tendrá dos fases, en las que la consultora proporcionará a Tata Motors "apoyo financiero, fiscal y legal". De esta forma, PwC actúa como cerebro de la operación, ejerciendo de enlace y asesor de un larga lista de gestiones, pero se precisa que "no adoptará ninguna decisión" sin la aprobación por escrito de la compañía. En concreto, se fija una fase de preparación --la que se activó desde la firma del contrato-- y una de ejecución.

En todo este tiempo, Tata Motors no desveló sus verdaderos planes a los agentes sociales ni a la Administración. Ni siquiera cuando en marzo, las federaciones del Metal e Industria de UGT y CCOO denunciaron en una carta remitida a la dirección local del grupo la situación de inanición que vivía la planta. Es más, el director financiero de Tata Motors, C. Ramakrishnan, se indignó con las insinuaciones de esta centrales en la respuesta que dio por carta en abril. En ella, aseguraba que la multinacional "estaba buscando un plan urgente de respuesta creíble y viable" para la factoría, sin aludir en ningún caso al cierre.

Por su parte, el consejero de Industria, Arturo Aliaga, se mostró ayer "sorprendido" por la existencia del documento confidencial firmado por Tata y PwC. Al respecto, enfatizó que si la decisión de cierre se adoptó hace ya tiempo "nos han estado engañando durante los últimos meses". Es más, Aliaga destacó que este año "hemos estado intentando captar clientes", porque Tata "me pedía realizar gestiones" con este fin. El titular de Industria aludió, en este sentido, a contactos con el grupo Avanza y con La Oscense para buscar carga de trabajo para la factoría zaragozana.

En cuanto al curso de las negociaciones sobre el cierre de Hispano Carrocera, Aliaga consideró que "no se puede despedir con 25 días por año" tal y como plantea la firma ahora.

Respecto a las ayudas concedidas a Tata Hispano por el Ministerio de Industria --en forma de préstamos y por valor de 10 millones--, Aliaga recordó que "si no cumples los requisitos por los que se entregaron las ayudas, hay que devolverlas". La intención de Tata era negociar a la baja el abono de estos créditos.

FUENTE

JAPON EXIGE A EE.UU. QUE SOLVENTE EL PROBLEMA DE SU CIERRE

Ministro japonés pide que Washington solvente problema de bloqueo



El ministro de Finanzas de Japón, Taro Aso, ha exigido este viernes a Washington que solvente inmediatamente sus problemas, tras el cierre del Gobierno, para evitar un golpe a la economía global. 

El titular nipón ha expresado que la interrupción de las actividades de las agencias federales estadounidenses afectará al mercado de divisas internacionales y elevará el valor de la moneda de su país, lastrando así sus exportaciones. 

También, el gobernador del Banco Central de Japón ha advertido que si este bloqueo presupuestario estadounidense no se resuelve lo antes posible, habrá aún más problemas, debido al incremento de las deudas públicas del Ejecutivo norteamericano. 

Cabe destacar que Tokio es uno de los principales acreedores de Washington. 

El alto cargo nipón ha hecho estas declaraciones en momentos en que el mandatario estadounidense, Barack Obama, se ha visto obligado a cancelar su viaje al Foro de Cooperación Económica de Asia Pacífico (APEC, por sus siglas en inglés), a celebrarse en Malasia, a causa del cierre temporal del gobierno. 

El martes, Obama suspendió parte de sus actividades, después de que fracasaran las negociaciones en el Congreso, para aprobar un presupuesto para el nuevo año fiscal. 

Se trata del 18 cierre de la Administración pública estadounidense desde el año 1976; el último se prolongó 28 días y se produjo en diciembre de 1995 durante el mandato del presidente Bill Clinton.
FUENTE

INTERECONOMIA PODRIA CERRAR ESTE MES

traducido con google translate

Intereconomía podría cerrar este mes

La cadena de televisión españolista no puede mantener su actual estructura-

Nuevo rumor sobre el futuro de la televisión españolistaIntereconomía . Según informa PR Noticias, la cadena presidida por Julio Ariza y gestionada por Luis Sans podría cerrar durante este mes de octubre. La decisión final depende de una resolución de la Moncloa respecto a las licencias de la TDT impugnadas por el Tribunal Supremo . Según la información de PR Noticias, Intereconomía emite por el canal múltiplex NET TV , el socio mayoritario es el grupo Vocento, todo y que comparte participación accionarial con Disney Channel y con la cadena de Ariza. A través de estas señales retransmiten Disney Channel, Paramount, MTV e Intereconomía. Si llega la resolución negativa por parte del gobierno español, dejarían de emitir dos cadenas.Una sería MTV , que en numerosas ocasiones ya ha manifestado su voluntad de salir de España debido a las bajas audiencias. La segunda debería ser Intereconomía , ya que no puede mantener su estructura y con la venta de su 25% en NET TV podría conseguir un buen inyección de dinero. Un dinero que el actual gestor de la cadena, Luis Sans, utilizaría para cubrir gastos en un futuro concurso de acreedores. 
FUENTE

PREOCUPACION EN FRANCIA POR EL CIERRE DE EE.UU., AFECTARA A SU RECUPERACION

Francia teme que parálisis de EEUU afecte su recuperación


El Gobierno de Francia ha expresado su preocupación de que la actual parálisis presupuestaria de Estados Unidos "frene la reactivación en curso" en el país galo, como un socio de Washington. 

La portavoz del Gobierno francés, Najat Vallaud-Belkacem, ha revelado este miércoles que "esperamos cifras más precisas, pero pareciera, en efecto, que cada día de bloqueo conlleve a una pérdida financiera importante (para Estados Unidos) y, por tanto, tenga consecuencias para sus socios". 

Según la portavoz, el ministro francés de Economía, Pierre Moscovici, considera que el entorno internacional de Francia está mejorando, que la demanda privada en el país norteamericano recupera el vigor, aunque “la situación podría frenar la reactivación en curso en Francia” por falta de un acuerdo político en el Congreso de Estados Unidos. 

Respecto al Producto Interno Bruto (PIB), Francia registró un crecimiento del 0,5 % en el segundo trimestre de 2013, al mismo tiempo que experimentó una inversión estable de las empresas, después de cinco trimestres de disminución. 

La falta de acuerdo presupuestario de la Cámara alta, controlada por los demócratas, y la Cámara de Representantes, en manos republicanas, llevó el martes a Estados Unidos al primer cierre parcial del Gobierno en más de 17 años, que deja sin actividad a miles de funcionarios norteamericanos
FUENTE

BARCLAYS BANK SE MARCHA DE GIBRALTAR

Barclays Bank anuncia su marcha de Gibraltar y el cierre de su oficina principal

GIBRALTAR. – Barclays Bank ha decidido cerrar su actividad en Gibraltar como consecuencia, según afirma el gobierno de la Roca, de una revisión de su estrategia a nivel mundial, aunque en el fondo subyace el conflicto generado durante este año y medio entre los gobiernos español y gibraltareño.

Al Gobierno que dirige Fabián Picardo, le parece decepcionante que la sucursal bancaria de la Calle Real (Main Street) haya anunciado su cierre para el próximo año, causando la perdida de varios puestos de trabajo, así como el cierre de los servicios bancarios locales de Barclays. La entidad bancaria solo mantendrá un servicio a grandes clientes corporativos.

Analistas de Barclays defendieron a los pescadores

El pasado mes de agosto, analistas de Barclays entraron a valorar la polémica que existe entre el Reino Unido y España en torno a Gibraltar. Estos expertos, pese a trabajar para una de las principales entidades británicas, defendieron la práctica tradicional de los pescadores andaluces.

Así lo hicieron  a través de una nota remitida a sus clientes, donde contaban la actualidad política y financiera. Se trata de los analistas del equipo de ventas para España y Portugal, que llegaron a preguntarse “como alguien se erige con el derecho a decidir sobre las artes de pesca, y quien puede pescar y quien no en Andalucía”. Además, estos analistas añadían en su carta que sigue siendo curioso que “obliguen a hacerlo de forma diferente a como se viene haciendo desde hace cientos de años”.

FUENTE

LA NASA CIERRA CASI POR COMPLETO TRAS EL CIERRE DEL GOBIERNO DE EEUU

La NASA se apaga casi por completo tras el cierre del Gobierno de EEUU




   La NASA se encuentra entre las agencias afectadas por el cierre del Gobierno de Estados Unidos, después de que demócratas y republicanos no llegaran a un acuerdo en el Congreso para evitar la paralización de la administración pública. El presidente estadounidense, Barack Obama, ya había alertado este lunes de que la agencia espacial experimentaría un "cierre casi total" en el caso de que se llegara a esta situación.

   En un comunicado, recogido por los medios del país, Obama ha señalado que "la NASA se apaga casi por completo, pero el Control de Misión permanecerá abierto para apoyar a los astronautas que sirven en la Estación Espacial Internacional (ISS)". Actualmente hay dos astronautas de la NASA en el módulo espacial: Karen Nyberg y Mike Hopkins.

   Con el cierre del Gobierno, la NASA se vería afectada con el cierre de la mayoría de sus operaciones, ya que solo 600 de los 18.000 empleados que tiene actualmente la agencia espacial seguirán trabajando.

   Obama ha explicado que, según el plan, los satélites y las naves espaciales actualmente en el espacio se mantiene, a pesar de las medidas, pero los datos que estos envían se podrán ver afectados por esta parada. En algunos casos se pasará el trabajo a las agencias asociadas con el proyectos. Mientras, se ha dejado ya de trabajar en las naves espaciales y satélites que aún no han sido lanzados.

   En este sentido, el Ejecutivo de Estados Unidos ha indicado que hay ciertas actividades que se irán dejando de manera escalonada, dependiendo de si estas son de naturaleza peligrosa (por ejemplo, partes del satélite pueden necesitar ser enfriadas).

LA FLOTA DE LA NASA

   La cuenta NASA actualmente con una flota de naves espaciales y vehículos de exploración que exploran diferentes partes del Sistema Solar y del espacio exterior. Muchos satélites están en órbita alrededor de la Tierra para estudiar el planeta, mientras que otras sondas orbitan la Luna, Mercurio, Marte y Saturno. Los rover Curiosity y Opportunity están ahora desplazándose por la superficie marciana.

   Además de naves espaciales, la agencia también tiene competencias en el Telescopio Espacial Hubble y el Telescopio Espacial Spitzer, que observan el Universo y sobre el Observatorio de Dinámica Solar, que estudia el Sol. New Horizons se encuentra viajando a través del Sistema Solar exterior desde 2006 y se espera que a partir de julio 2015 sobrevuele Plutón.

   También tiene en marcha la misión Juno que ya ha cubierto la mitad de la distancia que recorrerá hasta Júpiter, hasta donde se espera que llegue en 2016. Finalmente, la NASA también trabaja con Voyager 1, la nave espacial que más lejos ha llegado en la historia.
FUENTE

EE.UU. EFECTOS DEL CIERRE DE GOBIERNO AGENCIA POR AGENCIA

Los efectos del cierre, agencia por agencia

La falta de acuerdo presupuestario entre republicanos y demócratas ha empujado a Estados Unidos al primer cierre parcial del Gobierno en más de 17 años, un fenómeno que continuará hasta que el Congreso apruebe nuevos fondos.

El cierre obligará a mandar a casa a más de 800.000 de los 2,1 millones de funcionarios federales durante el tiempo que dure la escasez de fondos y podría costar más de 1.000 millones de dólares a las arcas públicas, según la Casa Blanca.

La emisión de datos económicos se interrumpirá y los parques nacionales cerrarán sus puertas, pero se mantendrán servicios básicos como el correo, el control de tráfico aéreo, los cheques de pensiones o la actividad de los agentes policiales y de seguridad.

Estos son los principales efectos de la suspensión de actividades en las principales órganos y agencias federales:

CASA BLANCA

Alrededor del 75% de los empleados de la Casa Blanca serán enviados a casa sin sueldo durante el tiempo que dure la crisis. Se espera que 436 de los 1.700 trabajadores continúen trabajando como apoyo del presidente, Barack Obama. "Tendremos un personal esquelético", dijo el lunes el portavoz presidencial, Jay Carney.

DEPARTAMENTO DEL TESORO

Alrededor del 88% de los más de 100.000 empleados serán enviados a casa sin sueldo. Permanecerían trabajando los empleados que gestionan los desembolsos de las pensiones de seguridad social, pero no los encargados de auditorías y otras operaciones relacionadas con los impuestos en la agencia tributaria (IRS).

RESERVA FEDERAL

No se ve afectada por el cierre del Gobierno.

DEPARTAMENTO DE DEFENSA

El 50% de los 800.000 empleados civiles del Pentágono serán enviados a casa, mientras que todos los militares -alrededor de 1,4 millones- continuarán trabajando. Obama firmó la noche del lunes una ley que permitirá que todos los militares y algunos civiles sigan recibiendo sus cheques durante el cierre del Gobierno.

DEPARTAMENTO DE ESTADO

Sus actividades no se verán inmediatamente afectadas, debido a que sus fondos provienen de una ley de gastos diferente. Las embajadas y consulados en el extranjero continuarán funcionando, y se seguirán emitiendo visados para viajar a Estados Unidos.

DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD NACIONAL

Un 14% de los más de 231.000 empleados serán enviados a casa, dado que la gran mayoría se consideran trabajadores "esenciales". No obstante, se espera que deje de operar el programa E-Verify, utilizado por empresarios para verificar el estatus legal de sus trabajadores.

DEPARTAMENTO DE COMERCIO

El 87% de sus empleados serán enviados a casa sin sueldo (más de 40.000 de los 46.420 funcionarios que trabajan allí). La división encargada de revisar las exportaciones de EEUU operará con la mitad del personal.

DEPARTAMENTO DE TRABAJO

Se prescindirá del 82% de los 16.304 empleados, entre ellos los que trabajan en la Oficina de Estadísticas Laborales, que produce estadísticas económicas como los datos mensuales de desempleo. No obstante, el relativo a septiembre podría emitirse el viernes, según lo que decida la Casa Blanca.

DEPARTAMENTO DE AGRICULTURA

El Departamento no ha indicado de cuántos de sus 100.000 trabajadores prescindirá, pero se espera que continúen actividades esenciales como las inspecciones de carne, al tiempo que se suspenden las de otros alimentos. También se dejarán de producir informes sobre las estimaciones de cosechas o ventas.

DEPARTAMENTO DE INTERIOR

Prescindirá del 81% de sus 72.562 empleados, y cerrarán todos los parques nacionales, como el Gran Cañón del Colorado, y los monumentos, como la estatua de la Libertad en Nueva York.

DEPARTAMENTO DE JUSTICIA

El 15% de sus 114.486 empleados serán enviados a casa. No se prescindirá de ningún agente del FBI, ni de la Agencia Estadounidense Antidrogas (DEA), ni de empleados de prisiones federales, ni de fiscales federales.

NASA

El 97% de sus 18.134 empleados serían enviados a casa, excepto los encargados de misiones de control relacionadas con la Estación Espacial Internacional (EEI).

DEPARTAMENTO DE SALUD

El 52% de sus 78.198 empleados dejarán sus puestos. Los Centros de Control y Prevención de Enfermedades mantendrán actividades mínimas, pero no podrán llevar con normalidad su campaña anual contra la gripe. No obstante, los "mercados de seguros de salud" que entran hoy en vigor como parte de la reforma sanitaria de 2010 funcionarán en un principio sin restricciones.

DEPARTAMENTO DE TRANSPORTE

Se prescindirá del 33% de los 55.468 empleados. Permanecerán en sus puestos los controladores de tráfico aéreo, y algunos de los encargados del control de autopistas.

DEPARTAMENTO DE ENERGÍA

El 69% de los 13.814 empleados serán enviados a casa. Seguirán trabajando los encargados del control de materiales nucleares y de redes eléctricas, pero no los investigadores.

DEPARTAMENTO DE ASUNTOS DE VETERANOS

Sólo un 4% de los 332.000 empleados de esta agencia dedicada a los veteranos de guerra resultarán afectados.

DEPARTAMENTO DE VIVIENDA

El 95% de los 8.700 empleados serán enviados a casa. Pero seguirán activos los préstamos otorgados por los gigantes hipotecarios Freddie Mac y Fannie Mac.

FUENTE

EEUU PREPARA UN CIERRE PARCIAL DEL GOBIERNO 800.000 FUNCIONARIOS NO PODRAN COBRAR SU SUELDO

Sin acuerdo en el Congreso, Estados 

Unidos se prepara para un cierre parcial 

del Gobierno

Si se llega al plazo de esta medianoche sin un convenio, un cierre afectaría a un amplio número de programas que incluye desde parques nacionales hasta el Pentágono. Casi 800.000 funcionarios no podrán cobrar su sueldo

Una parálisis de parte del Gobierno federal, inédita desde enero de 1996, obligaría a mandar a casa durante el tiempo que dure la escasez de fondos a hasta 800.000 funcionarios y podría costar más de mil millones de dólares, según la Casa Blanca."Los cierres del Gobierno anteriores han perturbado la economía, y éste también lo hará", alertó Obama.

 Si se llega al plazo de la medianoche del lunes sin un convenio, un cierre afectaría a un amplio número de programas que incluye desde parques nacionales hasta el Pentágono.

El presidente Barack Obama y el líder de la mayoría demócrata en el Senado rechazaron un eeuu-la-camara-representantes-aplaza-la-reforma-salud-obama">plan aprobado por los republicanos en el Cámara de Representantes la madrugada del domingo que retrasaría un año la puesta en marcha de partes clave de la nueva ley de salud y derogaría un impuesto a dispositivos médicos como marcapasos, a cambio de evitar el cierre.

La Casa Blanca ha prometido vetar la legislación completa y acusó a los republicanos de tener "una agenda política muy limitada... y empujar al gobierno al cierre".

La cámara baja, de mayoría republicana, envió la legislación al Senado luego de aprobarla la madrugada del domingo por 231-192, cuando faltan menos de 48 horas para que los recursos del gobierno se agoten.

Los legisladores hablaron uno tras otro en programas de televisión el domingo, a menudo presentando nuevas versiones de las confrontaciones provocadas por la reforma al sistema de salud que ratificó la Suprema Corte, mientras el país se encamina al primer cierre del gobierno en 17 años.

"Estoy de acuerdo en que debemos sostener este debate pero no debemos vincularlo con un cierre del gobierno. Esa es la discordancia fundamental entre ambas partes aquí", dijo Tim Kaine, senador demócrata por Virginia.

"No vamos a aprobarlo porque no es correcto cerrar el gobierno y usar esto como una palanca para el cambio", agregó.

Si el gobierno se queda sin fondos algunos servicios básicos como el patrullaje en la frontera, la inspección de alimentos y el control del tráfico aéreo se mantendrían. Los pagos de seguridad social y el seguro médico para ancianos y pobres seguirían cubriéndose para que los doctores continúen con la atención.

El Senado planea reunirse hasta el lunes en la tarde, 10 horas antes de que ocurra el cierre; algunos líderes republicanos han dicho en privado que temen que el líder de la mayoría demócrata Harry Reid tenga ventaja conforme se acerca al vencimiento del plazo fatal.

Eso podría desatar una revuelta entre los republicanos de la Cámara de Representantes, entre los que hay numerosos aliados del Tea Party, en que la opción fuera provocar el cierre o salir de esta confrontación con Obama con las manos vacías.

"No vamos a cerrar el gobierno", dijo Kevin McCarthy, tercer líder en rango de los republicanos en la cámara. "Si tenemos que negociar un poco más lo haremos", dijo sin mayor explicación.

FUENTE

LOS REPUBLICANOS PRECIPITAN EL CIERRE DEL GOBIERNO DE EEUU

Los republicanos precipitan el cierre del 

Gobierno en Estados Unidos

• La Cámara de Representantes ha aprobado un plan que evitaría el cierre
• El plan, impulsado por los republicanos, incluye retrasar la reforma sanitaria
• Este plan será previsiblemente rechazado por el Senado

La Cámara de Representantes de EE.UU. ha aprobado un plan presupuestario que evitaría un cierre temporal del Gobierno federal el próximo martes, pero retrasaría al mismo tiempo durante un año la entrada en vigor de la reforma sanitaria, algo que el Senado y la Casa Blanca han advertido que no aceptarán.

El proyecto de ley incluye una enmienda sobre la reforma de salud, que fue aprobada por 231 votos a favor y 192 en contra y que será probablemente rechazada por el Senado, lo que hace casi seguro un cierre parcial del Gobierno federal la madrugada del martes, cuando quedarán suspendidos los gastos no esenciales.

En dos días el Gobierno federal de Estados Unidos dejará de tener dinero suficiente para seguir funcionando, ya que este lunes termina el año fiscal en EE.UU., y quince días despúes habrá alcanzado su techo de endeudamiento.

Sin embargo, para aprobar un presupuesto temporal -del mismo modo que para elevar el límite de la deuda- los republicanos (con mayoría en la Cámara de Representantes) piden acabar con 'Obamacare' y han condicionado los acuerdos sobre el presupuesto y la deuda al restraso o derogación de la reforma sanitaria.

Los republicanos dicen estar decidos a hacer todo lo posible para acabar con una reforma que "no quieren los americanos" y aseguran que solo apoyarán un nuevo presupuesto si se revoca. Sin embargo, Obama ya ha advertido que eso no ocurrirá mientras él sea presidente.

El Senado rechazará el plan

Los republicanos, que tampoco desean un cierre de Gobierno que implicaría suspender la actividad de todo el aparato estatal, han votado a favor de un plan presupuestario para evitar un cierre temporal del Gobierno federal pero que, al mismo tiempo, retrasaría durante un año la entrada en vigor de la reforma sanitaria, según ha confirmado el presidente de ese hemiciclo, el republicano John Boehner.

"El pueblo estadounidense no quiere un cierre del Gobierno y tampoco quiere (la reforma de salud) 'Obamacare'. Por eso, la Cámara votará dos enmiendas al proyecto aprobado por el Senado que mantendrán el Gobierno abierto y detendrán lo máximo posible la ley de salud del presidente", ha indicado Boehner en un comunicado conjunto con el resto de líderes republicanos.

Sin embargo, esa medida aumenta enormemente la posibilidad de un cierre temporal del Gobierno la madrugada del martes, dado que requiere el visto bueno del Senado, que no se reunirá hasta el lunes por la tarde y cuyo líder, el demócrata Harry Reid, ha asegurado que no permitirá que se apruebe esa medida.

Según el líder demócrata, la única opción que tenía la Cámara baja para evitar un cierre del Gobierno era adoptar sin reservas el plan aprobado el viernes por el Senado, que desvinculaba el presupuesto del debate sobre la reforma sanitaria.

Dado que el Senado no tiene previsto reunirse hasta el lunes por la tarde y que cuenta con más obstáculos de procedimiento que la Cámara de Representantes, no tendrá tiempo para responder a la propuesta aprobada este sábado antes de la medianoche, cuando el Gobierno dejará de tener fondos para mantener todas sus operaciones.

"El Senado rechazará cualquier intento de forzar cambios a la ley de salud a través de un proyecto de ley de financiación del Gobierno o sobre el techo de la deuda", ha señalado Reid en su cuenta de Twitter.

El senador demócrata ha calificado el plan republicano de "carente de sentido" y fruto del trabajo de "anarquistas del (movimiento ultraconservador) Tea Party".

Boehner y sus aliados, por su parte, han asegurado que harán su "trabajo" y aprobarán "este proyecto de ley, y entonces dependerá del Senado aprobarlo y evitar un cierre del Gobierno".

Nuevo intento para frenar Obamacare

El plan republicano es un nuevo intento de aprovechar el debate presupuestario para atacar la reforma de salud aprobada en 2010, de la que una parte clave entra en vigor el próximo martes y el resto en enero de 2014.

La Cámara baja aprobó el pasado 20 de septiembre un proyecto de presupuesto que eliminaba todos los fondos para la reforma de salud, pero esa disposición fue excluida en la versión aprobada este viernes por el Senado.

Ese segundo proyecto pasó entonces a consideración de la Cámara de Representantes, y es a ese plan del Senado al que se añaden ahora las dos enmiendas mencionadas este sábado por Boehner.

Según el comunicado, la primera enmienda retrasa la implementación de "Obamacare", mientras que la segunda deroga un impuesto del 2,3 % en los dispositivos médicos que entró en vigor a raíz de la propia reforma sanitaria, algo a lo que se oponen la Casa Blanca y los demócratas del Senado.

La Cámara baja también ha votado una disposición que garantizaría que se siga pagando a los militares en caso de un cierre temporal del Gobierno.

El proyecto presupuestario ampliaría entonces (si saliese adelante en el Senado) el periodo durante el que se autorizan nuevos fondos para el funcionamiento del Gobierno federal.

"Nadie va a dañar nuestra economía y a millones de personas inocentes solo porque hay un par de leyes que no le gustan. Al pueblo americano le ha costado mucho recuperarse de la crisis como para ver que unos extremistas en el Congreso causan otra", ha asegurado Obama.

Estados Unidos no ha vivido un cierre del Gobierno desde 1995. De entrar en vigor, esa medida suspendería los gastos considerados no esenciales, lo que congelaría temporalmente los sueldos de unos 800.000 funcionarios y llevaría al cierre de parques nacionales, el retraso en la emisión de pasaportes o el cierre de ventanillas.

FUENTE

ESPAÑA: 50.000 BARES CIERRAN POR LA CRISIS

La crisis se lleva por delante más de 50.000 bares

La reducción de las ventas o el aumento de los impuestos son algunos de los principales factores

En España se contabilizron el año pasado 200.000 bares. Son 50.000 menos que en 2008, la cifra de establecimientos que ha tenido que echar el cierre como consecuencia de la crisis económica. La Federación Española de Hostelería habla de la caída de las ventas y del aumento de los costes como los principales motivos. También se apunta alendurecimiento de la ley antitabaco.

La crisis ha provocado el cierre de más de 50.000 bares en España. La producción de este tipo de establecimientos ha descendido un 13%, lo que supone 8.000 millones de euros menos. Desde la Federación Española de Hostelería apuntan a que esta tendencia de cierre de locales está llegando a su fin y confían en que 2013 sea el último año en el que se cierren bares.

Los principales factores que explican el cierre son la reducción de las ventas, el recorte de precios o el aumento de los costes, entre los que destacan la luz, el agua o algunas tasas municipales como las licencias de terrazas. El sector también le echa la culpa al endurecimiento de la ley antitabaco, que prohíbe fumar en los locales, o a lasubida del IVA. "Hemos pasado un invierno muy duro", señala el secretario general de la Federación Española de Hostelería, Emilio Gallego. La mayoría de los establecimientos son de carácter familiar, el 95% tienen menos de 10 trabajadores, y de ellos casi 1 de cada 2 no tienen trabajadores, con lo que dependen exclusivamente de los autonómos.

En España se contabilizaron el año pasado 197.391 establecimientos, uno por cada 235 habitantes. Su facturación ascendió a 51.363 millones de euros, lo que representa el 43% del total de la hostelería. El conjunto del sector, que además de bares está formado por restaurantes, cafeterías y hoteles, suma algo más de 300.000 establecimientos, con un volumen de producción de 119.823 millones de euros y dan trabajo a 1.322.200 personas.

FUENTE

CARREFOUR ESPAÑA, ENTRA EN PERDIDAS

Carrefour España entra en pérdidas y culpa al alza de impuestos al consumo

La grave crisis económica por la que atraviesa España y el consecuente parón del consumo ha provocado un hecho sin precedentes hasta ahora. Carrefour, la segunda empresa de distribución alimentaria en España, por detrás sólo de Mercadona, ha entrado por primera vez en números rojos. Al cierre del último ejercicio, la filial Centros Comerciales Carrefour obtuvo unas pérdidas después de impuestos de 21,7 millones de euros, frente a un beneficio el ejercicio anterior de 99,1 millones.

Ya en 2011, la cabecera de esta sociedad, Norfin Holder, declaró unas pérdidas de 1.375 millones de euros, pero en aquella ocasión se debió a que tuvo que apuntarse las minusvalía generadas en la venta de Dia a la matriz francesa justo antes de la salida a Bolsa de dicha compañía. El problema de Centros Comerciales Carrefour es distinto. Las pérdidas son operativas y obedecen a la caída de la rentabilidad tras las últimas bajadas de precios y, sobre todo, al descenso de las ventas. De hecho, la empresa ha tenido también pérdidas operativas de 38,7 millones.

Carga fiscal

En las memorias que acaba de remitir al Registro Mercantil de Madrid la compañía deja muy claro cuál es el problema: "El difícil entorno macroeconómico del país, caracterizado por el bajo crecimiento y los fuertes ajustes fiscales, que han repercutido claramente en un descenso generalizado del consumo". Es decir, que la subida de impuestos, especialmente el IVA pero también el IRPF, empieza a tener consecuencias porque el poder adquisitivo de los españoles es cada vez más pequeño. Y eso a la espera de que comunidades autónomas como Cataluña o Baleares aprueben nuevas tasas, como las que gravan las bebidas azucaradas en el primer caso o la de los envases, en el segundo.

De momento, la cifra de negocios de Carrefour se redujó un 4,6 por ciento en 2012, hasta 7.532 millones. Pero lo peor es que las ventas no han parado de caer desde que se inició la crisis, con un descenso acumulado desde el año 2009 de casi un 10 por ciento. Son datos que se han saldado además con una significativa reducción del nivel de empleo. En el último ejercicio se recortaron de hecho 1.190 puestos de trabajo, con lo que la plantilla se ha reducido hasta 28.777 empleados. La compañía asegura en las memorias que el objetivo para este año sigue siendo "una mayor flexibilidad en la oferta, apostando por aquel surtido que demandan los clientes y siempre al mejor precio".

Según dice, "queremos mantener un compromiso firme con las economías familiares, reinvirtiendo los ahorros y eficiencias obtenidas en la gestión diaria de nuestro negocio en continuas bajadas de los precios que ofrecemos al consumidor". Y es que, "en esta difícil situación económica, los hogares han convertido el precio en el eje central de todas sus decisiones". El camino que la cadena está siguiendo para ello es reducir los costes logísticos, optimizar los stocks y obtener una mercancía cada vez más barata en la negociación que mantiene cada día con los proveedores.

Carrefour ha cerrado, por otro lado, la compra del 25 por ciento de su filial de seguros que estaba en manos de la Banca March.

FUETNE

Virgin Megastore echa el cierre a todas sus tiendas francesas

La cadena de tiendas de productos culturales Virgin, con 26 establecimientos en todo el país, anunció hoy el cierre de todos ellos "por razones de seguridad", después de que varios locales fueran ocupados por sus trabajadores.




La acción de los empleados de la cadena se produjo después de que el pasado martes un tribunal de París rechazara las dos ofertas presentadas para hacerse con el control de la empresa tras la suspensión de pagos anunciada el pasado enero. El Tribunal de Comercio de la capital francesa ya había retrasado en mayo su decisión sobre los eventuales compradores de la cadena, al estimar que las ofertas presentadas eran insuficientes después de que los sindicatos también las rechazaran. Los cerca de mil trabajadores de Virgin Megastore han protagonizado acciones de protesta por la situación de la empresa desde hace varios meses, cuando se conoció la amenaza de cierre de su tienda más paradigmática, la que se encuentra en la Avenida de los Campos Elíseos de París. Esta semana los trabajadores protestaron por las condiciones vinculadas a la extinción de sus contratos, que juzgan insuficientes. El concurso de acreedores abierto a principios de año siguió a la revelación de las serias dificultades para la compañía, que acumulaba entonces 22 millones de euros de deudas. Durante 2012, Virgin Francia cerró cuatro de sus tiendas y su facturación se redujo un 34 % a 251 millones de euros. La dirección intentó poner en marcha un nuevo modelo de tiendas más pequeñas, de unos 1.000 metros cuadrados con menos empleados y centrado en la desmaterialización de los productos ofrecidos, con muchos dispositivos digitales.

FUENTE

JORDANIA: ORDENAN EL CIERRE DE 300 WEB POR CENSURA

CENSURA EN JORDANIA: ORDENAN CIERRE DE 300 SITIOS

El Gobierno clausuró los portales tras aprobar una polémica ley que obliga a los diarios digitales a registrarse. Condena del Instituto Internacional de Prensa

Crédito foto: EFE

El gobierno de Jordania ordenó el cierre de 281 sitios de noticias en internet por no haberse inscripto en un registro gubernamental, algo que -según denuncian los medios locales- no es más que una forma de ejercer un control sobre la libertad de prensa.

La medida, impulsada por el primer ministro jordano, Abdullah Ensour, fue aplicada en el marco de una polémica ley de prensa y publicaciones, que entró en vigor en enero pasado. De acuerdo con la nueva legislación, los diarios online deben registrarse o quedarán bloqueados.

La decisión fue duramente criticada por el Instituto Internacional de Prensa (IPI), que le recordó a Ensour que se había comprometido a respetar la libertad de expresión durante el 62º congreso del organismo, organizado en la capital jordana de Amman en mayo de este año.

“A dos semanas del cierre del 62º Congreso Mundial del IPI y a pesar de los compromisos públicos y privados asumidos por los funcionarios de Jordania, el gobierno de Abdullah Ensour bloqueó alrededor de 300 sitios de internet el 2 de junio de 2013”, advirtió el director del portal AmmanNet, Daoud Kuttab, al Instituto.

En conversación telefónica con Infobae América, Kuttab explicó la situación que se vive en Jordania, un país que, por lo general, nunca había aplicado censura a la prensa. “En septiembre, se aprobó esta legislación que imponía licencias para los medios. A principios de este año, se agregó una enmienda para incluir a los sitios digitales”, señaló.

“No obstante, el primer ministro participó del Congreso del IPI y aseguró que no cerraría ningún sitio de internet que no se hubiera registrado, que antes hablaría con los dueños de los portales. Aún así, a principios de junio, se cerraron 300 sitios de internet. Se supone que la ley está más bien para organizar y no para controlar”, añadió.

Kuttab sostuvo que, entre los sitios bloqueados, había “oficialistas, opositores e independientes”. “No los eligieron por su posición ideológica, sino porque no tenían licencias. Pero, para el caso, también tendría que haber cerrado portales como Yahoo, que también brinda noticias sobre Jordania”, aclaró, a la vez que alertó sobre lo que calificó como “una masacre de páginas web”.

Ante la situación, el IPI hizo un enérgico repudio a la decisión de Ensour y envió una misiva exhortando al primer ministro y al mismo rey jordano Abdullah II a garantizar la libertad de prensa. “Estamos seguros de que el IPI puede usar su influencia a nivel internacional para que se dé marcha atrás con esta ley que afecta a la prensa y a los periodistas”, afirmó Kuttab.

FUENTE