INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

Mostrando entradas con la etiqueta senado. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta senado. Mostrar todas las entradas

jueves, 27 de marzo de 2014

ARGENTINA: EL SENADO APRUEBA EL ACUERDO DE REPSOL POR LA EXPROPIACION DE YPF


Senado argentino aprueba acuerdo con Repsol por la expropiación de YPF


Banderas de Argentina y de YPF
El Senado argentino aprobó este miércoles por la noche el acuerdo alcanzado entre el gobierno de Cristina Fernández y la petrolera española Repsol por la expropiación del 51% de las acciones de YPF, lo que despeja el camino para su ratificación definitiva en el Parlamento.
El proyecto fue aprobado con 42 votos a favor, 18 en contra y ocho abstenciones, tras más de 11 horas de debate.

El pasado 27 de febrero, Repsol y el gobierno argentino firmaron el acuerdo que establece una indemnización para la petrolera de US$5.000 millones en bonos, que terminará de cancelarse en 2033.
"Se prevé una compensación adecuada y justa", aseguró durante el debate la senadora Rosana Bertone, del gobernante Frente para la Victoria, quien afirmó que el acuerdo permitirá "avanzar en el plan de inversiones de YPF".
Por su parte, el titular de la opositora Unión Cívica Radical, Ernesto Sanz, sostuvo que "el kirchnerismo toma ahora el atajo de la solución amigable para salir del embrollo en que se metió con la expropiación".

miércoles, 19 de marzo de 2014

EE.UU.: EL SENADO ABRIRA UNA INVESTIGACION A LA CIA POR ESPIONAJE


Justicia EE.UU. revisa controversia entre la CIA y el Senado


Washington, 19 mar (PL) La justicia estadounidense revisa la controversia entre la CIA y empleados de un panel del Senado, pero aún no ha decidido si se debe iniciar una investigación formal, dijo hoy el fiscal general Eric Holder.

El titular del Departamento de Justicia recibió varios llamados para conocer si existe una conducta criminal en la búsqueda realizada por la CIA en ordenadores utilizados por los asesores del Comité de Inteligencia del Senado y por los ayudantes para mover copias de documentos de la agencia a su área de trabajo.

Holder en respuestas a medios de prensa dijo no estar seguro que la pesquisa resulte en una investigación criminal. Estamos estudiando el problema antes de tomar una determinación, precisó.

La presidenta del comité de Inteligencia del Senado, Dianne Feinstein, (demócrata por California) acusó a la CIA de espiar en los ordenadores donde había documentos para una investigación en curso sobre las torturas y las cárceles secretas durante la presidencia de George W. Bush.

FUENTE

jueves, 13 de marzo de 2014

ESPAÑA: EL SENADO APRUEBA LA NUEVA LEY DE SEGURIDAD PRIVADA


El Senado da luz verde a la Ley de 

Seguridad Privada

Vigilante de seguridad



La Camara alta ha rechazado los cinco vetos presentados por la oposición. 
Se han incorporado medio centenar de enmiendas al articulado. Las modificaciones se han realizado en los artículos más polémicos. 
Algunos portavoces han reprochado al ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, que no haya acudido al pleno a defender su proyecto


El Pleno del Senado ha dado este miércoles luz verde al proyecto de Ley de Seguridad Privada tras rechazar los cinco vetos presentados por la oposición e incorporar medio centenar de enmiendas al articulado, con lo que el texto volverá ahora al Congreso para su aprobación definitiva. 

El Senado ha tumbado, con el rechazo de los populares, los vetos formulados por el Grupo Mixto, Entesa y los socialistas y ha aprobado medio centenar de enmiendas parciales al articulado, la mayoría de carácter técnico. En un debate en el que algunos portavoces han reprochado al ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, que no haya acudido al pleno a defender su proyecto, el senador del PP Luis Aznar y su compañero de grupo Santiago López Valdivielso han negado que la nueva ley vaya a suponer una privatización de la seguridad. 

La tramitación en la Cámara alta ha permitido la modificación de un número importante de preceptos sobre el proyecto inicial que presentó el Ministerio del Interior, especialmente aquellos artículos más polémicos que hacen referencia a las competencias de los vigilantes privados. 

Pacto PP-CiU Entre los retoques dados al texto a través de enmiendas pactadas entre PP y CiU, destaca la limitación de los supuestos en los que los vigilantes pueden prestar servicio, de forma que no podrán asumir funciones en calles comerciales peatonales como la de Preciados, en Madrid, o las Ramblas, en Barcelona, como inicialmente estaba previsto. De esta forma, el texto salió de la comisión del Senado con una nueva redacción del artículo 41, el más criticado, para clarificar los servicios que pueden prestar los vigilantes con o sin autorización de los órganos competentes. 

En el texto ha quedados excluida una de las atribuciones que suscitó más críticasDe este artículo ya quedó excluida una de las atribuciones que suscitó más críticas: la que posibilitaba con autorización a las empresas privadas a vigilar "zonas comerciales peatonales" para concretar que esta actividad podrá realizarse en "parques o complejos comerciales y de ocio que se encuentren delimitados". 

También varió el Senado la redacción que aprobó el Congreso sobre la potestad a los vigilantes de perseguir a los delincuentes "sorprendidos en flagrante delito aun cuando no guarden relación con las personas o bienes objeto de su vigilancia y protección". En el texto consensuado de este artículo entre PP y CiU finalmente los vigilantes solo podrán detener a delincuentes y ponerlos a disposición de las fuerzas de seguridad cuando sean sorprendidos en flagrante delito "en relación con las personas o bienes objeto de su vigilancia y protección". 

Y también se dejó claro que los vigilantes podrán anotar los datos personales de esos detenidos pero, a diferencia del anterior texto, no podrán hacer averiguaciones sobre esos datos ni comprobarlos. No limitan competencias 

Pese a estos cambios, el senador socialista Enrique Cascallana ha advertido de que estas modificaciones en realidad no limitan las competencias de los vigilantes, pues el proyecto no las "acota" claramente, dejando la puerta abierta a que el Gobierno en el futuro reglamento otorgue mayores potestades a estos trabajadores. La ley no responde a una demanda social sino a los intereses de las grandes empresas"La ley no responde a una demanda social sino a los intereses de las grandes empresas y a la filosofía"del PP, que consiste en adelgazar el Estado y recortar los servicios públicos", ha criticado Cascallana. Tanto López Valdivielso como Aznar han insistido en que la seguridad privada será un elemento "auxiliar" y "subordinado" a la pública y que no hay atisbo alguno de privatización. 

Además, han defendido el modelo de seguridad privada español porque, junto con el belga y holandés es el más "regulado y controlado" frente a los del Reino Unido, Alemania y Austria.
FUENTE

lunes, 24 de febrero de 2014

ITALIA: EL PRESIDENTE ELIMINARA LA CAMARA DEL SENADO


Matteo Renzi tiene intención de eliminar el Senado

Matteo Renzi en la Cámara Alta


El líder del nuevo Gobierno de coalición en Italia ha dicho que quiere ser "el último primer ministro en pediros la confianza". Según explicó Renzi en su primera alocución en sede parlamentaria, sería el "primer paso para recuperar la credibilidad". Renzi presentó en la Cámara Alta las líneas de su proyecto reformista "urgente", como la Economía, la reforma de la Administración Pública o la Educación


El líder del nuevo Gobierno de coalición en Italia, Matteo Renzi, afirmó este lunes ante el Senado que quiere ser el último primer ministro que se dirige a esta cámara, dada su intención de eliminarla como cámara legislativa durante su legislatura que será, según él, la "del cambio". Renzi compareció durante una hora y diez minutos en la Cámara Alta para pedir la investidura, ante la que reafirmó su intención de reformar el Parlamento, al decir que quiere ser "el último primer ministro en pediros la confianza". 

Quien ha entrado en una fábrica o se ha reunido con los trabajadores sabe bien que el desempleo no es solo 'numeritos' Un Senado que tendrá que abordar su propia supresión el próximo mes de marzo porque, según explicó Renzi en su primera alocución en sede parlamentaria, es el "primer paso para recuperar la credibilidad". El líder del Partido Demócrata y ex alcalde de Florencia pronunció su discurso ante la Cámara Alta para presentar las líneas de su proyecto reformista "urgente", como la Economía, la reforma de la Administración Pública o la Educación.

 "Gobernar hasta el 2018 tiene sentido si se tiene en cuenta la necesidad urgente de las medidas a realizar para favorecer un cambio en Italia. 

El sentido de la urgencia es un elemento central" del proyecto, defendió. En materia de política laboral, Renzi argumentó que el contacto con la realidad que viven los ciudadanos es el único modo de atajar una situación "cruel y devastadora". En este sentido propuso medidas concretas e "innovadoras" para las próximas semanas que se traducirán en hechos en marzo. "Quien ha entrado en una fábrica o se ha reunido con los trabajadores sabe bien que el desempleo no es solo 'numeritos' sino que supone un indicador de una situación cruel y devastadora, que requiere de un cambio radical en política económica", dijo. 

Una situación que —subrayó— abordará con el ministro de Economía, Pier Carlo Padoan, de manera profunda para establecer una hoja de ruta concreta en las próximas semanas. Es necesario el coraje para publicar claramente el objetivo de cada céntimo gastado por la Administración Pública Además, Renzi volvió a prometer "rapidez" en sus reformas y reafirmó su voluntad de poner fin a las trabas burocráticas, que frenan el país a pesar de ser "uno de los más atractivos para los inversores extranjeros". 

"Mientras las pymes de Estados Unidos e Israel viven, crecen y mueren en una dimensión extraordinariamente innovadora, nosotros permanecemos quietos, en una situación frenada por las trabas burocráticas que hacen que para abrir cualquier negocio la espera sea bíblica", aseveró. Junio, en cambio, será el mes de la reforma de una Justicia que "equipara un simple robo con un accidente de tráfico provocado por una persona borracha al volante". 

También explicó que su gestión será transparente porque "es necesario el coraje para publicar claramente el objetivo de cada céntimo gastado por la Administración Pública" mediante "un mecanismo revolucionario" con el que cada ciudadano pueda verificar en qué se emplea el dinero público.

 Además, reclamó celeridad para "intervenir sobre la ley electoral", una normativa que quiere reformar para dotar al país de mayor estabilidad política reforzando el bipartidismo. El "país de las oportunidades" Por último, Renzi instó a sus colegas a hacer de Italia el "país de las oportunidades" porque, a su juicio, "ser italiano es un regalo". 

También prometió mayor inversión en el sistema educativo porque, en su opinión, "con la cultura se come". Además, el líder de centroizquierda defendió una Italia a la vanguardia del resto de países europeos, una vez que el país haya disfrutado de la experiencia de guiar las instituciones comunitarias el próximo semestre, cuando ejerza la presidencia de turno de la Unión Europea. "Después de disfrutar de la experiencia de guiar las instituciones europeas durante seis meses podremos ser la vanguardia política de Europa durante veinte años", afirmó. Después del debate parlamentario posterior a la alocución de Matteo Renzi, el Senado votará, previsiblemente a última hora de la tarde, la investidura de su Ejecutivo.
FUENTE

viernes, 21 de febrero de 2014

ESPAÑA: EL SENADO VETA UNA PREGUNTA DE IU SOBRE EL CONTRATO LABORAL DE LA INFANTA


El Senado veta una pregunta de IU que quería saber qué tipo de contrato laboral tienen la reina y Letizia

  • La Mesa rechaza una pregunta del senador Jesús Iglesias para conocer qué tipo de contrato tienen los miembros de la familia real, quién es el empleador y cuál es la relación laboral
  • El Senado sostiene que el Gobierno no tiene competencias en esa materia y remite a la Casa del Rey



Los reyes y los príncipes, en el Palacio Real en la celebración de la Pascua Militar, el pasado 6 de enero.  CASA REAL

La Mesa del Senado ha rechazado admitir a trámite una pregunta con respuesta escrita registrada por el senador de Izquierda Unida Jesús Iglesias para conocer qué tipo de contrato tienen los miembros de la familia real, quién es el empleador y cuál es la relación laboral.

Iglesias ha presentado esta pregunta a raíz de conocerse que el rey ha fijado para este año una dotación fija para la reina y la princesa, en lugar de retribuirlas en función de los actos oficiales en los que participen. A estas retribuciones, de 132.739 euros brutos anuales para la reina y de 102.464 euros para la princesa, se les aplicará la correspondiente retención fiscal.

"La terminología utilizada parece apuntar hacia la constitución de una extraña relación laboral. Por ello, el senador que suscribe pregunta al Gobierno si se ha establecido algún tipo de relación laboral a raíz de tal decisión del Jefe del Estado con alguno de los miembros de la Casa del Rey, quién sea el empleador y cual la modalidad contractual", señala Iglesias en el texto de la pregunta.

Según ha explicado el senador a Europa Press, el motivo alegado por la Cámara alta para rechazar la pregunta es que su contenido no es competencia del Gobierno ya que se refiere "a un asunto que afecta al régimen interno de la Casa del Rey".

De este modo, el parlamentario de IU quería conocer qué tipo de contrato se ha utilizado para justificar dicha nómina y quién figura como empleador en él. "Si hay un sueldo y se profesionaliza la función, hay que saber cuál es la relación laboral que se establece, es decir, cual es el empleador y qué tipo de contrato se hace", ha señalado.

El hecho de que la pregunta no haya sido admitida a trámite demuestra, según Iglesias, que dicha relación laboral no existe y que el establecimiento de una dotación fija es simplemente "una campaña publicitaria" que sólo genera "confusión en la sociedad". "Yo ya he conseguido mi objetivo, que era demostrar que esa relación laboral no existe", ha remarcado.

No obstante, ha criticado que los "reales súbditos" que conforman la Mesa del Senado "están dejando en evidencia el gran logro de incluir a la Casa del Rey en la Ley de Transparencia". "Están haciendo un flaquísimo favor a la Casa del Rey porque la respuesta era muy sencilla: que se ha llamado sueldo a lo que es una asignación", ha criticado.

"El Gobierno lo podría haber contestado sin vulneración de intimidad.Que se nieguen a admitirlo y a decirlo me parece una absoluta falta de inteligencia", ha denunciado, tras señalar que sí le han admitido otra pregunta, con la que pretende conocer si a los miembros de la familia real "se les ha encuadrado en alguno de los regímenes de la Seguridad Social y en cual".

FUENTE

miércoles, 5 de febrero de 2014

ESPAÑA: EL PRESIDENTE DEL SENADO BLOQUEA 7.000 PREGUNTAS A LA OPOSICION


El presidente del Senado bloquea casi 7.000 preguntas de la oposición al Gobierno

El Ejecutivo apenas ha contestado a la mitad de las preguntas escritas formuladas por los senadores en los dos años de vida de la actual legislatura


El Pleno del Senado, durante el debate de los Presupuestos del Estado.
Los grupos de la oposición en el Senado tienen bloqueadas desde hace casi dos meses casi 7.000 preguntas escritas dirigidas al Gobierno para su contestación. No se trata de un problema burocrático o de saturación de los sistemas administrativos de la Cámara alta. Es mucho más sencillo y, a la vez, más preocupante: las preguntas de la oposición no han sido tramitadas porque el presidente de la cámara, el popular Pío García Escudero, ha estado 50 días sin convocar la Mesa de la institución parlamentaria.
El órgano de gobierno del Senado, con mayoría absoluta del PP, es el encargado de calificar y remitir al Gobierno las preguntas escritas que formulan los senadores para recibir una contestación, también por escrito. Es un trámite meramente mecánico y apenas un número insignificante de preguntas son devueltas a sus autores para su reformulación.
Como norma, para el correcto funcionamiento de la institución parlamentaria, la Mesa debería reunirse una vez a la semana. Entre sus funciones se encuentra decidir el calendario de reuniones plenarias, establecer el orden del día de cada pleno, calificar las iniciativas legislativas y las preguntas escritas redactadas por los senadores y supervisar el funcionamiento administrativo de la institución.
"Es inexplicable la actitud del presidente de la cámara", explican a Público fuentes parlamentarias de la oposición que no encuentran justificaciones a la parálisis que sufre la Mesa del Senado cuya última reunión se celebró el pasado 16 de diciembre. Hasta este martes, cuando el presidente la ha convocado tras las vacaciones parlamentarias: 50 días de inactividad.
Pueden pasar más de tres meses hasta que los senadores puedan recibir una respuesta del Gobierno
En concreto, en estos momentos hay 6.948 preguntas formuladas por los senadores de la oposición que están sin calificar y, en consecuencia, sin ser trasladadas al Gobierno. "Si se tiene en cuenta que el reglamento establece que el Gobierno tiene, a su vez, un plazo de un mes para remitir su contestación al senador hay que concluir que la labor de control al Ejecutivo por parte de la oposición queda seriamente alterada, muy desvirtuada. Es decir, con esta práctica pueden pasar tres o cuatro meses sin que el senador reciba la contestación por parte del Ejecutivo a una de sus preguntas planteadas. Una vergüenza en una democracia de calidad", denuncian desde el grupo socialista. Una opinión que se comparte desde otros grupos parlamentarios.
La cifra de preguntas "bloqueadas supone el 15,45% del total de las formuladas a lo largo de los dos años de la actual legislatura, que comenzó en diciembre de 2011. De las 44.960 preguntas registradas por lo senadores en este tiempo han sido respondidas por el Gobierno la mitad. En concreto un 50,63% (unas 22.765 respuestas), un porcentaje calificado como "bajo" desde la oposición.

Un mes para contestar

Casi una tercera parte de las preguntas (el 31,54%, es decir 14.181 preguntas) se encuentran pendientes por parte del Gobierno, instancia que en no pocas ocasiones incumple su obligación de remitir a la Cámara la contestación en el plazo de un mes al que está obligado. De hecho, actualmente hay 702 preguntas (un 1,56%) que se convierten en preguntas orales para ser planteadas en la comisión correspondiente al haber superado un peculiar "silencio administrativo" por parte del Ejecutivo.
Desde la oposición se califica como "grave" la ausencia de reuniones de la Mesa del Senado porque "conlleva un deterioro de la actividad parlamentaria". Así, conocedores de las prácticas internas de la Cámara alta estiman que "desbloquear" el tapón de casi 7.000 preguntas no se realizará en una única reunión del órgano de gobierno de la cámara. "Por muy rápido que trabajen los servicios jurídicos el atasco tardará al menos un mes en aligerarse, periodo en el que seguirán entrando preguntas por escrito; en resumen, un deterioro serio de la calidad democrática", agregan las citadas fuentes.
Desde los grupos de la oposición se ha denunciado a la Presidencia de la Cámara Alta este estado de cosas en las últimas semanas, pero la respuesta siempre ha sido la misma: dar largas y restar importancia con la excusa de las vacaciones parlamentarias y el hecho de que el mes de enero sea considerado inhábil para el trabajo parlamentario. De hecho, en esos casi dos meses de parálisis, la Cámara alta tan solo ha celebrado una reunión de su Diputación Permanente (la semana pasada) en la que la mayoría absoluta del PP denegó la petición de celebrar un pleno extraordinario. Hasta la semana próxima no se reanudará la actividad normal: 54 días sin plenos

miércoles, 27 de noviembre de 2013

ITALIA: APRUEBAN EXPULSION DE BERLUSCONI DEL SENADO


El Senado italiano aprueba la expulsión de Silvio Berlusconi

La salida se produce tres meses después de haber sido condenado a cuatro años de prisión por fraude fiscal


Dicen que no duerme desde hace días, que altera los momentos de depresión profunda con otros de una euforia desproporcionada que lo lleva a exclamar: "¡Juro que regresaré al palacio Chigi! [la sede del Gobierno]". El siempre teatral Silvio Berlusconi está perdiendo el oremus. Y, pensándolo bien, no es de extrañar. Hoy, miércoles 27 de noviembre de 2013, ha pasado a la historia de Italia como el día en que el Senado de la República expulsó, después de dos décadas de presencia ininterrumpida en el Parlamento, a aquel político y magnate conocido por Il Cavaliere, un título honorífico que --las desgracias nunca llegan solas-- también puede perder. Pero, sobre todo, más que el escaño o el sobrenombre, lo que Berlusconi teme de veras perder es la inmunidad. Ese blindaje tan eficaz contra los procesos de todo tipo que han salpicado y siguen salpicando su carrera política y que a punto están de convertirse en su tumba.
En realidad, los 321 senadores de la República reunidos en el palacio Madama no han votado la expulsión de Il Cavaliere. El orden del día simplemente preveía que el Senado se diera por enterado de la decisión de la comisión parlamentaria que declaraba vacante el escaño de Berlusconi en la región de Molise. Las nueve votaciones, rechazadas una tras otra, planteaban reemplazar el orden del día, y salvar a Il Cavaliere. La votación, prevista para las cinco de la tarde (inicialmente a las siete) se ha retrasado por una cuestión técnica: los berlusconianos exigían que el voto fuera secreto, mientras que la mayoría pedía que fuera abierto. Finalmente, a las 17.41, se ha levantado la sesión: Silvio Berlusconi ya no era senador.
A Il Cavaliere solo le queda la calle. Y a ella ha apelado durante el día de hoy. Decenas de autobuses cargados de fieles --"el ejército de Silvio"-- han llegado a Roma. Al mismo tiempo que el Senado debatía su expulsión, Berlusconi se daba un baño de masas junto a su "ejército" al exterior del edificio, insistiendo en el mensaje de siempre: "En ningún país civil y democrático, en la historia, ningún político ha sufrido una persecución de este tipo". Berlusconi ha vuelto a acusar a los jueces que le han condenado de estar nombrados a dedo para perjudicarle. "Este es un día de luto para la democracia", ha afirmado, "pero debemos seguir en el campo. No es el líder del centroderecha el que ya no es senador. Son los líderes del Gobierno los que no son parlamentarios. Ni [Beppe] Grillo ni [Matteo] Renzi [el alcalde de Florencia, favorito en las primarias del Partido Democrático]". E insistió: se presentará a las elecciones al frente de su partido, Forza Italia. "Nunca en mi vida olvidaré este día", dijo Il Cavaliere al despedirse de sus fieles. "Viva Italia, viva Forza Italia, viva la libertad".
La expulsión de Il Cavaliere se ha hecho en virtud de la llamada ley Severino, un paquete de medidas contra la corrupción en la política aprobado durante el Gobierno técnico de Mario Monti. Según la ley, resultan inelegibles o, como en este caso, indignos de mantener el escaño todos los políticos condenados a más de dos años de prisión en sentencia firme. Y Berlusconi entra en este supuesto porque, el pasado mes de agosto, el Tribunal Supremo lo condenó a cuatro años de prisión(de los que solo tendrá que descontar uno gracias a una amnistía) por fraude fiscal en el llamado caso Mediaset.
La ley Severino "es perfectamente aplicable al senador Berlusconi", ha afirmado el ponente de la comisión que pidió la expulsión de Il Cavaliere, el ecologista Dario Stefano. Con la votación prácticamente perdida —bastan los votos de la izquierda y del Movimiento 5 Estrellas, de Beppe Grillo, para echar a Berlusconi— los fieles al veterano líder han decidido que la mejor defensa es el ataque. "Su único objetivo es eliminar a Silvio Berlusconi", ha dicho la senadora Manuela Ripetti, vestida de negro —"de luto por la democracia"— como el resto de parlamentarias de Forza Italia. "Ustedes no le perdonan el que les haya impedido gobernar durante estos últimos 20 años, que les haya impedido meterle mano al país", ha afirmado. 
La sesión se ha calentado cuando la senadora del Movimiento 5 Estrellas Paola Taverna ha afirmado que "la decadencia [la expulsión] de su mandato es lo único que le importa a Berlusconi. La decadencia del país no le importa nada". Los senadores berlusconianos respondieron a voces. "Este es el espectáculo que dan al país en directo por televisión", ha afirmado el presidente del Senado, Pietro Grasso.
Para más inri, este día D y esta hora H tanto tiempo temidos por Berlusconi --y tanto tiempo soñados por la oposición-- le llega en un momento de debilidad extrema. No tanto porque tenga 77 años o porque su médico personal haya tenido que subir al estrado recientemente para evitarle un desmayo, sino porque el centroderecha que tanto empeño --y tanto dinero-- le ha costado mantener unido se ha resquebrajado finalmente. La traición de su delfín Angelino Alfano, que ha fundado el Nuevo Centroderecha llevándose consigo a un buen número de diputados y senadores, ha terminado por darle la puntilla, aunque los alfanistas votaron en contra de la expulsión de Berlusconi. Il Cavaliere ya no tiene siquiera la capacidad de la amenaza, sobre la que --a falta de los votos suficientes para gobernar-- ha basado su estrategia en los últimos tiempos. Su anuncio oficial de que ya no colaborará con el Gobierno de coalición --¿cuándo lo hizo?-- ya no implica ningún peligro para el socialdemócrata Enrico Letta. Berlusconi no podrá hacer caer al actual Ejecutivo como sí hizo caer al Gobierno de Mario Monti. Por no tener --él que tanto tuvo-- no tiene ni la influencia para que el presidente de la República, Giorgio Napolitano, le conceda la gracia del indulto sin siquiera pedirla.

miércoles, 16 de octubre de 2013

EE.UU. EL SENADO PONE FIN AL CIERRE DEL GOBIERNO



El Senado acuerda poner fin al 'cierre' del Gobierno federal



Los líderes del Senado alcanzaron un acuerdo para evitar el impago de deuda y poner fin al 'cierre' del Gobierno federal, informa AP.


Kelly Ayotte, el senador republicano para New Hampshire, dijo a AP que los líderes de su Cámara llegaron a un acuerdo que pondría fin al cierre, que dura ya más de dos semanas. 

El nuevo plan debería prolongar el límite de la deuda federal hasta el 7 de febrero y mantener el Gobierno abierto y proporcionar su financiación hasta el 15 de enero, dando tiempo a que el Congreso inicie un debate sobre el gasto y reducción del déficit. 

Se trata de una medida provisional que se extenderá hasta el 15 de enero del próximo año. 

Más información en breve.
FUENTE

jueves, 3 de octubre de 2013

LA MAYORIA DE LOS IRLANDESES APOYA LA ABOLICION DEL SENADO, ESTE VIERNES REFERENDUM


La mayoría de irlandeses apoya eliminación del Senado
Pic

La mayoría de los irlandeses apoya la abolición del Senado, así lo ha revelado un sondeo realizado para estimar el resultado de un referéndum que se celebrará el próximo viernes a este respeto. 

Según la última encuesta publicada esta semana por el Irish Times, el 62 % de los ciudadanos, sin tener en cuenta los indecisos, votará a favor de la eliminación de la Cámara Alta del Parlamento, al considerarla una institución “elitista”. 

Los detractores al Senado afirman que la Cámara Alta apenas tiene poderes y su impacto en la política del país es prácticamente nulo. 

Según el Gobierno irlandés, la eliminación del Senado permitirá ahorrar 20 millones de euros al año. 

Al contrario, el 38 % se opone a suprimir el Senado, argumentando que ha desempeñado un papel histórico para controlar la actividad de la Cámara Baja. 

El principal partido de oposición, el Fianna Fáil, está haciendo campaña en contra de la supresión, argumentando que el Senado puede ser reformado y que la mayoría de sus miembros podrían ser elegidos directamente por los ciudadanos en lugar de ser designados. 

El Senado irlandés, está integrado por 11 nominados por el primer ministro y seis elegidos por graduados de la Universidad Nacional de Irlanda y el Trinity college de Dublín. El resto de los miembros son elegidos por los partidos del Gobierno.
FUENTE

IRLANDA ELIMINARA EL SENADO


El plan para eliminar el Senado irlandés lleva la austeridad a la clase política


Irlanda vota el próximo viernes en referéndum la eliminación del Senado, un órgano "redundante" y "elitista" para un país donde sus políticos también deben probar la austeridad, asegura a Efe el director de la campaña y ministro de Industria, Richard Bruton.
Casi tres millones de ciudadanos están llamados a las urnas para pronunciarse sobre una propuesta del Gobierno de coalición entre conservadores y laboristas para abolir la Cámara Alta que, según las encuestas, cuenta con el apoyo de una amplia mayoría.
 Irlanda vota el próximo viernes en referéndum la eliminación del Senado, un órgano "redundante" y "elitista" para un país donde sus políticos también deben probar la austeridad, asegura a Efe el director de la campaña y ministro de Industria, Richard Bruton.
Para sus partidarios, la reforma del Parlamento (Oireachtas en lengua gaélica) es casi una obligación en tiempos de recortes y coinciden con el cartel de "irrelevante" que le cuelgan los que quieren un nuevo sistema para el siglo XXI.
Sus detractores, por contra, tachan la propuesta de populista y de maniobra encaminada a sacar rédito electoral, al tiempo que alertan sobre el déficit democrático que sufriría el sistema si el Gobierno solo está sometido al control de una Cámara.
Siete años de profunda crisis económica, señala el democristiano Bruton, han obligado a los irlandeses a hacer "grandes sacrificios" y, cuando existe una institución "superflua" como el Senado, que "cuesta 20 millones de euros anuales", la "gente quiere cambios".
Noruega abolió el Senado en 2009, recuerda Bruton, y cuenta con 4,8 millones de habitantes y con 170 políticos nacionales, es decir 35,2 representantes por cada millón de ciudadanos, mientras Irlanda, con 4,6 millones, tiene 226 políticos, 49,1 por cada millón.
Los 60 senadores que componen la Cámara Alta irlandesa (Seanad) son elegidos por una minoría, "por el 1 por ciento" de la ciudadanía, explica el ministro.
En caso de victoria del "sí" en el referéndum, la supresión del Seanad iría acompañada de la eliminación de ocho de los 166 escaños de la Cámara Baja (Dáil), cuya nueva composición entraría en vigor después de las próximas elecciones generales, previstas para 2016.
"No solo estamos proponiendo la abolición del Senado -recuerda Bruton-, también queremos introducir una amplia batería de reformas en lapolítica. Hemos acabado con las donaciones corporativas (a los partidos), hemos dado a Dáil más poder de escrutinio y a los cargos públicos se les exige altos estándares de comportamiento", dijo.
Para el Fianna Fail, el partido que más veces ha gobernado Irlanda y ahora en la oposición como tercera fuerza, no hay dudas respecto a la necesidad de modificar el sistema político, pero quiere mantener el Senado y someterlo a una profunda reforma.
Su líder, Michéal Martin, ha asegurado durante la campaña que la ausencia de senadores "cimentaría el control absoluto" de cualquier Ejecutivo sobre la vida política irlandesa.
También ha cuestionado la validez de las cifras lanzadas por la campaña del "sí", que insiste en que la abolición del Senado supondría un ahorro de hasta 20 millones de euros anuales, un gasto innecesario, recuerda Bruton, para un país que pidió en 2010 un rescate a la Unión Europea(UE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) por 85.000 millones de euros.
"La ciudadanía en Irlanda y en otros países europeos como España ha experimentado enormes cambios en sus vidas en los últimos años y tiene derecho a exigir que también los políticos cambien", declara a Efe el titular de Trabajo.
Bruton también rechaza que en el futuro el Gobierno irlandés pueda tomar decisiones sin el freno que imponen los mecanismos de "control y equilibrio" del Senado, que en su opinión sirve para muy poco.
Al contrario, dice, se reforzará el papel de los comités multipartitos del Dáil, cuyo número está previsto se amplíe de 12 a 14.
El Senado irlandés tiene poderes para efectuar recomendaciones sobre un proyecto de ley y, aunque no puede bloquearlo, puede retrasar el proceso durante un periodo de hasta nueve meses.
"La última vez que el Seanad retrasó la introducción de una ley fue en 1964", refiere Bruton respecto a la irrelevancia de un foro que, ahora mismo, solo sirve como "guardería" para jóvenes aspirantes a diputado o de "retiro dorado" para políticos veteranos.

jueves, 19 de septiembre de 2013

BERLUSCONI A PUNTO DE SER EXPULSADO DEL SENADO ITALIANO


Berlusconi, a punto de ser expulsado del Senado italiano 

Pic

El Senado de Italia se acercó el miércoles por la noche a la expulsión de uno de sus miembros: el ex primer ministro Silvio Berlusconi, que enfrenta una condena de cuatro años de cárcel por corrupción. 

Un comité del Senado votó en contra de los intentos de los partidarios de Berlusconi para bloquear la posibilidad de que sea apartado de ejercer cargos públicos. 

El pasado 9 de septiembre, la Cámara alta italiana comenzó su debate sobre si el exjefe del Gobierno de Silvio Berlusconi debiera mantener su escaño o no tras su condena por fraude fiscal, aplicándole la “Ley Severino”, adoptada en 2012 por todos los partidos con el propósito de luchar contra la corrupción. 

Por su parte, el poderoso Silvio Berlusconi ofreció miércoles un vídeo-mensaje, emitido por varias televisiones italianas, en el cual, aseguró que de cualquier manera permanecerá en la escena política del país, aun incluso si es expulsado del Parlamento. 

“Yo estaré siempre con vosotros, aunque me echen del Parlamento. Se puede hacer política también fuera del Parlamento, no es el escaño el que hace a un líder sino el consenso popular, y eso no ha faltado nunca y estoy seguro de que no me faltará tampoco en el futuro”, dijo el expremier. 

Silvio Berlusconi que amenazó, anteriormente, con hacer caer al Gobierno de Enrico Letta, suavizó esta vez su tono y se limitó a criticar a los magistrados que, a su juicio, están “pervirtiendo la democracia” en el país europeo. 

La expulsión de Berlusconi del Senado, un final poco honroso para el magnate que protagonizó la política en Italia durante los últimos 19 años, lo dejaría, asimismo, inerme ante sus otras cuentas pendientes con la justicia. -
FUENTE

miércoles, 4 de septiembre de 2013

EL SENADO DE EE.UU. AUTORIZARA LA INTERVENCION MILITAR EN SIRIA POR 60 DIAS


El Senado de EE.UU. propone autorizar la intervención militar en Siria por 60 días



El senador demócrata Robert Menéndez (c) se dispone a presidir una audiencia especial a puerta cerrada del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, en el Capitolio en Washington DC, Estados Unidos. EFEEl secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, (c) habla con el secretario de Defensa, Chuck Hagel, (d) antes de testificar frente al Senado en Washington (Estados Unidos). EFEFotografía facilitada por la Marina de Estados Unidos que muestra a varios marines que dirigen operaciones de vuelo junto a un avión F/A-18E, asignado al escuadrón de ataque VFA, en la cubierta del portaavión USS Nimitz (CVN 68), en el Mar Rojo. EFE


Washington, 4 sep (EFE).- El Comité de Relaciones Exteriores del Senado estadounidense acordó hoy un borrador de resolución para respaldar el uso de la fuerza en Siria que autoriza una acción militar durante 60 días y sin que esto implique tropas sobre el terreno.
El comité acordó esta noche un texto provisional que deja la puerta abierta a que el Congreso extienda durante 30 días adicionales las operaciones militares en territorio sirio, según informaron fuentes del Senado al diario Washington Post.
La resolución, que podría ser adoptada en el Comité de Relaciones Exteriores mañana mismo, para pasar posteriormente a consideración del pleno, prohíbe explícitamente el despliegue de tropas de tierra a excepción de pequeñas misiones de rescate ante una emergencia.
Asimismo, el Legislativo exigiría a Obama un plan en un plazo de 30 días tras la aprobación definitiva de la resolución con una "solución diplomática para poner fin a la violencia en Siria", en línea con el compromiso de la Casa Blanca de no implicarse en la guerra civil siria por largo tiempo y seguir buscando una salida política al conflicto.
Hoy, el mismo comité mantuvo una audiencia de casi cuatro horas con el secretario de Estado, John Kerry; el secretario de Defensa, Chuck Hagel, y el jefe del Estado Mayor Conjunto, Martin Dempsey, para debatir la necesidad de una respuesta al régimen de sirio de Bachar al Asad por haber causado la muerte de más de 1.400 personas con armamento químico el pasado 21 de agosto, algo que Washington considera probado.
El comité, presidido por el senador demócrata, Robert Menéndez, podría votar la resolución mañana, miércoles, mientras que la votación en pleno podrá darse a comienzos de la semana próxima.
Posteriormente, deberá pasar a la Cámara de Representantes, que, como el Senado, parece inclinarse por acelerar los trámites que permitan actuar militarmente lo antes posible.