INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

Mostrando entradas con la etiqueta gibraltar. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta gibraltar. Mostrar todas las entradas

miércoles, 20 de noviembre de 2013

MINISTRO DE GIBRALTAR AMENAZA CON ABRIR FUEGO CONTRA BARCOS ESPAÑOLES



El ministro principal de Gibraltar amenaza con abrir fuego contra barcos españoles


Gibraltar advierte de que podrá abrir fuego contra los barcos españoles que entren en sus aguas territoriales ya que podría confundirlos con terroristas.

Es lo que ha asegurado el ministro principal de Gibraltar, Fabián Picardo, en una entrevista a la radio de la BBC. 

Además Fabián Picardo se ha mostrado este miércoles a favor de aumentar la presencia de la Marina británica en el Peñón.

"He comentado antes la posibilidad de que más activos de la Marina estén a disposición del comandante de las Fuerzas Británicas en Gibraltar", afirmó el ministro.  

El ministerio británico de Exteriores сonvocó este martes al embajador español, Federico Trillo-Figueroa,​ para que diera explicaciones sobre el barco que entró este lunes en las aguas de Gibraltar. La parte británica expresó su "grave preocupación" sobre la "incursión en curso" del buque oceanográfico español Ramón Margalef en lo que el Reino Unido considera sus aguas territoriales. La convocatoria ayer de Trillo-Figueroa es la tercera en los últimos 12 meses por la situación en Gibraltar. 

El Reino Unido afirma que las incursiones de barcos españoles en sus aguas territoriales han aumentado recientemente. Si antes incidentes similares se registraban alrededor de cinco veces al mes, ahora las incursiones ilegales ascienden hasta 40 veces al mes.
FUENTE

martes, 5 de noviembre de 2013

PACTAN EN LA ONU ESPAÑA Y REINO UNIDO SOBRE GIBRALTAR


España y Reino Unido pactan una declaración sobre Gibraltar en la ONU

Fuentes diplomáticas españolas creen que es el mejor texto de los últimos años


Al final, la sangre no ha llegado al río.A pesar de la escalada de tensión del pasado verano y del incendiario discurso del ministro principal del Peñón, Fabian Picardo, el pasado 9 de octubre en Naciones Unidas, España y Reino Unido han pactado una “decisión de consenso” sobre Gibraltar en la IVª Comisión (Descolonización) de la ONU.
La declaración —que fue adoptada el pasado día 28 sin votarse y será elevada a la Asamblea General— es “muy buena”, según fuentes diplomáticas españolas, pues incluye “sustanciales mejoras” sobre los textos pactados en los últimos años. Así, reconoce la vigencia de la Declaración de Bruselas de 1984 (por la que Madrid y Londres se comprometieron a negociar la soberanía del Peñón), al igual que las resoluciones de la Asamblea General de la ONU que establecieron en su día la preeminencia de la integridad territorial de España sobre el derecho de autodeterminación de los llanitos.
Ya en la declaración del año pasado se instaba a España y Reino Unido a llegar a una “solución definitiva” del contencioso, “escuchando los intereses y las aspiraciones de Gibraltar”. La novedad es que a esta última frase se le ha añadido una coletilla: siempre “que sean legítimas conforme al derecho internacional”. Es decir, Madrid y Londres deben tener en cuenta las aspiraciones de los gibraltareños, pero no en todos los casos, sino solo cuando “sean legítimas”. Para la diplomacia española, el derecho de autodeterminación no es una aspiración legítima de los llanitos, pues no está respaldada por las resoluciones de la ONU.


El texto consensuado “toma nota” de la voluntad británica de mantener el Foro Tripartito (en el que se sentaban representantes de Londres, Madrid y el Peñón); pero también da cuenta de la posición española de que “este foro ya no existe y debe ser sustituido por un nuevo mecanismo de cooperación local en el que estén representados los habitantes” de Gibraltar y también de la comarca circundante.
La ONU respalda, de hecho, la creación de un nuevo marco al destacar los “esfuerzos” de Madrid y Londres para “participar en un tipo de diálogo flexible y receptivo entre todas las partes relevantes y pertinentes sobre una base informal ad hoc para encontrar soluciones comunes y avanzar en cuestiones de interés mutuo”. El ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo, aludió este lunes crípticamente a la decisión de la ONU al declarar que “ya han llegado” buenas noticias sobre el Peñón.
El pacto entre Madrid y Londres ha coincidido con la aprobación por el Parlamento de la colonia, el pasado 29 de octubre, de una reforma legal que deja en manos del ministro de Medioambiente gibraltareño la posibilidad de aprobar excepciones a la prohibición general de las artes de pesca utilizadas por la flota gaditana, lo que abre una vía para resolver el conflicto pesquero y constituye un “paso positivo”, según fuentes españolas.
El acercamiento no evita, sin embargo, que se sigan produciendo roces. Londres ha presentado una protesta diplomática por el incidente que se produjo el pasado 30 de octubre entre una embarcación de la Policía del Peñón y otra de la Guardia Civil en aguas en disputa. Y España ha sido el único socio de la UE que ha votado en contra del proyecto Eurosur —una iniciativa para combatir la inmigración ilegal en el Mediterráneo tras la catástrofe de Lampedusa—, por su negativa a compartir información de fronteras con el Reino Unido, informa desde Bruselas Lucía Abellán.

jueves, 17 de octubre de 2013

LA COMISION EUROPEA MAS CERCA DEL PARAISO FISCAL DE GIBRALTAR


La Comisión Europea estrecha el cerco sobre el paraíso fiscal de Gibraltar

La Comisión Europea alberga "dudas graves" sobre sus posibles ventajas a algunas empresas

La pesquisa, anunciada por Almunia, responde a una denuncia de España de junio de 2012


La Comisión Europea quiere escudriñar a fondo el sistema fiscal de Gibraltar. Ya no se trata solo del procedimiento abierto este miércoles por las autoridades de Competencia —que se limita a estudiar la legalidad de las exenciones a ciertas rentas que generan las empresas—. En paralelo a la investigación formal que acaba de nacer, el departamento que encabeza el comisario Joaquín Almunia ha iniciado una inspección más amplia, por ahora de carácter informal, sobre la aplicación de las normas fiscales que ejercen las autoridades del Peñón. Como ya ocurrió con Holanda, Luxemburgo e Irlanda, los servicios de Competencia europeos han enviado a las autoridades británicas un cuestionario para que expliquen si Gibraltar ha llegado a acuerdos bilaterales con empresas para favorecer su tributación, según han confirmado a este periódico fuentes conocedoras del proceso.
La notificación recibida por Londres recuerda a la que envió la Comisión los pasados meses de junio y julio a Holanda, Irlanda y Luxemburgo. En estas misivas, las autoridades de Bruselas pedían explicaciones sobre las ventajas que estos tres países conceden a grandes multinacionales y que permiten que gigantes como Apple paguen en impuestos menos del 2% de sus ingresos.
Ahora el foco se amplía al territorio gibraltareño. Los dos procesos se hallan en una fase primigenia para analizar la ley del impuesto sobre la renta que Gibraltar aprobó en 2010. El primero, el que este miércoles recibió el visto bueno del Colegio de Comisarios, se inicia ahora concediendo el derecho a réplica de las autoridades afectadas. Terceras partes —como el Gobierno español o empresas afectadas— podrán exponer también sus argumentos. Este procedimiento, que nace a raíz de la queja planteada por España en junio del año pasado, podría derivar en la devolución de las ayudas que se consideren contrarias a la normativa comunitaria. En este momento de la investigación, el equipo de Almunia estima que la exención fiscal por intereses pasivos y rentas por cánones puede equivaler a una forma de ayuda estatal contraria a la ley, porque se separa del sistema general de impuesto de sociedades. Según interpretan en Bruselas, este aspecto podría suponer una ventaja especial para las empresas que generan este tipo de rentas.

El segundo procedimiento, por ahora con un carácter informal, observará de una forma más general la fiscalidad gibraltareña. Por una parte, Bruselas quiere analizar la forma en la que se está aplicando el principio de territorialidad, según el cual pagan impuestos todas las actividades derivadas de Gibraltar o acrecentadas ahí. La idea es examinar si se conceden ayudas de Estado contrarias a la legislación comunitaria. Por otra parte, en Competencia están interesados en la posibilidad de que las autoridades del Peñón hayan llegado a acuerdos bilaterales con determinadas compañías para atraerlas a cambio de pagar menos impuestos, tal y como se investiga en Irlanda, Holanda y Luxemburgo.
La Comisión niega que la apertura de la investigación formal esté relacionada con el aumento de la tensión entre España y Gibraltar. Al lanzamiento por parte del Peñón de bloques de hormigón en la bahía de Algeciras siguió la respuesta española de endurecer los controles fronterizos. “No hay ningún vínculo entre las dos cosas”, respondió el portavoz de Almunia, que dijo que la Comisión se ha limitado a seguir el procedimiento habitual.
El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García Margallo, tildó de “magnífica noticia” la decisión de Bruselas de investigar a Gibraltar por su impuesto de sociedades. “Viene a compensar los esfuerzos que la diplomacia española lleva haciendo en este terreno durante mucho tiempo. Espero que termine con un procedimiento de infracción. Es decir, que se conmine a Gibraltar a acabar con un régimen que es claramente injusto y claramente perjudicial para las sociedades españolas”, dijo el ministro, según informa Efe. El Gobierno de Gibraltar, por su parte, dijo estar “satisfecho” con la investigación, ya que solo se refiere “a dos aspectos limitados” de su régimen fiscal de ayuda estatal a las empresas. “Se pueden adoptar medidas legislativas con rapidez con el fin de resolver los problemas que preocupan a la Comisión”, añadió.

miércoles, 2 de octubre de 2013

BARCLAYS BANK SE MARCHA DE GIBRALTAR


Barclays Bank anuncia su marcha de Gibraltar y el cierre de su oficina principal


1375198037034
GIBRALTAR. – Barclays Bank ha decidido cerrar su actividad en Gibraltar como consecuencia, según afirma el gobierno de la Roca, de una revisión de su estrategia a nivel mundial, aunque en el fondo subyace el conflicto generado durante este año y medio entre los gobiernos español y gibraltareño.
Al Gobierno que dirige Fabián Picardo, le parece decepcionante que la sucursal bancaria de la Calle Real (Main Street) haya anunciado su cierre para el próximo año, causando la perdida de varios puestos de trabajo, así como el cierre de los servicios bancarios locales de Barclays. La entidad bancaria solo mantendrá un servicio a grandes clientes corporativos.

Analistas de Barclays defendieron a los pescadores

El pasado mes de agosto, analistas de Barclays entraron a valorar la polémica que existe entre el Reino Unido y España en torno a Gibraltar. Estos expertos, pese a trabajar para una de las principales entidades británicas, defendieron la práctica tradicional de los pescadores andaluces.
Así lo hicieron  a través de una nota remitida a sus clientes, donde contaban la actualidad política y financiera. Se trata de los analistas del equipo de ventas para España y Portugal, que llegaron a preguntarse “como alguien se erige con el derecho a decidir sobre las artes de pesca, y quien puede pescar y quien no en Andalucía”. Además, estos analistas añadían en su carta que sigue siendo curioso que “obliguen a hacerlo de forma diferente a como se viene haciendo desde hace cientos de años”.

sábado, 21 de septiembre de 2013

VETERANO DE GUERRA DE LAS MALVINAS ES NOMBRADO GOBERNADOR DE GIBRALTAR



Nombran gobernador de Gibraltar a veterano de la Guerra de las Malvinas



Las autoridades del Reino Unido han nombrado al teniente general retirado, James Dutton, nuevo gobernador de Gibraltar. Se trata de un veterano de la Guerra de las Malvinas y número dos de la misión de la OTAN en Afganistán.



Además, James Dutton sirvió durante la invasión a Irak que derrocó al presidente Sadam Hussein. 

El Gobierno del Reino Unido ha subrayado que se trata de un "simple cambio rutinario", sin relación con la actual tensión entre Madrid y Londres, informa el diario 'The Guardian'. 

El analista internacional, Juan Recce, dijo a RT que con este gesto el Reino Unido quiere aclarar que reaccionará en la cuestión de Gibraltar de la misma forma que lo hizo con las Malvinas. 

Dutton asumirá el cargo en diciembre y reemplazará al actual gobernador, Adrian Johns, quien ha ocupado el puesto durante cuatro años. 

El puesto de gobernador es prácticamente simbólico: Dutton será representante de la reina Isabel II de Inglaterra. El poder ejecutivo está en manos del ministro principal, Fabian Picardo.
FUENTE

sábado, 14 de septiembre de 2013

COMO BLANQUEAR UN MILLON DE EUROS EN GIBRALTAR CON UNA LLAMADA DE TELEFONO


Cómo blanquear un millón de euros en Gibraltar con una llamada de teléfono


Fila de coches a la entrada de Gibraltar, el pasado agosto (Efe)
Acabo de cobrar, es un decir, un millón de euros procedente del narcotráfico y deseo blanquearlo en Gibraltar. Le pregunto a usted, como experto en el tema, qué tengo que hacer.
-Es muy fácil. Basta con una llamada telefónica.
-¿Y a quién llamo?
-A cualquier abogado gibraltareño. O a cualquier banco español. El procedimiento que se usa es el del corresponsal bancario. Tienes un millón de euros, descuelgas el teléfono y llamas a cualquier banco español.Le dices que quieres colocar un millón de euros en Gibraltar. Entonces viene un señor del banco a tu oficina, a tu empresa o a tu casa. Te coge el dinero y te da el recibo de la filial del banco en Gibraltar. Todos los bancos españoles tienen sucursales en los paraísos fiscales. Ese señor, ese corresponsal bancario, ingresa el dinero a su nombre. No al tuyo. Y esa operación figura en la contabilidad del banco como una operación que se hace entre la entidad española y el corresponsal de esa entidad española en Gibraltar, Jersey o donde sea. Figura como una operación interna del banco. Tú tienes el recibo, pero no figuras para nada. Y no te van a timar. Es así de fácil.
Quien ofrece esta cruda explicación de cómo blanquear capitales en el Peñón es José María Peláez, miembro y expresidente de la Organización Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado.
Si un juez o un inspector fiscal de otros países solicita a Gibraltar información sobre una cuenta bancaria del Peñón, puede obtenerla. Un juez o un inspector fiscal español, noTrabas a la información
Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), Gibraltar ya no es un paraíso fiscal desde 2009. En aquel año, mes de abril, el G-20 decidió permitir que países, principados y territorios se borraran de la lista de paraísos fiscales con varias condiciones. La más llamativa: que firmaran un acuerdo de intercambio de información bancaria con, al menos, 12 países. Gibraltar firmó más de 20 acuerdos de este tipo con otros tantos. Con España no. Para hacerlo, España habría de reconocer la soberanía del Peñón. Por tanto, si un juez o un inspector fiscal de otros países solicita a Gibraltar información sobre una cuenta bancaria del Peñón, puede obtenerla. Un juez o un inspector fiscal español, no. “Gibraltar nos deniega cualquier tipo de información”, resume Peláez. Él también recuerda que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero intentó en varias ocasiones llegar a acuerdos en materia de transparencia bancaria con el Peñón. Sin éxito. Se interpuso siempre el rocoso asunto de la soberanía. Una gran noticia para blanqueadores, narcotraficantes, proxenetas, políticos corruptos y una extensa laya de delincuentes de diverso plumaje.
“Cada paraíso fiscal tiene sus características. Está, digámoslo así, especializado”, comenta Peláez. “Gibraltar lo está en la creación de sociedades off-shore para permitir que propietarios españoles evadan declaraciones de inmuebles, operaciones financieras o plusvalías. Aunque se ha hablado, el [blanqueo de capitales procedentes del] narcotráfico no es la especialidad de Gibraltar”. Sin embargo, las irrelajables tensiones entre las autoridades españolas y gibraltareñas, exacerbadas en los últimos meses, pueden estar provocando un 'efecto llamada' a los narcos españoles para que se protejan bajo el paraguas gibraltareño. No es la primera vez. Ya lo advirtió en 2011, cuando el conflicto pesquero, la Asociación Unificada de la Guardia Civil. Y no sólo es cuestión fiscal o bancaria. A día de hoy, confirman a El Confidencial fuentes de la Policía española y la Guardia Civil, lacooperación de los bobbies gibraltareños con los cuerpos de seguridad españoles es nula. Por decirlo de forma eufemística. El pasado 22 de agosto, la Unión Federal de Policía denunciaba que los agentes españoles que operan en la frontera del Peñón estaban siendo acosados y sometidos a video-vigilancia por los policías británicos.
El sistema de exigir 12 acuerdos de transparencia con otros tantos países para deshacerse de la condición de paraíso fiscal tiene sus trucos. De los que firmó Mónaco, por ejemplo, diez son con otros paraísos fiscalesTambién en otros países
En todo caso, José María Peláez advierte de que no sólo Gibraltar se sigue comportando como paraíso fiscal. Blanquear desde España el supuesto millón de euros con el que arranca esta crónica se puede realizar fácilmente en muchos países, principados y otros lugares. Por mucho que esté firmado el acuerdo de transparencia bancaria entre España y Andorra, por ejemplo, no es sencillo para un inspector de Hacienda o para un juez seguir el rastro de un dinero presuntamente delictivo. Peláez se reitera en el ejemplo de Luis Bárcenas: “Si un juez o un inspector están rastreando sus cuentas, por mucho acuerdo que se haya firmado, no se puede pedir nominalmente que te envíen las que tiene él o quien sea. Hay que dar el número de cuenta y justificar por qué se le está investigando. Además, todos estos países te agotan con tácticas dilatorias. Viven de eso. Ponen las máximas pegas posibles. Los jueces se quejan de que, entre otras maniobras, te requieren la aportación de los documentos originales. ¿Cómo va a entregarlos un juez? Además, cuando te los piden, ya han pasado siete u ocho meses desde tu solicitud. Y, después de otros siete u ocho, cuando reclamas, te dicen que vale, que puedes enviar copia de los documentos si están validados por un notario. Cuando lo haces, te demandan concreción en las fechas, y después te dicen que no pueden cursar la petición porque algún número o algún detalle es incorrecto. Así hasta que te agotan”, describe Peláez.
También advierte de que el sistema de exigir 12 acuerdos de transparencia con otros tantos países para deshacerse de la condición de paraíso fiscal, acordado por el G-20 y ratificado por la OCDE, tiene sus trucos. “De los 12 que firmó Mónaco, por ejemplo, diez son con otros paraísos fiscales”, advierte Peláez.
En la última cumbre del G-20, celebrada la primera semana de este mes en San Petesburgo, se aprobó una declaración de intenciones para que se automatice el intercambio de información bancaria; es decir, para que un inspector de Hacienda, un juez o un investigador pueda acceder a la información de todos los ciudadanos españoles en Andorra, Mónaco, Liechtenstein o Suiza. Peláez es más que escéptico en lo referente a su aplicación. Países como Austria y Luxemburgo, que mantienen el secreto bancario, se niegan a acatar la directriz hasta que sea universal. Hasta que la apliquen todos los países del mundo. Aun en ese caso, Gibraltar seguiría siendo el paraíso del blanqueador español. Salvo que ocurriera alguno de los siguientes milagros: que España reconociera la soberanía de Gibraltar o que Gibraltar se entregara a España. La posibilidad de una 'entente' diplomática entre España, Gran Bretaña y Gibraltar ya ni siquiera entra en la categoría de los milagros.

martes, 6 de agosto de 2013

LA OPOSICION DE CAMERON, PIDE QUE SE ENVIE UN BARCO DE GUERRA A GIBRALTAR


La oposición pide a Cameron que envíe una fragata a Gibraltar


El primer ministro británico, David Cameron está «seriamente preocupado» por el crecimiento de la tensión en Gibraltar y, según un portavoz del 10 de Downing Street, buscará clarificar con el Gobierno español las medidas que éste estudia en respuesta al hundimiento de 70 bloques de hormigón realizado por las autoridades del Peñón a partir del 24 de julio. El portavoz del Gobierno británico que hizo pública la preocupación del primer ministro –actualmente de vacaciones en Portugal– afirmó también que «tenemos una seria preocupación por los sucesos en la frontera entre España y Gibraltar. Específicamente sobre el asunto de la tasa fronteriza, los españoles no nos han planteado la perspectiva de introducir tasas fronterizas». En el mismo comunicado, Londres se mostró conciliador al asegurar que está en permanente contacto con las autoridades españolas y que confía en que las amistosas relaciones que mantienen ambos países se mantengan.
El aumento de la temperatura diplomática en el Peñón ha causado también reacciones en distintas fuerzas políticas británicas. El responsable de Asuntos Exteriores del Partido Laborista, Kerry McCarthy, ha reclamado del Ejecutivo conservador una respuesta «contundente» tras conocer los puntos fundamentales de las medidas que prepara Madrid. «Una vez más el Gobierno español ha provocado retrasos innecesarios y molestias a la gente que cruza la frontera entre España y Gibraltar. Ahora parece que utilizan la posibilidad de una tasa como moneda de cambio (para negociar) con Reino Unido. Esto es simplemente inaceptable», afirmó Kerry que además aventuró la que en su opinión es la verdadera motivación del Ejecutivo español al implementar la llamada «tasa de congestión»: «Madrid se equivoca al intentar usar la frontera (con Gibraltar) para ganar puntos políticos».
Por su parte, la extrema derecha británica también ha aprovechado la escalada de tensión diplomática de los últimos días en Gibraltar para dar un toque de atención al Gobierno conservador de Cameron. El eurodiputado William Dartmouth, del Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP), tiene clara cúal debe ser la actitud de David Cameron: «Por una vez, el Gobierno británico debería demostrar tener agallas y apoyar al pueblo de Gibraltar. Enviando una fragata a 'Gib' el mensaje quedaría bien claro: Gibraltar es británico». Tampoco han faltado en las declaraciones del eurodiputado ultraconservador alusiones al plan de acción que prepara el Gobierno de España en respuesta al vertido de bloques de hormigón por parte de las autoridades del Peñón: «Las continuas incursiones marítimas en las aguas soberanas gibraltareñas, el bloqueo de la frontera y ahora la amenaza al espacio aéreo y de investigaciones específicas a ciudadanos gibraltareños demuestran que no tratamos con un gobierno enteramente racional de Madrid», dijo. Fiel al estilo de esta formación política extremista, Dartmouth eque «ha llegado el momento de que el Gobierno conservador despierte y deje de balbucear finuras diplomáticas al gobierno de Madrid. (España) está en una situación dificil con la mitad de sus jóvenes en paro . Necesitan una distracción para ganar tiempo y las protestas sobre el Peñón de Gibraltar encajan bien en este contexto»