INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

viernes, 13 de diciembre de 2013

DOCUMENTO: ESPAÑA NO CONSERVO IBERIA GRACIAS A BLESA


Blesa maniobró para evitar que Iberia se quedara en manos españolas

En los correos a los que ha tenido acceso eldiario.es se registran los movimientos que hizo la cúpula de Caja Madrid para evitar que un grupo de empresarios españoles se hiciera con la aerolínea
Blesa le ofreció a Alberto Recarte (presidente de Libertad Digital) la presidencia de la aerolínea pero este declinó en favor de Antonio Vázquez del que dicen "no se mete mucho en los temas".
Caja Madrid barajó fusionar Iberia con Air Comet para intentar salvar in extremis la aerolínea de su entonces consejero en la entidad financiera y presidente de la patronal Gerardo Díaz Ferrán

Un fragmento de la auditoría interna en la que se evidencia como la caja se saltaba la ley

La llave del futuro de Iberia estuvo durante años en manos de Miguel Blesa, presidente de Caja Madrid. Y decidió entregárselo a "los ingleses" como él mismo se refiere en los correos a British Airways. El intercambio de correos con sus directivos sobre la toma de control y la posterior venta de la aerolínea deja claras las maniobras que se hicieron desde lo más alto de una entidad pública para ceder a terceros la primera aerolínea española. Una venta que, por ahora, ha sido nefasta para el tráfico aéreo en Barajas y ha hundido la llegada de turistas a Madrid, la comunidad que debía proteger y promocionar la caja pública.
La secuencia de la venta "a los ingleses" tiene varios capítulos. El primero arranca a finales de noviembre de 2007 cuando Caja Madrid se queda por sorpresa con una participación de control de la entidad. La entidad pública madrileña compró el paquete de acciones que Logista (6,42%) y BBVA (6,99%) tenían de Iberia. Con esta acción se evitaba que Manuel Jove, la familia Del Pino, Alicia Koplowitz, Juan José Hidalgo y la caja vasca BBK tomaran el 100% de las acciones de la mayor aerolínea española.
Este grupo de inversores españoles ya había presentado una propuesta de adquisición formal al consejo de la aerolínea el día 15 de noviembre, y el presidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, tardó poco más de una semana en abortar la operación, con la compra de la participación. De cómo disponían de la aerolínea a su antojo, delata la forma de gestionar el banco, sus intereses y sus participadas por parte de Blesa. Estos correos añaden más información sobre cómo el presidente de la Caja disponía del dinero público, tal y como trató de demostrar el juez Elpidio Silva en el caso Blesa por el que él mismo está siendo juzgado.
Correos de Blesa: Iberia. Más lío
Correos de Blesa: Iberia. Más lío
Rafael Sánchez Lozano, entonces director de inversiones especiales de la entidad financiera, alertaba a Blesa en correos previos a este golpe de mano de la caja de “la complicación que [la oferta de los inversores españoles] añade al tema” de la venta de Iberia a British Airways. El hecho de que este grupo de inversores nacionales “se lo haya trabajado” hace temer a Sánchez Lozano que estén "en condiciones de presentar una oferta”, se puede leer en los correos que dirige a Blesa.
Cuando el grupo inversor español presenta oficialmente su oferta de compra de Iberia al consejo de la aerolínea, el documento es remitido de inmediato al correo de Miguel Blesa. Entre otros a favor de su oferta, los empresarios incluían este profético argumento para defender la candidatura de capital español: “Aumentar la presencia accionarial en Iberia por parte de una de las grandes aerolíneas europeas [no se cita por su nombre a British Airways] podría a corto plazo afectar de manera negativa a Iberia y al propio aeropuerto de Madrid-Barajas”.
Paradójicamente, cuando la caja toma el control de Iberia, la operación se justifica por el "rechazo absoluto a las ofertas que están en curso sobre la aerolínea. Caja Madrid no solo se ha negado a participar en el consorcio liderado por TPG y British […] sino que está totalmente en contra de que Iberia acabe en manos de British”, se lee en el resumen de prensa que Miguel Blesa recibe en su correo electrónico.
Sin embargo, nada más aumentar su porción del pastel de Iberia, Blesa ya sabía que la negociación continuaría con los británicos. Apenas unas horas después de hacerse oficial la compra, Blesa le escribe este correo en confianza a un colaborador: "También yo disfruto viendo algunas caras e intuyendo otras que no veo. Hemos adquirido una gran responsabilidad pero voy a dedicarle tiempo y mano izquierda al asunto. Ayer estuve más de una hora con el Chairman de BA y me despaché a gusto. Ya quieren volver a hablar pero les he dicho que hay algunas cosas innegociables. Al Consejo de Iberia le eché ayer un discurso y se quedaron encantados. Te contaré. Un abrazo".   

Fin de las relaciones con los españoles

Una vez que Miguel Blesa, Rafael Sánchez Lozano y Caja Madrid se hacen con el control de Iberia, no establecen ya contacto con Hidalgo, Del Pino, y el resto de los inversores españoles. Muy al contrario. Pese a las contundentes manifestaciones públicas contra las pretensiones de British Airways, el propio Sánchez Lozano, convertido ya en consejero de Iberia, informa el 28 de febrero de 2008 a Blesa en un nuevo correo que “un asesor de British Airways le ha hecho una presentación en la que se define cinco posibles alternativas de acuerdo con nosotros”. El 3 de agosto de ese mismo año, Sánchez Lozano indica a su jefe: “Esta semana tendremos la primera reunión entre IB y BA para tratar la fusión”.
Desde aquellas fechas claves hasta nuestros días, la historia es conocida. Iberia y British se fusionaron en 2011 con la constitución de IAG en un pacto teóricamente “entre iguales”. Pero Caja Madrid, transformada en Bankia y arrastrada por la quiebra, vende su 12% en IAG en una confusa desinversión el 27 de junio de 2013 con lo que Iberia queda definitivamente en manos británicas.
En los correos también se ve que desde Caja Madrid barajaron tesis algo alocadas sobre el futuro de Iberia, como una posible fusión con Air Comet, la compañía de Gerardo Díaz Ferrán que estaba a punto de quebrar. Díaz Ferrán era entonces consejero de Caja Madrid, además de presidente de la patronal CEOE. En un análisis interno, desde la entidad madrileña llegan a barajar fusionar Iberia, Spanair y Air Comet, con una cierta participación de Hidalgo (Air Europa). Un auténtico Frankenstein de aerolíneas que finalmente Caja Madrid no ve viable.
Los correos de Blesa: Iberia. Negociaciones
Los correos de Blesa: Iberia. Negociaciones
Eliminada la sombra de la oferta de los empresarios españoles, entre febrero y agosto de 2008, se establecen las nuevas bases para la "fusión de Iberia y British Airways". E inmediatamente se plantea la sustitución del que entonces era presidente de Iberia, Fernando Conte, y arrecian los correos con un baile de candidatos.
El omnipresente Sánchez Lozano escribe a Blesa el 28 de mayo de 2009: “Maynard [representante en las negociaciones de fusión por BA] habló ayer con Jorge Pont [representante por Iberia] y le contó lo mismo que a mí: que quieren llegar a un acuerdo y que Fernando (Conte) no ven que sea un buen interlocutor.” A la hora de plantear posibles directivos para sustituirle, asegura que “no veo candidatos claros en el Consejo actual (no me incluyo porque yo soy una pieza de la Caja a tu disposición) ni entre los actuales Directivos de la compañía”.
Los correos de Blesa: IB-BA Pont Confidencial
Los correos de Blesa: IB-BA Pont Confidencial
El día 17 de junio el baile de candidatos ha pasado y ya hay fumata blanca, por lo que Sánchez Lozano vuelve a escribir a Blesa para decirle que le han propuesto a Alberto Recarte, en aquel momento consejero de Iberia y el presidente del diario digital de Federico Jiménez Losantos, Libertad Digital, que sea presidente de la aerolínea. Recarte declina la invitación.
En el correo son muy claros con el proceso de elección del nuevo presidente. Se decantan por Antonio Vázquez -al que identifican en los correos como "AV"- porque "no se mete mucho en los temas". Para la cúpula de Caja Madrid y para Alberto Recarte, esa parecía ser su mayor cualidad. Además, Antonio Vázquez ya tenía experiencia en la venta de una empresa española de bandera (otrora también pública) a los ingleses. Era el presidente de Altadis cuando fue comprada por Imperial Tobacco. Por eso también recuerdan de él, "en la venta a los ingleses pesaron mucho los temas personales".
Los correos de Blesa: IB más
Los correos de Blesa: IB más
Uno de los correos directos que envía Blesa a Antonio Vázquez después de ser nombrado presidente de Iberia es para agradecer lo bien que se ocupó una empleada de la aerolínea, que recogió sus maletas y las de los amigos durante un viaje a Estambul. En ese email, Blesa elogia a la trabajadora de la aerolínea y da también algunos detalles sobre el trato VIP que conseguía por parte de Iberia. "Querido Antonio", escribe Blesa. "He de reconocer la magnifica atención que recibo siempre y en cualquier aeropuerto por las personas responsables de protocolo". El presidente de Caja Madrid no viajaba como un ciudadano común.

NUEVO CESE DEL SUBDIRECTOR GENERAL DE LA AGENCIA TRIBUTARIA


Nuevo cese en la Agencia Tributaria: se trata de Luis María Sánchez González, reciente sustituto de Luis Jones


miguel-ferre-mano.jpg
El presidente de la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT), Miguel Ferre, ha dispuesto el cese del subdirector general de Planificación y Control del Departamento de Inspección Financiera y Tributaria, Luis María Sánchez González.
Ferre agradece los servicios prestados a Sánchez González y señala que éste cesa en su puesto para "pasar a otro destino", según una resolución publicada este viernes en el Boletín Oficial del Estado(BOE).
Luis María Sánchez González fue nombrado hace escasos días como nuevo director del departamento de Inspección Financiera y Tributaria en sustitución de Luis Jones, que presentó su dimisión.
El cese de Sánchez González se suma a la cadena de relevos, dimisiones y ceses que se han producido en las últimas semanas en el seno de la Agencia Tributaria.
Mientras el PSOE ha pedido en el Congreso la apertura de una Comisión de Investigación para esclarecer lo que está pasando en la Agencia Tributaria, desde Hacienda y la AEAT se asegura que nadie es imprescindible y que estos cambios son "normales y habituales". Afirman que los funcionarios relevados o cesados "no se van a la calle", sino que pasan a desempeñar otras funciones.

EX-MINISTRO BARRIONUEVO Y GARCIA ESCUDERO, IMPLICADOS EN CORREOS DE BLESA


Barrionuevo y García Escudero, nuevos ‘protagonistas’ de los correos de Blesa

Los correos de Miguel Blesa sacan a la luz los 'favores' que políticos de diferentes partidos solicitaban al entonces presidente de Caja Madrid.

Pío García Escudero, presidente del Senado

El resumen de los e-mail de Miguel Blesa que forman parte de la investigación que llevó al expresidente de Caja Madrid a visitar fugazmente la cárcel, y que publica ElDiario.es, tienen como ‘protagonistas’ en la nueva entrega sacada a la luz hoy por este medio al exministro José Barrionuevo y al presidente del Senado Pío García Escudero.

Los e-mails, que han sido proporcionados a este diario digital “por una fuente anónima derivada por colaboradores de la Comisión Anticorrupción de la Red Ciudadana del Partido X”, muestran la interlocución en 2007 entre el presidente del Senado, Pío García Escudero, y Miguel Blesa a causa de los “problemas de conducta” de un hermano del entonces portavoz del PP en el Senado.

Así, según relata ElDiario.es, Blesa fue informado de que el hermano de García Escuderoaparecía en la oficina acompañado de un perro de su propiedad que encerraba en el despacho. “La situación es insostenible”, se lee en los informes que acaba recibiendo el presidente. “A ver si lo centramos”, concluye el informe principal. Los e-mails parecen indicar que finalmente ambos acabaron habando directamente.

Los correos de Blesa también salpican al exministro José Barrionuevo, que pidió al expresidente de Caja Madrid que mediase a favor de una inmobiliaria con deudas en la entidad. En un correo que llegó a Blesa el 18 de septiembre de 2009, Barrionuevo explica el problema de “unos amigos de La Coruña”, una pequeña promotora inmobiliaria que había desarrollado una promoción de siete viviendas en Oleiros (La Coruña) y que se había declarado en concurso de acreedores.

Según se desprende del e-mail de Barrionuevo, la pretensión de los empresarios era que Caja Madrid perdonase parte de su deuda a cambio de quedarse con las siete viviendas ya finalizadas y tasadas en 1,6 millones de euros. Blesa reenvía esa recomendación y toda la información a su número dos en la caja: “El exministro Pepe Barrionuevo, con quien tengo buena relación, me pide este favor para unos amigos suyos. ¿Qué podemos hacer?”. Se desconoce si finalmente Caja Madrid llegó a un acuerdo o no con los empresarios.

FUENTE

LA EMPRESA DE CAJA MADRID EN MIAMI, COMPARTIA SEDE CON UNA EMPRESA DE ARMAS CERCANA A AZNAR


La filial de Caja Madrid en Miami compartía sede con la empresa de armas que ofreció un contrato a Aznar

CM Florida Holdings, sociedad participada al 100% por Caja Madrid, compartía sede en Miami y agente registrado con la filial local de Einsa.




CM Florida Holdings, sociedad participada al 100% por Caja Madrid, compartía sede en Miami y agente registrado con la filial local de Einsa, la empresa de material bélico que ese mismo año ofreció al expresidente del Gobierno José María Aznar un contrato como comisionista para abrir mercado en Argelia y Libia, según publica hoy Infolibre.es.

Esta sociedad fue precisamente la que en noviembre de 2008 se embarcó en la compra del City National Bank of Florida, operación que llevó fugazmente a la cárcel al expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa, decretada por el juez José Elpidio Silva.

Según publica hoy el medio digital, la compañía de material bélico prescindió de su agente registrado inicial y su antigua sede en cuanto CM Florida se constituyó, llevando a ambas sociedades a domiciliarse en el mismo sitio y elegir al mismo abogado para sus comunicaciones oficiales.

No es la primera vez que una información de Infolibre.es vincula a Blesa, Aznar y Einsa. La relación contractual del expresidente del Gobierno con la compañía, que participa en el proyecto Eurofighter, se refleja en uno de los correos que el juez Silva consiguió en su instrucción del ‘caso Blesa’, del que fue apartado hace unas semanas, y que publicaba este medio. La misiva digital está fechada a 3 de octubre de 2008 y se dirige desde los despachos de la compañía al correo del popular en la Fundación FAES para luego reenviarse al imputado Miguel Blesa.

En el documento se señalaba que para Einsa “sería un honor” poder contar con Aznar como comisionista a cambio de que le abriese mercado en nuevos destinos como Rusia, Argelia y la Libia de Muamar Gadafi, afirma el portal. Además, la compañía tenía amplias relaciones comerciales con la Venezuela de Hugo Chávez, uno de los regímenes más duramente criticado por Aznar en su tiempo como presidente de Gobierno.

El correo electrónico, como el resto de los que mantiene en su exclusivo poder el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), estaba almacenado en el servidor de la desaparecida entidad cabeza de la actual Bankia. En cualquier caso, las condiciones que enumera para la asunción de Aznar son “un borrador de contrato muy simple” que podría cambiarse “a gusto de todos”, termina el correo en el que no se hace referencia alguna a su yerno, Alejandro Agag.

FUENTE

HACIENDA PRESIONA A 13 AYUNTAMIENTOS PARA QUE SOLICITEN EL RESCATE FINANCIERO


Hacienda presiona a 13 consistorios alicantinos para que soliciten su rescate financiero


El Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas está animando a 314 ayuntamientos de todo el país a sumarse al plan de rescate diseñado para los municipios con graves problemas financieros y que en su primera fase ya ha contado con 88 adhesiones. Para quienes se apunten, se ofrece el apoyo del Estado a cambio de una vigilancia «al detalle» de ingresos y gastos. En el caso de la Comunitat, son 45 consistorios los que presentan dificultades, 12 en Castellón, 13 en Alicante (ocho pendientes de adherirse al segundo plan) y 20 en Valencia.
Así lo explicaron ayer fuentes del Ministerio, que insistieron en que no se trata «de una intervención» en sentido estricto porque se exigen unas medidas a cambio de apoyo, aunque admiten que el control será estricto porque se ayuda a estos municipios «con el dinero de todos los españoles».
Se trata de ayuntamientos con un deterioro financiero estructural, de años atrás, con un volumen excesivo de deudas o que no pagan las cuotas del plan de proveedores. Hay municipios que incumplen hasta estas tres condiciones, según las citadas fuentes, que no desvelan nombres.
Control de las cuentas
Hacienda les ofrece ampliar plazos para devolver deudas (incluida la Seguridad Social y Hacienda), anticipos por periodo superior al ejercicio, menos retenciones de su participación en los tributos del Estado y autorización para convertir al largo plazo operaciones a corto, entre otras. A cambio, deberán reducir gastos pero también incrementar ingresos. Las citadas fuentes aseguraron que parte de estos municipios tienen precios públicos, tasas e impuestos por debajo de la media y de su entorno y que deberán subirlos. «No puedes pretender tener una presión fiscal baja y que el conjunto de los españoles te ayude. No es equitativo», señalaron.
Además, tendrán prohibido encadenar prórrogas presupuestarias (solo se permitirá una) y se arriesgan a que Hacienda, para los casos más graves, les tenga que dar el visto bueno a sus cuentas anuales. Las mismas fuentes añadieron que algunos municipios presupuestan año tras año mal, con exceso de ingresos, que no llegan, y menos gastos de los que realmente tienen.
Otra de las condiciones es la apertura de una cuenta bancaria en la que Hacienda les irá haciendo ingresos y de la que podrán ir obteniendo dinero bajo estricta supervisión del Ministerio.

DOCUMENTO: MORAL SANTIN, EX-DIRIGENTE DE IU, TAMBIEN IMPLICADO EN EL CASO BLESA DE CAJA MADRID


Moral Santín, el hombre de IU en la 'corte' de Blesa

El secretario del consejo de administración de Caja Madrid, Enrique de la Torre, lo define en sus correos electrónicos a Blesa como un "aliado"
El exdirigente de IU fue colocado por la dirección de su partido en Madrid en el consejo de administración de Caja Madrid desde 1996 hasta 2012, convertida en Bankia en 2010 y pilotada primero por Rodrigo Rato y luego por José Ignacio Goirigolzarri
Miguel Blesa nombró a Moral Santín, su vicepresidente durante todo su mandato, en los consejos de Mapfre y Cibeles, el hólding de la entidad

El exconsejero de Bankia José Antonio Moral Santín, a su salida de la Audiencia Nacional donde acudió a declarar el 12 de septiembre de 2012 ante el juez Fernando Andreu, que instruye el caso sobre la mencionada entidad. EFE/Paco Campos
"Creo que con José Antonio [Moral Santín] ha ido también bien. Finalmente hemos quedado que influirá para que comparezca en la Comisión [de Control]". Quien así se expresa es Enrique de la Torre, secretario del consejo de administración de Caja Madrid, en un correo electrónico enviado al presidente, Miguel Blesa, al que ha tenido acceso eldiario.es a través de una fuente anónima derivada por colaboradores de la Red Ciudadana Partido X. Moral Santín llevaba de vicepresidente de la caja desde 1996, cuando llegó tras presidir Telemadrid.
De la Torre se estaba refiriendo entonces, en febrero de 2008, a la disputa que se estaba produciendo entre Blesa y el Ayuntamiento de Madrid por un lado, y el Gobierno de Esperanza Aguirre, por otro lado, por el control de la Caja y los cambios legales del Ejecutivo autonómico para impedir la reelección de Blesa, cuyo mandato tocaba a su fin. "(...) Hemos quedado en que pida (fue idea suya) informes jurídicos y comparativos [...] y meter la posibilidad del cambio de sector".
Enrique de la Torre escribe a Miguel Blesa
Correo electrónico de Enrique de la Torre a Miguel Blesa.
¿Qué significa esto? Que Blesa y su equipo maniobraban para buscar argumentos legales contra la reforma de Aguirre: los miembros del consejo se elegían por sectores (ayuntamientos, impositores, Parlamento autonómico, entidades sociales...) y hasta entonces podían renovar sus mandatos cambiando de sector. Por ejemplo, Moral Santín fue elegido primero por la Asamblea y luego por el Ayuntamiento de Madrid. ¿Qué pasaba si se prohibía cambiar de sector? Que Blesa tendría que ser propuesto por la Asamblea como lo fue en 2003. Y la Asamblea de 2009, controlada por el PP de Aguirre, no tenía ninguna intención de reelegir a Blesa.
En estas maniobras se movía De la Torre, buscando efectivos para prolongar el mandato de Blesa: "Hemos considerado [Moral y él] esencial mantener la máxima reserva, pero que no puede obviarse este tema a los demás aliados (CCOO)". Los "demás aliados" eran Francisco Baquero, responsable de Comunicación de Comfia (federación de banca de CCOO, que presidía su esposa, María Jesús Paredes) y Pedro Badía (representante de los trabajadores, también de Comfia). Los tres votaron a favor de la reelección de Blesa en 2003, junto con el PP, el representante de la patronal CEIM, el de la Confederación de Cuadros (mandos intermedios de la caja) y el de los impositores.
CCOO tenía en aquel entonces otros dos consejeros, en este caso no "aliados", a través de su federación de Madrid, Rodolfo Benito y Juan José Azcona: ya en 2003 ambos se negaron a votar la reelección de Blesa, junto con el consejero de UGT, Gonzalo Martín, y los cuatro del PSOE (Antonio Romero, José María Arteta, Ramón Espinar, José María de la Riva), opuestos a un consejo en el que el PP colocó a Ricardo Romero de Tejada, salpicado por el tamayazo.
No obstante, con los meses crece la ansiedad de los máximos ejecutivos de Caja Madrid, al tiempo que desciende la sintonía con Moral. En julio de 2009, Ildefonso Sánchez Barcoj, entonces director financiero de Caja Madrid, escribe a Blesa: "Se vuelve a reunir [Antonio] Beteta [exconsejero de Hacienda y muñidor de la estrategia antiBlesa en la Comunidad] con los del pacto [PP, PSM y IU en la Asamblea]. Les ha dicho que puede que se amplíe con el PSOE [Ferraz]. Moral les ha pedido por favor que no nos informen ni a ti ni a mí, no vaya a ser que aceleremos algo. Este sí que es un pájaro".
Para entonces, Moral, como el resto de consejeros de Caja Madrid, había sido colocado en sociedades participadas por la entidad. A él le tocó Mapfre, además de Cibeles (el hólding). Segúnpublicó El País, Moral llegó a cobrar 522.000 euros en 2011 de Bankia-BFA. El conjunto del Consejo de Administración se embolsó unos 14 millones de euros.
Entre Mapfre y Caja Madrid, además del Ayuntamiento de Majadahonda y la London School of Economics habían creado en 2006 el Centro Internacional de Estudios Económicos y Sociales, "un centro superior interuniversitario de postgrado con la innovadora aportación de los conocimientos que investiga, asesora y divulga The London School of Economics and Political Science (LSE)", según rezaba la nota de prensa.
En junio de 2009, la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre, puso la primera piedra del centro, cuya dirección recayó en Moral Santín.
La apertura estaba prevista para el curso 2011-2012, pero la crisis en Caja Madrid y Bankia ha dado un frenazo al proyecto, de futuro incierto. De momento, el Ayuntamiento de Majadahonda quiere revertir la cesión de los 17.000 metros de suelo del edificio en el monte del Pilar, que aún se encuentra en obras y cuyo presupuesto para levantarlo ronda los 12 millones de euros.
Aspecto actual del edificio que iba a albergar la sede de la London School of Economics en Majadahonda / A.G.
El edificio en construcción previsto para albergar la London School of Economics en Majadahonda, este jueves. / A.G.
La crisis en Caja Madrid no sólo ha llevado a la agonía la sede de la London School of Economics en Majadahonda: Blesa está en un proceso judicial –el juez que le ingresó en prisión, también–, su sucesor, Rodrigo Rato, fue despedido como presidente de Bankia por el Gobierno a los dos años de llegar, que colocó a José Ignacio Goirigolzarri, tras intervenirla e inyectar 40.000 millones de euros.
Y, durante este tiempo, IU ha seguido manteniendo un asiento en el sillón del consejo de administración, tanto de la caja como del banco, hasta que Moral Santín dimitió de los cargos en mayo de 2012. Tras la admisión a trámite por parte de la Audiencia Nacional de la querella de UPyD y las citaciones como imputados a los consejeros de Caja Madrid, Moral quedó suspendido de militancia de IU mientras dure el proceso judicial.

jueves, 12 de diciembre de 2013

POLICIAS CRITITAN MEDALLAS A POLICIAS QUE NO ESTUVIERON EN EL ACCIDENTE DE SANTIAGO


Organizaciones policiales critican la entrega de medallas por el accidente del tren de Santiago


Santiago de Compostela, 12 dic (EFE).- Las organizaciones policiales SUP, CEP y UFP han criticado en un comunicado conjunto la concesión de medallas por la actuación en el descarrilamiento del tren en Santiago el pasado 24 de julio, a personas que ni siquiera estuvieron en el lugar.
Santiago de Compostela, 12 dic (EFE).- Las organizaciones policiales SUP, CEP y UFP han criticado en un comunicado conjunto la concesión de medallas por la actuación en el descarrilamiento del tren en Santiago el pasado 24 de julio, a personas que ni siquiera estuvieron en el lugar.
Las asociaciones profesionales resaltan en su escrito de los agentes que participaron in situ su trabajo "incuestionable, de gran profesionalidad, en un marco difícil, con una gran capacidad de reacción y ordenación de los trabajos, sin importar los riesgos y sobreponiéndose a un trágico escenario".
Tras apuntar que son esos los momentos en que se sienten "orgullosos de ser policías y servir a esta sociedad", SUP, CEP y UFP denuncian que "ese orgullo desaparece cuando los que dirigen el Ministerio del Interior, aprovechando el riesgo y trabajo de esos funcionarios, premian y condecoran a otros que ni tan siquiera pisaron el escenario de la catástrofe".
En este sentido, critican "la concesión de la Cruz al Mérito Policial con Distintivo Rojo, pensionada con el 10 % del sueldo, a funcionarios que no participaron en el dispositivo concreto de emergencias, que non pisaron las vías del tren, que no corrieron riesgo alguno, que no sacaron cadáveres de los vagones y que su trabajo se limitó, por ejemplo, a tramitar el atestado, cómodamente sentados delante de un ordenador".
Insisten en que se concederá medalla con distintivo rojo a personas que no cumplen los requisitos que establece la ley que regula estas condecoraciones, mientras que otros que sí las cumplen, no las recibirán.
Finalmente, las tres organizaciones anuncian una conferencia de prensa sobre este asunto para la próxima semana, bajo el título: "Atraco al tren de las medallas".

ESPAÑA: LA MONCLOA DECIDIRA QUE PERIODISTAS PREGUNTAN A RAJOY


Moncloa quiere decidir qué periodistas preguntan a Rajoy

Desde hace diez años, los periodistas pactan entre ellos quiénes formulan las dos preguntas autorizadas en las ruedas de prensa con mandatarios extranjeros
La Secretaría de Estado de Comunicación lleva meses intentando cambiar la fórmula desde que ABC se saltó el acuerdo


Rajoy reúne a los grandes empresarios para analizar la situación económica
Moncloa quiere decidir qué periodistas pueden preguntar a Mariano Rajoy en las ruedas de prensa para vetar al resto. Pocos minutos antes de la comparecencia del presidente en rueda de prensa con Herman van Rompuy, la secretaria de Estado de Comunicación, Carmen Martínez Castro, ha indicado a la prensa que se ha acabado el acuerdo interno vigente desde hace más de diez años. Dado que el número de preguntas está limitado a dos para los periodistas españoles, hasta ahora los representantes de la prensa acordaban unos minutos antes quién las formulaba y el enunciado de las mismas.

El control férreo de Moncloa limita la posibilidad de que Rajoy sea preguntado por las cuestiones que le resultan incómodas. Hace ya meses que esta posibilidad se veía venir y los acontecimientos se han precipitado desde que el diario ABC decidió romper el acuerdo con el visto bueno de la responsable de comunicación de Rajoy. En aquella ocasión, estaba previsto que una de las preguntas la formulara la redactora de El Mundo, Marisa Cruz. Cuando llegó el momento de dar los turnos de palabra, Rajoy señaló al redactor de ABC, Mariano Calleja, quién había avisado de que su director le había encargado que formulara otra pregunta por su cuenta. La redactora de El Mundo abandonó la sala de prensa en ese momento.

ESPAÑA: EL JUEZ SILVA AMENAZA CON TIRAR DE LA MANTA


El juez Silva amenaza con tirar de la manta

El magistrado advierte que si cuenta "todo lo que ha sucedido alrededor del caso Blesa, generaría una situación institucional insostenible" 


El juez Elpidio José Silva durante la rueda de prensa en la que ha explicado las novedades del procedimiento abierto contra él en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.- EFE
El juez Elpidio José Silva, que encarceló dos veces al exbanquero Miguel Blesa, ha amenazado con contar "todo lo sucedido alrededor del caso" y ha afirmado que dicha información "generaría una situación institucional insostenible". "Los ciudadanos deberían conocer que alianzas hay entre corruptos, medios de comunicación, elementos institucionales y elementos de la casta política.En cualquier momento puede ser mi momento", ha sentenciado.
El que fuera instructor del caso Blesa ha comparecido ante los medios acompañado de sus letrados, Cándido Conde-Pumpido Varela y Gonzalo Boye, para explicar las novedades del procedimiento que se está llevando contra él ante la querella presentada por el Fiscal Superior de la Comunidad de Madrid, Manuel Moix, así como la queja presentada por su defensa a la Inspección de la Fiscalía General del Estado.
"La querella se basa en mentiras e irregularidades donde se dicen falsedades. Tiene carencia de realidad", ha manifestado Conde-Pumpido. Es por ello que han presentado una queja en la que se recoge una petición de apertura de un expediente disciplinario contra el fiscal Moix ya que "se ha atrevido a hacer una querella sin haber conocido la causa y está ejerciendo de abogado defensor de Blesa. Además, su forma de proceder no tiene sentido", ha declarado el letrado.
Silva ha defendido que su instrucción "rozaba la perfección en algunos puntos"
Gonzalo Boye, por su parte, ha informado del recurso que van a presentar este viernes ante la Audiencia Nacional por el auto dictado el pasado 9 de diciembre por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que apreciaba bastantes "indicios racionales" de que Silva "prevaricó"  al abrir una "causa general" y "prospectiva" contra el expresidente de Caja Madrid. En dicho auto, el magistrado Jesús Gavilán transformaba las diligencias previas en procedimiento abreviado, primer paso para sentar en el banquillo de los acusados a Silva por su actuación en la instrucción del caso Blesa.
Silva ha expresado que llegó ante el juez "como culpable" y tiene que "demostrar punto por punto" que es inocente. "Es la primera vez en la historia judicial europea que un juez es sentado como imputado antes de que termine la instrucción por parte del Ministerio Fiscal", ha aclarado.
"En las causas contra gente poderosa, empiezan a caer las víctimas", ha declarado el letrado
Respecto a dicha instrucción sobre el crédito concedido al ex presidente de la CEOE -Gerardo Díaz-Ferrán- y la compra del City National Bank de Florida por parte de Caja Madrid, el magistrado ha defendido que fue "correcta, sin errores" y que incluso "rozaba la perfección en algunos puntos".
El magistrado también ha agradecido el apoyo ciudadano que está recibiendo así como el "movimiento de indignación de un sector muy amplio de la ciudadanía". "El respaldo que siento de los ciudadanos, que no pueden entender que está sucediendo, me anima y me estimula mucho más de lo que recibo de las Administraciones", ha destacado.
Por ello,  la queja también se ha presentado ante la Defensora del Pueblo e incluso pondrán la iniciativa "a través de Internet en plataformas como Change.org" para que se sumen a la queja porque "los españoles tienen derecho a saber qué ha ocurrido con las entidades financieras". "Cuando un barco se hunde, en este caso un banco, hay que preguntarle al capitán que estaba al mando del barco qué ha pasado con él", ha aclarado Silva.
"El problema", ha declarado Boye, "es que cuando se llevan a cabo causas contra gente poderosa, empiezan a caer las víctimas. Si se empieza a investigar a poderosos, acabas como Silva y la actuación en su contra es un acto atentatorio contra la independencia judicial", ha sentenciado.

miércoles, 11 de diciembre de 2013

EE.UU. IMPONDRA SANCIONES CONTRA UCRANIA


EE.UU. podría imponer sanciones contra Ucrania


EE.UU. está considerando varias opciones contra el Gobierno de Ucrania y no descarta posibles sanciones políticas y económicas, dice la representante oficial del Departamento de Estado, Jennifer Psaki.



"En nuestra opinión, todas las opciones políticas, incluidas las sanciones, están sobre la mesa, pero, obviamente, aún se están evaluando. Sin embargo, todavía no se ha tomado ninguna decisión sobre este asunto", dijo Psaki, informa el Departamento de Estado de EE.UU. 

Washington insta a Kiev a volver al diálogo con la UE y el FMI, así como a escuchar las opiniones de los ciudadanos ucranianos, dijo Psaki en respuesta a una pregunta acerca de lo que EE.UU. trata de obtener de Ucrania. 

"Ucrania todavía tiene la oportunidad de seguir el camino de la integración europea", dijo Psaki. Según ella, la represión contra los manifestantes en el Maidán que se produjo ayer por la noche es inaceptable en un país europeo democrático. 

El desmantelamiento de las barricadas y los enfrentamientos entre los manifestantes y la Policía por la noche se saldaron con 11 detenciones en Maidán y sus alrededores. 

Durante el día de hoy, la subsecretaria de Estado de EE.UU., Victoria Nuland, visitó el campamento de los manifestantes ucranianos en Maidán para repartir comida. Acompañada por el embajador de EE.UU. en Ucrania, Geoffrey Pyatt, Nuland llegó a la plaza con una bolsa de galletas y pan y fue recibida por los partidarios de la integración europea con aplausos y gritos de 'God bless you' ('que Dios la bendiga'). 

Nuland también ofreció comida a los agentes de seguridad que patrullaban la plaza de la capital ucraniana, que recibieron las 'golosinas' con agradecimiento. 

Asimismo, la política estadounidense se reunió en Kiev con los líderes de la oposición ucraniana y calificó las conversaciones de "fructíferas".
FUENTE

EL TRIBUNAL DE VALENCIA SUSPENDE EL INGRESO EN PRISION DEL EX-ALCALDE Y EX-DIPUTADO DEL PP DE TORREVIEJA


Los jueces suspenden el ingreso en prisión del exalcalde de Torrevieja

El TSJ valenciano adopta la decisión hasta que el Gobierno resuelva la petición de indulto


El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) valenciano ha suspendido el ingreso en prisión del exalcalde de Torrevieja y exdiputado del PP en las Cortes autonómicas, condenado a tres años de cárcel por corrupción. Los jueces adoptan la decisión después de que Hernández Mateosolicitara el indulto al Gobierno, una vez agotadas sus posibilidades de recursos.
La medida, que ha contado con el informe favorable de la fiscalía, se adopta atendiendo a la pena relativamente baja (con sentencias de menos de dos años, si no hay condenas previas, no se ingresa en prisión) y el riesgo de que si finalmente se concede el indulto el reo ya haya cumplido buena parte de la misma, según ha establecido el Tribunal Constitucional. Los jueces argumentan también que el político ha abonado la multa de 10.500 euros que le fue impuesta, la indemnización de 12.000 euros al Ayuntamiento de Torrevieja y las costas del proceso.
Hernández Mateo fue condenado a tres años de prisión y nueve de inhabilitación para cargo electivo local como autor de un delito de prevaricación y otro de falsedad documental en la adjudicación del contrato de basuras de Torrevieja, por 10 millones de euros a lo largo de una década, a la unión de empresas Necso Entrecanales y Cubiertas y Grupo Generala.
La condena del TSJ fue confirmada por el Tribunal Supremo, lo que llevó a Hernández Mateo, a finales del año pasado, a dejar su escaño en el Parlamento valenciano, donde formaba parte del numeroso grupo de diputados autonómicos del Grupo Popular implicados en casos de corrupción.
Los grupos de la oposición en las Cortes Valencianas han criticado la suspensión, y han reprochado al nuevo fiscal superior, Antonio Montabes, que haya informado favorablemente. Montabes, que comparecía en el Parlamento para presentar la memoria de la físcalía, ha defendido la postura del ministerio público.
"Todos somos iguales ante la ley, a esta persona se la ha tratado como a las demás. He llevado muchas ejecutorias (de condenas en su etapa en la Audiencia de Valencia) y los ciudadanos, que tienen derecho, han solicitado muchos indultos, muchos iguales a este, y en todos los casos, si la pena no excede de cuatro años, hemos informado siempre favorablemente", ha afirmado Montabes.
"No veo por qué hay indignación, esta pendiente de resolución el indulto  que ha solicitado, sé que es una noticia mediática, pero se hace lo mismo que si hubiese sido cualquier otro ciudadano, la justicia debe ser igual para todos", ha añadido el fiscal.
El ministerio público, que defendió la condena de Hernández Mateo en el juicio, así como los jueces que lo condenaron deberán opinar sobre el fondo del asunto durante la tramitación del  indulto. En ese caso, según apuntan fuentes jurídicas, se opondrán a la medida de gracia.

EL CURA DE 70 AÑOS DETENIDO POR BLANQUEO Y ABUSO SEXUAL, QUEDA EN LIBERTAD SIN FIANZA


El párroco de Borja queda en libertad sin fianza

Florencio Garcés ingresó en prisión el día 5 acusado de apropiación indebida y un delito contra la libertad sexual


La titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Tarazona,Nieves Pérez, ha decretado esta tarde la libertad sin fianza del párroco de BorjaFlorencio Garcés, según ha afirmado el alcalde del municipio, Francisco Miguel Arilla, en declaraciones a Europa Press.
Arilla ha explicado que esta tarde "he hablado con los abogados" que le han comunicado la decisión, si bien se mantiene la obligación de que el sacerdote se presente semanalmente en el juzgado. Al parecer, "desaparece el delito contra la libertad sexual" por el que le imputaron, ha apuntado el alcalde, para señalar que el delito económico "quedaría en manos de la Iglesia".
Para el alcalde borjano, la última decisión de la juez "ha sido sorprendente del todo", ya que "no esperaba tan rápido un desenlace" tras su ingreso en prisión.
Este mismo miércoles, la titular del Juzgado ha citado a declarar como testigos a varios responsables de la Diócesis de Tarazona, entre ellos, el obispo de Tarazona, Eusebio Hernández.
El vicario general de la Diócesis de Tarazona, Esteban Aranaz, ha mostrado su alegría por la puesta en libertad del párroco. "Veo que la Justicia funciona, ya dijimos que no teníamos temor a la verdad. Don Florencio sale de la cárcel, seguramente no tenía que haber entrado", ha afirmado en declaraciones a Europa Press.
"Estamos muy contentos y satisfechos", ha comentado el vicario que se ha enterado de que el párroco iba a ser puesto en libertad por un mensaje que le ha llegado a su móvil. "Desde el principio habíamos pedido calma, tranquilidad, que primara la presunción de inocencia", ha añadido Aranaz.
Operación Espino
El sacerdote Florencio Garcés, de 70 años de edad, párroco de la Colegiata de Santa María de Borja, fue detenido el viernes 29 de noviembre por la Guardia Civil en la denominada Operación Espino por su posible implicación en varios delitos, entre ellos, apropiación indebida de dinero de una parroquia.
El domingo 1 de diciembre se procedió a la detención de otras cinco personas, en el marco de la misma operación, por los presuntos delitos de extorsión, blanqueo de capitales y pertenencia a grupo criminal. Estas cinco personas quedaron en libertad con cargos tras mantener un careo con el párroco.
Tras prestar declaración ese mismo día ante la titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Tarazona, Nieves Pérez, el párroco fue puesto en libertad provisional sin fianza, con la obligación de presentarse en el Juzgado semanalmente y cuantas veces sea llamado. Además se le retiró el pasaporte.
La jueza le imputó a Florencio Garcés como posible autor de dos delitos: un delito de apropiación indebida continuada y agravada por la cantidad de 185.183,63 euros y un delito contra la libertad sexual. El sacerdote ingresó el pasado día 5 de diciembre en la cárcel de Zuera (Zaragoza), tras decretar la juez prisión provisional sin fianza e imputarle los mismos delitos antes mencionados. Sus abogados presentaron recurso solicitando su puesta en libertad alegando su inocencia.
El abogado Sergio Pérez, que defiende a las otras cinco personas detenidas en el marco de la operación, ha considerado que este caso es "un soufflé que se empieza a caer, no se sostiene por ningún lado y eso que no hemos empezado a probar nada aún, no se ha aportado documentación".
Pérez ha indicado que "me sorprendió mucho que Garcés ingresara en la cárcel, porque no había habido ningún cambio a peor, al revés, él negó la presunta extorsión", y ha afirmado que "no hay más que discutir".