INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

miércoles, 18 de septiembre de 2013

EL DEFICIT DE TARIFA DE LAS ELECTRICAS SE REVELA COMO UNA ESTAFA

Se abre la “caja de Pandora”: el déficit de tarifa de las eléctricas se revela como una estafa


images[1]

Hace unos años sobre la estafa del déficit de tarifa tan sólo se oía el eco en la lejanía, hace unos meses enAtaquealpoder se remataba el asunto practicando la cuenta de la vieja, un tosco pero efectivo método, al sacar a flote la mentira y poner en evidencia tan astronómico robo practicado por el sindicato del crimen eléctrico de UNESA con el cómplice necesario de la casta política. El asunto evoluciona, no se puede tener engañada a tanta gente durante tantos años, en la edición del domingo 15 de septiembre de El País publicó un artículo de opinión donde los firmantes conocen la tela que se corta, todos han sido sastres y saben como se han hecho los trajes,tanto es así que han ocupado puestos de responsabilidad en el Ministerio de Energía, la Comisión de la Energía y el Operador del Sistema Eléctrico. Se hace necesario extraer un par de líneas de este artículo para situar al dichoso déficit de tarifa de 27.000 millones de euros como la mayor estafa a la ciudadanía después de la millonada entregada por la cara a los bancos. “Muchas personas con conocimientos y experiencia del sector pensamos que en realidad no existe un déficit tarifario eléctrico, sino un “superávit de retribuciones reconocidas”, vamos que desde dentro nos confirman que el engaño consiste en los “costes reconocidos” que tan sólo se asienta en hinchar el globo de los gastos con el espurio fin de elevar el coste de fabricar energía. No acaba aquí el engaño por lo que se monta una falsa subasta entre ellos mismos para obtener el precio más alto posible. Todo esto y mucho más esta recopilado en este artículo que no te lo puedes perder si quieres estar informado, de primera mano, por gente ilustrada en el asunto de la empanada eléctrica. El sindicato del crimen y nuestros políticos nos quieren meter en la cabeza, intentando la cuadratura del círculo, de que existe tan abultado déficit en la tarifa eléctrica mientras las compañías tienen jugosos beneficios. A partir de ahora la dimensión de este asunto, con las manifestaciones en el citado artículo, recae en una “caja de Pandora”: una acción en apariencia pequeña o inofensiva pero que puede acarrear consecuencias importantes.
futbolin-001[1]He pensado, por su importancia, en publicar intacto el artículo en cuestión introduciendo una referencia numerada para una aclaración o un complemento para aquellos interesados en el robo descarado a la economía familiar y pymes lastradas a la hecatombe. Antes de entrar en detalles quisiera llamar la atención de la alta traición cometida por nuestros políticos (verPolíticos bajo sospecha o delincuentes habituales… Sigue leyendo →) que desde ex presidentes de la nación a toda una tropa de políticos enchufados en las compañías eléctricas han legislado, descaradamente, a favor de sus amos por un sueldazo de por vida. La alta traición al pueblo español se sustenta por la importancia estratégica del sector eléctrico que esta considerado, en el mundo mundial, de importancia primordial en todos sus órdenes.En nuestra España era considerado como un “servicio público” gestionado por el Estado (en Francia el 85% está en manos del Estado) de ahí hemos pasado a la semántica de un “servicio de interés económico general”. El apelativo “general” no se aguanta, tan sólo sirve para que unos pocos se hagan inmensamente ricos extorsionando a quien se ponga por delante, y sin coste alguno puedan disponer de las instalaciones hidráulicas de todo el país en una privatización nunca vista en Europa. El loco beneficio se lo llevan unas empresas privadas que no son ni tan solo españolas. Cuando los norteamericanos atacaron Irak lo primero que hicieron fue desmantelar, por bombardeo, las instalaciones productoras de energía. Un país sin electricidad está vencido. Aquí, en este país de maravilla no haría falta bombardeo alguno cuando tan solo a los dueños del tinglado eléctrico se les antojara desenchufar la red. ¡Que maravilla de país! ¿Para esto nos hace falta un presupuesto militar? Os dejo con el mencionado artículo con las adiciones mencionadas (numeradas), y por mi cuenta subrayo en negrita lo que creo destacable.
Otro diagnostico del problema eléctrico
CONTINUA AQUI

LA FISCALIA SE NIEGA A INVESTIGAR LA DESTRUCCION DE LOS DISCOS DUROS DE BARCENAS


La Fiscalía se opone a investigar la destrucción de los discos duros de Bárcenas

En su escrito al juez Ruz, Anticorrupción se posiciona en contra de la petición efectuada por varias acusaciones personadas y señala que esta diligencia no aportaría ningún resultado de interés para el avance de la causa


Luis Bárcenas en una comparecencia en la Audiencia Nacional cuando estaba en libertad/Efe
La Fiscalía Anticorrupción se ha opuesto a abrir una investigación sobre la destrucción de los discos duros de los ordenadores que empleaba el extesorero del PP Luis Bárcenas en su despacho de la sede del PP en Génova y que quedaron en poder del partido tras su dimisión, informaron este miércoles fuentes fiscales.
En un informe presentado al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, el Ministerio Público se posiciona en contra de la petición efectuada por varias acusaciones personadas en la causa que investiga la presunta contabilidad B del PP que habían solicitado la apertura de una investigación por encubrimiento y obstrucción a la justicia. En el escrito, la Fiscalía señala que esta diligencia no aportaría ningún resultado de interés para el avance de la causaJavier Gómez de Liaño, abogado defensor del extesorero del PP, consideró "llamativa" la destrucción de los dos discos duros. La Fiscalía tiene otro criterio.
El Partido Popular (PP) destruyó en abril de este año el contenido de los discos duros de los dos portátiles, un mes después de que agentes de la Policía Nacional acudieran a Génovatras la denuncia que el exsenador presentó contra el abogado de la formación, Alberto Durán, por abrir sin su consentimiento un espacio que tenía a su disposición en el edificio.
Esa visita de la Policía Nacional a la sede popular se produjo el 1 de marzo, el mismo día que Bárcenas interpuso su denuncia, y fue justificada con el objetivo de comunicar a Durán la acción judicial emprendida por el ex tesorero, sin que los agentes practicaran otras diligencias, según señalaron entonces a la agencia Europa Press fuentes policiales.
Bárcenas denunció a Durán por un posible delito contra la intimidad y otro de robo por forzar la puerta del despacho y examinar de forma exhaustiva toda la documentación allí guardada, parte de la cual argumentaba que era de carácter personal, así como los ordenadores portátiles que estaban guardados en la sala Andalucía de la formación.
El Juzgado de Instrucción número 21 de Madrid archivó en abril esta denuncia argumentando que los ordenadores estaban en una sala, por lo que "no se trataba de un despacho personal" y "en definitiva, no se ejerció fuerza alguna para entrar".

EL MINISTRO DE INDUSTRIA COMETERA "FRAUDE DE LEY" SI DESPRECIA EL INFORME DE LA COMISION NACIONAL DE ENERGIA


Anpier dice que Soria cometerá 'fraude de ley' si desprecia el informe de la CNE sobre renovables
  En un comunicado, Anpier califica de "inaudito" que Soria haya "desacreditado" a la CNE al decir que no prestará atención al informe del regulador.





La Asociación Nacional de Productores de Energía Fotovoltaica (Anpier) considera que el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, incurriría en un "fraude de ley" si no presta atención al informe de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) acerca de las energías renovables.

   En un comunicado, Anpier califica de "inaudito" que Soria haya "desacreditado" a la CNE al decir que no prestará atención al informe del regulador. El ministro realizó ayer este comentario en los pasillos del Senado, al ser preguntado acerca del punto del informe en el que se desaconsejaba dar un trato diferencial a las renovables en Canarias.

   Anpier recuerda el carácter preceptivo de los informes de este tipo de la CNE y exige al ministro que preste atención a su contenido. "Un Gobierno que regula 'manu militari' lo contrario de lo que manifestó en sede parlamentaria en la oposición y en contra de las advertencias del regulador sectorial queda bajo sospecha", afirma el presidente de la asociación, Miguel Ángel Martínez-Aroca.

   La asociación fotovoltaica considera "muy certeras" algunas de las valoraciones de la CNE en su informe sobre la actividad de producción de energía eléctrica a partir de fuentes de energía renovables, cogeneración y residuos.

   Entre ellas, destaca la de que el regulador advierte del riesgo de resultados negativos para los productores de energías renovables y lamenta la precipitación, singularidad y falta de transparencia del proceso.

   Anpier califica además de "alarmante la deriva del Ministerio de Industria, Energía y Turismo", que "da la espalda al sector y la sociedad y busca el dictamen favorable a sus tesis en consultoras seleccionadas, sin siquiera convocar concurso público, mientras descalifica públicamente al órgano regulador del sector".

INVENTAN "MICROONDAS EN FRIO", ENFRIA BOTELLAS EN SOLO 45 SEGUNDOS


Inventan el "microondas del frío": enfría botellas en sólo 45 segundos

Se trata de RapidCool, un dispositivo que permitirá que ya no haya que esperar horas para que una bebida se congele.

Un innovador electrodoméstico que permitirá enfriar bebidas en pocos segundos causa furor en Europa. Se trata de RapidCool, que podría ser llamado el "microondas del frío", un invento que permite congelar latas y botellas al instante.
RapidCool, apoyado por los fondos de investigación de la Unión Europea, promete bebidas frías en tan sólo 45 segundos con una tecnología un 80 por ciento más eficiente que las heladeras tradicionales.
El proyecto prevé que los vendedores de bebidas ahorren dinero y también se ayude al medio ambiente al ahorrar 80 por ciento de energía si se compara con las heladeras abiertas y un 54 por ciento en frigoríficos con puerta de cristal. En el primer caso, el ahorro de electricidad se estima en 1.100 dólares, mientras que en el segundo es de 293 dólares.
RapidCool tiene como objetivo además de enfriar pequeñas cantidades bajo demanda, evitar tener grandes heladeras funcionando continuamente para poder ofrecer bebidas frías durante las horas de apertura de los establecimientos.
La clave del éxito de la tecnología patentada V-Tex de RapidCool es la forma en que la bebida se agita sin que burbujee al abrirse.

RAJOY: "NO CREE QUE MENTIR EN LA CAMARA SEA RAZON PARA DIMITIR"


Rosa Díez reprocha a Rajoy una larga lista de promesas incumplidas



Vídeo: Atlas | Foto: Emilio Naranjo / Efe
  • Asegura que 'a fuerza de mentir', ya 'no se puede creer' en él

Con un "no" rotundo, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha respondido a la líder de UPyD, Rosa Díez, cuando ésta le ha preguntado si cree que por mentir a la Cámara se debe dimitir.
Díez ha enhebrado una larga de lista de incumplimientos de promesas hechas por el jefe del Ejecutivo ante los ciudadanos. La portavoz de la formación magenta se ha referido a las veinte cuestiones que dirigió al presidente en relación con el caso Bárcenas el pasado 1 de agosto y para las cuales no recibió ninguna respuesta.
Y después ha hecho mención a afirmaciones tajantes del presidente tales como "no daré ni un euro a la banca"-y se le otorgó una ayuda de 38.000 millones de euros-, o "el rescate del sistema financiero no afectará al déficit" -finalmente Eurostat, cifró el déficit español en más de un 10% porque incluyó el dinero de ayuda a los bancos españoles-, o "mantendré el poder adquisitivo de las pensiones" -el Gobierno acaba de proponer una revisión del sistema que asegura que el valor nominal de las mismas no bajará pero no así el poder adquisitivo que sí se recorta.
El presidente del Gobierno ha hecho oídos sordos a estos reproches pese a que su interlocutora ha asegurado que a fuerza de mentir "ya no se puede creer" en él. Y en relación con los interrogantes y dudas que sigue suscitando el escándalo de su ex tesorero, se ha remitido a lo que ya manifestó en el Senado en el debate del pasado 1 de agosto.
Rajoy se ha aferrado a la "prioridad" del Gobierno que, ha reiterado, es"recuperar la economía". Y además se ha mostrado "satisfecho y contento" porque, según ha recalcado, ya empieza a "ver resultados".

VIDEO: PRIMERAS IMAGENES DE BARCENAS EN PRISION

Se filtran las primeras imágenes de Bárcenas en prisión




Las primeras imágenes de la vida en la cárcel del ex tesorero del PP, Luis Bárcenas, han salido a la luz tras ser emitidas por el programa de La Sexta 'Al Rojo Vivo'.
En las mismas puede verse cómo es el día a día de Bárcenas, que ingresó en el centro penitenciario de Soto del Real a finales de junio, y alguna de las actividades que realiza en el mismo.
Así, en uno de los vídeos difundidos se ve al ex tesorero asistiendo a una misa, mientras que en otras se le ve charlando distendidamente con otros reclusos mientras se fuma un puro.
Hay que recordar que Luis Bárcenas permanece en prisión incondicional después de que se descubriera que llegó a acumular hasta 47 millones de euros en cuentas en Suiza, cuya procedencia podría estar relacionada con comisiones ilegales recibidas de Francisco Correa, cabecilla de la trama Gürtel.
El juez Ruz le envió a prisión el 27 de junio por riesgo de fuga después de que Suiza alertara de que Bárcenas estaba transfiriendo dinero de sus cuentas no bloqueadas a Estados Unidos y Uruguay.
Procedencia de los vídeos
Tras emtirse los vídeos, el abogado del extesorero del PP Luis Bárcenas, Javier Gómez de  Liaño, ha apuntado al ministro de Interior, Jorge  Fernández Díaz, y al secretario general de Instituciones  Penitenciarias, Angel Yuste, como responsables de la difusión de  imágenes de su defendido y ha apuntado que acudirá por segunda vez  ante los tribunales ante un hecho que ha calificado de «macabro» y «siniestro». 

Gómez de Liaño ha realizado estas declaraciones tras visitar en la  prisión de Soto del Real a Luis Bárcenas. Tras recibir las explicaciones oportunas por parte del director de  la prisión de Soto del Real, ha señalado que la difusión de estas  imágenes tiene la «suficiente gravedad» para responsabilizar  directamente al ministro de Interior y al secretario de Estado de  Instituciones Penitenciarias. «El responsable de esto tiene nombre y apellido o por lo menos cargo institucional», ha concretado. 

El abogado ha dicho haber admitido «cortesmente» las explicaciones  ofrecidas por parte del director de la prisión y ha  quitado responsabilidad alguna tanto a los funcionarios de la prisión como al medio de comunicación que ha difundido las imágenes -«ha  hecho su trabajo», ha dicho- y ha apuntado que son «imágenes por  encargo».  

«Mi reproche va contra quienes tienen la responsabilidad máxima de  velar por los derechos de los internos, entre ellos el derecho a la  intimidad. Creo que ésta va a ser la segunda acción penal que ejerza  en este procedimiento contra los responsables de Instituciones Penitenciarias», ha enfatizado Gómez de Liaño, tras recordar que la  primera acción fue a raíz de la publicación en un periódico nacional  de la ficha policial de su defendido. 

Linchamiento y escarnio

En este sentido, ha criticado duramente la gravedad de lo sucedido  y ha denunciado el incumplimiento de los derechos de su defendido  desde que ingresara en prisión. «El incidente tiene para mi una  gravedad tal que tengo que hacer un esfuerzo importante para no  llegar a la indignación. Lo que está ocurriendo con el señor Bárcenas  es que algunos están convirtiendo la prisión preventiva en un  linchamiento, que algunos pretenden que esto sea un escarnio», ha  resumido.  

Aunque el letrado ha dado la bienvenida a la investigación que el  Ministerio de Interior ha abierto sobre este tema, paralelamente ha  expresado sus dudas respecto al resultado de la misma. «Me congratula  aunque no me fíe», ha apostillado Gómez de Liaño, que ha recalcado  que no puede «conformarse» con lo que diga el ministro sino con lo  que haga un juez y «hay una figura en el Código Penal que sería  aplicable». 

En este sentido, ha denunciado que «en muy poco tiempo de prisión  preventiva» de Luis Bárcenas, desde el pasado 27 de junio, «han  ocurrido demasiadas cosas». «Sucesos como este dicen muy poco de lo  que es defender los derechos de un interno», ha apostillado. 

«Esta cuestión tiene muy poco de judicial, es extrajudicial,  incluso extrajurídico. Esto es algo verdaderamente macabro,  siniestro», ha señalado Gómez de Liaño, que ha apostillado que no  sería «muy difícil» saber cómo, desde dónde y cuándo se han grabado  esas imágenes, aunque ha recalcado que «sospechar nunca es bueno».    

Bárcenas, «abatido» 

Tras su visita a Luis Bárcenas, el letrado ha señalado que el  extesorero se encuentra «abatido» tras ver estas imágenes y ha  explicado que la esposa del extesorero del PP, Rosalía Iglesias, ha  suspendido la comunicación prevista para este martes con su marido  para facilitar el encuentro con su abogado, dado el «disgusto  imponente» que su difusión le ha provocado. 

Finalmente, Gómez de Liaño ha señalado que este incidente no tiene  por qué influir en la petición de libertad realizada por Bárcenas.  «El juez es hombre ecuánime y se mantendrá al margen de estas  fechorías», ha concretado.

DEUDA PUBLICA FRANCESA LLEGARA A € 2 BILLONES EN 2014, LE FIGARO


Deuda pública francesa llegará a € 2 billones en 2014

Pic

La deuda pública de Francia llegará a dos billones de euros en 2014, informó el martes el periódico francés "Le Figaro"

A finales del próximo año el país europeo, también golpeado fuertemente por la crisis financiera como sus otros socios europeos, experimentará un récord en su deuda. 

Según Le Figaro, el Gobierno galo tiene previsto dar a conocer la noticia de que la deuda llegará a dos billones de euros, es decir 95,1 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB). 

Esta cifra fue pronosticada por la Unión Europea (UE). También el ministro de Finanzas, Pierre Moscovici, ha confirmado esta noticia, aunque ha culpado al Gobierno del presidente conservador Nicolás Sarkozy (2007-2012). 

Un motivo importante del aumento del déficit es la participación francesa en los programas de rescate y estabilización europeos, como el segundo principal contribuyente después de Alemania. 
FUENTE

80% DE LOS CENTROS EDUCATIVOS DE MADRID NO TIENEN PROFESORES


Un 80% de centros educativos de Madrid carecen de maestros 

Pic


Tras una semana del inicio del nuevo año escolar, un 80 por ciento de centros educativos de la capital española Madrid sufren de carencia de profesores, afirmó el martes la Confederación Sindical de Comisiones Obreras (CCOO). 

De acuerdo con afirmaciones de sindicatos, un error en la orden de citación de profesores para ser asignados en el listado elaborado por Informática Comunidad de Madrid ha generado este problema, el cual está calificado por la secretaría de Comunicación de Federación estatal sectorial de la Unión General de Trabajadores (FETE UGT) Madrid, Virginia Fernández, un nuevo “fiasco” en la asignación de docentes. 

Se ve confusiones en los colegios por no haber recibido a sus profesores, lamentó Fernández. 

En este contexto, la UGT asegura que los colegios e institutos madrileños carecen de unos 4000 maestros, mientras que unas 350 plazas para profesores aún quedan libres en los centros educativos infantiles y escuelas de primaria. 

Entre tanto, la secretaria general de la Federación Regional de Enseñanza de CCOO Madrid, Isabel Galvín, declaró que a fin de salvar esta situación, docentes están esforzándose a lo máximo para cubrir los puestos. 

La vuelta al cole empezó en España el día 9 de septiembre para la Educación Primaria y el día 11 para la de Secundaria, en un momento que el país ibérico está marcado por los recortes y aumento de los gastos en materias escolares; algunos creen que es la más cara vuelta a la escuela para las familias
FUENE

LA PRENSA DE TUNEZ EN HUELGA GENERAL, CONDENAN PRESIONES Y MAYOR LIBERTAD DE EXPRESION


Prensa tunecina en huelga general
Pic


El 90% de los medios informativos tunecinos realizó el martes una huelga, para condenar las presiones gubernamentales impuestas contra los periodistas y pedir mayor libertad de expresión. 

La huelga fue convocada por el Sindicato Nacional de Periodistas Tunecinos (SNJT, según sus siglas en ingles) y el Sindicato General de la Cultura y la Información, informando que toda la prensa escrita del día miércoles, se dedicará a publicar los acontecimientos de la huelga general de los medios informativos. 

Queremos el cese de procesos judiciales basados en el código penal desde la época de la dictadura de Zin El Abidín Ben Ali, informó la presidenta del SNJT, Neyiba Hamruni. 

La convocatoria viene tras la detención durante tres días del periodista Zied el Heni el pasado viernes por culpar al fiscal de la República, Tarej Shkiua de haber falsificado pruebas en contra del camarógrafo Murad Meherzi, detenido por tres meses por acusaciones de cooperación en el lanzamiento de un huevo al ministro de cultura, Mehdi Mubarak. 
FUENTE

EXAMENES AMAÑADOS EN LA POLICIA LOCAL DE PALMA DE MALLORCA


Isern medita destituir al jefe de la Policía 


Local por los ascensos amañados



Antoni Vera
El alcalde está furioso. Mateo Isern quiere aclarar de forma contundente el escándalo de los exámenes amañados en la Policía Local de Palma y uno de los escenarios que está meditando incluye la destitución del actual intendente jefe, Antoni Vera. Sin embargo, el primer edil no tomará ninguna decisión hasta leer hoy por la mañana un informe que ha encargado sobre el caso.
Aunque muchos dan por hecho el relevo de Vera al frente de la Policía Local de Palma, lo cierto es que al cierre de esta edición Isern todavía no había decidido los pasos a seguir. En primer lugar, quiere conocer el alcance del escándalo, y si salpica directamente a la cúpula policial actual. La dimisión del director del Área de Seguridad Ciudadana, Enrique Calvo, no ha calmado la indignación del alcalde, que no quiere ni oír hablar de casos de corrupción municipal.
El caso de Vera es complicado. La Guardia Civil no lo ha imputado, pero era el presidente del Tribunal que evaluó a los aspirantes a oficiales y las preguntas fueron filtradas. Además, el caso tiene un coste político, que deja en la cuerda floja al actual intendente, cuya gestión hasta la fecha había sido muy alabada.
Ayer también trascendió que un policía local ha denunciado ante la Fiscalía Anticorrupción que el día que supuestamente Enrique Calvo envió los emails con las preguntas a los mandos afines, Dani M. estuvo sentado en el ordenador del político, manipulándolo. Dani es el agente que destapó el escándalo, después de que un pinchazo telefónico lo 'cazara' hablando con otro agente supuestamente corrupto, Nicanor G. Ambos, según la Guardia Civil, estaban implicados en las actividades de los 'ángeles del infierno', y Dani pactó contar lo de los exámenes amañados a cambio de algunos beneficios.
El agente que declaró ayer sostiene que Dani se colocó en el ordenador de Calvo durante una breve ausencia del director de Área. El municipal, sin embargo, no ha podido confirmar que lo que se envió en ese momento fueron los exámenes con las preguntas y respuestas.

EL FISCAL GENERAL DEL ESTADO PIDE A GALLARDON QUE REFLEXIONE SOBRE EL BORRADOR DEL CODIGO PROCESAL PENAL


El fiscal general del Estado pide a 

Gallardón que reflexione sobre el 

borrador de Código Procesal Penal


Torres Dulce
El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, pidió ayer al ministro de Justicia “una somera reflexión sobre el borrador del Código Procesal Penal”, que exhibió el Ministerio a principios de este año.
Torres-Dulce, que participó en el acto de Apertura del Año Judicial, aseguró que el proyecto “anuncia el viraje histórico de nuestro ordenamiento hacia un sistema acusatorio puro, ya que el texto contempla la desaparición del juez de instrucción, una investigación dirigida por el fiscal y supervisada por un tribunal de garantías, un juicio oral basado en un acervo probatorio desvinculado de la instrucción”.
“Debo advertir que este texto”, subrayó, “que presenta aciertos innegables en otras áreas, incurre en la fase preparatoria en una grave inconsecuencia: atribuir la dirección de la investigación criminal al fiscal y negarle al mismo tiempo la capacidad de maniobra precisa para llevarla a buen término. Particularmente grave es el recelo que muestra hacia a figura del fiscal, pues le somete a un constante escrutinio de su actividad investigadora por el tribunal de garantías”.
Torres-Dulce, que presentó la última Memoria de la Fiscalía General del Estado -disponible íntegramente al pie de este artículo-, también hizo una especial referencia al aumento de lacorrupción. Esta es, según la encuesta del Centro de Estudios Sociológicos de marzo de 2013, el segundo peusto del ranking de preocupaciones de la ciudanía, inmediatamente después del paro. Según el fiscal general, la preocupación es “igualmente prioritaria para el Ministerio Fiscal, que trata de combatirla con los medios a su disposición”.
“El problema es espinoso, una manifestación más del desencuentro entre sociedad y justicia, que requeriría una extensa explicación de las importantes limitaciones que presenta el proceso penal como medio de control de la acción administrativa”, dijo. Torres-Dulce advirtió que “junto a la corrupción pública”, se ha alzado también “la corrupción privada, cuyos sujetos activos son los directivos y administradores de sociedades que se prevalecen de su condición de lucrarse a costa de la entidad que gestionan y de las personas que tienen intereses en ella”.
Otro de los temas sobre los que el fiscal hizo especial mención fue el de las participaciones preferentes emitidas por determinadas entidades financieras en riesgo de insolvencia, “que han generado un problema social de primer orden frente al que no podemos permanecer impasibles, pues han supuesto la volatilización de los ahorros de muchos ciudadanos de condición modesta”.
Tras señalar estos aspectos, Eduardo Torres-Dulce apuntó los porcentajes y datos estadísticos referentes a la evolución de la criminalidad en la Fiscalía de la Audiencia Nacional y fiscalías especiales.Estos datos están disponibles íntegramente en el documento que añadimos a continuación.

RODRIGO RATO, DESTROZA BANKIA Y AHORA ASESORA AL SANTANDER


El retiro de los políticos, la asesoría de grandes compañías. ¿A favor o en contra?

Han liderado nuestro país, han ocupado puestos de poder y sus decisiones han marcado nuestro devenir como ciudadanos... ¿Cuál es el mejor retiro que se le puede dar a un político? Convertirlo en asesor y retirarse con un “capazo”, como dirían los valencianos, de millones. ¿Eso es justo?

Siempre se ha dicho que la agenda de contactos marca sin duda el precio de un periodista en el mercado, como si estuviéramos hablando del de fichajes; en este caso a estos políticos retirados les pasa tanto de lo mismo. Estos “asesores” también son contratados por sus contactos o, más bien, por sus influencias. Conocen al resto de miembros del partido, a los que ahora toman las decisiones y, como se suele decir, dónde hay padrino no manda marinero.

El último fichaje sonado de un exdirigente ha sido el de Rodrigo Rato que ha sido contratado por el Banco Santander como miembro de su consejo asesor internacional. Rato ha pasado de ministro de economía a imputado por falsificación de cuentas como expresidente de Bankia, para acabar ahora como “asesor” de la entidad presidida por Emilio Botín.


Por este cargo cobrará unos 200.000 euros anuales, primas a las que habrá que sumar sus retribuciones como asesor externo de Telefónica, firma por la que fichó en enero de este año para los negocios de América Latina y Europa.

Los que están a favor hablan de su conocimiento del mercado, igual están pensando en evitar el desastre de Bankia. Los que están en contra ponen el grito en el cielo ante unos sueldos desorbitado por unas funciones más bien de estar por casa.

Y es que la misión de Rato en este cargo será "la puesta en marcha de la estrategia de negocio a nivel global, mediante la aportación de ideas y la sugerencia de oportunidades de negocio", según fuentes del banco. Es decir, que por sugerir posibilidades de negocio le van a pagar una suma bastante importante.

Casos de políticos pasados a asesores hay muchos, sin ir más lejos Felipe González forma parte, desde 2010, del Consejo de Administración de Gas Natural Fenosa. O José María Aznar que desde 2011 es asesor externo de Endesa para Latinoamérica. Y el más sonado el de Iñaki Urdangarín consejero de Telefónica y delegado en Washington, si ese no era político, pero sí “asesor” y unos cuantas otras cosas.

Ejemplos hay muchos pero la pregunta sigue siendo la misma ¿de verdad son útiles como asesores o salen un poquito caros? Yo de momento, voy a consultarlo con mi asesor. 

PANRICO NO PAGA LAS NOMINAS A 4.000 EMPLEADOS



Panrico suspende el pago de las nóminas a sus 4.000 empleados



El fabricante de Donuts comunica a sus 4.050 trabajadores que suspende “temporalmente” el pago de todas las nóminas, con el objetivo de poder seguir cumpliendo con los compromisos adquiridos con sus proveedores y mantener “la actividad industrial habitual”, según informan fuentes próximas al grupo. 

La medida afecta a todos los empleados de la empresa de bollería, y busca ganar tiempo mientras el comité de dirección ultima un nuevo plan de viabilidad que permita dar continuidad a la compañía. 

Panrico, controlada por el fondo estadounidense de capital riesgo Oaktree, registró una cifra de negocio de 553 millones de euros en 2012, y en los últimos cuatro años ha acumulado unos números rojos de 700 millones. Según las últimas previsiones, Panrico podría cerrar 2013 con unas pérdidas operativas de 13 millones de euros.
FUENTE

LOS PERIODISTAS DE TVE DENUNCIAN MANIPULACION DEL CASO BARCENAS


Los periodistas de TVE denuncian manipulación del ‘caso Bárcenas’

Exigen la dimisión del director de Contenidos de los Servicios Informativos, José Gilgado, por añadir datos que se han demostrado falsos durante la declaración de Cospedal ante el juez


El Consejo de Informativos de TVE ha pedido la dimisión del director de Contenidos de los Servicios Informativos de la televisión pública, José Gilgado. En la reunión que este organismo —que representa a los periodistas de la cadena— celebrada este martes, se ha criticado de manera muy dura la actuación del directivo con motivo de la cobertura de la declaración ante el juez de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal. “TVE se ha prestado a una maniobra de intoxicación y manipulación incompatible con las prácticas que la ley exige a RTVE”, expone el consejo.
Los representantes de los periodistas exigen la dimisión de Gilgado porque ese día estaba al frente de los telediarios, al estar ausente el máximo responsable de los Informativos, Julio Somoano. Los redactores que cubrían la comparecencia judicial de Cospedal por el caso Bárcenas, el pasado 14 de agosto, se negaron a firmar la información al haber incorporado Gilgado datos de fuentes anónimas que no habían sido verificados. El texto daba cuenta de que según fuentes de la acusación Cospedal había declarado ante el juez que no negoció la salida de Bárcenas del PP y que esa negociación participaron Rajoy y Arenas. Gilgado, según el Consejo, “obligó a añadir” que según “otras fuentes” Cospedal no había mencionado ni a Rajoy ni a Arenas.
“Gildado desoyó las objeciones de los autores de la información”, precisa el organismo, que considera que identificar las fuentes es esencial para una información “objetiva y veraz”. Durante la reunión, el jefe de informativos, Julio Somoano, ha respaldado la actuación de Gilgado y ha dicho que las discrepancias hacia esa noticia no eran sino “diferencias de criterio”. Antes de su llegada a TVE, Gilgado era subdirector de los Servicios Informativos de Telemadrid y dirigía elTelenoticias 2 de la cadena autonómica.
Como protesta por el añadido a la declaración de Cospedal —que se ha demostrado falso— el editor del Telediario-2 se negó a firmarlo, un hecho insólito en la televisión pública.
El Consejo de Informativos de TVE también se ha mostrado "preocupado por el trato dado por TVE al asalto de un comando ultraderechista" en el acto institucional de la Generalitat de Cataluña el pasado 11 de septiembre en Madrid. Los representantes de los periodistas opinan que un hecho "tan grave" merecía una información "profunda y extensa" en vez de los veinticinco segundo de imáges que les dedicó el Telediario, que no mencionó los daños que provocaron ni se hizo eco de "numerosas reacciones de condena de portavoces políticos".

martes, 17 de septiembre de 2013

3 JUECES DESMIENTEN A GALLARDON: LAS TASAS JUDICIALES NO SE RECUPERAN AUNQUE GANES EL RECURSO


Tres jueces desmienten a Gallardón: las tasas judiciales no se recuperan aunque ganes el recurso

El ministro de Justicia ha sostenido que las tasas judiciales volvían al bolsillo del demandante cuando se ganaba un recurso
Pueden condenar a la otra parte a pagarte las costas, incluidas las tasas, pero es otro el que paga y no el Estado el que devuelve

Gallardón afirma que se ha acabado la supuesta "superioridad intelectual de la izquierda"
La Audiencia Provincial de León ha dejado en entredicho al ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, que en reiteradas ocasiones ha mantenido que el pago de tasas judiciales no iba a suponer un problema para que los ciudadanos de ‘a pie’ pudieran recurrir sentencias porque esos gravámenes siempre eran recuperables. Sin embargo, un auto judicial dictado el pasado 5 de septiembre firmado por tres magistrados deja claro que no es así cuando se trata de recursos de apelación. Según el artículo 241.7º de la Ley de Enjuiciamiento Civil, la tasa judicial forma parte del concepto jurídico de costas procesales (gastos del proceso) y, por lo tanto, nunca se recupera. Los abogados han acogido la sentencia con satisfacción porque es la primera vez que se reconoce por escrito lo que ellos venían denunciando desde hace tiempo.
Durante el debate de la ley celebrado en el Congreso a finales de 2012, la oposición acusó Ruiz Gallardón de introducir con su nueva ley –bautizada como la del ‘tasazo’– modificaciones desproporcionadas en las tasas judiciales con intención “recaudatoria” y buscando un “efecto disuasorio” para impedir que se puedan recurrir sentencias adversas, cercenando con ello el derecho a la tutela judicial efectiva de los ciudadanos.
El ministro siempre ha negado la mayor, tanto en sede parlamentaria como en actos públicos a los que ha acudido, y ha sostenido que la reforma de la ley “defiende el interés general”, destacando el alto grado de ligitiosidad que tienen que soportar los juzgados en España por culpa de los recursos. “El Estado no puede ser cómplice de maniobras dilatorias. No pediré al contribuyente que financie esas tácticas”, ha señalado Gallardón. El titular de Justicia ha mantenido además que las tasas “se devolverán", bien "el 60% de la cuantía cuando haya una solución extrajudicial; un 20% cuando se acumulen procedimientos, o un 10% al utilizar medios telemáticos para la presentación de escritos en los juzgados”.
Es más, durante unas jornadas sobre Nuevos medios contra el delito económico y la recesióncelebradas el pasado mes de noviembre en Valencia, Gallardón explicó que existe el “criterio del vencimiento” según el cual a la parte que gana el pleito se le devuelven las tasas. “No son a fondo perdido, los costes los paga al final única y exclusivamente el que no ha acreditado el derecho para superar el litigio”, afirmó .
Pero los hechos le desmienten. Según matiza a eldiario.es la abogada Verónica del Carpio, para que un ciudadano que no haya podido acogerse a la justicia gratuita (el llamado  turno de oficio) pueda recuperar la tasa pagada, “es indispensable, en primer lugar, que el que gane, gane con condena en costas, porque las tasas judiciales son una partida repercutible al contrario, vía condena en costas”. “Pero aunque se gane –añade-, muchas veces no hay condena en costas, y, por tanto, las tasas se pierden. Y mucho más difícil es recuperar ese dinero si el contrario es insolvente. Son los casos también de los recursos contra sentencias desfavorables. El recurrente si puede, paga, y si gana, la tasa no se la puede repercutir al contrario", explica De Carpio. Eso es precisamente lo que dice el auto de la Audiencia Provincial de León derivado de una consulta realizada por el abogado Javier Barrio González.
Lo cierto es que desde que se aprobó la ley en 2012 -modificada en algunos aspectos pocos meses después ante la avalancha de críticas recibidas-, el colectivo de abogados no ha dejado de alertar sobre esta situación de “grave injusticia social” que está suponiendo la ley al extenderse el pago de las tasas a todo tipo de personas físicas y jurídicas, incluyendo ONG, particulares, pymes, etc, en igual importe que a un banco para los que no supone quebranto económico la presentación de estos recursos. Y, encima, las cantidades abonadas no son deducibles fiscalmente. El Estado, por el contrario, está exento del pago.
Las tasas judiciales por apelar, tras modificarse la ley, suponen un fijo de 800 euros más un variable del 0,5% de la cuantía reclamada, si se es persona jurídica, y más el 0,1% de la cuantía reclamada, si se trata de persona física. Estas cantidades, dependiendo de tipo de recurso, pueden llegar a superar con creces los 3.000 euros en algunos casos. Como el de Sonia, una niña de Bétera de 7 años que nació con malformaciones que no le fueron detectadas por los médicos durante la gestación y que le provocaron una minusvalía del 85%.
Los padres demandaron ante los tribunales pero ya han recibido dos sentencias en contra con condena a pagar 65.000 euros en costas. Ahora pretenden recurrir al Supremo pero se han encontrado con que el recurso de apelación les cuesta 7.000 euros, que no tienen. Por ello, han pedido ayuda ciudadana a través de los medios de comunicación o de las redes sociales, algo cada vez más habitual, según los abogados.
El PSOE y dos comunidades autónomas, Cataluña y Andalucía, han recurrido la ley de Gallardón ante el Tribunal Constitucional por considerarla abusiva e injusta aunque ello no ha paralizado su aplicación. Pero el auténtico varapalo le ha llegado al ministro de la Audiencia Nacional. La Sala de lo Contencioso-Administrativo ha planteado también una cuestión de inconstitucionalidad al entender que puede condicionar el acceso de los ciudadanos a este servicio público y puede llegar a convertirse en un “impedimento innecesario e injustificado” para obtener el derecho de la tutela judicial efectiva. Ahora lo que esperan y desean todos los colectivos afectados por el ‘tasazo’ es que el alto tribunal se pronuncie cuanto antes.