INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

Mostrando entradas con la etiqueta medicamentos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta medicamentos. Mostrar todas las entradas

miércoles, 2 de abril de 2014

EE.UU.: EL GOBIERNO RESTRINGE LAS COMPRAS DE MEDICAMENTOS A GLAXO-SMITHKLINE


EE.UU. restringe importaciones de farmacéutica


GlaxoSmithKline
Las autoridades en Estados Unidos están amenazando con restringir la importación de drogas fabricadas por GlaxoSmithKline y de cualquier nueva medicina hecha con los ingredientes de la compañía, a raíz del descubrimiento de irregularidades en una planta en Irlanda.
Inspectores estadounidenses de la Agencia de Alimentos y Medicamentos encontraron que un ingrediente clave para antidepresivos se había contaminado con desechos farmacéuticos.
Los inspectores dijeron que GlaxoSmithKline -una de las compañías farmacéuticas más grandes del mundo- no investigaron totalmente sus hallazgos, continuaron embarcando sus medicinas y no notificaron a sus clientes.
La compañía expresó que no hubo riesgos para la salud de los seres humanos.
Sin embargo, está retirando algunos lotes fabricados en Cork.

viernes, 17 de enero de 2014

VENEZUELA: LA ESCASEZ DE MEDICAMENTOS ALCANZA EL 55%


Venezuela: la escasez podría afectar al 55% de 

los medicamentos

El faltante actual de divisas impactará con más fuerza en el próximo ciclo de producción, dentro de tres meses. Cada vez más pacientes se ven obligados a incumplir las prescripciones médicas

La falta de divisas en Venezuela continúa afectando a diversos sectores económicos del país. Este es el caso de la oferta de medicamentos, cuya disponibilidad podría mermar un 55% en las farmacias expendedoras de estos productos, de acuerdo con el diario local El Impulso.
Esto ocurre como consecuencia de las trabas que existen para la importación en medio del estricto control cambiario que rige en el país desde hace 10 años y que se ha profundizado en el último tiempo bajo el gobierno deNicolás Maduro.
Así lo aseguró al diario venezolano Darío Conde Alcalá, miembro de la junta directiva de la Federación Farmacéutica Venezolana (Fefarven), quien responsabilizó por esta situación a las trabas en el otorgamiento de divisas a los laboratorios, encargados de la producción de medicamentos con insumos importados.
Según consigna El Impulso, el representante de la Fefarven detalló que los ciclos de producción de medicamentos surten a las farmacias por un período de tres meses, por lo que si es suspendido el ciclo actual, como se prevé, la escasez podría agudizarse.
Conde Alcalá explicó que a pesar de que los laboratorios participaron en la subasta realizada por el Sistema Complementario de Adquisición de Divisas en el mes de septiembre de 2013, "dichas divisas aún no han sido otorgadas, por lo que el ciclo de producción de medicinas podría ser suspendido".
Por su parte, Alcalá precisó que los medicamentos que actualmente escasean son aquellos adquiridos por los pacientes hipertensos, los supositorios para niños e infantes y los productos hormonales capaces de controlar problemas de tiroides.
"Los pacientes no están cumpliendo las prescripciones médicas porque, en muchos casos, los médicos no aceptan el equivalente genérico del medicamento recetado", afirmó.
Además comentó que la escasez incluye, a su vez, tratamientos con medicamentos que controlan enfermedades de alto riesgo, como el VIH-sida, la artritis, la psoriasis y el cáncer.

El problema dista de ser nuevo. Además de las dificultades para conseguir remedios, los venezolanos tienen cada vez más dificultades para conseguir productos de la canasta básica, gracias a las restricciones a las importaciones. Venezuela es un país incapaz de autoabastecerse en términos alimenticios. 

lunes, 30 de diciembre de 2013

PARAGUAY: CORTADO SUMINISTRO DE MEDICAMENTOS POR FALTA DE PAGO


Cortan suministro de medicina por deuda a Previsora estatal paraguaya


Asunción, 30 dic (PL) El gubernamental Instituto de Previsión Social paraguayo enfrenta hoy una difícil situación ante el corte de suministros de medicamentos e insumos por parte de industrias farmacéuticas debido a sus deudas.

Los laboratorios y fábricas de este suministro vital para atender a millones de trabajadores que pagan mensualmente su participación en este sistema de salud a pesar de ser calificado de deficiente, señalaron que se les debe alrededor de 40 millones de dólares.

En vista de esta situación anunciaron el cese de la entrega de los lotes de medicamentos y también de los insumos necesarios para el funcionamiento de los hospitales públicos.

El presidente del Instituto, Hugo Roig, hizo reiteradas promesas de pago del mencionado adeudo pero hasta el momento todas fueron incumplidas y ello provocó la crisis con los suministradores.

En declaraciones a la prensa, voceros de esas empresas puntualizaron que carecen de fondos para comprar la materias prima necesaria para la elaboración de muchas medicinas.

Luis Avila, a nombre delos Laboratorios Lasca, dijo que el minisro Roig sostuvo ya no menos de seis reuniones con proveedores nacionales e internacionales en busca de una salida al problema que afectará a tan grande sector de la población.

La falta de entrega de los medicamentos a los asociados al Instituto provocará que ellos deban comprarlos a farmacias privadas donde se comercializan a precios realmente excesivos.

Una declaración de varios empresarios apuntó que los pocos pagos realizados por Previsión Social ni siquiera alcanzan al 15 por ciento de la deuda y se realizan en pequeñas cuotas y acusó a Roig de mentir a quienes reclaman sus derechos.

FUENTE

martes, 5 de noviembre de 2013

JOHNSON & JOHNSON CONDENADA A PAGAR 2.200 MILLONES POR RECOMENDAR MEDICAMENTOS


Johnson & Johnson accede a pagar multa de US$2.200 millones


La compañía multinacional Johnson & Johnson accedió este lunes a pagar una multa de US$2.200 millones para resolver alegatos civiles y criminales por haber promocionado tres medicamentos para usos distintos a los que fueron aprobados por la Agencia de Alimentos y Medicinas de Estados Unidos (FDA por sus siglas en inglés).
Las acusaciones incluyen el pago de sobornos a los médicos y farmacias para recomendar y prescribir Risperdal y Invega, ambos fármacos antipsicóticos, y Natrecor, que se utiliza para tratar la insuficiencia cardiaca.
El acuerdo es el tercero más grande de la historia entre Estados Unidos y un fabricante de medicamentos.
En julio del año pasado, el gigante farmacéutico británico GlaxoSmithKline pagó un récord de US$3.000 en multas, para resolver lo que funcionarios estadounidenses describieron como el mayor fraude de salud en la historia de EE.UU.

miércoles, 25 de septiembre de 2013

ANDALUCIA, CASTILLA-LA MANCHA Y VALENCIA, SUSTITUYEN FARMACOS NO AUTORIZADOS


Tres comunidades amparan la fabricación de fármacos no autorizados

Algunas Consejerías de Sanidad son las que alientan esta mala praxis, dando a los médicos cobertura legal

En Valencia, con la excusa del ahorro, quieren hacer copias de fármacos en sus hospitales para la artritis, esquizofrenia y alergias

Varios despachos de abogados tienen ya preparada toda una batería de argumentos legales para presentar las correspondientes demandas contra estas prácticas


Fachada del Hospital Virgen del Rocío / EP
Los españoles no están en condiciones de igualdad a la hora de acceder a la Cartera de Servicios del Sistema Nacional de Salud. Depende de la autonomía en la que vivan tendrán más o menos prestaciones. Es un hecho incuestionable y fácilmente demostrable, que ya es objeto de estudio en tesis doctorales, dentro y fuera de España. La guinda, ahora, está en las artimañas que ponen en práctica algunas comunidades autónomas para sustituir un fármaco por otro más barato de dudosa eficacia terapéutica. Pero lo más grave es que algunas consejerías de Sanidad son las que alientan esta mala praxis y pretenden darle cobertura legal. Además, otras autonomías intentan copiar el fármaco innovador para hacerlo con fórmula magistral. Así sale mucho más barato. Esta cadena de insensateces termina en el paciente, que es el gran perjudicado. Una vez más, los criterios economicistas priman sobre la práctica de la medicina.

Batería de demandas

Aún no ha trascendido a la opinión pública, pero determinados despachos de abogados tienen ya preparadas una batería de demandas contra estas prácticas contrarias a la Ley del Medicamento. En su momento las harán públicas a través de los medios de comunicación.
Pero en el mundo de la sanidad se sabe desde hace meses, por ejemplo, que en el hospital Virgen del Rocío, en Sevilla, se está intentando copiar con fórmula magistral un medicamento de última generación, biotecnológico, para la esclerosis múltiple. Para ello se han apresurado a adquirir varios kilos del principio activo de la molécula “Dimetil Fumarato”. Los médicos sevillanos están en contra de esta iniciativa, en la que intervienen al menos dos farmacéuticos pertenecientes a la plantilla de ese centro sanitario. Y, según hemos podido contrastar, actúan así porque la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía les avala. Desconocemos si la actual consejera, María José Sánchez, conoce esta situación a la que dio luz verde su antecesora, ahora en la Consejería de Hacienda, María Jesús Montero.
No es la primera vez que intentan algo parecido en este hospital sevillano. Hicieron lo mismo con el fármaco “Rebif”, que tenía dos presentaciones en jeringa: la de 22 y la de 44 microgramos. Adquirían la jeringa precargada de 44 y la dividían en dos partes como forma de ahorro.
Esto en Andalucía. Pero en Castilla-La Mancha también se están dando casos parecidos. Hay un fármaco, “Lucentis”, que trata la degeneración macular asociada con la edad (DMAE), aprobado por las autoridades sanitarias europeas y españolas para esta indicación, que se está sustituyendo por otro medicamento que no tiene nada que ver con esta patología. Se trata de “Avastin”, una droga antineoplásica muy conocida que, casualmente, tiene el mismo efecto que el medicamento innovador para esa enfermedad oftalmológica. Pero no está prescrito oficialmente para ello. En determinados hospitales castellano-manchegos se está aplicando a los pacientes porque es mucho más barata. Y también con el visto bueno de las autoridades sanitarias que, en este caso, dependen del consejero de Salud, Jose Ignacio Echániz, que también es el responsable de salud del Partido Popular.
Llegados a este punto, la pregunta más que lógica es: ¿Saben esto en el Ministerio de Sanidad? Porque si son conocedores de estas irreguaridades, ¿cómo es que no toman cartas en el asunto?
Por lo que respecta a la Comunidad Valenciana, su gobierno ha decidido fabricar determinados medicamentos en sus hospitales, para no tener que adquirir los distribuidos legalmente en las boticas, con el único objetivo de ahorrar. De momento, quieren copiar fármacos contra la artritis, esquizofrenia y alergias. El paciente queda en segundo plano; la prioridad es otra. Poco importa que la calidad y eficacia de los medicamentos “baratos” no sean las mismas que las de los regulados.
Esta decisión de Valencia, en la que se ha involucrado el presidente Fabradirectamente, se adopta cuando persiste el malestar del colectivo farmacéutico por el impago de las deudas contraídas con el sector por la administración regional.

Infracción “muy grave”

Como no podía ser de otra manera, la patronal de la industria farmacéutica, Farmaindustria, va a adoptar una serie de medidas legales -si no lo ha hecho ya- para parar este proceso, a todas luces ilegal, basándose en el potencial riesgo que supone para los pacientes. Argumentan desde Farmaindustria que se trata de una decisión “de gran trascendencia sanitaria con la que se pretende sustituir los actuales tratamientos, aplicados con medicamentos autorizados y dispensados en oficinas de farmacia, por unos preparados que no cuentan con la preceptiva autorización de comercialización, con los riesgos que ello puede implicar para los pacientes”.
Fuentes jurídicas consultadas confirman que estas prácticas suponen una infracción muy grave de la Ley del Medicamento, al tratarse de una fabricación y distribución de fármacos no autorizados.
Y ya para terminar esta crónica y no aburrirles demasiado, transcribimos la conversación que involuntariamente pudimos oír el pasado fin de semana, en un restaurante de Madrid, entre dos conocidos políticos del Partido Popular. Alzaban tanto la voz, que era imposible no escuchar lo que decían:
- ¿Qué te pareció la intervención de Ana Mato en el Congreso? -inquiere uno de los políticos a su compañero de mesa y mantel-. Le preguntaron por el copago hospitalario y contestó más o menos que el tranvía pasaba a las siete ….
- Ya -replicó el otro interlocutor- pero es algo normal en ella. No sabe lo que es el copago y no le interesa. Lo triste es que nos está dividiendo. Mira la postura de Castilla-León. No ha tardado ni milésimas de segundo en oponerse al copago hospitalario. Y son los nuestros…
- Lo triste -replica el otro político- es que en Moncloa no se enteran de lo que está pasando en el Ministerio de Sanidad. Todo lo maneja la gallega y nos va a hundir. Tendrían que apartarla definitivamente de la gestión sanitaria y que la ministra tomara las riendas, aunque no sepa de esto.
Dejamos a la inteligencia de los lectores la deducción de la personalidad de “la gallega”.

jueves, 19 de septiembre de 2013

A PARTIR DEL 1 DE OCTUBRE LOS ENFERMOS PAGRAN EL 10% DE LOS MEDICAMENTOS DE DISPENSACON HOSPITALARIA


Los enfermos tendrán que pagar el 10% de los medicamentos de dispensación hospitalaria a partir del 1 de octubre




  • El paciente, no ingresado, los adquiere en la farmacia del hospital
  • Se engloban en el copago reducido, de un máximo de 4,20 euros
  • En diciembre el Gobierno abrió la puerta al pago de estos fármacos
  • Se utilizan para el tratamiento de la Hepatitis C o el cáncer
El Ministerio de Sanidad ha publicado hoy una resolución, que entrará en vigor el 1 de octubre, para incluir en el copago los medicamentos que se dispensan en las farmacias hospitalarias a pacientes no ingresados.
Se trata de fármacos hasta ahora exentos de pago que requieren un control médico especial y están destinados al tratamiento de enfermedades graves o crónicas. Así, en la lista aparecen tratamientos para la hepatitis C, distintos tipos de cáncer (también quimioterapia), VIH o artritis, entre otros.
El pasado mes de diciembre, el Gobierno abrió la puerta, como se explicóentonces, al cobro de parte de estos medicamentos al introducir una disposición adicional en el texto del Real Decreto-ley de medidas de consolidación y garantía del sistema de la Seguridad Social, por el que se desvincularon las pensiones del IPC. En ese añadido, equiparaba los medicamentos dispensados en farmacia con aquellos que se entregan en los hospitales, una medida que era la antesala a la resolución que ahora entrará en vigor.
El copago de todos estos fármacos se engloba dentro de aquellos de aportación reducida, por lo que el paciente deberá pagar un 10% de su valor hasta un total de 4,20 euros.

domingo, 15 de septiembre de 2013

LOS 11 MEDICAMENTOS MAS CAROS DEL MUNDO


  1. LOS 11 MEDICAMENTOS MÁS CAROS DEL MUNDO

    mas de la mitad de ellos son para enfermedades lisosomales.

    Soliris

    Soliris se ha hecho famoso por Forbes como el fármaco más caro del mundo , llegando a $ 409.500 al año. Soliris se utiliza para el tratamiento de la hemoglobinuria paroxística nocturna, una enfermedad rara de la sangre que afecta a 8.000 estadounidenses. el Alto precio de Soliris ‘es en gran parte debido a US $ 800 millones de inversión y 15 años de investigación que Alexion Pharmaceuticals puso en su desarrollo. Sus ventas en 2009 fueron de US $ 295 millones, y en 2010, Alexion tirado en $ 541 millones por el medicamento. El alto costo de Soliris es sorprendente, pero parece que vale la pena cada centavo: los estudios muestran que los resultados de uso de Soliris en una reducción del 90% en la complicación más grave y causa de la muerte de la hemoglobinuria paroxística nocturna.
  2. Elaprase

    Los pacientes que sufren de síndrome de Hunter , una enfermedad hereditaria causada por una carencia de la enzima iduronato sulfatasa puede encontrar alivio en la forma recombinante de esta enzima, pero a un precio increíblemente alto de $ 375,000 cada año. Según algunas estimaciones, el costo anual de hasta 657.000 dólares. Cada vial de la droga se informó a costar 4.215 dólares cada uno, y sólo en los EE.UU., en los estados unidos 500 personas que sufren de síndrome de Hunter pasó un total de $ 353 millones de Elaprase en 2009.
  3. Naglazyme

    Naglazyme está justo detrás de Elaprase informó de precio de US $ 375.000, llegando a el módico precio de sólo $ 365.000. Esta enzima humana purificada se utiliza para tratar el síndrome de Maroteaux-Lamy, una rara enfermedad genética del metabolismo que normalmente se presenta en la infancia a través de retraso del crecimiento en niños intelectualmente normales, y puede causar daño a los tejidos y el retraso mental. La administración del fármaco mejora el crecimiento y el movimiento de la articulación, así como el rango de movimiento y control del dolor.
  4. CONTINUA AQUI

viernes, 28 de junio de 2013

GOLPE MUNDIAL CONTRA LOS TRAFICANTES DE MEDICAMENTOS


GRAN GOLPE MUNDIAL A TRAFICANTES DE MEDICAMENTOS

La operación "Pangea VI" logró la clausura de 9.000 sitios web que vendían productos ilegales importados desde India y Singapur. Se incautaron fármacos por US$ 41 millones




Una amplia operación policial contra las ventas irregulares por internet, llevada a cabo en decenas de países, permitió incautar 9,8 millones de medicamentos potencialmente peligrosos y detener a 58 personas, informóInterpol.

El valor de los fármacos incautados en la que se considera la mayor operación de este tipo a escala mundial, bautizada "Pangea VI",  es de unos US$  41 millones.

Durante la investigación en todos los países se identificaron y desactivaron más de 9.000 sitios de internet que comercializaban medicamentos falsos. 


Autoridades estadounidenses clausuraron más de 1.600 páginas web que vendían medicamentos falsos o sin etiqueta, informó el jueves la fiscalía del estado Colorado(oeste) que condujo la investigación.

"Creo que es la mayor incautación de dominios de internet en una sola acción"que se haya realizado en Estados Unidos, dijo a la agencia internacional AFP Jeffrey Dorschner, portavoz de la Oficina del Fiscal de Colorado.

Los 1.677 sitios web incautados afirmaban falsamente estar hospedados en Canadá y algunos hacían creer que pertenecían a conocidas redes de farmacias en Estados Unidos usando sus nombres en la dirección web.

No obstante, los fármacos que vendían eran falsos o sin marca, y los embarquesprovenían de India y Singapur, detalló un comunicado de la fiscalía.

Sitios web como www.walgreens-store.com y www.c-v-s-pharmacy.com redirigían a un cartel con los sellos del Departamento de Justicia estadounidense, el FBI y la Interpol, y el texto: "Este sitio web ha sido incautado tras una orden emitida por una corte distrital estadounidense".


Entre los fármacos de prescripción que podían obtenerse tangencialmente en estos sitios figuran el Avandaryl (para la diabetes), Celebrex (antiinflamatorio), Levitra y Viagra (disfunción eréctil) y Clozapine (esquizofrenia).

"Es peligroso ordenar un medicamento de prescripción en un sitio web que no requiere prescripción", dijo el fiscal de Colorado, John Walsh. "No sólo porque la autorización de un médico es importante, sino porque los fabricantes en el exterior no se ajustan a las normas de la Agencia de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos".

jueves, 13 de junio de 2013

Los medicamentos que ya no cubre la Seguridad Social llegan a triplicar su precio

  • El Gobierno ya reconoció que uno de cada cuatro medicinas desfinanciadas por la Seguridad Social habían subido.Algunos han triplicado su valor.
  • El impacto para el consumidor es doble, porque pasa de no pagar nada o un precio mínimo, a costear un importe total más alto que antes. Es el caso de Daflon, cuyo precio completo antes era de 4,40 euros y ahora es de 12,90.
  • Cuando la Seguridad Social financia una medicina controla su precio máximo, al salir del listado financiado, las medicinas se rigen por el libre mercado

  • Los españoles pagan por sus medicinas un 13,6% más que en 2006

    Nueve meses tras la entrada en vigor del ‘medicamentazo’, según cálculos del PSOE, el repago en farmacia ha costado, según cálculos del PSOE, 1.100 millones a los ciudadanos, y concretamente para los pensionistas, 400 millones.
    Eso sin contar lo que ha supuesto que 417 medicamentos dejaran de ser financiados por la Seguridad Social. Es la desfinanciación, y supone que los enfermos deban costearse el coste íntegro del medicamento.
    Según reconoció el pasado mes de abril el propio Gobierno en una respuesta parlamentaria, ha supuesto que al menos uno de cada cuatro de esos medicamentos suban de precio. Un alza, que llegaría al 50%, según el ministerio de Sanidad, en la mayoría de los casos.
    Sin embargo, hay más de un medicamento que ha experimentado una subida mucho más alta, que supera el 100%.
    Algunos de los casos más llamativos, son por ejemplo el venotónico (para la circulación de la sangre) Daflon, que ha pasado de costar 4,40 euros a 12,90. La subida es del 130% y se trata de un medicamento ampliamente utilizado entre pensionistas. Las personas con edad más avanzada necesitan este tipo de productos para estimular la circulación periférica del cuerpo.
    Un doble castigo para el pensionista que no sólo ve como la Seguridad Social deja de cubrirlo, sino que además asume un coste aún superior.
    A esa medida, según registró el BOE el 17 de agosto de 2012, habría seis grupos de enfermos en los que se establecería una excepción y se seguiría cubriendo la medicación. Así se mantendría la prestación en los siguientes casos:
    - Enfermedad inflamatoria intestinal, colon irritable y diverticulosis.
    - Encefalopatía portosistémica y paraplejia.
    - Pacientes oncológicos.
    - Claudicación intermitente.
    - Pacientes neoplásicos con tos persistente.
    -Síndrome de Sjögren
    Para los demás, tocaría pagar para un catálogo amplío de anticongestivos, mucolíticos, laxantes, antidiarreicos, antiinflamatorios, expectorantes y colirios.
    Y es que cuando una medicina es financiada por la Seguridad Social, su precio es establecido por el ministerio de Sanidad, pero una vez que salen de la lista, entran en el mercado del precio libre. El ministerio controla pero no establece. Por eso, ya en enero, las asociaciones de consumidores como la OCU y Facua en el que denunciaban ese doble precio, dependiendo de si el producto contaba con la financiación pública o no.
    La otra cara, del control de la Seguridad Social, es que anualmente se baja el precio de cientos de medicamentos que están cubiertos. Cuánto más pasa el tiempo, si lo cubre el Estado, en teoría, hay bajada del importe que se paga.
    De momento, los ejemplos más llamativos de alzas de precio tras la desfinanciación según las organizaciones de consumidores:
    • Almax , subió hasta un 35%. El frasco que antes costaba 3,47 ahora pasa a costar 4,68 euros, según OCU.
    • Flumil, un 40% pasa de 3,12 euros a 4,36.
    • Mucosan un 50% de 5 euros a 7,51.
    • Loperan , subió un 90%, desde los 2,80 euros a 5,46 euros
    • Fortasec, experimentó una subida del 100% pasando de costar 1,89 a 3,78.
    • Duphalac, subió hasta un 22%. Un paquete de 50 sobres pasó a costar de 4,78 euros a 5,84, según la OCU.
    • Daflon. La subida es del 130% y ha pasado de costar 4,40 euros a 12,90.
    • Mucibron sube un 199% porque en vez de costar 2,06 euros cuesta 6,17 según FEFE.
    • Cloperastina Normon, tendría una subida del 180%. En vez de costar 1,73 euros se pagarían 5.
    • Romilar, un 50% de subida pasando de 2,9 euros financiado a 5,81.

    FUENTE

    miércoles, 15 de mayo de 2013

    RESTOS DE PESTICIDAS Y MEDICAMENTOS, EN EL AGUA EMBOTELLADA


    Encuentran restos químicos de pesticidas y medicamentos en el agua embotellada

    Fuente: http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013/03/26/encuentran-restos-quimicos-de-pesticidas-y-medicamentos-en-el-agua-embotellada-117561/

    El 20% de las botellas de agua embotellada en Francia contiene restos de pesticidas y medicamentos, uno de ellos para tratar el cáncer de mama, según las conclusiones de un estudio de la fundación France Libertés.
    Los análisis de potabilidad no han determinado que exista riesgo para la salud debido a la “presencia infinitesimal” de estas sustancias, pero sí han cuestionado la impureza y el posible fraude al consumidor por etiquetar estas botellas como ‘agua mineral’.
     
     
    El deterioro de la cadena alimentaria se está haciendo cada vez más patente, sobre todo, después de haber saltado a la luz pública escándalos como el de la carne de caballo o producirse intoxicaciones letales como la provocada por la bacteria E. coli. En estos últimos casos, los controles independientes han ido un paso por delante de los organismos reguladores, tanto públicos como de las propias empresas.
    “Existe una cierta alarma sobre el deterioro de este vital recurso natural, por lo que se deben revisar los patrones de medición de la calidad del agua”, incluyendo para ello la supervisión de nuevas sustancias contaminantes, apunta Thomas Laurenceau, director de la revista francesa de investigación 60 millons de consomateurs, que también participó en el estudio.
     
     
    Las conclusiones de esta pesquisa disipan cualquier duda sobre la potabilidad de las botellas de agua con restos de pesticidas y fármacos, pues son tan microscópicos (alrededor de una milésima de micra) que, al menos a corto plazo, “no representan ningún tipo de problema para salud”. Por tanto, las botellas en las que se encontraron estas sustancias se pueden consumir perfectamente.
    De las 47 marcas que comercializan agua embotellada en Francia 37 lograron obtener una pureza absoluta al no encontrarse en ellas ningún resto de las 85 moléculas que se analizaron.
     
     
    Sustancias no autorizadas para la venta
    El resultado de los análisis de laboratorio fue revalidado hasta en dos ocasiones, tras las presiones ejercidas por las grandes embotelladoras, que acusaron a los responsables del estudio de obtener “falsos positivos” y seguir una metodología errónea. Y es que la presencia en cuatro de las 47 marcas analizadas de tamoxifeno, una hormona sintética utilizada para tratar el cáncer de mama, puede levantar alarmas injustificadas entre los consumidores.
    “No dudamos de la honestidad o de las prácticas de las embotelladoras, pero sí queremos poner de relieve cómo las acciones humanas están contaminando el medio ambiente”, explica Laureance. 
     
     
    Los autores del estudio no han logrado explicar cómo ha podido filtrarse en el agua el tamoxifeno y el resto de sustancias farmacológicas y plaguicidas encontradas. Una duda que tratarán de resolver en un segundo estudio a gran escala: “El asunto es demasiado serio como para detener con los análisis”.
    En otra de las marcas de agua analizadas se encontraron restos de buflomedil, un compuesto utilizado en diferentes medicamentos hasta noviembre de 2011.
    En esta fecha la Agencia Europea del Medicamento suspendió la autorización de comercialización en la UE alegando graves efectos secundarios para salud, incluso mortales, en pacientes de avanzada edad o con problemas renales.
     
     
    El ‘efecto cóctel’ sobre el consumidor
    El buflomedil no es la única sustancia prohibida que ha dado positivo en los análisis. Se trata de la atrazina y la hidroxiatrazina, dos herbicidas cuya comercialización ha sido suspendida en varios países, y cuyos restos se han encontrado hasta en cuatro marcas diferentes.
    Se trata de compuestos clasificados como peligrosos para el medio ambiente y muy tóxicos para los organismos acuáticos. Además, es altamente persistente en el suelo (hasta un año), lo que puede provocar lixiviaciones y contaminación de las aguas subterráneas cercanas.
     
     
    Los responsables del estudio ha reconocido que las empresas embotelladoras “son extremadamente prudentes” a la hora de controlar los procesos de calidad, pero “el deterioro general del medio ambiente está provocando que las botellas de agua contengan sustancias que no deberían contener”.
    El temor de los investigadores, y que tratarán de corroborar en próximos estudios, es que “el efecto cóctel” de las botellas que contienen varias de las sustancias analizadas, aunque sea infinitesimal, sí puede causar serios problemas de salud a medio plazo.

    FUENTE

    martes, 30 de abril de 2013

    EL CAFE AYUDA A COMBATIR EL CANCER DE MAMA


    Combate el cáncer de mama con café


    NAPLES, ITALY - NOVEMBER 17:  An empty cup of cappuccino and loose euro coins si
    Foto: GETTY 
    MADRID, 27 Abr. (CHANCE) -

       Una de las bebidas que más adicción crea, ayuda a reducir el riesgo de padecer cáncer de mama. Según un estudio realizado por expertos en el Instituto de Karolinska en Estocolmo, las mujeres que toman mucho café tienen menos posibilidades de desarrollar cáncer de mama en relación con las que no lo beben o beben poco.

       Los investigadores analizaron los casos de 6 mil mujeres que estaban pasando por la menopausia. Pudieron comprobar que aquellas que bebían más de cinco tazas de café al día, el riesgo a desarrollar esta enfermedad se reducía en un 57%.

       "Se halló que un alto consumo diario de café está asociado con una significativa reducción de cáncer de pecho con receptores de estrógenos negativos entre las mujeres que pasaron la menopausia", señalan los expertos en la citada publicación.

       El café no solo reduce el riesgo de tener cáncer de mama, que en principio es algo que únicamente afecta a las mujeres. Otros estudios realizados sugieren que el café también ayuda a reducir el riesgo de padecer otros cánceres, como el de próstata y el de hígado.

       El consumo de café no hace milagros, pero si lo compaginas con una vida saludable y un peso adecuado, el riesgo se reduce en gran medida. Para aquellas mujeres que tengan antecesores en su familia que hayan padecido de cáncer, es altamente recomendable que consuman café, ya que reducen a la mitad sus posibilidades de tenerlo.

    FUENTE