INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

viernes, 2 de marzo de 2012

CLINTON ADMITE LA AYUDA DE EE UU A AL-QAEDA




Siria: Clinton admite que EE.UU apoya a Al-Qaeda para desestabilizar el gobierno de Assad

(Traducido por Arielev)
La Secretaria de Estado de EE.UU, Hillary Clinton, ha reconocido que Al Qaeda y otras organizaciones en la “lista de terroristas” de EE.UU. están apoyando a la oposición siria. Clinton dijo:
Tenemos un conjunto muy peligroso de actores en la región, de Al-Qaeda [sic], de Hamas, y los que están en nuestra lista de terroristas, sin dudas, apoyan – y dicen apoyar a la oposición [en Siria]. “[1] (Haga clic aquí para ver el video)
Sin embargo, al mismo tiempo, en la anterior entrevista con la BBC la Secretaria de Estado de EE.UU. reitera la afirmación occidental poco convincente de que la situación en Siria es de una población indefensa que es objeto de “ataque implacable” de las fuerzas del gobierno sirio.

Hay amplia evidencia de que los equipos de francotiradores que han estado matando a civiles durante el año pasado en Siria pertenecen a las formaciones terroristas a las que Clinton se refiere.
Como señala Michel Chossudovsky en un artículo reciente:
Desde mediados de marzo del 2011, grupos armados islamistas – con el apoyo secreto de inteligencia occidentales e israelí, han llevado a cabo ataques terroristas dirigidos contra edificios del gobierno, incluidos actos de incendio premeditado. Está ampliamente documentado que hombres armados entrenados y francotiradores, incluidos mercenarios, se han dirigido a la policía, las fuerzas armadas, así como a civiles inocentes.
Existe amplia evidencia, tal como se indica en el informe de la Misión de Observadores de la Liga Árabe, que estos grupos armados de mercenarios son responsables de matar a civiles. 

 Mientras que el gobierno sirio y los militares tienen una pesada carga de responsabilidad, es importante subrayar el hecho de que estos actos terroristas, incluyendo la matanza indiscriminada de hombres, mujeres y niños – son parte de una iniciativa de Estados Unidos y la OTAN-israel, que consiste en el apoyo, capacitación y financiamiento operativo de una entidad armada “dentro de Siria”. [2]

La admisión del fin de semana por parte de Hillary Clinton corrobora la conclusión de que los grupos armados están atacando a los civiles, y estos grupos son terroristas, de acuerdo a las definiciones propias de Estados Unidos, y que la situación en Siria no es de violencia estatal unilateral contra su población, sino más bien es de  una sombría insurrección armada.

La retrospectiva admisión de Clinton  justifica la postura adoptada por Rusia y China, los cuales vetaron la propuesta de la Resolución del 4 de febrero, debido precisamente a que la propuesta se basaba en una idea falsa de que la violencia en Siria era únicamente la responsabilidad del gobierno de al Assad .
Clinton también reconoce en la entrevista con la BBC que hay “una oposición muy fuerte a la intervención extranjera desde el interior de Siria, y desde fuera de Siria” – que tácitamente reconoce el hecho de que la población siria es consciente de que los opositores llamados dentro de su país son mercenarios afiliados a Al Qaeda.

Mientras tanto, los aliados de Estados Unidos del Golfo, Arabia Saudita y Qatar, han emitido declaraciones por separado de que están dispuestos a enviar armas a Siria para apoyar la insurrección contra el gobierno de Damasco. Teniendo en cuenta que el apoyo popular sigue siendo importante para el gobierno de Bashar al-Assad, semejante declaración de Arabia Saudita y Qatar hacia un estado compañero y miembro de la Liga Árabe significa una interferencia sin precedentes en los asuntos internos de un Estado soberano. De hecho, la opinión legal podría argumentar que constituye un acto de auto-acusación de agresión internacional.
Sin embargo, tal declaración de Arabia Saudita y Qatar de estar dispuesto a armar a insurgentes sirios, puede ser vista como una cubierta cínica de lo que ya está teniendo lugar. Se sabe que los estados monárquicos del Golfo ya están suministrando armas ilícitamente al autodenominado Ejército Sirio Libre, junto con Turquía e Israel.

Hasta ahora, EE.UU. mantiene oficialmente la ficción de que no está involucrado en el suministro de armas a Siria, a pesar de que Washington ha exigido “un cambio de régimen” y, a pesar de la evidencia de que las fuerzas occidentales encubiertas, incluso a agentes estadounidenses, británicos y franceses, están relacionados activamente con los grupos de la oposición.

Es altamente irónico que los regímenes fundamentalistas sunitas no electos del Golfo Pérsico estén apoyando a grupos de Al Qaeda afiliados dentro de Siria, supuestamente para “promover las reformas democráticas”. Esta es la misma dinámica que prevalecía en Libia, donde el derrocamiento del gobierno de ese país fue través de los poderes de Oeste y del Golfo Árabe que  la han llevado un colapso en materia de derechos humanos y las condiciones sociales.

Una vez más, Siria está indicando la misma alineación de los aliados: Washington, Londres y otras potencias de la OTAN  están cómodamente en la cama con los sunitas / Salafista tiranos y terroristas, afirmando que su apoyo a las libertades democráticas y los derechos humanos.

Por supuesto, la agenda real no tiene nada que ver con las libertades democráticas y derechos humanos – como la alineación de los aliados del mal indica claramente. Por el contrario, se trata de Washington y sus poderes procurados tratando de diseñar un cambio de régimen en todo el mundo árabe y más allá para cumplir con sus objetivos geopolíticos, principalmente el control de la energía en bruto. Irak, Afganistán, Libia y Siria ya no son más que una secuencia de paradas en una hoja de ruta global de la guerra permanente que también oscila a través de Irán. Rusia y China son los objetivos terminales.

Washington está evidentemente dispuesto a utilizar todos los medios necesarios para hacer valer este programa: guerras ilegales, muertes a gran escala, y posiblemente, provocar una guerra mundial y el uso de las armas nucleares. Pero sin duda, la máscara más absurda es la “guerra contra el terror”, cuando se ve en las palabras de la Secretaria de Estado De EE.UU. Hillary Clinton – que Washington está colaborando abiertamente con el supuesto “enemigo terrorista” para lograr un cambio de régimen en países deseados.
Si de alguna manera las palabras de la comadreja de Washington podrían ser tomadas en serio, entonces si fuese seria acerca de querer un cambio de régimen para facilitar la democracia, los derechos humanos y la paz mundial, el primer régimen que pre-eminentemente se califica para dicho cambio es el propio Washington.

No hay comentarios:

Publicar un comentario