INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

jueves, 13 de febrero de 2014

INVESTIGACIONES APUNTAN A QUE JULIO CORTAZAR MURIO DE SIDA CONTAJIADO POR UNA TRANSFUSION


Aseguran que Julio Cortazar murió de sida que contrajo en una transfusión


Así lo afirma la escritora y periodista Cristina Peri Rossi, quien fuera su amiga y con quien compartió una relación sentimental. En aquella época todavía no se conocía la enfermedad. Y su esposa se habría contagiado.




“Julio Cortázar no murió de cáncer ni de leucemia como se especuló, sino que falleció de sida con la desgracia que le contagió la enfermedad a su querida esposa, Carol Dunlop. Ella murió primero, dos años antes de Julio, porque aunque era muchísimo más joven, le habían quitado un riñón”.

La valiosa escritora y periodista Cristina Peri Rossi, dialogó con Clarín sobre el gran escritor argentino, a quien conoció en 1973 y fueron amigos hasta su fallecimiento y compartieron una relación sentimental.
    
“El sida no se había identificado cuando Julio lo contrajo, era una enfermedad sin nombre. Consistía en un retrovirus no identificado. Lo contrajo porque sufrió una hemorragia estomacal en agosto de 1981 cuando vivía en el sur de Francia. Lo hospitalizaron y le hicieron una transfusión de varios litros de sangre, que después se supo, en medio de un gran escándalo, que estaba contaminada”.
    
“Tengo una carta de Julio donde me dice “me he convertido en un vampiro de verdad porque me han tenido que cambiar la sangre y la pobrecita Carol me tuvo que llevar al hospital más cercano”, decía la carta.
    
“Años después se supo que esa sangre, que venía de la Cruz Roja, estaba contaminada. Se produjo un gran escándalo que terminó con la destitución del ministro de Salud Pública. La sangre se compraba a emigrantes pobres. No se realizaban pruebas, análisis, porque la enfermedad, el SIDA, eran desconocidos”.
    
¿Al principio los allegados a Julio pensaron que podía padecer de cáncer?, preguntó Clarín. “Es cierto, pero, ese diagnóstico no existió. Todo lo contrario”, responde Cristina. “La verdad es que la enfermedad que padeció Julio no estaba todavía diagnosticada, no tenía una denominación específica, se le llamaba “pérdida de defensas inmunológicas”.
    ¿Se la describía de alguna manera?, inquiere el periodista. “Se caracterizaba por un aumento desmesurado de los glóbulos blancos, manchas en la piel, diarreas, cansancio, infecciones oportunistas y culminaba con la muerte”, explica Cristina.
    
Cortázar viajó a Barcelona en noviembre de 1983, y estaba muy preocupado por el avance de la enfermedad.  ”No tengo cáncer, me lo dicen los médicos franceses y después nos ponemos a hablar de literatura”, le confió Julio.
    
“Me enseñó una placa negra en su lengua, el sarcoma de Kaposi. Padecía un virus que desconcertaba a los médicos y no tenía tratamiento específico. Ningún médico sabía, tampoco cómo se transmitía o cómo se contraía”.
 
Cristina Peri Rossi estaba muy alarmada y le pidió a Julio que consultara con un excelente médico y poeta barcelonés, Javier Lentini, muy amigo de la escritora uruguaya. “Me merecía toda confianza. Fuimos a verlo Julio y yo con los análisis. Lentini confirmó que por los análisis de sangre de Julio y otras pruebas, descartaba la existencia de un cáncer. Atribuyó la enfermedad a un raro virus sin identificar.
    
Lentini fue con Cristina y Julio a consultar a otros dos hematólogos catalanes de mucho prestigio que le realizaron una cantidad de pruebas. “El resultado fue que tenía una infección  no determinada provocada por un retrovirus. Y que no había ningún tratamiento. Había tres retrovirus identificados y este desconocido.
    
“¡No me dan nada para tomar, ni una pastillita!”, le decía Cortázar, con desesperación, a Cristina quien recuerda que un cuadro semejante había provocado la muerte de su mujer, un año y medio antes. “La causa había sido una rarísima enfermedad no identificada , un virus desconocido que le provocó la pérdida de defensas inmunológicas y la aparición de infecciones oportunistas. Para ella la enfermedad avanzó muy rápido porque le habían extirpado un riñón en su juventud”.
    
Julio Cortázar murió el 12 de febrero de 1984. Cristina no se consuela. “Sé que tenemos que morirnos pero me rebela porque podría haberse evitado aunque no sé cómo. Tiene muchos recuerdos recónditos que guarda con un inmenso cariño y los quince  “Poemas a Cris” dedicados que le envió Julio por carta en 1977.
    
La carta a Cristina Peri Rossi decía: “Bichito: sé que serás benévola con estos poemas, cuyo único delito es haberlos escrito; pero a lo mejor no podía hacer otra cosa, la que hubiera querido, y sin embargo te los debo, como te debo tantas otras cosas. Sé que me las vas a perdonar y sé que las leerás con tu media sonrisa llena de ternura y de comprensión, porque vos lees más allá de las palabras, que es donde se encuentra el verdadero texto”.

FUENTE

ESPAÑA: SOCIEDADES DE MEDICOS DE FAMLIA EN CONTRA DE LA LEY DEL ABORTO


Las sociedades de Médicos de Familia en contra de la legislación restrictiva del aborto



Tras la aprobación por parte del gobierno, el pasado 20 de diciembre de 2013, del anteproyecto de Ley Orgánica en contra de la interrupción voluntaria del embarazo, las sociedades médicas que agrupan a los médicos de familia: la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN), la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (semFYC) y la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG), han elaborado un manifiesto de posicionamiento ante la reforma de la actual ley del aborto.

image__semfyc_soc_esp_medicina_familia_comunitaria_8284528945062671859En este contexto, consideran que las legislaciones restrictivas en materia de Interrupción Voluntaria del Embarazo ponen en riesgo la salud de la mujer, incrementan las desigualdades sociales y perjudican a los más desfavorecidos, ya sea por causas económicas, sociales o culturales. Para estos profesionales, la disminución del número de abortos pasa obligatoriamente por la implantación de políticas efectivas de educación sexual, en las que los médicos de familia desempeñan un papel fundamental.

image__semergen_4322951637678022753En este sentido, los médicos de familia se comprometen a liderar programas de formación, más allá de la simple información sobre métodos contraceptivos. Su papel es primordial porque la continuidad en la atención coloca al médico en una posición privilegiada para conocer la circunstancias de las mujeres en su entorno (familia, realidad social…) y en sus diferentes etapas vitales. Asimismo, piden una protección efectiva de las mujeres que deciden, en situaciones de adversidad, continuar con el embarazo, así como el reconocimiento de las que optan por no hacerlo.

SEMGEn definitiva, el manifiesto elaborado por estos representantes del primer nivel asistencial busca aportar elementos de reflexión que ayuden a encontrar respuestas razonables, prudentes y aceptables para una amplia mayoría de la sociedad española.

En este sentido, manifiestan lo siguiente:

• Vivimos en una sociedad plural, cuyo código ético no es único. Por tanto, entendemos que se pueden plantear opciones distintas e incluso opuestas a la hora de establecer la legislación que regule la interrupción voluntaria del embarazo. Por ello, no se puede imponer una ética de máximos para todos, sino que se deben buscar unos principios éticos mínimos compartidos que garanticen la convivencia.

• La consideración ética sobre “¿Cuándo el embrión empieza a adquirir la condición de persona?” tiene respuestas distintas y, en ocasiones, contrapuestas. Desde estos supuestos, reiterando que las leyes deben traducir una ética de mínimos que garantice la convivencia, y a partir de los datos epidemiológicos disponibles desde 1985 a 2013, afirmamos que:

1. La mayor parte de las solicitudes de aborto son decisiones libres de mujeres competentes, fruto de situaciones personales de gran sufrimiento, que no se pueden limitar a supuestos como malformaciones congénitas graves o peligro para la propia salud física y/o psíquica.

2. La auténtica protección del no-nacido y de la mujer que decide llevar adelante su embarazo debe basarse en políticas efectivas de salud sexual y fomento real de la maternidad.

3. La protección de las personas discapacitadas precisa más de políticas de apoyo y protección que de restricción de la libertad de las mujeres.

4. La supresión de la posibilidad de interrupción del embarazo a petición de la mujer (modalidad de plazos) y la restricción de los supuestos de despenalización del aborto por causas médicas no disminuyen la frecuencia de su práctica, pero sí empeoran las condiciones en las que esta se realiza.

5. Las legislaciones restrictivas en materia de interrupción voluntaria del embarazo incrementan las desigualdades sociales y perjudican a los más desfavorecidos.

6. Las legislaciones de despenalización basadas exclusivamente en indicaciones mantienen un espíritu paternalista en la relación clínica, lo que se refleja en la necesidad de supervisar una decisión autónoma de la mujer y en la obligación de avalarla.

7. La disminución de las tasas de aborto pasa obligatoriamente por la implantación de políticas efectivas de educación sexual, aunque su carencia no sea el único motivo de un embarazo no deseado.

• El conflicto que como médicos de familia nos plantea el aborto por su dimensión ética no debe conducir, en ningún caso, al juicio moral por la determinación final de la mujer.

• La continuidad de los cuidados ofrecidos por los médicos de familia nos coloca en una disposición privilegiada para conocer la realidad de las mujeres desde su adolescencia, hasta el final de la vida así como sus situaciones personales, familiares, económicas o sociales. Este conocimiento permite establecer una relación de confianza, centrada en sus necesidades y valores, a partir de la cual se puedan poner en práctica estrategias realmente efectivas que protejan a la mujer tanto de embarazos no deseados como de circunstancias relacionadas con la inmadurez y la falta de responsabilidad en materia de salud sexual.

• La larga experiencia de los médicos de familia en trabajos interdisciplinarios (junto con enfermeros, asistentes sociales, psicólogos…), nos capacita para liderar también el abordaje de casos más complejos, en los que es precisa la participación de un equipo a la hora de ofrecer soluciones.

ESPAÑA: LA PATRONAL ACUSA A RAJOY DE SUBIR LOS IMPUESTOS POR SORPRESA Y CON AFAN RECAUDATORIO


CEOE acusa a Rajoy de subir impuestos "de forma sorpresiva" y "con afán claramente recaudatorio"

Los empresarios han presentado al Gobierno sus propuestas para la reforma fiscal entre las que destaca la creación de un "mecanismo de compensación" para que las empresas a las que el Estado debe dinero no tengan que pagar impuestos por esas cuantías. La CEOE pide más inspección y rebajas de impuestos.

El Presidente de la CEOE, Joan Rosell, en la sede de la patronal
Los empresarios han dicho basta al Ministerio de Hacienda. En un documento de 52 folios en el que desgranan sus propuestas para la reforma fiscal, denuncian la política del Gobierno Rajoy. Denuncian que el Gobierno está aprobando subidas de impuestos "adoptadas de forma sorpresiva y con afán claramente recaudatorio a corto plazo". Según el documento aprobado por la comisión fiscal de CEOE, esas subidas de impuestos "con entrada en vigor inmediata" están "afectando muchas veces a decisiones de inversión tomadas en el pasado". 
La política fiscal del Gobierno se ha saldado con 223.417 reclamaciones ante los Tribunales Económico-Administrativos 
La patronal ha remitido al Gobierno sus propuestas para la reforma fiscal con el argumento de que "el sistema fiscal actual ha agotado su capacidad de generar más ingresos". Por eso, reclaman al Ejecutivo que no ahogue lo que describe como "incipiente recuperación" con más impuestos y le han planteado un nuevo mecanismo: una "bolsa de compensación" para que las empresas a las que debe el Estado no tengan que pagar impuestos hasta que cobren del Estado. La declaración de los empresarios enmienda la plana de principio a fin a las políticas fiscales que ha adoptado el Ejecutivo en los últimos dos años. 
La política fiscal del Gobierno se ha saldado con 223.417 reclamaciones ante los Tribunales Económico-Administrativos, concluye la CEOE que denuncia que las actuales decisiones de Hacienda están provocando un colapso litigioso. De todas esas reclamaciones, 190.374 han sido resueltas y otras 33.043 siguen pendientes de resolución. 

  IMPUESTO DE SOCIEDADES Y "BOLSA DE COMPENSACIÓN"
La Administración Pública acumula una avalancha de retrasos en los pagos y deudas con las empresas que le sirven de proveedores. Por ese motivo, los empresarios piden que se cree una "bolsa de compensación" que evite que las compañías sigan pagando impuestos mientras siguen esperando pagos. Ese mecanismo saldaría automáticamente las deudas que el Estado tiene con las empesas y los impuestos que esas empresas deben pagar al Estado, reclaman los empresarios. 
La patronal reclama una rebaja del Impuesto de Sociedades,frente al aumento que el fisco prepara eliminando deducciones, y acusa a Hacienda de abusar de la presión fiscal a las empresas y denuncia que mientras que los ingresos públicos en la Unión Europea se nutren en el 25% de las empresas, en España, las corporaciones aportan el 32% de los ingresos de la Administración, es decir, uno de cada tres euros que cobran. 

  IVA
Los empresarios apuestan por no tocar más el IVA. "No es posible subir los tipos de gravamen ni resulta oportuno desplazar bienes y servicios desde tipos reducidos al tipo general", concluye la patronal. La declaración es significativa porque pese a que el Gobierno ha adelantado que no quería subir el IVA, Hacienda sí apostaba por "reordenar" los impuestos. Ahora la patronal dice "no" también a esa reordenación con el argumento de que "este tipo de medidas producirán una mayor caída de la demanda interna comprometiendo la recuperación interna". 

  IRPF: IMPUESTO DE LA RENTA
Tras la subida de impuestos aprobada por el Gobierno Rajoy, el IRPF de España es el quinto más alto de la Unión Europea. Además, ese impuesto se aplica a partir de unos niveles de renta "considerablemente inferiores al de otros países de nuestro entorno", denuncia la patronal. Por ello, los empresarios piden una rebaja inmediata de las subidas de impuestos que aprobó el Ejecutivo. Además, acusan al Gobierno de embolsarse ingresos extras por no actualizar los mínimos exentos con la inflación.Según el análisis de los empresarios, mientras suben los precios, los mínimos exentos siguen estancados de forma que, de facto, el tipo mínimo exento es cada vez más bajo y afecta cada vez a menos ciudadanos. Por ese motivo, plantean elevarlo con la inflación. 
Igualmente, proponen terminar con la doble fiscalidad que hoycarga sobre la inversión y el ahorro para convertirla en un tipo único. 

  PATRIMONIO, SUCESIONES Y DONACIONES
Por último, la patronal pide la eliminación inmediata de los impuestos de patrimonio, sucesiones y donaciones. La patronal pide que se eliminen esos impuestos para garantizar que "la transmisión de patrimonios a través de donaciones a familiares de próximo grado o por herencia no va a ser gravado por ningún tributo". "Si no se hiciera así, se pondría en peligro la continuidad de las empresas familiares que constituyen una gran parte del empresariado español". 

LAS EMPRESAS DENUNCIAN DESCOORDINACIÓN FISCAL
La CEOE denuncia que los 17 sistemas de impuestos de las 17 autonomías imponen una carga fiscal extra a las empresas españolas que definen como "costes parafiscales". 
Por ese motivo, los empresarios propugnan dos líneas generales para la reforma fiscal que el Gobierno quiere presentar en el Debate del Estado de la Nación: 
  • Coordinación con las autonomías para evitar legislaciones a veces enfrentadas 
  • Y evitar la proliferación indiscriminada de normas que provocan "inseguridad jurídica" mediante una"simplificación normativa"

ESPAÑA: EL BANCO SABADELL NO QUIERE QUE CATALUÑA SEA INDEPENDIENTE


Banco Sabadell 'no contempla' la posibilidad de una Cataluña independiente
El presidente Oliu, durante la presentación de resultados de la...
Los planes estratégicos de crecimiento del Banco Sabadell "no contemplan" la posibilidad de una Cataluña independiente, según ha asegurado en Londres, su presidente José Oliu, quien ha asegurado que la institución "no tiene un plan B" en el hipotético caso de que se concretara la secesión de Cataluña del Estado español.
La directiva del banco presentó este martes su plan de crecimiento a inversores de la City londinense, quienes, según Oliu, no expresaron ninguna preocupación sobre la cuestión de la independencia. "No notamos esa preocupación", ha declarado el presidente del Sabadell.
Oliu se ha mostrado además "optimista" de que el actual debate sobre la independencia no afecte al crecimiento de su entidad, que planea aumentar su implantación en Madrid en los próximos tres años.
Descarta asimismo que este debate en España mine la confianza de los inversores internacionales.
Además, el alto ejecutivo ha deseado que cualquier discrepancia política se solucione por el "cauce democrático", y que, si se debe cambiar alguna cuestión básica, se sigan las vías establecidas. Oliu ha añadido y reiterado, puesto que no es la primera vez que se refiere públicamente al proceso soberanista y sus posibles consecuencias, que, si se sigue la legalidad, el debate político "no debe preocupar porque es el cauce de la discrepancia democrática".
Preguntado por los periodistas asistentes a la presentación sobre las reuniones empresariales para apoyar una solución a los desencuentros políticos, en las que Oliu ha participado, el presidente del Banco Sabadell ha señalado que la intención es "ayudar a buscar entre todos" fórmulas para encajar las diferentes posturas.
Respecto a las críticas políticas y de entidades empresariales de falta de inversiones estatales en Cataluña, ha constatado: "Estoy seguro de que todo el mundo tiene su parte de razón", ya que Cataluña esgrime inversiones pendientes y el Gobierno no puede gastar más por las restricciones de Bruselas para combatir el déficit.

ESPAÑA: COCA-COLA, UN ACUERDO "IN EXTREMIS" SECRETO ENTRE LOS ACCIONISTAS, ES LA PIEZA CLAVE DEL ERE


Un acuerdo secreto entre los accionistas se convierte en la pieza clave del ERE de Coca-Cola

eldiario.es ha tenido acceso a la escritura de constitución por la que se fusionaron las siete embotelladoras de Coca-Cola en España
La escritura hace mención a un acuerdo secreto entre Coca-Cola y varios accionistas de la nueva empresa embotelladora del que no se tenía constancia, un "contrato de integración"
Los sindicatos reclaman ese contrato porque sospechan que pudo influir en el recorte de plantilla
El presidente de Coca-Cola Company España, Marcos de Quinto, reaparece comparando el recorte de empleo con la reestructuración del sector bancario


Coca-Cola reitera a los sindicatos en la mesa de negociación que no retirará el ERE
Desde que la embotelladora de Coca-Cola reconoció su intención de llevar a cabo más de 700 despidos y otras 500 recolocaciones forzosas, una de las preguntas que más se repiten los trabajadores y sus representantes sindicales es por qué se ejecuta un recorte tan severo.
La embotelladora, denominada Coca-Cola Iberian Partners, tiene formalmente menos de un año de vida y es fruto de la fusión de las siete envasadoras que históricamente han trabajado en España para la multinacional de refrescos.
Según la documentación en la que se plasmó la fusión, la Escritura Pública de Suscripción y Desembolso de Acciones, a la que ha tenido acceso eldiario.es, la unión de las embotelladoras se materializó el 3 de mayo del pasado año, aunque la fusión se proyectó meses atrás. En concreto, el 3 de octubre de 2012 se constituyó la sociedad Ibérica de Bebidas no Alcohólicas, con la que se fue modelando la fusión, algo que no fue, en apariencia, un proceso rápido y sencillo.
Así, el 24 de enero de 2013, “en el marco del proceso de integración de la sociedad”, detalla el documento, la compañía resultante de la fusión llevará a cabo “de manera única y exclusiva la fabricación, embotellado, distribución y comercialización” de los productos de Coca-Cola Company en España, Andorra y Portugal.
Y añade uno de los puntos que puede ser clave en la negociación del ERE: “Los embotelladores, la sociedad y determinados accionistas de los embotelladores firmaron, en documento privado, un ‘Contrato de integración’ y un ‘Acuerdo entre Accionistas’”.
De los detalles de ese contrato y de ese acuerdo, hasta el momento, nada ha trascendido aunque los sindicatos lo están reclamando porque les parece una pieza clave para entender el ERE. Tampoco sobre quiénes son los accionistas que lo firmaron, quiénes se quedaron fuera y si esos protocolos han influido en cómo se ha planificado la reestructuración y el recorte de plantilla.
CCOO cree que con el documento se podría ver si la compañía con sede en Atlanta es de alguna forma un socio solidario que también tendría responsabilidad en el ajuste de plantilla. Pero eso sólo podría corroborarse en el documento que atesoran las partes y que describiría las condiciones del acuerdo.
Para llevar a cabo la fusión, en mayo del pasado año se realizó una ampliación de capital por la cual cada una de las siete embotelladoras fue aportando sus acciones. En concreto, el aumento de capital fue de 1.517 millones de euros. Además, se consideró una prima de emisión (un sobreprecio que cada accionista desembolsa por cada una de las acciones) por un valor total de 542,75 millones de euros.
Esta cifra, según fuentes jurídicas consultadas, es “considerable” en una fusión de estas características. Con esta, según las citadas fuentes, los accionistas podrían estar llevando a cabo dos movimientos. Por un lado, podrían estar protegiendo sus participaciones ante futuras ampliaciones de capital que pudieran perjudicarles. Por otro, las primas de emisión son consideradas contablemente como reservas de libre disposición, por lo que, según estos expertos, podrían repartirse como dividendo con mejores condiciones fiscales.
En el documento en el que se plasmó la fusión se valora “la totalidad de acciones o participaciones de las sociedades” que configuran la embotelladora Coca-Cola Iberian Partners. En esta distribución, el hecho que más llama la atención es que la embotelladora que obtiene mayor valoración es Cobega, la catalana encabezada por Sol Daurella que pilotó la fusión y que alcanza los 532,4 millones.
Por detrás, queda la embotelladora andaluza, denominada Rendelsur, que se valora en 494 millones, y la madrileña Compañía Castellana de Bebidas Gaseosas a la que, en la fusión, se le otorgó una valoración de 333,6 millones. Esta es, además, una de las más perjudicadas con la reestructuración en marcha, dado el cierre de la planta de Fuenlabrada (previsto junto al de Asturias, Palma de Mallorca y Alicante), duramente criticado por los sindicatos, que consideran que no hay motivos económicos que justifiquen esta medida. Las valoraciones de cada embotelladora fueron “verificadas”, según el documento, por la firma de auditoría Auren.

El presidente de Coca-Cola vuelve al ruedo público

La suya era una de las voces que faltaban en este proceso: la del presidente de Coca-Cola en España, Marcos de Quinto, quien, hasta ahora, había permanecido en la sombra, alegando que el ERE es sólo responsabilidad de las embotelladoras.
Sus primeras palabras han sido para comparar la reestructuración de su socio envasador con la llevada a cabo por la banca. “Lo que es válido para el sector financiero debería ser también válido y legítimo para las embotelladoras”, aseguró este martes De Quinto, en declaraciones a la Agencia EFE durante unas jornadas de la Asociación para el Progreso de la Dirección.
El responsable de la filial española de Coca-Cola reconoció que el severo recorte de empleo “no le gusta a nadie”, pero se desvinculó de la decisión al aseverar que “le duelen los despidos en una empresa prima hermana de Coca-Cola”.
Sin embargo, hay que recordar que, según el informe elaborado por Equipo Económico donde se explican los motivos de la reestructuración, fue la multinacional la que instó la fusión de los siete embotelladores con el fin de negociar con una única voz y facilitar la interlocución.
Además, en ese mismo documento se reconoce que, “por compromisos contractuales, Coca-Cola Iberian Partners [la embotelladora] está obligada a compartir con The Coca-Cola Company [la multinacional dueña del refresco] el primer y segundo nivel directivo del Grupo Coca-Cola Iberian Partners”, aunque no detalla quiénes son los integrantes de estos niveles.
Marcos de Quinto también subrayó, en sus declaraciones a los medios, que la reducción de plantilla tiene “sentido empresarial” porque, tras la fusión, de las siete embotelladoras existen “sextuplicidades”. No le gustan los despidos pese a que, en su opinión, la embotelladora “lo está haciendo de la mejor manera posible.
Según las declaraciones recogidas por EFE, el directivo admitió que el ERE no está ayudando a la imagen de Coca-Cola, por lo que cree que se debería “llegar a un acuerdo cuanto antes”. Tan rápido, que ayer la embotelladora adelantó a los sindicatos que no tiene intención de prorrogar las negociaciones más allá del 21 de febrero, cuando concluye el plazo para sellar el ERE.
Estas declaraciones chocan con las duras críticas que hizo el directivo en 2011 cuando Telefónica anunció su polémico ERE cuando da beneficios. El caso de Telefónica dio lugar incluso a una 'cláusula Telefónica' que se aplica desde entonces a las empresas con beneficios para que tengan que asumir el coste social de las prejubilaciones. En aquel momento De Quinto, que era un activo usuario de Twitter (del que anunció su retirada el 1 de enero), hizo algunas declaraciones sobre esta práctica.

miércoles, 12 de febrero de 2014

ESPAÑA: LA GUARDIA CIVIL ADVIERTE DE DELINCUENTES INTERNACIONALES "CAMPAN A SUS ANCHAS" EN ESPAÑA


Delincuentes internacionales pasan 

desapercibidos en casas vacacionales

El Instituto Armado exige que se registren pero la 'ley Delgado' lo impide


 POLLENÇA .  GUARDIA CIVIL . CUARTEL DE LA  GUARDIA CIVIL  DEL PORT DE  POLLENÇA .
La Guardia Civil ha advertido que delincuentes internacionales aprovechan para alojarse en las viviendas turísticas vacacionales y pasar así totalmente desapercibidos por lo que exigen a las inmobiliarias de Pollença que se den de alta en el Registro de hospedajes y pasen a formar parte del sistema de control de viajeros que utilizan los hoteles facilitando la identidad de sus huéspedes. La orden entra en conflicto con la Ley General Turística que les impide darse de alta en dicho registro y que aún no ha aprobado un reglamento específico.
El edificio Miquel Capllonch del Port de Pollença acogió el viernes una reunión entre los representantes de inmobiliarias del municipio y la Guardia Civil en la que se analizaron los problemas de seguridad que padecen las 'villas'. Alternativa per Pollença (en la oposición) ha pedido casi de forma inmediata que se regularicen los apartamentos de usos vacacionales «por motivos de seguridad».
«En la reunión se vivieron momentos surrealistas cuando los responsables de las inmobiliarias comunicaron a los jefes del Instituto Armado que no podían darse de alta porque ellos alquilaban por la Ley de Arrendamientos Urbanos y no por la Ley Turística y por lo tanto no trataban con viajeros», explica el portavoz de Alternativa, Pepe García.
Según Alternativa «la reunión se dio por acabada cuando los responsables de las inmobiliarias afirmaron que sin la autorización de la Conselleria de Turisme no se darían de alta en ningún registro, ante la incomprensión de los miembros del Instituto Armado. Llevaban casi dos horas de una reunión que acabó con más dudas de las que había antes de entrar».

ESPAÑA: CARLOS VICENTE: " CASI EL 100% DE LOS PIENSOS PARA ANIMALES CONTIENE TRANSGENICOS "


Carlos Vicente: “Casi el 100% de los piensos para animales contiene transgénicos”


Carlos Vicente: “Casi el 100% de los piensos para animales contiene transgénicos”
El director de Sostenibilidad de Monsanto Europa, Carlos Vicente - Fundación San Telmo

MANUEL ANSEDE // El español Carlos Vicente proclama con una sonrisa que el maíz transgénico “está riquísimo”, “dulcecito”, y se declara “muy orgulloso” de trabajar en la que es, a su pesar, una de las empresas con peor imagen pública del mundo, la multinacional estadounidense Monsanto, con más de 20.000 empleados en todo el planeta. Vicente, nacido en Guadalajara en 1961, es ingeniero agrónomo y cabeza visible de la compañía en Europa, Oriente Medio y el norte de África. Su empresa es la madre del único transgénico aprobado para cultivo en la Unión Europea, el maíz MON810, plantado en unas 137.000 hectáreas en España por su resistencia a la plaga del taladro, un insecto que arruina cosechas en algunas regiones del mundo.
Con cara de frustración, Vicente recuerda que el maíz transgénico de Monsanto fue autorizado en la UE en 1998. Y, desde entonces, ningún otro organismo modificado genéticamente destinado a alimentación ha sido aprobado en el continente, pese a que la Organización Mundial de la Salud certifica que los que están actualmente en el mercado internacional son seguros. “Un agricultor avanzado en Europa a lo más a lo que puede optar es a una tecnología del año 1998. ¿Alguien se compraría un teléfono móvil de 1998?”, reflexiona Vicente. Así que la multinacional, con unos ingresos netos globales de 1.815 millones de euros el año pasado (un 21% más que en 2012), decidió el pasado verano retirar sus solicitudes para nuevos cultivos transgénicos en Europa. A partir de ahora, Monsanto se centrará en sus semillas convencionales y en presionar para que se siga permitiendo la importación de transgénicos cultivados fuera de la UE.
¿Esas solicitudes no las van a volver a presentar nunca? O, dicho de otra manera, ¿la retirada de las solicitudes es una patada en la mesa para hacer presión en Europa y que se permita el cultivo de transgénicos o es una rendición total?
Yo diría que la retirada es, simplemente, el resultado de un sistema regulatorio que no funciona. Si el sistema regulatorio fuera predecible, si funcionara, si cuando los agricultores demandan productos, los gobiernos tomaran decisiones basadas en criterios científicos, la compañía está por supuesto abierta a poner esas tecnologías a disposición de los agricultores.
Entonces está abierta la puerta para que vuelvan a Bruselas las solicitudes de autorización de transgénicos de Monsanto.
Por supuesto. El objetivo de Monsanto es poner el mayor número de tecnologías a disposición del agricultor.
España es el principal mercado de Monsanto en Europa. ¿Cuánto se factura?
No hacemos un reporte de facturación a nivel de países, hacemos un reporte a nivel de las unidades. La región de Europa, Oriente Medio y África supone el 14% del total mundial.
Pero más o menos sabrá cuánto se factura en España.
No se reporta la información.
Monsanto investiga ahora la tecnología de ARN de interferencia, capaz de silenciar los genes de plagas como el ácaro que mata a las abejas.
La compañía tiene interés en el control de parásitos en abejas porque entendemos el valor que tienen las abejas como polinizadores. Es un proyecto que todavía está incipiente.
Algunas organizaciones ecologistas y científicos temen que la tecnología de ARN de interferencia silencie los genes de especies no deseadas. Monsanto siempre está en el centro de la polémica. ¿De dónde viene este problema de imagen pública? Su compañía siempre está en el top ten, incluso en el número 1, de las empresas con peor imagen del mundo.
Si hablamos con los agricultores que utilizan las tecnologías que ponemos a su disposición, yo diría que tienen una muy buena imagen de la compañía. Y la prueba es que adoptan de manera creciente nuestras tecnologías. Esa es la realidad.
En EEUU hay cultivos transgénicos que con normalidad se emplean para alimentación humana.
En Europa también. El maíz transgénico que se cultiva en España se puede utilizar para alimentación humana o animal. Se utiliza para lo que mayoritariamente se utiliza el maíz en Europa, que es para alimentación animal, pero está autorizado para alimentación humana.
¿Y en qué medida se usa?
Se utiliza fundamentalmente para lo que se utiliza todo el maíz, con independencia de que sea transgénico o no transgénico. No tenemos una cultura de consumo de maíz en Europa, no es como en América.
Si alguien quiere comer el maíz MON810, ¿para qué receta es apropiado?
El que se echa en la ensalada es un tipo de maíz diferente, es el maíz dulce. Son maíces diferentes, aunque en EEUU también hay esa variedad dulce modificada genéticamente, resistente al taladro. Y para hacer palomitas también se utilizan otras variedades de maíz, sea transgénico o no. El tipo de maíz del MON810 sirve para hacer polenta, que es una harina de maíz típica de Italia con la que se hace una especie de gachas. Y, por cierto, lo comen con un contenido en fumonisinas [unas toxinas producidas por un tipo de hongo] bastante alto, porque en el valle del Po, en el norte de Italia, que es donde se cultiva mucho maíz, hay un problema debido al problema del taladro. Como hay alta humedad, se desarrollan hongos y producen fumonisinas. Si utilizaran maíz MON810 tendrían menos riesgo de esas toxinas, pero en Italia no está autorizado el cultivo, aunque esté autorizado al nivel de la UE. Y eso que sabemos que en la UE las prohibiciones de cultivo son ilegales, como han dictaminado las autoridades competentes: el Tribunal de Justicia de la UE, la Comisión, etcétera. Para comer maíz MON810, sobre todo aquí en la zona centro o en Aragón, lo bueno es ir a primeros de septiembre, que está el grano lechoso pasando a pastoso y es cuando está dulcecito. Te lo comes y está riquísimo. Está tan rico como el convencional, porque, de hecho, cuando se hace la evaluación, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria lo que te dice es que este maíz no tiene un riesgo diferente al maíz homólogo convencional. Lo que se compara es si tienen mayor o menor riesgo. Porque nada en la vida no tiene riesgo, el riesgo cero no existe, pero es igual de seguro que el convencional. Yo estoy harto de comer maíz transgénico y está riquísimo.
¿Qué alimentos transgénicos para consumo humano se pueden importar en la UE? ¿Qué transgénicos estamos comiendo?
Lo que se importa fundamentalmente en la UE es soja y maíz. Su uso normalmente es para piensos, porque la soja que se produce en América es para piensos. La soja de la leche de soja es otra variedad, sea transgénica o no. La soja es la proteína vegetal básica para la alimentación del ganado. Se están importando en torno a 35 millones de toneladas en toda la UE cada año. En España importamos entre cinco y seis millones de toneladas todos los años, como otros cinco millones más o menos de toneladas de maíz, que necesitamos para nuestra industria ganadera. España es un país seco, no tenemos pastos como en el centro de Europa. Y si nuestros ganaderos no tienen piensos no pueden alimentar a su cabaña ganadera.
CONTINUA AQUI

ESPAÑA: LA EMPRESA BUSTREN PM, DESARROLLAN PROYECTO PARA EL NUEVO METRO DE MOSCU


Especialistas españoles elaboran proyectos de nuevas estaciones para el metro de Moscú



Especialistas españoles elaboran proyectos de nuevas estaciones para el metro de Moscú

La empresa española Bustren PM que participó en la construcción del metro de Madrid diseñó nuevas estaciones para la capital rusa, certifican los documentos facilitados a RIA Novosti por la Oficina de Construcciones de Moscú, Stroicomplex.

“El diseño de las nuevas estaciones del metro de Moscú en breve cambiará considerablemente. Pronto aparecerá una segunda línea circular. Las autoridades de Moscú decidieron recurrir a la experiencia extranjera para construir la línea más larga, de cincuenta y cuatro kilómetros”, dice un texto.
De los documentos se desprende que el metro se construirá según los estándares europeos, más baratos, rápidos y seguros que en los próximos cinco años permitirán ahorrar 80 000 millones de rublos (unos 2301 millones de dólares). RIAN

BANCO CENTRAL EUROPEO RESPALDA NUEVA DIRECTIVA DE PAGOS ELECTRONICOS


El BCE respalda la nueva directiva 

europea sobre pagos electrónicos


Banc Central Europeu
El Banco Central Europeo (BCE) ha publicado este lunes su dictamen jurídico sobre una nueva directiva que regula el desarrollo del mercado europeo de pagos electrónicos, teniendo en cuenta la evolución del comercio electrónico y la introducción de nuevas soluciones. Este dictamen se ha emitido a solicitud del Consejo de la Unión Europea y del Parlamento Europeo y se publicará en breve en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
El BCE respalda firmemente los objetivos y el contenido de la directiva propuesta, en concreto, la propuesta de ampliar la lista de servicios para incluir los servicios de iniciación de pagos y los servicios de información sobre cuentas. En opinión del BCE, esta medida respaldará la innovación y la competencia en el ámbito de los pagos minoristas.
Los servicios de iniciación de pagos son aquellos en los que un proveedor tercero inicia un pago a petición del ordenante, generalmente en las compras por Internet, como alternativa a las tarjetas de crédito. Los servicios de información sobre cuentas permiten ofrecer información consolidada sobre las diferentes cuentas de una persona (en uno o varios bancos), lo que ayuda a proporcionar una visión general de su situación financiera.
En su dictamen, el BCE formula algunas sugerencias detalladas para mejorar la seguridad de los servicios de iniciación de pagos y de información sobre cuentas. Según ha comunicado el BCE, “no debe interpretarse ninguna de ellas como restricciones a la entrada de nuevos agentes en el mercado, entradaque el BCE acoge favorablemente”. También incluyen una propuesta para desarrollar un estándar europeo común, que permita al sector utilizar formas seguras de autenticación de consumidores.

LA UNION EUROPEA APRUEBA EL CULTIVO DE UN NUEVO MAIZ TRANSGENICO



La UE aprueba el cultivo de un nuevo maíz transgénico pese al rechazo de 19 países




Los ministros de Asuntos Europeos de los 28 estados miembros de la UE aprobaron el martes el cultivo de TC1507, una nueva especie del maíz genéticamente modificado, pese a que 19 países rechazan esta propuesta.



"No hubo mayoría cualificada", anunció Evangelos Venizelos, vicepresidente del Gobierno griego y ministro de Exteriores, en nombre de la presidencia griega de la UE, durante el debate público entre los ministros en Bruselas. El conjunto de los 19 países contrarios a la autorización sumaban 210 votos, lejos de los 260 votos necesarios. La abstención de cuatro estados (Alemania, Bélgica, Portugal y la República Checa) y el voto favorable de otros cinco países (España, Gran Bretaña, Suecia, Finlandia y Estonia) impidieron el rechazo al cultivo.

Conforme a los procedimientos regulados, ahora le llega el turno a la Comisión Europea. Según las normas comunitarias en materia de transgénicos, caso de no darse una mayoría cualificada a favor o en contra de una medida, ésta regresa a manos de la CE que, supuestamente, debe aprobarla automaticamente. Un portavoz del gigante biotecnológico de EE.UU. DuPont Pioneer, la empresa diseñadora de TC1507, comentó a la agencia de noticias de AFP que estaba a la espera de que la Comisión siguiera adelante "más temprano que tarde para dar su aprobación final" al producto.
    Se trata de la peor decisión en el peor momento

TC1507 se presenta como un maíz altamente reproductivo y resistente a los insectos lepidópteros y malas hierbas. Cabe destacar que actualmente Europa lo importa para su consumo, ya que su uso para alimentos y piensos en el territorio de la UE sí está permitido. Si se aprobara también su cultivo, sería el segundo maíz modificado que se siembre en Europa, tras el MON810 de Monsanto. En 2012, según datos de la UE, el país en el que más cultivó comercialmente el MON 810, fue España, con 116.306 hectáreas. Según los datos preliminares, en 2013 esta cifra ya alcanzó las 137.000 hectáreas.
  
"A pocas semanas de las elecciones europeas dar esa autorización es extremadamente peligroso para la imagen de la UE y sus instituciones", advirtió el ministro francés de Asuntos Europeos Thierry Repentin. "Se trata de la peor decisión en el peor momento", comentó su homóloga húngara, Enikő Győri. En una rueda de prensa posterior a la votación, Győri calificó lo sucedido de "drama absurdo" y aseguró que en su país no habrá ningún OMG, tal y como lo tiene previsto la legislación nacional, según recoge el portal húngaro de noticias politics.hu. Por su parte, el comisario de Salud y Consumo de la UE, Tonio Borg, confirmó que si el TC1507 es autorizado, los estados miembros pueden bloquear el cultivo en su territorio.
FUENTE

CURIOSIDAD: VIDEO Y FOTO: UN CURA DE VIRGINIA (EE.UU.), PERMITE A LOS FELIGRESES ASISTIR DESNUDOS A MISA

Una iglesia de Virginia permite a los feligreses 

asistir desnudos a misa

El pastor Allen Parker durante una de las celebraciones religiosas

Una iglesia en el estado de Virginia (EE UU) permite a los feligreses que acudan a la iglesia desnudos. Esta llamativa decisión ha sido tomada por el pastor Allen Parker, el líder de la congregación de White Tail Chapel, Southampton, que explicó que la obligatoriedad de llevar ropa que hay en otras iglesias es "demasiado pretenciosa" y decidió que sus fieles debían quedar ibres de esta obligación y podían renunciar al materialismo si lo deseaban. De hecho, Parker recordó que muchos de los pasajes más importantes de la Biblia transcurren en momentos en los que los protagonistas estaban desnudos, incluida la crucifixión y la resurrección de Jesús, informa "DailyMail". En declaraciones a la CNN, Parker dijo: "Cuando Jesús nació estaba desnudo, cuando fue crucificado estaba desnudo y cuando él se levantó, dejó su ropa en la tumba y estaba desnudo. Si Dios nos hizo así, cómo puede estar mal?".

Parker ha elaborado su discurso a partir del libro del Génesis, en el que Adán y Eva fueron descritos originalmente como "desnudos" y "no se avergonzaban" por ello. Fue sólo después de que Eva comiera el fruto prohibido cuando comenzaron a ver la desnudez como algo vergonzoso y comenzaron a utilizar hojas para tapar su sexo.
La iniciativa ha tenido una gran acogida, aunque son muchos los feligreses que todavía acuden vestidos, en parte también porque estamos en invierno. Los más atrevidos muestran sus genitales, aunque otros sólo llevan el pecho al descubierto. La experiencia la cambiado a muchos, que hasta el momento no se habían planteado ser nudistas y que a partir del anuncio del párroco han decidido desnudarse y algunos confiesan que ha cambiado su forma de concebir la misa y que ahora prestan más atención a la palabra del Señor y se sienten más unidos al resto de feligreses. La idea ha calado tanto en la comunidad que ya ha habido alguna boda en la que los contrayentes han celebrado la ceemonia totalmente desnudos.
Para Parker, la desnudez es "el gran igualador", recordando a todos los reunidos en la iglesia que son simples seres humanos y que, por debajo de cualquier riqueza personal o apariencia, todos somos más o menos iguales sin ropa. "No existe la sensación de que tienes que estar mejor físicamente que el resto. Somos seres humanos, tenemos cicatrices... Tenemos lo que tenemos. Se trata de aprender a amar", dijo el pastor.
FUENTE