ESPAÑA: LA PLATAFORMA DE AFECTADOS POR LA HIPOTECA, PAH, REALOJA A MAS DE 700 FAMILIAS EN VIVIENDAS VACIAS DE BANCOS

La PAH realoja a más de 700 familias en viviendas vacías de bancos

Denuncia que el banco malo tiene 55.727 residencias sin habitar

La obra social de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) ha realojado ya a más de 700 familias en 13 bloques de viviendas vacíos propiedad de la banca o la Sareb. La mayoría de los pisos se encuentran en Cataluña, pero el movimiento ha sido respaldado en Madrid, con 2 bloques okupados, Guadalajara y Valencia, con 1 edificio recuperado en cada una.

La meta es dar una alternativa habitacional a personas con bajos o nulos ingresos y conseguir que la entidad o el banco malo permitan a las familias vivir en sus pisos a cambio de pagar un alquiler social. El banco malo no da el número de viviendas que tiene okupadas, pero defiende que ha puesto a disposición de las autonomías 2.000 pisos para arrendar a bajo precio.

"El objetivo es regularizar la situación", explica Pau Llonch, portavoz de la PAH. También Julia Alsinet, portavoz de la plataforma en Madrid y de las asambleas de barrios del 15-M, cuenta que "la idea máxima es llegar al alquiler social, que la gente se quede tranquilamente en la vivienda", porque "lo que hacemos es completamente legítimo, pero, por desgracia, no es legal".

Ese alquiler social (plantean que sea el 20% de lo que la persona ingresa y nada si no cuenta con ingresos) se ha conseguido para las familias que okupaban dos bloques de Cataluña (en Terrassa y Manresa), realojadas ahora en otras viviendas con rentas que rondan los 150 euros mensuales.

Pero ese es el último paso. La maniobra comienza cuando se detecta una finca de pisos inhabitada y algún miembro de la PAH verifica en el registro de la propiedad que el dueño es un banco o la Sareb. Entonces se okupa el bloque con las familias que no tienen otra salida. Una vez "recuperado" el edificio, la entidad o el banco malo lo denuncia y se abre un proceso judicial que puede durar meses o años.

La entidad puede pedir al juez el desalojo cautelar de la vivienda para acelerar el proceso pero, de momento, ningún magistrado lo ha concedido. Según Llonch, está ocurriendo lo contrario. "Los jueces están diciendo a la Sareb que no van a desalojar cautelarmente ningún bloque porque el propietario no tiene ninguna necesidad de recuperar la posesión y el perjucio para las personas desalojadas sería mucho mayor", asegura, mientras pone como ejemplo lo sucedido en fincas de Sabadell y Sardañola.

Precisamente, Laura Galindo, desempleada de 29 años y con tres hijos, ha sido realojada por la PAH en uno de esos bloques en Sabadell cuyo desalojo cautelar ha sido rechazado. "Me quedé en paro en 2009 y me fui a casa de mis padres a vivir. Vivíamos en una habitación mis tres hijos, mi pareja actual y yo", cuenta. Pero luego, la crisis golpeó todavía más a esta familia y sus padres dejaron de poder hacer frente a la hipoteca de su vivienda. "A través de una vecina conocimos a la plataforma. Fuimos a verles y nos aconsejaron solicitar la dación en pago". Entonces, esta joven y su familia se unieron a la lucha de la plataforma, más tarde "se liberó el tercer bloque de PAH Sabadell" y Laura y sus hijos se instalaron en uno de los pisos, propiedad de la Sareb. Ahora intentan negociar un alquiler social.

El último edificio okupado ha sido el de Guadalajara y, previamente, uno en el madrileño barrio de Malasaña propiedad de Caixabank. Alsinet afirma que es un bloque construido en los años de la burbuja que nunca ha sido habitado. Son pisos "completamente nuevos, están abandonados, se están deteriorando y hay mucha gente que no puede acceder a ellos. Se están muriendo por no tener a nadie que les dé vida", lamenta.

La Sareb

El banco malo, por su parte, no ofrece datos de las viviendas de su propiedad que han sido okupadas. Tampoco lo hace ninguna de las entidades más importantes del país consultadas. Fuentes del sector bancario calculan que sólo de Bankia habría en torno a 1.000 pisos okupados, tanto de viviendas cedidas a la Sareb como todavía en posesión de la entidad, sobre todo en las periferias de Madrid y Barcelona, pero sostienen que han sido okupadas por ciudadanos o familias de forma individualizada, no organizada.

Desde de la Sareb recuerdan que su objetivo "es vender" y en venta está toda su cartera. Sin embargo, defienden que han puesto a disposición de las Comunidades Autónomas 2.000 viviendas "temporalmente" para que se alquilen a bajo precio. Un gesto que se queda corto, en opinión de la PAH, que cifra en 55.727 los pisos vacíos en manos del banco malo en toda España.

FUENTE

ESPAÑA: RAJOY HABLA DE AHORRO DE 29.000 MILLONES CUANDO SOLO SE JUSTIFICAN 7.000

Las increíbles matemáticas de Rajoy al hablar de la Administración: dice que ahorrará 29.000 millones pero sólo se justifican 7.000

En unas jornadas internacionales celebradas en el Palacio de la Moncloa, el presidente del Gobierno sostiene que la reforma de la Administración habrá brindado a finales de 2015 ahorros por valor de 29.000 millones. Sin embargo, sólo se justifican unos 7.000 millones. El propio Ejecutivo explica el origen de unos 700 millones, y otros 6.000 millones se pueden atribuir al recorte de personal... ¿Pero de dónde se van a sacar los 22.000 millones restantes?

Durante la Segunda Guerra Mundial, en un alarde de creatividad el Gobierno nazi llamaba a las retiradas de sus tropas 'avances elásticos'. Un poco más escaso de imaginación, el Ejecutivo de Rajoy ha bautizado su falta de coraje para atajar el tamaño del Estado como ‘reforma de la Administración’. Cosas de la química: allá donde reforma significa habitualmente recorte, la acepción cambia en cuanto se le añade el término Administración.

Ni corto ni perezoso, a Rajoy le dio este lunes por hacer números durante unas jornadas internacionales sobre reforma de la Administración. Y la elefantiásica cifra que parió debió dejar a la calculadora en una camilla postrada por el esfuerzo. En lo que llevamos de crisis, gracias a dicha reforma de la Administración, elGobierno ha conseguido ahorrarse 7.384 millones de euros. Y para finales de 2015 la cifra ascenderá a los 28.898 millones... Y se quedó tan ancho. ¿Saben a cuánto equivalen unos 29.000 millones? Pues, por ejemplo, al conjunto de lo que se gasta en prestaciones por desempleo, o prácticamente a todo lo que se desembolsa para hacer frente a los intereses de la deuda, es decir, los dos principales capítulos de gasto después de las pensiones y los sueldos de los funcionarios. Desgranado por sectores, esos 29.000 millones se sitúan un poco por debajo de lo empleado en Educación o en Sanidad.

Las 219 iniciativas de reforma se pueden resumir en menos burocracia, mejoras en la gestión y eliminación de duplicidades y organismos. Nada que justifique tanto como 29.000 millones

¿De dónde aflora entonces tamaña cifra cual tocada por un increíble crecepelo? Pues examinemos elinforme fechado a diciembre de 2013 sobre la evolución de la reforma de la Administración. Por más que revisemos las 22 páginas, apenas se detallan ahorros para la Administración salvo dos: en 24 meses se han conseguido 123 millones de ingresos por ventas de patrimonio del Estado y 45 millones de ahorros por renegociar los contratos de arrendamientos. Sólo que el objetivo eran algo más de 2.000 millones en tres años.

No obstante, Rajoy brindó algún ilustrativo guarismo más. La sustitución de las notificaciones y comunicaciones postales por las electrónicas representa un ahorro de 469 millones para el Estado. Y por la centralización de contratos se han obtenido más de cien millones de ahorro. Así que ya llevamos en total unos 737 millones.

Un repaso rápido permite resumir las 219 iniciativas de reforma de la Administración en una simplificación de la burocracia, mejoras en la gestión y la eliminación de duplicidades y organismos. Nada que justifique tanto como 29.000 millones incluso si se han suprimido unos pocos entes. De hecho, según el informe, después de dos años todavía queda por completar el 80 por ciento de las medidas.

Más bien parece que el grueso del ajuste se achaca al capítulo de personal. Sin embargo, pese a que se han congelado los salarios y a que de acuerdo con los datos de la EPA el empleo público se ha recortado en unos 420.000 efectivos, la partida de gasto en personal sigue prácticamente en cotas de 2008, año pico de la burbuja.

Según un informe de diciembre de 2013, después de dos años aún queda por completar el 80% de las medidas

Después de haber restituido la paga extra de Navidad a finales de 2013, el desembolso enremuneraciones salariales del conjunto de las Administraciones sólo se ha rebajado en 2 años en unos 6.000 millonesdesde los máximos alcanzados en 2011, sobre todo debido a las jubilaciones que no se reponen. Unos sueldos que de todas formas en parte sigue pagando la Administración porque muchos de ellos pasan a ser clases pasivas.

Otra explicación razonable de que este gasto no baje tanto estriba en que una parte de esos empleos destruidos se han podado en las empresas públicas que no consolidan presupuestariamente y, por lo tanto, no aparecen en las cuentas. Amén de la subida salarial que aprobó De la Vega en 2009.

De modo que se antoja bastante difícil que los ahorros lleguen a los 29.000 millones por arte de birlibirloque. Máxime cuando el mismo presidente y su ministro de Hacienda insisten en que el tamaño del Estado está bien y que ya no hace falta recortar más. El problema radica en los ingresos, argumentan tras haber subido la presión fiscal sobre todo lo que se movía sin grandes resultados. Señor presidente, ¿de dónde va a sacar los 22.000 millones que aún le quedan de la reforma de la Administración? Por favor, desglóselos.

El gasto público se situará cerca del 46% del PIB a finales de 2013, niveles cercanos a los alemanes. Sólo que en España nunca se ingresó más del 41%

La vicepresidenta Sáenz de Santamaría añadió este lunes que la reforma de la Administración es ‘non stop’. Pero bien pronto que se frenó en cuanto los ayuntamientos se quejaron de que las diputaciones no se podían inmiscuir en sus competencias. En esta reforma caracterizada por el 'doublespeak' orwelliano, en lugar de suprimir las diputaciones, éstas se refuerzan. En lugar de cerrar una empresa pública, ésta se fusiona con otra sin aplicarse un solo tajo. 

Lo que sí que no cesa es el gasto público, que a finales de 2013 se situará cerca del 46 por ciento del PIB, unos niveles similares a los de Alemania. El presidente razonó que en otros países se gasta incluso más. Sin embargo, en esos otros países se recauda mucho más, y en España sólo hemos logrado ingresar el 41 por ciento del PIB en el mejor de los mundos que suponía la madre de todas las burbujas. Menos mal que la reforma fiscal va a bajar impuestos.

FUENTE

ESPAÑA: GESTORES Y ASESORES DE EMPRESAS REVINDICAN QUE LA LEY DE EMPRENDEDORES NO ESTA GENERANDO EMPLEO

Los gestores administrativos aseguran 

que Ley de Emprendedores no está 

generando empleo

Los gestores administrativos aseguran que la Ley de Emprendedores obliga a pagar cuotas de autónomo más altas en los casos en que se crean puestos de trabajo, medida que critican ante la situación de crisis económica. Los gestores valoran positivamente que a una persona que se da de alta como autónomo – si es menor de 30 años en el caso de hombre, y menor de 35 en el caso de las mujer – reciba una bonificación del 80% de la cuota de autónomos durante seis meses. Sin embargo, estos profesionales destacan que si ese mismo emprendedor contrata a alguien por el Régimen General, la bonificación que tenía baja del 80% al 50%, “lo que significa que crear empleo tiene como resultado un aumento de cuotas de los autónomos”. 

También señalan que aquellos autónomos que por circunstancias especiales contraten más de 10 empleados en un solo día, al año siguiente van a pagar el 20% más de la cota, ya que le aumentan la base de cotización mínima. Y es una circunstancia que en España se da frecuentemente en la agricultura, en las épocas de recolección: vendimia, la fresa… Por todo esto, advierten los gestores, solo contratarán a nueve.

Autónomos societarios

Otra peculiaridad que denuncian los gestores Administrativos, es que a partir de este año, todos los miembros de las sociedades que estén obligados a pagar la cutas de autónomos, han de hacerlo como mínimo por una base de cotización que les supone 314€, no pudiendo acogerse al mínimo de 261€ como hasta ahora. Igualmente les sucede a los autónomos colaboradores de sociedades (hijos de socios).

Los colaboradores autónomos de titulares que son personas físicas, son otras figuras que pierden la bonificación del 80% durante los seis primeros meses. Solo tienen alguna bonificación el hombre y la mujer menor de 30 y 35 años respectivamente. Esa ayuda es del 30% durante los 15 primeros meses y una reducción de la base los 15 siguientes, lo que supone aproximadamente 180 €.

Contratos indefinidos

Los gestores Administrativos recuerdan que los empresarios que den de alta a un trabajador en el Régimen General, y siempre que lo contraten indefinidamente y lo mantengan tres años, tendrán derecho a una bonificación de cuotas de la Seguridad Social de 83 € al mes. Pero también señalan que si les dan de baja, tendrán que devolver las ayudas recibidas.

Fiscalidad por módulos

Partidarios de que se fomente la actividad empresarial entre los más jóvenes, los gestores se ven en la obligación de advertir que los emprendedores de un negocio que no tengan empleados tienen una reducción de la cuota, dependiendo de la población en la que estén. En el caso de una localidad de menos de 2.500 habitantes esta reducción sería del 30%. En el supuesto de que contrate a dos personas, la reducción pasa al 10%. Por todo ello, quieren dejar patente que este conjunto de cosas no hace sino penalizar la contratación de puestos de trabajo.

FUENTE

ESPAÑA: COSPEDAL SOMETERA A MOVILIDAD FORZOSA A 2.000 FUNCIONARIOS SANITARIOS

CCOO alerta de que el SESCAM "someterá 

a movilidad forzosa" a 2.000 profesionales 

sanitarios de la Gerencia de Albacete

   El sindicato CCOO ha asegurado que "2.000 profesionales sanitarios la Gerencia de Atención Integrada de Albacete quedarán sometidos a movilidad forzosa a partir del próximo día 26 de febrero, en aplicación del Plan de Ordenación de Recursos Humanos de esta Gerencia publicada en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha".

   Con la entrada en vigor de este plan, asegura el sindicato en un comunicado, "los profesionales sanitarios de esta Gerencia podrán recibir en cualquier momento la orden de desplazarse a prestar sus servicios en cualquier centro sanitario de la toda provincia".

   Así lo ha indicado la responsable de Federación de Sanidad y Sectores Sociosanitarios de CCOO de Albacete, Nieves Jiménez, quien denuncia que "los profesionales de la Sanidad de Albacete servirán de 'conejillos de indias' para hacer el experimento, pues esta medida de movilidad forzosa no se contempla en los Planes de ordenación de recursos humanos de otras Gerencias de Atención Integrada del SESCAM".

   "El personal de enfermería --enfermeras, auxiliares enfermería, técnicos especialistas y otros-- y el personal de gestión y servicios, auxiliares administrativos, celadores y otros del Complejo Hospitalario, de los centros de atención primaria y de las residencias de mayores del GAI de Albacete podrá ser desplazado para que trabaje en otro centro sanitario de cualquier localidad de la provincia", ha asegurado.

   La responsable de CCOO advierte además de que la orden entrará en vigor "sin prever los medios de desplazamiento, la indemnización a recibir por los desplazados, sin que el tiempo de desplazamiento desde la localidad donde residen se compute como tiempo de trabajo y sin otras cuestiones conexas, por lo que a estos profesionales se les genera bastante inseguridad".

COINCIDE CON LA DIMISIÓN

   CCOO ha asegurado que la publicación de este plan ha coincidido con la dimisión del gerente de Albacete, Ángel Gómez Roig, que "fue uno de los artífices de la creación de la propia Gerencia de Atención Integrada".

   "Gómez Roig presenta su dimisión dejando en conflicto el panorama laboral de la Gerencia y destruida la atención primaria, pues parece que dimite por problemas personales, pero también profesionales", denuncia Jiménez.

FUENTE

ESPAÑA: PRIMER JUICIO CONTRA BANKIA POR VENDER ACCIONES POR ENCIMA DEL PRECIO DE BOLSA A UN ANCIANO DE 90 AÑOS

Primer juicio a Bankia por acciones sobrevaloradas

Las demandantes piden que se anule el contrato que firmó su padre, un hombre de 90 años, porque le vendieron acciones por un valor muy superior al que tenían

El problema , según la Asociación de Defensa de los Perjudicados por Entidades Bancarias , no es que se colocara un producto de alto riesgo financiero , que también, sino que la entidad ocultó sus cuentas y vendió las acciones por un valor muy superior al que tenían.

Según las afectadas, a su padre le ofrecieron, "en su propia casa" , unas acciones por un valor muy superior al que tenían en realidad , porque el banco ya perdía dinero en ese momento.

Nieves, una de las hijas de este hombre de 90 años, explica que su padre "aceptó porque confiaba en el director de la oficina", porque "era la persona que durante años había gestionado su dinero"

La otra hermana , Marta, reconoce que su padre estaba capacitado pero asegura que "le vinieron con un tríptico justo después de que hubiera pasado por un traumatismo importante" . Después ellas se dieron cuenta "que les habían estafado ", porque la situación de Bankia no era la que la entidad publicitaba y las acciones tenían un valor más bajo que el precio por el que las habían adquirido.

Según el abogado de la acusación, Francisco García , el propio director de la oficina de Bankia denunciada ha asegurado al juicio " que si llega a saber" la situación real del banco "no hubiera vendido las acciones" .

Las dos hermanas de Badalona piden la nulidad del contrato . El problema , según su abogado no es que a su padre le colocaran "un producto de alto riesgo financiero sin conocimiento" , porque " todo el mundo sabe que son las acciones" , sino que " les dieron una publicidad engañosa" , porque los vendieron que compraban un producto de una entidad solvente , cuando en realidad ya no lo era .

Cuando se descubrieron los números reales , el Fondo de Restructuración Bancaria dividió el valor de las acciones y Bankia pidió a estas dos hermanas que invirtieran 140.000 euros más para tener opciones de recuperar el capital .

Si su demanda prospera puede abrir la puerta a los 300.000 afectados que la Asociación de Defensa a los Perjudicados por Entidades Financieras ( APDEF ) calcula que invirtieron en este producto .

Nieves espera que su caso " sirva para muchos otros afectados se animen a denunciar" . De hecho , el mismo miércoles la APDEF lleva otro caso en el mismo juzgado mercantil número 3 de Barcelona , el de un afectado que invirtió 12.000 euros en estas acciones .

El juez que dictará sentencia en ambos casos es José María Fernández Seijo , que llevó a Europa las cláusulas abusivas de los contratos hipotecarios .

FUENTE

ESPAÑA: EL SUPREMO DECLARA ILEGAL A LA TRIBU URBANA DDP, EL GRUPO MAS PELIGROSO QUE OPERA EN ESPAÑA

El Tribunal Supremo se pronuncia por 

vez primera sobre la ilicitud de la tribu 

urbana “Dominican don’t play’ o 

“Didipí”

La Sala Penal del Tribunal Supremo se ha pronunciado por primera vez en una sentencia sobre la ilicitud de la ‘tribu urbana’ denominada “Dominican Don´t Play”, conocida por sus siglas “D.D.P.” y más frecuentemente por la pronunciación inglesa de las mismas “Didipí”.

La sentencia recuerda que, según la Policía, se trata del grupo de este tipo más peligroso de los que operan actualmente en España, y que sus miembros frecuentemente usan armas para cometer delitos. Asimismo, compara las actividades de los “Didipí” con otras ‘tribus urbanas’ cuyas actividades han sido declarados ilícitas con anterioridad, como los “Ñetas” o los “Latin

Kings”. Subraya que también han decretado la ilicitud de otras formas de asociacionismo urbano como el de las organizaciones juveniles radicales de violencia callejera, vinculadas al terrorismo, como Segi, Jarrai o Haika, así como el de ‘Blood & Honour”, que bajo la apariencia de asociación cultural, promovía el odio, la violencia o la discriminación.

Sin embargo, la sentencia, de la que ha sido ponente el presidente de la Sala, Juan Saavedra, confirma la absolución del delito de asociación ilícita de varias personas que estaban acusadas de haber actuado como miembros de los “Didipís” en una riña desencadenada en la discoteca “Kato”, de Madrid, en noviembre de 2008, al señalar que en el caso concreto no ha quedado suficientemente acreditado su pertenencia a dicha organización.

La resolución aprovecha para pronunciarse sobre la ilicitud de los “Dominican Don’t Play’ como asociación. En ese sentido, no comparte el criterio de la Audiencia de Madrid, que juzgó en primera instancia los hechos, y que consideró que no estaba suficientemente acreditado que la finalidad de los “Didipí” fuese la comisión de delitos.

Por el contrario, el Supremo, atendiendo a un prolijo informe pericial de la Brigada de Policía sobre las actividades de tribus urbanas y en concreto de los “D.D.P.”, establece que fue desacertado el criterio de la Audiencia de estimar insuficientemente probada la ilicitud de este grupo urbano.

En la resolución se resalta que el inspector de Policía experto en esta materia que compareció en el juicio subrayó que en los últimos esta tribu urbana era “la más peligrosa”, “detentando sus miembros con frecuencia armas e instrumentos peligrosos como machetes o ‘chilena’ de los que no dudan en hacer uso al acometer ilícitos de diverso género tales como lesiones, robos o incluso agresiones sexuales”.

FUENTE

CURIOSIDAD: ROBAN LA TARJETA DEL PRESIDENTE DE PAYPAL Y SE VAN DE COMPRAS

Roban los datos de la tarjeta de crédito del presidente de PayPal y se van de compras

  

 El presidente de PayPal, David Marcus, ha anunciado que los detalles de su tarjeta de crédito han sido robados y que la información se ha utilizado para gastos fraudulentos.

   Así lo ha anunciado en Twitter, donde ha explicado que cree quelos delincuentes copiaron la tarjeta en el hotel o en un comercio que visitó durante un viaje reciente a Reino Unido. "La clonaron y luego se fueron de compras", ha escrito el ejecutivo.

   Marcus ha señalado que su tarjeta de crédito cuenta con chips EMV, un sistema más seguro que se usa en Europa, pero que eso no impidió que se robaran los datos y se utilizaran para transacciones fraudulentas.

   Según el presidente de PayPal, el robo se produjo gracias a un'skimmer', un dispositivo que se fija en el terminal de pago que secretamente retiene la información de una tarjeta cuando se pasa por la máquina.

   Marcus ha aprovechado para recalcar que esto "no hubiera pasado si el comerciante hubiera aceptado PayPal como forma de pago"

FUENTE

ITALIA: BERLUSCONI NO SE PRESENTA AL JUICIO DEL SENADOR SOBORNADO POR EL

Berlusconi ausente en inicio de nuevo juicio en su contra

Roma, 11 feb (PL) El ex primer ministro italiano Silvio Berlusconi se ausentó hoy al inicio de un nuevo juicio en su contra, esta vez por sobornar a un senador para propiciar la caída en 2008 del gobierno de Romano Prodi.

La vista ante el Tribunal de Nápoles se llevó a cabo pese a la ausencia del acusado principal, lo que podría repetirse mañana, aunque según las leyes del país no será impedimento para el desarrollo de la causa, a menos que el político sea llamado a declarar y no comparezca.

Para justificar la ausencia, la defensa alegó irregularidades en los procedimientos de entrega de citaciones, lo cual suscitó la reacción de los jueces, quienes señalaron que hubo notificaciones suficientes y declararon al imputado "en rebeldía".

Berlusconi está acusado de haber entregado tres millones de euros al ahora exsenador Sergio De Gregorio a cambio de que abandonara el partido Italia de los Valores (IdV), uno de los integrantes de la coalición liderada por el ex primer ministro Prodi.

El hecho fue punto de partida para que el Gobierno se desarticulara y cayera finalmente, con lo cual Il Cavaliere (como se conoce a Berlusconi) llegó por tercera vez al poder, ocasión antecedida por un periodo de 1994 a 1995, y otro de 2001 a 2006.

De Gregorio confesó y pactó con la Justicia una pena de ocho meses de prisión.

Junto a Berlusconi es juzgado también el exdirector del diario Avanti Valter Lavitola, por fungir como presunto mediador de la operación.

En la presentación hoy de las partes que intervendrán en el proceso legal, sobresalió la asistencia de Antonio di Pietro como abogado de IdV, recordado por su rol de juez conductor en 1992 de la investigación Manos Limpias sobre corrupción política en el país.

También fue sorpresa que el Senado italiano se presentará como parte civil, un hecho calificado de histórico y que ya fue criticado por el partido Forza Italia, de Berlusconi.

Además de este juicio, Il Cavaliere está inmerso actualmente en dos apelaciones por causas judiciales diferentes, en una acusado de corrupción de menores y abuso de poder, y en otra de estar relacionado con escuchas ilegales de un periódicos.

Adicionalmente, enfrenta una condena en firme de cuatro años de cárcel por fraude fiscal, en el caso Mediaset.
FUENTE

JAPON: 29.000 EMPRESAS CERRARON EN 2013

Suspendieron operaciones en Japón unas 29 mil empresas

Tokio, 11 feb (PL) Cerca de 29 mil compañías suspendieron sus operaciones en Japón en 2013, lo que representa un cuatro por ciento por encima del año anterior, indicó un estudio de la firma Tokyo Shoko Research.

De acuerdo con la entidad investigadora, la situación resulta preocupante ya que esa cifra es la más elevada desde el año 2000, en que se inició la compilación de ese tipo de estadísticas.

Entre las unidades que cerraron sus puertas el año anterior, el sector constructivo tiene el mayor porcentaje con el 29, seguido de Servicios, con el 22 por ciento, apuntó.

Al enumerar las causas que provocaron el cese de actividades, Tokio Shoko Research señaló que figura el alto costo de materias primas debido al yen más débil, así como un incremento en el costo de la mano de obra, sobre todo en el ramo de la construcción.

Recientemente el Ejecutivo japonés aprobó un paquete de reformas tributarias con el objetivo de fortalecer la economía de este país asiático, que posee un sistema financiero considerado estable.

Ese proyecto contempla la abolición del impuesto adicional que abonan las entidades desde marzo de 2011, a raíz del desastre atómico ocurrido en este país asiático.
FUENTE

HOLANDA: LA POLICIA ABRE UNA INVESTIGACION SOBRE LA MUERTE DE LA EX-MINISTRA DE SANIDAD ENCONTRADA MUERTA EN SU GARAJE

Policía holandesa investiga muerte de exministra de Salud

Amsterdam, 11 feb (PL) Las autoridades holandesas abrieron una investigación sobre la muerte de la exministra de Salud Els Borstm, cuyo cuerpo fue encontrado sin vida en el estacionamiento de su casa.

La extitular, recordada por contribuir a aprobar una normativa en 2001 que hizo de Holanda el primer país en legalizar la eutanasia, estuvo presente en una actividad pública el sábado último, por lo cual su repentino fallecimiento ha causado asombro en el país.

El primer ministro Mark Rutte afirmó que la partida de Borstm, de 81 años, es una gran pérdida para la política holandensa.

Un oficial de la policía declaró a la radio local que se consideran tres posibles causas de la muerte: un accidente, razones naturales o un crimen, aunque no han encontrado señas que indiquen la ocurrencia de hechos violentos.

Por su parte, las autoridades forenses no han podido determinar todavía la causa del deceso.

El cuerpo de Borstm, ministra de Salud desde 1994 hasta 2002, fue encontrado por un amigo.
FUENTE

ARGENTINA: DENUNCIA A EE.UU. CONTRA LOS FONDOS BUITRE

Argentina presentará en EE.UU. apelación contra fondos buitre

Buenos Aires, 11 feb (PL) El gobierno argentino presentará el 17 de febrero ante la Corte Suprema de Estados Unidos la apelación correspondiente a la causa que lo enfrenta a fondos buitre, grupos de acreedores que se niegan a negociar el pago de la deuda.

La presentación judicial se realizará el día que vence el plazo y fue confirmada a la agencia de noticias Télam, según divulga hoy esta, por fuentes allegadas a la Unidad de Reestructuración de Deuda.

Ese medio amplía en su nota que el abogado norteamericano Paul Clement se encargará de presentar la postura del gobierno argentino, un letrado con vasta experiencia en litigios de índole financiera, y que se desempeñó como Procurador General de Estados Unidos.

El día 17 vencen los plazos legales para que Argentina presente ante el máximo tribunal su apelación al fallo negativo para el país del magistrado neoyorquino Thomas Griesa, que fue dividido en dos por la Corte de Apelaciones de Nueva York.

Esa instancia avaló el pasado 23 de agosto el pronunciamiento del juez Griesa que Buenos Aires tenía que pagar al 100 por ciento más la acumulación de intereses sus adeudos a los llamados fondos buitres, aunque dejó en suspenso su instrumentación hasta que la Corte Suprema se pronunciara en torno a ellos.

Esos son grupos financistas que revuelan en torno a empresas y Estados en crisis pero con posibilidad de recuperación, para calculadoramente comprarle las deudas y después cobrárselas al máximo; de ahí, el apelativo de fondos buitre.

Argentina contrajo tales adeudos en particular con esas firmas acreedoras estadounidenses principalmente en los años de 1990 durante el gobierno neoliberal del presidente Carlos Menem.

El gobierno de la presidenta Cristina Fernández continuó la política iniciada en 2005 del canje de la deuda por la anterior administración del extinto mandatario Néstor Kirchner. Realizó una segunda negociación en 2010 en la que participó el 93 por ciento de los acreedores, excepto los fondos buitre, el otro siete por ciento.

Recientemente, la mayoría de miembros del Club de París aceptó una nueva propuesta negociadora del Estado argentino para saldar los adeudos con ese organismo crediticio ascendente a nueve mil millones de dólares sobre la base de que el pago se haga sin condiciones ni afecte el programa desarrollo económico del país.

En el caso de los fondos buitre, Argentina apelará el segundo fallo de la Cámara de Apelaciones de Nueva York, que aprobó el lacerante método de pago propuesto el año pasado por el juez Griesa, favorable a esos grupos financistas, señala Télam.

El magistrado propuso que el gobierno le pague primero a esas firmas que rechazaron el canje de 2005 y 2010 mil 330 millones de dólares actualizados según corran los intereses, con los fondos que ha destinado a saldar a los bonistas que aceptaron el proceso de reestructuración.

Una primera apelación ya fue rechazada por el máximo tribunal norteamericano.
FUENTE

INICIATIVA MUNDIAL CONTRA LA NSA DE EE.UU. RECOGE MAS DE 100.000 PERSONAS Y 117 MIL SITIOS WEB

Iniciativa mundial contra NSA suma más de 100 mil participantes

Washington, 11 feb (PL) Al menos 117 mil sitios webs y ciudadanos se sumaron hoy a una jornada mundial de rechazo en Internet a la vigilancia masiva de la polémica Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA) y sus aliados de otros países.

Según la página oficial de la protesta, denominada The Day We Fight Back (El Día en que nos defendemos), la lista de participantes incluye a organizaciones sociales, políticas y defensoras derechos humanos, así como firmas tecnológicas y universidades de una veintena de naciones. Los manifestantes exigen el fin del espionaje de la NSA a las telecomunicaciones cibernéticas y telefónicas mediante vínculos habilitados en sus portales y mensajes en redes sociales como Facebook y Twitter.

Además de apoyar la campaña virtual, en países como Reino Unido, India, Canadá, Sudáfrica, Puerto Rico, Dinamarca, Australia, Brasil, Irlanda, Alemania y Estados Unidos, entre otros, se desarrollan diversas actividades públicas para llamar la atención sobre el tema.

The Day We Fight Back fue convocada por varios grupos civiles e informáticos como Mozilla y BoingBoing, y también urge a los cibernautas a firmar los 13 Principios Internacionales sobre la Aplicación de los Derechos Humanos a la Vigilancia de las Comunicaciones.

Esos puntos fueron establecidos el año pasado con el fin de preservar las garantías fundamentales de los individuos en la era digital.

La NSA está en medio de una polémica global luego que documentos filtrados en junio pasado por su exanalista Edward Snowden confirmaron que Estados Unidos husmea en las comunicaciones telefónicas y digitales a nivel doméstico y también a gobernantes, empresas y ciudadanos de 35 países.

Dicha institución junto a otras 16 entidades de inteligencia, mil 271 organizaciones gubernamentales y mil 931 firmas privadas estadounidenses y de otras naciones trabajan en la recolección de datos bajo el pretexto de combatir el terrorismo y cuidar la seguridad nacional del país norteño.

El escándalo puso en aprietos a la administración del presidente Barack Obama, quien intenta justificar sus acciones contra aliados como España, Francia, Alemania, México y Reino Unido.

A finales de 2013, dos jueces federales acusaron a la NSA de violar la Constitución con sus actividades, pero un tercero declaró legal sus operaciones.

Además, la Corte para el Control de Inteligencia autorizó en enero pasado a la Agencia a recopilar durante tres meses más los llamados metadatos de las compañías de teléfono, con lo cual suman 36 ocasiones en los últimos siete años en los que el tribunal avaló esas acciones por considerarlas legales.
FUENTE

BOLIVIA: EVO PIDE AL FMI QUE REPARE EL DAÑO CAUSADO POR SUS POLITICAS FINANCIERAS A AMERICA LATINA

Evo Morales pide al FMI que repare daño de sus recetas neoliberales en América Latina

El presidente de Bolivia, Evo Morales, afirmó este martes que el Fondo Monetario Internacional (FMI) debe resarcir los daños que ha provocado en su país y otros de Latinoamérica por las recetas de corte neoliberal que aplicó en épocas pasadas al otorgar préstamos en condiciones desventajosas que aumentaron la desigualdad y la pobreza.

“Mi pedido: que el Fondo Monetario Internacional, por favor, si tiene responsabilidad con Bolivia y con los países de América Latina, más bien debería pensar cómo y cuándo va a resarcir los daños que nos hicieron en tantos años”, dijo el presidente en un acto público en La Paz.

Morales no se mostró halagado con la felicitación que hizo el FMI por el crecimiento económico boliviano que fue del 6,5 por ciento durante 2013.

“Algunos organismos internacionales siguen opinando sobre la economía nacional, valorando, observando o recomendando como hoy día hace el Fondo Monetario Internacional”, dijo el mandatario.

Señaló además que “si (el FMI) quiere ocuparse de la economía, que se ocupe, que se preocupe, pero para resarcir los daños que hicieron en 20 años de gobiernos neoliberales” en Bolivia.

A su juicio, las recetas económicas del Fondo Monetario Internacional no benefician al ser humano, sólo cuidan al sector privado.

Consideró que la bonanza económica de Bolivia se consolidó porque los bolivianos se sublevaron contra el FMI a través de una revolución democrática y cultural.

“Ha habido una rebelión, una sublevación nacional”, matizó al asegurar que las políticas económicas no son decididas por el FMI o por el Banco Mundial (BM), como ocurría en el pasado, sino por un equipo de bolivianos.

Las declaraciones del Presidente boliviano tienen como telón de fondo un informe divulgado por el FMI en que anuncia que el Producto Interno Bruto de Bolivia crecería en un 5,4 por ciento en 2014.

FUENTE