INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

miércoles, 18 de diciembre de 2013

VENEZUELA: TRAFICO DE ALIMENTOS PARA CONSEGUIR DOLARES EN COLOMBIA


Venezuela: tráfico de alimentos para conseguir 

dólares en Colombia

Disimulados en autos u ocultos entre la ropa, venezolanos ingresan mercaderías a Colombia. Allí pagan hasta nueve veces más que los "precios regulados" por Caracas

La crisis económica en la que está inmerso Venezuela cada vez se profundiza más. Debido a los estrictos controles cambiarios que impone el gobierno, el acceso a divisas extranjeras es prácticamente imposible. No sólo por las trabas, sino también por su elevada cotización (el dólar está a 46,77 bolívares y el euro a 61,36).
Por eso, los contrabandistas venezolanos implementan nuevos métodos para conseguir moneda extranjera. Utilizan cualquier espacio disponible de automóviles o, incluso, sus propios cuerpos, para traficar alimentos, dinero ycombustibles venezolanossegún consigna El Nacional.
"Estamos realizando operaciones, tanto militares como policiales, en los municipios de frontera para garantizar la tranquilidad y sosiego", indicó el mayor general Noél Bermúdez Pirela, jefe de la Región Estratégica de Defensa Integral los Andes.
La última operación realizada tuvo lugar el fin de semana pasado, cuando fueron retenidos dos vehículos de carga, con 120 toneladas de azúcar refinada.
En Tachira fue descubierta la ruta del azúcar, producto que en Venezuela se vende a 6,11 bolívares el kilo y,  una vez transportado a Colombia, se comercializa a 50 bolívares. Es decir, nueve veces más que su precio original.
Según cifras aportadas por la Guardia Nacional Bolivariana, en el último año el empaque de azúcar, por parte de las sociedades mercantiles, aumentó en un 50%.Los precios regulados impuestos por el gobierno de Nicolás Maduro ha producido alteraciones en el mercado de oferta y demanda que los venezolanos intentan aprovechar.
También han llamado la atención de las autoridades, personas que cruzan a diario en moto, así como también algunos peatones, quienes visten chaquetas a pesar de las altas temperaturas.
Esta metodología es muy recurrente en municipios fronterizos como Bolívar y Ureña, donde algunos de estos sospechosos fueron identificados por las autoridades. Al revisar sus ropas, notificaron que las mismas habían sidoacondicionadas para ser rellenadas con combustible. Cada chaqueta puede contener el equivalente a un tanque de gasolina de un automóvil pequeño.
También se suelen colocar bolsas plásticas, con combustible dentro, que son colocadas en bolsos escolares. Una vez que superaron los controles fronterizos, son vendidos entre 90 y 100 bolívares el litro.
De la misma manera que operan los narcotraficantes, estos contrabandistas de alimentos y combustibles recurren a cualquier espacio disponible de automóviles para rellenarlos de productos contrabandeados. Los lugares más usuales son las puertas de los vehículos, asientos, cornetas de sonido, entre otros.
"Sospechamos de un camión transportador de pescado y al hacer perforaciones en la cava no salió droga, sino arroz", comentó un funcionario.
De acuerdo a datos publicados por ese medio, el valor  de los cargamentos de alimentos retenidos en la frontera, listos para ser transportados a Colombia, es de 44.904.668 bolívares (7.127.717,95 de dólares).

LA ESPOSA DEL PRESIDENTE DE LA COMUNIDAD DE MADRID COBRA 100.000 EUROS AL AÑO DE LA PATRONAL MADRILEÑA


La mujer de Ignacio González cobra más de 100.000 euros al año de la patronal madrileña
La CEIM tiene 18 vicepresidentes, una de ellas es Lourdes Cavero, la única que tiene sueldo como "adjunta a la presidencia"



El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, y su mujer Lourdes Cavero. EFE/Archivo

Lourdes Cavero Mestre, esposa del Presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González (PP) es vice presidenta y adjunta al Presidente de CEIM. ¿Quien es el presidente de CEIM? Arturo Fernández, conocido empresario hostelero madrileño, actualmente con serios problemas por deudas con Hacienda y la Seguridad Social, concuñado de Esperanza Aguirre y gran amigo de toda la vida de la ex presidenta de Madrid y actual presidenta del PP madrileño. Todo queda entre amigos. Lourdes Cavero ha sido imputada por un posible delito fiscal y otro de blanqueo de capitales relacionados con la compra de un ático de casi 500 metros cuadrados que el matrimonio posee en la urbanización de lujo ‘Guadalmina’, situada entre Marbella y Estepona. La historia del ático es rocambolesca, y la historia profesional de Lourdes Cavero llamativa.

‘Sueldazo’ a cargo de la patronal madrileña
Lourdes Cavero es la única de los 18 vicepresidentes de la CEIM que tiene sueldo. El gabinete de prensa de la patronal madrileña ha puntualizado a ELPLURAL.COM que no tiene sueldo como vicepresidenta, lo cual es cierto, porque para poder pagarle una jugosa nómina Arturo Fernández la nombró “adjunta al presidente”, tal y como figura en el propio perfil de Lourdes Cavero  en la red social ‘linkedin’. El gabinete de prensa afirma que no dispone de los datos sobre su remuneración como “adjunta al presidente”, pero fuentes de toda solvencia han asegurado a ELPLURAL.COM que asciende a 150.000 euros brutos al año.

De la patronal eléctrica a la patronal madrileña
La mujer del Presidente madrileño entró como vicepresidenta de CEIM en al año 2005 en representación de las empresas eléctricas madrileñas, pero el 1 de septiembre de 2011 fue nombrada por Arturo Fernández adjunta al presidente, cargo por el que pasó a percibir una nómina mensual cuya cantidad nunca ha querido desvelar la patronal madrileña. En ese momento desde la CEIM se explicó que su fichaje remunerado fue una decisión personal de Arturo Fernández, que se inscribe dentro del proceso de “modernización” de la CEIM. Además destacaron la cualificación profesional de Lourdes Cavero, licenciada por la Universidad de Navarra y con varios másteres en economía y negocios como el de IESE Business School.

Una indemnización bajo sospecha
Lourdes Cavero fue directora del departamento de relaciones internacionales de la patronal que aglutina a las empresas eléctricas españolas, UNESA, cargo que dejó a mediados de 2011 con una jugosa indemnización de 700.000 euros. Los partidos de la oposición madrileños acusaron en su día a Ignacio González de diseñar un plan para ‘blanquear’ la compra del lujoso ático por el que oficialmente pagaron 770.000 euros. Justo cuando Ignacio González comunicó oficialmente que era el propietario del ático (cosa que había negado durante meses afirmando que lo tenía en alquiler), su mujer sale de Unesa con una indemnización casi idéntica al precio “oficial” del ático.

Un ático propiedad de una sociedad con sede en un paraíso fiscal
El Presidente de la Comunidad de Madrid y su esposa disfrutan del lujoso ático de casi 500 metros cuadrados (496) y tres plazas de garaje desde hace 5 años, pero desde 2008 y hasta 2012 la vivienda figuraba a nombre de una sociedad “Coast Investors” con sede en un paraíso fiscal, Delaware, controlada por un testaferro profesional, Rudy Valner. Se da la circunstancia de que este ‘testaferro profesional’ lleva los negocios del empresario y presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, en estados Unidos.  Coast Investors compró el ático dúplex de lujo en mayo de 2008 por 1.150.000 euros, de los que 400.000 se habrían pagado en dinero negro según ha publicado ‘El Mundo’, quedando pendientes de pago 750.000 euros. Ignacio González mantuvo hasta el año pasado que el ático no era suyo y que pagaba un alquiler mensual de mil euros, lo que no hizo sino acrecentar la polémica porque se planteaban preguntas obvias: ¿por qué paga durante todo el año el alquiler si solo iba un mes de vacaciones? ¿no era extraño alquilar un ático de lujo a una empresa con sede en un paraíso fiscal cuyo dueño se ofrece como testaferro profesional en internet? Finalmente en 2.012 Ignacio González anunció que había adquirido el ático, el mismo año que su mujer recibe una indemnización de 700.000 euros de UNESA.

Ignacio González: sueldo de cinco mil euros y varias viviendas de lujoLa Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía, la Udef, investiga desde hace tiempo el famoso ático de Guadalmina, una urbanización solo apta para ricos y de derechas. La vecina de Ignacio González es Carmen Franco, la hija del dictador. Ignacio González cobra 5.000 euros netos al mes como Presidente de la Comunidad de Madrid, toda su vida se ha dedicado a la política, y teniendo en cuenta los salarios del sector público resulta difícil de explicar el lujoso tren de vida que ha llevado el matrimonio y las propiedades que poseen. Además del ático-dúplex de Guadalmina, el matrimonio es dueño de un chalé de 400 metros cuadrados en una de las zonas más caras de Madrid, Aravaca.

La titular del juzgado de Instrucción número 5 de Estepona, Mariana Peregrina, ha imputado a la mujer de Ignacio González y se ha inhibido a favor de la Audiencia Nacional al tratarse de presuntos delitos cometidos en el extranjero, y en cuanto al presidente madrileño dice en el auto que “todo ello con independencia de que se produzca o no la imputación de una persona, Jaime Ignacio González González, que pudiera encontrarse aforada por el hecho de ostentar la condición de presidente de la Comunidad de Madrid”.

EE.UU. : SENADORES INTENTAN DIVULGAR UN DOCUMENTO SOBRE LA COMPLICIDAD DE LOS SAUDIES EN EL ATENTADO 11S


TRADUCIDO CON GOOGLE TRANSLATE  

La verdad oculta sobre los vínculos entre los saudíes y los secuestradores del 11 de septiembre

En el informe sobre el asesinato, hay 28 páginas censuradas, 
ahora tienen dos legisladores estadounidenses pedirle a Obama que se hagan públicos



WASHINGTON - La relación entre Estados Unidos y Arabia Saudita son malos. El reino no le gustó la inauguración de Obama sobre Irán y la línea suave de Estados Unidos contra Siria. Los miembros del régimen han criticado abiertamente, la "debilidad" de la Casa Blanca. A diferencia de lo que podría abrir otro frente: uno de la posible complicidad de Arabia Saudita en el ataque del 11 de septiembre de 2001. 
Dos senadores, el republicano Walter Jones y el demócrata Stephen Lynch, que quieren que se hagan públicos censurados 28 páginas del informe sobre el ataque contra Estados Unidos por al-Qaeda.Una sección del informe que se ha "ocultado" por el presidente Bush no poner en peligro las relaciones con un importante aliado y socio comercial. Los participantes ya han presentado una resolución para obligar a Obama a romper el círculo de silencio.
Una imagen del ataque a las Torres GemelasUna imagen del ataque a las Torres Gemelas
Han surgido en el pasado una gran cantidad de información, confirmada por la CIA, en la relación entre las autoridades saudíes y algunos de los terroristas suicidas. En estos días la prensa de EE.UU. ha mencionado varias. Fahad al Thumairy, empleado en el consulado saudí en Los Angeles, coordinó un equipo que dio la bienvenida a Khalid Al Minhdhar y Nawaf al Hazmi, dos de los secuestradores del 9/11. 
El mismo equipo, dirigido por Omar al-Bayoumi, ha creado un punto de apoyo en San Diego. No hay revelaciones de menor gravedad sobre un personaje y un amigo cercano de la casa de la familia Bush en los EE.UU.. El príncipe Bandar, entonces embajador en Washington y ahora jefe de la inteligencia, envió $ 130.000 a Osama Bassnan, agente saudí que asistió a los dos secuestradores en California. Un banco seguido por otros financiamientos para siempre vinculado en Riyadh. 
No menos interesantes son los movimientos de otros emisarios saudíes. Saleh Hussayen estaba en el mismo hotel en Dulles (Washington), donde los terroristas se alojaban protagonistas del ataque al Pentágono. Esam Ghazzawi, un consejero del sobrino del rey, recibió en su residencia palaciega en Sarasota (Florida) Mohammed Atta y otros terroristas suicidas. Dos semanas antes del 11 de septiembre, el oficial saudita dejó precipitadamente la residencia, abandonando los coches de lujo y muebles caros. 
Es probable que los detalles importantes, pero no son nada si se comparan con los que siguen protegidos por el "secreto de Estado". Veremos si la batalla de los senadores, con el apoyo de las familias de las víctimas, será un éxito.

60 CONSEJOS PARA PLANIFICAR LA DECLARACION DE LA RENTA 2013


60 recomendaciones para planificar 

Renta y Patrimonio 2013


REAF REGAF
El REAF-REGAF, órgano especializado del Consejo General de Economistas, ha elaborado un documento, en el que incluye 60 alertas que conviene tener en cuenta antes de finalizar el año por si todavía estuviéramos a tiempo de tomar alguna decisión que pueda ayudarnos a rebajar la factura por el IRPF y por el Impuesto sobre el Patrimonio de 2013.
Entre las novedades más llamativas que ya se aplican en este ejercicio que va a terminar, destacan, paraempresarios y profesionales, la deducción por inversión de beneficios de la actividad en elementos nuevos del inmovilizado material y de las inversiones inmobiliarias. Dicha inversión dará derecho a deducir, en general, el 10% de la base liquidable correspondiente a los beneficios invertidos.
Para el resto de contribuyentes, aseguran que lo más sencillo es utilizar la deducción por adquisición de vivienda –solo posible si fue adquirida o se dieron cantidades para su construcción antes de comenzar 2013- hasta agotar el límite de 9.040 euros de base, o las aportaciones a sistemas de previsión social, que nos permitirán ahorrar importes desde el 51,9 hasta el 56% de lo aportado, si nuestra renta llega a tributar al marginal máximo y dependiendo de la Comunidad Autónoma de residencia.
Como novedad también para 2013, los profesionales del REAF-REGAF destacan la deducción por adquisición de acciones de nueva o reciente creación, siempre que dicha inversión se haya realizado a partir del 29 de septiembre de este año y se cumplan una serie de requisitos.
Asimismo recomiendan, de cara al final de este año, tener en cuenta los siguientes aspectos:
  • Si se ha quedado desempleado y piensa emprender una actividad económica, analice la posibilidad de cobrar el paro de una sola vez dejando exenta la prestación.
  • Aunque este año ya sea tarde, puede plantear a su empleador cambiar para 2014 determinadas retribuciones dinerarias por retribuciones en especie, algunas de las cuales –seguro médico, guardería, tarjeta restaurante, tarjeta transporte, etc.- no tributan.
  • Con carácter general, para diferir el pago del IRPF, le interesa diferir la obtención de rentas y anticipar gastos deducibles. Por ejemplo, si tiene un inmueble alquilado y tiene que acometer una reparación en el mismo, le interesará hacerla antes de que termine 2013 en lugar de dejarla para el año que viene.
  • Si usted puede decidir la política de reparto de dividendos de una sociedad de la que es socio, le interesará repartir dividendos hasta 1.500 euros, que están exentos de tributación.
  • Si realiza una actividad empresarial y determina el rendimiento neto por módulos, calcule cuál hubiera sido el rendimiento neto en estimación directa y, si fuera menor, contemple la posibilidad de renunciar a la estimación objetiva, teniendo en cuenta que la estimación directa obliga a determinadas obligaciones formales.
  • Si está pensando en vender bienes o derechos con menos de un año de antigüedad en su patrimonio, con beneficios, baraje la posibilidad de esperar a que transcurra un año para que la plusvalía se grave a la tarifa del ahorro, más beneficiosa que la general.
  • Siendo una persona que lleva una gestión dinámica de los productos en los que ahorra, le merecería la pena tener en cartera participaciones en fondos de inversión, lo que le permitirá desinvertir sin tributar mientras el producto obtenido lo reinvierta en otro fondo.
  • En caso de que esté pensando transmitir la vivienda habitual y esté cerca de los 65 años, piense si le compensa esperar a cumplir dicha edad, ya que entonces la ganancia patrimonial que obtenga estará exenta sin necesidad de reinvertir en otra vivienda habitual.
  • Si se acogió a la regularización tributaria especial, le recomendamos que no se olvide de declarar los rendimientos de los bienes o derechos aflorados.
  • Si no reside en la Comunidad de Madrid, haga un precálculo de lo que le puede salir a pagar en el Impuesto sobre el Patrimonio. Recuerde que la vivienda habitual no tributa, hasta un valor de 300.000 euros y que, aparte de lo anterior, el mínimo exento, con carácter general, es de 700.000 euros.
  • FUENTE
  • JAPON DENUNCIA A LA FARMACEUTICA NOVARTIS POR PUBLICIDAD ENGAÑOSA


    Japón denunciará a la farmacéutica Novartis por publicidad engañosa

    El Ministerio de Sanidad de Japón denunciará a la rama nipona de la farmacéutica Novartis por publicitar de forma engañosa un medicamento contra la hipertensión, informaron hoy fuentes de este departamento.

    La decisión se produce después de que el pasado septiembre un comité de expertos del Ministerio de Sanidad japonés concluyera que la subsidiaria nipona de la farmacéutica suiza utilizó informes que contenían datos manipulados para promocionar este vasodilatador.
    Según los expertos del Ministerio, Novartis habría incurrido en un delito de publicidad fraudulenta al usar los datos manipulados.

    El informe utilizado por la farmacéutica para promocionar en Japón Diovan (un medicamento que se comercializa en 100 países) fue elaborado por dos universidades japonesas y aseguraba que era efectivo para prevenir el infarto cerebral.

    Un ex empleado de Novartis participó en el análisis clínico de las universidades niponas, tras recibir la aprobación de su supervisor y, además, la compañía suiza apoyó este estudio con cerca de 570 millones de yenes (4 millones de euros), informó la agencia Kyodo.
    El informe elaborado por la Universidad de la Prefectura de Kioto y la Escuela de Medicina de Jikei de Tokio fue citado más de 700 veces en anuncios publicados en revistas médicas y panfletos desde el año 2006.

    Las leyes niponas sobre la promoción de medicamentos son muy estrictas y la pena por anunciar un producto de forma fraudulenta en Japón puede llegar hasta los dos años de prisión y a multas de hasta 2 millones de yenes (14.000 euros) para el responsable.
    Novartis comercializa este vasodilatador en Japón desde el año 2000, lo que ha reportado a la compañía un beneficio de 100.000 millones de yenes (700 millones de euros) en 2005 y alcanzó los 140.000 millones de yenes en 2009 (986 millones de euros), según Kyodo.
    `FUENTE

    GOBIERNO Y COMPAÑIAS ELECTRICAS EN GUERRA CON EL BOLSILLO DEL CONSUMIDOR


    Gobierno y eléctricas pagan la 'guerra del kilovatio' con el bolsillo del consumidor


    Los presidente de Endesa, Borja Prado (i); de REE, José Folgado (c); y de Gas Natural Fenosa, Salvador Gabarró. (EFE)
    El Ministerio de Hacienda, en la madrileña calle Alcalá, acoge a unos invitados de excepción. Los Borja Prado (Endesa), Ignacio Sánchez Galán (Iberdrola) o Salvador Gabarró (Gas Natural), entre otrospopes del sector eléctrico, visitan al ministro de HaciendaCristóbal Montoro. No están contentos con él. Acaba de anunciar que los Presupuestos Generales del Estado no asumirán los 3.600 millones prometidos para sanear el sistema eléctrico. El déficit público es lo primero y se cargarán sobre las cuentas de las compañías, que –según él– pueden asumirlo. El dueño de la caja, pese a las advertencias de que eso supondrá una subida de luz, se muestra firme. “Es un hombre sin hipotecas, que no está dispuesto a tragar por según qué intereses”, se insiste desde su entorno.
    El encuentro no dura mucho y el mensaje que transmiten unos y otros a su conclusión es escueto y contundente: “Hay bandera blanca. El Gobierno da aval del Estado a las empresas para que titulicen la deuda. A cambio, estas retiran las demandas a la última orden de tarifas”. A priori, todos contentos. Montoro gana. El objetivo de déficit público impuesto por Bruselas queda intacto. Las eléctricas, también. No tienen que soportar esa carga en sus balances. ¿Es que nadie paga? Nada es gratis, terminará llegando a la tarifa, pero el Ejecutivo consigue con ese pacto diferir el abono en cómodos plazos, evaporar la subida y jugar con los tiempos. Al final, si algo ha quedado probado en los últimos años es que el recibo de la luz es política, con populares y socialistas.
    Hasta ayer, cuando el ministro de Industria, José Manuel Soria, en apariencia siempre dispuesto a inmolarse ante la opinión pública, escenificó el impacto del acuerdo, lo cuantificó y, de paso, puso sobre la mesa en toda su crudeza el efecto que tendrá en los hogares el pacto entre bambalinas alcanzado por Gobierno y eléctricas. No pudo ser más claro. El Ejecutivo subirá en enero los peajes del recibo de la luz para compensar el déficit de tarifa de 3.600 millones que se generará en 2013. Esos peajes, que constituyen más de la mitad del recibo de a luz, se incrementarán el 1,3% cada mes de enero en los próximos 15 años, el periodo en que las eléctricas han planteado titulizar esa nueva deuda, un alza que se corresponde con la necesidad de absorber un coste adicional de 300 millones por ejercicio.
    El ministro de Industria, José Manuel Soria. (EFE)El ministro de Industria, José Manuel Soria. (EFE)¿A quién beneficia un anuncio tan explícito de que los consumidores son los que pierden? A las eléctricas no les perjudica. Sometidas a un notable nivel de incertidumbre –con impacto evidente en cotizaciones y rating–, ven clarificado cómo se cobrará esa deuda titulizada. Ayer mismo, JP Morgan advertía que las noticias del sector iban a estar “dominadas por el déficit de tarifa en el futuro próximo”, lo que sugiere “cautela en el corto plazo, ya que el déficit tarifario del gas va a seguir generando problemas en los resultados y la incertidumbre en cuanto al déficit de tarifa de la electricidad seguirá justificando unas mayores primas de riesgo de las acciones”. En román paladino, cualquier aparente certeza sobre el futuro dulcifica su delicada posición en los mercados.
    Pero, sobre todo, la decisión demuestra quién manda de verdad. Y no es ni siquiera Montoro. Soria, que había asegurado hasta la saciedad que no tocaría la parte regulada de la tarifa, se desdijo apenas horas después de quela troika comunitaria pusiera el déficit de tarifa en lugar privilegiado de su escala de preocupaciones sobre España. En su última revisión del escenario económico nacional, hecha pública el pasado lunes, los hombres de negro insisten en la necesidad de acotar los desequilibrios de ingresos y gastos en el sistema eléctrico, certificando que se trata de una de las cinco reformas claves aún pendientes. Un nivel de tutela del que no se duda, pero que no es accesorio subrayar cuando se escenifica. El anuncio aclara a la Comisión, el BCE y el FMI cómo se paga la enésima fiesta del sector eléctrico.
    Nadie mueve ficha
    Todo con la confianza entre unos y otros bajo mínimos. De hecho, pese al acuerdo alcanzado con Hacienda, las eléctricas niegan la mayor sotto voce yaún no han retirado los citados recursos presentados ante el Supremopara frenar la orden de tarifas de agosto. “Están interpuestos –aseguraba el presidente de la patronal eléctrica (Unesa), Eduardo Montes, en un almuerzo con periodistas hace apenas días–. Es difícil que se hayan retirado cuando el aval todavía no se nos ha dado”. Fuentes de una compañía certificaban ayer que no se ha movido ficha en ese sentido, aunque subrayaban que había buena voluntad para el diálogo y grupos de trabajo montados en esa línea. El consenso general es que el acuerdo es de mínimos y que, ante la montaña rusa en que vive el sector eléctrico, mejor no precipitarse.
    El presidente de Unesa, Eduardo Montes. (EFE)El presidente de Unesa, Eduardo Montes. (EFE)El recibo de la luz ha subido un 63% entre 2003 y 2012. Desde entonces y hasta la fecha actual, lo ha hecho un 8%, según datos difundidos por el propio ministro de Industria a mediados de septiembre. La subida es más elocuente si se tiene en cuenta que un hogar medio pagaba de luz 360 euros al año y ahora desembolsa 615. Esto es, la devaluación interna que tanto ha afectado a los salarios no se ha visto compensada en la electricidad. No obstante, la puesta en marcha del perverso modelo del déficit de tarifa, por el que no se pagan los costes reales de la energía, data del año 2001. Con el PP en el poder. La nueva subida en ciernes –si la subasta del próximo jueves no lo impide– marcará la cuesta de enero del año de los brotes verdes. Este Gobierno sí que sabe cómo apuntalar un mensaje.

    CHINA DENIEGA LA IMPORTACION DE MOLUSCOS DE EE.UU. POR CONTAMINACION DE ARSENICO



    China suspende la importación de moluscos de EE.UU. contaminados con arsénico




    China ha suspendido la importación de algunos mariscos de EE.UU., paralizando la industria. Según las autoridades del país asiático, dichos mariscos están contaminados con arsénico y otra toxina, algo que hace que su consumo sea dañino para la gente.

    Es la primera vez que China prohíbe a gran escala la importación de moluscos de EE.UU. Sobre todo se trata de un molusco llamado geoduck (Panopea generosa).

    Según las autoridades chinas los lotes recientes de geoduck, ostras y otros mariscos provenientes de Alaska y el estado de Washington contienen niveles peligrosos de arsénico y otra toxina, cuyo consumo causa intoxicación paralítica por consumo de mariscos, y en altas concentraciones puede llevar a la muerte de los consumidores.

    China es el mayor consumidor de dichos moluscos, así que la decisión de detener su importación es amenazante para la industria, que por ahora se encuentra paralizada. Según la radio pública de la Universidad de Washington KUOW, durante el año pasado EE.UU. exportó mariscos geoduck por un valor neto de 68 millones de dólares, de los cuales el 90% los compró China.

    Por ahora sigue pendiente la revisión de esta decisión por parte del país asiático, mientras los productores estadounidenses niegan a su vez que los niveles de contaminación de mariscos sean elevados.

    Panopea generosa es un molusco marino de gran tamaño, que alcanza hasta un metro de longitud. Vive aproximadamente unos cien años. Habita las áreas del norte de la costa de EE.UU., en particular en los estados de Washington, Oregon, Alaska y la parte norte de California. Es un alimento popular en países asiáticos como China o Japón, que son sus principales consumidores.
    FUENTE

    EE.UU. : LOS MAS RICOS USAN TRUCO PARA EVADIR 100.000 MILLONES DE DOLARES EN IMPUESTOS



    EE.UU.: El truco usado por los más ricos para evadir 100.000 millones de dólares en impuestos




    Los estadounidenses más ricos han evitado pagar cerca de 100.000 millones de dólares en impuestos aprovechando un vacío jurídico que hace prácticamente voluntarios los impuestos de bienes, de acuerdo con el abogado que ideó la maniobra legal.

    Bajo la ley actual, los multimillonarios deben pagar impuestos sobre un patrimonio que sea valorado en más de 5,25 millones de dólares, para una persona, o 10,5 millones para parejas, con una tasa máxima del 40%.

    Pero muchos multimillonarios logran evadir este impuesto haciendo maromas con las acciones de sus compañías dentro y fuera de los fideicomisos, lo que les permite regalar millones de dólares a sus herederos, evadiendo los impuestos sobre regalos valorados en más de 14.000 dólares, según escribe 'The Raw Story'.

    Por ejemplo, el magnate de los casinos Sheldon Adelson ha dado por lo menos 7.900 millones a sus herederos y así ha evadido cerca de 2.800 millones en impuestos sobre donaciones desde el año 2010, de acuerdo con documentos presentados ante la Securities and Exchange Commission (SEC) de EE.UU., una agencia independiente del Gobierno encargada principalmente de hacer cumplir las leyes federales y regular la industria de los valores y los mercados financieros de la nación.

    Cientos de ejecutivos han utilizado la misma estrategia, y Richard Covey, el abogado que fue pionero en la técnica, reconoció que esto le ha costado al Gobierno federal alrededor de un tercio de todos los impuestos sobre sucesiones y donaciones recogidas desde el año 2000.
    FUENTE

    GEOLOGOS DESCUBREN QUE LA ANTARTIDA ES RICA EN DIAMANTES


    Geólogos descubren que la Antártida es rica en 

    diamantes

    Los científicos hallaron muestras de kimberlita, una roca volcánica que suele contener las piedras preciosas. El Protocolo de Protección impide la explotación minera en el continente

    Un artículo científico publicado en la revista Nature Communications reporta que un equipo de científicos encontrókimberlita, una roca ígnea volcánica que suele contener diamantes, en las montañas Príncipe Carlos del continente antártico.
    Aunque las muestras tomadas en el Monte Meredith no revelaron la existencia precisa de diamantes, la investigación indicó que la huella del mineral es idéntica a otras halladas en otros lugares del mundo donde se han encontrado diamantes.
    "Las muestras son típicas en textura, mineralogía y geoquímica a las kimberlitas del Grupo 1 de localidades más clásicas", señaló el estudio dirigido por Greg Yaxley, de la Universidad Nacional Australiana en Canberra.
    La kimberlita, una roca que rara vez se encuentra cerca de la superficie de la Tierra, se formó, según se cree, en las grandes profundidades del manto terrestre, donde las condiciones son adecuadas para que se creen los diamantes -átomos de carbono cristalizados en formas reticulares bajo extrema presión y temperatura.
    La kimberlita toma su nombre de la ciudad de Kimberley, en Sudáfrica, que surgió a partir de la fiebre de los diamantes. En 1871, un cocinero encontró una enorme piedra en una granja, y en un año 50.000 buscadores de oro estaban allí, cavando febrilmente y viviendo en improvisadas tiendas de campaña.
    El estudio sugirió que la kimberlita fue empujada hacia la superficie hace unos 120 millones de años, cuando los actuales África, la península arábiga, Sudamérica, el subcontinente indio, Australia y la Antártida conformaban un supercontinente llamado Gondwana.
    Los continentes que la componían se separaron luego, lo que explica por qué se han encontrado diamantes en lugares tan diversos y distantes, desde Brasil hasta el sur de África e India, según esta teoría.
    ¿Explotar o no explotar una riqueza?
    Un tratado de protección de la Antártida, firmado en 1961 y actualizado con un protocolo ambiental en 1991, prohíbe expresamente en su artículo 7 "cualquier actividad relacionada con los recursos minerales".
    Ese pacto de 1991 deberá ser revisado en 2041, 50 años después de su entrada en vigor tras su ratificación. El acuerdo ya fue firmado por 35 naciones.
    Robert Larter, geofísico de la British Antarctic Survey (BAS), el operador nacional antártico del Reino Unido, dijo que "la asunción por defecto" es que el protocolo se mantendrá.
    "Cualquier cambio requeriría un acuerdo de la mayoría de las partes en una conferencia de revisión, incluyendo las tres cuartas partes de los Estados que eran Partes Consultivas del Tratado Antártico cuando se adoptó el protocolo", dijo.
    Teal Riley, un geólogo del BAS, dijo que el descubrimiento de kimberlita "no es nada sorprendente", dado que la geología local en el este de la Antártida muestra cratones, reveladores de esta roca.
    "Sin embargo, incluso entre las kimberlitas del Grupo 1, sólo un 10% son económicamente viables, por lo que sigue siendo un gran paso extrapolar este último hallazgo con alguna actividad de extracción de diamantes en la Antártida", donde ésta sería más difícil y más costosa.
    Pero Kevin Hughes, del grupo internacional Comité Científico de Investigaciones Antárticas (SCAR), fue más cauto.
    Dentro de más de tres décadas, "no sabemos qué opinarán las partes del tratado sobre la minería... o qué tecnologías podría haber que hagan económicamente viable la extracción de minerales de la Antártida", dijo.
    "Una cuestión adicional es que las naciones fuera del protocolo no están obligadas a cumplir sus disposiciones, incluida la prohibición de actividades relacionadas con los recursos minerales", señaló.

    HOLANDA: PROTITUTAS PIDEN MISMA JUBILACION QUE LOS FUTBOLISTAS


    Holanda: prostitutas piden misma jubilación 

    que los futbolistas

    Una agencia de prostíbulos solicitó que sus empleadas puedan depositar en un fondo de jubilación hasta 5.000 euros libres de impuestos por mes. "Tienen un trabajo muy duro físicamente"

    La sociedad Freya, de gestión de prostíbulos en Holanda, solicitó este martes a las autoridades tributarias del país que extiendan a las prostitutas los beneficios fiscales de que disfrutan los futbolistas profesionales, informó el diario De Volkskrant.
    "Tanto futbolistas como prostitutas tienen un trabajo muy duro físicamente que no pueden hacer durante toda su vida", declaró Wil Post, abogada y miembro de la junta directiva de Freya.
    La empresa, que espera obtener del ayuntamiento de Utrecht la licencia para la explotación de varios establecimientos en su nuevo barrio rojo, solicitó a la Hacienda que sus empleadas puedan depositar en un fondo de jubilación hasta 5.000 euros al mes libres de impuestos.
    La propuesta ya ha sido transmitida a las autoridades, pero aún no ha obtenido contestación. En la actualidad, el Estado holandés ofrece una pensión de jubilación mínima a las prostitutas.
    "A veces, una prostituta tarda diez años en dejar su trabajo porque está atrapada sin dinero, por lo que un plan de ahorro podría serles de utilidad", añadió la abogada Post.
    La prostitución es legal en Holanda desde el año 2000, al igual que el proxenetismo, excepto en casos de coerción. La situación de las trabajadoras del sexo está muy reglamentada, ya que disfrutan de contratos, salarios, coberturas sociales y pensiones por desempleo.
    En abril pasado, el Ayuntamiento de Utrecht cerró los escaparates de su barrio rojo ante la sospecha de que podía haber tráfico de seres humanos y ahora la autoridad municipal deberá decidir si licita nuevas concesiones.

    LA REFORMA LOCAL DE LOS AYUNTAMIENTOS SUBE 2 VECES EL SUELDO A LOS ALCALDES Y CONCEJALES


    El trámite de la ley local sube dos veces el techo de sueldo de alcaldes y concejales

    Los ediles de pueblos con menos de 1.000 habitantes podrán recibir retribuciones

    Los cambios en el Congreso y el Senado afectan al 95% de los Ayuntamientos españoles


    Se presentó como la ley que iba a poner coto a los sueldos en las corporaciones municipales, pero la tramitación parlamentaria ha matizado mucho las intenciones iniciales plasmadas en el proyecto del Gobierno. El Senado, que ha dado su visto bueno a la reforma local, la norma que regulará la vida municipal desde el 2014, ha elevado los baremos que van a limitar los salarios para concejales y alcaldes en poblaciones de menos de 20.000 habitantes, lo que afectará al 95% de los 8.117 municipios españoles. Y lo ha hecho sobre una primera modificación al alza pactada en el Congreso. En cualquier caso se trata de topes máximos que tendrán que respetar los Plenos municipales a la hora de asignar sueldos.
    Si en el proyecto de ley inicial un alcalde de un pueblo de entre 1.000 y 5.000 habitantes podía recibir una retribución bruta anual máxima un 80% inferior a lo que cobra un secretario de Estado (unos 20.000 euros), finalmente ese techo será de unos 40.000 euros. Tomando siempre como referencia la retribución de los secretarios de Estado, de unos 100.000 euros gracias a los complementos, el techo salarial para los ediles que presten sus servicios en municipios de 5.001 a 10.000 habitantes pasa de 40.000 euros como máximo a 45.000 euros. Los de entre 10.001 y 20.000 habitantes podrán ingresar como tope un 5% más que lo que dictaba el proyecto inicial.
    La tramitación parlamentaria ha cruzado otra de las líneas rojas que había marcado el Gobierno: que los alcaldes de pueblos de menos de 1.000 habitantes no pudiesen cobrar por ejercer el cargo. La enmienda firmada por PP, PSOE, CIU, Entesa catalana de Progrés y EAJ-PNV establece que, aunque no podrán disfrutar de dedicación exclusiva, “excepcionalmente podrán desempeñar sus cargos con dedicación parcial, percibiendo sus retribuciones dentro de los límites máximos señalados en la Ley de Presupuestos Generales”.
    Según la ley, los baremos siempre estarán referenciados al salario de un secretario de Estado, cuyo bruto anual en los últimos Presupuestos Generales del Estado es de 68.363 que, junto al complemento de productividad, ronda los 100.000 euros.
    Lo que no modifica la reforma local son los techos fijados inicialmente para los ediles de Ayuntamientos con un relativo tamaño. Los alcaldes de ciudades con más de medio millón de habitantes tendrán como tope el sueldo de un secretario de Estado. Los de entre 300.001 y medio millón le restarán a esa referencia un 10%; los de entre 150.001 y 300.000 un 20%; los de entre 75.001 y 150.000 un 25% y los de 50.000 a 75.000 un 35%.
    En el Congreso una de las enmiendas aceptadas por el PP eliminaba ya uno de los diez tramos de la escala, de modo que los alcaldes de pueblos de entre 1.000 y 2.000 habitantes se equipararon a los que tienen hasta 5.000 vecinos.
    El mapa municipal que la ley pretende reordenar está gobernado por 86.462 concejales. En el proyecto inicial, la rebaja de sueldos y la supresión de personal de confianza iban a facilitar ahorros de 146 millones de euros, el 2% del recorte total cuantificado por el Gobierno.