INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

Mostrando entradas con la etiqueta concejales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta concejales. Mostrar todas las entradas

lunes, 3 de marzo de 2014

ESPAÑA: 7 CONCEJALES DEL PP EN JUICIO POR PREVARICACION


TORMENTA POLÍTICA EN COMPOSTELA

Abren juicio oral contra los siete concejales de Santiago imputados por prevaricación

La Fiscalía ha pedido nueve años de inhabilitación para ellos. El procesamiento de más de la mitad de su grupo municipal pone contra las cuerdas al gobierno de Ángel Currás en la capital de Galicia. Los ediles solo evitarán el banquillo si prospera su recurso ante la Audiencia Provincial de A Coruña


Juan de la Fuente, María Castelao, María Pardo, Luis García Bello, Amelia González, Francisco Javier Noya y Cecilia Sierra Archivo
Sin apenas tiempo para asimilar la acusación formal de la fiscal que se produjo el pasado viernes, los siete concejales del PP de Santiago acusados de prevaricación por acordar en junta de gobierno que el Concello pagase el abogado a su compañero Adrián Varela, imputado en la Pokémon, ya han visto hoy como la jueza ha decretado la apertura de juicio oral contra ellos.
El proceso, por tanto, ya se ha completado y lo único que puede ahora librar a los siete ediles de sentarse en el banquillo de los acusados es el recurso que han presentado en la Audiencia Provincial contra el auto de imputación de la magistrada Ana López Suevos.
El recurso no suspende el proceso, de ahí que fiscal y jueza hayan continuado con él pese a que los concejales compostelanos habían recurrido.
Los siete afectados son Amelia González, Juan de la Fuente, Cecilia Sierra, María Pardo, María Castelao, Francisco Noya y Luis García Bello. Para todos la fiscal solicita nueve años de inhabilitación especial para cargo o empleo público.
Una vez decretada la apertura de juicio oral, el caso recaerá en uno de los dos juzgados de lo Penal que hay en Santiago. Será en una de estas dos salas en las que se juzgará a los concejales del PP de Santiago en el caso de que no se admita su recurso en la Audiencia. En ese supuesto, la dirección regional del partido tendrá que decidir si les pide la dimisión o si decide intervenir el Ayuntamiento y nombrar una comisión gestora.
Hay que recordar que diez de los trece miembros del gobierno local del PP en la ciudad están imputados en alguna causa. Alguno de ellos en más de una, como es el caso del propio alcalde, Ángel Currás, involucrado en la operación Pokémon y en la denuncia por prevaricación y acoso del exsubjefe de la Policía Local, que fue relevado de su cargo de un modo presuntamente ilegal.
Un gobierno contra las cuerdas
Según informa M. Cheda, el alcalde de Santiago eludió valorar esta mañana el grave problema al que se enfrenta su multiimputado ejecutivo. A la conclusión de un acto al que ha asistido hoy en el Hostal dos Reis Católicos (previo a que se conociera la apertura de juicio oral), la prensa ha intentado obtener del regidor unas palabras en relación con ese asunto, si bien él se ha negado a atender a los medios de comunicación. De hecho, ha salido del recinto prácticamente a la carrera.
Sí se ha referido al caso uno de los siete concejales que podrían ser procesados, la portavoz del ejecutivo municipal, María Pardo, quien, preguntada acerca de si el Concello maneja un plan B para el caso de que ella y sus seis compañeros resulten declarados culpables, ha espetado: «No, para nada». De hecho, se ha declarado «muy sorprendida» no solo por el castigo tan importante que la fiscala solicita para el grupo, sino «incluso» también por el mero hecho de que esta haya ejercido su función acusadora. ¿Se trata entonces, a su juicio, de una persecución contra el gabinete de Currás? «En este momento, me permitiréis que, en el ejercicio del derecho de defensa que tengo, me calle mis valoraciones», ha despachado la cuestión.
En defensa de la jueza
Ante la tormenta política desatada en Santiago, la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha salido en defensa de la jueza Ana López Suevos por las críticas que ha recibido por su decisión de imputar a toda la junta de gobierno compostelana.

miércoles, 18 de diciembre de 2013

LA REFORMA LOCAL DE LOS AYUNTAMIENTOS SUBE 2 VECES EL SUELDO A LOS ALCALDES Y CONCEJALES


El trámite de la ley local sube dos veces el techo de sueldo de alcaldes y concejales

Los ediles de pueblos con menos de 1.000 habitantes podrán recibir retribuciones

Los cambios en el Congreso y el Senado afectan al 95% de los Ayuntamientos españoles


Se presentó como la ley que iba a poner coto a los sueldos en las corporaciones municipales, pero la tramitación parlamentaria ha matizado mucho las intenciones iniciales plasmadas en el proyecto del Gobierno. El Senado, que ha dado su visto bueno a la reforma local, la norma que regulará la vida municipal desde el 2014, ha elevado los baremos que van a limitar los salarios para concejales y alcaldes en poblaciones de menos de 20.000 habitantes, lo que afectará al 95% de los 8.117 municipios españoles. Y lo ha hecho sobre una primera modificación al alza pactada en el Congreso. En cualquier caso se trata de topes máximos que tendrán que respetar los Plenos municipales a la hora de asignar sueldos.
Si en el proyecto de ley inicial un alcalde de un pueblo de entre 1.000 y 5.000 habitantes podía recibir una retribución bruta anual máxima un 80% inferior a lo que cobra un secretario de Estado (unos 20.000 euros), finalmente ese techo será de unos 40.000 euros. Tomando siempre como referencia la retribución de los secretarios de Estado, de unos 100.000 euros gracias a los complementos, el techo salarial para los ediles que presten sus servicios en municipios de 5.001 a 10.000 habitantes pasa de 40.000 euros como máximo a 45.000 euros. Los de entre 10.001 y 20.000 habitantes podrán ingresar como tope un 5% más que lo que dictaba el proyecto inicial.
La tramitación parlamentaria ha cruzado otra de las líneas rojas que había marcado el Gobierno: que los alcaldes de pueblos de menos de 1.000 habitantes no pudiesen cobrar por ejercer el cargo. La enmienda firmada por PP, PSOE, CIU, Entesa catalana de Progrés y EAJ-PNV establece que, aunque no podrán disfrutar de dedicación exclusiva, “excepcionalmente podrán desempeñar sus cargos con dedicación parcial, percibiendo sus retribuciones dentro de los límites máximos señalados en la Ley de Presupuestos Generales”.
Según la ley, los baremos siempre estarán referenciados al salario de un secretario de Estado, cuyo bruto anual en los últimos Presupuestos Generales del Estado es de 68.363 que, junto al complemento de productividad, ronda los 100.000 euros.
Lo que no modifica la reforma local son los techos fijados inicialmente para los ediles de Ayuntamientos con un relativo tamaño. Los alcaldes de ciudades con más de medio millón de habitantes tendrán como tope el sueldo de un secretario de Estado. Los de entre 300.001 y medio millón le restarán a esa referencia un 10%; los de entre 150.001 y 300.000 un 20%; los de entre 75.001 y 150.000 un 25% y los de 50.000 a 75.000 un 35%.
En el Congreso una de las enmiendas aceptadas por el PP eliminaba ya uno de los diez tramos de la escala, de modo que los alcaldes de pueblos de entre 1.000 y 2.000 habitantes se equipararon a los que tienen hasta 5.000 vecinos.
El mapa municipal que la ley pretende reordenar está gobernado por 86.462 concejales. En el proyecto inicial, la rebaja de sueldos y la supresión de personal de confianza iban a facilitar ahorros de 146 millones de euros, el 2% del recorte total cuantificado por el Gobierno.

martes, 15 de octubre de 2013

7 CONCEJALES DEL AYUNTAMIENTO DE SANTIAGO IMPUTADOS POR PREVARICACION


Imputados por prevaricación siete concejales del Ayuntamiento de Santiago

Los ediles aprobaron pagar los gastos de defensa a su compañero Adrián Varela

Diez de los 13 concejales en activo del PP en el consistorio de la capital están imputados


Casi no hay semana sin sobresalto judicial para el gobierno de Santiago. Y el último ha sido una imputación masiva: los siete concejales miembros de la Junta de Gobierno Municipal, todos del PP, han sido acusados formalmente de prevaricación por acordar que el Ayuntamiento se hiciese cargo de los gastos de defensa de su compañero de corporación Adrián Varela, implicado a su vez en el caso Pokémon.
 La fiscalía de Santiago, tras recibir la denuncia de un particular, ha acordado querellarse contra los miembros de la Junta de Gobierno, citados ya a declarar como imputados por la titular del Juzgado de Instrucción número 1 de la ciudad, Ana López-Suevos. Con este nuevo episodio, 10 de los 13 concejales del PP en Santiago —incluido el alcalde, Ángel Currás— están imputados en los tribunales. Uno de ellos, Juan de la Fuente, acumula dos imputaciones. Y además también pesan cargos en dos causas distintas contra el exconcejal Albino Vázquez Aldrey, que dimitió tras ser detenido en la Operación Pokémon. Por este último asunto permanece imputado el que fue alcalde durante el primer año de legislatura, Gerardo Conde Roa, recientemente condenado a dos años de cárcel por un fraude fiscal de 291.000 euros, un asunto que le forzó a dimitir en abril de 2012.

El gobierno local ocultó a la opinión pública el contenido de ese acuerdo de la junta. Cuando, un mes más tarde, el asunto trascendió a los medios de comunicación, Varela renunció a que el Ayuntamiento le pagase su defensa. Pero un particular denunció los hechos a la fiscalía, que decidió presentar una querella. Según fuentes del ministerio público, la junta de gobierno no podía asumir los gastos del abogado del concejal hasta que este fuese absuelto, como estipula la sentencia del Supremo a la que alude el secretario en el informe que sirvió de base para tomar el acuerdo. La querella ha sido tramitada por la juez López-Suevos, que ha dictado un auto llamando a declarar a los siete ediles como imputados. 
La portavoz del gobierno local, María Pardo —una de las implicadas— ha acusado a la magistrada de “persecución política”, pese a que la propia López-Suevos acaba de sobreseer otra causa contra el alcalde Currás y Conde Roa.El nuevo acto del interminable vodevil judicial del gobierno de Santiago se remonta al pasado 30 de mayo, cuando la junta de gobierno acordó asumir los gastos que le acarrease al edil de Deportes, Adrián Varela, su defensa tras ser imputado en el caso Pokémon, que investiga el supuesto pago de sobornos a cambio de contratas públicas en varios ayuntamientos gallegos. Los concejales tomaron su decisión tras conocer un informe del secretario municipal que señalaba que el pago del abogado de Varela sería legal siempre que este no fuese condenado, de acuerdo con la doctrina de una sentencia del Tribunal Supremo de 2002.