EL SUPREMO CONFIRMA QUE LAS ELECTRICAS ASUMAN EL DEFICIT TARIFARIO

El Supremo confirma que las eléctricas asuman 

el déficit tarifario, al dominar el sector y 

haberse beneficiado de los CTCs

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha dictado dos sentencias que confirman que las cinco grandes eléctricas de España deben financiar el déficit tarifario, al ser las principales del mercado español y haberse beneficiado en el pasado de la compensación de los llamados Costes de Transición a la Competencia.

El pleno de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Alto Tribunal rechaza en estas resoluciones los recursos interpuestos por Endesa y Gas Natural, y confirma las sentencias dictadas por la Audiencia Nacional el pasado enero. Las sentencias han tenido como ponente al magistrado Pablo Lucas (recurso de Endesa) y a Nicolás Maurandi (recurso de Gas Natural).

En ellas, el Supremo descarta que se hayan vulnerado los derechos fundamentales reconocidos en los artículos 14 y 24 de la Constitución.

Las eléctricas recurrieron a este procedimiento especial contra la liquidación realizada en mayo de 2012 por la Comisión Nacional de la Energía (CNE) que imponía una serie de obligaciones a pagar a las compañías.

Estas obligaciones están incluidas en la disposición adicional vigésima primera de la Ley 54/1997. Establece que, cuando los ingresos del sistema eléctrico sean inferiores a los costes, la CNE realizará liquidaciones esa deuda a las cinco eléctricas, aplicando unos porcentajes de reparto para cada una.

El Supremo falla que dicha disposición no vulnera la Constitución Española. Está justificada la obligación de financiar el déficit: persigue un fin legítimo, es funcional, adecuada y no comporta una diferencia de trato desproporcionada.

El Alto Tribunal considera que la razón por la que se ha impuesto la obligación a unas empresas es, sencillamente, “la de que son las principales del sector eléctrico. O sea, la misma que justificó en su momento que se les reconociera el derecho a percibir la compensación por los CTC”, los llamados Costes de Transición a la Competencia (CTCs).

Las compañías son: Iberdrola, Hidroeléctrica del Cantábrico, Endesa, Eon España y Gas Natural. Les corresponden, según la ley, los siguientes porcentajes en caso de saldo negativo: 35,01%, 6,08%, 44,16%, 1% y 13,75%, respectivamente.

Dichos porcentajes coinciden con los establecidos para compensar a las mismas empresas por los CTCs, mecanismo de compensación vigente entre 1997 y 2006.

Representan la práctica totalidad del mercado

Las cinco empresas representan la práctica totalidad del mercado. La aportación que se les exige “consiste en un adelanto de determinadas cantidades para financiar los desajustes en las liquidaciones de las actividades reguladas del sistema eléctrico del que forman parte esencial", por lo que, "en la medida en que cooperan para alcanzar ese objetivo, también actúan en su propio provecho".

El Supremo rechaza también un tercer motivo de casación, que las empresas basaban en el Derecho de la Unión al prohibir las discriminaciones. Para ello, las compañías esgrimían como contraste la doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el asunto Federutility y que está referida a la financiación del bono social.

El Alto Tribunal resuelve que mientras allí las empresas obligadas deben soportar la carga que se les impone con el bono social, aquí, en la disposición recurrida por las eléctricas, “se trata solamente de un adelanto a título de préstamo a largo plazo, acompañado del consiguiente derecho a la devolución con sus intereses, sin perjuicio del recurso a la titulización”.

El Supremo condena a Endesa y Gas Natural a pagar las costas del proceso, que ascienden a 50.000 y 35.000 euros, respectivamente.

Se adjuntan las sentencias del Pleno de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo fechadas el 18 de noviembre ce 2013. Han tenido como ponentes al magistrado Nicolás Maurandi, en el recurso de casación número 843/2013 interpuesto por Gas Natural,y Pablo Lucas Murillo de la Cueva, en el recurso de casación 848/2013 promovido por Endesa.

 Nota: Esta noticia ha sido elaborada por Comunicación del Poder Judicial a los efectos informativos y carece de vinculación legal con la sentencia.

FUENTE

RUSIA PROHIBIRA LOS TRANSGENICOS POR 10 AÑOS

Rusia busca prohibir los transgénicos por 10 años para estudiar sus efectos sobre la salud





Científicos rusos solicitan que se imponga una moratoria a los organismos genéticamente modificados (OGM) durante 10 años, tiempo durante el que pretenden estudiar su impacto sobre la salud humana.



"Es preciso prohibir los OGM en el país e imponer una moratoria de 10 años. Durante este tiempo, mientras los OGM estén prohibidos, se pueden planear experimentos, pruebas, y pueden introducirse nuevos métodos de investigación", dijo en una entrevista a la agencia rusa Interfax, Irina Ermakova, vicepresidenta de la Asociación nacional de seguridad genética.

Según ella, aún no se han realizado estudios suficientes sobre el impacto de los OGM en la salud humana para permitir una amplia introducción de los alimentos modificados genéticamente en el mercado.

"El consumo y el uso de OMG obtenidos de esa manera puede provocar tumores, cáncer y obesidad entre los animales", dijo Ermakova, que agregó que los médicos han registrado un aumento de diabetes y de cáncer en las regiones donde los residentes han consumido mayor cantidades de alimentos que contienen OGM. 

En septiembre Rusia aprobó el Reglamento para el Registro Estatal de los OMG y los productos que contienen OGM, ley que impone un registro obligatorio de todos los productos que contienen componentes transgénicos. 

También en septiembre las autoridades rusas suspendieron temporalmente la importación y la venta de maíz genéticamente modificado de Monsanto, después de que un estudio francés sugiriera que podría provocar cáncer. Según la actual legislación rusa el cultivo de los transgénicos está prohibido en el territorio de Rusia, aunque no se prohíbe el uso de los OMG en 19 líneas de alimentación.

Según una encuesta del centro Levada llevada a cabo en 2012, el 58% de los encuestados estaba en contra de los OGM, otro 25% confesó mantener una actitud "más bien negativa" hacia los transgénicos. Mientras en una encuesta similar llevada a cabo 2003, solo el 30% sabían qué eran los transgénicos, en 2011 esa cifra era ya del 70%.
FUENTE

ESPAÑA: LA GUARDIA CIVIL DESLIGO AL PADRE DEL FUTBOLISTA MESSI DE LA CAUSA DE LAVADO DE DINERO DEL NARCO

La Guardia Civil española desligó al padre de 

Messi de la causa de lavado de dinero narco

Una portavoz de la fuerza de seguridad ibérica aclaró cuál es la situación de Jorge Messi, tras la denuncia que involucró a su fundación en un caso de blanqueo de capitales del narcotráfico. Los detalles de la "Operación Firmamento"

El diario español El Mundo publicó esta mañana en su portada un título impactante: "Investigan al padre de Messi por blanqueo de dinero de la droga". La noticia tuvo eco inmediato en medios de comunicación de todo el planeta y fue replicada a través de las redes sociales hasta viralizarse.

El revuelo que generó el tema fue tan grande, que la Guardia Civil española entendió que debía salir a aclarar la situación: Rocío Rojas, portavoz de la fuerza de seguridad, declaró a Infobae que desde hace meses se investiga una trama de blanqueo de capitales procedentes del narcotráfico.

"Nuestra Unidad Central Operativa (UCO) lleva a cabo lo que denominamos 'Operación Firmamento', que sigue a una organización que se dedicaba al narcotráfico y al blanqueo de dinero, con la organización de eventos musicales y deportivos", aseguró la representante de la Guardia Civil. "Entre ellos destacaban partidos de fútbol como 'La batalla de las estrellas' y 'Messi y sus amigos contra el resto del mundo'", detalló.

Sin embargo, Rojas aclaró: "Esto no quiere decir que el padre de Messi perteneciera a la organización. "Él(Jorge) ha declarado pero sólo se presentó en calidad de testigo, al igual que representantes de otros jugadores".

"Por ahora se descarta la participación del padre de Messi en el delito investigado", apuntó la portavoz de la Guardia Civil, que en el marco de esa pesquisa le tomó declaración a varios jugadores del Barcelona y sus representantes, pero sólo para conocer como funcionaba la organización de estos eventos.

La investigación, realizada en conjunto por la Guardia Civil, la Policía colombiana y la DEA norteamericana, avanzó de manera significativa en las últimas semanas, por lo que las autoridades españolas consideran que estáprácticamente desmantelada la organización que operaba a través de una la empresa dedicada a la celebración de distintos espectáculos deportivos y musicales.

En el marco de la operación que se inició en abril del año pasado, fueron detenidas cuatro personas e imputadas otras doce. Los investigadores concluyeron que la compañía involucrada era de origen colombiano y estaba detrás de la organización de varios partidos amistosos alrededor del mundo y de conciertos en las ciudades de Madrid, Barcelona y Murcia.

En las próximas horas se espera una declaración formal de la familia Messi, que se expresará a través de un comunicado. De todos modos, los asesores letrados que representan al círculo íntimo de la estrella argentina adelantaron que iniciarán acciones legales contra el medio que lanzó la noticia.

FUENTE

EL ATASCO DE FOGASA RETRASA EL COBRO DE 181.000 PRESTACIONES

El atasco del Fogasa frena el cobro de más de 181.000 prestaciones

A principios de año, los responsables del Ministerio de Empleo propusieron a los sindicatos dar una solución al atasco de expedientes en el Fondo de Garantía Salarial (Fogasa), que es el organismo encargado de abonar a los trabajadores el importe de los salarios pendientes de pago a causa de insolvencia o concurso del empresario.

El pasado año, el Fogasa abonó estas prestaciones a 254.931 trabajadores pertenecientes a 84.257 empresas afectadas de una u otra forma por impagos a sus empleados, por valor de 1.530 millones de euros. En concreto, se reconocieron 568 millones a trabajadores afectados por insolvencia en sus empresas, 647 millones a empleados en empresas en concurso y otros 314 millones al pago directo de 8 días de indemnización por despido a pymes de menos de 25 trabajadores.

Si bien ya el pasado año cerró con alrededor de 130.000 expedientes sin solventar y cuya tramitación estaba atascada, esta cantidad ha aumentado hasta los 181.000, según los datos oficiales facilitados a los sindicatos. Así, al menos un número similar a este de prestaciones sigue sin cobrarse por parte de otros tantos trabajadores (algunas empresas en concurso abren un solo expediente que afecta a varios trabajadores y en otras ocasiones un mismo trabajador tiene más de un expediente, por salarios y por indemnización). Las prestaciones del Fogasa tardan en cobrarse algo más de seis meses de media, pero en las provincias que acumulan la inmensa mayoría del gasto (Valencia, Madrid y Barcelona) estos plazos superan el año de media.

Por ello, Empleo propuso a los sindicatos a principios de año un plan –que denominó Greta– para privatizar temporalmente la gestión de estos expedientes atrasados. Finalmente, ante las quejas sindicales que planteaban que la solución era reforzar la plantilla, Empleo optó por una vía intermedia: hacer una encomienda de gestión en lugar de un concurso público abierto a empresas privadas y entregarle la gestión de los expedientes atascados a la empresa pública Tragsatec, filial de Tragsa.

Hasta ahora, las cifras facilitadas por los sindicatos indican que el Fogasa ya ha trasladado 150.000 expedientes a los trabajadores de Tragsatec. Pero “dada la inexperiencia de estos empleados en la tramitación de este tipo de solicitudes, a pesar de que empezaron sus trabajos en septiembre pasado, se calcula que, como pronto, los trabajadores afectados empezarán a cobrar a partir del 15 de enero”, aseguran fuentes sindicales. Estas mismas fuentes denuncian que además de los expedientes que restan hasta los 181.000 que reconoce Empleo, “hay una bolsa de volumen desconocido de expedientes atrasados que aún no se ha digitalizado, por algún tipo de orden del ministerio, y que podría elevar sustancialmente la cantidad de trabajadores afectados.”

Sin embargo, en Empleo niegan esta circunstancia. Aseguran que “la gestión de Tragsatec está funcionando bien” y recuerdan que esta encomienda de gestión “será temporal”, por lo que desaparecerá cuando terminen de gestionar los casos atrasados, algo que calculan podría suceder a finales de 2014.

La retirada de ayudas al despido es irreversible

La pasada semana el PP introdujo en el Senado una enmienda a los Presupuestos Generales de 2014 por la que eliminó la financiación a cargo del Fogasa de 8 días de la indemnización por despido objetivo en las pymes, que solo debían costear los 12 días restantes que establece la ley para estos casos.
Esto fue duramente criticado por Confederación de la Pequeña y Mediana Empresa (Cepyme) de la patronal CEOE y también por los sindicatos. Las centrales sindicales consideran que el Gobierno, con esta decisión, encarece el despido en las pymes y, por tanto, dificulta las negociaciones en los procesos de ajuste y puede frenar las contrataciones.
Con esta medida el Ejecutivo se ahorrará poco más de 300 millones de euros en 2014. Los agentes sociales aseguran que la decisión de tomar esta medida obedece exclusivamente a su contribución a reducir el déficit público.
Sin embargo, desde Empleo niegan este punto e indican que la retirada de esta financiación de parte de los despidos objetivos en las pymes se debe a que “había llegado el momento de dejar de subvencionar los despidos”. Según sus argumentos, no es compatible establecer una serie de incentivos destinados exclusivamente a la contratación por parte de las pymes y a la vez estimular sus despidos. Por ello aseguran que esta decisión es irreversible de cara a próximos ejercicios.
En cualquier caso, el ahorro que supondrá esta medida se sumará al freno del gasto del Fogasa que en los primeros nueve meses del año se ha recortado un 19% en comparación con el mismo periodo de 2012. El Fogasa tenía cuando arrancó la crisis en 2008 un remanente de unos 5.000 millones, del que al terminar 2013 le quedarán solo 1.100 millones, lo que “da cierta tranquilidad” a los responsables de este fondo.

FUENTE

ESPAÑA: EN 6 MESES SE HAN SUSTITUIDO 150.000 CONTRATOS INDEFINIDOS POR TEMPORALES

Fedea: En seis meses se han sustituido 150.000 contratos indefinidos por temporales

Marcel Jansen, investigador de Fedea, señala que todo indica que la destrucción de empleo en España ha concluido o está a punto de hacerlo. A pesar de ello, muestra su preocupación por el mantenimiento de la dualidad en el mercado laboral, que se manifiesta en una cifra: Se han creado 150.000 empleos en los últimos seis meses, consecuencia de 300.000 nuevos puestos temporales y 150.000 puestos indefinidos destruidos.

Esta sustitución de empleo indefinido por empleo temporal continuará según Jansen, que espera que empiece a crearse empleo en los próximos trimestres. Este aumento del empleo será compatible con caídas del 3% anual del empleo indefinido.

Además, otro de los problemas que ve Jansen en cuanto al mercado laboral es la falta de eficacia de las políticas activas de empleo, que también se aprecia en una cifra: “sólo el 2,8% de los desempleados que encuentran empleo lo hacen gracias a la mediación del antiguo INEM”.

Según el catedrático, en el último año ha crecido en 500.000 los parados de larga duración, concentrados en mayores de 45 años y en personas de baja cualificación. Estas personas son las que necesitan una mayor eficacia de las políticas activas de empleo, que “apenas se han modificado con las sucesivas reformas laborales”.

Por su parte, el director de Fedea, Michele Boldrin, ha señalado que la economía española empieza a dar síntomas de recuperación, pero aún muy débiles. “Los indicadores dicen que no caemos pero no hemos empezado a crecer de forma sustancial”, lo que hará que se cree muy poco empleo en los próximos trimestres.

FUENTE

ESPAÑA: SEAT PACTA 201 DESPIDOS

Seat pacta con sindicatos 201 despidos con indemnización de 45 días por año

Barcelona, 16 dic (EFE).- La compañía automovilística Seat ha pactado hoy UGT y CCOO un total de 201 despidos entre su personal de oficinas que se saldarán con una indemnización de 45 días por año trabajado.
Fuentes sindicales han explicado a Efe que la indemnización pactada oscila entre los 40 y los 50 días por año, pero que en el 90 % de los casos se abonarán esos 45 días por año.

El presidente del comité de empresa de la compañía, Matías Carnero (UGT), se ha felicitado por el acuerdo y ha destacado que ambas partes han sabido llegar a un pacto y evitar la aplicación de la reforma laboral con una indemnización superior a la acordada en 2007.

En noviembre, la dirección de Seat comunicó al comité de empresa su intención de aplicar un ERE para despedir a cerca de 400 empleados no vinculados con la producción con el objetivo de reducir en un 5 % estos costes, una cifra que finalmente se ha quedado en 201 personas.
FUENTE

EL ARQUITECTO DEL PP ELABORABA PRESUPUESTOS FICTICIOS, SEGUN INVESTIGACIONES DE LA POLICIA

La Policía constata que el arquitecto del PP elaboraba presupuestos ficticios

El cuñado de Luis Bárcenas pidió a Gonzalo Urquijo, que dirigió los trabajos de remodelación de la sede de Génova, que falseara los gastos de una obra simulada para poder pedir una ampliación de hipoteca

Antonio de la Fuente, exjefe de Seguridad del PP y cuñado del extesorero Luis Bárcenas, pidió al arquitecto Gonzalo Urquijo, que dirigió los trabajos de remodelación de la sede de Génova entre los años 2005 y 2011, que le hiciera un "presupuesto ficticio" para presentarlo en el banco y pediruna ampliación de su hipoteca.

Así consta en un informe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) en el que se incorporan una serie de correos electrónicos obtenidos en el registro de Unifica, la empresa de Urquijo, que detallan las relaciones que su responsable mantenía con Bárcenas, su cuñado y el exgerente del PP Cristóbal Páez.

En un correo del 29 de diciembre de 2008, una trabajadora de Unifica se dirige a Urquijo para hacerle saber que De la Fuente le había pedido que le hiciera "un presupuesto ficticio de reforma de su casa, por valor de 100.000 euros, para que el banco le apruebe una ampliación de su hipoteca".

"Si te parece me pongo con ello porque, al parecer, lo tiene que presentar antes de finalizar el año", añade.

En otro mensaje, fechado al día siguiente, la misma trabajadora envía el presupuesto a su jefe y le pregunta si se lo remite en los términos en los que lo ha redactado. "Buenos días, envío el presupuesto para la reforma ficticia de A. de la Fuente. ¿Lo envío así?", apunta.

Los expertos de la UDEF, que han remitido este informe al juez Ruz antes de que este lunes tome declaración a Urquijo, Páez y De la Fuente, concluyen que estos correos electrónicos ponen de manifiesto "el grado de confianza" que el cuñado de Bárcenas tenía con el arquitecto investigado.

Copas y puros el 20-N

La amistad entre Urquijo y Páez también se pone de manifiesto en dos correos en los que el responsable de Unifica convoca a varias personas, entre ellas el exgerente del PP, a "comer y jugar una partidita de mus", ya que, según dice, han "descuidado durante unos meses" esta costumbre.

Uno de esos encuentros se celebró el 20 de noviembre de 2008, aniversario de la muerte del dictador Francisco Franco, lo que llevó a Urquijo a añadir en el mensaje de convocatoria: "Se admiten banderas no constitucionales". El arquitecto también indicaba que la comida corría a cuenta suya y "las copas y los puros de los que pierdan el campeonato".

Urquijo también pidió ayuda a Páez en junio de 2007 para que intermediara con la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), vinculada al PP, para llevar a cabo las obras de su nueva oficina. "Me he enterado que FAES está buscando una oficina de 1200 m2 [...]. Yo ya oferté esa implantación hace unos años y no me la llevé yo, creo que por falta de confianza", señala.

Obras en la casa de Baqueira

Sobre las relaciones que Urquijo tenía con Bárcenas, en la documentación intervenida constan varios mensajes de julio de 2008 que ponen de relieve que el arquitecto preparó unas reformas en la casa que Bárcenas tenía en las proximidades de la estación de esquí de Baqueira Beret.

Los agentes de policía también se hicieron con otro correo electrónico en el que una empleada de Unifica traslada a Páez y De la Fuente que habían recibido "las cortinas a instalar en la reforma que se hizo en la planta segunda (antigua sala de prensa)" y les preguntaba "cuál era el mejor momento para ir a instalarlas".

Sin embargo, la UDEF destaca que los elementos de la sala de prensa "no figuran desglosados en el documento mercantil que sí recoge otros trabajos ejecutados en dicho lugar", en referencia al "suministro e instalción de cristales". Además, en las obras de la planta tercera la empresa preguntó "si era viable facturar y cobrar una parte a cuenta".

"Contabilidad B continua"

El titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 interroga este lunes a Páez y Urquijo para preguntarles si conocían la existencia en la formación de una "contabilidad paralela o en B" que se habría desarrallado de forma "continua en el tiempo".

Ruz llegó a esta conclusión en un auto dictado el pasado 22 de noviembre en el que ponía de relieve, a partir de un informe policial, la coincidencia de tres pagos por valor de 888.000 euros, computados en 2008 en la supuesta contabilidad opaca del extesorero Luis Bárcenas, que coincidían con anotacones halladas en el registro de la empresa Unifica, que llevó a cabo las obras de Génova.

El instructor apuntaba que de esta forma se confirmaba "a nivel indiciario" la existencia de "una cierta corriente financiera de cobros y pagos" en el PP al margen de su contabilidad oficialque habría sido utilizada para pagar a Urquijo, al que imputó como autor de un delito contra la Hacienda Pública del que habrían sido cooperadores necesarios tanto Páez como Bárcenas.

FUENTE

CAYO LARA APOYA Y DESAFIA A LA POLICIA DEL PP ESTANDO AL LADO DE LOS 7 JOVENES JUZGADOS POR PROTESTAR CONTRA COSPEDAL

Cayo Lara desafía a ‘la policía’ del PP y estará en Ciudad Real apoyando a los que ‘odia’ Cospedal

El coordinador de IU cierra filas con los siete jóvenes que este lunes son juzgados por protestar contra los salvajes recortes de la secretaria general del PP

Este lunes en Ciudad Real, donde se juzgan a siete jóvenes por recriminar a la presidenta de Castilla-La Mancha sus demoledoras y devastadoras “artes” para recortar entre los más necesitados, puede pasar de todo. A saber: Puede pasar que el servil y “pepero” subdelegado del Gobierno, Fernando Rodrigo, mande a sus escuadrones para “limpiar” la acera de los juzgados de “peligrosos” manifestantes que de forma espontánea se concentrarán para protestar contra un juicio que no debería celebrarse, pero que la “policía” de la secretaria general del PP insiste en llevar a cabo en un intento de amedrentar a la ciudadanía. Puede pasar también que los concentrados se nieguen a dispersarse, a pesar de las porras, y que el servil Rodrigo ordene la carga contra los “insurgentes”. Del mismo modo, puede ocurrir también que el coordinador de IU, Cayo Lara, que ha anunciado su presencia para apoyar a “Los siete de Ciudad Real”, resulte herido en la carga de la veintena de policías que acompañan siempre a la también presidenta de Castilla-La Mancha. Todo eso puede pasar.

Rueda de prensa de Lara

Pero lo que sí pasará, quiera o no el servil Rodrigo, es la rueda de prensa del máximo líder de IU y diputado nacional. Cayo Lara ha convocado a los medios de comunicación a las puertas del juzgado, a pesar de que el subdelegado ha prohibido la misma (ver notificación), siendo la primera vez en la historia de la democracia española que se deniega la autorización para la celebración de una rueda de prensa, que IU solicitó por mera cortesía. Sin embargo, Fernando Rodrigo, que según la coalición de izquierdas ha establecido “un estado de represión”, no se saldrá con la suya y la rueda de prensa se celebrará, puesto que la Delegación del Gobierno en Castilla-La Mancha no ha dicho “ni sí ni no; ni contigo ni sin ti; ni blanco ni negro…”, ironiza un dirigente de esta formación. O lo que es lo mismo, Lara, aprovechando su presencia en Ciudad Real acudirá a respaldar a estos jóvenes, donde volverá a advertir al Gobierno que de persistir en su actitud, de seguir las políticas auspiciadas por el partido que lidera Cospedal, “habrá estallidos sociales” porque cada vez “tensan más la cuerda”, al mismo tiempo que emplaza al Ejecutivo a retirar “las propuestas represivas” y a empezar a resolver los problemas sociales de los ciudadanos, declaraciones recogidas por Efe.

“¿Por qué odia Cospedal a los 7 jóvenes?”

El caso es que Cayo Lara no ha dudado en acudir en auxilio de unos jóvenes que el pasado 27 de septiembre protestaban contra la política neocon llevada a cabo por Cospedal en Castilla-La Mancha. La policía los identificó y los acusó de faltar el respeto a la también secretaria general del PP, defensora acérrima de la leyes represivas que prepara el Gobierno presidido por Mariano Rajoy, “porque es una de las grandes beneficiarias, ya que es difícil que esta señora salga a la calle sin ser increpada por los castellano-manchegos”, añaden las mismas fuentes, que justifican así la campaña emprendida por los afectados, y que bajo el nombre “Cospedal te odia’” pretenden dar a conocer la situación que vive la comunidad manchega, así como las “artimañas” aplicadas por el PP para “intentar silenciarnos y amordazarnos”, concretan.

Todos con “Los siete de Ciudad Real”

Campaña, adelantada por ELPLURAL.COM, y que cuenta con miles de apoyos e imágenes de personas que se han fotografiado con el cartel y el logotipo de la misma (una peineta sobre el slogan Cospedalteodia), entre ellos todos los diputados de Izquierda Plural en el Congreso de los Diputados. Adhesiones de relevancia como la mostrada por el secretario general de CCOO CLM, José Luis Gil, quien ha recordado que “el conflicto social no es un conflicto de orden público”, en contra de lo que está tratando de establecer el Gobierno, y ha reclamado un cambio de actitud que facilite “espacios de consenso y diálogo” que permitan encauzar la discrepancia y la movilización. También ha sugerido a Cospedal que es preferible que se quede en Madrid solucionando asuntos de su partido, si en lugar de ello cada vez que visita la región para estar cerca de la ciudadanía va dejando a su paso un reguero de protestas y de personas encausadas y sancionadas.

FUENTE

GALLARDON SE FRACTURA 2 COSTILLAS EN UN ACCIDENTE DOMESTICO

Gallardón se rompe dos costillas en un accidente doméstico

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, se ha roto dos costillas en un accidente doméstico que sufrió anoche, lo que le impedirá hoy participar en la Conferencia Sectorial de Justicia, según fuentes de su Departamento.

Tras ser asistido en un centro sanitario, se le comunicó que, aunque la previsión para la total curación de la rotura es de unos cuarenta días,podrá incorporarse desde mañana a sus actividades si se encuentra bien.

El titular de Justicia permanecerá hoy en reposo en su domicilio y valorará si se encuentra en condiciones de participar mañana en una sesión de preguntas al Gobierno en el Senado.

El secretario de Estado de Justicia, Fernando Román, preside la Conferencia Sectorial de Justicia.
FUENTE

LA FRANCESA RENAULT YA PUEDE FABRICAR AUTOMOVILES EN CHINA

Renault firma su entrada a China como fabricante de la mano de Dongfeng Motor

La fabricante automovilística francesa Renault, la última gran marca occidental que aún no estaba presente en China con plantas de producción, firmó hoy su acuerdo de alianza con la china Dongfeng Motor para la creación de una empresa mixta conjunta que supondrá su entrada como fabricante en el país.

La marca Renault estaba presente en el mercado oriental por sus modestas cantidades de vehículos importados, pero la creación de una empresa mixta, que se pasará a llamar Compañía Automotriz Dongfeng Renault, permitirá aumentar esas cifras con fábricas en el gigante asiático.

El capital de la empresa será compartido entre ambos grupos al 50 por ciento, y requerirá una inversión conjunta de 7.760 millones de yuanes (928 millones de euros, 1.278 millones de dólares), que servirán para la puesta en marcha de una compañía conjunta que producirá en principio tanto automóviles como motores.

Según anunciaron hoy ambas partes durante la firma y presentación de la nueva empresa mixta, en la ciudad central china de Wuhan (provincia de Hubei), donde se implantará, Dongfeng Renault empezará fabricando unos 150.000 vehículos y otros 150.000 motores al año.

La primera planta de Dongfeng Renault producirá todoterrenos de la firma francesa, aunque se espera que ensamble en el futuro nuevos modelos Renault y se desarrollen allí vehículos eléctricos o movidos con otras energías limpias.

La mesa directiva de la nueva empresa mixta estará formada por cuatro ejecutivos por parte francesa y otros cuatro por parte china, y su presidente ejecutivo se designará de mutuo acuerdo y rotará en ciclos de cuatro años, con un representante de cada socio cada vez.

FUENTE

ARABIA SAUDI: CONDENADO A 4 AÑOS DE PRISION Y 300 LATIGAZOS POR PEDIR DEMOCRACIA PARA SU PAIS

Activista saudí condenado a cárcel por pedir democracia 



Un activista político saudí ha sido condenado a cuatro años de prisión y 300 latigazos por haber demandado mayor democracia en su país. 

La Asociación Saudí por los Derechos Civiles y Políticos (ACPRA, por sus siglas en inglés), a la que pertenece el acusado, ha dado a conocer este domingo el caso. 

Se trata de Omar al-Saeed, el cuarto miembro de la ACPRA, en ser condenado a prisión en lo que va de año por defender la instauración de una monarquía constitucional en Arabia Saudí. 

Hace unos meses, los fundadores de la ACPRA, Mohammad al-Qahtani y Abdullah al-Hamid, fueron sentenciados a 10 y 11 años de prisión, respectivamente. 

Las condenas, una campaña del régimen de Al Saud contra la ACPRA, se produjeron después de que los integrantes de este grupo pro democracia criticaran a la familia real saudí por las violaciones de derechos humanos en el reino, dirigido por una monarquía absoluta y medieval. 

De acuerdo con el informe de la ACPRA, Al-Saeed no tuvo representación legal adecuada pues fue condenado en un proceso judicial secreto. 

Algunos activistas detenidos han denunciado que las autoridades saudíes les han ofrecido la libertad a cambio de su silencio, pero que ellos han rechazado dicha propuesta. 

Por su parte, el investigador del Observatorio de Derechos Humanos (HRW, por sus siglas en inglés) para Oriente Medio, Adam Coogle, ha condenado la medida contra Al-Saeed y ha subrayado que es otro ejemplo de la intolerancia absoluta de las autoridades saudíes a cualquier tipo de acción o crítica a las políticas saudíes por violaciones de los derechos humanos.
FUENTE