INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

lunes, 21 de octubre de 2013

DOCUMENTO: POLICIAS DENUNCIAN ADIESTRAMIENTO A ANTIDISTURBIOS PARA DISPARAR DIRECTAMENTE A LOS CIUDADANOS


ESPAÑA | Polícias denuncian adiestramiento a antidisturbios para disparar directamente a los ciudadanos


El Sindicato Unificado de la Policía (SUP) remitio el jueves (29 /11/2012) una carta al entonce ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, en la que denunciaba que “un responsable de las Unidades de Intervención Policial (UIP) ha instruido a los antidisturbios para que disparen pelotas de goma directamente a los ciudadanos y no contra el suelo como establece el protocolo.”
Según el escrito, algunos miembros de distintas UIP estaban realizando el proceso de reciclaje ordinario en el centro de entrenamiento de Linares (Jaén) donde el jefe de estas unidades “insistió permanentemente en que había que ser más contundentes y manifestó su disconformidad con lo ‘blandas’ que son dichas unidades en algunas de sus actuaciones”.
59650_311141775656384_319343160_n
El SUP cree que “fruto de esas instrucciones erróneas tres escudos de protección resultaron rotos por el impacto de pelotas de goma, de lo que cabe concluir que se dieron instrucciones de vulnerar el protocolo de actuación no disparando al suelo sino directamente a los escudos para que en el futuro se haga sobre los ciudadanos”. Además, en el marco de este entrenamiento añade la nota que ocho miembros de las UIPs resultaron heridos de distinta consideración.
“Las instrucciones impartidas y el desarrollo del reciclaje es una barbaridad que pretende establecer prácticas de actuación ilegales y peligrosas para los ciudadanos, pudiendo conducir a lamentables consecuencias en el futuro tanto con graves lesiones físicas para las personas como en desprestigio del Cuerpo Nacional de Policía”, advierte este sindicato policial.
El SUP acusa al Gobierno, al ministro, al director general de la Policía, Ignacio Cosidó y algunos mandos policiales de estar actuando “desde la estrategia de que la Policía sea el escudo, soporte y receptora de una parte del gran malestar social existente por las políticas que aplica el Gobierno”. “Sólo así cabe entender determinadas actuaciones, y ya solo falta que instruyan a los miembros de las UIPs para que actúen al margen del protocolo en los conflictos sociales”.
Esa misma nota pregunta al ministro:”¿Está usted y su Gobierno buscando un muerto en España, sea ciudadano o policía, que distraiga la atención y justifique actuaciones futuras de más contundencia hacia quienes se manifiestan contra su Gobierno?”.
75235_391694000907293_445537881_n
421181_450847054957230_2065348173_n
Spanish riot police fire rubber bullets during clashes at the end of a march by Spanish coal miners in Madrid
-
1334590760_0

LA DGT NO QUIERE QUE LOS NIÑOS JUEGUEN EN LA CALLE

La DGT no quiere que los niños jueguen en la calle
http://madrenohaymsqueuna.files.wordpress.com/2010/11/propuesta_politica_infancia_t4.jpg
La Dirección General de Tráfico (DGT) acaba de colocar en la web una "Guía del Peatón" en la que una simpática abejita da consejos a los niños y niñas acerca de como andar por la calle.

En la primera viñeta de lo que no se debe hacer (columna de la derecha) el bocadillo de la abejita dice "en la calle no juegues en la acera, puedes molestar a los demás peatones". La voz de la abejita es aún mas categórica: "no juegues en la calle" sentencia.

Así que ya lo sabéis, queridos niños, no debéis jugar en la calle. Lo dice la DGT, la principal autoridad de tráfico de este país.

Y es que las aceras, según la DGT, no son sitios para jugar. Así, en el Artículo 121.3 del vigente Reglamento General de Circulación se dice:

Todo peatón debe circular por la acera de la derecha con relación al sentido de su marcha, y cuando circule por la acera o paseo izquierdo debe ceder siempre el paso a los que lleven su mano y no debe detenerse de forma que impida el  paso por la acera a los demás, a no ser que resulte inevitable para cruzar por un paso de peatones o subir a un vehículo.

Queda claro que el cumplimiento de todas esas obligaciones es incompatible con la actividad de jugar, que inevitablemente supone (sobre todo entre los niños y niñas) desplazarse según trayectorias que, al no iniciado, le parecerán erráticas y sin sentido, o incluso detenerse de forma que impida el paso por la acera a los demás (al menos a los demás compañeros de juego o a alguno de ellos).

¿Donde deben jugar los niños, entonces?. Esto es algo que va mas allá de nuestras competencias, pensarán en la DGT.

Para la DGT la calle es, ante todo, un espacio circulatorio, cuya principal función es la de permitir la circulación de los vehículos a motor. Desde ese punto de vista, la presencia de niños en la calle es un dilema difícil de resolver, porque por definición un niño es un irresponsable (jurídicamente hablando) de comportamiento impredecible, al que no cabe pedir cuentas por el incumplimiento de las normas de tráfico. Así que, en vez de educar a los conductores para que tengan en cuenta la presencia de estos irresponsables de comportamiento impredecible en las calles, mejor los eliminamos de ellas. ¿Y que mejor manera de expulsar a un niño de un sitio que impedirle jugar?

No saben en la DGT (o no forma parte de "sus competencias" saberlo) que la calle es también y sobre todo un lugar de relación, y que una sociedad que expulsa a los niños de sus lugares de relación es una sociedad enferma. Tampoco saben ni quieren saber que la calle es un importante ámbito educativo, donde los niños comienzan a socializarse.

Tampoco saben (o no quieren saberlo) que unas calles sin niños son mas inseguras que unas calles con niños: mueren mas niños de pasajeros en los automóviles de sus padres que niños caminando por la calle. Por no hablar de como el sedentarismo incrementa los índices de obesidad de los niños en la sociedad moderna.

Tampoco han leído a Francesco Tonnucci en la DGT, ni conocen su proyecto "La ciudad de los niños". Si lo hubieran hecho sabrían que "La calle es peligrosa porque no hay niños"


http://madrenohaymsqueuna.files.wordpress.com/2010/11/propuesta_politica_infancia_t4.jpg

Y no al revés....
FUENTE

LOS JUECES INVESTIGAN A TODOS LOS BANCOS RESCATADOS, MENOS CAJASUR QUE FUE DE LA IGLESIA


Los jueces investigan todos los bancos rescatados salvo Cajasur

catalunya banc


La decisión de la Audiencia Nacional el pasado miércoles de abrir una investigación a Catalunya Banc por la venta de "productos tóxicos" supone que este tribunal tiene ya causas abiertas con todas las entidades nacionalizadas, salvo la andaluza Cajasur

El juez Fernando Andreu debe investigar, por orden de la sala de lo penal de la Audiencia, una querella de la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae) contra el Consejo de Administración de la entidad -la antigua Caixa Catalunya, que hoy opera con la marca comercial CatalunyaCaixa- por delitos de estafa y apropiación indebida. Los "productos tóxicos" citados en la querella son swaps, participaciones preferentes, deuda subordinada y cláusulas suelo, que muchos clientes de Catalunya Banc adquirieron "guiados o aconsejados por los comerciales o directores de las sucursales", según el tribunal. 

La causa abierta a la entidad catalana se suma así a una lista iniciada en julio de 2010 con la que afecta a Caja Castilla-La Mancha (CCM) a raíz de una querella presentada por el exfiscal Ignacio Gordillo en nombre del PP. El pasado martes, el juez Pablo Ruz imputó a siete miembros de su Comisión Ejecutiva que, según la Fiscalía, aprobaron "una serie de operaciones singulares" que habrían derivado en perjuicio patrimonial para la entidad, con un "agujero" de 267 millones de euros. 

Los siete nuevos imputados se suman a los dos que había hasta ahora: el expresidente de CCM Juan Pedro Hernández Moltó y el ex director general Ildefonso Ortega. En noviembre de 2011, el magistrado Fernando Grande Marlaska -entonces titular del Juzgado Central de Instrucción número 3, que hoy ocupa Javier Gómez Bermúdez- admitió una querella contra la ex directora general de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) María Dolores Amorós, a la que luego se han sumado varias contra los miembros de la antigua cúpula de la entidad. El 26 de junio de 2012, el juez Ismael Moreno admitió la querella que la Fiscalía Anticorrupción interpuso contra cinco antiguos directivos de Caixa Galicia y Caixanova -ahora fusionadas en Novacaixagalicia (NCG)- por mejorar sus contratos sin comunicárselo al Consejo de Administración y cobrar así indebidamente 7,87 millones aportados por el Estado. 

Por esas mismas fechas, su compañero Santiago Pedraz se hizo cargo de la denuncia presentada por el Fondo de Reestructuración y Ordenación Bancaria (FROB) contra la antigua dirección del Banco de Valencia, intervenido por el Banco de España en noviembre de 2011 tras conocerse que sus necesidades de provisiones ascendían a 562 millones. 

Finalmente, el 4 de julio de 2012 el juez Andreu admitió a trámite una querella de UPyD y abrió una investigación sobre la constitución de Bankia y su salida a bolsa, imputando a su expresidente Rodrigo Rato y a otros 32 miembros del Consejo de Administración. Posteriormente, la sala de lo penal le ordenó ampliar la investigación a la comercialización de participaciones preferentes por parte de las siete cajas -Caja Madrid, Bancaja, Caja Insular de Canarias, Caja de Ávila, Caixa Laietana, Caja Segovia y Caja Rioja- que se integraron en Bankia. 

Además de estas causas, en la Audiencia Nacional se instruyen otras relacionadas con entidades no nacionalizadas como Banca Cívica -adquirida por CaixaBank- o Caixa Penedés -que ahora forma parte de BMN-.
FUENTE

EL SUPREMO ELIGE COMO LETRADOS A LA HIJA Y AL YERNO DE UNO DE SUS MAGISTRADOS


El Supremo elige como letrados a la hija y al yerno de uno de sus magistrados


El magistrado del Tribunal Supremo Rafael Fernández Montalvo. (Foto: uimp.es)
El Tribunal Supremo, máximo órgano judicial de todas las jurisdicciones en España, eligió como letrados para formar la plantilla de su Gabinete Técnico al matrimonio formado por María del Carmen Fernández-Montalvo García yJosé Ramón Aparicio de Lázaro, hija y yerno de Rafael Fernández Montalvo, presidente de la Sección Segunda del Alto Tribunal. Los letrados al servicio de este departamento son nombrados ‘a dedo’ por un período de tres años, prorrogables otros tres.
El magistrado Fernández Montalvo reconoció a El Confidencial que trabaja en el mismo organismo que sus familiares, pero matizó que su parentesco “no influyó para nada” en estas designaciones, que se refrendan por acuerdo del Pleno del Consejo General del Poder Judicial, a propuesta de la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo, mediante libre designación, con convocatoria pública y a propuesta vinculante del presidente del Supremo. Fernández Montalvo insistió varias veces en que ninguno de los dos letrados “trabajan ni han trabajado” nunca bajo sus órdenes.
Marido y mujer accedieron a sus actuales puestos en fechas alejadas en el tiempo. La primera en fichar por el Alto Tribunal fue la hija del magistrado, que abandonó la Comunidad de Madrid en enero de 2009 para incorporarse en la comisión de servicio del Supremo, a través de los planes de refuerzo de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de este Tribunal. La plaza de letrada en el Gabinete Técnico la consiguió en agosto de 2012. Al puesto aspiraban más de un centenar de personas, según la relación definitiva de solicitantes admitidos que participó en el concurso. Entre los aspirantes había decenas de doctores, profesores de universidad, expertos juristas… Fernández-Montalvo García y su esposo son técnicos de la Comunidad de Madrid.
El coordinador del gabinete técnico del área contencioso-administrativa,Ramón Castillo, presente en el proceso seleccionador y responsable de estos nombramientos, niega categóricamente que consiguieran el puesto por su parentesco con el presidente de la Sección Segunda. Para el nombramiento, según su versión, no sólo se valoró la formación jurídica, sino también la "experiencia y el conocimiento" en el desempeño de esta función.
Fachada del Tribunal Supremo. (EFE)“Más que un brillante currículum, buscamos a gente con profesionalidad que haya tenido experiencia laboral y que responda a las necesidades de la Sala”, añadió, para después alabar la excelente formación de los juristas que llegan procedentes del Ejecutivo regional que dirige Ignacio González. “Los letrados de la Comunidad de Madrid vienen con una formación jurídica muy amplia”, justifica. Toda la carrera de la hija y del yerno de Fernández Montalvo se desarrolló en la Administración regional madrileña.
El coordinador asegura que, durante el proceso seleccionador, ni siquiera pensó que María del Carmen Fernández-Montalvo García (se unió los dos apellidos del padre en uno solo) pudiera ser familiar del prestigioso magistrado que trabaja en su misma área. “No sabía que era su hija hasta que fue seleccionada”, insistió a este diario. También niega tajantemente que hubiera recibido alguna recomendación para incorporarlos en la plantilla que él coordina. “Nunca me han hecho una indicación", zanja.
Fernández Montalvo, 39 años en la carrera judicial
Ramón Castillo también participó junto con el anterior coordinador, Juan Pedro Quintana, en el proceso de selección que pasó Aparicio de Lázaro, yerno del magistrado, que se incorporó al mismo departamento que su esposa en diciembre de 2011. En esta ocasión, el entrevistador también dice “desconocer” el parentesco que unía al aspirante al puesto con el presidente de la Sala Segunda ni con la hija de este, que ya trabajaba bajo sus órdenes.
Según los datos del escalafón de la carrera judicial, Rafael Fernández Montalvo ocupa el número diez de la carrera judicial española de un total de casi 4.500 miembros de la misma. Nació el 27 de marzo de 1945 y lleva 39 años en ella. Es el segundo magistrado más antiguo de España entre los especialistas en el orden jurisdiccional contencioso-administrativo. Por acuerdo de 11 de octubre de 2005, fue nombrado presidente de la Sección Segunda del Tribunal Supremo, la sala responsable de temas tributarios.
El Gabinete Técnico que tiene en nómina a su hija y a su yerno adelgazó la plantilla en junio, cuando el ministerio de Justicia redujo inesperadamente el presupuesto que anualmente destina al departamento. De los 27 letrados que había en esa fecha, el equipo menguó hasta los 17. Fernández-Montalvo y su marido consiguieron, en esta ocasión, esquivar ser despedidos. Castillo explica que el baremo que utilizó en esta ocasión para rescindir el contrato de unos y no de otros respondió únicamente a un “criterio de antigüedad y a cubrir las necesidades de cada Sala. Yo necesitaba que todo el trabajo estuviera cubierto”. Los dos estaban en la sección cuarta. Ahora ella está en la sexta, en expropiación forzosa. Él continúa en la sección cuarta, en responsabilidad patrimonial. Aunque están cerca, desde el Tribunal Supremo insisten en que nunca han estado bajo las órdenes de su padre ni de su suegro.

EL GOBIERNO SE EMBOLSA 42 EUROS DE CADA 100 QUE GANA UN TRABAJADOR


El Estado se embolsa 42 euros de cada 100 que 

gana el trabajador

El coste de las cotizaciones sociales asciende a una media de 10.812 dólares en España, un 35% más que los países de la OCDE (6.796 dólares).


El Instituto Futuro acaba de publicar un informe sobre la aportación de las empresas a la economía española. Esta cuestión no es baladí. Tal y como avanzó Libre Mercado, el 43% de los españoles encuestados por la Comisión Europea tiene una opinión negativa de las empresas.
Con la publicación de este informe, el Instituto Futuro aspira a poner en perspectiva estas valoraciones. Por ejemplo, el think tank subraya que "el principal efecto positivo generado por las empresas es la generación de puestos de trabajo. Según los datos de la EPA del segundo trimestre de 2013, el 78,1% de los trabajadores españoles pertenece al sector privado".
El documento destaca que "la cifra de asalariados del sector público y del privado varía de manera ostensible entre Comunidades Autónomas". Lo vemos en la siguiente tabla, en la que podemos comprobar que elempleo público supone más del 20% del total en 10 regiones, situándose cerca del 35% en Extremadura.

Opacidad de las cotizaciones sociales

Uno de los apartados más interesantes del informe está dedicado a analizar el aporte tributario de las compañías españolas. Futuro lamenta que pocos trabajadores sean conscientes del esfuerzo fiscal que hacen las empresas para pagar las cotizaciones sociales. Citando datos de la OCDE, el think tank estima que "de cada 100 euros que paga el empresario español, al bolsillo del trabajador medio le llegan únicamente 58,6 €. El resto -contribuciones a la Seguridad Social del trabajador y del empleador e IRPF- acaban en la Administración".
Ese esfuerzo fiscal, cifrado en niveles medios del 42%, contrasta con el 7% chileno, el 19% israelí, el 21% suizo, el 29% estadounidense, el 30% canadiense, el 31% japonés, el 32% británico... De media, los gobiernos de la OCDE deducen del coste laboral un 35% en impuestos, nivel marcadamente inferior al 42% español.
Dicho coste incluye las cotizaciones sociales contribuidas por la empresa y por el trabajador. Esta división artificial ayuda a crear opacidad tributaria, ya que el 23% que soportan las compañías permanece "oculto" al trabajador, mientras los trabajadores solamente son testigos directos de una rentención que no llega al 5%. Según el Instituto Futuro, que cita datos de la OCDE, las contribuciones de las empresas a la Seguridad Social rondan el 30% del salario bruto. La media de la OCDE es inferior al 18%.
Futuro también calcula el coste de las cotizaciones sociales en términos monetarios: en España asciende a 10.812 dólares frente a la media de 6.796 de los países de la OCDE. Esto significa que, de media, las cotizaciones son un 35% más caras en nuestro país. En comparación, países como Australia, Canadá o EEUU mantienen este coste en niveles respectivos de 2.800, 4.550 y 4.636 dólares. Resumiendo sus cálculos sobre el coste fiscal de salarios y nóminas, Futuro subraya que "para que un español reciba un euro, su empleador debe pagar 1,7 euros" al Fisco.

Presión fiscal empresarial

Como cuenta Futuro, "en España el tipo del impuesto de sociedades es del 30% para grandes empresas y del 25% para pymes. Si efectuamos una comparativa de los impuestos de sociedades de los países europeos, nos damos cuenta que el tipo máximo impositivo de España (30%) es el 4º más elevado de la UE. Sin embargo esto no es real. Para que la comparativa sea ajustada hay que tener en cuenta las deducciones y exenciones fiscales que aplica cada país para conocer el tipo impositivo efectivo que se está aplicando realmente".
Así las cosas, según datos de la Agencia Tributaria española, la tasa efectiva del impuesto de sociedades para 2012 fue del 19,3%. Esta ratio de fiscalidad efectiva se compara muy negativamente con otros países europeos. En Luxemburgo, por ejemplo, ese impuesto efectivo a las ganancias empresariales es de apenas el 4,1%. Bélgica se sitúa en el 4,8%, mientras que Estonia se queda en un 6,5%. Dinamarca registra un 7,4% y Francia se coloca en un 8,2%. El vecino portugal ronda el 15%, porcentaje similar al de Austria. En Suecia, el gravamen efectivo sobre los beneficios empresariales se queda en el 16,4%.
Por lo que respecta al IVA, Futuro subraya que el tipo máximo del 21%está en la media de la UE y que el tipo superreducido del 4% es poco común (solamente Irlanda, Italia, Francia y Luxemburgo tienen regímenes similares, gravados al 4,8%, 4%, 2,1% y 3%, respectivamente). Eso sí: la normativa europea permite mantener el tipo general en el 15%, y Luxemburgo así lo hace.
En general, Futuro concluye que la contribución fiscal de las empresas españoles es superior a la media tanto en las cotizaciones sociales (7º puesto en la UE-21) y en la contribución efectiva del Impuesto de Sociedades (puesto 5º en la UE-21). El esfuerzo fiscal sí es menor en el IVA, pero cabe recordar que España ha aumentado significativamente este tributo en plena crisis, llevándolo del 16% al 21%.

Otros aportes de las empresas

El informe también señala otros aspectos relevantes. Por ejemplo, señala que, frente a una media europea del 66%, el 75% de las empresas españolas imparte formación a sus empleados. El informe también subraya que las empresas también contribuyen a la sociedad con el patrocinio de actividades sociales, culturales, filantrópicas... En 2012, loscálculos de la consultora especializada IEG para Europa hablan de 14.500 millones de dólares invertidos por el sector privado en este concepto.

EL FISCAL TORRES-DULCE OBLIGADO A READMITIR A UN FISCAL QUE EXPULSO


Nuevo varapalo a Torres-Dulce: obligado a readmitir a un fiscal que expulsó


 El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce (EFE)
El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, no gana para disgustos. En sólo una semana ha recibido dos duros varapalos por parte de la Audiencia Nacional. El primero ha sido al dejarle en evidencia al absolver a los dos cargos policiales por un delito de colaboración con organización terrorista en el caso del chivatazo, tal y como él mismo ordenó al fiscal del caso. El segundo es que la Sala de lo Contencioso-Administrativo le ha ordenado que readmita al fiscal Juan Antonio Frago, primer fiscal de la democracia expulsado de la carrera.
La pérdida de su condición como representante del Ministerio Público fue acordada por el Consejo Fiscal y certificada en última instancia por Torres-Dulce, que no medió para evitar la salida de Frago de la carrera fiscal, a pesar de que, tal y como ahora confirma la Audiencia Nacional, se cometieron irregularidades en la toma de su decisión. Concretamente, el órgano judicial señala que el fiscal no fue sometido a un juicio justo. Ahora, el Ministerio de Justicia debe readmitirle y reponerle toda la pérdida económica como consecuencia de su expulsión.
Esther Fernández, fiscal jefe de A Coruña.Esther Fernández, fiscal jefe de A Coruña.La causa de su salida fue el fuerte enfrentamiento con su jefa directa, la fiscal jefe de La Coruña, Esther Fernández, por otro lado persona de confianza del fiscal general del Estado. Es más, después de la expulsión de Frago, la ascendió a fiscal superior de Asturias, además de permitir que de esta manera volviera a su tierra natal.
Frago y Fernández se cruzaron una serie de denuncias. La primera vino por parte del fiscal, quien en octubre del año pasado presentó una demanda por acoso laboral contra su superior. Alegó que desde que tomó posesión de su cargo en esa Fiscalía en mayo de 2010, Fernández le devolvía las causas repletas de correcciones en documentos no sujetos a visados. Además, interpuso una querella contra ella por un delito de falsificación de documentos públicos.
La Audiencia Nacional reprocha ahora que la fiscal superior actuó en contra del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal al expedientar a Frago sin escuchar a la Junta de Fiscales, tal y como establece la norma. Fernández ordenó al fiscal que actuara en un proceso en contra de su criterio sin pasar por la Junta. Es decir, se saltó un trámite de obligado cumplimiento y es en lo que se basa ahora lo Contencioso para reestablecer el puesto a Frago.
La Fiscalía no dio un juicio justo a Frago
Tras la oposición de Frago de atenerse a la orden de su superior, esta le denunció ante la Inspección Fiscal. Su informe a favor de expulsarlo fue aprobado por el Consejo Fiscal, del que Esther Fernández era miembro. Finalmente, la última palabra la tenía Torres-Dulce, quien avaló la fulminación inmediata de Frago de la carrera fiscal. La Audiencia Nacional lanza un duro ataque a la Fiscalía como institución porque, en todo el proceso, Frago no ha sido defendido por un fiscal, como ocurre en cualquier otro proceso. Pero el hecho de ser fiscal no tiene por qué quitarle la opción de que otro colega defienda el interés general en la causa.
“No es de recibo entender, como mantiene la administración demandada, que al haber intervenido varios fiscales en el procedimiento administrativo sancionador no es necesaria la intervención de uno de los miembros del Ministerio Fiscal”, recoge la sentencia. El tribunal señala que tal argumento deja de tener en cuenta que “dicho fiscal debería estar ejerciendo en el procedimiento disciplinario, sin dependencia jerárquica, la función de garante de la legalidad, posibilitando eficazmente, en definitiva, lo que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos considera un juicio justo”, concluye.

HOY ARRANCA EL JUICIO POR EL ERE DE LA TV VALENCIANA DESPUES DE SU APROBACION


 El juicio por el ERE de Radiotelevisión Valenciana arranca este lunes más de un año después de su aprobación

RTVV

  El juicio por el Expediente de Regulación de Empleo (ERE) de Radiotelevisión Valenciana (RTVV) arranca este lunes en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) tras más de un año de su aprobación --con 1.198 trabajadores afectados en primera instancia-- y demandas cruzadas interpuestas en distintos tribunales, que han derivado en esta instancia.

   La vista, cuyo comienzo está previsto a las 09.30 horas, tendrá lugar en la Sala de lo Civil y Penal del tribunal valenciano, tras acordarlo así el tribunal de lo Social "de manera excepcional" y para favorecer el funcionamiento del dispositivo para los medios de comunicación. Para la vista se cuenta con la colaboración de NOU, que se encargará de sacar señal de la sala y llevarla a una dependencia contigua, concretamente al salón de actos del Consejo Valenciano de la Abogacía.

   El juicio comienza un año y dos meses después de que se aprobara el ERE, con 1.198 trabajadores afectados inicialmente. Sin embargo, posteriormente RTVV comunicó a 186 técnicos de la su plantilla que no estaban afectados "definitivamente" por el despido, con el fin de poder garantizar las emisiones.

   El ERE fue impugnado por los sindicatos. En concreto, Intersindical y UGT presentaron sus demandas ante el tribunal valenciano, mientras que CCOO y CGT lo hicieron ante la Audiencia Nacional. En ese momento se planteó un conflicto de competencias --puesto que ni el TSJCV ni la Audiencia se consideraban competentes para resolver el proceso-- que acabó resolviendo el Tribunal Supremo.

   Fue el alto tribunal el que el pasado mes de junio declaró la competencia del TSJCV para decidir sobre este ERE, al entender que el despido únicamente afecta a trabajadores que prestan sus servicios en centro de trabajo ubicados en la Comunitat Valenciana. En concreto, decía que el expediente extendía sus efectos a un ámbito territorial no superior al de una comunidad autónoma.

PRIMEROS DESPIDOS, EN DICIEMBRE

   Las primeras comunicaciones de despidos comenzaron, vía correo electrónico, en diciembre, a los trabajadores de Radio Nou. Posteriormente, en enero, fue el turno de los empleados del ente RTVV y, a partir de febrero, los de la televisión pública. El vicepresidente y portavoz del Consell, José Císcar, ha apuntado en alguna ocasión que si el ERE de RTVV fuera declarado nulo, estudiarán todas las posibilidades, entre ellas, el cierre de la sociedad pública.

   Mientras tanto, el Consell aprobó la liquidación del ente para dar paso a una nueva sociedad. También dimitió el exdirector general de RTVV José López Jaraba, que no llegó a firmar la resolución del ERE, aunque sí lo hizo su sustituto, el que fuera director general de la Fundación Cacsa, Alejandro Reig, que asumió su cargo en diciembre y fue el encargado de ejecutarlo. En la actualidad, la responsable de la nueva sociedad es la abogada Rosa Vidal.
FUENTE

EL GOBIERNO BORRA LOS DATOS DE VISITAS DE LAPUERTA A LOS MINISTROS DE AZNAR


El Gobierno borra los datos de visitas de Lapuerta a los ministros de Aznar

El Ejecutivo afirma que esta información ha sido eliminada por una instrucción de la Agencia de Protección de Datos


Lapuerta estuvo a cargo de las finanzas del PP entre 1993 y 2008.
El Gobierno de Mariano Rajoy no da datos sobre las supuestas visitas del extesorero del PP, Álvaro Lapuerta, a los ministerios del Ejecutivo porque la información recogida en los registros de acceso ha sido borrada por una instrucción de la Agencia de Protección de Datos (APD).
Es la respuesta que el Gobierno ha dado al diputado del PSOE, Grabiel Echávarri, quién pide saber los datos entre mayo de 1996 y abril de 2000 de las visitas que se realizaron entre Lapuerta y algunos miembros del PP. Como contestación, el Gobierno asegura que no puede facilitar esa información "al no obrar en poder de la Administración General del Estado". El Ejecutivo afirma que "la razón de ello, reside en el cumplimiento de la Norma Quinta de la Instrucción 1/1996 de 1 de marzo, de la APD, sobre Ficheros Automatizados establecidos con la finalidad de controlar el acceso a los edificios, en la que se prohíbe la conservación de los datos personales recogidos en el acceso, una vez transcurridos un mes desde el momento en el que fueran recabados".
Un argumento similar que el Gobierno empleó ante la Audiencia Nacional para justificar la destrucción del libro de visitas de su sede nacional de la calle Génova, en el marco de la investigación del caso Bárcenas.
Echávarri basaba sus preguntas en las declaraciones realizadas por el extesorero del PP, Luis Bárcenas, a El Mundo en las que aseguraba que su antecesor llevaba personalmente sobresueldos en metálico a dichos cargos. Bárcenas afirmaba que era una tarea que "le agraba especialmente" a Lapuerta, quién además solía añadir algún detalle personal, como una caja de puros Montecristo al cargo correspondiente.

AUMENTAN LOS JOVENES EN HUELGA DE HAMBRE EN LA PUERTA DEL SOL Y CIUDADES DE ESPAÑA


Se reproducen las huelgas de hambre 
contra el Gobierno: cada vez más jóvenes 
se niegan a probar bocado en Sol
Desde que el pasado 12 de octubre el joven bilbaíno Jorge Arzuaga decidiera iniciar su particular huelga de hambre en la Puerta del Sol como protesta contra el Gobierno por la dramática situación actual, varias son ya las personas que, día tras día, como un goteo, se van sumando a su causa, y no sólo en Madrid. Zaragoza, Sevilla y Granada alojan también en sus plazas a ciudadanos que, en situaciones dispares, han elegido igualmente el hambre como protesta.

Tras la manifestación de apoyo a Jorge celebrada el 18 de octubre y que reunió a centenares de personas en la céntrica plaza madrileña, con pancartas contra el Gobierno del PP y la banca y a favor de los motivos de Jorge, el número de huelguistas en la capital del Estado se eleva ya a siete.

Los siete de Madrid
Huelga de hambre - Motivos de JorgeA pesar de ser licenciado en Ingeniería de Caminos, Canales y Puertos, Jorge, de 25 años de edad y desempleado, ha elegido la lucha aquí frente al exilio forzoso escogido por tantísimos jóvenes españoles. Acampado en Sol sobre cartones junto a la estatua ecuestre de Carlos III, expone con cartulinas lo que desde hace una semana inunda las redes como #MotivosDeJorge: “¿Quién soy? Un ciudadano. ¿Qué hago? Huelga de hambre. ¿Por qué? Por ti, por mí: paro, corrupción, desahucios, sanidad, educación…”
Jorge denuncia que la juventud no tiene futuro, mientras que el Ejecutivo del Partido Popular gobierna ilegítimamente incumpliendo su programa electoral, y considera que la gente no reacciona por miedo, por resignación y por la manipulación de los grandes medios de comunicación.
“Nos educan para aceptar lo establecido y no para cuestionarnos la realidad; la gente, más que desinformada, está mal informada, manipulada al respecto de los asuntos básicos de la sociedad”.
Huelga de hambre - Motivos de AlexEl primero en sumarse a Jorge fue Álex, un joven de 24 años del madrileño barrio de Moratalaz, también parado y cursando una FP de grado superior. El día 13 de octubre decidió acompañar al bilbaíno con el objetivo de “que la gente despierte, que reaccione y diga basta ya a estas cosas que estamos viviendo, que parece que nos pinchan y no nos duele”. Por ello, dedicó los primeros días a organizar redes sociales y recoger firmas para intentar movilizar al mayor número posible de personas mientras aún no estuviera demasiado debilitado por el ayuno.
“Creo que estamos viviendo una situación bastante injusta y me gustaría que, sobre todo la gente joven, que somos los que damos el primer paso siempre, hagamos algo y demostremos que estamos comprometidos y que necesitamos que el resto de las personas de este país pongan su granito de arena, igual que lo estamos poniendo nosotros”.
Motivos de Jorge - Huelga de Hambre en MadridEl tercero en llegar a la plaza, el 15 de octubre, fue un estudiante de Derecho de 27 años procedente de Ecuador, que, prefiriendo ocultar su verdadero nombre, responde al pseudónimo de ‘Juan’. Acudió motivado por el llamamiento de Jorge e indignado con la reforma educativa y las dificultades que el Gobierno de Mariano Rajoy está planteando a los jóvenes para acceder a la educación.
“Decidí unirme porque soy estudiante y estamos sufriendo un enorme varapalo en las tasas de matrícula”.
El mismo día comenzó su huelga ‘El Riojano’, un logroñés de 50 años llamado José Luis que mantendrá el ayuno sólo hasta el 23 de octubre, día de su cumpleaños número 51, fecha tras la cual deberá volver a Logroño con su familia. “He estado hablando con compañeros y quizá arranque otra huelga allí, aunque lo tendré que consultar con mi familia”.
El día 17 por la noche, con una maleta y un saco de dormir, se sumó la única mujer hasta el momento, Gisela, una informática de 45 años en paro desde hace un año y medio. Está en huelga de hambre “por las circunstancias a las que nos ha llevado este Gobierno” y su lucha es principalmente por sus hijos, para que puedan tener “un futuro en este país”.
Un día después, el 18 de octubre, llegó con ilusión otro madrileño desempleado de 30 años de edad, Juan Manuel, indignado por los desahucios y la corrupción. “No lo hago sólo por mí, sino por los millones de españoles que están pasando una situación similar o peor”.
Huelga de hambre - AlejandroLa última incorporación, también el 18 tras la concentración de apoyo a los acampados en la Puerta del Sol, fue la de Alejandro, que llegó de Valencia con la única finalidad de sumarse a la huelga de hambre iniciada por sus compañeros, totalmente de acuerdo con los motivos de Jorge. Se trata de otro joven de 24 años que dejó sus estudios de Administración y Dirección de Empresas para tratar de crear una empresa por sí mismo como otros muchos jóvenes emprendedores han intentado.
“No hago esto por una necesidad, lo hago por voluntad propia porque estoy harto de ver las cosas tal cual están hoy en día”.
Los acampados han sufrido identificaciones policiales y la retirada de algunas pancartas pero no se les ha exigido el desalojo. Por su parte, el Samur ya ha iniciado el protocolo de actuación en estos casos para revisar periódicamente el estado de salud de los activistas.
Sevilla
El 14 de octubre comenzó a solas su ayuno en la Plaza Nueva de Sevilla Mané Flores. A sus 49 años y con dos hijos, lleva más de tres años y medio parado, después de haber trabajado en diferentes sectores como la telefonía o el inmobiliario y haber llegado a considerarse a sí mismo en el pasado como una persona “un poquito adinerada”, que ahora, tras la pérdida del empleo, se ha quedado sin nada. Instalado frente al Ayuntamiento, su gran pesar es la indiferencia de la gente, que transita a su lado sin apenas fijarse en él. Su intención es la de permanecer en ayuno hasta conseguir un empleo, tal y como puede leerse en su pancarta: “En huelga de hambre por un trabajo digno”.
“No puedo seguir manteniéndome con la caridad. Necesito trabajar y valerme por mí. Soy consciente de que con 50 años resulta complicado que te contraten, pero mi situación es muy crítica, el único dinero que recibo es el que me prestan los amigos”
Zaragoza
Huelga de hambre en Zaragoza - JavierDesde el 16 de octubre, Javier, motivado también por la iniciativa de Jorge, se ha sumado en solitario en la Plaza del Pilar a la huelga de hambre. Mediante una foto distribuida por las redes sociales, el zaragozano exige la dimisión del Gobierno y la celebración de elecciones anticipadas y llama a otros a secundar la huelga. “No te quedes detrás del teclado, no te quedes viendo la tele. Salir, salir, salir…”.



Granada
Protestando contra el recorte de las pensiones, se encuentra acampado solo Manuel Fernández Martín, que ya se hallaba en ‘huelga de medicamentos’ tras el decreto del Gobierno que obliga a los pensionistas a un copago farmacéutico que en la mayoría de los casos no pueden permitirse. Manuel es miembro activo del colectivo Democracia Real Ya y se considera un yayoflauta. Con 67 años de edad y toda una vida trabajando, su pensión de sólo 570 euros no le permite pagarse él mismo los medicamentos para tratar su hipertensión, pues asegura que cada píldora le cuesta 25 céntimos. Por motivos de salud, Manuel no puede iniciar una huelga de hambre pero ha iniciado una campaña de recogida de firmas contra el recorte de las pensiones.
“Nunca pagaré un servicio sanitario que ya he pagado con 52 años de trabajo”
Galicia
Contra la violencia de género y para reclamar un sistema de protección real para las mujeres afectadas, diez mujeres iniciaron una huelga de hambre en La Coruña el pasado 14 de octubre convocadas por la asociación gallega contra la violencia de género Ve-la Luz.
Tras 120 horas sin comer, una de las activistas ha tenido que ser trasladada hoy al hospital por verse afectada su salud.
La asociación insiste en que mantendrá la huelga de hambre “hasta que dejen de matarnos por cometer el único delito de ser mujeres”.

domingo, 20 de octubre de 2013

ALEMANIA: MERKEL YA TIENE GOBIERNO


Convención del SPD aprueba negociar coalición con Merkel




El Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD) acordó iniciar conversaciones formales de coalición con la canciller Angela Merkel.
Los líderes del SPD prometieron a los miembros del partido que concretarán las exigencias de la agrupación para formar la coalición, como la introducción de un salario mínimo nacional de US$11 por hora y un incremento del presupuesto para educación.


Se espera que las negociaciones comiencen el miércoles.
El presidente del SPD, Sigmar Gabriel, dijo que no se puede descartar que durante las negociaciones se encuentren diferencias tan grandes que no permitan compromisos y que no se llegue a un acuerdo de coalición.
El SPD quizá intente obtener el puesto del ministro de Finanzas en el nuevo gobierno para intentar que Alemania se aleje de la política de austeridad.
En las elecciones legislativas de septiembre la CDU/CSU, de Merkel, obtuvo un triunfo con el 41,5% de los votos pero perdió a su tradicional socio de coalición, el Partido Liberal (FDP), y se vio obligada a buscar un nuevo aliado.

EL FORO ECONOMICO MUNDIAL SUSPENDE A ESPAÑA EN EFICIENCIA DEL MERCADO LABORAL


El Foro Económico Mundial suspende a España en eficiencia del mercado laboral


espana-prismaticos.jpg
España suspende en eficiencia del mercado laboral y ocupa uno de los peores lugares entre los países de la Unión Europea -el puesto 115 de una total de 148 países-, según el Foro Económico Mundial. El instituto asegura que el país "no funciona bien".
Según el Instituto de Estudios Económicos (IEE), el informe titulado "Competitividad Global 2013-2014" sostiene que España no funciona bien y duda de la eficiencia de la cooperación entre empresarios y trabajadores, la flexibilidad en la fijación de salarios o la relación entre paga y productividad.
Además, dice el IEE, el informe, que sitúa en los primeros lugares a Singapur, Suiza, Hong Kong y Estados Unidos, subraya que España "no es capaz de retener a los talentos, ni tampoco de atraerlos".
"El hecho de que por detrás de España figure Portugal, Grecia o Italia no sirve de consuelo en un país con un nivel tan alto de paro", añade el IEE.
Entre los veinte primeros puestos figuran países europeos como Reino Unido, Estonia, Dinamarca, Irlanda, Suecia y Finlandia mientras que los Países Bajos, Luxemburgo y Letonia se quedan entre los treinta mejor clasificados.
El informe del Fondo Mundial parte de que el buen funcionamiento del mercado de trabajo es un pilar esencial a la hora de determinar la competitividad de una economía.
Un sistema laboral flexible debe facilitar, entre otros, el cambio de los trabajadores de una actividad económica a otra rápidamente y a un coste bajo, algo muy necesario en tiempos de crisis, dice el IEE en una nota de prensa.
Este sistema laboral flexible debe también permitir que los salarios fluctúen.
El Fondo Económico Mundial estima además que un mercado de trabajo eficiente tiene que ofrecer incentivos para que los empleados desarrollen todas sus capacidades, y puedan ascender en sus carreras profesionales y velar por retener a las personas con talento.