INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

martes, 24 de septiembre de 2013

SOROS APOYA A MUJICA, PRESIDENTE DE URUGAY EN SU PROYECTO DE LA MARIHUANA


El magnate Soros apoya a Mujica y su 

proyecto de la marihuana

"Uruguay es un modelo y servirá como laboratorio para todo el mundo", sostuvo el millonario, con quien se reunió el mandatario este lunes en Nueva York




Uno, el presidente más austero y humilde de América Latina. El otro, un multimillonario que ocupa el 19° puesto en la lista Forbes de los más ricos del mundo. Ambos se reunieron este lunes en Nueva York. El mandatario de UruguayJosé Mujica, mantuvo una reunión con el magnate George Soros en la oficina uruguaya de las Naciones Unidas.
La entrevista fue solicitada por el mismo Soros, quien se mostró admirado por el proyecto de marihuana legal que impulsa el gobierno de Mujica. "Uruguay es un modelo y servirá como laboratorio para todo el mundo", indicó el empresario. De acuerdo con Soros, la política de drogas que pretende Uruguay es "la correcta", porque permitirá combatir el narcotráfico y minimizar el daño de otras drogas.
"Soros insiste en que la política general que se lleva acabo con respecto al narcotráfico no da resultado", afirmó, por su parte, Mujica. "Como él tiene influencia en algunas ONG importantes, estuvo colaborando y va seguir colaborando en eso. No conoce el Uruguay y lo va a conocer, nos preguntó qué pensaban los vecinos", agregó.

Mujica dijo que le explicó al multimillonario que "como un país pequeño, Uruguay tiene una tradición de vanguardia social en la región, que no es de ahora", y defendió su proyecto "como un experimento estudiado, un ensayo" que luego podría aplicarse en "países más grandes y gravitantes".
Soros, de origen húngaro y con una fortuna de más de 20.000 millones de dólares, preside la Open Society Foundation y, en Uruguay, apoya financieramente a la ONG Regulación Responsable, que acompaña la iniciativa del control del mercado del cannabis, según el periódico El Observador.

El proyecto de regulación de la marihuana ya cuenta con media sanción en la Cámara de Diputados uruguaya y comenzaría a ser tratada en el Senado en las próximas semanas, ya que el objetivo del Gobierno es que la iniciativa se convierta en ley antes de octubre.

EE.UU. NUEVA DEMANDA CONTRA JPMORGAN, CHASE & CO


Preparan nueva demanda contra JPMorgan Chase & Co
Pic

El banco estadounidense JPMorgan Chase & Co tendrá que responder ante la justicia por los bonos hipotecarios que vendió en el período previo a la crisis económica entre 2005 y 2007, reveló el lunes el diario estadounidense “The Wall Street Journal”. 

Según el rotativo, basándose en afirmaciones de los abogados del Gobierno, JPMorgan violó leyes civiles al ofrecer bonos hipotecarios que fueron respaldados por los créditos inmobiliarios de riesgo (subprime). 

Al respecto, las fuentes indican que el juicio podría ser anunciado este martes y por lo tanto el banco tendrá que pagar una multa. 

Ante la situación, tanto el vocero de JPMorgan, Brian Marchiony, como la portavoz del Departamento de Justicia, Adora Andy Jenkins, no han hecho comentarios al respecto. 

Cabe recordar que la drástica caída de las hipotecas “subprime” de Estados Unidos en 2007 también contaminó los mercados financieros internacionales y causó la peor recesión desde la Segunda Guerra Mundial. 

El caso más reciente llega casi dos años después de que el presidente norteamericano Barack Obama creara un grupo de trabajo para investigar la mala conducta en tema de hipotecas que alimentó la crisis financiera de 2007-2009
FUENTE

UNA CONCEJALA DEL PP SE VA A MADRID A VER EL MUSICAL DEL REY LEON A GASTOS PAGADOS POR EL AYTO


Una concejala del PP de Fortuna se va a Madrid a ver el musical El Rey León a gastos pagados por el ayuntamiento


El PSOE ya ‘advirtió’ en el Pleno Ordinario de Julio a la Concejal de Bienestar Social, Antonia Soler, que si no devolvía el dinero cobrado del Ayuntamiento para pagar el viaje y la entrada al musical “El Rey León”, además de 250 euros en dietas, pediría su dimisión.

La historia comienza cuando la Concejalía de Juventud organiza una escapada a Madrid, incluyendo, “si había posibilidad de entradas”, la asistencia al musical “El Rey León”, con un coste total de 110,50 euros por persona. Al mismo, y aprovechando la “subvención” municipal (el autobús lo pagaba el Ayuntamiento) se ‘apuntaron’ la propia Alcaldesa y la Concejal de Bienestar Social, Antonia Soler. Según denunciaron en el Pleno Ordinario de Julio, y lo que motivó la “advertencia” de petición de dimisión de los Socialistas, al citado viaje ya iban a ‘trabajar’ dos funcionarios municipales, pero “se apuntó al ‘todo pagado’ la edil Antonia Soler, a la que, además de pagarle del presupuesto municipal una ‘media dedicación’ de 1.200 euros al mes, incluyendo dos extraordinarias (16.800 euros anuales) por 20 horas semanales, el pueblo de Fortuna le tiene que pagar, también, sus‘viajes turistico-musicales de placer’, ha denunciado indignado el Concejal socialista Juan Ángel Gomariz.
Para el edil del PSOE, “es una auténtica vergüenza que, mientras que los jóvenes que viajaron se tuvieron que pagar su viaje, la Sra. Antonia Soler viajó “a la gorra” de los impuestos de los fortuneros”.
En una situación de auténtica emergencia social, “es vergonzoso e inmoral que una Concejal se vaya de ‘turismo musical’ a costa de los impuestos de todos los ciudadanos, más todavía cuando ella cobra por una‘media jornada’ 14 pagas de 1.200 euros al mes”.
El Concejal socialista pidió a la edil del PP que devolviera el dinero en un plazo de dos meses (hasta el siguiente Pleno Ordinario de Septiembre), porque de lo contrario le pedirían su dimisión, cosa que han manifestado que harán el próximo Martes 24.
La Concejal de Bienestar Social cobró del Ayuntamiento 110,50 euros del viaje más la entrada al musical y, además, 250 euros de dietas para ese fin de semana, dinero que el PSOE le ha exigido que, “antes de irse devuelva”.

TABLAS ORIENTADORES DE LAS PENSIONES ALIMENTICIAS DE HIJOS, CALCULA LA PENSION AQUI


Tablas orientadoras para determinar 


las pensiones alimenticias de los hijos 


en los procesos de familia elaboradas 


por el CGPJ






El Consejo General del Poder Judicial, a propuesta del Grupo de trabajo de jueces de familia, ha elaborado unas tablas orientadoras para determinar las pensiones alimenticias de los hijos. Adaptadas a la jurisprudencia y elaboradas con bases científicas, constituyen la respuesta a las demandas planteada por los operadores jurídicos.
El Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) fue informado, en su sesión del 11 de julio, de la Memoria explicativa de las tablas orientadoras para la determinación de las pensiones alimenticias de los hijos en procesos de familia.
Los vocales Fernando de Rosa Torner, vicepresidente del órgano constitucional, y Carles Cruz Moratones dieron cuenta al Pleno del documento, elaborado por el Grupo de trabajo de jueces de familia. La elaboración de las tablas ha sido una apuesta de ambos vocales delegados de Familia en este mandato.
A propuesta del Grupo de trabajo de jueces de familia, el CGPJ ha venido trabajando en la creación y puesta a disposición de jueces, magistrados, abogados y ciudadanía en general de estas tablas, entendidas como un instrumento orientador adaptado a las experiencias en esta materia y elaborado conforme a bases científicas con el apoyo técnico del Instituto Nacional de Estadística (INE).
El Consejo ha publicado una aplicación informática on line de las Tablas para realizar los cálculos de cada caso de forma sencilla.
Este instrumento de cálculo en línea está a disposición de los jueces, tribunales –a través del Punto Neutro Judicial y de la Extranet de esta página web- y de todos los operadores jurídicos y la ciudadanía en esta página del Poder Judicial.
El sustrato estadístico de las tablas se actualizará cuando se produzcan cambios en la estructura de gastos de las familias y, como mínimo, cada cinco años.  
En la Memoria adjunta se detalla a continuación cómo han sido elaboradas las Tablas y algunas pautas básicas para su utilización.
Aumenta la seguridad jurídica y facilita los acuerdos
La creación de las Tablas Estadísticas de Pensiones Alimenticias era una demanda planteada desde hace unos años por los distintos operadores jurídicos que trabajan en el ámbito del Derecho de familia.
En varios de los tres encuentros de Magistrados y Jueces de Familia con la Asociación Española de Abogados de Familia organizados por el CGPJ se ha insistido en la utilidad, con carácter orientador, de la existencia de dichas Tablas.
Así, en una de las últimas jornadas de jueces especializados concluyeron que estas tablas son un instrumento muy útil en el ejercicio de la función jurisdiccional en los procesos de familia, “pues incrementa los niveles de previsibilidad de la respuesta judicial, aumenta la seguridad jurídica y facilita acuerdos y soluciones de auto-composición en este tipo de procesos, evitando en buena medida los costes sociales de los procesos contenciosos”.
El sistema de Tablas para la fijación de pensiones en los procesos de familia viene siendo empleado desde hace años en algunos países de nuestro entorno, como Canadá, Noruega, Estados Unidos y Alemania entre otros.
Doctrinalmente, ha sido abordado con frecuencia en revistas y publicaciones especializadas en Derecho de Familia. Todos los autores coinciden en la conveniencia de elaborar una Tabla de pensiones que tuviese una aplicación generalizada, con carácter orientador, habida cuenta de que son numerosos los procesos de familia en los que la única o principal cuestión a debate es precisamente la cuantía de la pensión alimenticia en favor de los hijos.
CALCULO DE PENSION ALIMENTICIA DE HIJOS EN PROCESO DE FAMLIA, PINCHA AQUI

EL SUPREMO CONDENA A UNA TASADORA POR SOBRETASACION DE VARIOS INMUEBLES


El Supremo condena a una tasadora 


por la sobretasación de varios 


inmuebles que tenían menos valor de 


mercado

Autor: Comunicación Poder Judicial
NOTA DE PRENSA
La Sala Primera del Tribunal Supremo ha resuelto un litigio en el que se ventilaba la responsabilidad de una sociedad de tasación, frente a una entidad financiera, por los perjuicios derivados de una sobretasación de varios inmuebles sobre los que se constituyeron hipotecas en garantía de sendos préstamos, resultando que el valor asignado en su momento a cada uno de los inmuebles en los trámites previos a la concesión de los préstamos fue muy superior al valor de mercado de los mismos inmuebles en aquella época.
La sentencia de apelación, ahora recurrida, declaró responsables a la sociedad de tasación (Grupo Tasvalor, S.A.),  a su aseguradora (Asema) y al técnico de aquella que firmaba los certificados (que había resultado absuelto en primera instancia). En síntesis, consideró que la responsabilidad de la tasadora frente al banco demandante (Caixa Rural de Baleares, Sociedad Cooperativa de Crédito, actualmente Cajamar Cajarural, Sociedad Cooperativa de Crédito) era contractual (y no extracontractual como había apreciado el Juzgado) habida cuenta de la existencia de un convenio de colaboración entre Tasvalor y la entidad de financiera, que debía entenderse vigente en la fecha de los hechos a tenor de los actos expresos, inequívocos y concluyentes de las partes contratantes; que el perjuicio para el banco no era latente sino real, consistente en la diferencia entre la situación patrimonial de la entidad a consecuencia de la sobrevaloración de los inmuebles hipotecados y la que habría tenido de no haber mediado esta; y, finalmente, que existía una indudable relación de causalidad entre la conducta de la tasadora y dicho resultado dañoso, al que, no obstante, también había contribuido causalmente la conducta infiel y delictiva del propio empleado de Caixa Rural (director de la oficina) que había gestionado los préstamos, razón por la que debía reducirse la indemnización a cargo de la tasadora y su aseguradora a un 25 % del total.
La sentencia de la sala Primera, de la que es ponente el magistrado Marín Castán, desestima el recurso de casación interpuesto por la tasadora y su aseguradora, confirmando, en síntesis, que la responsabilidad civil fue correctamente calificada de contractual-ya que, aunque formalmente los servicios los pagara el cliente, materialmente la tasadora actuaba en el marco del convenio que tenía con Caixa Rural, del que se derivaban recíprocos beneficios para ambas entidades, y la relación de confianza, decisiva para el juicio de responsabilidad, se establecia entre Tasvalor y Caixa Rural y no entre Tasvalor y los solicitantes de los préstamos hipotecarios-, que la existencia de una trama en la que los préstamos se solicitaban por unas personas distintas de las que recibían el dinero contribuyó a que fueran ilusorias la posibilidades reales del banco de poder resarcirse de los deudores en la parte no cubierta por el valor real de los bienes y que no cabe negar el nexo causal residenciado en el dato de que si se hubieran ajustado las tasaciones al valor verdadero, el importe de los préstamos no habría superado este valor.
Por el contrario, la sentencia estima en parte el recurso del banco demandante en lo atinente a la apreciación de la incidencia causal de los distintos agentes, concluyendo que resulta desproporcionado cifrar la contribución del empleado de Caixa Rural en el 75 %, y limitar la responsabilidad de las demandadas al 25 % restante, porque el encargo de las tasaciones por el director de la oficina que había ideado la trama no eximía a Tasvalor y al profesional a su servicio de realizarlas correctamente, siendo en suma más ajustado distribuir la responsabilidad al 50 % entre el banco y la sociedad de tasación.
            Madrid, 19 de septiembre de 2013.

TELEFONICA COMPRARA TELECOM ITALIA POR 324 MILLONES


Telefónica inyectará 324 M. en 'cash' para hacerse con el control de Telecom Italia

La operación total está valorada en 865 millones de euros, que la teleco española aportará con dos ampliaciones de capital y con acciones de autocartera. De esta forma, pasará a tener el 70% de Telco, la principal accionista de Telecom Italia.

El presidente de Telefónica, César Alierta, en una imagen tomada el pasado mes de febrero.
Telefónica elevará su participación al 70% en Telco, principal accionista de Telecom Italia, con el 22,4% del capital, a través de una operación valorada en unos 865 millones de euros, de los cuales 441,22 millones de euros corresponden a dos ampliaciones de capital que suscribirá la operadora española y el resto a acciones de autocartera.
En concreto, la firma presidida por César Alierta, que ostenta un 46% en Telco, ha alcanzado un acuerdo con sus socios italianos (Mediobanca, Intesa Sanpaolo y Generali) para mantener su pacto de accionistas en torno a Telecom Italia y reforzar el balance de Telco. El acuerdo contempla una primera ampliación de capital en Telco, mediante la puesta en circulación de acciones de la serie C, sin derecho a voto, que suscribirá Telefónica por un importe total de 324 millones de euros. En paralelo, la operadora española asumirá el 70% de un bono de Telco, que abonará con acciones de autocartera por importe de 424 millones de euros.
Tras estas operaciones, Telefónica eleva al 66% su participación en Telco, aunque mantiene invariable su posición del 46,2% en lo relativo a derechos de voto, por lo que la española deberá abstenerse de participar o influir en aquellas decisiones que afecten a los mercados donde ambas compañías están presentes.
En una segunda fase, sujeta a la obtención de las correspondientes autorizaciones regulatorias, Telefónica suscribirá y desembolsará un segundo aumento de capital en Telco mediante la aportación de 117,22 millones de euros y recibirá acciones sin derecho de voto.Como resultado de de dicha ampliación, la participación de Telefónica en el capital con derecho de voto de Telco se mantendrá sin modificación, esto es, en el 46,18% actual, si biensu participación económica alcanzará entonces un 70%.
Telco destinará este segundo aumento de capital a la amortización anticipada parcial de sus bonos.
A partir del 1 de enero de 2014, previa obtención de las aprobaciones de competencia y telecomunicaciones que resulten necesarias (incluyendo Brasil y Argentina), Telefónica podrá convertir la totalidad o parte de dichas acciones pudiendo alcanzar hasta una participación máxima en el capital con derecho de voto de Telco del 64,9%.
Los accionistas italianos de Telco han otorgado a Telefónica una opción de compra sobre la totalidad de sus acciones de Telco, cuyo ejercicio está condicionado a la previa obtención de las aprobaciones de competencia y telecomunicaciones que resulten necesarias y podrá tener lugar a partir del 1 de enero de 2014.
Telefónica ha destacado que la operación de ampliación de capital sin derecho a voto en Telco, aprobada por los respectivos Consejos de Administración, "aporta estabilidad al accionariado de Telecom Italia, manteniendo la independencia de la compañía". En este sentido, la española se ha comprometido con sus socios a no elevar su participación en Telecom Italia.
Tras esta operación, la operadora presidida por César Alierta renueva su compromiso de contribuir al desarrollo de Telecom Italia en su mercado doméstico, con sinergias y compartición de las mejores prácticas. Al tiempo, la renovada estabilidad accionarial en la compañía italiana permitirá a la misma, según destaca la firma, explorar las opciones estratégicas más idóneas para la recuperación de su flexibilidad financiera.
Asimismo, la operadora ha destacado que la materialización del acuerdo no modifica los compromisos adquiridos por Telefónica con los mercados en cuanto a la reducción de deuda por debajo de los 47.000 millones de euros al término del ejercicio, ya que el diseño de la operación permite que no tenga impacto negativo en el endeudamiento de la compañía.

SANIDAD: LISTAS DE ESPERA EN MAXIMOS HISTORICOS, DESCUBRE AQUI SI ESTAS ESPERANDO DEMASIADO


Las listas de espera en la Sanidad pública están en máximos históricos


Las listas de espera en la Sanidad pública están en máximos históricos

Tanto para pruebas diagnósticas como para intervenciones quirúrgicas, las listas de la Sanidad pública se alargan. La espera media llega a los 3 meses, lo que ha forzado al Ministerio de Sanidad a prometer que se fijarán normas para atenuar el problema. 

No sabes si lo que te hacen esperar a ti es lo normal. Tampoco sabes cómo reclamar si no estás conforme con el plazo que han fijado para tu cita médica. Esta aplicación te desvela ambas incógnitas:

Medio millón esperando a ser operados

Tanto para pruebas diagnósticas como para intervenciones, la paciencia de los pacientes es puesta a prueba. Según los datos que maneja Sanidad, en diciembre de 2012 se alcanzó el máximo histórico: 100 días de media esperando, 24 más que en junio del mismo año. Más de medio millón de españoles estaban esperando a ser operados.
El estudio independiente de OCU arrojó cifras inquietantes: aunque la media nacional se sitúa en 3 meses de espera, las diferencias entre comunidades colocaban a algunas como Canarias por encima de los 3 meses y medio.
La OCU ha diseñado una herramienta web para saber si la espera para tu cita está por encima o por debajo de la media de tu comunidad, así como para ayudarte a reclamar si no estás conforme:

LUZ VERDE AL PROCESO CONTRA SARKOZY, SIGUE ADELANTE EL PROCESO POR LA FINANCIACION ILEGAL DEL PARTIDO



Confirmado el proceso contra Sarkozy sobre la obtención de fondos electorales de la heredera de L'Oreal



   El tribunal de apelaciones de Burdeos ha confirmado este martes el procesamiento contra el expresidente Nicolas Sarkozy en relación con la financiación de la campaña electoral de 2007 parte de la heredera de la empresa L'Oreal, Liliane Bettencourt, según ha informado un abogado de la familia de la empresaria, Nicolas Huc-Morel.

   La sala de instrucciones del tribunal ha rechazado los doce recursos presentados, incluido el de Sarkozy, contra el proceso. Casi todos los recurrentes son sospechosos de haberse aprovechado del estado de demencia senil de la heredera de L'Oréal para obtener beneficios económicos u otros favores. El expresidente está acusado de haber conseguido por esa día fondos de Bettencourt para su campaña electoral de 2007.

   La decisión del tribunal mantiene la incertidumbre sobre el futuro judicial y político de Sarkozy, a quien sus partidarios pretenden presentar en las elecciones presidenciales de 2017. El veredicto final sobre el caso podría tardar muchos meses en producirse.

   Las investigaciones sobre Sarkozy comenzaron oficialmente el pasado mes de marzo, cuando fue acusado de haberse aprovechado del estado de demencia senil que se le había declarado a Liliane Bettencourt, la mujer más rica de Francia, para conseguir fondos para su campaña presidencial.

   El conservador Sarkozy, derrotado en las elecciones de mayo de 2012 por el actual presidente, el socialista François Hollande, lo ha negado todo. El pasado mes de julio, los abogados del exmandatario y otras once personas acusadas por los mismos cargos refutaron el informe médico que determinó en 2011 que Bettencourt padecía demencia senil desde 2006.
FUENTE