INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

Mostrando entradas con la etiqueta comprar. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta comprar. Mostrar todas las entradas

viernes, 21 de febrero de 2014

CURIOSIDAD: COMO COMPRAR UN TERRENITO EN LA LUNA


¿Cómo comprar un terrenito en la Luna?




¿Cómo comprar un terrenito en la Luna?

Es probable que en un futuro aparezcan en la Luna poblaciones privadas y empresas explotadoras de recursos naturales. También que sus dueños tengan conflictos territoriales. Para evitarlo urge crear el derecho a la propiedad privada en nuestro satélite natural y otros cuerpos celestes. Al menos eso cree el empresario estadounidense Robert Bigelow.

Bigelow no es cualquier empresario, es el fundador de Bigelow Aerospace, una empresa dedicada al desarrollo de estaciones espaciales para uso comercial, que está invirtiendo cientos de millones de dólares en la creación de hábitats capaces de generar las condiciones necesarias que hagan posible la vida en lugares fuera de la Tierra. Se espera que de estos módulos expandibles diseñados por la empresa se pueda, en un futuro próximo, ensamblar una base lunar. Entonces el magnate planteó una pregunta lógica de si el dueño de esta base, o de una eventual empresa que se dedique a la explotación de helio-3, tendrá derecho a que se respete su espacio privado en la Luna. Bigelow está convencido de que los derechos de propiedad del espacio son esenciales para establecer una industria espacial que opere más allá de la órbita terrestre baja. 
En un esfuerzo por avanzar en la discusión sobre los derechos de propiedad, el empresario ha solicitado aclaraciones a la Oficina de Transporte Espacial Comercial de la Administración Federal de Aviación Civil. Cree que esta institución podría conceder licencias para la actividad espacial delimitando para cada caso concreto el territorio en el que debería desarrollarse. Este planteamiento no infringiría las normas del Tratado del Espacio Exterior de 1967 que restringe el control de los derechos de propiedad privada en la Luna u otros cuerpos celestes, asegura Bigelow. 
Y no es ninguna contradicción, comenta el jefe de la revista rusa Noticias de Cosmonáutica, Ígor Lísov: 
Por un lado, este tratado internacional establece que los gobiernos de la Tierra no pueden reclamar propiedad alguna sobre la totalidad o partes de ningún cuerpo celeste. Pero por el otro, no se contempla que una empresa o una persona tampoco pueda ejercer dicha reclamación. 
En su momento otro empresario estadounidense, Dennis Hope, aprovechó esta laguna en el derecho internacional y dirigió una solicitud a la NASA para ver si podía reclamar la soberanía de la Luna. Los funcionarios no se molestaron en contestar. Hope entonces comenzó en 1980 su propio negocio que consiste en vender las parcelas lunares. Más recientemente su compatriota Gregori Nemitz se declaró dueño del asteroide Eros, para el cual tiene grandes planes de desarrollo turístico y minero. Cuando la NASA en 2001 envió al Eros una sonda Nemitz presentó una factura por “estacionamiento” de la sonda, por la módica tarifa de veinte dólares “por siglo terrestre”. La Agencia Espacial de EEUU calificó la reclamación de ilegal alegando que es una interpretación equivocada del Tratado de Espacio. 
Ahora la NASA tiene que dar a Robert Bigelow una respuesta que irá cobrando importancia conforme se desarrollen las iniciativas espaciales privadas. Seguramente habrá que revisar los tratados internacionales sobre el espacio para que contemplen este tipo de actividades. Comenta Alexánder Zhelezniakov, miembro de la Academia rusa de Cosmonáutica: 
Las naves privadas ya realizan vuelos al espacio, de momento no son tripuladas pero pronto llevarán personas a bordo. Esto significa que habrá más seres humanos en el espacio. Es lógico que entre ellos surjan relaciones jurídicas que tienen que ser reguladas de algún modo. 
Conviene pensar en ello antes de que los habitantes de la Tierra tengan la posibilidad real de desarrollar actividades privadas en el espacio, opina el experto. En este sentido, la reclamación de Bigelow podría por lo menos suscitar el debate sobre el tema. 

miércoles, 4 de diciembre de 2013

CHINA UTILIZARA EL BITCOIN PARA COMPRAR BIENES



China 'da crédito' al bitcóin: quiere usar la moneda virtual para comprar bienes




BTC China, la mayor bolsa de valores bitcóin del país ha mantenido conversaciones de bajo nivel con los reguladores para obtener un reconocimiento de la moneda digital que permita utilizarla para comprar bienes y servicios en el país.



Según informa Bloomberg Businessweek, la compañía ha tratado de analizar las regulaciones de bitcóin con funcionarios de organismos como el Banco Popular de China, la Comisión Reguladora Bancaria de China y la Comisión Reguladora de Valores de China, dijo el director ejecutivo de BTC China, Bobby Lee. No obstante, aún no ha sido capaz de organizar las reuniones de alto nivel, dijo. 

El crecimiento de las inversiones chinas en bitcoins tiene lugar en medio de las preocupaciones sobre la posible prohibición por los reguladores del comercio de la moneda electrónica. Sin embargo, todas las dudas se disiparon este mes, cuando el vicegobernador del banco central, Yi Gang, declaró que las personas eran libres de comerciar en bitcons. 

"La situación es muy diferente a la de hace seis meses, cuando no estaba muy seguro de la opinión de China", dijo Lee sobre los comentarios de Yi. 

El valor de bitcóin, que no está regulado por ningún país o autoridad bancaria, se disparó 80 veces en comparación con el año pasado y a finales de noviembre la moneda criptográfica superó por primera vez el valor de 1.000 dólares por unidad. 

Mientras tanto, bitcóin gana cada vez más popularidad en el comercio de bienes y servicios. Así, por ejemplo, el multimillonario Richard Branson ha anunciado que su compañía de vuelos espaciales comerciales Virgin Galactic aceptará como pago el bitcóin.
FUENTE

martes, 24 de septiembre de 2013

TELEFONICA COMPRARA TELECOM ITALIA POR 324 MILLONES


Telefónica inyectará 324 M. en 'cash' para hacerse con el control de Telecom Italia

La operación total está valorada en 865 millones de euros, que la teleco española aportará con dos ampliaciones de capital y con acciones de autocartera. De esta forma, pasará a tener el 70% de Telco, la principal accionista de Telecom Italia.

El presidente de Telefónica, César Alierta, en una imagen tomada el pasado mes de febrero.
Telefónica elevará su participación al 70% en Telco, principal accionista de Telecom Italia, con el 22,4% del capital, a través de una operación valorada en unos 865 millones de euros, de los cuales 441,22 millones de euros corresponden a dos ampliaciones de capital que suscribirá la operadora española y el resto a acciones de autocartera.
En concreto, la firma presidida por César Alierta, que ostenta un 46% en Telco, ha alcanzado un acuerdo con sus socios italianos (Mediobanca, Intesa Sanpaolo y Generali) para mantener su pacto de accionistas en torno a Telecom Italia y reforzar el balance de Telco. El acuerdo contempla una primera ampliación de capital en Telco, mediante la puesta en circulación de acciones de la serie C, sin derecho a voto, que suscribirá Telefónica por un importe total de 324 millones de euros. En paralelo, la operadora española asumirá el 70% de un bono de Telco, que abonará con acciones de autocartera por importe de 424 millones de euros.
Tras estas operaciones, Telefónica eleva al 66% su participación en Telco, aunque mantiene invariable su posición del 46,2% en lo relativo a derechos de voto, por lo que la española deberá abstenerse de participar o influir en aquellas decisiones que afecten a los mercados donde ambas compañías están presentes.
En una segunda fase, sujeta a la obtención de las correspondientes autorizaciones regulatorias, Telefónica suscribirá y desembolsará un segundo aumento de capital en Telco mediante la aportación de 117,22 millones de euros y recibirá acciones sin derecho de voto.Como resultado de de dicha ampliación, la participación de Telefónica en el capital con derecho de voto de Telco se mantendrá sin modificación, esto es, en el 46,18% actual, si biensu participación económica alcanzará entonces un 70%.
Telco destinará este segundo aumento de capital a la amortización anticipada parcial de sus bonos.
A partir del 1 de enero de 2014, previa obtención de las aprobaciones de competencia y telecomunicaciones que resulten necesarias (incluyendo Brasil y Argentina), Telefónica podrá convertir la totalidad o parte de dichas acciones pudiendo alcanzar hasta una participación máxima en el capital con derecho de voto de Telco del 64,9%.
Los accionistas italianos de Telco han otorgado a Telefónica una opción de compra sobre la totalidad de sus acciones de Telco, cuyo ejercicio está condicionado a la previa obtención de las aprobaciones de competencia y telecomunicaciones que resulten necesarias y podrá tener lugar a partir del 1 de enero de 2014.
Telefónica ha destacado que la operación de ampliación de capital sin derecho a voto en Telco, aprobada por los respectivos Consejos de Administración, "aporta estabilidad al accionariado de Telecom Italia, manteniendo la independencia de la compañía". En este sentido, la española se ha comprometido con sus socios a no elevar su participación en Telecom Italia.
Tras esta operación, la operadora presidida por César Alierta renueva su compromiso de contribuir al desarrollo de Telecom Italia en su mercado doméstico, con sinergias y compartición de las mejores prácticas. Al tiempo, la renovada estabilidad accionarial en la compañía italiana permitirá a la misma, según destaca la firma, explorar las opciones estratégicas más idóneas para la recuperación de su flexibilidad financiera.
Asimismo, la operadora ha destacado que la materialización del acuerdo no modifica los compromisos adquiridos por Telefónica con los mercados en cuanto a la reducción de deuda por debajo de los 47.000 millones de euros al término del ejercicio, ya que el diseño de la operación permite que no tenga impacto negativo en el endeudamiento de la compañía.

jueves, 19 de septiembre de 2013

RUSIA: "SI USTED TIENE DINERO PARA COMPRAR UNA VOTACION DE LA ONU, LA PODRA COMPRAR, NO ES NINGUN PROBLEMA"



"Si se tiene dinero para comprar una votación en la ONU, se puede comprar sin problemas"




"Si usted tiene suficiente dinero para comprar una votación en la ONU, la podrá comprar, no es ningún problema", asegura el presidente del Instituto ruso de Oriente Próximo, Yevgueni Satanovski.




Los inspectores solo investigaron el caso denunciado el 21 de agosto, pero no "otros incidentes en los que armas químicas fueron lanzadas desde posiciones ocupadas por los rebeldes", señala el experto. 

Satanovski advierte también de una "ola de provocaciones" antisirias. De hecho, una empresa británica "estaba preparando un gran escándalo de suministro de armas químicas a Siria por falsos oficiales rusos".  

¿Qué sentido tiene falsificar esos datos si en la misión de la ONU en Siria había expertos de terceros países que no tienen interés estratégico en el país árabe? Satanovski asegura que "también reciben su remuneración" por ese trabajo. Aunque "hay personas a las que es imposible sobornar", también es cierto que hay "quienes se venden solos". 


"Sarín en manos de terroristas, más peligroso que una bomba atómica"

Para el experto ruso, está claro que "el sarín ha caído en las manos de los terroristas". Recordó la detención de un grupo de miembros del Frente al Nusra (organización vinculada con Al Qaeda) en Turquía que transportaban gas sarín de Irak a Siria, pero fueron liberados y "ahora ya es imposible interrogarlos". 

"Desde principios del siglo XX, las armas químicas forman parte de los arsenales de todos los grandes Ejércitos", explica Satanovski. Con el desarrollo de la industria en países de tercer mundo, ese tipo de armamento también apareció allí.  

El avance tecnológico también permitirá que "dentro de 15 años 30 países" más puedan producir su bomba nuclear. Pero si los terroristas se apoderaran de ese proyectil, no podrían hacer "nada" ya que "no tienen lanzadores de misiles ni aviación" para realizar un ataque nuclear, comenta el experto. En cambio, "el armamento químico es abundante [en el mundo] y barato" y es "fácil de detonar". Esta es la razón por la que los terroristas armados con sarín "son la mayor amenaza tanto para EE.UU. como Israel y Rusia", concluye. 
FUENTE