DOCUMENTO: EL JUEZ RUZ DISPONE DE CAJAS INEDITAS DE LA GURTEL QUE REVELA A MARIANO RAJOY

Las cajas inéditas de la Gürtel

El juez Pablo Ruz pone a disposición de las partes decenas de miles de documentos incautados a los integrantes de la trama supuestamente liderada por Francisco Correa

La documentación revela que el candidato Mariano Rajoy contrató en diciembre de 2003 a una de las empresas de la Gürtel para organizar un acto en Buenos Aires por casi 100.000 euros, y corrobora que Presidencia del Gobierno adjudicó al entramado parte del funeral de Estado del 11-M.

La Cadena SER ha tenido acceso a las cajas inéditas de la Gürtel. Se trata de información sobre el entramado liderado por Francisco Correa desconocido hasta la fecha, entre la que se encuentran las nueve cajas de documentos incautados por el juez Garzón y que han permanecido cerradas hasta hace escasas fechas. Son documentos que obran en poder del juez instructor, Pablo Ruz, que fueron obtenidos en la veintena de registros practicados por la Policía Nacional.

La documentación revela que Special Events, una de las empresas de la trama, se hizo cargo de la organización del acto en Buenos Aires del candidato a la presidencia del PP, Mariano Rajoy, en diciembre de 2003. El acto fue organizado ante más de 8.000 personas en la capital argentina, con un coste de 94.691 euros. El catering de aquella "comida-mitin" en la Sociedad Rural Argentina costó cerca de 30.000 y solo en banderas el gasto ascendió a 5.600 euros.

11-M

La documentación también corrobora que Presidencia del Gobierno encargó a la trama, en concreto a la empresa Down Town Consulting, la fabricación e instalación de los estrados para la prensa en el funeral de Estado por los atentados del 11-M, el día 24 de marzo de 2004, con un coste de 11.647,15 euros.

Facturas "B" en el primer congreso de Camps

Además, los documentos constatan que Francisco Camps contrató a la Gürtel en el primer congreso en el que fue elegido presidente del PP valenciano, en noviembre de 2004. Y la mayor parte del gasto, fue pagado en negro, según se desprende de la documentación de la trama. Según los documentos de Orange Market, aquel congreso celebrado en Castellón tuvo un coste de 129.146,04 euros, de los que solo se facturaron en "A" 47.492,40. Los 81.653,64 euros restantes, es decir, el 63% del coste total, fue cobrado en B por la trama Gürtel, según la documentación que obra en el sumario.

Los documentos incautados a la trama revelan también que el matrimonio formado por Alejandro Agag y Ana Aznar era cliente habitual de Pasadena, la agencia de viajes de la trama. Hasta tal punto que Agag llegó a pagar 50.000 euros de una vez y en efectivo, al parecer por la deuda contraída. La hija del expresidente y su marido también utilizaban a la empresa de Francisco Correa para sus vacaciones. En febrero de 2007, Alejandro Agag y Ana Aznar contrataron a Pasadena para un safari de lujo a Kenya de 9 días, con un coste de 15.000 euros.

FUENTE

DESBANDADA EN EL DEPARTAMENTO DE POLICIA QUE LLEVABA LOS CASOS DE CORRUPCION DE BARCENAS Y GURTEL

Desbandada en la UDEF: el policía que encarceló a Díaz Ferrán deja la lucha contra la corrupción

El inspector jefe que llevaba la 'Operación Crucero' pasa al sector privado y su 'número 2' pide el cambio a otro grupo. Las salidas se producen días antes de que Interior elija quién dirigirá las brigadas que investigan los casos Gürtel y Bárcenas.

De grupo policial estrella a destino casi maldito. La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF), responsable entre otros de la investigación de los casos 'Gürtel' y 'Bárcenas', vive jornadas convulsas. La última, con la reciente salida del inspector jefe que ha dirigido con éxito la 'Operación Crucero' que permitió encarcelar al expresidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, y al'liquidador' de Marsans, Ángel de Cabo. Este mando policial ha abandonado la jefatura del grupo de la Brigada de Blanqueo de Capitales que dirigía para pasar a la empresa privada. No ha sido el único. Su 'número 2', una inspectora jefe también con amplia experiencia en la lucha contra la corrupción, ha pedido pasar a otro grupo de la UDEF, la Brigada de Inteligencia Financiera, no directamente implicada en las pesquisas de los casos más polémicos. El doble cambio se produce escasos días después de que Interior haya anunciado una convocatoria para cubrir por "el procedimiento de libre designación" (a dedo) las plazas, entre otras, de los máximos responsables de cuatro de las cinco brigadas que integran en la Unidad.

La marcha de los dos mandos policiales de la 'Operación Crucero "no son los primeros ni serán los últimos" dentro de la unidad de lucha contra la corrupción, auguran fuentes policiales

El doble cambio no afectará, sin embargo, a la investigación del saqueo del grupo Marsans. Según destacan fuentes policiales a este diario, las pesquisas sobre las actividades supuestamente delictivas de Díaz Ferrán y el resto de imputados en la causa están prácticamente finalizadas y sólo queda que el juez de la Audiencia Nacional que instruye la causa, Eloy Velasco, dé por concluso el sumario y lo eleve a la sala para que ésta fije la fecha de celebración del juicio. De hecho, apuntan que ambos agentes han esperado a finalizar las mismas para consumar su salida. Sin embargo, estas mismas fuentes insisten en que el movimiento es muy significativo del mal ambiente que se vive actualmente en la UDEF, fruto de las supuestas presiones políticas surgidas después de que varios informes elaborados por sus agentes para el 'caso Gürtel' pusieran contra las cuerdas a una integrante del Ejecutivo de Mariano Rajoy, la ministra de Sanidad, Ana Mato. "No son los primeros ni serán los últimos en marcharse", augura una de las fuentes consultadas, que recalca que en el último año un grupo significativo de los policías que contaban con amplia experiencia en la lucha contra este tipo de delincuencia económica ha ido saliendo en busca de destinos con 'menos carga política'.

Siempre según estas fuentes, esto se ha traducido en una carencia de efectivos en un momento en el que los diferentes juzgados que investigan casos de corrupción reclaman más pesquisas a la Policía, lo que ya ha provocado varios roces con los representantes del poder judicial. De hecho, el pasado martes, los jueces José Castro y Pablo Ruz dictaron sendas providencias en las que echaban un serio rapapolvo a la UDEF por no haber entregado informes que habían solicitado hace tiempo y sin los cuales no pueden avanzar, respectivamente, en los casos 'Nóos' y de los 'papeles de Bárcenas'. Las fuentes policiales consultadas insisten en que gran parte de dichos retrasos es consecuencia del exceso de trabajo acumulado por la marcha de funcionarios y la necesidad de adiestrar a los agentes que se han incorporado para relevar a los que salen. "Un policía recién llegado a una unidad tan especializada tarda un tiempo en alcanzar la capacidad de investigación de los veteranos a los que sustituyen y esto necesariamente se ha terminado notando". El resto de la tardanza la adjudican al interés de determinados mandos en "leer y releer" dichos análisis policiales antes de que sean enviados a los magistrados instructores para evitar nuevas situaciones comprometidas con el Gobierno.

Más cambios en breve

La regañina judicial es, sin embargo, el último episodio que sacude a una unidad que el propio Ministerio del Interior ha puesto en el disparadero con la reciente convocatoria para cubrir 'a dedo' cuatro jefaturas de sus cinco brigadas. Aunque a la misma pueden aspirar los comisarios que actualmente las ocupan, fuentes policiales han confirmado a este diario que al menos uno de los afectados ya ha anunciado a su círculo más cercano que no optará a la misma convencido de que "ya está dada" a otro mando. Desde la Dirección General de la Policía se insiste en que este procedimiento, que estará concluido las próximas Navidades, es el ordinario para acabar con la provisionalidad de los mandos que actualmente ocupan estos puestos. No obstante, en el seno de la propia Unidad existe el convencimiento de que su convocatoria precisamente ahora busca que algunos de sus actuales responsables renuncien a aspirar al puesto para colocar en su lugar a otros mandos más cercanos.

El propio ministro del Interior ya dejó entrever la semana pasada en una comparecencia ante periodistas que los cambios en la UDEF no han terminado

A ello se une el convencimiento de que el actual jefe de la propia UDEF, el comisario Manuel Vázquez, también estudia pedir su traslado a otra unidad después de haber reconocido a su círculo más próximo las enormes presiones que ha recibido en los últimos meses por los informes de la 'Gürtel' y el desmentido que hizo del llamado informe 'fantasma' que acusaba a Artur Mas y la familia Pujol de tener cuentas en Suiza. El propio Ministerio del Interior le ha tendido un 'puente de plata' al convocar la plaza de jefe de la Unidad de Investigaciones Tecnológicas, un puesto nuevo tras la reciente creación de este grupo de lucha contra el cibercrimen. Los alicientes para el comisario son varios. En primer lugar, sería el regreso a un tipo de investigación que conoce perfectamente, ya que hasta que hace año y medio fue ascendido a jefe de la UDEF él era el responsable de la Brigada de Investigación Tecnológica, el antecesor de la nueva unidad y que ahora ha sido absorbida por la misma. Además, mantendría el nivel 29 en la Administración y el consiguiente complemento salarial, cercano a los 26.000 euros anuales. 

El pasado verano ya circularon rumores de que el comisario Vázquez iba a ser cesado junto al que entonces era su superior, el comisario general de Policía Judicial, José García Losada, una decisión que finalmente frenaron desde Moncloa para evitar precisamente el revuelo mediático de la medida en pleno auge del 'caso Bárcenas'. Losada fue finalmente relevado de su puesto hace menos de dos meses, cuando llevaba sólo un año en el puesto, para ser trasladado a un puesto burocrático. La caída de éste ya provocó revuelo en el seno de la propia Policía y en los grupos parlamentarios de la oposición, que han pedido explicaciones al Gobierno en el Congreso sobre lo que consideran un cambio 'sospechoso' en un momento clave para dilucidar el archivo o no de la investigación sobre la supuesta contabilidad B del PP.

Una polémica que, sin embargo, no parece haber afectado a los planes del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, quien la semana pasada ya dejó entrever en una comparecencia ante la prensa que habrá más cambios al defender que el nuevo comisario general, José Santiago Sánchez Aparicio, puede realizar los cambios que considerase oportunos en las unidades bajo su responsabilidad para crear "su propio equipo de trabajo". El terremoto en la UDEF no ha terminado. El próximo temblor, el próximo lunes 25 de noviembre, cuando concluya el plazo para optar a los jefaturas de las brigadas de la UDEF y se conozcan las identidades de los que optan a ellas y los que tiran la toalla.

FUENTE

EL JUEZ REGISTRA SUCURSALES DE BANKINTER Y SABADELL BUSCANDO DINERO DE LA GURTEL

Ruz registra sucursales de Bankinter y Sabadell en busca de 1,6 M de la Gürtel

El magistrado quiere aclarar de dónde procede el dinero ingresado en febrero de 2008 en una cuenta de Alberto López Viejo, exconsejero del gobierno de Esperanza Aguirre, y sobre cuyo origen de contradice la documentación remitida por ambas entidades.

Enorme enfado del juez Pablo Ruz y de las dos fiscales del caso Gürtel con los bancos. Y, más en concreto, con Bankinter y Sabadell. Funcionarios del Juzgado Central de Instrucción número 5, miembros de la Agencia Tributaria y agentes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía registran desde primeras horas de esta mañana la sede principal y dos sucursales de la primera de estas entidades bancarias y una oficina de la segunda, todas ellas en Madrid. El objeto es determinar el verdadero origen de 1,6 millones de euros que acabaron siendo transferidos a una cuenta que poseía uno de los imputados en la causa, Alberto López-Viejo, exconsejero de los Gobiernos de Esperanza Aguirre y, para muchos, su 'delfín'.

Asi aparece recogido en un auto dictado esta mañana y en el que recoge la petición del Ministerio Público después de que la documentación remitida por ambos bancos sobre el origen y destino de esta elevada cantidad de dinero fuera contradictoria. Según el escrito judicial, al que ha tenido acceso este diario, el magistrado ordena en un primer momento que los agentes se personen en las entidades para solicitar la documentación de tres cuentas a nombre del exdirigente 'popular' madrileño y, en el caso de que los empleados de las sucursales no los faciliten, iniciar el registro de las sedes. La orden fija entre las 8:30 de la mañana de hoy y hasta las nueve de la noche el tiempo para realizar la diligencia.

El juez pretende aclarar los detalles sobre un ingreso realizado el 21 de febrero de 2008 en una de las cuentas que López Viejo tenía entonces en el Bankinter y que, según la documentación remitida en su día por esta entidad, tenía su origen en "una operación de extranjero". Sin embargo en un escrito fechado el pasado 5 de septiembre, este banco aseguró que en realidad el movimiento se había producido "entre cuentas del mismo titular" y que por ello en su día no alertó de que fuera una operación sospehosa al Banco de España. En aquel escrito, la entidad modificaba también el número de la cuenta en el que se había realizado el ingreso y situaba el origen en una del Banco Sabadell situada en la madrileña Gran Vía.

Uno o dos titulares

Once días después, era esta última entidad la que justificaba dicho movimiento y confirmaba, en apariencia, los datos facilitados por sus colegas sobre la operación. Sin embargo, la Fiscalía siguió encontrando incongruencias en la nueva documentación aportada, sobre todo cuando se comparaba con la que en 2011 había remitido Bankinter de la cuenta en la que ahora decían se había hecho el ingreso. De hecho, según el listado de movimientos de dicho depósito habían finalizado en 2005, es decir, tres años antes de la llegada de los 1,6 millones. Además, también había divergencias sobre la titularidad de la misma. En 2010 informaron al juzgado que era del exconsejero madrileño y de su esposa, Teresa Gabarra, también imputada, y en los últimos datos hablaban sólo del político.

Por todo ello, las fiscales del 'caso Gürtel' solicitaron ayer jueves al juez Ruz la entrada en la sucursal que el Sabadelltiene en la Gran Vía de Madrid, donde está domiciliada la cuenta de la que supuestamente partió el dinero, y en las oficinas centrales de Bankinter así como en dos de sus sucursales, las de las calles General Perón y Caleruega, también de la capital, con el objeto de "requerir toda la documentación relacionada con la operación" de los 1,6 millones de euros. El magistrado ha accedido a ello este mismo viernes.

FUENTE

EL JUEZ DE LA GURTEL DECRETA SECRETO PARCIAL ANTE LA INESPERADA COMPARECENCIA DE UN TESTIGO

El juez decreta el secreto parcial de cinco piezas tras la comparecencia inesperada de un testigo

Afectan a presuntas irregularidades en contrataciones de RTVV y la presunta financiación ilegal del PPCV, entre otras

El magistrado José Ceres, instructor del 'caso Gürtel' en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), ha acordado el secreto parcial de las piezas 1, 2, 4 y 5 --en total hay seis-- tras la comparecencia de un testigo el pasado viernes, quien aportó diversos documentos "que resultan de interés" para la investigación.

Así se detalla en un nuevo auto, con fecha de 28 de octubre, al que ha tenido acceso Europa Press, y que es fruto de la comparecencia el pasado 25 de octubre de un testigo, que no estaba citado, y que aportó documentos que afectan a las piezas 1, 2, 4 y 5 del procedimiento. La nueva información aportada "exigen la práctica de nuevas diligencias de investigación", que el magistrado ha decretado parcialmente secretas.

En concreto, respecto de la pieza 4 --que investiga presuntas irregularidades en la contratación de Radio Televisión Valenciana (RTVV) con Teconsa por el suministro de pantallas de vídeo, sonido y megafonía relacionadas con la visita del Papa a Valencia los días 8 y 9 de julio de 2006, con motivo del 'Encuentro Anual de las Familias'--, se decreta el secreto parcial por el plazo de 30 días restringido a los documentos aportados por el testigo el viernes, al informe de la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF) sobre Teconsa, y a una contestación al oficio de RTVV.

Asimismo, el juez extiende este secreto parcial a las piezas 1, 2 y 5 del procedimiento, ante la posibilidad de que la práctica de diligencias en relación con la nueva documentación aportada pueda incidir o afectar a las mismas. En cuanto a la pieza 5, explica que el secreto se refiere inicialmente a la contratación relativa a la Guía de la Comunicación, si bien no excluye otras contrataciones que puedan verse afectadas en el transcurso de las investigaciones.

La pieza 1 del caso afecta a la supuesta financiación ilegal del PPCV; en la 2 se investigan presuntos delitos de falsedad documental; y en la 5 las presuntas presuntas irregularidades en la contratación entre la Generalitat con Orange Market SL y sociedades vinculadas al 'Grupo Correa' y que pudieran constituir delitos de prevaricación, u otros.

En consecuencia, el magistrado acuerda que se forme una subpieza dentro de las diligencias principales, bajo la custodia de la secretaria judicial, cuyo secreto parcial se alzará "a la mayor brevedad", una vez practicadas las diligencias "pertinentes" directamente relacionadas y derivadas de la comparecencia del pasado viernes.

Una vez alzado el secreto parcial acordado, el juez lo notificará a las partes del procedimiento en su integridad, y remitirá testimonio de las diligencias respectivamente practicadas, según se indica en el mismo auto, contra el que cabe interponer recurso de reforma y/o de apelación, en el plazo de tres o cinco días hábiles.

FUENTE

ASI ES "EL CHATI" EL NUEVO COMISARIO PARA LA GURTEL, SEGUN EL SUP

Así es, según el SUP, "El Chati", el nuevo comisario de Policía Judicial que nvestigará el 'caso Gürtel"

"Pierde puntos el comisario de la División de Formación, José Santiago Sánchez Aparicio, alias "Chati", el peor jefe de formación [de Policía] desde la II República". Lo escribía el SUP en su 'Carné x Puntos' correspondiente al pasado mes de septiembre, y parecía premonitorio: Sánchez Aparicio ha sido nombrado Comisario General de Policía Judicial en sustitución de José García Losada. Será el hombre que dirija a partir de ahora todas las investigaciones de la UDEF en materia de corrupción, y especialmente la del 'caso Gürtel'.

La Dirección General de la Policía anunció a última hora de la tarde del jueves una profunda remodelación de la Junta de Gobierno de la Policía que, entre otros cambios, conllevaba el cese del Comisario General de Policía Judicial, José García Losada, responsable último de todas las investigaciones relacionadas con la corrupción, y el nombramiento del comisario principal José Santiago Sánchez Aparicio.

La cosa era espectacular, porque se trata del tercer mando policial que va a desempeñar este cargo en la presente legislatura. Tras la victoria del PP en las elecciones, Cosidó nombró a su propia Junta de Gobierno y situó al frente de la Policía Judicial al comisario Enrique Rodríguez UIla, sin embargo tan sólo seis meses después fue cesado por falta de confianza.

José Santiago Sánchez Aparicio era hasta ahora jefe de la División de Formación y Perfeccionamiento de la Policía. Más conocido por el alias interno de "Chati", este comisario principal ha protagonizado varios números del célebre "Carné x Puntos" del Sindicato Unificado de Policía (SUP), especialmente el de su número de septiembre de 2013.

En ese número -que puede consultarse íntegramente en la web del SUP, se afirma lo siguiente de este comisario que deberá investigar a partir de ahora todos los casos de corrupción, especialmente el 'caso Gürtel', del Partido Popular.

Lo que de él dice el "Carné x Puntos" del SUP

He aquí la referencia íntegra del SUP sobre el nuevo comisario general de Policía Judicial.

"Pierde puntos el comisario de la División de Formación, José Santiago Sánchez Aparicio, alias "Chati", el peor jefe de formación [de Policía] desde la II República.

"De este comisario principal ya hemos escrito en carnés anteriores; de su cese cuando era jefe del DNI al ser sorprendido llevando miles de DNIs en una maleta a una reunión con una empresa privada; de sus denuncias contra una funcionaria ?que perdió?, por desavenencias profesionales; del discurso en el ascenso a inspectores jefes con aquella frase que todos entendieron en clave familiar de "algunos de vosotros en dos años será comisario"; de su decisión de que sea preciso tener carrera ajena a la policía para ocupar determinados cargos; de los másteres sin dinero para la escala ejecutiva; de enviar a un país europeo a una inspectora que no habla dicho idioma y que piden ya desde allí que vuelva; de impedir que salga a hacer su trabajo en los distintos exámenes de ingreso, cursos y seguridad privada al responsable del SUP en la sección de deportes, del curso de aspirante a TEDAX que se filtra en la página oficial con indicaciones señalando quien debe o no aprobar antes de empezar los exámenes; el fiasco del último examen de ascenso a Subinspector, corregido con una plantilla errónea y con participantes en el examen anunciando días antes en distintos foros que se ha utilizado una plantilla errónea para corregir, lo que solo es posible si se tiene acceso al examen; o lo último, su faceta de guionista de obras de teatro.

"Ocurrió en el Auditorio de la Escuela Nacional de Policía en Ávila, en presencia del director general, Cosidó, que fue el productor del evento, el ministro de Interior y con guion y dirección del ínclito Sánchez Aparicio.

"Martes, 24 de septiembre, jornada inaugural del Congreso del CIEPI (Centro Internacional para la Investigación en Estrategia y Prospectiva de la Información), asisten representantes policiales de 47 países, alumnado, profesorado, Equipo Directivo de la Escuela, Jefe de División, Director General de la Policía, Subdelegado del Gobierno y Ministro del Interior, todo un elenco de autoridades.

"Inicia el discurso el director, Sr. Cosidó, que sin salirse de su línea de comportamiento, habla de generalidades sin gran trascendencia, quizá alimentando el golpe de efecto que vendría después.

"Seguidamente toma la palabra Santiago Sánchez Aparicio, quien se entretuvo en un discurso con poca sustancia y mala presentación. Y a punto de finalizar su nunca escaso sermón, pasó a desvelar una "sorpresilla" que guardaba en la chistera.

"Y a la vez que hacía referencia a la Historia de la Policía, con una voz modulada, dirigiéndose a las personas presentes, exclamó: "Mejor que explicarlo, vedlo", y con un ademán digno del mejor maestro de ceremonias, se retiró del escenario, dando paso a un grupo de actores vestidos de época.

"Nada hacía presagiar tan magna conmoción. De repente, aquellos espadachines comenzaron a batirse cruzando sus espadas en una escena más propia de un corral de comedias que de lo que se pretendía representar.

"Ninguna pista sobre el mensaje de la obra, algo se ocultaba en el fin último de aquella opereta que nadie consiguió averiguar. Todo se torna en un compendio inconexo de situaciones trágicas y cómicas, en las que aparecen frases de Quevedo, de Zorrilla, de Góngora, de Calderón...., muchas en castellano antiguo para no desentonar, y sobre todo para provocar sudores y desmayos en el equipo de traductores, que se esforzaron, sin éxito, en dar sentido y explicar semejante sainete a las representaciones de los distintos países que asistían atónitos a la escena.

"¡Qué momento! ¡Qué esperpento que sin duda silenció a propios y a extraños!

Pero faltaba el colofón, el broche de oro, y a la sazón salieron a escena dos amanerados espadachines franceses y un espadachín italiano, prepotente y perdonavidas, personajes que seguro enmudecieron a las representaciones de sendos países.

"Tales fueron las secuelas de tan ilustrativo acontecimiento, que el Ministro que a continuación intervenía para cerrar la inauguración, precisó de algunos segundos para recuperar el aliento y recomponerse de la impresión, que no dudamos anidará en sus recuerdos durante años, no por magistral sino por desatinada.

"Será que aquel espacio "libre de humos" al que se refería el Jefe de la División de Formación hace unos meses, aludiendo a las organizaciones sindicales, obedecía a "limpiar" el ambiente de libertad sindical y disfrutar así, con mayor relajación, de los beneficios del teatro y de la proyección de una imagen pública que nada tiene que ver con la realidad y que tanta "gloria" está otorgando a nuestro equipo directivo.

"Con estos esperpentos ¿a quién le extraña que la sede de CEPOL, que el ministro y el director general habían anunciado en junio en Ávila que vendría a España se haya ido a Holanda? Nos han hecho un corte de mangas acompañado de una peineta".
FUENTE

ANTICORRUPCION SE OPONE AL JUEZ RUZ PARA QUE CITE A AGUIRRE EN EL CASO GURTEL

Gürtel.- Anticorrupción se opone a que Ruz cite a Aguirre aunque no descarta que sea testigo en el juicio


   La Fiscalía Anticorrupción ha emitido un informe en el que se opone a que el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz cite a declarar como testigo a la expresidenta de la Comunidad de Madrid Esperanza Aguirre, en la causa que investiga la adjudicación fraudulenta de contratos a empresas de la trama 'Gürtel'.

   En fuentes fiscales se ha explicado a Europa Press que la citación de la expresidenta y actual presidenta del PP de Madrid no se considera necesaria en el momento actual del procedimiento, si bien el Ministerio Públiuco no se opondrá a que Aguirre sea llamada como testigo una vez que se abra juicio oral por estos hechos.

   La peitción para que Aguirre compareciera fue realizada el pasado mes de julio por el PSM, que se ha personado en la causa, al entender esta parte que la expresidenta regional "debía tener conoceimiento directo, cuando no participación, de la forma en que se contrataban las empresas de sus actos" públicos.
FUENTE

EL EX DIPUTADO JESUS MERINO COBRO MAS DE 800 MIL EUROS DE LA TRAMA GURTEL

El ex diputado Jesús Merino cobró más de 

800.000 euros de la trama 'Gürtel'

Jesús Merino, que dejó su escaño como diputado del PP al estar imputado en el 'caso Gürtel, cobró entre los años 2002 y 2008 un total de 805.300 euros procedentes de actividades que sus empresas mantuvieron con sociedades vinculadas a la red de corrupción liderada por Francisco Correo.

Un informe de la Agencia Tributaria remitido al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz detalla que Merino percibió estos ingresos a través de las sociedades Serrano 50 Global Consulting, Algaba Consultores, Everland y Fuentelavanda, de las que era propietario junto a su familia o estaban controladas por supuestos testaferros.

Casi la mitad de estos ingresos procedía del Grupo Ros-Roca, dedicado al sector de bienes de equipo e ingeniería medioambiental y miembro de la Asociación de Empresas para el Desimpacto Ambiental de los Purines (ADAP). Según el informe, el grupo abonó facturas a sociedades de Merino por importe de 150.800 euros en 2006 y por valor de 193.430 euros en 2008.

Percibió en negro 129.210 euros en 2002, 138.600 en 2003 y 50.000 más en 2007, según la investigación

Los inspectores detallan en las conclusiones de su informe que en la investigación "no resulta acreditada la prestación de servicio al que se refieren las facturas" y que Merino aparece en las comunicaciones entre el Grupo Ros Roca y la organización liderada por Francisco Correa, presunto cabecilla de 'Gürtel', con las denominaciones 'Jesús Merino', 'J. Merino', 'Jesús' y 'J.M.'. De igual modo, el ex parlamentario fue "partícipe en la distribución de beneficios" por este negocio junto a 'PAC'(sin identificar) y los perceptores identificados con las siglas 'LB', 'GG', 'JS' y 'PC'.

Según un informe de la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF) que forma parte del sumario, Bárcenas, Merino y otros imputados favorecieron los intereses del grupo empresarial Ros Roca tanto en España como en el exterior. El grupo empresarial creó la sociedad Langa Duero Enercorr XXI para adjudicarse una planta de purines en Soria y el grupo de Correa y Bárcenas participó a través de la sociedad Spinaker, a la vez que hicieron las gestiones necesarias paraasegurarles el contrato.

La Agencia Tributaria también ha detectado que las sociedades de Merino emitieron facturas que previamente habían sido pactadas por el presunto 'número dos' de la trama 'Gürtel', Pablo Crespo, con las empresas Copasa y Viviendas y Obras Civiles S.A., por las cuales "tampoco ha quedado acreditada la prestación del servicio". El importe ascendió en 2008 a un total de 143.260 euros.

Además, la contabilidad B de la trama 'Gürtel', que fue incautada en un 'pen drive' al contable de la red, José Luis Izquierdo, en un piso de la calle Serrano de Madrid, detalla que bajo las denominaciones 'Jesús Merino', 'JM' o 'J', el ex diputado percibió en negro 129.210 euros en 2002, 138.600 en 2003 y 50.000 más en 2007.

De igual modo, los inspectores señalan que Merino y su esposa colaboraban con la organización de Correa para que sus empresas participaran en concursos públicos aunque no han logrado determinar si, al igual que en Spinaker, el ex diputado llegó a participar en los beneficios de Tango, otra de las sociedades vinculada a la trama.

FUENTE

EL JUEZ VALIDA TODAS LAS PRUEBAS DEL SUMARIO DEL CASO GURTEL

El juez Ruz valida todas las pruebas del sumario del "Caso Gürtel"

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha dado validez a todas las pruebas que constan en el sumario en el que se investigan las actividades de la trama 'Gürtel', al considerar que no fueron obtenidas a partir de las escuchas autorizadas por su antecesor, Baltasar Garzón, entre los líderes de la red, Francisco Correa y Pablo Crespo.


En un auto dictado este lunes, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 cierra una pieza sobre posibles nulidades que abrió en abril de 2010 el juez instructor del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Antonio Pedreira, y avala las diligencias practicadas antes y después de que se autorizaran las escuchas, por las que en febrero de 2012 el Supremo condenó a Garzón a 11 años de inhabilitación.

De esta manera, el juez instructor avala todas las grabaciones que obran en el sumario, incluyendo la conversación en la que Correa reconocía al exconcejal del PP en el Ayuntamiento de Majadahonda (Madrid) José Luis Peñas que había "llevado mil millones de pesetas" al extesorero Luis Bárcenas; el 'pen drive' con la contabilidad B de la trama incautado al contable, José Luis Izquierdo; y la documentación intervenida en varios registros.

Ruz, que ha rechazado la pretensión de nulidad solicitada por las defensas de los principales acusados en este procedimiento, se basa en la doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo para explicar que no existe "causalidad" entre las grabaciones autorizadas por Garzón, que fueron realizadas entre febrero y mayo de 2009, y el resto de pruebas del sumario.

De la misma manera, el auto recuerda que el volcado de las grabación entre Peñas y Correa, que inició las investigaciones, se hizo cumpliendo todas las garantías y que un informe pericial ordenado por el TSJM avala "la falta de alteración o modificación de los archivos originales".

La única diligencia que, según el juez Ruz, se practicó a partir de las conversaciones que Correa y Crespo mantuvieron en prisión con sus abogados fue el registro de sus celdas en la cárcel de Soto del Real (Madrid), del que, además, no se obtuvo material probatorio relevante, según informaron fuentes jurídicas.

En su auto el instructor argumenta que las grabaciones anuladas no se produjeron en el origen ni en el momento inicial de la investigación sino "en un momento "ulterior donde ya se habían acordado diligencias como intervenciones telefónicas, entradas y registros domiciliarios (con incautación del vasto policial actuante y unidades periciales de auxilio judicial) y otras derivadas".

Considera que la nulidad de la totalidad de la instrucción del caso "carece de fundamento", toda vez que "difícilmente podrá argumentarse la existencia de una relación o conexión de causalidad entre las intervenciones de las comunicaciones en prisión declaradas ilícitas y el amplio conjunto de diligencias y actuaciones practicadas en fecha anterior y que convierte en estéril e innecesario el debate".

La Sección Cuarta de la Sala de lo Penal validó en junio pasado las grabaciones entre Peñas y Correa argumentando que el supuesto analizado no se puede equiparar a la técnica periodística de "cámara oculta" porque en este caso no medió "el engaño ni la presión ni se han extraído datos que afecten a la zona mas intrínseca de la personalidad".

La nulidad fue solicitada por las defensas de Correa; su número dos, Pablo Crespo; y el testaferro del primero, Antoine Sánchez; al que se adhierieron las representaciones del extesorero del Partido Popular (PP) Luis Bárcenas y otros seis imputados. De igual forma confirma el auto que el instructor, Pablo Ruz, dictó en mayo pasado.
FUENTE

JUECES PARA LA DEMOCRACIA ACUSAN A IGNACIO LOPEZ DE TORPEDEAR LA INVESTIGACION GURTEL Y LLEVAR AL CAOS LA JUSTICIA

Los jueces progresistas acusan a Ignacio González de llevar al caos a la Justicia para torpedear la investigación del Gürtel

La asociación Jueces para la Democracia ha cargado duramente contra Ignacio González, al que acusa de desentenderse de la Justicia madrileña por el “recelo” que tiene a “una institución que no controla y que ha causado graves quebraderos de cabeza al partido al que pertenece” en causas como la trama Gürtel. El colectivo denuncia la desorganización, falta de medios y caos de los tribunales de la región en el inicio del nuevo año judicial.

La Coordinación de Madrid de Jueces para la Democracia ha emitido un comunicado en el que asegura que el nuevo año judicial “se inicia en el marco de un creciente deterioro de la Justicia” en la región. Según estos magistrados, Ignacio González, siguiendo la senda marcada por Esperanza Aguirre, “no se cansa de manifestar su falta de interés por el funcionamiento de la Justicia y su deseo de devolver las competencias en esta materia a la Administración central”. 

En opinión de Jueces para la Democracia, esta postura supone “una deslealtad a los ciudadanos madrileños que les eligieron para el pleno ejercicio de las competencias que la Comunidad tiene atribuidas”, pero sobre todo refleja “el más profundo desinterés por el funcionamiento de una institución vital para la sociedad”. 

“En una Comunidad corroída por el caso Gürtel y otros casos de corrupción económica y política es esencial que los tribunales realicen su trabajo para que los ciudadanos recuperen su confianza en las instituciones y en el estado democrático”, dicen los jueces, que señalan que precisamente esto es lo contrario a lo que hace Ignacio González.

Y como resultado de este desinterés, la Justicia madrileña muestra una carencia en materia de organización, gestión y medios que ya han puesto de manifiesto “las distintas memorias de los Presidentes de los Tribunales de la región”: la dispersión e inadecuación de las sedes judiciales; la necesidad de mejorar la plantilla judicial, incapaz de hacer frente al elevadísimo número de asuntos que se tramitan en la región; la puesta en funcionamiento de la nueva oficina judicial y su modernización para conseguir una gestión eficaz de los recursos; o la injustificada falta de nombramiento de funcionarios interinos para suplir las bajas en la oficinas judiciales, son sólo alguno de estos problemas.

La “desidia y abandono” de Ignacio González “no pueden justificarse en la crisis económica”, dicen los jueces progresistas, que señalan que la Justicia “es un problema de todos los ciudadanos y son estos a través de sus organizaciones sociales y políticas los que deben de exigir al Gobierno su adecuado funcionamiento”. 

Asimismo, el colectivo insta a jueces, fiscales, funcionarios, abogados y procuradores y demás profesionales que trabajan en los tribunales, “quienes mejor conocemos sus problemas”, a no convertirse “en simples espectadores ante el creciente deterioro”. “Debemos exigir al Gobierno de la Comunidad y a su Presidente que se comprometan de inmediato en un proyecto que responda a las necesidades de la Justicia en la Comunidad de Madrid, y exigir y vigilar su cumplimiento”, concluyen estos magistrados
FUENTE

EL GOBIERNO DE AGUIRRE PAGO A LA GURTEL 6,5 MILLONES DE EUROS

El Gobierno de Aguirre fraccionó "de forma habitual" contratos con Gürtel para burlar la ley

La Intervención General de la Administración del Estado ha remitido un informe al juez Pablo Ruz con el análisis de 686 operaciones de la Comunidad de Madrid con las empresas de Francisco Correa

La Comunidad de Madrid pagó entre 2004 y 2008 casi seis millones y medio de euros a las empresas de Francisco Correa en 686 operaciones y la mayoría vulneraron la ley. El informe de la IGAE subraya que los contratos se fraccionaron, que la administración madrileña orilló el principio de transparencia y que incluso llegó a pagar por servicios que nunca se prestaron. Vicepresidencia y portavocía del gobierno regional se llevan la palma y recurrieron a las sociedades de la trama para celebrar 24 actos a cambio de 1,8 millones de euros.

La Intervención General de la Administración del Estado ha enviado un informe al juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, en el que sostiene que la Comunidad de Madrid abonó casi 6,5 millones de euros a las empresas de la trama Gürtel entre 2004 y 2008 en 686 operaciones y que lo hizo vulnerando la ley de contratos públicos.

Los peritos del gobierno han analizado 575 facturas y concluyen que 418 "no se han desglosado ni se han detallado", otras 56 el concepto es "totalmente genérico" y el resto, que representan el 17% del total, figuran conforme a los requisitos que establecen la ley. Así las cosas, dice la IGAE, se vulnera la ley "y se imposibilita verificar y certificar si el servicio prestado se corresponde con lo solicitado en unidades y precio". En la mayoría de los casos, además, la emisión de la factura es muy posterior a la celebración del acto, lo que responde "a la voluntad de ir cambiando de forma intencionada fechas, importes y conceptos de las facturas". El documento también alude a facturas por servicios no prestados.

Sin duda, la parte más llamativa del informe es la que se corresponde con los contratos menores. La IGAE ha analizado 657 facturas y concluye que "de forma habitual se ha fraccionado el contrato en cuantía inferior a los 12.000 euros para eludir los requisitos de publicidad y concurso público". Los contratos menores con las empresas de la trama Gürtel suman más de 5,3 millones de euros y los peritos acreditan que en actos por importe de más de 3,1 millones de euros se fraccionaron los servicios para eludir la ley, lo que representa un 69% del total del dinero abonado. Actos como el homenaje a Miguel Ángel Blanco o a los voluntarios del 11 M.

Por último, de los seis expedientes de contratación analizados, se desprende que se hanvulnerado los principios de concurrencia y transparencia que rigen en la ley de contratos de la administración pública. En algunos casos se llegó a aumentar el presupuesto hasta un 80%.

La Comunidad de Madrid fraccionó contratos para adjudicar a la Gürtel el 'Homenaje a Miguel Ángel Blanco'

La Comunidad de Madrid amañó los métodos de adjudicación de numerosos actos públicos en el periodo investigado para dárselos a la Gürtel, según el informe de la Intervención General de la Administración del Estado. Uno de ellos fue el "Acto de Homenaje a Miguel Ángel Blanco", el concejal del PP asesinado por ETA en 1997, y que fue celebrado en Madrid el 16 de noviembre de 2005, cuya organización fue concedida a las empresas de la trama liderada por Francisco Correa. El informe de la IGAE destaca que en este caso hubo un "fraccionamiento del objeto del contrato" de forma que ninguna factura superase los 12.020 euros para eludir la ley y proceder a la adjudicación por el "procedimiento negociado y sin publicidad". Es decir, a dedo y sin concurso público.

También sucedió con los actos de "Homenaje a las Víctimas del 11M" durante varias anualidades. Estas conmemoraciones eran adjudicadas a Easy Concept, que dependiendo del año, presentaba entre 15 y 20 facturas siempre inferiores a 12.000 euros, que eran abonadas por la Vicepresidencia y Portavocía del Ejecutivo de Aguirre.

Easy Concept también organizó, gracias a la Comunidad de Madrid, la "Visita de los Príncipes al IES Clara del Rey" el 4 de marzo de 2005, o la concesión a SSAA Reales de la "Medalla de la Comunidad de Madrid".

Otros actos concedidos a la Gürtel y cuyas facturas fueron fraccionadas para escapar al control o sus presupuestos fueron inflados tras ganar un concurso público fueron la toma de posesión de la presidenta Esperanza Aguirre en 2007; el Belén de la Comunidad de 2004, 2005 y 2006; la celebración del Día de la Hispanidad o de los actos del Día de la Comunidad de Madrid en 2007.

FUENTE

CORINNA OFRECIO A URDANGARIN SU JET, PAGADO POR LA GURTEL

Corinna también ofreció a Urdangarin su jet, pagado por el ‘contable’ de Gürtel

Corinna zu Sayn-Wittgenstein ofreció a Iñaki Urdangarin los servicios de su jet privado para que el yerno del Rey lo utilizase en sus negocios, según revela uno de los correos electrónicos que Diego Torres, el exsocio del duque de Palma en el Instituto Nóos, entregó al juez. El avión, en el que la aristócrata alemana solía viajar en compañía de don Juan Carlos, fue contratado por Arturo Fasana, el contable suizo de la trama Gürtel, como reveló El Confidencial el pasado mes de julio.

El correo fue enviado por Urdangarin al Rey el 23 de junio de 2004, e incluía una copia de otro mensaje que Corinna había remitido previamente al duque de Palma. En este último email, redactado en inglés, la amiga del monarca informaba a Urdangarin de las gestiones que estaba realizando para colocarle, con un sueldo de 250.000 euros anuales, en la directiva de la Fundación Laureus, una entidad sin ánimo de lucro vinculada al deporte.

“Querido Iñaki: Acabo de asistir a una reunión con Richemont, de la Fundación Laureus. Le he remitido tu currículum. Están muy interesados en que te unas a ellos. Negociaré las condiciones directamente con el presidente en los próximos 14 días. Una vez que tengamos la propuesta podremos decidir cómo arreglarlo, si es necesario a través de NetJets”.

En más de una ocasión, los empleados del aeropuerto de Torrejón, desde donde partían los vuelos de Corinna, pudieron comprobar que uno de esos acompañantes era el ReyCorinna se refería a la compañía aérea NetJetsEurope, propietaria del jet modelo Citation Excel XLS en el que aquella viajaba para cerrar negocios por toda Europa. El contrato con NetJets estaba a nombre de la sociedad suiza de Fasana, RhoneGestion, pero los usuarios del servicio eran exclusivamente Corinna y las personas que la acompañaban. En más de una ocasión, los empleados del aeropuerto de Torrejón, desde donde partían los vuelos de Madrid, pudieron comprobar que uno de esos acompañantes era el Rey.
Correo con copia al Rey

El 23 de junio de 2004, Urdangarin remitió una copia de ese correo a su suegro, que estaba al corriente de todas las gestiones que realizaba Corinna. “Señor, le adjunto mi CV en español, que fue enviado esta tarde a Corinna, así como la respuesta que ha enviado ella misma después de su reunión con el Sr. Richmond. Creo que son buenas noticias. Paralelamente el Sr. Woodhead (Sotheby’s) me ha dejado un recado telefónico para continuar con las conversaciones iniciadas en Londres. Le comentaré mañana en Madrid más detalles”.

Ninguno de los correos electrónicos entregados por Torres al juez aclara si Urdangarin utilizó finalmente el avión privado de CorinnaRhoneGestion, la sociedad utilizada por el cabecilla de la red Gürtel, Francisco Correa, y otros empresarios españoles para ocultar sus bienes al fisco, contrataba con NetJets unas tarjetas prepago por una validez de 25 horas. Su precio era de 150.000 euros y había que abonarlo por adelantado. El jet utilizado por Corinna se limitaba a movimientos por Europa: la mayoría de los vuelos eran contratados para viajar a Suiza, al sur de Francia y a Palma de Mallorca. El aparato también realizaba algún desplazamiento a Moscú.

Ninguno de los correos electrónicos entregados por Torres al juez aclara si Urdangarin utilizó finalmente el avión privado de Corinna, aunque es probable que así fuera. En enero de 2005, siete meses después de ofrecerle su jet a Urdangarin, la princesa alemana recibe otros dos mensajes en los que el duque de Palma le explica que está “interesado en concretar” lo hablado y saber si sus “colegas de Laureus han aceptado las nuevas condiciones de sus relaciones”. Además, Urdangarin le adjunta su cuenta bancaria para “actualizar nuestras operaciones”. 
FUENTE

LA TRAMA GURTEL, GANO 159.603 EUROS CON LA CAMPAÑA DE TEOFILA MARTINEZ

La 'Gürtel' ganó 159.603 euros con la campaña de Teófila Martínez

Un informe policial incluido en el sumario judicial detalla las operaciones de la trama en las elecciones andaluzas de 2004

La trama Gürtel se repartió unosdividendos de 159.603 euros tras la campaña de las autonómicas en Andalucía de 2004, según refleja un documento elaborado por sus componentes y llamadoDistribución beneficio Rialgreen, incorporado a un informe policial de la brigada de blanqueo de capitales incluido en el sumario del caso. Rialgreen es una compañía administrada por Pablo Crespo, lugarteniente del presunto jefe de la trama, Francisco Correa. Parte de esas ganancias, según se desprende del informe policial, podrían haber acabado revirtiendo en el misterioso "PAC", definido por la Policía como una persona de "suma importancia" y con "gran influencia" sobre varios dirigentes del PP de la época. Los investigadores todavía no han logrado identificar quién está detrás de esas siglas.

Teófila Martínez fue la cabeza de cartel del PP andaluz en aquellas elecciones. Su responsable de campaña fue Ricardo Tarno, ahora diputado y azote del vicepresidente Manuel Chaves en el Congreso, número tres del PP andaluz y candidato a alcalde en Mairena del Aljarafe (Sevilla). El nombre de Tarno aparece en la agenda de Crespo, también en el sumario Gürtel, bajo el epígrafeTemas pendientes vinculado a la cifra "36.974 euros+IVA". Tarno negó a Público en varias ocasiones haber hecho negocio alguno con Pablo Crespo. "Si Crespo considera que el PP le debe algo, no le puedo decir", agregó.

"¿Cobro en B Andalucía?", escribe la trama a mano en su contabilidad

El documento de Rialgreen, empresa contratada por el PP nacional para la "prestación de servicios publicitarios" a pesar de que su objeto social era la "explotación de fincas", recoge una nota manuscrita al margen que llamó la atención de la Policía y que reza: "¿Cobro en "B" Andalucía?". Fuentes oficiales del PP andaluz dijeron sobre este extremo:"Descalificamos cualquier anotación manuscrita hecha por no se sabe quién y que tampoco se sabe en qué circunstancias se hizo".

Beneficios en dos partes

El documento registra que la trama obtuvo unas ganancias "a distribuir" de 418.000 euros. El beneficio global de la campaña era de 500.000 euros, pero la trama le resta 82.000 que recoge tras la frase "incobrables Andalucía". La compañía dividió los beneficios en dos partes, una de 209.000 euros para la multinacional McCann, a la que subcontrató para hacer parte del trabajo de publicidad encargado por el PP, y retuvo otra de idéntico importe. A sus 209.000 euros, Rialgreen restó, según registra la Policía, diversos gastos de contabilidad, de administración, de asesoría y por "campañas no realizadas" . En total, 49.397 euros. De ahí salen los beneficios de 159.603 euros.

El PP "descalifica cualquier anotación manuscrita por no se sabe quién"

El documento recoge que un 35% de esa cantidad, 55.862 euros, van para "JLRois". La Policía explica en su informe que se trata de José Luis Rois Gallego, administrador único de la sociedad Asian Deluxe Group. Esta compañía, según los investigadores, sí se dedica a la "prestación de servicios publicitarios". "La vinculación entre Rialgreen y Asian, para la que no se ha localizado contrato de colaboración alguno, [se debe] afirma la Policía a un reparto de beneficios derivado del negocio en que participaba la organización de Francisco Correa de las elecciones autónomicas y generales".

Según concluye la brigada de blanqueo de capitales en su análisis de la operativa de la trama para las autonómicas y municipales de 2003, un año antes que las andaluzas, "el beneficio que recae en JLRois se divide en otras dos partes entre PAC y JLRois".

La Gürtel también utilizó la empresa Spinaker 2000 para repartir fondos de otras campañas, distintas de la andaluza, presuntamente a los exdirigentes del PP Luis Bárcenas, Jesús Merino, Jesús Sepúlveda, Gerardo Galeote y el misterioso "PAC". "Los fondos públicos recibidos para la financiación electoral y que se destinan a pagar actos electorales revierten a los responsables políticos del PP encargados del control de los ingresos y gastos, distrayendo estos recursos de forma indirecta para su lucro personal", dice el informe.

Los conservadores se desvinculan de la contabilidad de la 'trama Gürtel'

803.224 euros

Este mismo informe recoge otro documento de Rialgreen llamado Informe facturación Andalucía, que registra un montante total entre cantidades cobradas al PP y pendientes de abono de 803.224 euros, incluido el IVA. Las fuentes oficiales del PP se desvincularon por completo de la contabilidad de la compañía Rialgreen y manifestaron enreiteradas ocasiones que sus cuentas "están perfectamente claras y auditadas por la Cámara de Cuentas de Andalucía y el Tribunal de Cuentas".

La Cámara, en su informe definitivo sobre los comicios de 2004, publicado en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA), recoge que Rialgreen no justificó 520.491 euros facturados al PP andaluz. La empresa anota en sus cuentas que efectivamente cobró 493.500 euros por diversos conceptos como "fotografías Teófila", "vídeo Teófila", "mailing", "carteles" o "vallas y marquesinas".

Rialgreen recoge que facturó otros 87.900 euros que están aún pendientes de pago por "mailing" y "cartelería", por lo que el total facturado asciende, según sus cuentas, a 581.000. El resto, 221.700 euros, está registrado como "pendiente de facturar". En este caso, la empresa no detalló el motivo por el que pretendía cobrar al PP esa cantidad. Se limita a contabilizar "presu 2: 165.800 euros"; "presu 3: 27.000 euros"; "presupuesto 4: 28.900 euros".

Como ha venido informando Público, Rialgreen apuntó también en su contabilidad, según el informe policial, que el PP de Sevilla le debía 125.700 euros de la campaña de 2004

FUENTE