INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

lunes, 23 de septiembre de 2013

ESCUELA DE SEXO ORAL BUSCA SEDE EN ESPAÑA


Escuela de sexo oral busca sede en España


[foto de la noticia]
Ekaterina fija un pene de plástico sobre la mesa. Veinte chicas la escuchan en silencio, con una media sonrisa que delata complicidad y azoramiento al mismo tiempo. Una de sus alumnas se llama Olga, tiene 30 años y dos niños. Trabaja en un banco de Moscú. Un jueves tras volver de vacaciones este mes, al salir de la oficina, recaló antes de llegar a casa en un "centro de entrenamiento" situado a pocas paradas en metro de su trabajo. No llevaba toalla ni zapatillas, porque no es un gimnasio. Tampoco trajo nada para apuntar, porque no hacer falta tomar notas.
En la escuela sexual Seks.rf acuden rusas a diario para ser mejores en la cama. Un equipo de seis profesoras más la 'decana', Ekaterina Liubimova,les enseñan en diversas asignaturas cómo mantener a cualquier hombre contento, amarrado y adicto a ellas. Incluso "cómo despertar su bestia interior". Lo hacen en un ambiente amigable, en un recinto donde está prohibida la entrada de hombres, teléfonos móviles o cualquier tipo de cámaras. Juntas aprenden a hacer mejores felaciones, a disfrutar ofreciendo sexo anal o a moverse mejor en la cama.
Las clases duran tres horas y media cuestan cada una en torno a 100 euros. Cada mujer puede matricularse en una asignatura o en las doce que ahora mismo se ofrecen. De todas ellas hay dos cursos que causan furor: "Ahora mismo los talleres que más demanda tienen son los de sexo oral y el enfocado a hacer 'garganta profunda' con éxito", explica Ekaternina Liubimova, una mujer alta y rubia que aunque estudió cine lleva años ligada al mundo de la formación sexual.
Al principio lo hizo de una manera más informal, pero desde hace un año y medio el centro de entrenamiento que dirige es pionero en este tipo de formación. El lema de esta 'escuela de calor' es 'Tolka Praktika' (sólo práctica) y en las tres aulas no hay sitio para las pizarras ni los cuadernos. Sólo falos a tamaño natural, preservativos, lubricantes y maniquís y muñecos hinchables. Para los talleres más difíciles, o para los que se contratan en grupos cerrados de amigas por una despedida de soltera, hay champán a disposición de las chicas para superar las primeras inhibiciones.
Las chicas practican con muñecos, con consoladores y hacen ejercicios por parejas. Muchas enseñanzas persiguen sólo despojarlas de determinados miedos o actos reflejos. La lista de asignaturas incluye una llamada "sexo anal con placer", otra sobre "orgasmo masculino" y una misteriosa llamada "las 100 mejores técnicas de sexo" sobre la que no hay manera de obtener información.

Un negocio en proceso de expansión

Liubimova recibó a ELMUNDO.ES aprovechando un parón en las clases. Tras la discreta puerta de la escuela unas taquillas en la entrada sirven para poner cualquier teléfono indiscreto o tableta a buen recaudo. Junto al pasillo hay también una pequeña tienda erótica donde pueden elegir tranquilamente si quieren comparar algún complemento para echar algo de pimienta al lecho conyugal: disfraces, cremas, pelucas y vibradores. Una pequeña selección a salvo de miradas indiscretas: "En Rusia todavía muchas mujeres se sienten cohibidas a la hora de hacer semejantes compras, aquí les damos la oportunidad de hacerlo con seguridad, a salvo de las miradas de la gente", dice Maksim Demidov, consejero delegado de la empresa, que marcha viento en popa gracias a sus enseñanzas directas "sin términos médicos, sin suciedad y sin vulgaridad".
[foto de la noticia]
"Cada mes pasan más de mil chicas por nuestros cursos de sexo oral", presume Liubimova, que ha abierto una sucursal en la ciudad rusa de San Petersburgo y otra en la vecina Moldavia. En los próximos meses se abrirán más 'sexoacademias' en cinco ciudades rusas más, pero ahora dispuestos a dar el salto y quieren abrir franquicias en España: "Ibiza o Tenerife serían los sitios ideales", explica Liubimova, que está convencido de que españoles y rusos tienen muchas cosas en común a la hora de dejarse llevar por la pasión. "He tenido alumnas que estaban casadas con españoles y con italianos, fue un éxito para ellas... y claro, también para ellos", añade orgullosa antes de recordar que ha tenido incluso alguna estudiante llegada desde Japón sólo para aprender cómo ser una diosa en la cama. La media de edad suele ser de 30 años, "casi todas tienen una pareja estable y un par de niños en muchos casos".
Estos meses han recibido la visita de empresarios del sexo radicados en California, que han quedado fascinados con la experiencia. "Creo que somos el primer centro de formación del mundo", explica al periodista esta devota de Pedro Almodóvar. El director manchego parece haber diseñado el interior de las salas: colores vivos, flores en las puertas y falos por todas partes. Una asistente está colocando colchonetas en el suelo en la estancia del fondo: "Aquí hacemos la clase de sexo tailandés", explica Liubimova. Allí las alumnas aprenden a controlar los músculos de su vagina, para que esté más apretada durante la penetración. Practican entre ellas como moverse sobre su amado y les explican cómo estimular su punto G.
Llegado un momento de la entrevista, Liubimova se pone de pie ypregunta al reportero si está listo para una "demostración práctica". En un minuto ha colocado un pene de plástico entre los dos, lo ha lubricado con un aceite especial y empieza a masajearlo poniendo las manos en 10 posiciones distintas. "¿Qué le parece?", pregunta orgullosa esta empresaria, que ha seleccionado a algunas de sus profesoras entre las alumnas más expertas.

Un hombre adicto a ellas

"Recordemos lo más importante: los hombres aman a través de los ojos", dice la decana a sus alumnas. Por eso "son necesarias muchas de estas técnicas de formación, destinadas no sólo a lograr el placer más exquisito sino también a crear un espectáculo inolvidable para nuestro amado". Saben que están rompiendo moldes en una sociedad como la rusa, que es gobernada ahora mismo por una ola de conservadurismo en el Parlamento, donde se ha llegado a plantear prohibir no sólo la propaganda gay, sino cualquier mención al sexo oral "o cualquier práctica no tradicional".
Durante las clases de felaciones las alumnas fijan los penes de plástico en la pared de espejos para observarse a sí mismas mientras aprenden a arrodillarse con gracia y morbo.
La jefa de la escuela encuentra a sus compatriotas rusas más receptivas que nunca: "Antes las madres no hablaban de sexo con las hijas, ahora sí". Sin embargo, en Rusia todavía es común casarse a una época muy temprana "y muchas chicas se encuentran perdidas a la hora de dar placer a su marido", explica Maksim Demidov.
Luibimova cree que pocas cosas "aseguran" más una pareja que una vida sexual plena compartida, por eso está segura de haber salvado muchos matrimonios. Su apuesta es por dar a la mujer "un arsenal de técnicas sexuales", con el que puede "ser actriz y guionista en la cama" de modo que ambos lo pasen bien. Es una alternativa a la infidelidad, el abandono o el sexo cada vez más esporádico.
Lo que no hay en esta escuela del placer son cursos para hombres. Los únicos miembros del sexo masculino que se admiten son los falos de plástico empaquetados en bolsas transparentes que hay en cada mesa antes del inicio de la clase. "El hombre aquí no suele reconocer sus limitaciones", añade después de explicar que al fortificar este gineceo quiere conseguir que ellas estén lo más relajadas posibles y no se sientan juzgadas.
Pero sí ofrecen un curso para enseñar a las estudiantes a formar a sus maridos en el arte del sexo. "Tengo algunas alumnas que han hecho todos los cursos, en muchos casos sus maridos lo saben y están encantados, les piden que sigan estudiando" añade antes de indicar al periodista la salida de las instalaciones. El timbre de las clases sonará en breve. Los pupitres esperan con el material didáctico simétricamente dispuesto en cada mesa. Hay mucho que aprender.

LA JUEZ ALAYA PONE UNA FIANZA DE 46,6 MILLONES AL EXVICECONSEJERO DE PRESIDENCIA DE JUNTA DE ANDALUCIA


La juez Alaya impone una fianza de 46,6 millones al exviceconsejero de Presidencia de la Junta de Andalucía


La juez que investiga los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares, Mercedes Alaya, ha impuesto una fianza de responsabilidad civil de 46.666.666 euros al exviceconsejero de Presidencia y exdirector general de Presupuestos de la Junta de Andalucía Antonio Vicente Lozano, imputado en la causa por los presuntos delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos, "a fin de asegurar las responsabilidades pecuniarias que puedan declararse procedentes".
La juez que investiga los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares, Mercedes Alaya, ha impuesto una fianza de responsabilidad civil de 46.666.666 euros al exviceconsejero de Presidencia y exdirector general de Presupuestos de la Junta de Andalucía Antonio Vicente Lozano, imputado en la causa por los presuntos delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos, "a fin de asegurar las responsabilidades pecuniarias que puedan declararse procedentes".
Así lo establece la magistrada en un auto fechado el pasado viernes y notificado este lunes, apenas cuatro días después de la comparecencia de Lozano, que interrumpió su declaración tras responder a una decena de preguntas acogiéndose a su derecho constitucional a no declarar al entender que no se estaban "respetando" sus garantías, máxime después de que la instructora le reprochase que estaba haciendo "teatro".
En dicho auto, al que ha tenido acceso Europa Press, Alaya adopta estas medidas cautelares por considerar que Lozano, que reconoció que "la partida 440.51 de transferencias de financiación al Instituto de Fomento de Andalucía (IFA) no podía utilizarse para conceder subvenciones" durante su declaración, "pudo o debió conocer el uso de las transferencias de financiación por Empleo para otorgar subvenciones y que IFA era solo mera pagadora", así como que "podía impedir el uso de la partida de transferencia de financiación".
Al finalizar la declaración el pasado jueves se celebró una comparecencia de medidas cautelares en la que ni la Fiscalía Anticorrupción ni la Junta de Andalucía pidieron medida alguna, mientras que las acusaciones ejercidas por el PP y Manos Limpias solicitaron a la juez que impusiera al imputado una fianza de responsabilidad civil de 57 millones de euros --correspondientes a las modificaciones presupuestarias que tramitó--, más el tercio legal previsto, en total 76 millones.
En concreto, la magistrada imputó a Lozano, que fue director general de Presupuestos desde abril de 2002 hasta abril de 2009, haber "ordenado ilícitamente, en connivencia con otros, la inclusión" del sistema de las transferencias de financiación al IFA, cuando éstas "sólo podían destinarse a equilibrar la cuenta de pérdidas y ganancias de la agencia o a enjugar pérdidas de ejercicios anteriores", todo lo cual "significaba presuntamente permitir el incumplimiento flagrante de la Ley General de Subvenciones y la normativa concordante, como la Ley General de Hacienda Pública".
La juez, que también le atribuye haber tramitado 12 modificaciones presupuestarias entre 2002 y 2009 por valor de 57 millones de euros, sostiene que "la inclusión de esta partida inadecuada en el presupuesto conllevaba la elusión de la fiscalización previa por parte de la Intervención General de la Junta, evitando el control de legalidad que la misma significaba". "Que el uso inadecuado de dicha partida presupuestaria generaba tales consecuencias era indiciariamente conocido por el inculpado", ha dicho la juez.
Al hilo, la instructora concluye que "parece pues que lo que se pretendía por el inculpado, en connivencia con otros, era conseguir un sistema fácil para la concesión de ayudas sociolaborales, de forma que bajo el argumento de la agilidad y de la paz social se otorgaran las citadas subvenciones de espaldas a la Intervención y a cualquier control, vulnerando los principios de objetividad, libre concurrencia, publicidad, transparencia, igualdad y no discriminación".

SOLO UNA MULTA POR ABUSAR DE UNA JOVEN EN UNA ENTREVISTA LABORAL


Sólo una multa por abusar de una joven en una entrevista laboral

El hombre le dijo a la chica, aspirante a fisioterapeuta, que tenía que evaluar sus aptitudes con un masaje y le realizó tocamientos - El juez rebaja la pena a una multa de 6.300€


Era su primera entrevista de trabajo y probablemente nunca la olvidará. Una joven de 20 años que aspiraba en 2009 a trabajar en una clínica de fisioterapia de Alicante fue víctima de abusos sexuales por parte del responsable del establecimiento durante la mencionada entrevista.
Ahora, cuatro años después de ocurrir los hechos, un juzgado de Alicante acaba de dictar una sentencia en la que condena al fisioterapeuta a una pena de 21 meses de multa con cuota diaria de 10 euros –unos 6.300 euros– como autor de un delito de abusos sexuales. El magistrado ha rebajado la pena contemplada en el Código Penal para este delito al estimar que concurre en el caso la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas, a pesar de que no fue solicitada por la defensa, «salvo equivocación de este juzgador», según recoge la sentencia.
La joven acudió a una entrevista de trabajo a una clínica de fisioterapia de Alicante tras haber sido citada por su responsable, que tenía entonces 30 años. El puesto de trabajo era para asistir y ayudar al procesado en los masajes a clientes de la clínica y una vez llegó a la entrevista el acusado le indicó a la joven que «para conocer su aptitudes para el trabajo» tenían que realizar un «ejercicio práctico» para evaluar sus conocimientos en la materia.
De esta forma, indica la sentencia, el procesado consiguió que la joven accediera a desnudarse, quedándose solo con un tanga y una toalla. Estaba tumbada boca abajo y el procesado «comenzó a tocarle, con ánimo libidinoso, los pechos por los lados» y «llegando casi hasta los pezones».
A continuación, añade el fallo, le bajó el tanga y le acarició «sus glúteos hasta tocarle cerca del ano, realizándole también tocamientos lascivos en la zona de la ingle». Luego le pidió que se diera la vuelta y la joven, «mentalmente bloqueada por lo que estaba pasando y sin capacidad inmediata de reacción», accedió a ello, por lo que el procesado continuó con los masajes por la zona abdominal, bajó a la zona de la ingle y llegó a tocar a la joven en su «zona genital externa», precisa la sentencia.
A causa de estos hechos, señala el magistrado en el fallo, sufrió «trastorno por estrés agudo y un cuadro clínico compatible con un trastorno adaptativo del que le ha quedado sintomatología residual».
El procesado aseguró en su declaración que fue «un masaje estrictamente terapéutico» y que se lo propuso al decirle ella que nunca había trabajado en este ámbito.
La víctima sostuvo lo contrario, que se lo propuso el acusado, y dijo que estaba conmocionada y bloqueada sin saber cómo reaccionar. Asimismo, afirmó que luego le pidió que le hiciera a él un masaje y cuando empezó por la espalda el fisioterapeuta le dijo «que se lo hiciera en la zona de los glúteos».
En ese momento, según la víctima, sonó el timbre de la clínica varias veces y al final salió el acusado a abrir la puerta. Era la empleada de la limpieza, por lo que el responsable de la clínica le dijo a la joven que ya seguirían otro día. Se marchó a su casa, le contó lo sucedido a su novio y este se enfadó mucho y se fue con su hermano a la clínica para buscar al agresor y, tras golpearlo, avisó a la Policía.
El magistrado recoge en los fundamentos jurídicos de la sentencia que «la víctima es persistente en el relato de hechos», sin contradicciones. Además, destaca que los informes psicológicos revelan una «sintomatología» compatible con los hechos que la joven denuncia.

LA VIEJA GUARDIA DEL PSOE, CALIFICA DE DISPARATE Y TORPE LA PROPUESTA FEDERAL



La ‘vieja guardia’ califica de “disparate” y “torpe” la propuesta federal del PSOE


Chaves, Corcuera y Marcelino Iglesias en el desayuno informativo organizado por El Confidencial (E. Villarino).

José Luis Corcuera, pensionista y exministro del Interior entre 1988 y 1993, todavía se sorprende del eco que han tenido sus palabras contra la reforma federal de la Constitución que pronunció, el pasado martes, en un desayuno informativo organizado por este diario. “No he recibido ninguna llamada que no fuera para felicitarme”, explica por teléfono. “Creo que nunca me he sentido tan arropado en las cosas que digo”.

Corcuera volvió a la primera plana de la actualidad al cuestionar, ante el primer secretario del PSC, Pere Navarro, y el expresidente del PSOE, Manuel Chaves, el camino emprendido por el PSOE a favor de la reforma de la Carta Magna y acordado en la Declaración de Granada. En mitad del desayuno informativo, el exministro tomó el micrófono y se preguntó en voz alta qué es el “Estado federal” que propone su partido.

 “¿Vamos a cambiar el artículo en el que dice que la soberanía nacional está en manos de todos los españoles? ¿Qué es eso del Estado federal? ¿Me queréis decir algún artículo que queráis cambiar de la Carta Magna para dar pie al Estado federal? Porque, mientras no me lo digáis -yo soy del partido desde hace muchos años- federal es sólo una palabra. Inventada para salir de un atolladero que nosotros no hemos generado”, explicó para asombro de los presentes y visible desagrado de Navarro y Chaves.

Corcuera concluiría después que, en este aspecto, “sería conveniente que mi partido tuviera clarísima, nítida, transparente la idea de qué es el estado español. Ningún subterfugio, ninguna broma. En esto no hay bromas”.

“No soy muy diplomático en las formas”, admite ahora para defender sus palabras pero feliz de haber expresado en voz alta algo que muchos compañeros de su generación, la ‘vieja guardia’ del PSOE secunda en muchos casos. “Me sorprende que haya tenido tanto eco porque es una obviedad. A mí me resulta tan fácil defender la Constitución porque los socialistas de entonces pusimos tanta ilusión en aquella Constitución. Así que si quieren laminar la Constitución serán cualquier cosa menos demócratas”.
Joaquin leguina firma librosJoaquin leguina firma librosOtro veterano de las filas socialistas, también apartado de la primera línea y, por ello, también más libre a la hora de expresar sus opiniones, suscribe de principio a fin las declaraciones de Corcuera. Es Joaquín Leguina, expresidente de la Comunidad de Madrid y alejado de la vida política del PSOE desde que José Luis Rodríguez Zapatero se hizo con la secretaría general del partido.

“No es que yo quiera ser el portavoz de la ‘vieja guardia’ o nada parecido pero está claro que el 99,9% está con lo que ha dicho Corcuera”, explica. “Esto es un disparate. Cualquier persona normal del PSOE que no está obnubilada con el día a día está de acuerdo. Es un disparate que como no salió el federalismo asimétrico con el Estatut que solo querían Zapatero y Maragall, ahora quieran meterlo en la Constitución.  A ver si se enteran de una vez que los nacionalismos no se cansan. Quieren importunar hasta lograr que los echemos”.
CONTINUA AQUI

SUELDOS DE ORO EN EL IBEX35 SIN TRABAJAR NI UN DIA AL MES, 52.000€ POR JORNADA



cobran más de 52.000 euros por jornada

Sueldos de oro: los consejeros del Ibex 35 no trabajan ni un día al mes


Rodrigo Rato ha vuelto a abrir el debate sobre el papel de los consejeros/E.Villarino

Son pocos, muy pocos, los elegidos para formar parte de los consejos de administración del Ibex 35. De hecho, podría afirmarse que son los sillones más cotizados de todo el mercado español, y no sólo por el poder que confiere codearse con la cúpula de las mayores compañías del país, sino también por las generosas prebendas que lleva aparejadas el cargo.

Unas retribuciones que, como adelantó ayer El Confidencial, el Gobierno quiere limitar cuanto antes, hasta el punto de que la presidenta de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), ha intensificado los trabajos a la vuelta del verano, con el objetivo de entregar una propuesta este mismo mes al ministro de Economía, Luis de Guindos.

De media, cada uno de estos sillones se remunera con la nada despreciable cifra de 562.000 euros, según los datos recogidos en el informe de Buen Gobierno de la CNMV, una retribución que, en gran parte, se justifica por la dedicación y aportación de los administradores a la buena marcha de sus empresas.

Sin embargo, cuando se cruzan estos beneficios con los días efectivos de trabajo, se comprueba que la jornada de los consejeros del Ibex 35 es realmente cara, ya que más de la mitad de los máximos órganos de administración no se reúne ni una vez al mes. O, lo que es lo mismo, la mayoría de los consejeros del Ibex ni siquiera trabaja un día al mes

Más llamativo todavía es que, en los últimos cuatro años de crisis económica, en los que se ha llegado a temer por un rescate del país y las compañías han tenido que aplicar drásticos ajustes y aprobar duras decisiones para seguir en pie, las cúpulas han mantenido el mismo ritmo y no han incrementado el número de encuentros ni en uno solo.

Según los datos recopilados por la CNMV, durante 2012, último ejercicio completo, el promedio anual de reuniones celebradas por los consejos de las compañías del Ibex fue 10,7 (10,9 en 2011). Por tanto, una sencilla división permite concluir que cada reunión de los consejos del Ibex se paga a 52.523 euros por cabeza.

El reciente escándalo de Rato

Aunque es diferente un consejo asesor –como su nombre dice, se limita a asesorar- de un consejo de administración, el fichaje de Rodrigo Rato para formar parte del primero en Grupo Santander ha vuelto a traer a la palestra las escandalosas cifras que se pagan por formar parte de estos órganos y los problemas que existen para justificar sus elevadas remuneraciones.
En el caso del ex ministro de Economía, ex director gerente del FMI y ex presidente de Bankia –curriculo no le falta-, su remuneración se cifra en 200.000 euros anuales por dos reuniones al año, según publicó El Confidencial.

Este escasísimo número de encuentros se queda ridículo incluso para Inditex, la compañía que menos veces convoca a su máximo órgano de administración, con apenas cinco encuentros al año. Eso sí, cada una de estas reuniones se remunera con generosidad, ya que los 9 administradores del imperio Zara se repartieron 8 millones de euros el pasado ejercicio.

No obstante, dentro de esta cantidad están los 6,48 millones que corresponden a Pablo Isla por su condición de consejero delegado. Pero, aunque se reduzca el foco a los cinco consejeros independientes, que se repartieron 1,18 millones de euros, se concluye que cada una de sus cinco reuniones se ha pagado a 47.120 euros. O lo que es lo mismo, cada uno de ellos se ha embolsado 235.600 euros por cinco días de trabajo al año.

La otra cara de la moneda corresponde a Iberdrola, que el año pasado convocó a sus 14 administradores en 17 ocasiones, un ritmo de encuentros que les convierte en los consejeros más trabajadores de todo el Ibex y, en cambio, no son los mejor pagados.

La compañía presidida por José Ignacio Sánchez Galán retribuyó a todo su consejo con 14,53 millones de euros. Pero, dentro de esta cantidad se incluyen los sueldos de Galán y del director general, José Luis San Pedro, que se repartieron la mitad de toda esta cifra.

Esto hace que los otros 12 administradores percibieran de media 607.250 euros anuales. O lo que es lo mismo, 35.720 euros, lo que hace que su día de trabajo sea un 31% más barata que la media, y un 24% menos onerosa que la de Inditex.

El comité ejecutivo también baja el ritmo

En total, 20 de las 35 empresas del Ibex convocan menos de una vez al mes a sus máximos órganos de administración. Se trata de Abertis (6), Acciona (10), Acerinox (7), ACS (6), Amadeus (6), Popular (11), Santander (11), Ebro (11), Enagás (11), Ferrovial (11), FCC (11), Grifols (7), Indra (11), Inditex (5), IAG (9), Mapfre (7), Mediaset (6); OHL (9), Sacyr (10) y Técnicas Reunidas (7).

En muchos casos, como ocurre en Ferrovial, FCC, Popular o Santander, el hecho de no llegar a una reunión al mes se debe al parón vacacional, y es que, como regla general, los consejeros no trabajan en agosto. Ni siquiera, cuando España estuvo al borde del rescate, como ocurrió el año pasado.

Para quien pueda pensar que este bajo ritmo de los consejos de administración se justifica en que parte de su trabajo recae sobre las espaldas de la comisión ejecutiva, debe señalarse que hay 9 empresas que carecen de este órgano y, de las 26 sociedades que lo tenían constituido el año pasado, en tres no se reunió ninguna vez.

Suma y sigue, porque en el convulso año 2012, además de mantenerse inalterable la agenda de los consejeros, el ritmo de los comités ejecutivos bajó de 14 reuniones anuales a 13,4. Más grave resulta la comparación si se echa la vista atrás, hasta el ejercicio 2009, cuando este órgano mantuvo una media de 15,8 encuentros. Y eso que entonces las cosas iban algo mejor.
FUENTE

NUEVA LEY HIPOTECARIA EUROPEA


Desmontando, punto por punto, la futura ley hipotecaria europea


Miembros del Parlamento Europeo durante una votación en Estrasburgo
“Como abogado no puedo sino alegrarme de esta iniciativa legislativa que ojalá entrara en vigor mañana mismo mejor que pasado mañana. Sin embargo, llega demasiado tarde. Tanto, que jamás se paliarán los perjuicios económicos, familiares, sociales y por ende profesionales y personales que han hecho quebrar lo que podría haber sido una verdadera consolidación de una estable clase media”.
Javier Sevillano, abogado experto en derecho bancario de Legal & Media, se pronunciaba así apenas unos días después de conocerse los siete pilares básicos sobre los que se sustentará la futura ley hipotecaria europea con los que se pretende, en líneas generales, que los futuros hipotecados estén mejor asesorados e informados sobre los costes y las consecuencias de asumir una hipoteca y más protegidos en caso de impago.
“A grandes rasgos, la normativa europea no aporta nada que no recogiera ya la legislación española”, apunta Carmen Giménez, abogado titular de G&G Abogados, quien, al igual que Javier Sevillano, reconoce que la banca seguirá teniendo la sartén por el mango en cuanto a las condiciones hipotecarias, tal y como ha venido sucediendo hasta ahora. Carmen Giménez lamenta que la ley deje fuera las subrogaciones de préstamos hipotecarios -cuando un comprador de una vivienda nueva se subroga a la hipoteca del promotor, por ejemplo-, mientras que Javier Sevillano critica que, aparentemente, sólo proteja al consumidor que pide una hipoteca para comprar una vivienda y no a quien lo solicita para desarrollar, por ejemplo, una actividad mercantil.
Falta todavía su aprobación definitiva en el Parlamento Europeo (PE) y que los Estados miembros adapten la directiva europea a sus respectivos mercados hipotecarios y a sus legislaciones nacionales. Tendrán dos años para hacerlo. Pero ¿supondrá cambios significativos al savoir faire hipotecario actual? Javier Sevillano y Carmen Giménez desmontan, punto por punto, las bases de la futura directiva europea sobre hipotecas
1.- Siete días de reflexión
De acuerdo con el texto adoptado por el PE, el consumidor dispondrá de un periodo obligatorio de reflexión de siete días antes de firmar un contrato hipotecario, o bien del mismo periodo de siete días para retractarse tras la firma, según lo decida cada país.
Lo único realmente novedoso son los siete días que tendrá el consumidor para retractarse tras la firma de la hipoteca. Pero habrá que ver si se regulan las comisiones bancarias porque pueden ser muy elevadas“Me parece encomiable la propuesta. Ya era hora, pero llega vergonzosamente tarde. Es absolutamente inexplicable que el legislador español impusiera de manera parecida y de un modo mucho más deficiente esta obligación de información a través de la oferta vinculante, aunque sólo para los préstamos hipotecariosinferiores a 150.000 euros. Una obligación que encima desaparece en el año 2007, dejando en adelante muy difusa esta obligación de las entidades bancarias”, explica Javier Sevillano.
"Parce obvio que quien va a afrontar una de las decisiones más importante de su vida, como comprar una casa, acude suficientemente informado a una oficina bancaria. Parece, pues, absurdo que se fijen siete días de reflexión cuando habrá gente que necesite solamente 24 horas para decidirse y otros, 24 días", añade Carmen Giménez, quien, sin embargo, recuerda y lamenta cómo en "España se despachaban hipotecas con la misma rapidez que barras de pan".   
En su opinión, lo único realmente novedoso de la directiva europea reside en los siete días de los que dispone el consumidor para retractarse tras la firma de la hipoteca. Si bien, ello le despierta algunas dudas. "Resolver un contrato hipotecario conlleva una serie de costes como la notaría, la tasación o las comisiones bancarias. Si la banca decide poner unas comisiones lo suficientemente altas como para desincentivar que un cliente decida poner fin al contrato en esos siete días, la normativa europea no servirá de nada". 
CONTINUA AQUI

EL PERIODICO EL MUNDO ESTRENA EN OCTUBRE UN MURO DE PAGO


El Mundo ya tiene fecha para el estreno de su muro de pago en Internet. Pedro J. Ramírez prepara un gran acto de presentación para finales de octubre


En principio se hablo de la vuelta del verano. Pero sin una fecha concreta. Ahora, los directivos de Unidad Editorial ya han puesto una fecha al estreno de su sistema de pago por acceder a contenidos en Internet. Será el próximo mes.

En avenida de San Luis lo llaman “el paywall”. Elmundo.es será el primer portal en España que incorpore un muro de pago, adelantándose a los competidores e imitando la estrategia de grandes medios de comunicación como Financial Times o The New York Times.

Aunque hace unos meses se hablaba de finales de septiembre como el estreno de este muro de pago, los directivos de Unidad Editorial han decidido fijar su puesta en marcha para el próximo mes. Según ha podido confirmar El Confidencial Digital, será a finales de octubre, durante la última semana, cuando se cierre la gratuidad total a los contenidos de la web de El Mundo.

Incluso, los responsables del grupo están preparando en este momento un gran acto de presentación del ‘paywall’ de Elmundo.es. Será en Madrid y con Pedro J. Ramírez y Antonio Fernández-Galiano a la cabeza quienes presenten cómo será este muro de pago. Quieren venderlo como una revolución en el negocio mediático en Internet.

Algunas dudas

Aunque el sistema de pago lleva preparado meses, en los despachos de Unidad Editorial han surgido algunas dudas sobre la rentabilidad del ‘paywall’ en Elmundo.es. Por ejemplo, hay miembros del equipo de Fernando Baeta que no tienen claro que el modelo de negocio sea el cobrar por acceder a determinados contenidos.

En este momento, Elmundo.es es líder en el ranking de portales en Internet, superando a la competencia. El temor en Unidad Editorial es que, previsiblemente, la implantación del muro de pago penalizará la audiencia de la web. No quieres que les ocurra lo mismo que al británico The Sun, que en un mes ha perdido un 62% de tráfico: de 37,3 millones de lectores en julio a 14,4 en agosto.
El modelo

La edición digital de El Mundo será, por tanto, la primera en incorporar este sistema y en cerrar el portal al gratis total. Este es el modelo que se está estudiando:
-- Los lectores podrán acceder libremente a un total de veinte artículos al mes. A partir del vigésimo primero tendrán que pagar. Es la cifra provisional que barajan en la compañía.
-- Se pondrán a la venta bonos de un mes, dos meses, tres meses, anuales… Habrá diferentes posibilidades para todos los usuarios. Todavía no se han definido los precios definitivos, pero el más reducido será de cinco euros.

-- También se pondrán a disposición de los clientes ofertas y promociones, además de ventajas para los suscriptores y para los abonados a Orbyt.

El fichaje de Marco Firrara ha sido clave para implantar el ‘paywall’. El italiano, experto en negocios digitales, se ha encargado de impulsar el pago junto a Eva Fernández, la directora general de El Mundo. En un futuro también se incorporarán las webs de Marca y de Expansión.
FUENTE

ALERTA, ENCUENTRAN GUSANOS EN LAS HABURGUESAS DE MACDONALS



'Exótica receta' de McDonald's: denuncian hallazgo de gusanos en sus hamburguesas


En un restaurante británico de la cadena de comida rápida McDonald's una mujer se topó con un gusano dentro de su hamburguesa cuando pretendía comérsela, mientras la compañía la "insultó" indemnizándola con unos vales promocionales.

Debby Avey, de la localidad de Worthing, sur de Reino Unido, quedó horrorizada cuando encontró al invertebrado "que descansaba" entre la lechuga de su cheddar deluxe, informan medios locales. 

Tras el incidente, Debby decidió quejarse ante los representantes de la multinacional a través de una carta, pero para su "decepción" solo recibió una misiva en la que McDonald's confirmó que el "objeto extraño" encontrado en su hamburguesa "era en realidad una larva". 

"Menos mal que había levantado el pan de la hamburguesa para comprobar los pepinillos, seguramente me habría comido la larva y sus enzimas y no puedo imaginar lo que me hubiese pasado", dijo la mujer.

"Para colmo me han dado 20 libras esterlinas (unos 32 dólares) en bonos para utilizarlos en McDonald's. Pienso devolver los vales junto con otra carta en la que les daré a conocer una vez más mi decepción por su incompetencia", agregó.

"Luego de esta experiencia no tengo ninguna duda, en absoluto nunca más voy a consumir alimentos producidos por McDonald's", finalizó Debby.

Recientemente el nutricionista estadounidense Mike Adams, en el marco de una investigación realizada con un microscopio digital de alta potencia, descubrió raros filamentos parecidos a cabello en los 'nuggets' de pollo de la popular cadena de comida rápida.

Y como si fuera poco, en agosto pasado un chef activista británico demostró que McDonald's incluye en sus hamburguesas partes de la res que no son aptas para consumo humano, y para poder usarlas como materia prima las 'lava' con sustancias químicas.
FUENTE

CIENTIFICOS BRITANICOS DESCUBREN UN GEN QUE PROTEGE AL ORGANISMO DEL SIDA


Un equipo de investigadores del Colegio 
Real de Londres, identificó por primera 
vez un gen que podría proteger al 
organismo de hombres y mujeres del virus 
de la inmunodeficiencia humana (VIH).
SIDA
Una proteína codificada por el mencionado genoma, el MX2, según estableció el equipo británico de investigadores, tiene la capacidad de inhibir eficazmente la posibilidad de replicarse de un virus ya introducido en la sangre, y también de activar el mecanismo biológico de resistencia al VIH. Esta habilidad podría ser la clave para la aparición en un futuro de un nuevo método de terapia no tóxica basado en la activación de las propias defensas del cuerpo, para luchar contra el virus que provoca el síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA), informó la revista científica ‘Nature’. 

Tras varios experimentos de laboratorio con dos líneas de leucocitos, en una de las cuales el gen MX2 fue activado, y en la otra desactivado, los científicos encontraron que en el caso de la primera línea, la proteína codificada por el gen del mismo nombre había bloqueado por completo la capacidad del virus de replicarse gracias a la unión con la proteína clave de la envoltura viral y a la supresión del autoensamblaje de las partículas virales. En la línea en la que el gen MX2 no fue activado, el virus se replicó con éxito y se extendió.
 
Se demostró además que la proteína MX2 provoca en las células una síntesis de alfa interferón, lo que hace a las células resistentes al VIH.
 
"Hasta el momento, conocíamos muy poco sobre el gen MX2, pero ahora hemos descubierto su función de protección antivirus y su capacidad de atacar el punto más vulnerable del ciclo de vida del virus". "Esto abre nuevas posibilidades para el desarrollo de métodos de terapia no tóxica", expresó el profesor Mike Malim, el autor principal del estudio.  

Según Malim, en un futuro puede haber dos opciones: crear una sustancia que imite la función de la proteína MX2 o un fármaco que active el gen MX2.
 
"El desarrollo de fármacos que estimulen las defensas del cuerpo es muy importante, ya que ponen en marcha los procesos naturales, además de que eliminan el problema de la resistencia del virus a los medicamentos", subrayó Malim.


LA JUEZ AYALA DESENTRAÑA EL FRAUDE DE LOS ERES


Alaya desentraña la raíz del fraude de los ERE


La juez Mercedes Alaya llega a la sede de los juzgados de Sevilla. | Conchitina
Más que por el enfrentamiento abierto entre su abogado y la juez, la comparecencia ante Alaya del ex número dos de Presidencia Antonio Lozano se recordará en la instrucción del caso ERE por una razón de verdadero calado. Después de más de dos años y medio de investigación, la magistrada ha desentrañado la raíz del fraude, al asentar que la Junta falseaba sus presupuestos para ocultar la existencia del fondo de reptiles.
Desde el principio de la instrucción, la titular del Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla viene situando las transferencias de financiación –el mecanismo presupuestario por el que se trasvasaban los fondos desde la Consejería de Empleo al antiguo Instituto de Fomento de Andalucía (IFA) o a la Agencia IDEA– en el núcleo de su tesis del delito.
Según reitera en sus autos, las transferencias de financiación se estaban utilizando indebidamente al destinarse al pago de las ayudas de los ERE, cuando sólo podían emplearse para compensar la cuenta de pérdidasy ganancias del organismo receptor o enjugar pérdidas de ejercicios anteriores.
Ahora, la magistrada da un paso más y coloca el foco sobre el origen mismo del fraude. Como puso de manifiesto el pasado jueves en la lectura de cargos a Antonio Lozano, director general de Presupuestos entre 2002 y 2009 y al que imputa la comisión de los delitos de prevaricación y malversación de fondos públicos, Alaya sostiene que la Junta falseaba su presupuesto inflando los gastos del organismo pagador –IFA o la Agencia IDEA– para dar apariencia de legalidad al uso de las transferencias de financiación.
En este sentido, la instructora atribuye al ex número dos de Susana Díaz una participación activa en la alteración de la «realidad presupuestaria» del IFA, «simulando la existencia de unos gastos en la cuantía necesaria para equilibrar los ingresos recibidos mediante las transferencias de financiación». Y añade: «Con ello se evitaba que en el presupuesto de explotación del IFA aparecieran altos beneficios, haciendo imposible teóricamente el uso de las transferencias de financiación, pues las mismas estaban destinadas a cubrir pérdidas».
Antes de acogerse a su derecho a no declarar, Antonio Lozano reconoció a preguntas de la juez que la transferencias de financiación no se pueden destinar «a financiar operaciones con un fin concreto y específico como son las subvenciones» que otorgaba la Dirección General de Trabajo y Seguridad Social.
El hallazgo de Alaya debilita la defensa que viene manteniendo el Gobierno andaluz y algunos acusados y puede sentenciar el futuro procesal de los altos cargos de la Junta ya imputados o señalados.
La versión oficial defiende la legalidad del sistema con el argumento de que las transferencias de financiación estaban recogidas en el presupuesto que año tras año validaba el Parlamento andaluz sin que nadie planteara objeción. Ello, según la tesis exculpatoria, haría responsable a todos los diputados que votaron a favor de las cuentas.
En el escrito con el que recurrió la imputación de una veintena de altos cargos, entre ellos la ex consejera de Economía y Hacienda Magdalena Álvarez, la Junta reprochaba a la juez que cuestionara el uso de la transferencia de financiación «olvidando que es la propia Ley de Presupuestos la que ordena que el dinero llegue al IFA empleando este mecanismo».

La tesis de Griñán

Ésta es la tesis que mantuvo Griñán cuando, el 25 de septiembre de 2012, compareció en la comisión de investigación de los ERE. «Frente a la acusación permanente de que las transferencias de financiación eran ilegales, ha quedado claro que este procedimiento es y era perfectamente legal y contaba con el respaldo de cada Ley de Presupuesto», declaró el entonces presidente.
También proclamó la legalidad de este instrumento de financiaciónMagdalena Álvarez en su comparecencia en la Cámara autonómicaen la citada comisión. «¿Se presupuestaron las transferencias de financiación? Sí. ¿Quién lo llevó en el Presupuesto? La Consejería de Hacienda. ¿Quién aprobó el proyecto de ley? El Consejo de Gobierno. ¿Quién aprobó el presupuesto? Este Parlamento. Luego tan mal... ¿Quién conoció, quién conoció, quién conoció que esas transferencias de financiación eran ejecutadas? Todo el mundo, la publicidad es total», defendió.
A la luz de la nueva aportación de la juez Alaya, la pregunta que cabe hacerse es: ¿Sabía la Cámara que se inflaban presuntamente los gastos del IFA para equilibrar los ingresos y justificar así el empleo de este mecanismo de financiación?
La utilización inadecuada de las transferencias de financiación constituía una de las numerosas advertencias que formuló el interventor generalde la Junta entre 2000 y 2010. Manuel Gómez Martínez, también imputado por la juez Mercedes Alaya, alertó sin éxito en sus informes de que el gasto público efectivo quedaba exento de la fiscalización previa con el empleo de esta figura.
Como Gómez Martínez ha detallado, esa advertencia quedó plasmada en los informes de cuentas anuales de 2001, 2002, 2003, 2006, 2007 y 2009, así como en los informes de cumplimiento de 2001-2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 y 2009.