LAS 10 EMPRESAS QUE MAS GANAN CON LAS GUERRAS

Las diez empresas que más ganan con las guerras

El Instituto de Investigación de la Paz de Estocolmo (SIPRI) resume en su anuario de 2013, las ventas mundiales de armas y servicios militares de las 100 mayores empresas de armamento y equipamiento bélico para el año 2011. El importe de las ventas de estas cien empresas fue de 465.770 millones de dólares en 2011, versus los 411 mil millones de dólares en 2010, lo que representa un aumento del 14 por ciento. Desde el año 2002, las ventas de las 100 mayores empresas productoras de armas y equipamiento bélico han aumentado en un 60 por ciento, confirmando que estas empresas estan lejos de sufrir los impactos de la crisis financiera que ha sacudido al mundo.

De estas 100 empresas que reseña el anuario de SIPRI, las diez primeras tuvieron ventas por 233.540 millones de dólares, es decir el 50 por ciento alcanzado por el total de las Top Cien. Ningún sector económico ha crecido tanto como la industria de armamentos lo que da cuenta de un entusiasmo demencial por las guerras. Ya hemos señalado los peligros que envuelve el lucrativo negocio de la guerra y el detallado informe del instituto sueco confirma nuestras sospechas. Este Instituto debería pedir cuentas a esa Academia, también sueca, que otorga el Nobel de la Paz, sobre todo por entregar el premio a alguien que valida el orwelliano mundo de la guerra es la paz.

Un mundo demencial

Si hay algo demencial e irracional en el hecho de que las fábricas de armamento reciban más beneficios que cualquier otro sector industrial, también es de insanía profunda que esto no se informe públicamente. Las fábricas de armamento, de origen privado, absorben parte importante de los presupuestos públicos. Es decir que es el contribuyente, una vez más, el principal financista de los señores de la guerra. Un gasto que sólo con las cien primeras llega al medio billón de dólares anuales. Y ahora que está de moda la tecnología de los drones (aviones no tripulados) no es de extrañar que 7 de las 10 primeras empresas operen el espacio aéreo. Tampoco puede extrañar que de estas 100 empresas, 47 sean de Estados Unidos. Las empresas estadounidenses acaparan el 60 por ciento de las ventas totales de armamento que producen estas top cien. De ahí la correlación entre deuda pública y gasto militar que establecimos hace algunos años para comprender el problema de la deuda pública de Estados Unidos. Estas son las primeras 10 empresas de la lista en el ranking 2011(los datos entre paréntesis corresponden al ranking 2010):

1 (1). Lockheed Martin (EE.UU.) Armadura de misiles, electrónica y espacio aéreo. Ventas por 36.270 millones dólares en 2011. Ganancias netas: 2.655 millones de dólares. 123.000 empleados (132.000).
2 (3). Boeing (EE.UU.) Aviones, electrónica, misiles, espacio aéreo. Ventas por 31.830 millones de dólares. Ganancias netas de 4.018 millones de dólares. 171.700 empleados (160.500).
3 (2). BAE Systems (Reino Unido) Aviones, artillería, misiles, vehículos militares, Naves. Ventas por 29.150 millones de dólares. Ganancias netas por 2.349 millones de dólares. 93.500 empleados (98.200).
4 (5). General Dynamics (EE.UU.) Artillería, electrónica. Ventas por 23.760 millones de dólares. Ganancias netas de 2.526 millones de dólares, 95.100 empleados (90.000).
5 (6). Raytheon (EE.UU.) Misiles, electrónica. Ventas por 22.470 millones de dólares. Ganancias netas de 1.896 millones de dólares. 71.00 empleados (72.400).
6 (4). Northrop Grumman (EE.UU.) Aviones, electrónica, misiles, buques de guerra. Ventas por 21,390 millones. Ganancias netas por 2.118 millones de dólares. 72.500 empleados (117.100).
7 (7). EADS (UE) Aviones, electrónica, misiles. Ventas por 16.390 millones de dólares. Ganancias netas por 1.442 millones de dólares. 133.120 empleados (121.690).
8 (8). Finmeccanica (Italia) Aviones, vehículos de artillería, misiles. Ventas por 14.560 millones de dólares. Ganancias netas por 902 millones de dólares. 70.470 empleados (75.200).
9 (9). L-3 Communications (EE.UU.) Electrónica. Ventas por 12.520 millones de dólares. Ganancias netas por 956 millones de dólares. 61.000 empleados (63.000).
10 (10). United Technologies (EE.UU.) Aeronaves, electrónica, motores. Ventas por 11.640 millones de dólares. Ganancias netas por 5.347 millones de dólares. 199.900 empleados (208.220).

Estas cifras confirman que la guerra es uno de los mejores negocios para algunos países, e incluso ponen a prueba las recesiones y las crisis financieras. Y aunque tengan importantes beneficios, también crean desempleo. El gran problema es que necesitan alimentarse cada día de nuevas guerras, por eso hay que inventarlas. ¿Qué harían estas empresas si hubiera paz? Por eso que todas las guerras se basan en el engaño y la manipulación de las masas, como las armas químicas de destrucción masiva de Saddam Hussein que hace diez años permitieron a Estados Unidos invadir Irak, ante la complacencia de todo el mundo. ¿Se repetirá otra vez?

FUENTE

IMAGEN DE SATELITE MUESTRA QUE COREA DEL NORTE A REACTIVADO REACTOR

Imagen satelital muestra que Corea del Norte parece haber reactivado reactor

Recientes imágenes de satélite de la instalación nuclear Yongbyon en Corea del Norte parecen reflejar que Pyongyang ha reiniciado un reactor de plutonio.

Investigadores del US Korea Institute, en la escuela de estudios internacionales avanzados John Hopkins, dicen que una imagen tomada el pasado 31 de agosto muestra un vapor blanco voluminoso surgiendo del edificio en el que se encuentran las turbinas y los generadores del reactor.

"El reactor parece que está o estará completamente operativo en cuestión de días, y tan pronto como eso ocurra, comenzará a producir plutonio", dijo a la BBC Jeffrey Lewis, autor del clicinforme.

"Se están colocando en una posición que les permitirá incrementar la cantidad de material que tienen para armas nucleares, lo que creo les da un poco de fuerza en sus negociaciones y agrega sentido de urgencia de nuestra parte", agregó.

El instituto asegura que el volumen y el color del vapor indican que el reactor está operativo o se acerca a estarlo.

Corea del Norte informó en abril que tenía pensado reactivar el reactor, que puede producir seis kilogramos de plutonio al año.

Lucy Williamson, corresponsal de la BBC en Seúl, dice que con esa cantidad se pueden fabricar dos bombas nucleares.

"Dado que Corea del Norte probablemente necesitará de dos a tres años para descargar combustible radiactivo que contiene plutonio y otros seis a doce meses para separar el plutonio, queda tiempo para negociar el cierre del reactor antes de que Corea del Norte pueda usar este nuevo plutonio en armas atómicas", dice el informe publicado en el sitio web 38 North.

Esta afirmación es respaldada por otro centro de investigación. Analistas del Instituto para Ciencia y Seguridad Internacional con sede en Washington, indican que tomaría mucho tiempo antes de que Corea del Norte pueda usar plutonio nuevo en armas atómicas.

"Extremadamente alarmante"

El Departamento de Estado en Washington ha dicho en repetidas ocasiones que Corea del Norte debe cumplir con un acuerdo de desarme firmado en 2005 a cambio de recibir ayuda de los países vecinos y Estados Unidos.

Cuando Corea del Norte anunció sus planes de reactivar el reactor el pasado mes de abril, la portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland, afirmó que era "extremadamente alarmante" aunque después indicó que entre decirlo y ponerlo en funcionamiento había "un largo camino".

Este miércoles la agencia de noticias Associated Press (AP) informó que tanto el Departamento de Estado de EE.UU. como el Servicio de Inteligencia de Corea del Sur se abstuvieron de hacer un comentario directo sobre el informe e indicaron que no opinan sobre asuntos de inteligencia.

El reactor nuclear de Yongbyon ha sido el único medio que el gobierno norcoreano ha tenido para producir plutonio, que fue usado para conducir sus primeras dos pruebas atómicas en 2006 y 2009.

Corea del Norte ha bajado en meses recientes el tono de su retórica bélica e incluso esta semana anunció que había acordado con Corea del Sur el reinicio de las operaciones en la zona industrial de Kaesong, cerrada el pasado mes de abril en medio de un aumento de la tensión bilateral.

Kaesong aporta mano de obra barata a los inversores del Sur y divisas al Norte, cuyo gobierno retiene gran parte de los sueldos.

Complejo de Yongbyon

• Es la principal instalación nuclear de Corea del Norte que facilitó material para las pruebas atómicas de 2006 y 2009.
• El reactor fue cerrado en julio de 2007 como parte del acuerdo de desarme por ayuda humanitaria. La torre de enfriamiento fue desmantelada en 2008.
• Inspectores del OIEA fueron prohibidos en abril de 2009 cuando Corea del Norte se retiró de las conversaciones sobre desarme nuclear.
• Pyongyang dijo en abril de 2013 que reactivaría el complejo.
• Expertos creen que si es reactivado, el reactor podría hacer una bomba de plutonio por año.
• Una instalación de enriquecimiento de uranio fue descubierta en 2010. Un científico nuclear estadounidense dijo que las centrífugas al parecer tenían como función principal generar energía nuclear, pero que podría producir combustible de uranio altamente enriquecido para una bomba.
• Pruebas nucleares basadas en dispositivos de uranio pueden ser más difíciles de monitorear que si se trata de plutonio.

FUENTE

Financial Times revela un nuevo plan de Rajoy para favorecer a los bancos

El Gobierno español prestará una “crucial” ayuda a los bancos al permitir al sector reclasificar miles de millones de euros en activos fiscales diferidos (DTA) como créditos fiscales, lo que reforzará el balance de las entidades españolas, según publica Financial Times. “Tenemos que encontrar una solución porque tenemos que estar en igualdad de condiciones en cuestión de DTA”, indicó al diario británico un alto funcionario del Gobierno español. Estos activos DTA permiten a los bancos compensar pérdidas y provisiones frente a futuras facturas fiscales cuando se produzca el regreso a la rentabilidad. “Los bancos españoles no pueden estar en peor posición que el resto de bancos europeos. Aplicaremos una solución completamente aceptable por la EBA y estoy bastante convencido de que hallaremos una solución antes de fin de año”, añadió. “El movimiento representa una victoria significativa para la banca española”, afirma el diario británico, que apunta que la decisión podría ayudar a las entidades más expuestas a evitar costosas ampliaciones de capital para reforzar su solvencia, en línea con la ampliación de hasta 1.400 millones anunciada por el Sabadell. Según las cuentas de FT, los bancos españoles cuentan con unos 50.000 millones de euros en estos activos denominados DTA, que bajo la nueva regulación bancaria impuesta por Basilea III, dejarán de contar como recursos de capital de las entidades. Sí lo harán los créditos fiscales, puesto que el Gobierno se compromete a asumirlos en caso de que el banco quiebre. Un informe de N+1 del pasado mes de julio, señalaba que estos DTA representaban alrededor del 83% del valor tangible en libros de Bankia, mientras que en el caso del Sabadell equivalían al 64%. Por su parte, Santander y Banco Popular contaban con un 40% de su valor en libros cada uno, mientras que en el caso de BBVA y CaixaBank, la cifra era de entre el 20% y el 25%. FUENTE

LEY DE TRANSPARENCIA NO OBLIGARA AL REY NI A SU FAMLIA A DAR DETALLES DE SUS GASTOS Y NEGOCIOS

La Ley de Transparencia no obligará al rey ni a su familia a dar detalles de sus gastos y negocios

La Iglesia no aparece citada expresamente pero también deberá rendir cuentas del dinero público que recibe

El proyecto, que será aprobado este jueves por el Congreso, contará con el voto en contra del PSOE, salvo sorpresas de última hora, la Izquierda Plural, ERC y el BNG

El dictamen de la ley de Transparencia que este jueves se somete a votación en el pleno del Congreso incluye a la Casa del Rey aunque los miembros de familia real no estarán obligados a pormenorizar los gastos de sus numerosas actividades públicas, ni a desvelar los negocios que realicen con las asignaciones que reciben de los Presupuestos Generales del Estado.

La Iglesia no aparece citada expresamente en la ley aunque también tendrá que dar explicaciones del dinero público que ingresa como todas aquellas instituciones, organismos o empresas que reciban más de un 50% de subvenciones del Estado.

El PSOE mantendrá su voto en contra -salvo sorpresas de última hora- así como Izquierda Plural, ERC y el BNG. Todos, eso sí, defenderán desde la tribuna sus enmiendas, que han quedado fuera del dictamen. Sin embargo, el proyecto saldrá adelante para ser enviado al Senado gracias a la mayoría absoluta del PP y al apoyo de CiU, PNV y varios grupos minoritarios.

“Evidentemente no se va a poder saber cuánto se gasta un miembro de la familia real en peluquería al igual que tampoco los parlamentarios tenemos por qué dar detalles de los gastos que hacemos en vacaciones con nuestros sueldos”, afirmó a eldiario.es uno de los ponentes de la ley que mañana subirá a la tribuna a defender la postura de su grupo ante una ley que, según el PP, es “una de las más avanzadas de los países de nuestro entorno”.

Sin embargo, en muchos aspectos el proyecto deja bastante que desear. Por ejemplo, en lo que respecta a la Casa del Rey. Aunque desde hace meses la página web de Zarzuela da cuenta de la agenda de los miembros de la familia real y del presupuesto que tiene asignado, la nueva ley de Transparencia no avanza mucho más allá. La disposición adicional sexta establece, además, que será la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno “el órgano competente para tramitar el procedimiento de cualquier solicitud de información que obre en poder de la Casa de Su Majestad el Rey, así como para conocer de cualquier otra cuestión que pudiera surgir derivada de la aplicación por este órgano de las disposiciones de esta Ley”.

El Gobierno, pues, será el que decidirá lo que puede o no hacerse público ante la solicitud de un colectivo o un particular.

Paradójicamente, aunque la ley incluye el derecho a pedir información, no hay obligatoriedad de dar respuesta a todo lo que se quiera saber. Los límites al derecho de acceso a la información quedan establecidos en el artículo 11 (nuevo artículo 14) que  podrá ser restringido cuando acceder a la información suponga un perjuicio para: la seguridad nacional, la defensa, las relaciones exteriores, la seguridad pública, la prevención, investigación y sanción de los ilícitos penales, administrativos o disciplinarios, la igualdad de las partes en los procesos judiciales y la tutela judicial efectiva, las funciones administrativas de vigilancia, inspección y control, los intereses económicos y comerciales, la política económica y monetaria, el secreto profesional, la garantía de la confidencialidad o el secreto requerido en procesos de toma de decisión, y la protección del medio ambiente. Trece límites en los que podrán excusarse los responsables de nuestras administraciones para denegar datos que consideren ‘inadecuados’.

El artículo 19 aclara que “el acceso a la información se realizará preferentemente por vía electrónica, salvo cuando no sea posible o el solicitante haya señalado expresamente otro medio. Cuando no pueda darse el acceso en el momento de la notificación de la resolución deberá otorgarse, en cualquier caso, en un plazo no superior a diez días”.

La ley establece que el contenido de las declaraciones de bienes y derechos patrimoniales de los miembros del Gobierno y de los secretarios de Estado y demás altos cargos, deberá publicarse en el BOE, "omitiéndose datos referentes a su localización y salvaguardando la privacidad y seguridad de sus titulares". Los miembros del Senado y del Congreso se regirán por el Reglamento de sus respectivas Cámaras por lo que dependerá de ellos mismos decidir, por ejemplo, si en la web se desglosan los gastos de los numerosos viajes de trabajo que realizan, más allá de la cifra global que hayan supuesto, y otros detalles de esos desplazamientos. Sus bienes patrimoniales y declaraciones de la renta están ya en la página web aunque con datos incompletos y ambiguos en muchos casos.

En la ley están asimismo incluidos los partidos políticos que deberán declarar las donaciones que reciban de empresas o particulares, y estas recíprocamente. También se someten a la ley los organismos judiciales, como el Tribunal Constitucional o el Consejo General del Poder Judicial, así como el Banco de España, el Consejo de Estado, el Defensor del Pueblo, el Tribunal de Cuentas o el Consejo Económico y Social. Evidentemente, quedan dentro de la ley las organizaciones sindicales, la CEOE, las fundaciones y todas aquellas entidades privadas y sociedades mercantiles con participación pública o que reciban subvenciones del 50% de su capital social.  En este lote, dado que recibe sustanciosas ayudas económicas del Estado, estaría la Iglesia pero en el texto del proyecto de ley no se la nombra en ningún momento.

Para vigilar el cumplimiento de la ley se crea el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, un órgano ‘independiente’ cuyo presidente será elegido por mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados y no podrá ser destituido durante su mandato. Ya no será el Ministerio de Hacienda el que aplique las sanciones, como en un principio se había establecido. El Consejo será el encargado de solventar las reclamaciones y recursos. Los nacionalistas de CiU y del PNV han quedado satisfechos porque este Consejo respeta las competencias autonómicas y sólo intervendrá  en las comunidades con las que haya firmado convenio, dejando que sea el órgano autonómico designado el que actúe en cada caso.

En el apartado del Buen Gobierno, las personas comprendidas en el ámbito de aplicación de la ley deberán cumplir una serie de normas. Entre otras cosas, “no aceptarán para sí regalos que superen los usos habituales, sociales o de cortesía, ni favores o servicios en condiciones ventajosas que puedan condicionar el desarrollo de sus funciones. En el caso de obsequios de una mayor relevancia institucional se procederá a su incorporación al patrimonio de la Administración Pública correspondiente”.

La ley también cuenta con un régimen sancionador que se aplicará “a quienes comprometan gastos, liquiden obligaciones y ordenen pagos sin crédito suficiente para realizarlos o con infracción de lo dispuesto en la normativa presupuestaria, o no justifiquen la inversión de los fondos a los que se refieren la normativa presupuestaria equivalente”. Algunas infracciones podrían dar lugar a “la destitución del cargo público que ocupe el infractor, y la no percepción de pensiones indemnizatorias”. En los casos más graves la inhabilitación sería de entre 5 y 10 años. Los infractores, además, tendrán la obligación de “devolver las cantidades indebidamente percibidas y de indemnizar por ello a Hacienda”.

El PSOE e Izquierda Plural, al igual que el BNG y ERC, están dispuestos a mantener sus posturas de votar en contra de ley como muestra de rechazo al comportamiento del presidente del Gobierno en el caso Bárcenas y “las mentiras” que ha vertido en sede parlamentaria, según aseguran estos grupos. Sin embargo, el proyecto será aprobado gracias a la mayoría absoluta del PP y con los votos de CiU, PNV y posiblemente también de UPyD, que han participado en los trabajos del dictamen de la ponencia, además de varios diputados del Grupo Mixto. El proyecto pasará al Senado, donde no se esperan cambios, para ser definitivamente devuelto al Congreso para su aprobación final antes de que acabe el año.

FUENTE

LA AUSTERIDAD CREARA 25 MILLONES DE POBRES MAS EN EUROPA

La austeridad podría crear 25 millones más 

de pobres en Europa para 2025

• La cifra de pobres en el Viejo Continente se elevaría a 146 millones
• Serán necesarias dos décadas o más para poder revertir los daños

Las políticas de austeridad aplicadas en varios países europeos podrían provocar otros 25 millones más de pobres en Europa antes de 2025, advierte Oxfam. En su nuevo informe "A Cautionary Tale" ("Un cuento de advertencia"), divulgado en Londres, la ONG británica alerta sobre cómo las duras políticas de recortes implementadas por algunos Gobiernos están incrementando enormemente la pobreza y la desigualdad en el Reino Unido y otros países de Europa.

Esta Organización considera, además, que serán necesarias dos décadas o más para poder revertir los daños ocasionados.

Hasta 25 millones más de personas vivirán probablemente en este continente sumidas en una situación de pobreza antes de 2025, lo que equivale, según este documento, a la población combinada de los Países Bajos y Austria.

Ese número de "nuevos pobres" elevaría a 146 millones el número de personas pobres en Europa, casi un tercio de la población, según Oxfam, que alerta de que podrían hacer falta hasta 25 años para recuperar los estándares de vida que se disfrutaban hace cinco años.

Solo en el Reino Unido, 800.000 niños y otro 1,9 millones de adultos extra podrían verse abocados a la pobreza antes de 2020, de acuerdo con esta información.

"La austeridad está empeorando una situación económica que ya era en el Reino Unido y en grandes partes de Europa", afirmó Max Lawson, el responsable del equipo legal de la organización británica. Según Lawson, "los recortes en los servicios públicos y en la seguridad social se combinan con ingresos decrecientes y el desempleo en aumento para crear una situación profundamente dañina en la que millones ya sufren para subsistir".

Nuevo modelo

De cara a la reunión que este jueves tienen previsto celebrar los ministros de Finanzas de la Unión Europea (UE) en Vinius (Lituania), Oxfam hace un llamamiento a los Gobiernos europeos para que aboguen por unnuevo modelo económico y social que invierta en las personas, refuerce la democracia y busque impuestos justos.

La ONG considera que los Ejecutivos podrían recaudar billones para los servicios públicos como la sanidad y la educación imponiendo impuestos a los más ricos y erradicando la evasión fiscal.

En el informe se alerta, además, de que el desempleo está llegando a máximos récord en muchos países europeos, siendo las mujeres y los jóvenes los más afectados.

Los salarios están decreciendo con mayor rapidez en países que afrontan las medidas de austeridad más duras y casi uno de cada diez hogares de familias trabajadoras en Europa viven actualmente en la pobreza y esta situación podría empeorar, agrega.

España y los desahucios

Oxfam pone como ejemplo la dura legislación española en materia de hipotecas, que permite, según apunta, que los bancos desahucien a 115 familias de sus hogares cada día laborable y advierte de que incluso aquellos que tienen trabajo serán significativamente más pobres que sus padres.

"Los únicos que se benefician de la austeridad son los más ricos, que han visto aumentar sus ingresos mientras los pobres han visto los suyos decrecer", observó Lawson.

Este responsable de Oxfam agregó que "el Reino Unido, Grecia, Irlanda, Italia, Portugal y España -países que están persiguiendo de forma más agresiva medidas de austeridad- pronto figurarán entre los más desiguales del mundo si sus líderes no varían su rumbo".

FUENTE

LA CIA EMPIEZA A ENTREGAR ARMAS A LOS REBELDES SIRIOS

La CIA empieza a entregar armas ligeras y municiones a los rebeldes sirios

Los envíos comenzaron a llegar hace dos semanas a Siria, según 'The Washington Post'

El Departamento de Estado suministra ayuda no letal, como vehículos y botiquines

La Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos ha empezado a entregar armas a los rebeldes sirios, según han revelado fuentes estadounidenses y sirias al diario The Washington Post,mientras la comunidad internacional aún trata de llegar a un acuerdosobre si llevar a cabo una intervención militar. Los envíos están limitados a armas ligeras y otras municiones que pueden ser rastreadas, por lo que están lejos de colmar las demandas de los rebeldes sirios, que han pedido con insistencia armas antitanque y antiaéreas.

Los envíos comenzaron a llegar hace dos semanas a territorio sirio a través de una red de bases clandestinas en Turquía y Jordania que la CIA comenzó a desarrollar el año pasado para ayudar a sus aliados regionales, principalmente Arabia Saudí y Qatar.

Las armas estarían destinadas directamente al Consejo Supremo Militar (CSM), la única estructura profesional de las fuerzas rebeldes, que está liderado por el general Salem Idriss e integrado por un amplio rango de desertores de las Fuerzas Armadas sirias.

Al mismo tiempo, el Departamento de Estado está haciendo llegar a los rebeldes sirios ayuda no letal, lo que incluye vehículos, sofisticados equipos de comunicaciones y botiquines de combate.

Las fuentes estadounidenses han admitido que toda esta ayuda no llega a las zonas donde más se necesita, sino a las más accesibles, dadas las dificultades de entrar en un país en conflicto y con infiltración de grupos terroristas.

El portavoz de la Coalición Nacional para las Fuerzas de la Oposición y la Revolución Siria (CNFORS), Jaled Salé, que este miércoles confirmó desde Washington que habían comenzado a recibir armas estadounidenses, ha valorado la ayuda de la Casa Blanca, pero ha considerado que es insuficiente, si se compara con la que el régimen de Bachar el Asad recibe de países como Rusia.

"El CMS está recibiendo muy poco apoyo, aunque ahora cualquier apoyo es un alivio", ha dicho. "El armamento no resuelve todas las necesidades de nuestros combatientes, pero es mejor que nada", ha añadido otra fuente opositora.

Por su parte, el director de las relaciones gubernamentales del Consejo Sirio-Estadounidense, Mohammed Ghanem, ha confiado en que la ayuda de Washington sirva para mejorar las relaciones con Damasco una vez finalizada la guerra civil.

Las fuentes consultadas por The Washington Post han explicado que el objetivo de la ayuda letal sería fortalecer a los principales grupos de la oposición armada para decantar el conflicto en contra del Gobierno de El Asad.

El encargado de coordinar la entrega de ayuda no letal del Departamento de Estado, Mark S.Ward, ha añadido que se pretende cohesionar a la oposición siria. "Ellos mismos están viendo que con un liderazgo están teniendo más impacto", ha indicado.

Ward ha señalado que otro de los objetivos es identificar e impulsar a los líderes moderados en las zonas que ya controla la oposición siria, principalmente en el norte del país, donde se han comenzado a reconstruir localidades.

"Creemos que somos capaces de ayudar a estos consejos locales a empezar por el buen camino. Elegimos a los individuos a los que ayudamos para garantizar que no se afilian a organizaciones terroristas", ha apuntado.

FUENTE

ESPAÑA OCULTA LOS RECORTES ANTE EL EXAMEN DE IGUALDAD DE LA ONU

España oculta los recortes en su examen sobre igualdad ante la ONU

El Gobierno se examina sobre igualdad ante un Comité de la ONU con un informe que omite los recortes en el presupuesto para igualdad, lucha contra la violencia de género y cooperación.

El informe asegura que la Ley del Aborto que aprobó el gobierno socialista "actualiza las políticas públicas e incorpora nuevos servicios de atención de la salud sexual y reproductiva" y evita hablar de la reforma que prepara.

Las asociaciones de mujeres aseguran que se trata de un documento contradictorio e incompleto.

El Gobierno enviará a la ONU a finales de esta semana un informe sobre la situación de las mujeres y la igualdad en España que ofrece una imagen cuanto menos distorsionada sobre lo ocurrido en los últimos años: omite los recortes en el presupuesto para políticas de igualdad y lucha contra la violencia de género, elude hablar de la reforma del aborto que prepara, y presume de apoyo a los organismos de cooperación dedicados a la igualdad, a pesar de que hace un año cerró la oficina de ONU Mujeres en España.

Con este informe, España se presenta al examen que el Comité de la Convención para la Eliminación de Todas las formas de Discriminación contra la Mujer (Cedaw) hace periódicamente a todos los países para evaluar el estado de la igualdad entre hombres y mujeres y proponer medidas a los estados examinados.

El borrador del informe, al que ha tenido acceso eldiario.es, incluye un capítulo sobre salud que contiene varias sorpresas. Por un lado, presume de que la Ley del Aborto aprobada en 2010 por el Gobierno socialista "actualiza las políticas públicas e incorpora nuevos servicios de atención de la salud sexual y reproductiva". Por otro, subraya que la reforma del sistema sanitario reconoce asistencia sanitaria a la población extranjera "solamente en caso de urgencia por enfermedad grave o accidente, así como asistencia al embarazo, parto y postparto". Entre los supuestos no se encuentra el aborto, al que las mujeres extranjeras ya no pueden acceder en la sanidad pública salvo motivos terapéuticos.

En el documento, el Gobierno asegura que la igualdad de género es "una de las señas de identidad de la cooperación española" y omite el recorte del 70% del presupuesto para esta partidadesde 2011. Asegura además que España "contribuyó muy activamente" a la creación de ONU Mujeres. Precisamente, el Gobierno forzó hace un año el cierre de la oficina que el organismo tenía en España, algo que no menciona el documento.

En cuanto a la trata con fines de explotación sexual, el informe enumera las medidas legislativas adoptadas al respecto. Sin embargo, obvia que el Gobierno aún no ha aplicado a través de una ley integral una directiva europea sobre la prevención y lucha contra la trata de seres humanosy la protección de las víctimas. De hecho, el plazo que tenían los estados miembros para trasponer esta directiva a las legislaciones nacionales expiró el pasado 6 de abril. El informe sí admite que, a pesar de los "importante avances" en la recogida de datos sobre la explotación sexual de mujeres y niñas, "la dimensión real de este grave delito en nuestro país aún se desconoce".

El capítulo dedicado al empleo no menciona la aprobación de la reforma laboral y sus efectos sobre, por ejemplo, el aumento de los puestos de trabajo a tiempo parcial (ocupados mayoritariamente por mujeres) o la eliminación de las bonificaciones a la contratación de mujeres que se encontraran en excedencia por cuidado de hijos. El informe habla también el Plan Estratégico de Igualdad 2013-2016, que el Gobierno ni siquiera ha aprobado aún.

Las organizaciones de mujeres critican el informe

Una veintena de organizaciones de mujeres y de cooperación ha hecho llegar sus observaciones al Gobierno sobre el informe. Critican que el Ejecutivo omita "información acerca de las numerosas medidas de recorte" y "el retroceso en derechos que las mismas han supuesto". "Nos llama la atención que se hagan bastantes referencias al Instituto de la Mujer, el cual ha quedado realmente debilitado con los continuos recortes y reformas en su estructura, así como las referencias al extinto Ministerio de Igualdad", apuntan las asociaciones.

En sus conclusiones mencionan el recorte de la cooperación al desarrollo y la eliminación de la Dirección General de Políticas de Género de la Aecid. Critican también la falta de referencia a los cambios legales que prepara el Ejecutivo sobre el aborto y la falta de algunos datos sobre el impacto de la violencia de género.

"Queremos concluir que el informe en general se compone de una suma de constantes contradicciones que realmente muestran la mirada que el Gobierno actual tiene en relación con las políticas de igualdad. Se alaba el trabajo de la Organización de Naciones Unidas a la vez que se cierra en el territorio nacional su delegación de ONU Mujeres, se ensalza el Observatorio Regional sobre la Violencia de Género de la Comunidad de Madrid a pesar de que se ha cerrado en 2010", dicen las organizaciones.

Informe sombra

Estas organizaciones están preparando un 'informe sombra', habitual en estos examenes, en el que expondrán su análisis sobre los avances y retrocesos de los últmos años y que el Comité también tendrá en cuenta en su evaluación.

España ratificó la Convención para la Eliminación de Todas las formas de Discriminación contra la Mujer (Cedaw) en 1983. Desde entonces, España se ha examinado ante la Cedaw en seis ocasiones; la última, en 2008. Entonces, el Comité celebró algunos avances, como la creación del Ministerio de Igualdad o que la paridad hubiera llegado al Gobierno, pero hizo un buen puñado de recomendaciones a España, como mejorar el acceso a los derechos reproductivos o avanzar en la coordinación entre los servicios locales, municipales y autonómicos. 

FUENTE

EX SECRETARIO DE ESTADO FRANCES, IMPUTADO POR MENTIR SOBRE SU PATRIMONIO

El ex secretario de Estado francés Jérome Cahuzac, imputado por mentir sobre su patrimonio

El ex secretario de Estado de Presupuestos francés Jérome Cahuzac, que ya fue imputado en abril por fraude fiscal, ha sido acusado este miércoles de un nuevo cargo después de que un tribunal de París haya considerado que mintió en su declaración de patrimonio al llegar al Gobierno en mayo de 2012.

   Cahuzac abandonó todos sus cargos políticos y fue expulsado del Partido Socialista después de que se conociese que tenía una cuenta bancaria en Suiza, cuyo dinero trasladó a otra en Singapur. La existencia de este dinero fue revelada en diciembre de 2012 por Mediapart, pero el ministro negó las acusaciones hasta marzo de este año, cuando terminó por reconocer la propiedad de la cuenta.

   Los jueces Renaud Van Ruymbeke y Roger Le Loire habían convocado a Cahuzac después de que, a finales de agosto, las investigaciones contra él se ampliaran para analizar si presentó una declaración de patrimonio "falsa o incompleta" al incorporarse al Ejecutivo, según informa el periódico 'Le Monde'.

   Además de que podría haber incurrido en un delito de fraude fiscal por la polémica cuenta, se arriesga a una multa de 30.000 euros y a una condena de inhabilitación para cargo público si se confirma que cometió un delito al no informar de su existencia, tal como establece una ley de transparencia en vigor desde 2011.

   El ex secretario de Estado llegó este miércoles al tribunal de París acompañado de sus dos abogados y el interrogatorio se prolongó durante unas cuatro horas, según 'Le Figaro'.

FUENTE

UN TECNICO MUNICIPAL DE LEGANES RECIBE UNA PALIZA TRAS DENUNCIAR IRREGULARIDADES URBANISTICAS

Un técnico municipal de Leganés recibe una paliza tras denunciar irregularidades urbanísticas

El funcionario, hospitalizado por los golpes recibidos, advirtió junto a la interventora municipal de la desaparición de informes en el Ayuntamiento de Leganés, hecho que califican de "extremadamente grave"

El titular de la oficina de apoyo del Ayuntamiento de Leganés (Madrid) está hospitalizado después de recibir esta misma tarde una paliza por un grupo de personas aún sin identificar. Según fuentes municipales, el funcionario permanece hospitalizado y presenta múltiples contusiones por los golpes recibidos. Los hechos se han producido en las proximidades del Consistorio cuando el trabajador abandonaba las dependencias tras concluir su jornada. Concejales de todos los partidos representados en el Ayuntamiento han visitado ya al funcionario y se espera que el alcalde de la localidad, Jesús Gómez (PP), lo haga en las próximas horas.

El técnico agredido y la interventora general del municipio madrileño denunciaron la semana pasada en una carta enviada a todos los grupos municipales la falta de integridad de los expedientes que gestiona el Consistorio. En la misiva, a la que ha tenido acceso eldiario.es, constatan la manipulación o desaparición de varios informes, todos contrarios a las pretensiones del equipo de Gobierno. Los dos funcionarios lamentan que sus contínuas advertencias, tanto verbales como por escrito, han sido ignoradas y piden al Pleno municipal que adopte "las medidas oportunas para que la legalidad y seguridad jurídicas no se vean más comprometidas".

Según fuentes conocedoras de los hechos, el funcionario ha asegurado desconocer el motivo de la agresión, aunque ha declarado que no se produjo ningún enfrentamiento verbal ni ningún motivo claro para que se desencadenara. Tampoco le ha sido sutraido ningún objeto de valor por lo que el robo no parece estar en el origen del suceso.

La carta asegura que "los expedientes enviados a las respectivas oficinas o bien no están completos, o bien no se incluye toda la documentación obrante en los mismos, o lo que es más grave, se eliminan del expediente documentos que debieran integrar el mismo". Los funcionarios, que no ocupan el cargo desde el inicio de la legislatura en 2011, dicen desconocer desde cuándo se producen unos hechos que calfican de "extrema gravedad". Pese a las continuas denuncias que ambos han formulado, prosigue, no se ha practicado "medida alguna de carácter disciplinario ni diligencia de investigación".

Esta quejas se han dirigido al alcalde de la localidad y reflejan incumplimientos en distintos expedientes. Así, en uno de los escritos a los que ha tenido acceso eldiario.es, el funcionario denuncia la eliminación de un informe de la arquitecta municipal contrario a la aproabción del expediente de un nuevo desarrollo urbanístico que tramita el Ayuntamiento. El informe, emitido el pasado 12 de agosto, aseguraba textualmente que el plan parcial no se podía considerar "correcto ni acorde a la ley"; sin embargo, del expediente elevado al día siguiente a la Junta de Gobierno por el concejal de Urbanismo, Miguel Angel Recuenco, se había borrado dicho dictamen. Al final del escrito de denuncia, firmado por ambos funcionarios, se advierte "expresamente de la ilegalidad" del expediente tramitado.

No es el único caso. En otra denuncia enviada al alcalde se avisa de la devolución indebida de un aval millonario a la junta de compensación de otro desarrollo urbanístico de Leganés, el plan parcial de la Poza del Agua. Pese a advertirse en reiteradas ocasiones de otras irregularidades en el propio plan parcial y de que dicho aval ya había sido devuelto con anterioridad, el expediente siguió su curso.

Los funcionarios también denuncian el abuso que hace el Gobierno municipal de Leganés de la tramitación por vía de urgencia de los asuntos más espinosos de la localidad, "máxime cuando la urgencia parece ser la excusa para otro tipo de conductas induciéndose al error, y dando paso a la irregularidad".

FUENTE

EX-CONSEJERA DE ANDALUCIA PIDE A LA AUDIENCIA ANULAR SU IMPUTACION PUESTO QUE LOS DELITOS HAN PRESCRITO

Magdalena Álvarez pide a la Audiencia anular el auto de imputación pues los delitos habrían "prescrito"

 

  La exconsejera de Economía y Hacienda de la Junta de Andalucía y exministra de Fomento Magdalena Álvarez ha recurrido ante la Audiencia Provincial de Sevilla el auto de imputación dictado por la juez que investiga los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares al entender que los presuntos delitos que se le atribuyen, como son los de prevaricación administrativa y malversación, habrían "prescrito", motivo que junto a otros que alega le lleva a pedir la nulidad de la resolución judicial dictada por Mercedes Alaya.  

   En el recurso, adelantado por la cadena Ser y consultado por Europa Press, el abogado de Álvarez, Horacio Oliva, solicita por tanto la nulidad del auto y el sobreseimiento de la causa respecto a su representada "por manifiesta ausencia de caracteres delictivos en los hechos imputados", pidiendo de manera subsidiaria que se revoque dicha resolución judicial "por falta de motivación" y que se devuelva al Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla para que "se dé razón suficiente de los elementos fácticos y jurídicos que hayan de sustentarlo".

   El letrado alega en el recurso que, en el auto por el que Alaya imputó tanto a Magdalena Álvarez como a otros 19 altos o exaltos cargos de la Junta, la juez ha "vulnerado" el derecho a la tutela judicial efectiva "por manifiesta falta de concreción tanto de los hechos como de los delitos en que se basa la imputación", lo que le ha generado "indefensión" al "desconocer frente a qué debe defenderse".

   En otro punto del recurso, asevera que "la única conclusión acorde a las leyes de la lógica y la experiencia" es que Magdalena Álvarez, "dado el ámbito objetivo de sus competencias, ni conoció ni pudo conocer que los pagos efectuados por la Consejería de Empleo a través del IFA/IDEA estuvieran siendo indebidamente ejecutados, ni que ello derivara en una presunta malversación del dinero público", por lo que, "en consecuencia, no es dable atribuir a Álvarez responsabilidad alguna por los hechos que han dado lugar al procedimiento, debiendo por tanto anularse el auto en lo relativo a la imputación de mi representada".

FUENTE

GRUPO VIOLENTO DE EXTREMA DERECHA IRRUMPE EN LA DELEGACION DE LA GENERALITAT Y AGREDE A VARIOS DIPUTADOS

Un grupo de extrema derecha irrumpe en la delegación de la Generalitat en Madrid y agrede a varios diputados

Han destrozado mobiliario urbano y han tirado gas pimienta mientras gritaban "No nos engañan, Catalunya es España"

Madrid. (ACN).- Un grupo de extrema derecha ha irrumpido este miércoles en el Centro Cultural Blanquerna, la delegación del Govern de la Generalitat en Madrid, durante el acto de celebración de la Diada Nacional de Catalunya en la capital española.

En el asalto, varios de los asistentes, entre los que había diputados, han sido agredidos. También han destrozado mobiliario urbano y han tirado gas pimienta, mientras gritaban "No nos engañan, Catalunya es España".

El delegado del Gobierno en Madrid, Josep María Bosch, estaba arriba de la tarima del acto en el momento de los hechos y se ha mantenido allí en todo momento. El acto ha proseguido tras el incidente.

FUENTE

EL ATAQUE DE SIRIA PREDICHO EN LA BIBLIA CON EL PROFETA ISAIAS

El ataque contra Siria, ¿predicho en la Biblia como un presagio del fin del mundo?

He aquí, Damasco dejará de ser ciudad y vendrá a ser un montón de ruinas", dice el profeta Isaías, capítulo 17, versículo 1. Para muchos, la profecía bíblica que supuestamente predice el fin del mundo está por cumplirse.

"Desaparecerá la fortaleza de Efraín y la soberanía de Damasco y del resto de Siria", dice el texto y puntualiza a continuación que cuando Siria sea destruida, también el pueblo de Israel se quedará sin fuerzas y perderá todas sus riquezas. Según algunos analistas políticos, el escenario es muy probable. "Si el Gobierno sirio cae y los islamistas llegan al poder, la seguridad de Israel se verá considerablemente perjudicada", argumenta el experto militar ruso Igor Korotchenko.

Cabe destacar que hay diversas opiniones sobre si los versos de Isaías hablan del pasado o del futuro. Unos argumentan que la profecía ya se cumplió, al menos parcialmente, cuando los asirios derrotaron a los arameos y ocuparon su capital, Damasco, en el año 732 antes de Cristo. El contexto deja claro que la urbe cae a manos de los asirios, el Irán actual, mientras que hoy en día estos dos países son aliados fieles, explica Robert Mulholland, profesor retirado del Seminario Teológico de Asbury, EE.UU.

Sin embargo, numerosos blogs y páginas web especulan que se trata de un presagio sobre el futuro, ya que en ningún momento a lo largo de los 5.000 años de su historia Damasco quedó despoblado: es la ciudad más antigua del mundo continuamente habitada. "La situación en Siria descrita en los versos de Isaías podría ser algo que estamos viendo ahora ", comenta el pastor Gary Cristofaro, de Melbourne, aunque advierte que hace falta ser muy cautelosos con una interpretación literal de los textos bíblicos.

Sea como fuere, parece que desde que el presidente Barack Obama solicitó que el Congreso autorizara una acción militar de EE.UU. contra Siria una gran parte de los estadounidenses se siente realmente asustada con la perspectiva de involucrarse en un nuevo conflicto bélico. La venta de libros que tratan el tema de las profecías bíblicas sobre el apocalipsis –con autores como Perry Stone, John Hagee y Joel Rosenberg– aumentó considerablemente, reporta el diario 'USA Today'.

Cabe recordar que la encuesta, realizada por ORC Internacional a petición de CNN, demuestra que más del 70% de los estadounidenses no quiere que el Congreso de EE.UU. apruebe una resolución que autorice un ataque militar contra Siria. Mientras tanto, las voces dentro del Congreso también se dividen y por el momento no se pueden pronosticar los resultados de la votación. El Senado de EE.UU., por su parte, suspendió la votación prevista para el 11 de septiembre sobre la intervención en Siria después de que el Gobierno de Bashar al Assad declarara que estaba dispuesto a entregar sus arsenales químicos bajo control internacional.

FUENTE

ESTUDIO DEMUESTRA QUE LOS MAYAS DESCUARTIZABAN A SUS ENEMIGOS

El otro 'apocalipsis' de los mayas: hallan pruebas de que desmembraban enemigos

Miembros de la civilización maya descuartizaban a sus enemigos, según revela una investigación llevada a cabo por arqueológos alemanes de la Universidad de Bonn.

Los investigadores han llegado a esta conclusión a raíz del descubrimiento de los esqueletos de 24 personas en una fosa común de 1.400 años de antigüedad en la ciudad maya de Uxul, en México, informa la revista 'Science 2.0'. 

Los esqueletos no conservaban su forma anatómica, ya que los cráneos no estaban unidos al resto del cuerpo y la mayoría de las mandíbulas habían sido desprendidas de los cráneos, lo que sugiere que los cadáveres fueron decapitados y descuartizados, explica el arqueólogo Nicolaus Seefeld.

Debido a que los esqueletos estaban cubiertos de arcilla, los huesos se han conservado muy bien, tanto que fue posible distinguir la edad y el sexo de 15 de 24 individuos, que resultaron ser 13 hombres y dos mujeres de entre 18 y 24 años. El análisis de los dientes y de los huesos mostró que varios de los fallecidos sufrieron desnutrición y que habían perdido varios dientes por caries.

No obstante, aún no está claro si eran prisioneros de guerra de otra ciudad maya que fueron sacrificados en Uxul o nobles del mismo Uxul. Los investigadoras esperan resolver el misterio gracias a un análisis de isotopos.

FUENTE

Pedro J. insta al juez Castro a denunciar a ‘Abc’ por “coacciones y amenazas”

‘El Mundo’ ha dado un paso más en la batalla que mantiene con ‘Abc’ por las imágenes del juez José Castro, encargado del ‘caso Nóos’, con la abogada de Manos Limpias. En un editorial publicado hoy, el periódico de Pedro J. Ramírez insta a este magistrado a denunciar a “un diario próximo al matrimonio Urdangarin” por “coacciones y amenazas” o pedir amparo al Consejo del Poder Judicial (CGPJ). 

“Hay elementos suficientes como para que el juez y el fiscal del ‘caso Nóos’ presenten denuncias por coacciones y amenazas o al menos para que el instructor pida amparo al CGPJ”. Así lo asegura ‘El Mundo’ en un editorial titulado ‘Urge investigar las sospechosas presiones’ sobre José Castro, ya que en su opinión, existen imágenes que prueban “que ha sido víctima de seguimientos”. 

En concreto, este periódico le pide actuar contra el ‘Abc’, al que no menciona, pero fue el que sacó ayer a la luz estas instantáneas. Según ‘El Mundo’, “un diario próximo al matrimonio Urdangarin publicó con escándalo imágenes de un encuentro de Castro con la abogada de Manos Limpias alegando que ‘comprometen la objetividad’ del juez”.

Para el medio que encabeza Pedro J. “si ése es el rasero para medir la objetividad, habría que decir lo mismo de las múltiples reuniones informales con el fiscal o de sus almuerzos con los abogados de Torres y el propio Urdangarin”. “Podrá ser un estilo discutible”, remarca, “pero si un juez quiere reunirse con una parte con fines repudiables no lo hace en una terraza a la vista de todos”.

Por ello, arremete contra la “captación y difusión” de estas imágenes, ya que, según publica hoy ‘El Mundo, “la Policía ha advertido a Castro de que ha sido seguido y el fiscal Horrach ha denunciado haber recibido anónimos amenazantes”.

Todo esto hace que se afirme en este editorial que estamos ante “asuntos turbios sobre los que planean las sombras de las cloacas del Estado y coinciden con el intento de llevar el caso a Valencia”. “Sería gravísimo”, termina el texto, “que se estuviera usando dinero público para amedrentar al juez que instruye el caso de un familiar del Rey”.
FUENTE