INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

Mostrando entradas con la etiqueta portavoz. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta portavoz. Mostrar todas las entradas

viernes, 6 de septiembre de 2013

EL PORTAVOZ DEL PP EN MADRID, DICE QUE EL 15M SON LOS "ENEMIGOS DEL SITEMA"


El portavoz del PP en Asamblea de Madrid dice que el 15M son los "enemigos del sistema"



Durante el debate sobre la 'Regeneración Política' en la Escuela de Verano del PP en Gandia (Valencia), Íñigo Henríquez de Luna, ha lamentado "lo mal que lo pasó" cuando acudió en 2011 a la constitución del Ayuntamiento de Getafe con su hija de 12 años y fue recibido por una "masa de 3.000 personas" al grito de "no hay pan para tanto chorizo".
En su intervención, el representante 'popular' ha reivindica "la importancia y el valor de la política" y ha aprovechado para relatar esta experiencia personal: "Uno de los peores momentos en mi vida política fue cuando se constituyeron los ayuntamientos en 2011. Fui a la constitución del Ayuntamiento de Getafe con una hija mía de 12 años y vi lo que era el 15M".
"Llegar allí -ha continuado-- ante una masa de 3.000 personas diciéndote no hay pan para tanto chorizo y ver lo mal que lo pasó mi propia hija, la verdad es que sinceramente, hay que luchar contra ellos porque ellos sí que son los enemigos del sistema", ha dicho.
"O ES REPRESENTATIVA O NO ES DEMOCRACIA"
El portavoz 'popular' ha agregado que la democracia "o es representativa o no es democracia" y que "el único calificativo que se puede poner --a la democracia-- es el de representativo" porque "el resto lo que esconde es el más furibundo de los populismos y totalitarismos".
Por otro lado, ha apostado por efectuar reformas en el actual sistema porque faltan "nexos de comunicación" entre los diputados y los ciudadanos. Además, ha valorado que se vayan a realizar reformas en favor de la transparencia porque "el mayor antiséptico es la luz de sol" y ha asegurado que la Ley de Transparencia, que va a ser un hito".

sábado, 13 de julio de 2013

ULTIMO CONSEJO DE MINISTROS, EL 26 DE JUNIO DE 2013

Las miradas, puestas en el 26-j (por ejemplo)



Fernando Jáuregui 13/07/2013


El portavoz parlamentario del Grupo Popular dice que la oposición "es cómplice de Bárcenas", acaso por solicitar la comparecencia deMariano Rajoy en el Congreso de los Diputados ya este mismo mes de julio, cuando el Legislativo se difumina. Desde Andalucía, la Junta acusa a la juez Alaya, que instruye el 'caso' de los ERE, de "hacer peligrar la democracia" . En un desayuno masivo, el ministro de Exteriores acusa a los españoles de denigrar al país: una encuesta dice que el 83 por ciento de los ciudadanos españoles piensa que España es un país corrupto, mientras que 'solo' el cincuenta por ciento de los alemanes piensa lo mismo, aseguró, y se quedó tan fresco, el jefe de la diplomacia. Son apenas tres muestras -pero tengo muchísimas más-de hasta qué punto parecemos todos, con el calor veraniego, haber perdido la cordura política.
 
Lo más cerca de una explicación oficial que hemos tenido a cuenta de las acusaciones derivadas del 'caso Bárcenas' han sido las palabras de la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, quien, al término del Consejo de Ministros, cuando está obligada a comparecer ante una prensa que 'siempre pregunta lo mismo' (dicen en Moncloa), dijo que Mariano Rajoy, el gran ausente, ya dio las explicaciones que tenía que dar hace meses, se supone que cuando aseguró no haber recibido ni un sobresueldo de esos que ahora le quieren encasquetar. Por cierto que la vicepresidente, que sigue siendo la referencia más sólida en la actual situación, ha perdido, me parece, buena parte de aquella sonrisa con la que afrontaba a los chicos de la prensa.
 
Me dice alguna fuente monclovita que al presidente le están instando para que respete su compromiso de comparecer ante los medios de comunicación, sin restricciones de tiempo ni de preguntas, al término de este período político. Eso ocurriría, si ocurre -sería simplemente una locura que no ocurriese--, el próximo día 26, viernes, tras el último Consejo de Ministros antes de la diápora. Tal y como lo puso en marcha Rodríguez Zapatero, tal y como lo ha venido respetando su sucesor, Rajoy. Sabido es que el actual presidente -sospecho que, en mayor o menor medida, a todos los que han pasado por el sillón de La Moncloa-le causan erisipela los periodistas, más aún cuando están en tromba, más aún cuando tienen en su carcaj tantas oportunidades de formular preguntas comprometidas y, lo que es aún peor, cuando hay pocas posibilidades de responder evasivamente a un interrogatorio o de escapar por los pasillos del Parlamento. 
 
Pero, ya que no lo ha hecho ahí, en el Parlamento, que lo haga ante esos periodistas, tan poco queridos, al menos, como Cayo Lara o como Rosa Díez, por poner dos casos de incordio parlamentario. Dudo de que la oposición, por muy unida que pueda estar en ello, presente una moción de censura, que sin duda perdería por la fuerza del número de escaños logrados el 20 de noviembre de 2011 -un año y ocho meses de suplicio para Rajoy y su equipo, aún intocado--. Ya he dicho algunas veces que resulta impensable que el presidente y sus ministros, y sus dirigentes del PP -no hay muy buena sintonía entre algunos de ellos, como todo el mundo sabe ya--, piensen que se pueden marchar de vacaciones agosteñas sin decir ni pío, argumentando que lo que la oposición quiere es utilizar a Bárcenas como ariete contra la estabilidad gubernamental  y que hay periodistas que se la tienen jurada a Rajoy desde hace tiempo, y por eso hacen lo que hacen. 
 
Ojala fuera todo tan fácil, tan esquemático. Hay sondeos que muestran que existe más gente que cree en las acusaciones filtradas por ese presunto delincuente, tipo antipático donde los haya, llamado Luis Bárcenas, que a en las (no) explicaciones de ese señor al que muchos juzgamos honrado y preocupado por el bien de su país, aunque lo gestione mal, que se llama Mariano Rajoy Brey. Esta, señores, es la realidad. Una realidad mucho más importante de lo que el inquilino de La Moncloa piensa, o dice que piensa. ¿El 26-J, pues?


FUENTE

lunes, 8 de julio de 2013

EL PSOE DENUNCIA RTVE POR IGNORAR EL CASO BARCENAS


El PSOE denuncia que los informativos de RTVE "ignoran" el caso Bárcenas


El portavoz en la Comisión Mixta de RTVE, Juan Luis Gordo, cree que para la dirección de la televisión pública "solo es noticia aquello que le interesa al Partido Popular"


Luis Bárcenas/Efe


El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Comisión Mixta de RTVE, Juan Luis Gordo, ha dicho hoy que para la dirección de TVE "solo es noticia aquello que le interesa al PP" porque sus informativos "han vuelto a ignorar" las novedades delcaso Bárcenas.
En su opinión, "el Gobierno, con su vicepresidenta y secretaria de Estado de Comunicación al frente, tiene la firme voluntad de ocultar el caso Bárcenas".
Gordo ha destacado además, en una nota de prensa, que hace una semana el canal público hizo lo mismo en Informe Semanal, una actuación que califica de "auténtica vergüenza".

lunes, 29 de abril de 2013

EL OBJETIVO DE LA PAH, ES OCUPAR LAS VIVIENDAS DE LOS BANCOS



LA PORTAVOZ DE LA PAH, ADA COLAU NO DESCARTA ENTRAR EN POLÍTICA

"El próximo objetivo, ocupar las viviendas de los bancos"


"El próximo objetivo, ocupar las viviendas de los bancos"
Ada Colau. (EFE)
“Hemos agotado todas las vías institucionales que nos permite el actual sistema y la negociación ha fracasado, por tanto, vamos a aumentar las campañas de desobediencia civil”, asegura Ada Colau, cuya máxima expresión de protesta han sido los mediáticos y polémicos escraches. ¿Su próximo objetivo? “Los bloques de viviendas vacías que están en manos de las entidades financieras, principalmente, de aquellas que han sido intervenidas”, añade la portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH). Un mensaje de advertencia que tiene como principales destinatarias a las entidades nacionalizadas, principalmente Bankia, Catalunya Banc y Novagalicia Banco.

La “obra social de la PAH”, como han denominado desde la plataforma a estas acciones que ya se están gestando en varias ciudades, es una opción “de supervivencia ante la falta de salidas políticas y el colapso judicial”. Según las estadísticas del sector financiero, habría alrededor de un millón de viviendas vacías en manos de la banca. Una acción tipificada como delito en el Código Penal, pero cuya legitimidad Colau no ha dudado ni un momento en defender. “Entendemos que es legítimo recuperar esas viviendas y ponerlas a disposición de las familias”, apunta la portavoz de la PAH, al mismo tiempo que justifica esta campaña como una forma de “hacer efectivo el derecho a la vivienda ante una situación de emergencia y la inacción de los poderes públicos”.

La ocupación masiva de viviendas, de llevarse a cabo, se convertirá en un instrumento de presión para el denominado banco malo (Sareb). Y es que la intención de la PAH es “poner a disposición de los necesitados el parque de viviendas que éste ha comprado a los bancos para sanear sus balances financiados con deuda pública”. Para Colau, la existencia de viviendas vacías ni siquiera tiene sentido desde el punto de vista económico, pues “se generan desperfectos por abandono y los propietarios particulares tienen que correr con los gastos de comunidad que los bancos se niegan a pagar”.

La activista más mediática desde la Transición

La filósofa y miembro del Observatorio de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DESC), Ada Colau, ha pasado de ser una activista anónima a copar los platós televisivos de los canales generalistas en horario de prime time. Desde que se involucró en la defensa por el derecho a la vivienda digna, como miembro del colectivo V de Vivienda, han pasado ya siete años, pero no fue hasta su comparecencia en la Comisión de Economía del Congreso de los Diputados, el pasado 5 de febrero, que se convirtió en un personaje público, “tanto para lo bueno como para lo malo”. Dos meses y medio que, reconoce, “han sido una auténtica locura”.Los movimientos sociales han demostrado que son más eficaces que los partidos para solucionar problemas


Su particular crónica de la “lucha colectiva” contra los desahucios, que ha transformado su vida y la de miles de personas afectadas, ha salido ahora a luz en el libro Sí se puede. Crónica de una pequeña gran victoria (Destino). Escrito mano a mano con el economista y padre de su hija, Adriá Alemany, pone el foco en la lucha sin cuartel que han mantenido hasta ahora, pero sin dejar de mirar al futuro
.
Especialmente, una vez que la plataforma ha decidido retirar simbólicamente la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) tramitada en el Congreso gracias a las firmas de más de 1,4 millones de ciudadanos y al cambio de posición, a última hora, de la mayoría parlamentaria.

La “pequeña gran victoria” de la PAH, ha gozado de una gran adhesión de la opinión pública que ningún movimiento social con vocación transformadora había conseguido antes, a excepción del Movimiento de Objeción de Conciencia (MOC) al servicio militar obligatorio. A nivel de exposición mediática, solo Pilar Manjón, presidenta de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo, se había erigido antes como rostro mediático de una lucha ciudadana contra los poderes fácticos.

¿De movimiento social a partido político?

Una privilegiada situación que provoca numerosos rumores sobre la posibilidad de que Colau contemple la vía institucional para continuar su lucha. En Andalucía y Cataluña, activistas y abogados de la PAH están promoviendo ‘agrupaciones de electores’ para presentarse a las próximas citas electorales. ¿Apoya esta estrategia política y estaría dispuesta a liderarla en caso de que se lo pidiesen? “Me planteas un escenario tan hipotético que, la verdad, no sabría que responderte. Sin embargo, mi opinión personal es que la PAH, como tal, no debería convertirse en un partido político porque es un movimiento muy amplio, transversal, plural y con votantes de todos los partidos”.La PAH no solo ha canalizado la protesta de forma positiva, sino que ha dado soluciones


Al margen de su opinión personal, Colau asegura que “la plataforma abrirá muy pronto un debate sobre la posibilidad de constituir o apoyar iniciativas partidistas porque muchos colectivos y miembros nos interpelan sobre ello”. Un debate que, intuye, “será largo y tedioso. No creo que se resuelva en dos días, por lo que no descarto que haya compañeros que decidan dejar la plataforma para experimentar la vía partidista al margen de la PAH. Sin embargo, estamos hablando del medio y largo plazo, por lo que no sé donde estará cada uno de nosotros. Yo, personalmente, intentaré estar donde sea más útil”.

Lo que sí tiene claro Colau es que vivimos en un sistema con “una democracia insuficiente que impide la participación política de la ciudadanía”. La falta de trasparencia, la endogamia de los partidos, la imposibilidad de presentar listas abiertas, la ley electoral que prima el bipartidismo y, en definitiva, la falta de vías para canalizar la participación ciudadana son algunos de elementos más negativos del sistema citados por Colau.

“Hay que recuperar la democracia de forma colectiva”

Precisamente estas deficiencias “han provocado una crisis institucional que se debe superar mediante un proceso constituyente para recuperar la democracia”. Dicho proceso, añade la portavoz de la PAH, debe configurarse colectivamente, con la participación de todo el mundo. Mientras tanto, los esfuerzos de Colau seguirán centrándose en la lucha desde los movimientos sociales porque “se ha demostrado que son más eficaces que los partidos para solucionar los problemas de la gente”.Presentaré la denuncia contra Cifuentes, como tarde, a finales de la próxima semana


Unas afirmaciones que sostiene en el hecho de que “ningún partido supo ver los problemas sociales ni denunciarlos como lo hizo la ciudadanía, ni tampoco supieron situar la deuda y las dificultades de acceso a la vivienda como las causas de la crisis”. Un liderazgo de los movimientos sociales que, en opinión de Colau, están impidiendo que se produzca un estallido social. “La PAH no solo ha canalizado la protesta de forma positiva, sino que ha dado soluciones, ayudando así a la gente a no desesperarse mediante la terapia colectiva”, explica.

Llegar a este punto no ha sido fácil para la portavoz de la PAH. Por el camino han quedado muchas lágrimas, acusaciones de terrorismo y nazismo o amenazas de muerte en las redes sociales a ella y a su familia. La propia delegada del Gobierno de Madrid, Cristina Cifuentes, acusó públicamente a Colau de “apoyar a grupos proetarras”, por lo que la presentará una denuncia en los juzgados, como tarde, “a finales de la próxima semana”. Pese a todo, la activista asegura: “No me van a amedrentar porque llevamos la razón y luchar por los derechos humanos no es opcional. Se trata de una obligación como ya ocurrió en otros momentos históricos”.

FUENTE