URUGAY: EMPRESARIOS VAN A CARCEL POR ACCIDENTES LABORALES

Uruguay: empleadores podrían ir a prisión 

por accidentes laborales

El Senado aprobó una ley de responsabilidad penal empresarial que establece penas de cárcel para los patrones que pongan en peligro la vida o la salud de sus empleados por incumplir las normas de seguridad laboral

La iniciativa, ya avalada por los diputados y que fue defendida a ultranza por los sindicatos, que se movilizaron este martes en las afueras del Parlamento, fue aprobada con los votos del oficialista y mayoritario Frente Amplio (FA, izquierda), tras un debate en el que varios legisladores expresaron dudas sobre el proyecto y su posible inconstitucionalidad.

En contra del proyecto se pronunciaron los opositores Partido Nacional y Partido Colorado, así como las cámaras de empresarios y patrones, que ven en él una medida inútil contra la siniestralidad laboral y que pone en juego su "libertad personal".

La norma deberá ser ratificada por el presidente uruguayo, José Mujica, quien ya se mostró partidario de la misma, para que entre en vigor.

La norma deberá ser ratificada por el presidente, José Mujica

El senador oficialista Eduardo Lorier defendió la norma que establecepenas de entre tres y 24 meses de prisión para los patrones que "no adoptaren los medios de resguardo y seguridad laboral previstos en la ley" y pongan así en peligro "grave y concreto la vida, la salud o la integridad física del trabajador".

Lorier dijo que la norma supone un avance "democrático" en defensa de los trabajadores uruguayos.

Sin embargo, senadores como el colorado Ope Pasquet defendieron el propósito tras la ley de acabar con los accidentes laborales perolamentaron la "forma jurídica alcanzada".

Pese a votar a favor, varios senadores del FA como Rafael Michelini argumentaron que la norma nace "frágil" por su posible inconstitucionalidad, pese a tratarse de una señal en la dirección correcta.

Varios expertos constitucionales criticaron este martes la iniciativa y auguraron que la Corte Suprema del país la declarará nula ya que no tipifica exactamente el delito que se crea y solo se limita a referirse a la "reglamentación" que se desarrollará más adelante.

Otro de los artículos de la norma establece que si el empleador hubiera sido responsable del accidente por dolo o culpa grave en el incumplimiento de normas de seguridad, deberá reparar integralmente todo el daño causado sin la ayuda del Banco de Seguros del Estado.

"Hoy, si alguien pone a trabajar a un muchacho de 14 años arriba de un andamio podrido, con las barandas podridas, eso se arregla con una multa. ¿No será hora de preguntarnos si no está bien que esas conductas formen parte del Código Penal?", dijo el secretario general del sindicato de la construcción uruguaya, Oscar Andrade, al apoyar la medida.

FUENTE

ESPAÑA: EL SUPREMO AVALA A LOS EMPRESARIOS EN LA REBAJA DE LOS SALARIOS

El Supremo avala la rebaja unilateral de 

salarios por parte del empresario

La Sala de lo Social del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de UGT y CCOO contra una sentencia de la Audiencia Nacional que consideró justificada la reducción de las comisiones por facturación del personal de Cortefiel, adoptada por la empresa en julio de 2012 por la disminución de las ventas. 

La sentencia recuerda que con la reforma laboral de 2012 el salario puede ser modificado a la baja por la unilateral voluntad del empresario, con el límite de la retribución prevista en el convenio colectivo y solo en las cuantías que el trabajador perciba como mejora de convenio.

El Tribunal estima que el control judicial no se encuentra limitado a verificar que las modificaciones guarden relación con la competitividad, sino que a los órganos jurisdiccionales les compete también apreciar la “razonable adecuación entre la causa acreditada y la modificación acordada” excluyendo en todo caso que “a través de la degradación de las condiciones de trabajo pueda llegarse…a lo que se ha llamado dumping social habida cuenta de que si bien toda rebaja salarial implica una mayor competitividad…tampoco puede ser admisible en cualesquiera términos”, con referencia al objetivo fundacional de la Unión Europea (art. 151 del Tratado fundacional) de mejora de las condiciones de trabajo a la que se subordina la necesidad de mantener la competitividad de la economía de la Unión.

En el caso contemplado, la Sala estima que la caída de ventas tanto en el sector minorista textil como en el grupo empresarial demandado justifica la modificación de condiciones consistente en fijar un suelo mínimo para percibir la comisión por ventas.

FUENTE

VENEZUELA: MADURO ENCARCELA A 53 EMPRESARIOS POR USURA

La ofensiva "contra la usura" de Maduro lleva 

53 comerciantes presos y 157 causas judiciales

El saldo es fruto de inspecciones directas de funcionarios civiles y militares y también de denuncias de ciudadanos "a través del número 0-800 sabotaje", reportó el jefe del Órgano Superior de Defensa de la Economía, Hebert García

La ofensiva del Gobierno de Venezuela contra la especulación en la venta de productos de consumo masivo deja 53 presos y 157 causas judiciales abiertas desde octubre pasado, informó este sábado el jefe del Órgano Superior de Defensa de la Economía, Hebert García.

El saldo es fruto de inspecciones directas de funcionarios civiles y militares y también de denuncias de ciudadanos "a través del número 0-800 sabotaje", reportó García al vicepresidente del país, Jorge Arreaza, en una actividad televisada.

El Gobierno del presidente Nicolás Maduro lanzó su ofensiva contra la escalada de precios tras publicarse el dato de inflación de octubre, que reflejó una tasa interanual del 54,3% y un acumulado durante los diez primeros meses del año del 45,8%.

Maduro, que denunció márgenes de ganancia superiores al 1.600 %, ha dicho que el índice inflacionario mensualdebería ser de al menos un -5 % en noviembre con el impacto de su ofensiva.

Las autoridades del Banco Central, que generalmente informan del índice inflacionario a inicios de cada mes, no han revelado aún la tasa de noviembre.

Maduro mantiene la inspección cívico-militar en el marco de la "guerra económica" que asegura le han declarado comerciantes y políticos a los que acusa de "sabotear" su gestión.

En Venezuela, añadió hoy su vicepresidente, "existen comerciantes y arrendatarios (de locales comerciales) que no se dan cuenta que la ofensiva económica es algo sagrado para los intereses del país".

En acatamiento a órdenes de Maduro de elevar la ofensiva "a un nivel superior", Arreaza anunció que en los próximos días serán fiscalizados los proveedores de los comercios.

En un reporte anterior sobre la ofensiva, Arreza pidió que se fueran del país o que cambiaran de actividad los comerciantes "que mantienen prácticas de usura", subrayó.

"Si ustedes quieren seguir desarrollando su actividad económica en Venezuela entonces conciencia, patriotismo, nacionalismo y respeto a las leyes. Si no, váyanse de Venezuela o dejen la actividad económica", exigió y los tildó de "insaciables".

A principios de mes la fiscal general de Venezuela, Luisa Ortega, dijo que "solamente" hay 30 personas detenidas en el marco de la ofensiva gubernamental contra la especulación y el acaparamiento y a favor de "precios justos", que comenzó en octubre en establecimientos de venta de electrodomésticos.

FUENTE

VENEZUELA: MADURO ORDENA DETENER A EMPRESARIOS ESPECULADORES

Maduro ordena detener y procesar a especuladores a partir del sábado

El presidente de Venezuela Nicolás Maduro ordenó el viernes detener y procesar a "quien se encuentre especulando o sea reincidente".

El gobierno venezolano ha acusado a empresarios de especular con el precio de muchos artículos de consumo.

De acuerdo a la agencia de noticias EFE, Maduro acusó a los empresarios de declararle una "guerra económica" a su gobierno "en alianza con la oposición", a quienes señala responsables de la inflación.

Según dijo el mandatario "solucionará el problema" con "mecanismos económicos justos y con la aplicación de la ley".

La Fiscal general Luisa Ortega, había dicho a principios de diciembre que había 30 personas detenidas por especulación y acaparamiento de productos.

Nicolás Maduro impuso medidas para regular las ganancias de los comerciantes que según él fijan los precios injustamente, después de que la Asamblea Nacional le otorgara poderes especiales en noviembre.

FUENTE

VENEZUELA: MADURO DEMANDARA AL PERIODICO QUE MOSTRO A UN EMPRESARIO LLORANDO POR SU NEGOCIO

Maduro demandará al diario que mostró a un 

empresario llorando por su negocio

El mandatario venezolano acusó a El Tiempo de hacer "propaganda de guerra" por mostrar la desesperación de Hakim Riffai al ver que lo encarcelaban e intervenían su comercio

"Yo prefiero que la gente entre y nos saquee, nos sale más barato. ¡Por Dios, esto es un irrespeto, es nuestro dinero. No me dejen sin nada!". Con esas declaraciones de Riffai abrió su edición del 14 de noviembre El Tiempo.

Su imagen llorando por la angustiosa situación mientras era trasladado por la Guardia Nacional recorrió todo el mundo. Pero según la particular interpretación del presidente Nicolás Maduro, mostrar eso es hacer "propaganda de guerra".

"Lo puso en primera plana, incitando al delito, a la violencia, al saqueo. Pusieron las palabras de un empresario ladrón, al que se estaban llevando preso", explicó Maduro.

"Es un delito que no podemos permitir. Es guerra psciológica. Y los dueños de El Tiempo lo hicieron a conciencia, así que ahora aténganse a las consecuencias legales que la ley venezolana establece", agregó.

El hombre estaba desesperado porque las autoridades afirmaban que los electrodomésticos de su local ubicado enEl Tigre, Anzoátegui, tenían 260% de aumento de precio.

En su poco fluido español, Riffai se defendió: "¿Por qué ahora? Nunca había pasado antes. Yo compré a 60 mil bolívares. No puedo vender a seis".

El comerciante fue sacado del establecimiento por efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana y llevado a la sede delServicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), donde permanecerá retenido preventivamente.
FUENTE

VENEZUELA: ENCARCELAN A UN CENTENAR DE EMPRESARIOS

Venezuela encarceló a un centenar de 

empresarios por "burgueses"

Son víctimas de la "guerra económica" lanzada por el presidente Maduro contra presuntos sobreprecios

"Tenemos a más de 100 burgueses tras las rejas en este momento", dijo Maduro en un discurso a la nación. Las autoridades dicen que compañías inescrupulosas han estado elevando los precios de artículos electrónicos y otros bienes en más de 1.000 por ciento.

El líder socialista, que ganó la elección para reemplazar al fallecido Hugo Chávez en abril, dijo que su gobierno está preparando nuevas leyes para limitar las ganancias de los negocios a entre un 15 y un 30 por ciento.

Las nuevas normas formarían parte del paquete de proyectos de la denominada "Ley Habilitante" para que Madurogobierne por decreto, que fue aprobada el jueves en su primera discusión por la Asamblea Nacional, dominada por el oficialismo. La sanción definitiva se prevé para el próximo martes.

"Yo tengo casi lista una ley, que es la ley de costos, ganancias, precios y otros eventos económicos, en esa ley vamos aregular las ganancias", dijo Maduro. Y agregó: "No es momento de aflojar, es momento de apretar la ofensiva y vamos a fondo, tenemos que llegarle a fondo, al hueso, a la guerra económica en esta batalla por Venezuela a fondo".

El Presidente también ordenó la fiscalización a la compañía Goodyear para verificar los precios, tras afirmar que es insuficiente la reducción de un 15% que acordó la firma.

"La Goodyear tiene que bajar los precios más aún (...) no nos dejemos echar tierra en los ojos por nadie", expresó Maduro, que calificó que la inflación es "inducida".

El gobierno socialista lucha por domar la inflación -la más alta de América-, la escasez y el débil crecimientoeconómico, mientras acusa a sus adversarios políticos por ello.

Descuentos forzosos

Miles de venezolanos hacen largas filas para aprovechar los descuentos en comercios, ordenados por Maduro como parte de una "ofensiva económica" para combatir a la galopante inflación.

Cargados con televisores, pesadas lavadoras y hasta ropa y zapatillas deportivas, muchos se agolpan en tiendas y centros comerciales del país, que desde el fin de semana han sido visitados por inspectores y el Ejército para forzarlos a rebajar los valores de sus productos.

Para los seguidores del mandatario la movida es un acto de honestidad de quien han bautizado como "el presidente justiciero". Pero para los opositores es una medida populista a sólo tres semanas de unas elecciones municipales, que serán su primer termómetro de popularidad.

A fines de la semana pasada, ordenó la ocupación de una cadena de tiendas de electrodomésticos acusada de vender con precios exorbitantes y los obligó a rebajar los márgenes de ganancia a lo que considera "justo".

En los días siguientes la ofensiva alcanzó a un fabricante de baterías y distribuidoras de repuestos para automóviles, ropa y calzado, algo que hizo recordar el estilo de su antecesor y mentor, el fallecido Hugo Chávez.

La medida llevó a algunos a saquear tiendas, sobre todo en el interior del país. Alrededor de 30 personas fueron arrestadas, entre comerciantes y gente que saqueaba.

Según el Gobierno, sólo cinco de los 1.400 comercios inspeccionados hasta el miércoles vendían sus productos a "precios justos".

Pero muchos comerciantes se han quejado de que los han obligado a rebajar sus precios, aunque la escasez de divisas controladas por el Gobierno los ha forzado a adquirir sus productos con dólares paralelos; nueve veces más caros que el dólar oficial de 6,3 bolívares.
FUENTE

BARCENAS ACUSA A 10 EMPRESARIOS DE DONACIONES ILEGALES

Bárcenas acusa a una decena de empresarios de donaciones ilegales

La declaración ante el juez Ruz detalla sus relaciones con los principales constructores del país

• Liaño da al juez nuevas notas de Bárcenas contra Cospedal
• Villar Mir pagó 450.000 euros a FAES en 10 años

Luis Bárcenas registró en la caja B del PP más de siete millones de euros de ingresos entre 1990 y 2008 de empresarios que contrataban con la administración pública y que, por tanto, tenían prohibidas las donaciones a partidos políticos. Esos empresarios han negado ante el juez sus tratos con Bárcenas y sus aportaciones económicas al PP. Tan sólo alguno de ellos, como Juan Miguel Villar Mir (OHL) han admitido donaciones a FAES, la fundación ligada al PP, a razón de 45.000 euros anuales. Sin embargo, Luis Bárcenas no sólo apuntó en sus cuadernos esas donaciones supuestamente ilegales sino que detalló a preguntas del juez Pablo Ruz sus relaciones con los empresarios y las aportaciones recibidas.

El magistrado le fue preguntado por todos los apuntes de ingresos que figuraban en los papeles que Bárcenas reconoció haber escrito de su puño y letra con el visto bueno de quien fue durante la mayor parte del tiempo su jefe, el extesorero Álvaro Lapuerta. El interrogatorio sobre empresarios que supuestamente donaron fondos al PP pese a que la Ley les prohibía hacerlo fue el que sigue:

El juez Ruz: ¿Manuel Contreras yGuillermo Contreras?

Luis Bárcenas: Son dos empresarios sevillanos.

Ruz: ¿Del grupo A"D/1?

Bárcenas: Del grupo AZVI.

Ruz: ¿Usted se ha reunido con ellos o recuerda haber estado con ellos en la sede del partido?

Bárcenas: Sí.

Ruz: ¿Con los dos?

Bárcenas: Con los dos.

Ruz: ¿J. l . Sánchez?

Bárcenas: José Luis Sánchez.

Ruz: ¿Es del grupo empresarial Sando?

Bárcenas: Eso es.

Ruz: ¿Usted ha estado con él en la sede del partido?

Bárcenas: Sí.

Ruz: ¿Y ha efectuado entregas de dinero este señor?

Bárcenas: Sí.

Ruz: ¿Alfonso García Pozuelo o A. García Pozuelo?

Bárcenas: Sí.

Ruz: ¿Ha estado también con él en la sede del partido?

Bárcenas: Sí. Con todos estos citados hasta ahora, además de estar en la sede del partido, concretamente con todos estos, hemos comido Álvaro Lapuerta y yo.

Ruz: Este señor, Garcia Pozuelo, ¿[está] vinculado a Constructora Hispánica?

Bárcenas: Si, también.

Ruz: J. Manuel Fernández Rubio.

Bárcenas: Sí, también.

Ruz: ¿Ha estado también en la sede del partido y le ha entregado dinero?

Bárcenas: Sí, también. Además es afiliado del partido y una persona muy activa.

Ruz:¿Y a qué entidad le vincula?

Bárcenas: José Manuel Fernández Rubio estaba vinculado, creo recordar, a una sociedad que se llama Aldesa.

(...)

Ruz: Hay anotaciones que aparecen identificadas al señor. Luis del Rivero o Luis Rivero, vinculado a la empresa OHL. ¿También ha estado con este señor?

Bárcenas: No, a Sacyr Vallehermoso.

Ruz: A Sacyr Valtehermoso, perdón, sí. ¿Ha estado con este señor?

Bárcenas: Sí, en repetidas ocasiones, una de ellas con motivo de la adjudicación que luego me enteré que se hizo en Toledo.

Ruz: ¿Y este señor también les entregó cantidades en las que usted estaba presente?

Bárcenas: Así es.

Ruz: Hay también anotaciones vinculadas al Sr. Villar Mir.

Bárcenas: Si.

Ruz: De la empresa OHL. ¿Ha estado con él también?

Bárcenas: Sí, sí, con Juan Miguel Villar Mir he estado en repetidas ocasiones. Juan Miguel Villar Mir es un amigo personal desde hace muchísimos años de Álvaro Lapuerta, y tenía una relación muy directa con Álvaro Lapuerta. He estado con él, e incluso he comido en su casa en Puerta de Hierro, me parece que en tres ocasiones, con Alvaro Lapuerta, con Pío Garcia Escudero y yo mismo.

Ruz: ¿Y también ha efectuado las anotaciones o entregas que usted ha anotado aquf?

Bárcenas: Las cantidades que me entregaba Álvaro Lapuerta, yo las reflejaba tal y como me las entregaba.

FUENTE

LA TRAMA DE 30 EMPRESARIOS EN NUMEROS ROJOS QUE FINANCIO EL PP EN 2011

La trama de 30 empresarios en números rojos que financió al PP en 2011

Las Islas Canarias, posiblemente la comunidad autón0ma con menos esquiadores de España, ha estado a punto de tener una pista de esquí cubierta a pocos kilómetros de la playa. Uno de los 100 mayores caciques de España, el constructor canario Ambrosio Jiménez Quintana, logró en 2005 permiso para construir el megaproyecto de Montaña Pacho. En sus 182.000 metros cuadrados, además de la pista de esquí, tenía proyectados cuatro polideportivos, 11 campos de fútbol, cuatro pistas de tenis, edificios residenciales y el centro comercial más grande de La Laguna. No obstante, el proyecto fracasó y se suspendió tras la construcción de algunos campos de fútbol y un colegio público.

Jiménez Quintana logró el permiso gracias a los votos a favor del PP y Coalición Canaria del nuevo Plan General de Ordenación Urbana de La Laguna. La adjudicación fue a parar a Construcciones Industriales de Tenerife, empresa de la que el constructor grancanario es “administrador único” y que hizo entregas de dinero al PP. La ley sólo obliga a los partidos a elaborar un listado de donantes desde 2007. Desde entonces, la empresa ha entregado 100.000 euros al PP, en 2008, y otros 100.000, en 2011, los años en los que se celebraron las dos últimas elecciones generales. El ingreso está recogido en la contabilidad oficial del PP, incluida en el sumario del caso Bárcenas y a la que ha tenido acceso La Marea.

El constructor grancanario realizó más donaciones en 2011, a través de Promociones Horneras (50.000 euros) y Proyectos Inmobiliarios Las Arenas (50.000 euros). Aunque Jiménez Quintana reconoce pagos al PP y a todos los partidos políticos “como un detalle”, la Ley de Financiación de Partidos Políticos, de 2007, indica que las donaciones deben proceder de “personas físicas o jurídicas, que no contraten con las administraciones públicas”.

Además de haberse podido beneficiar de una decisión del PP, fuentes del caso Bárcenas señalan otra posible incompatibilidad entre donar 300.000 euros y despedir al 44% de los trabajadores de las tres empresas entre 2008 y 2011.

Y el caso de Jiménez Quintana no es único. La Marea ha analizado las cuentas desde 2007 de las 50 compañías que donaron, de forma legal, 1,3 millones (el doble que en 2008) al PP en 2011. Éstas reflejan que, en 2011, la mayor parte se encontraba en una situación económica asfixiante: 32 de ellas redujeron sus plantillas en un 31% de media desde 2007 (732 trabajadores despedidos, antes de hacer las donaciones) y 19 cerraron el ejercicio de 2011 con pérdidas (-16.021.330 euros, en total). A pesar de esto, donaron un total de 735.000 euros.

Otra empresa en apuros que financió al PP es Carma s.XXI SA, empresa de “alimentación al servicio de la hostelería”, que entregó 70.000 euros. La compañía balear llevaba cinco ejercicios seguidos perdiendo entre dos y cuatro millones. Un portavoz de la empresa, que no quiere dar su nombre, no ve incompatible donar dinero después de la salida de 54 de sus 151 trabajadores desde 2007. Y se defiende alegando que no realizaron ningún ERE, sino “salidas organizadas”.

Los grandes donantes son empresarios ligados a la construcción, el turismo o la hostelería. Decenas de ellos eran en 2011 constructores desesperados por la ruina de sus negocios. Con la venta de viviendas estancada, desde 2007 trataron de abrir nuevas brechas en los pocos pelotazos que todavía se podían conseguir en España: el turismo, las privatizaciones en Sanidad y Educación, o los contratos de obra y servicios de las administraciones públicas (muchas de éstas, gobernadas por el PP). Y algunos lo hicieron a cualquier precio: donando dinero al PP a través de empresas pantalla o, incluso, beneficiándose de relaciones amorosas. Varios han sido imputados por estos y otros motivos.

CONTINUA PINCHA AQUI

EL FMI QUIERE EN ESPAÑA UNA REBAJA DEL 10% EN SUELDOS

El FMI plantea a España una rebaja de sueldos de hasta el 10% para crear empleo

El Fondo propone un gran pacto entre sindicatos, empresarios y Gobierno

Sus expertos elogian que la reforma laboral ya haya reducido los salarios

Salarios a cambio de empleo. En su informe anual sobre España, elFondo Monetario Internacional (FMI) plantea un gran pacto entre empresarios y sindicatos por el que los trabajadores acepten rebajas de sueldos a cambio de que las empresas se comprometan a crear empleo de forma significativa. Ese acuerdo vendría acompañado por un giro en la política fiscal que supusiese rebajas en las cotizaciones a la Seguridad Social a cambio de subidas de impuestos indirectos.

"Una gran respuesta del empleo y la reducción de la inflación serán fundamentales para que el poderadquisitivo de los hogares en su conjunto no sufra. Tal acuerdo debe complementar, no sustituir, a las reformas estructurales. Los retos para todas las partes involucradas son enormes, y será crucial evitar un acuerdo que descarte o retrase lasnecesarias reformas estructurales", explica el Fondo.El Fondo ha realizado una simulación del impacto que tendría una medida así y, "a efectos ilustrativos" pone un ejemplo de bajada nominal de sueldos del 10% en dos años acompañada por una reducción de las cotizaciones a la Seguridad Social de 1,7 puntos, seguida dos años después por una subida del IVA (por la vía de pasar productos del tipo reducido al general, lo que supone 11 puntos para esos productos).

Los técnicos del Fondo han sido alertados por sus interlocutores en España de las dificultades para lograr un pacto así y de hacerlo cumplir en caso de alcanzarse. Y otros les advirtieron que incluso si se alcanzase el pacto, si la respuesta del empleo no llega, el resultado podría ser una disminución significativa de la demanda, una mayor carga de la deuda de las familias y un mayor déficit. "Sin embargo, dada la enorme magnitud del desafío afrontado y reconocido por todas las partes, el personal [del FMI] considera interesante explorar esta opción, si no ahora, en el futuro si el desempleo no baja significativamente", señala el informe sobre España.

El informe fue presentado al Directorio Ejecutivo del Fondo. "Muchos directores opinaron en general que sería beneficioso estudiar la posibilidad de un acuerdo social entre los sindicatos y los empleadores para acelerar los beneficios derivados de las reformas estructurales en materia de empleo, pero al mismo tiempo señalaron que sería difícil de lograr", explica el Fondo.

Los técnicos del Fondo han metido la rebaja de sueldos del 10% junto con esas otras medidas en sus hojas de cálculo y el resultado que les da es que se impulsaría el crecimiento, se crearía empleo y se reduciría el déficit. El producto interior bruto (PIB) subiría 5 puntos en cinco años y el empleo 7 puntos en ese plazo. Las simulaciones muestran que una caída de precios del 4%-5% tras dos años impulsaría ya el consumo al segundo año.

El Fondo preguntó por esa posibilidad al Gobierno, que consideró que un mecanismo social en esa línea "podría tener un atractivo teórico",pero que es difícil de conseguir y que implica algunos riesgos. "Las autoridades no ven el entorno social actual como suficientementereceptivo a un acuerdo y se teme que el intento de llegar a uno podríaparalizar las reformas estructurales cruciales. También se expresó preocupación acerca de una amplia gama de problemas de aplicación", señala el Fondo.

Una vuelta de tuerca a la reforma laboral

El Fondo considera que la reforma laboral aprobada por el Gobierno del PP ha sido un buen paso en esa dirección de rebajar sueldos e indemnizaciones por despido, pero que no es suficiente. Sus técnicos elogian que los sueldos han caído en la Administración y en las grandes empresas, que la proporción de despidos objetivos ha crecido y que las indemnizaciones se han reducido.

Sin embargo, se mantiene una gran dualidad en el mercado de trabajo."La probabilidad de encontrar un trabajo fijo sigue siendo demasiado baja y la de perder uno temporal, demasiado alta". Los sueldos no han bajado lo suficiente ni lo suficientemente rápido, según su tesis. por eso, insiste en la vuelta de tuerca que planteó ya el equipo del Fondo al terminar su misión en España para luchar contra un paro "inaceptablemente alto".

Sus recetas son abaratar más el despido, reducir el número de contratos (apostando por el llamado contrato único, con indemnización por despido inicial muy baja que aumenta progresivamente con la antigüedad), liberalizar los descuelgues de convenios, suprimir del todo la ultraactividad de los acuerdos colectivos y la indexación de los salarios a la inflación, reducir el margen de los tribunales para declarar ERE y despidos como improcedentes y reducir el coste de contratación de los trabajadores más jóvenes y con menos formación.

Al estudiar el informe, "los directores celebraron la reforma del mercado de trabajo de 2012, que parece estar dando fruto poco a poco. Sin embargo, recalcaron que se necesita mejorar aún más la dinámica del mercado de trabajo para reducir en forma suficiente el desempleo, entre otras cosas aumentando la flexibilidad interna, reduciendo la dualidad del mercado laboral, y mejorando las políticas laborales activas", según una nota del Fondo.

FUENTE