REINO UNIDO ACOSA A 40.000 INMIGRANTES POR TELEFONO

Reino Unido acosa a 40.000 inmigrantes por teléfono

Más de 140 ciudadanos se quejan después de que el Ministerio británico de Interior les enviara mensajes al móvil acusándolos erróneamente de estar de forma ilegal en el país

El gobierno tory de David Cameron está endureciendo las políticas contra la inmigración. Una de sus nuevas medidas es enviar mensajes a los teléfonos móviles de ciudadanos con el siguiente texto: "Nuestra información muestra que quizás no tenga derecho a permanecer en el Reino Unido. Por favor, póngase en contacto con nosotros para discutir su caso". En esta ocasión, han sido cerca de 40.000 personas las que han recibido el aviso, supuestamente sospechosas de no tener derecho a permanecer en el país.

Más de 140 ciudadanos, con nacionalidad británica, se han quejado después de haber recibido estos mensajes del Ministerio de Interior. Entre estas personas a las que el Gobierno acusó de ser inmigrantes ilegales figura un veterano activista por los derechos civiles que lleva viviendo en este país desde 1966, según recoge hoy el diario británico The Independent. 

Desde el Gobierno conservador cierran filas. Un portavoz de Interior declaró que "es correcto reforzar las leyes" y "adoptar medidas para ponerse en contacto con individuos cuyo historial muestra que no tienen el derecho válido para estar en el Reino Unido". Además, según su versión, tan solo catorce personas habían sido contactadas por error. 

"Los mensajes estereotipan a los inmigrantes como una comunidad criminal"

Mientras, el secretario de Estado para Inmigración, Mark Harper, señaló a la cadena pública BBC que un controvertido programa gubernamental que empleaba furgonetas por barrios de Londres con carteles que instaban a los inmigrantes ilegales a que se fueran "a casa" o "afrontaran la detención" podría extenderse a todo el país. Según Harper, el Ejecutivo británico calibra actualmente los resultados de ese programa, que se puso en marcha como proyecto piloto en la capital a comienzos de 2013.

El activista por los derechos civiles Suresh Grover, con pasaporte británico, que recibió por error uno de los mensajes de móvil de Interior, admitió a The Independent que se sintió "horrorizado" y en "shock" por el contenido. Otra de las personas contactadas por equivocación, el abogado especialista en temas de inmigración Bobby Chan, consideró que "los mensajes estereotipan a los inmigrantes como una comunidad criminal y crean un ambiente de miedo".

Estas quejas surgen después de las críticas al Gobierno por emplear el pasado julio durante una semana las citadas furgonetas en las que se mostraba una imagen de unas esposas al tiempo que instaba a los inmigrantes ilegales a marcharse a sus países en caso de no contar con el derecho pertinente a permanecer en el Reino Unido.

FUENTE

Los jueces de Sevilla celebran una junta sobre el acoso a la juez Alaya

Varias decenas de sindicalistas la abuchearon y gritaron "fea, hortera y pepera" cuando llegaba al juzgado para tomar declaración a los imputados

Sevilla. (EFE).- La Junta de Jueces de instrucción de Sevilla celebra hoy una reunión para tratar el acoso y los insultos que sufrió la magistrada que investiga los ERE falsos, Mercedes Alaya, cuando el pasado jueves tomaba declaración a varios sindicalistas imputados.

Fuentes judiciales han informado a Efe de que la Junta de Jueces se celebrará a las 13 horas de hoy en el edificio judicial del Prado de San Sebastián de Sevilla y estará presidida por el juez decano, Francisco Guerrero.

Los compañeros de la juez Alaya debatirán y emitirán un comunicado sobre el acoso que sufrió, cuando varias decenas de sindicalistas la abuchearon y gritaron "fea, hortera y pepera" cuando llegaba al juzgado para tomar declaración a los imputados.

Los concentrados portaban en su mayoría pegatinas de CCOO y se encontraban en el lugar para expresar su apoyo a los sindicalistas de CCOO y UGT detenidos en la última fase de la Operación Heracles contra el cobro de sobrecomisiones en los ERE y la presunta financiación ilegal de los sindicatos.

También gritaron "libertad, libertad" al paso de los sindicalistas detenidos, entre los que se encontraban Salvador Mera, secretario general de UGT en Jaén, y Roberto Carmona, exsecretario de Desarrollo Industrial de CCOO-A.

En apoyo de la juez Alaya se han manifestado ya varias instancias judiciales como el fiscal general del Estado, Eduardo Torres Dulce, y el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), quien advirtió de que la actitud de los sindicalistas "revelan una falta de aceptación de las reglas básicas de un Estado de Derecho".

Por su parte, el sindicato CCOO ha asegurado que la concentración sindical ante el juzgado de la juez Mercedes Alaya no fue contra ella sino contra "una actuación policial a todas luces abusiva".

Las concentraciones sindicales de protesta tampoco han sido, según dice CCOO en un comunicado, para presionar a la juez, cuya actividad judicial"ha sido respetada" con "el silencio" del sindicato "durante todos estos años".
FUENTE

Por qué deberíamos hacer muchos más escraches

El único argumento digno de tal nombre que he escuchado en contra de los escraches es que exceden las formas de intervención política codificadas y, por tanto, son incontrolables. Según sus críticos, los escraches son inaceptables porque la democracia se basa en un conjunto de procedimientos formales y las interpelaciones personales están fuera de lugar. Al personalizar la política, la PAH estaría abriendo una vía potencialmente peligrosa. Como diría Dostoyevski si fuera medio idiota: si se rompen las reglas del juego democrático –lo que viene siendo escuchar a Mariano Rajoy hablar desde una tele de plasma– todo está permitido. La idea es, más o menos, que Ada Colau podría terminar paseándose por Madrid con la cabeza de Montoro clavada en una pica seguida por una turbamulta de desahuciados ataviados con uniformes paramilitares.
Se me ocurren dos respuestas a esta crítica:

1. La primera tiene que ver con lo que los escraches no son. Es verdad que la legitimidad política moderna es básicamente procedimental. Llamamos democracia a un conjunto de instituciones que nos resultan aceptables en virtud de su forma, no porque conduzcan necesariamente a un resultado determinado. Consideramos, por ejemplo, que las elecciones están bien aunque en ellas venzan opciones políticas distintas a las nuestras, porque entendemos que son la forma más adecuada de escoger entre la oferta disponible de lacayos de los banqueros.
Sería absurdo negar que existen prácticas políticas odiosas basadas en el señalamiento personalizado. Por eso no se puede justificar los escraches sobre la base de sus procedimientos. La cuestión es que nadie pretende tal cosa. Los miembros de la PAH no quieren sustituir el Parlamento por el cobrador del frac. Pero tampoco se resignan a que los políticos les traten como a los limpiacristales que se acercan a sus Audis en los semáforos.
Que una intervención política no se pueda justificar en virtud de su forma no significa que no se pueda justificar en absoluto, sino que para evaluarla hay que tomar en consideración su contenido y los resultados que cabe esperar de ella. Los convocantes de los escraches pretenden que se tome en serio una iniciativa legalmente regulada y respaldada por un millón y medio de firmas cuyo objetivo es paliar la situación de desamparo material de miles de personas. Además, han establecido normas estrictas relativas tanto al carácter no violento como al alcance de sus acciones. Por ejemplo, no persiguen a la familia extendida de Esperanza Aguirre hasta alguna de sus canonjías, aunque imagino que ganas no les faltaran.

2. La segunda respuesta tiene que ver con lo que la democracia puede aprender de los escraches.
La noción de representación política es conceptualmente muy endeble. Los capítulos más surrealistas de cualquier manual de ciencia política son los que tratan de explicar los misterios de la transustanciación de la voluntad popular a través de las urnas. Por eso hay gente que piensa que cualquier cosa que no sea la democracia directa y no delegada es una forma de oligarquía. En particular, se ha popularizado la idea de que deberíamos aprovechar las herramientas informáticas contemporáneas para incrementar la participación en la vida política.
Creo que es un error. La democracia, a diferencia del mercado o de Facebook, es algo más que una agregación de preferencias y afinidades individuales. La participación no es una finalidad en sí misma, sino un requisito para lo realmente importante, que es la deliberación en común.
En ciertas circunstancias, la representación puede reforzar los procesos de reflexión colectiva. La condición para que esto ocurra es que los representantes estén obligados a justificarse efectiva, y no sólo retóricamente, ante los electores. Cuando tenemos que dar cuenta a los demás de lo que hacemos solemos adoptar líneas de decisión coherentes que pueden ser discutidas racionalmente mejor que la acumulación caprichosa de likes.
Los escraches de la PAH subrayan la importancia de ese proceso de evaluación desde abajo y exigen a los políticos que se comprometan personalmente con él. No sólo no son antidemocráticos sino que señalan uno de los caminos que tenemos que recorrer para superar la deslegitimación contemporánea de la democracia representativa.

FUENTE

LIBERTAD PARA LOS DETENIDOS EN EL 25-A, BRUTALIDAD POLICIAL

Ponen en libertad a once manifestantes detenidos en el 25-A

De los once liberados mayores de edad, nueve han quedado en libertad sin medidas cautelares y los otros dos deberán acudir al juzgado cada quince días. Otros cuatro detenidos son menores y pasarán a disposición de la Fiscalía de Menores.

Fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Madrid han informado de que la investigación judicial continúa abierta y de que sobre los cuatro detenidos puestos en libertad pesa una imputación policial de tentativa de daños por medio de incendio.

Estos cuatro arrestados, que supuestamente pretendían quemar una sucursal bancaria en la calle de Herrera Oria de la capital y pasaron ayer a disposición judicial, llevaban dos garrafas de gasolina, petardos y bengalas, así como pasamontañas y mascarillas para ocultar el rostro y guantes de goma.

En la madrugada del miércoles la Policía también detuvo a otros tres jóvenes en Ciudad Universitaria, junto a una sucursal bancaria, cuando portaban varios cócteles molotov.

El titular del juzgado de Instrucción número 27 de Madrid, en funciones de guardia de detenidos, acordó la prisión provisional comunicada y sin fianza de estos tres detenidos por la supuesta comisión de un delito de tenencia o depósito de sustancias o aparatos explosivos, inflamables, incendiarios o asfixiantes.

Sobre los once detenidos que han quedado en libertad pesan delitos, según cada caso, de desórdenes públicos, atentado contra la autoridad, daños y lesiones. Los otros cuatro detenidos en las inmediaciones del Congreso son menores de edad, por lo que han sido puestos a disposición de la Fiscalía de Menores, conforme a lo establecido en la Ley del Menor.

También la juez de Instrucción número 3 de Pozuelo de Alarcón (Madrid) decretó en la tarde de este viernes la puesta en libertad de los once detenidos en el campus universitario de Somosaguas horas antes de la concentración ante el Congreso.

Diez de los detenidos, a los que la Policía imputa coacciones, han quedado en libertad sin medidas cautelares, mientras que el otro, al que se le imputa también el delito de atentado contra la autoridad, tendrá que presentarse en el juzgado el día 1 de cada mes, ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Los arrestos tuvieron lugar después de que varios jóvenes, al parecer armados con palos y cadenas, se encerraran en la facultad de Ciencias Políticas del campus de Somosaguas de la Universidad Complutense, motivo por el que el decanato reclamó la presencia de la Policía Nacional.

También hoy el juez de Instrucción número 33 de Madrid ha puesto en libertad sin medidas cautelares a los cuatro detenidos acusados de intentar quemar un cajero automático en una entidad bancaria en las horas previas a la convocatoria "Asedia el Congreso" que se celebró ayer, jueves.

Fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Madrid han informado de que la investigación judicial continúa abierta y de que sobre los cuatro detenidos puestos en libertad pesa una imputación policial de tentativa de daños por medio de incendio.

Estos cuatro arrestados, que supuestamente pretendían quemar una sucursal bancaria en la calle de Herrera Oria de la capital y pasaron ayer a disposición judicial, llevaban dos garrafas de gasolina, petardos y bengalas, así como pasamontañas y mascarillas para ocultar el rostro y guantes de goma.

Once de los quince detenidos el jueves en las inmediaciones del Congreso de los Diputados cuando participaban en la convocatoria del '25 A. Asedia el Congreso' han sido puestos en libertad, mientras que los otros cuatro, que son menores de edad, han quedado a disposición de la Fiscalía de Menores.

Según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, la magistrada del Juzgado de Instrucción número 32 de Madrid, en funciones de guardia de detenidos, ha acordado la puesta en libertad de once de los detenidos, de los que nueve han quedado en libertad sin medidas cautelares y otros dos tendrán que acudir al juzgado los días 1 y 15 de cada mes.

FUENTE 

UN ATAQUE INFORMATICO TUMBA LA WEB DEL CONGRESO

Un ataque informático tumba la web del Congreso antes de su 'asedio'

Miles de ordenadores están intentado conectarse de forma simultánea a la página del Congreso, lo que satura el servidor y termina bloqueando el acceso.  

Un ataque informático mantiene sin servicio la página web del Congreso de los Diputados, a pocas horas para que se inicie el llamado "asedio" a la Cámara baja, convocado por la plataforma "En Pie".
Según han confirmado a fuentes parlamentarias, miles de ordenadores están intentado conectarse de forma simultánea a la página del Congreso, lo que satura el servidor y termina bloqueando el acceso a cualquier usuario.


Los servicios de informática de la Cámara están intentado restablecer la web, interrumpida por lo que técnicamente se llama un "ataque por denegación de servicio".
Se trata de una técnica de 'hacking' relativamente sencilla que además es complicada de paliar por parte de los administradores de la página afectada, cuya seguridad no ha sido vulnerada en ningún caso.
Al margen de este contratiempo, la calma domina el Congreso en las horas previas a la protesta, en una jornada sin pleno pero que contará con un despliegue policial -1.400 antidisturbios- más amplio que otras ocasiones en previsión de incidentes.

FUENTE

ENVIAN UNA BALA A JAVIER ARENAS UN ANONIMO

Envían a Arenas un anónimo con una bala e insultos

La Policía está investigando la carta, dirigida al despacho de Arenas en la sede nacional del partido en la madrileña calle Génova

El vicesecretario general de Política Autonómica del PP, Javier Arenas, ha sido el destinatario de una carta anónima que contenía una bala y un mensaje manuscrito plagado de insultos, que ya está siendo investigada por la Policía, según ha confirmado a Efe el propio dirigente popular.

Arenas ha restado importancia a este incidente, que según ha explicado se produjo el pasado jueves.
La carta, dirigida al despacho de Arenas en la sede nacional del partido en la madrileña calle Génova, fue interceptada antes por los escáner de los servicios de correos, que vieron la bala e inmediatamente informaron de su contenido a la Policía.

Según el dirigente popular, la carta manuscrita estaba "cargada de insultos y llena de faltas de ortografía", con reproches relacionados con la política nacional.

"No es agradable que te manden una bala pero no le doy más trascendencia", ha dicho a Efe Javier Arenas, quien por otro lado ha felicitado a los servicios de correos y a la Policía por la eficacia en la detección de este envío, que está siendo investigado.

FUENTE