INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

miércoles, 5 de marzo de 2014

ESPAÑA: SANIDAD VUELVE A DAR EL SERVICIO DE ATENCION A MALTRATADAS A UNA EMPRESA QUE DESPIDE A EMBARAZADAS


Sanidad vuelve a dar el teléfono de atención a maltratadas a la empresa que despidió embarazadas

El ministerio adjudica el servicio a Qualytel: aunque su oferta era la más cara, aseguran que fue la propuesta "económicamente más ventajosa"
La Delegación del Gobierno para la Violencia de Género se niega a decir si abrió una investigación, tal y como se comprometió a hacer, y cuáles fueron sus conclusiones

La delegada del Gobierno para la Violencia de Género ve un descenso progresivo del número de víctimas
El Ministerio de Sanidad acaba de adjudicar el servicio del número 016 para atender a mujeres víctimas de violencia machista durante el próximo año. ¿La empresa adjudicataria? Qualytel Teleservices, la compañía que hasta ahora ostentaba el servicio y que dispone de un historial laboral poco limpio.
A finales del año pasado, CCOO denunció que Qualytel había despedido a trabajadoras embarazadas; por otro lado, la Inspección de Trabajo multó a la compañía en 2012 por echar a personas con discapacidad. Sin embargo, la empresa ha vuelto a obtener la máxima puntuación en el concurso de licitación, y no porque fuera la oferta más barata sino porque obtuvo la mayor puntuación en los "criterios que dependen de un juicio de valor".
Cinco empresas concurrieron a la licitación que la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género (que depende del Ministerio de Sanidad) abrió en diciembre. Dos de ellas fueron excluidas del procedimiento por no cumplir los requisitos establecidos en una cláusula del pliego de condiciones sobre cómo presentar la documentación necesaria. Así pues, la mesa de contratación valoró las ofertas de las otras tres compañías: Qualytel, Sertel y Atento.
Ha sido Qualytel la empresa que más puntuación ha conseguido (85,36 puntos sobre 100), seguida de Sertel (80,63 puntos) y de Atento (77,25). De los cien puntos totales que podían conseguirse, 38 eran por criterios que dependían de un juicio de valor y 62, en función de la oferta económica.
En la oferta económica, Qualytel ha sido la peor parada: sólo consigue 59,11 puntos frente a los 62 (el máximo) de Atento y los 61,38 de Sertel. Pero en los criterios que dependen de un juicio de valoración (como estructura del servicio o recursos humanos), Qualytel es la que mayor puntuación tiene (26,25 puntos), seguida de Sertel (19,25) y de Atento (15,25).
Según el anuncio de adjudicación, la oferta más baja presentada fue de 752.066,12 euros y la más cara, de 796.281,28 euros, que correspondía a Qualytel. Sin embargo, en el expediente de adjudicación se resuelve que, una vez vistas la puntuación y los motivos de ésta, se concede el servicio a Qualytel "por ser la propuesta económicamente más ventajosa".
Fuera cual fuera la adjudicataria, las trabajadoras que prestan el servicio del 016 tienen que ser subrogadas. El contrato con la empresa es por un año, prorrogable durante otros doce meses.
Cuando se produjeron las denuncias, tanto PSOE como Izquierda Plural pidieron explicaciones a la Delegada del Gobierno para la Violencia de Género, Blanca Hernández, en la Comisión de Igualdad del Congreso. Hernández aseguró entonces que la Delegación abriría una investigación para conocer lo sucedido y que el concurso para una nueva licitación del servicio se abriría en breve.
A la llamada de eldiario.es, la Delegación no ha querido confirmar si tal investigación se llevó a cabo y cuáles fueron sus resultados. "Nos remitimos a la empresa", dice un portavoz. La empresa se ha limitado a decir que cumple con la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas y que vela "por el respeto a los derechos de los trabajadores; en especial, en una apuesta inequívoca por el empleo femenino y juvenil".
Fuentes sindicales dicen desconocer si el Ministerio solicitó información a la empresa, aunque aseguran que nadie de la Delegación preguntó en el centro de Zaragoza (donde se produjeron los despidos). Señalan también que la precariedad laboral continúa. "Hay mucha gente con contratos de mes a mes; si así se produce un despido, es muy difícil demostrar que es porque la persona se ha puesto enferma o se ha quedado embarazada. Hay tal precariedad que cada cierto tiempo se dan situaciones complicadas", aseguran. 

Dos despidos

Qualytel es filial del grupo Arvato Bertelsmann y tiene centros de trabajo repartidos por varias ciudades españolas. Es en su centro de Madrid en el que se encuentran las trabajadoras encargadas de atender el teléfono 016. Fue en octubre cuando CCOO denunció que la empresa había despedido a al menos dos trabajadoras que estaban embarazadas en su centro de Zaragoza. La empresa readmitió a una de ellas y aseguró que se trataba de un error de la ETT que había hecho el contrato.
En el otro caso, señaló que no se trataba de un despido, porque el contrato temporal de la trabajadora finalizaba. No obstante, la empleada llevaba casi un año con un contrato que se renovaba mes a mes, y fue en su octavo mes de embarazo cuando le comunicaron que no volverían a renovárselo.
Por otro lado, la Inspección de Trabajo sancionó a Qualytel por infracción grave al incumplir la Ley de Integración Social del Minusválido (LISMI) y despedir a trabajadores con discapacidad en 2012. Además, tanto CCOO como CGT han denunciado las condiciones de trabajo sumamente precarias de Qualytel, con una temporalidad excesiva, contratos que se renuevan mes a mes, y unas pausas de trabajo que no se respetan tal y como aparecen en el convenio colectivo.
Qualytel es, además, una de las empresas adheridas a la Red de Empresas por una Sociedad Libre de Violencia de Género que puso en marcha el Ministerio de Sanidad.

ESPAÑA: 4 EX-CONSEJEROS DE BANKIA CULPAN A BLESA DE LA EMISION DE PREFERENTES


Cuatro exconsejeros culpan a la comisión ejecutiva de Blesa de la emisión de preferentes

  • En sus declaraciones como imputados, los cuatro exconsejeros aseguran que Blesa, en todo momento, les transmitió una sensación de tranquilidad
  • Uno de los consejeros declara que las preferentes se emitieron para fortalecer los recursos propios de Caja Madrid, según se les había transmitido



Comparecencia de Miguel Blesa  JUANJO MARTÍN / J.J. GUILLÉN

La emisión en 2009 de 3.000 millones de euros en preferentes por parte de Caja Madrid fue una iniciativa del expresidente de la caja madrileña y de su comisión ejecutiva. Compuesta por nueve de los 20 consejeros y el propio Miguel Blesa, la comisión ejecutiva fue la encargada de aprobar la emisión de estos productos híbridos, que atraparon a 82.000 familias, con inversiones superiores a 30.000 euros.

En sus declaraciones como imputados este martes en la Audiencia Nacional, los cuatro exconsejeros aseguraron que Blesa, en todo momento, les transmitió una sensación de tranquilidad y que Caja Madrid era una entidad solvente. En este sentido, todos destacaron que el expresidente de la entidad leyó una carta que habían recibido del Banco de España en la que le alertaban de los problemas financieros de la caja. 

Jesús Pedroche, consejero a propuesta del PP; Rodolfo Benito(CCOO); José Manuel Fernández Norniella (exintegrante del Gobierno de José María Aznar); y José María Arteta Pico (exalcalde de Móstoles del PSOE) coincidieron en su declararación ante el juez Fernando Andreu a la hora de recordar qué pasos dio la comisión encabezada por Blesa para finalmente vender las preferentes a los ahorradores de la entidad financiera. 

Así, y según Arteta Pico, el 20 abril de 2009 el secretario general,Ildefonso Sánchez Barcoj, informó al consejo de administración de la posibilidad de emitir hasta 5.000 millones de euros en preferentes. Y el 27 de abril de 2009 la comisión ejecutiva garantiza esta emisión. Y el 30 de abril del mismo año la filial Caja Madrid Finance Preferred emite las preferentes. El 18 de mayo el consejo de administración tuvo conocimiento como un hecho "resuelto" que Caja Madrid iba a garantizar la emisión de preferentes. 

Arteta Pico explicó en su testimonio que las preferentes se emitieron para fortalecer los recursos propios de la entidad. Pero, sin embargo, mantuvo en todo momento que Caja Madrid era solvente, por lo que las preferentes se emitían ante el inicio de la crisis.

Por su parte, el expresidente del PP en la Asamblea de Madrid Jesús Pedroche, ha insistido en su declaración en que el consejo no debatió ni votó nada en relación a las preferentes. Pero sí reconoció que a los consejeros se les informó "a nivel básico" del contenido de las deliberaciones de la comisión ejecutiva.

FUENTE

ESPAÑA: BANKIA CONDENADA A PAGAR 500.000 EUROS DE PREFERENTES A UN MATRIMONIO


Condenan a Bankia a devolver casi 500.000 euros de participaciones preferentes a un matrimonio


El Juzgado de Primera Instancia número 9 de Córdoba ha estimado la demanda interpuesta por el despacho Dueñas Ruart Abogados en la que se solicitaba la nulidad del contrato de participaciones preferentes colocadas a un matrimonio de jubilados, condenando en este caso a Bankia a restituir 481.321,04 euros más los intereses, casi un total de 500.000 euros.
Según informa el despacho de abogados en una nota, la sentencia declara que "ha quedado acreditado que ni antes ni durante la celebración del contrato se ofreció por la demandada información suficiente para comprender los riesgos que asumía la actora y su esposo al suscribir el producto ofrecido por la entidad demandada".
El Juzgado de Primera Instancia número 9 de Córdoba ha estimado la demanda interpuesta por el despacho Dueñas Ruart Abogados en la que se solicitaba la nulidad del contrato de participaciones preferentes colocadas a un matrimonio de jubilados, condenando en este caso a Bankia a restituir 481.321,04 euros más los intereses, casi un total de 500.000 euros.
En este sentido, dicha información "se hacía precisa al carecer de conocimientos financieros para comprender estos contratos complejos, siendo clasificados como clientes minoristas y que se ajusta a la circunstancia de que ambos, personas de edad avanzada y sin conocimientos o estudios suficientes, tuvieron como único objeto al contrata el ahorro y su mayor rentabilidad", destaca el despacho de abogados.

martes, 4 de marzo de 2014

ESPAÑA: CONDENAN A 14 GUARDIAS CIVILES POR SOBORNAR A VIAJEROS, 44 AÑOS Y 3 MESES


SE IMPONE UNA PENA TOTAL DE 44 AÑOS Y TRES MESES

Condenan a 14 guardias civiles del 

aeropuerto de Málaga a suspensión de 

empleo por sobornar a viajeros



La Audiencia de Málaga ha condenado a penas de suspensión o inhabilitación a 14 guardias civiles del aeropuerto de Málaga por delitos de cohecho, después de que un jurado popular considerada probado que sobornaron a pasajeros para dejarles pasar ciertas pertenencias. Se impone 44 años y tres meses de suspensión en total y también se condena, pero sólo al pago de una multa de 129 euros, a un ciudadano chino; mientras se absuelve a tres agentes.

   El veredicto del jurado se leyó el pasado día 14 de febrero. En la sentencia dictada ahora por el magistrado-presidente, a la que ha tenido acceso Europa Press, se impone a 11 agentes, por un delito de cohecho, una pena de tres años de suspensión del empleo de guardia civil. A otro acusado se le condena por el mismo delito pero con carácter continuado a una pena de tres años y nueve meses de suspensión.

   En el caso de otros dos agentes, se acuerda la inhabilitación especial para empleo o cargo público relativo especialmente al cargo de guardia civil y análogos de funcionario de la Policía Nacional o Local durante tres años y nueve meses también. A 10 agentes se les condena, además, al pago de una multa que oscila entre los 140 euros y los 600 euros, según el caso; mientras que a cuatro guardias no se les impone al desconocerse el valor del dinero recibido.

   La resolución relata cómo los acusados destinados en la Sección Fiscal del aeropuerto revisaban algunos equipajes, tras lo que llevaban a los pasajeros a una oficina anexa "con el fin de obtener dinero por dejarle pasar" determinadas pertenencias, que en unos casos eran alimentos que no se podían traer por las prohibiciones de la gripe aviar o, al contrario, que no tenían problemas para ser importados; así como ropa, dinero o, incluso, un ordenador.

   Para llegar a ese veredicto, que ha dado lugar a esta sentencia, los miembros del jurado tuvieron en cuenta las imágenes de una cámara instalada sobre una cinta de equipajes y también la que se colocó oculta para la investigación en la oficina; así como los cuadrantes de trabajo de los agentes y las testificales. Las grabaciones también se han estimado como prueba de descargo, sin que entendiera el jurado que fuera manipuladas en ningún caso.

   A la hora de fijar las penas, el magistrado-presidente señala que hay que tener en cuenta la gravedad de los comportamientos enjuiciados, "no ya por la cuantía de las dádivas solicitadas y recibidas, que individualmente consideradas no son muy cuantiosas, sino por la circunstancias aprovechadas por los acusados para exigir la dádiva", recordando que "ocupaban un puesto tan sensible como es el de revisar los equipajes de extranjeros".

   En este punto, destaca que esos pasajeros "lo primero que se encuentran al entrar en España por distintas razones es con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad encargadas por el Estado para dicha labor que le exigen dinero para poder entrar con el equipaje que llevaban", en uno de los casos productos cárnicos procedentes de China que no se podían importar por razones sanitarias "poniendo en peligro la salud pública".

   Asimismo, la sentencia señala que se solicitaban "mordidas" a los extranjeros, no a los españoles, y que aquellos pagaban "bien por desconocer el concepto en el que se les reclamaba dinero o bien para evitar problemas con los agentes de la autoridad de un país extranjero en el que pretendían entrar y que les interceptaban en un sitio tan respetado y a veces temido para cualquier viajero, como es el de la revisión de pasaportes o paso de aduana".

   Estas circunstancias "blindaban a los agentes con una aparente impunidad", subrayando la "gravedad de los hechos por su trascendencia social, por la entidad del daño a la función pública" y por la relevancia del sector en que tiene lugar, ya que el magistrado incide en que se produce en la vía de acceso de turistas "que lo primero que conocen de nuestro país es la 'mordida' en la aduana realizada por guardias civiles debidamente uniformados".

   También se ha tenido en cuenta para imponer la pena que los hechos enjuiciados llevan a un "quebrantamiento importante de los deberes de fidelidad al cargo que se produce en el funcionario" y se incide en que la gravedad también reside en la importancia del bien jurídico protegido "que, en definitiva, es el buen funcionamiento de los servicios públicos".

ESPAÑA: 30 INVERSORES MONTAN LA MAYOR PLANTA FOTOVOLTAICA DE CHILE


Una treintena de inversores españoles 

instalan la mayor planta fotovoltaica de 

Chile


Instalación Fotovoltáica

  Más de treinta inversores españoles agrupados en la sociedad española Atacama Solar han conectado en Chile el parque solar fotovoltaico de Los Puquios, que con 3 megavatios (MW) se ha convertido en el mayor del país, anunciaron en un comunicado.

   El complejo se encuentra en la localidad de La Huayca, Comuna de Pozo Almonte, en la región de Tarapacá, y ha requerido una inversión de 5,5 millones de dólares (unos 4 millones de euros). La electricidad se verterá al Sistema Interconectado Norte Grande (SING).

   Tanto el desarrollo, la promoción y la construcción como la puesta en marcha del proyecto han sido realizados por la empresa alicantina Perihelio y Afelio, con sede en Santiago de Chile.

   "La puesta en marcha de este proyecto representa la huida masiva de inversores españoles que tienen inversiones en energía fotovoltaica en España y la demostración palpable de su descontento con el Gobierno español mientras este no reponga la seguridad jurídica en el sector fotovoltaico", explica el administrador de Atacama Solar, Eduardo García.

   "Por mucho que se quiera vender una imagen de recuperación en España, la verdad es que los pequeños inversores prefieren salir a países como Chile, con seguridad jurídica, alta radiación y precios de energía atractivos", añade.

ESPAÑA: EL CONSTITUCIONAL AVALA A COSPEDAL PARA RETIRAR EL SUELDO A LOS DIPUTADOS DE CASTILLA LA MANCHA

El TC avala a Cospedal para retirar el sueldo a los diputados de Castilla-La Mancha


La presidenta de Castilla-La Mancha, Dolores de Cospedal. (EFE)
El Tribunal Constitucional (TC) ha rechazado el recurso de inconstitucionalidad que presentaron sesenta senadores del grupo socialista contra la supresión de los sueldos a los parlamentarios de Castilla-La Mancha.

El Constitucional, en una sentencia a la que ha tenido acceso Efe, avala así lareforma del Reglamento de las Cortes de Castilla-La Mancha por la que el 1 de enero de 2013 los parlamentarios autonómicos perdieron la dedicación exclusiva y, con ello, el salario fijo, si bien siguen cobrando una indemnización y dietas por asistencia.

Según determina el Tribunal Constitucional en la sentencia, de la retirada del salario y la dedicación exclusiva a los parlamentarios "no se constata menoscabo de la función legislativa o de control de la acción de Gobierno".

El 26 de marzo del pasado año PSOE presentó ante el Tribunal Constitucional un recurso firmado por cincuenta de sus senadores contra los artículos 11 y 12 y la disposición final del Reglamento. Además, se presentaron 21 recursos de amparo de cada uno de los diputados socialistas afectados por la medida.

El Constitucional cree que no hay razones para considerar inconstitucional la reforma, pues no está acreditado que el nuevo régimen retributivo origine perjuicios económicos en el desarrollo del núcleo esencial de la función representativa. Y subraya que no puede afirmarse, como plantean los recurrentes, que una determinada modalidad retributiva como es la percepción de un sueldo fijo constituya parte del núcleo esencial del derecho constitucional a acceder en condiciones de igualdad a las funciones y cargos públicos.
Un "legítimo cambio normativo"

El Tribunal plantea que se trata de una cuestión que forma parte de las competencias de la Cámara legislativa. Tampoco considera inconstitucional que ese cambio se hiciera a mitad de legislatura, algo que, según los recurrentes, suponía un cambio radical y sorpresivo en las condiciones de los diputados en ejercicio, lo que afectaba al derecho de acceso, ejercicio y permanencia en el cargo y, con ello, a la participación política.

Se trata, según el Constitucional, de un "legítimo cambio normativo", sin que los afectados puedan exigir "una suerte de derecho consolidado que el legislador deba considerar intangible a lo largo de una legislatura", pues el legislador autonómico "es libre para configurar la modalidad retributiva que considere oportuna" y el momento en el que el cambio normativo debe entrar en vigor.

El portavoz del PSOE en las Cortes de Castilla-La Mancha, José Luis Martínez Guijarro, ha afirmado hoy que su partido "acata" la sentencia delTribunal Constitucional (TC) que rechaza el recurso del PSOE a la retirada de sueldos de los diputados, pero ha dicho que no la comparte "de ninguna manera". Guijarro ha defendido que el PSOE se ha opuesto "desde un principio" a la supresión de la dedicación exclusiva de los diputados regionales porque, a su juicio, compaginar el trabajo parlamentario con otras profesiones "produce un menoscabo en el ejercicio de la oposición y de control al Gobierno".

ESPAÑA: EL GOBIERNO DEBE A LAS FARMACEUTICAS 1.500 MILLONES DE EUROS


La industria farmacéutica acumula 1.500 millones de deuda tras el último pago a proveedores


La industria farmacéutica española acumula 1.500 millones de euros de deuda en concepto de impagos acumulados en 2013 por suministro de fármacos al Sistema Nacional de Salud (SNS), tras hacerse efectiva la última fase del Plan de Pago a Proveedores 2013 del Gobierno, según ha anunciado este martes, el subdirector de Farmaindustria, Javier Urzay.
Urzay, que ha excusado la ausencia del director de Farmaindustria, Humberto Arnés, ha celebrado el aumento, por primera vez en cinco años, de los fondos del Gobierno para investigación --que este año crecen un 10%--, y ha remarcado que "un signo de que las cosas empiezan a remontar se traduce en los presupuestos".La industria farmacéutica española acumula 1.500 millones de euros de deuda en concepto de impagos acumulados en 2013 por suministro de fármacos al Sistema Nacional de Salud (SNS), tras hacerse efectiva la última fase del Plan de Pago a Proveedores 2013 del Gobierno, según ha anunciado este martes, el subdirector de Farmaindustria, Javier Urzay.
En rueda de prensa en la VII Conferencia Anual de las Plataformas Tecnológicas de Investigación Biomédica: 'Medicamentos innovadores, Nanomedicina, Tecnología sanitaria y Mercados biotecnológicos. El reto en salud', Urzay ha dado a conocer esta cifra, después de saberse que a 31 de agosto la deuda ascendía a 4.100 millones, con una demora media en los pagos de 261 días.
"Vamos en la dirección correcta", ha subrayado Urzay, quien ha recogido con fe y expectación las declaraciones de la secretaria de Estado de Investigación, Carmen Vela, en la apertura del foro, que ha hablado de un cambio de tendencia y deseos de normalizar el sector de investigación y desarrollo español con convocatorias de ayudas estables.
Ha denotado el trabajo constante que lleva a cabo la industria sanitaria española, y ha mostrado su "fe absoluta" en la secretaria de Estado, a quien ha justificado, por haberse encontrado unas circunstancias adversas en el entorno.
Urzay ha destacado que en 2012 el 45% del gasto total en I+D de la industria farmacéutica de España se dedicó a contratos de investigación con hospitales, universidades y centros públicos que están cobrando cada vez mayor importancia en la estructura de investigación de las compañías farmacéuticos.
En concreto, el citado gasto superó los 434 millones de euros en 2012, habiendo aumentado su cuantía un 4,4% en relación a 2011, y el subdirector y coordinador de la Plataforma de Medicamentos Innovadores se ha referido a la necesidad de fortalecer la investigación de la Unión Europea (UE).
EMPEÑO PARA EL FUTURO
Desde la Plataforma de Nanomedicina, el científico Josep Samitier ha resaltado el esfuerzo del Gobierno por seguir abriendo convocatorias científicas, y ha reivindicado una apuesta decidida por el sector a medio y largo plazo para evitar que "un país hasta ahora envidiado" no se convierta en un país dependiente.
Ha subrayado que España es el país líder en Europa en producción de conocimiento científico en el periodo comprendido entre 2005 y 2014, y el cuarto en el mundo recientemente adelantado por India, ha constatado el científico, que ha subrayado la gran oportunidad del programa europeo de investigación 2020.
El encuentro, promovido especialmente por Farmaindustria, reúne a más de 200 científicos e investigadores del ámbito de la biomedicina, y da a conocer nuevas iniciativas, así como proyectos de ámbito nacional e internacional que facilitan la cooperación de agentes públicos y privados promovidas desde las distintas plataformas de investigación de biomedicina.

RUSIA: EL GOBIERNO ACEPTA REUNIRSE CON LA OTAN


Rusia acepta reunirse con la OTAN este 

miércoles, según Italia



  Rusia ha aceptado reunirse con representantes de la OTAN este miércoles para discutir sobre la crisis en Ucrania, según ha anunciado este martes la ministra de Exteriores italiana, Federica Mogherini.

"Los aliados de la OTAN y Rusia discutirán la situación mañana en Ucrania en el Consejo OTAN-Rusia", ha confirmado la portavoz adjunta del organismo de defensa euroatlántico, Carmen Romero, a través de Twitter.

El embajador ruso ante la OTAN, Alexander Grushko, se comprometió a estudiar y dar una respuesta este martes a la propuesta del secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, de celebrar este miércoles una reunión extraordinaria con sus homólogos aliados a petición de varios de estos para discutir la crisis en Ucrania en plena escalada por el refuerzo militar ruso en Crimea, condenado con firmeza por los aliados el domingo.

Los aliados y Rusia, que cedió en 1954 Crimea a Ucrania donde sigue manteniendo su base naval en Sebastopol, mantienen posturas muy alejadas en torno a la crisis ucraniana, donde Moscú defiende que está protegiendo los intereses de la minoría rusa en el país.

Los embajadores de la OTAN ya condenaron la acción militar rusa en Ucrania por el refuerzo militar en Crimea y reiteraron su apoyo a la integridad territorial de Ucrania, al tiempo que apelaron al diálogo para encontrar una solución pacifica en una declaración pactada tras cinco horas de reunión extraordinaria el domingo, antes de reunirse con su homólogo ucraniano para analizar la situación.
Los aliados no han dado instrucciones para pedir a las autoridades aliadas la planificación de planes militares para responder a la acción rusa, según han confirmado a Europa Press fuentes militares. "No se han pedido ninguna planificación militar", han asegurado las fuentes.

CONSULTAS EN LA OTAN
La reunión entre la OTAN y Rusia se producirá un día después de las consultas que están manteniendo este martes los aliados, a nivel de embajadores, a petición de Polonia bajo el artículo IV del Tratado fundacional del organismo de defensa euroatlántico, que permite a los aliados celebrar consultas en caso de que cualquier de ellos perciba amenazas a su seguridad o independencia.
Según el artículo, cualquier aliado puede solicitar consultas con el resto de aliados cuando quiera cuando "en opinión de cualquiera de ellos su integridad territorial, independencia política o seguridad están amenazadas", ha precisado la Alianza en la nota.

"Los desarrollos dentro y alrededor de Ucrania son vistos como que constituyen una amenaza a países vecinos aliados y tienen implicaciones directas y serias para la seguridad y la estabilidad en el área euroatlántica", justificó la OTAN en un comunicado.

La última vez que algún aliado reclamó consultas bajo el artículo IV del Tratado de la OTAN fue Turquía en respuesta a la crisis siria. Poco después, Estados Unidos, Alemania y Países Bajos acordaron desplegar baterías de misiles Patriot en localidades turcas próximas a su frontera con Siria para impedir ataques balísticos desde este país.

Los aliados han mostrado "fuerte solidaridad" con Polonia por la situación en Ucrania, según confirmó Romero al término de dos horas de consultas en el marco de la reunión, que arrancó a las 10.00 horas y se ha reanudado a las 15.00 horas.

En todo caso, los aliados han apoyado "todos los esfuerzos internacionales a favor del diálogo" y "mantener el diálogo político con Rusia", según han explicado fuentes aliadas.

Por otra parte, los embajadores ante la OTAN se reunirán con sus homólogos europeos del Comité de Política y de Seguridad este miércoles para discutir Ucrania, según ha informado Romero, a través de un 'twit'.

Los jefes de Estado y de Gobierno de la UE podrían adoptar sanciones este jueves contra Rusia en su cumbre extraordinaria como suspender las negociaciones sobre la exención de visados y del nuevo acuerdo bilateral si constatan que Moscú no ha dado pasos para rebajar la tensión, tal y como le han exigido los ministros de Exteriores de los Veintiocho este lunes.

GENERAL EGIPCIO DICE HABERSE CURADO DEL SIDA Y LA HEPATITIS



Un general egipcio dice haber vencido a la hepatitis y al SIDA




El mayor general del Ejército egipcio Ibrahim Abdel-Atti, jefe de un centro de oncología diagnóstica y terapéutica, declaró, que "con la ayuda de Alá y más de un 90% de recuperación" se las arregló para derrotar al SIDA y a la hepatitis C.



De acuerdo con un miembro del equipo de investigación del Ejército, el doctor Ihsan Hanfy Hussein, la terapia se basa en el llamado "dispositivo de recuperación completa", el cual recoge toda la sangre de un paciente, la trata "destruyendo la enfermedad" y la devuelve al paciente. 

Dicho sea en otras palabras: una máquina que reemplaza la sangre contaminada por otra purificada es la creación 'revolucionaria' de los científicos de las Fuerzas Armadas egipcias para acabar con virus como el de la hepatitis C o el mismo VIH. Sin embargo, la descripción del artilugio que cura la potencialmente mortal enfermedad y los principios de su funcionamiento hasta ahora no han sido publicados en medios científicos. 

Anteriormente el general Ibrahim Abdel-Atti,  jefe del proyecto, fue citado por CNN diciendo: "Voy a extraer el SIDA del paciente y le alimentaré con medicamentos contra el SIDA. Le daré como pinchos de 'kyufta' [plato cárnico local hecho a la brasa]. Lo extraeré como una enfermedad y lo volveré a introducir en forma de medicamento. Este es el mejor tipo de descubrimiento científico". 

De acuerdo con el procedimiento médico militar, la enfermedad se cura en 16 horas, aunque los militares no dan detalles de lo que sucede con los virus que permanecen en la sangre restante. 

Las declaraciones de los militares ya han suscitado los comentarios del asesor científico del presidente de Egipto, Essam Heggy. Según el científico, estas declaraciones causan daño a la imagen de la ciencia y los científicos egipcios. 

Se sabe que los medicamentos modernos contra el VIH no eliminan el virus sino que inhiben su reproducción. La hepatitis C también tiene una naturaleza viral. Egipto ocupa el primer lugar en el mundo en número de portadores de esta última enfermedad. 
FUENTE

TWITTER PIDE A MILES DE USUARIOS QUE CAMBIEN LA CONTRASEÑA POR HABER SIDO HAKEADA


Twitter pide a miles de usuarios que cambien la contraseña




Twitter pide a miles de usuarios que cambien la contraseña


Este lunes miles de usuarios de Twitter han recibido un correo electrónico de la red social que explicaba que la compañía había modificado su contraseña de acceso ya que esta había sido hackeada.

Sin embargo, el cambio de contraseña se produjo por un error técnico, es decir no había habido amenaza externa alguna, reconoció el portavoz de Twitter al sitio web Recode.
La compañía no confirma el número exacto de afectados, pero es bastante pequeño, mucho menos del 1 % de los más de doscientos cincuenta millones de usuarios. Aun así, probablemente se trate de cientos de miles. Los afectados podrán restablecer su cuenta de usuario después de actualizar la información de seguridad. RT