DOCUMENTO: EL JEFE DE LA CASA REAL DENUNCIO A BLESA LA DESVERGUENZA DE LA FUNDACION DE AGUIRRE

El actual jefe de la Casa Real denunció a Blesa la "desvergüenza" de la fundación estrella de Aguirre

Rafael Spottorno, entonces director de la Fundación Caja Madrid, se quejó ante Miguel Blesa de la "desvergüenza y el despilfarro" que suponían los proyectos con medios de comunicación de la Fundación Dos de Mayo, patrocinada por la entidad financiera

La Fundación Caja Madrid, a través de la Fundación Dos de Mayo, pagó 1,3 millones de euros a Unidad Editorial en diferentes proyectos en 2009 y financió un "bonito mural de Vocento" en 2008

"La desvergüenza y el despilfarro están llegando a unos límites que no resultan aceptables aun con anchas tragaderas". Esta fue la contundente denuncia en junio de 2009 del entonces director de la Fundación Caja Madrid, Rafael Spottorno, ante Miguel Blesa por la transferencia millonaria de fondos a medios de comunicación a través de uno de los entes estrella de Esperanza Aguirre, la Fundación Dos de Mayo, Nación y Libertad, según consta en varios correos electrónicos a los que ha tenido acceso eldiario.es. Estos correos electrónicos, que forman parte de la investigación judicial que llevó a Blesa a la cárcel, han sido proporcionados a eldiario.es por una fuente anónima derivada por colaboradores de la Comisión Anticorrupción de la Red Ciudadana Partido X.

Creada para conmemorar el bicentenario de 1808, la Fundación Dos de Mayo contó desde su nacimiento con el apoyo económico de Caja Madrid a cambio de ser su único patrocinador. En total, la propuesta inicial comprendía 10 millones: tres, al principio y los siete restantes repartidos en diferentes proyectos durante cinco años. Y precisamente los proyectos subvencionados y su importe era lo que censuraba Spottorno.

El ahora jefe de la Casa del Rey se mostró contrario a otorgar una nueva subvención a Unidad Editorial (empresa editora de El Mundo) para patrocinar ejemplares de una publicación sobre la Guerra de la Independencia en la revista La Aventura de la Historia. En un mensaje remitido aEnrique Ossorio Crespo, del que hizo partícipe al presidente de la caja de ahorro, Miguel Blesa, Spottorno anunciaba su "rechazo" por el "despilfarro" a los proyectos que se le presentaban. Ossorio, que era quien planteaba este acuerdo con Unidad Editorial, era entonces gerente de la Fundación Dos de Mayo (lo fue de 2008 a 2011) y viceconsejero madrileño de Hacienda; en la actualidad es consejero de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid.

Según reconoce un portavoz de Ossorio, "Spottorno, como director general de la Fundación Caja Madrid, opinaba en el Comité Ejecutivo y discutía sobre el programa de actos, como experto que es, de los cuales algunos le gustaban y otros no". El portavoz explica que "Caja Madrid firmó un convenio en 2007 para financiar el programa de actos conmemorativos del Dos de Mayo [...] en 2008, 2009 y 2010 por más de cinco millones de euros, gastos que se justificaron debidamente".

"Estamos poco a poco transfiriendo, por intermedio de la Fundación Dos de Mayo, Nación y Libertad, recursos de la Fundación Caja Madrid a determinados grupos de medios de comunicación, muy destacadamente a Unidad Editorial", expresaba Spottorno en su respuesta a Ossorio, que le pedía en junio de 2009 financiación para la edición de 5.000 ejemplares –11.000 menos que el año anterior– del especial sobre la Guerra de la Independencia, cuya financiación se llevaría a cabo gracias a la supresión del espectáculo Puerta del Sol: una representación teatral delMotín de Aranjuez.

"Hasta ahora llevábamos 575.790 euros de un proyecto denominado Historia completa de la Guerra de la Independencia (que al parecer no era tan completa, porque, según se ve, sigue) de la revista La Aventura de la Historia y otros 750.000 del encarte de los Episodios Nacionales en El Mundo. Total 1.325.000 euros", le espetaba Spottorno, que recriminaba, además, que la nueva petición pretendía dejar sin guía didáctica a 11.600 profesores y acabar con la "mejor actividad" de la entidad para "dejar sitio a otra subvención a Unidad Editorial... y a las que puedan venir detrás".

Mensaje de Spottorno a Enrique Ossorio reenviado a Miguel Blesa.

Spottorno también le recordaba las "críticas" que recibió desde el patronato de la Fundación Caja Madrid al presentar la memoria de actividades de la Fundación Dos de Mayo, que "consumían casi 1,9 millones de euros en un momento de crisis galopante y de recorte de gastos por todas partes". Entre esas actividades patrocinadas por la Fundación Caja Madrid, el ahora jefe de Zarzuela destacaba el "bonito mural de Vocento", en cuya inauguración la crónica de ABC ni siquiera mencionó la participación de la fundación.

La fundación, que presidía Esperanza Aguirre, participó sólo en 2008 en la edición de sietepublicaciones, de las que dos fueron en colaboración con Espasa (perteneciente al Grupo Planeta); otras dos, con Unidad Editorial; y otros 100.000 ejemplares se difundieron con el periódico ABC. La memoria de la Fundación Dos de Mayo recoge el patrocinio de la entidad que presidía Rafael Spottorno en otras tres ediciones, entre ellas la revista La Aventura de la Historia.

La negativa de Spottorno, que advirtió a Enrique Ossorio de que el nuevo proyecto de subvención para Unidad Editorial "no podría financiarse con los recursos aportados por la Fundación Caja Madrid, según los términos del Convenio Marco de colaboración", pareció surtir efecto, porque en 2010 desapareció de la memoria de actividades de la Fundación Dos de Mayo.

"No suelo darte la lata con los temas de la Fundación 2 de Mayo", se disculpaba Spottorno ante Blesa antes de informarle del "despilfarro y las desvergüenza" de la entidad para anticiparle "cómo está la cosa" días antes de la reunión del Patronato que presidiría Esperanza Aguirre, acompañada de Ignacio González y otros siete miembros del Gobierno madrileño.

Spottorno informa a Blesa de su conversación con Ossorio

Querido Enrique,

Me pides mi opinión sobre esta nueva propuesta. ¿Qué puedo decir de ella? Lo resumo en pocas palabras: estamos poco a poco transfiriendo, por intermedio de la Fundación Dos de Mayo, Nación y Libertad, recursos de la Fundación Caja Madrid a determinados grupos de medios de comunicación y muy destacadamente a Unidad Editorial. Hasta ahora llevábamos 575.790 euros de un proyecto denominado Historia completa de la Guerra de la Independencia (que al parecer no era tan completa porque, según se ve, sigue) de la revista La Aventura de la Historia, y otros 750.000 del encarte de los Episodios Nacionales en El Mundo. Total, 1.325.790 euros. Ahora se propone aportar otros 150.000 también para la revista La Aventura de la Historia. En su momento (2008), los números de la revista se concibieron, según la programación presentada por la F2M, como "Guías didácticas para profesores" con 16.600 suscripciones para otros tantos profesores. Por lo que se ve, ahora 11.600 profesores se quedarán sin guía.

Me resulta extraordinariamente difícil, Enrique, presentar esta nueva propuesta al Patronato. Me llovieron las críticas cuando en diciembre pasado presenté las actividades para este año, incluido el bonito mural de Vocento, que consumían casi 1,9 millones de euros en un momento de crisis galopante y de recorte de gastos por todas partes. Un Patrono me envió, con un comentario dolorosamente sarcástico, la crónica de ABC sobre la presentación del mural, en la que se hacían grandes ditirambos a la generosidad de Vocento, señalado como patrocinador del proyecto, y no se decía ni una palabra de esta Fundación. Y ahora me dices que la que ha sido sin duda la mejor actividad de la F2M, el espectáculo Puerta del Sol, es el que probablemente caerá de la programación de 2009 para dejar sitio a otra subvención a Unidad Editorial...y a las que puedan venir detrás. Y yo tengo que llevarlo a aprobación de mi Patronato como propuesta aislada, lo que, como no se te oculta, dificulta aún mucho más su presentación.

Si no hay más remedio que llevarla, porque la aprueba el Patronato de la F2M ahora en junio, la llevaré, pero propondré su rechazo. Si esa fuera la decisión de mi Patronato, este proyecto no podría financiarse con los recursos aportados por la Fundación Caja Madrid, según los términos de nuestro Convenio Marco de colaboración.

Un abrazo,

Rafael Spottorno

FUENTE

ESPAÑA: ANA BOTELLA AYUDA CON 1 MILLON DE EUROS AL CLUB DE CAMPO Y OTRO AL CLUB PRIVADO PUERTA DE HIERRO

Botella enchufa un millón al Club de Campo y otro al club privado Puerta de Hierro

Los Presupuestos del Ayuntamiento de Madrid en 2014 recogen las ayudas al elitista Real Club Puerta de Hierro y a la sociedad mixta. “El PP cree que el Club de Campo es una finca privada para sus afines”, denuncia Jaime Berenguer (UPyD).

La polémica saltó este martes durante la Comisión de Medio Ambiente y Movilidad del Ayuntamiento de Madrid, pero promete tener continuidad en las próximas semanas. El portavoz adjunto de UPyD en el Consistorio madrileño, el profesor universitario Jaime Berenguer, preguntó al concejal delegado Diego Sanjuanbenitopor “los motivos por los cuales se transfiere desde el área de Gobierno un millón de euros a la Empresa Mixta Club de Campo Villa de Madrid, S.A.”.

Nadie le dio respuesta (Sanjuanbenito, desgastado tras la huelga de limpieza, confió la contestación a un técnico), pero tampoco nadie negó la noticia: la transferencia de un millón de euros a la sociedad mixta Club de Campo aparece recogida comosubvenciones de explotación del Ayuntamiento, y por ahí registrada, perdida en los Presupuestos de 2014. No es el único regalo que hará la alcaldesa Ana Botella el año que viene a un selecto círculo deportivo: otra subvención con idéntica cantidad (un kilo) irá a parar al ultra-elitista Real Club Puerta de Hierro, de capital privado, según ha podido saber este medio a través de la formación magenta.    

Se trata de dos millones de euros que los madrileños abonan a dos distinguidos centros cuya finalidad es de dudosa, por no decir nula, repercusión para el conjunto de la ciudadanía. Algo que no escapa al portavoz adjunto de UPyD. “En una época de recortes generalizados, el PP sigue financiando el Club de Campo utilizando artimañas poco claras que no son capaces de explicar públicamente”, lamenta Berenguer. “En este Presupuesto hablamos de una previsión de un millón de euros que se suma a una larga lista de ayudas a una institución con un estatus muy particular”.

Impago del IBI   

En abril El Mundo reveló que el expresidente José María Aznar y su esposa y actual regidora capitalina Ana Botella recibieron en 2005 (cuando Botella era concejala de Alberto Ruiz-Gallardón)clases de golf gratis sufragadas por el Club de Campo. Y han existido más prebendas protagonizadas por la sociedad en la que Cibeles posee el 51%: “Ha gozado de privilegios tan llamativoscomo no pagar el IBI porque el Ayuntamiento, casualmente, se olvidaba de girar el recibo del impuesto”, recuerda Jaime Berenguer.

La semana pasada, El Confidencial publicó que el Club de Campo mantiene pases VIP para 14 periodistas. “El PP no puede seguir gestionando igual el Club de Campo: da la impresión de que más que una empresa mayoritariamente pública creen que es una finca privada para sus afines”, sentencia el edil magenta.

Poco más ha sabido este medio con relación al millón entregado por el Ayuntamiento al Real Club Puerta de Hierro, que no admite socios desde hace un cuarto de siglo y no informa de lo que cuesta la cuota. Eso sí, no es la primera vez que recibe obsequios municipales: en 2007, el Ayuntamiento de Madrid le subvencionó con otro millón. La high class madrileña, en estado puro. 

FUENTE

DOCUMENTO: LOS EMAILS SECRETOS DE CAJA MADRID, ASI CELEBRO BLESA EL EXITO DE LAS PREFERENTES

Los correos secretos de Caja Madrid: así celebró Blesa el 'éxito' de las preferentes

Los correos del presidente de Caja Madrid con sus directivos en el lanzamiento de preferentes: euforia ante las cifras "de récord" y ninguna alarma

"Lo que he aprendido es que si a los sindicatos no les gusta, probablemente es buen producto", le dijo a Blesa su director de Negocios

Blesa se implicó personalmente en la colocación de preferentes a la Fundación ProRAE, de la Real Academia de la Lengua, a quien Caja Madrid gestionaba millones en bolsa

Como una fiesta financiera, como un pelotazo empresarial, como un nuevo récord. Así vivió Miguel Blesa, entonces presidente de Caja Madrid, la millonaria emisión de preferentes en 2009, un producto financiero que atrapó a miles de clientes de la entidad y volatilizó sus ahorros. Varios correos del mejor amigo de Aznar en la banca, a los que ha tenido acceso eldiario.es, describen el ambiente de euforia sin vértigo en aquellos días de emisiones millonarias, en los que se fraguaba lo que la propia CNMV calificó como un incumplimiento de la ley deliberado y masivo en perjuicio de pequeños ahorradores.

Blesa recibió un e-mail a las cinco de la tarde del 21 de mayo de 2009. Lo firmaba Matías Amat Roca, su lugarteniente en el consejo de administración y director general de Negocio, que acabó yéndose de la caja en 2010 con una indemnización de 16 millones de euros. "La CNMV acaba de aprobar la emisión de preferentes de Caja Madrid. Empezamos la comercializacion mañana. Irá bien", le decía. Miguel Blesa contestó: "Dios te oiga. Me dan miedo los excesos de celo de la red [de oficinas]". Los correos electrónicos, que forman parte de la investigación judicial que llevó a Blesa a la cárcel, han sido proporcionados por una fuente anónima derivada a eldiario.es por colaboradores de laComisión Anticorrupción de la Red Ciudadana del Partido X.

Unos días antes del lanzamiento de las preferentes, en una conversación personal con su agente de inversiones, el presidente de la mayor caja pública española había pospuesto su compra personal de las preferentes de su propia entidad: "tengo dudas con los plazos", alegaba en confianza. Las dudas del presidente desaparecieron pronto, apenas 24 horas después, cuando comenzaron las operaciones.

"1.300 millones de euros!!!!!". La bandeja de entrada de Blesa se llenaba de exclamaciones. "Récord histórico de colocación en producto en UN solo día", le contaba su equipo en un informe apresurado e informal. El arranque de la venta de preferentes había sido, se decía, "fulminante".

El escepticismo personal de Blesa se tornó en euforia: "Qué notición. Enhorabuena", dijo ante las primeras cifras. Paradójicamente, Blesa estaba en ese momento aquejado por una dolorosa hernia. "Qué barbaro", dijo como respuesta al segundo informe al final del día. De las 2.057 oficinas de Caja Madrid se habían aprobado operaciones en 1.971; los resultados en una sola jornada habían alcanzado, dice el informe, el 48% de la mejor previsión comercial calculada para todo un mes. 

"Lo que he aprendido es que si a los sindicatos no les gusta, probablemente es buen producto", dice su número 2 esa misma semana en un intercambio ya eufórico de mensajes con Blesa. "Y eso que habíamos engañado a los clientes", responde, sumándose al tono irónico, el presidente de Caja Madrid. Las preferentes, no cabía duda en la cúpula de la entidad financiera en teoría sin ánimo de lucro, se habían convertido en un éxito.

Blesa venció sus susceptibilidades personales y acabó inviertiendo al menos 150.000 euros de su patrimonio en este producto, aunque originalmente su asesora de inversiones le propuso que metiera hasta 250.000 euros. La documentación analizada no permite conocer si Blesa vendió sus preferentes antes de que el mercado se cerrase para este producto financiero fallido.

Correo de Miguel Blesa a su equipo donde dice haberse hecho cargo de la gestión para convencer a la Fundación ProRAE de que comprara preferentes de Caja Madrid (eldiario.es)

La relación favorable con CNMV sobre la "que no se puede decir ni opinar"

El papel de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) es una de las piezas clave a la hora de recomponer el puzle de responsabilidades por el fiasco financiero. eldiario.es sacó a la luz un documento en el que se refleja que el supervisor constató el incumplimiento de la ley en la comercialización de estos productos, con opacidad e inflando los precios deliberadamente. Decenas de miles de pequeños ahorradores y familias pagaron la imprudencia. 

Sin embargo, el papel del supervisor ha sido muy cuestionado por haber otorgado el visto bueno a la emisión. Y precisamente, en su correspondencia, Blesa y Amat comentan el papel de la CNMV a la hora de sellar la exitosa emisión y analizan el diferente trato que el supervisor, entonces presidido por Julio Segura, da a la emisión de Caja Madrid y a la de La Caixa, que tienen lugar por la misma época.

¿Por qué "la CNMV nos ha favorecido un poco respecto al teórico"?, se pregunta retóricamente el director financiero en un mensaje a Blesa. Él mismo se responde: "En primer lugar por la mejor valoración que la agencia de ráting Fitch había hecho de la emisión"; pero, en segundo lugar, Amat se lanza a remarcar que "algo de valor le han dado (opinion muy personal) a que la relación a todos los niveles entre Caja Madrid y CNMV es mejor y mucho más fluida. Pero esto no se puede decir ni casi opinar. (me consta que la relacion entre CNMV y Caixa es tensa)."

La pelea con otros bancos por las emisiones de preferentes se extiende también a Banesto. La emisión del banco que dirigía Ana Patricia Botín sí sufrío un aviso por precio inadecuado. Amat lamenta con Blesa el poco escarnio público que se ha hecho de este varapalo y se lamenta: "Si se nos hubiera ocurrido hacer a nosotros: engaño a los clientes, tres páginas en El Mundo, etc, etc, quiza carta del Consejero. Es decir, senteciados publicamente y fusilados para conocimiento publico en la Puerta del Sol".

La emisión de la caja madrileña colocó 3.000 millones de euros destinados a captar capital de calidad. Para ello, se utilizaban técnicas muy agresivas desde las sucursales, cuyos comerciales tenían objetivos y apuestas muy exigentes desde la central.

La Fiscalía pide al juez la "inmediata" excarcelación de Miguel Blesa

Blesa se implicó personalmente para "colocar" preferentes a la RAE

Miguel Blesa se convirtió en una potente arma de relaciones comerciales para convencer a los clientes más sui generis de que invirtieran en preferentes. Por ejemplo, la Fundación ProRAE, la fundación privada que financia la Real Academia Española de la Lengua – que no es una institución pública como parece– y en cuyo patronato están todos los grandes nombres del primer mundo empresarial español: el Rey Juan Carlos, Emilio Botín... y Miguel Blesa, que entonces era vocal de la fundación.

La relación entre la Fundación ProRAE y la caja no era nueva: la entidad gestionaba las inversiones de la organización de apoyo a la Academia por valor de unos 16 millones de euros en 2007, según consta en los informes que el equipo de Blesa enviaba regularmente al presidente, que estaba al tanto de los movimientos en bolsa que hacia la banca privada de Caja Madrid en nombre de la Fundación ProRAE.

La cuestión es que Caja Madrid quería vender preferentes a ProRAE. La contable de la fundación había trasladado la propuesta a sus superiores, que no se pronunciaban. "Van a empezar a llamarme pesada por la de veces que lo he preguntado", le explicaba al encargado de la gestión en Caja Madrid. Ante el bloqueo de la situación, los financieros sacaron el comodín del jefe: "Presidente, disculpa que te moleste pero requeriría (...) tu auxilio comercial", le dicen a Blesa por correo el 29 de mayo de 2009. Su equipo le señalaba un nombre clave para ejercer la presión y "colocar" el producto: Ricardo Martín Fluxá, secretario de la fundación, diplomático y exsecretario de Estado de Seguridad con Aznar, habitual de los consejos de administración de grupos empresariales. Blesa contestó a aquel correo de su equipo apenas 6 horas después: "He hablado con Ricardo Martín Fluxá y se va a ocupar del asunto el lunes".

FUENTE

ESPAÑA: EL GOBIERNO APRUEBA QUE LOS VIGILANTES PRIVADOS PUEDEN DETENER A CIUDADANOS EN LA CALLE PUBLICA

El Congreso aprueba que los vigilantes puedan identificar y detener en la calle

La Comisión de Interior da luz verde con los votos de PP, CiU y PNV a la ley de Seguridad Privada

La Comisión de Interior del Congreso de los Diputados ha aprobado este martes con los votos de PP, CiU y PNV una ley de seguridad privada que permitirá a los vigilantes previamente autorizados para ello realizar identificaciones y detenciones en espacios públicos.

La ponencia de la ley destaca que "se ha aprovechado para realizar una necesaria matización del principio general de exclusión de la seguridad privada de los espacios públicos, cuya formulación actual, excesivamente rígida, ha dificultado o impedido la necesaria autorización de servicios en beneficio del ciudadano, que resulta hoy obsoleta".

Así, la norma, que será remitida al Senado, regula ahora la "vigilancia en polígonos industriales y urbanizaciones y en sus vías de uso común; "la vigilancia en zonas comerciales peatonales"; la "vigilancia en acontecimientos deportivos, culturales o cualquier otro evento de relevancia social que se desarrolle en vías o espacios públicos"; y la "vigilancia en espacios o vías públicas en supuestos distintos de los previstos en este artículo”.

"La prestación de servicios por los vigilantes de seguridad podrá realizarse en espacios o vías públicas" en determinados supuestos. Además de los casos clásicos -retirada o reposición de cajeros automáticos; los desplazamientos al exterior de los inmuebles objeto de protección para realizar actividades directamente relacionadas con las funciones de vigilancia; el control de medios de transporte-, también estará permitida "la vigilancia y protección en recintos y espacios abiertos que se encuentren o puedan ser delimitados de cualquier forma";  "los servicios de ronda o de vigilancia discontinua, consistentes en la visita intermitente y programada a los diferentes puestos de vigilancia establecidos o a los distintos lugares objeto de protección"; y "aquellos servicios de vigilancia y protección que lo requieran por su propia naturaleza y desarrollo".

La ley permitirá, además, a los vigilantes de seguridad la persecución en espacios públicos "de delincuentes sorprendidos en flagrante delito, aun cuando no guarden relación con las personas o bienes objeto de su vigilancia y protección" .

Este polémico proyecto, que ha recibido la inequívoca oposición de PSOE y de La Izquierda Plural, también permite a las empresas de seguridad privada el control exterior de las cárceles y de los Centros de Internamiento de Extranjeros y contempla que se consideren "agresiones y desobediencias a agentes de la autoridad las que se cometan contra el personal de seguridad privada, debidamente identificado, cuando desarrolle actividades de seguridad privada en cooperación y bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad".

FUENTE

ISRAEL: LA POBREZA AUMENTA A MUY ALTOS NIVELES

OCDE: la pobreza, considerablemente alta en Israel


La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) advierte de que el nivel de la pobreza en Israel es el más alto entre los 35 miembros de este organismo. 

En Israel, el nivel promedio de vida se mantiene muy por debajo de los otros miembros de la OCDE y registra la tasa de pobreza relativa más alta del grupo, según el último informe de la organización económica, elaborado por el ministro de finanzas del régimen israelí, Yair Lapid, y el secretario general de la institución internacional Ángel Gurria. 

De acuerdo con el reporte, los ingresos de una de cada cinco familias israelíes se encuentran por debajo de la línea relativa de la pobreza y el desempleo entre los hombres ultra ortodoxos es un punto muy preocupante. 

El régimen israelí, además, mantiene las conexiones sociales, la vivienda, la educación y las habilidades, el equilibrio entre trabajo y vida, la seguridad personal, la calidad ambiental y la participación ciudadana por debajo del promedio de OCDE, destaca el estudio. 

La OCDE solicita a las autoridades del régimen de Tel-Aviv una rápida actuación para lanzar un programa general destinado a mejorar el bienestar social mediante la aplicación de varias reformas en diversos ámbitos. 

Sin embargo, la mala situación económica y la desigualdad social en los territorios ocupados palestinos han ocasionado el incremento de la insatisfacción social entre los israelíes, lo que ha causado el creciente número de personas que intentan suicidarse o inmolarse
FUENTE

ITALIA: AGRICULTORES, ESTUDIANTES, GANADEROS, TRANSPORTISTAS, SE MANIFIESTAN POR LOS RECORTES

Italianos se levantan contra políticas económicas



En Italia, miles de personas, entre ellas agricultores y estudiantes, salieron el lunes a las calles para expresar su repudio a las políticas economías del Gobierno del primer ministro Enrico Letta y de la Unión Europea (UE). 

La llamada "protesta de los bielgos” que incluyó a miles de autotransportistas, agricultores, ganaderos, estudiantes, entre otros colectivos, se extendió por diversas partes del país en medio de choques entre las fuerzas del orden y los manifestantes. 

Los indignados italianos atacaron las sedes gubernamentales, además de bloquear estaciones ferroviarias y carreteras en varias ciudades. En Roma, la capital, 11 personas fueron detenidas por lanzar petardos contra la sede del Gobierno de la región del Lacio (centro). 

Asimismo, en las ciudades de Bolonia, Milán, Nápoles, Génova y Palermo se registraron enfrentamientos, el más violento tuvo lugar en la ciudad de Turín (norte) con un saldo de 14 personas heridas, después de que los indignados tomaran por la fuerza el palacio del gobierno regional. 

Los manifestantes, que demandan la dimisión del Gobierno, el aumento de la fiscalidad, además de un referéndum para la abolición del euro, advirtieron de la infiltración de grupos de ultraderecha o ultraizquierda. 

En Turín, los convocantes elogiaron el acto de los policías locales que se quitaron los cascos en señal de apoyo al pueblo. 

Está previsto que el Ejecutivo italiano de Enrico Letta se someta a una votación en el Parlamento para ver si cuenta con el apoyo de la mayoría, después de que el partido del ex primer ministro Silvio Berlusconi le retirara su respaldo. 
FUENTE

EE.U. : EL GOBIERNO VENDE SUS ACCIONES DE GENERAL MOTORS

Gobierno de EE.UU. vende sus acciones en General Motors

El gobierno de Estados Unidos vendió sus últimas acciones en la empresa General Motors, con lo que pone fin al rescate del gigante automotriz que se realizó hace cinco años, en medio de la crisis financiera.

El secretario del Tesoro, Jacob Lew, dijo que el polémico rescate de 2008 "ayudó a estabilizar la industria automotriz y a impedir otra Gran Depresión".

El gobierno perdió US$10.500 millones en la operación, pero según Lew fue necesaria para salvar un millón de empleos.

FUENTE

EE.UU. : AYUDARA MILITARMENTE A FRANCIA EN LA REPUBLICA CENTROAFRICANA

El Pentágono estudia apoyar militarmente a Francia en la República Centroafricana

El Pentágono estudia ofrecer apoyo militar al Ejército francés y a la Unión Africana en la República Centroafricana, señala la agencia Reuters citando a un funcionario estadounidense.

EE.UU. probablemente proporcionaría algún tipo de apoyo logístico, informó la agencia. 

Este lunes Francia tiene previsto empezar con la operación de desarme de los rebeldes en la República Centroafricana. Con este objetivo, a lo largo del fin de la semana desplegó en el país unos 1.600 efectivos que ya están de 'patrulla' tanto en la capital, Bangui, como en otros territorios.  

La ONU había autorizado la intervención militar en la República para restablecer la seguridad y proteger a los civiles. La semana pasada se intensificó el conflicto armado que tomó carácter político y religioso entre musulmanes y cristianos. La cantidad de víctimas mortales por la violencia en la capital de la República, Bangui, ascendió a 400 en los últimos tres días. 

Según los datos de la ONU, el 10% de la población del país resultó desalojada.
FUENTE

CUBA: RUSIA CONDONA EL 90% DE SU DEUDA

Rusia condona a Cuba el 90% de su deuda



Los Gobiernos de Rusia y Cuba han rubricado el acuerdo que condona al país caribeño un 90% de su deuda, que data de la época soviética, por valor de unos 29.000 millones de dólares. El pago del resto se efectuará durante los próximos diez años.

El documento implementa el compromiso sobre la condonación logrado durante una visita oficial a Cuba del primer ministro de Rusia, Dmitri Medvédev, el pasado febrero. Para firmarlo, La Habana delegó a Moscú al vicepresidente del Consejo de Ministros cubano, Ricardo Cabrisas Ruiz, quien copreside la comisión intergubernamental bilateral. 

La rúbrica fue anticipada por una ronda de negociaciones que la parte cubana sostuvo con la junta directiva del Banco Internacional de Inversiones, una entidad financiera que en su tiempo agrupaba a los países del campo socialista y que fue el organismo que prestó la mayor parte de los créditos a Cuba. Para el momento del encuentro el banco ya tenía acordado de forma provisional las condiciones de la condonación de la deuda cubana con otros países miembros, que son actualmente Bulgaria, Mongolia, Vietnam, Rumania, Eslovaquia y la República Checa. 

Cuba aceptó pagar 320 millones de dólares anuales durante 10 años: una tarea difícil para el Gobierno de Raúl Castro, sometido al embargo económico de Estados Unidos. No obstante, la delegación cubana aseguró que su política actual solo le permite asumir las obligaciones con las que el país es capaz de cumplir. 

"El acuerdo final reconoce parte de la deuda soviética, y esto es políticamente importante para Rusia", comentó a la agencia de información Reuters un diplomático ruso que pidió el anonimato. "También abre el camino para la obtención de más crédito, algo que es importante para Cuba". 

A su vez, la embajada de Rusia en La Habana destacó que las condiciones de la reorganización de deuda se conocían con antelación. Fueron informados de ellas tanto los medios de comunicación mundiales como el Club de París, cuyas normas no contradicen esas condiciones. 
FUENTE

EL GOBIERNO Y LA JUNTA DE ANDALUCIA DAN 11 MILLONES DE EUROS A UN HOSPITAL PRIVADO EN SEVILLA

Estado y Junta dan once millones de euros a un hospital privado en La Cartuja

Mientras el Hospital Militar sigue sin futuro y se cierran centros de salud, la Agencia IDEA incluso aprobó una aval de cinco millones de euros para este nuevo centro

El Estado y la Junta de Andalucía han concedido a la empresaInstituto Cartuja Corporación once millones de euros en créditos blandos y subvenciones a fondo perdido a un hospital y centro de investigación privado en la Cartuja, cuyo coste será de trece millones de euros y que aún no se ha inaugurado. Ese presupuesto no incluye los 20 millones de euros que ha costado el edificio y el suelo, asumidos por la empresa pública Agesa (hoy en manos de la Junta), que ha alquilado el hospital privado al Instituto Cartuja Corporación. A pesar de todo ese respaldo público, la empresa busca ahora inversores privados para inaugurar en 2014 este hospital, que tendrá como punto fuerte el diagnóstico con las más avanzadas tecnologías.

En 2004, ex socios de Cemedi –Jerónimo Suárez Ramos y José María Amo Fernández, entre otros– constituyeron la sociedad Instituto Cartuja de Técnicas Avanzadas en Medicina, hoy Instituto Cartuja Corporación. Su objeto era el desarrollo de las nuevas tecnologías en medicina y la gestión directa de hospitales privados, laboratorios, centros de radiología y diagnóstico por imagen... Su proyecto estrella:el uso científico y asistencial de la tecnología MRgFus (ultrasonido focalizado guiado por resonancia magnética) para el tratamiento no invasivo de tumores, pionera en el Sur de España. La Universidad de Sevilla participó en proyectos de investigación de esta tecnología y presentó las conclusiones en varios foros internacionales.

Para adquirir equipamiento científico para el hospital privado y llevar a cabo actividades de investigación y desarrollo en medicina, la empresa ha tenido todo el apoyo de la Administración estatal y autonómica. Era tal el respaldo público al proyecto que en 2006, la Diputación –a través de la sociedad de capital riesgo Sevilla Seed Capital– adquirió el 25% de Instituto Cartuja Corporación por 200.000 euros. Además, según las cuentas del Registro Mercantil, tanto el Ministerio de Ciencia e Innovación como la agencia IDEA de la Junta le han otorgado once millones en créditos blandos y subvenciones a fondo perdido, el 73% del presupuesto total del proyecto.

Frente a esto, el Hospital Militar sigue con las obras paradas por falta de presupuesto casi diez años después de que el Ministerio de Defensase lo cediera a la Junta de Andalucía. Además, el SAS continúa cerrando centros de salud, como el de La Campana, como consecuencia de su política de recortes.

FUENTE

EL PP DE ELCHE CONTRATA SEGURIDAD PRIVADA MIENTRAS LA POLICIA DEBE HORAS

El PP de Elche contrata seguridad privada mientras la Policía debe horas

El PSPV denuncia que cada agente tiene 112 horas de trabajo incumplidas y pagadas

Los cerca de 350 agentes de la Policía Local de Elche (Alicante) deben al Ayuntamiento unas 112 horas cada uno, según el portavoz del grupo municipal del PSPV, Antonio Rodes. Horas que han sido pagadas y no realizadas, en palabras de los socialistas, escandalizados porque el equipo de gobierno ilicitano haya contratado seguridad privada para la Cabalgata de Reyes ante semejante situación.

“Es inadmisible” ha dicho Rodes sobre el anuncio realizado días atrás por el equipo de gobierno del Partido Popular sobre la contratación de una empresa privada de vigilancia para garantizar la seguridad de la próxima Cabalgata de Reyes cuando, según los socialistas, la Policía Local "debe horas al Ayuntamiento".

La UGT ya pidió al Ayuntamiento a inicios del verano pasado el cómputo de horarios de los funcionarios dependientes de la administración municipal para comprobar la aplicación del decreto del gobierno central, que aumentaba en media hora el horario laboral. El decreto comenzó a aplicarse el 1 de junio pasado y desde entonces solo se ha aplicado estrictamente a los funcionarios comunes.

El cálculo que los socialistas sacan de estas horas que supuestamente deben los policías locales al Ayuntamiento que dirige la popular Mercedes Alonso supera los 800.000 euros. Rodes ha exigido al equipo de gobierno que busque una solución para que los agentes de la Policía Local "recuperen" esas horas, que” suponen un agravio comparativo con el resto de funcionarios y un derroche para las arcas públicas”.

El concejal de Recursos Humanos, Antonio Luis Martínez-Pujalte, ha reconocido que la Policía Local realizaba menos horas, sin determinar cuántas, situación que se abordará este martes en la Junta de Personal del consistorio. El edil ha justificado el porqué del incumplimiento del decreto diciendo que los policías trabajan con el llamado “sistema de 8/6 (ocho días de trabajo y seis de libranza), que genera menos horas de las previstas” por el decreto y que la aplicación de este constituía un desbarajuste de los turnos.

Desde alcaldía defienden las cifras del equipo de gobierno “por reducir en 1.600.000 euros las horas extras de los funcionarios y conseguir un ahorro de nueve millones de euros en el apartado de contrataciones”.

FUENTE

EL GRUPO KKR COMPRA EL 51% DE PESCANOVA

El gigante KKR se suma a los Carceller para controlar el 51% de Pescanova

Solos o en compañía de otros. Damm ha armado un grupo inversor que ha presentado oferta no vinculante para hacerse con el 51% de Pescanova por 250 millones de euros, según han confirmado fuentes financieras. Para ello se ha aliado con Luxempart y con dos fondos de capital riesgo, el norteamericano KKR y Ergon Capital Partners.

Esta no será la única oferta, ya que hay otros grupos interesados y algunos fondos de capital riesgo extranjeros están comprando bonos de Pescanova en el mercado secundario, con lo que se da por hecho que esta oferta tendrá competencia de otros grupos. En medios financieros se apuntan los nombres de Cartera Industrial REA –Mercapital– Centerbridge, York Capital,Angelo Gordon, Mont Kellec, BlueCrest Capital Managament y Carvall Investors, entre los posibles interesados, si bien no todos acabarán formalizando una oferta.

Este lunes se presentó la oferta que ha liderado Damm y que ha armado personalmente el presidente de la cervecera, Demetrio Carceller. Esta propone que el nuevo consorcio controlaría el 51% del capital de Pescanova por los cerca de 250 millones que aportarían. El resto del capital quedaría en manos de la banca, que capitalizaría aproximadamente otros 240 millones, con lo que las entidades acreedoras se quedarían con cerca del 49%. Además, la banca tendría que hacer una quita de más del 70%, sobre los 2.750 millones de deuda restante.

La propuesta de Damm y sus aliados mezcla la experiencia del dinero viejo con la puesta sobre la mesa de dinero nuevo. Damm es el primer accionista de Pescanova, con el 6,2%, y el fondo luxemburgués Luxempart tenía el 5,83%. Además, la familia Carceller había comprado bonos por valor del 1,6% del capital. Todo ese dinero se ha perdido, pero conocen la compañía y eso junto con sus socios dispuestos a poner dinero nuevo les permite ofrecer una rentabilidad más baja que sus competidores, lo que favorece a la banca acreedora. La oferta de Damm y sus socios prevé una salida para los pequeños accionistas para que puedan recuperar una parte de su inversión.

Oficialmente, el plazo para presentar oferta acaba este lunes, pero el administrador concursal está dispuesto a flexibilizar el plazo a la espera de ofertas incluso durante toda la semana.

Decisión en manos del consejo

El consejo de administración ha de tomar la decisión. Está previsto que se reúna este miércoles, pero el administrador concursal podría aplazarlo hasta el viernes para tener toda la semana y así recabar la mayor cantidad de ofertas.

El presidente de Pescanova, José Manuel Urgoiti. (EFE)Como el consejo ha de estudiar la oferta de Damm y sus aliados, fuentes cercanas a la empresa han explicado que los consejeros de la cervecera catalana y de Luxempart en el grupo pesquero no acudirán a la reunión y la decisión quedará en manos de los cuatro consejeros independientes, incluyendo el presidente, Juan Manuel Urgoiti.

Continuidad del presidente

Se da por hecho que en caso de que se acepte la oferta de Damm, Urgoiti seguirá como presidente, en esencia para mantener la buena relación con la banca, clave para garantizar el futuro del grupo pesquero. Sin embargo, todo apunta a que el año que viene se nombrará un consejero delegado con experiencia en la gestión industrial.

Cuando fue suspendida en bolsa, Pescanova valía 170 millones de euros. Ahora, bancos y los nuevos socios tienen que poner otros 500 millones sobre la mesa para que el grupo sea viable. La buena noticia es que hay grupos de inversión extranjeros dispuestos a arriesgarse.

FUENTE

ESPAÑA: EL 40% DE DE LOS CONTRATOS DE TRABAJO DURA MENOS DE 1 MES

La precariedad se dispara: el 40% de los contratos dura ya menos de un mes

La crisis ha hecho estragos en el mercado laboral. Pero no sólo por la destrucción de puestos de trabajo, sino también por los elevados índices deprecariedad. Un dato lo acredita: cuatro de cada diez contratos de trabajo de naturaleza temporal duran ya menos de un mes. En concreto, el 40,4% de los contratos eventuales duró menos de 31 días durante los primeros once meses del año.

Lo relevante, sin embargo, no es sólo el porcentaje, sino también la evolución. Al comenzar la crisis, en 2008, apenas el 32% de los trabajadores tenía un contrato inferior a un mes, pero desde entonces el proceso de deterioro del mercado de trabajo no ha dejado de crecer de forma imparable. En 2012, el año en que se puso en marcha la reforma laboral, la inestabilidad laboral en su grado máximo (menos de siete días) afectaba el 39,7% de los temporales. Es decir, un punto menos que ahora, pero con una trayectoria ascendente.

Los datos más recientes indican que de los 1,46 millones de contratos temporales que se firmaron en octubre de este año, nada menos que 545.344 duraron menos de un mes. Aunque es todavía más significativo que 351.646 contratos tuvieron una duración incluso menor de una semana, lo que significa que el 24% de los contratos eventuales tiene una vigencia inferior a sólo siete días. Durante ese tiempo, como es lógico, no computan como trabajadores en paro.

Otros 67.334 contratos de trabajo tienen una duración situada entre una semana y quince días, mientras que 126.364 están en vigor entre dos semanas y cuatro. Apenas 56.800 duran más de seis meses sin contar los deduración indeterminada (fundamentalmente de obra y servicio o eventuales por circunstancias de la producción).

El mapa de la precariedad

¿Y a qué sectores afecta en mayor medida la inestabilidad laboral? Los datosde los servicios públicos de empleo muestran que la duración media de los contratos temporales se sitúa en 59 días, pero en el caso de la agricultura(un sector cada vez más residual en la economía española) asciende a 27 días. En el otro extremo está la industria, donde la duración media de los contratos temporales alcanza los 102 días, mientras que en el caso del sector servicios esta es de 60 días. En la construcción, se sitúa en 82 días.

La degradación es todavía mayor si se tiene en cuenta que no todos los contratos de trabajo son de jornada completa. Prácticamente la tercera parte son parciales, lo que pone de relieve el grado de inestabilidad laboral.

Cabe destacar, igualmente, otro factor que está emergiendo con la crisis. La precariedad, que durante los años de expansión económica se cebaba en empleos no cualificados u ocupados por jóvenes, afecta ya a todos los segmentos de edad. Hasta el punto de que más de la mitad de los contratos que duran menos de siete días (el 52%) los han firmado trabajadores con 35 años o más. Es decir, están al inicio de la parte central de su carrera laboral.

Tanto las actividades relacionadas con la hostelería como las que se dedican a tareas administrativas y de servicios son las que utilizan en mayor medida los contratos de más baja duración (siete días). Incluso hay 120 directores o gerentes de empleo que han firmado un contrato inferior a una semana.

Hay que tener en cuenta, en todo caso, que de los 1,5 millones de contratos que se firmaron en octubre, apenas 119.000 fueron de naturaleza indefinida, independientemente de si están bonificados o no o son conversiones. Es decir, casi el 92% de los contratos que se firman en España son temporales. 

La contratación temporal no sólo afecta a la precariedad laboral, sino también a la productividad del país. Y eso explica la creciente diferencia entre empleo en términos de Encuesta de Población Activa (que sólo cuenta a quienes tienen un puesto de trabajo independientemente de su naturaleza) y el empleo a tiempo completo que refleja la Contabilidad Nacional. Según la EPA, hay en España 16,82 millones de ocupados, pero según la Contabilidad Nacional sólo hay 15,8 millones de trabajadores a tiempo completo.

FUENTE