DOCUMENTO: EL JEFE DE LA CASA REAL DENUNCIO A BLESA LA DESVERGUENZA DE LA FUNDACION DE AGUIRRE

El actual jefe de la Casa Real denunció a Blesa la "desvergüenza" de la fundación estrella de Aguirre

Rafael Spottorno, entonces director de la Fundación Caja Madrid, se quejó ante Miguel Blesa de la "desvergüenza y el despilfarro" que suponían los proyectos con medios de comunicación de la Fundación Dos de Mayo, patrocinada por la entidad financiera

La Fundación Caja Madrid, a través de la Fundación Dos de Mayo, pagó 1,3 millones de euros a Unidad Editorial en diferentes proyectos en 2009 y financió un "bonito mural de Vocento" en 2008

"La desvergüenza y el despilfarro están llegando a unos límites que no resultan aceptables aun con anchas tragaderas". Esta fue la contundente denuncia en junio de 2009 del entonces director de la Fundación Caja Madrid, Rafael Spottorno, ante Miguel Blesa por la transferencia millonaria de fondos a medios de comunicación a través de uno de los entes estrella de Esperanza Aguirre, la Fundación Dos de Mayo, Nación y Libertad, según consta en varios correos electrónicos a los que ha tenido acceso eldiario.es. Estos correos electrónicos, que forman parte de la investigación judicial que llevó a Blesa a la cárcel, han sido proporcionados a eldiario.es por una fuente anónima derivada por colaboradores de la Comisión Anticorrupción de la Red Ciudadana Partido X.

Creada para conmemorar el bicentenario de 1808, la Fundación Dos de Mayo contó desde su nacimiento con el apoyo económico de Caja Madrid a cambio de ser su único patrocinador. En total, la propuesta inicial comprendía 10 millones: tres, al principio y los siete restantes repartidos en diferentes proyectos durante cinco años. Y precisamente los proyectos subvencionados y su importe era lo que censuraba Spottorno.

El ahora jefe de la Casa del Rey se mostró contrario a otorgar una nueva subvención a Unidad Editorial (empresa editora de El Mundo) para patrocinar ejemplares de una publicación sobre la Guerra de la Independencia en la revista La Aventura de la Historia. En un mensaje remitido aEnrique Ossorio Crespo, del que hizo partícipe al presidente de la caja de ahorro, Miguel Blesa, Spottorno anunciaba su "rechazo" por el "despilfarro" a los proyectos que se le presentaban. Ossorio, que era quien planteaba este acuerdo con Unidad Editorial, era entonces gerente de la Fundación Dos de Mayo (lo fue de 2008 a 2011) y viceconsejero madrileño de Hacienda; en la actualidad es consejero de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid.

Según reconoce un portavoz de Ossorio, "Spottorno, como director general de la Fundación Caja Madrid, opinaba en el Comité Ejecutivo y discutía sobre el programa de actos, como experto que es, de los cuales algunos le gustaban y otros no". El portavoz explica que "Caja Madrid firmó un convenio en 2007 para financiar el programa de actos conmemorativos del Dos de Mayo [...] en 2008, 2009 y 2010 por más de cinco millones de euros, gastos que se justificaron debidamente".

"Estamos poco a poco transfiriendo, por intermedio de la Fundación Dos de Mayo, Nación y Libertad, recursos de la Fundación Caja Madrid a determinados grupos de medios de comunicación, muy destacadamente a Unidad Editorial", expresaba Spottorno en su respuesta a Ossorio, que le pedía en junio de 2009 financiación para la edición de 5.000 ejemplares –11.000 menos que el año anterior– del especial sobre la Guerra de la Independencia, cuya financiación se llevaría a cabo gracias a la supresión del espectáculo Puerta del Sol: una representación teatral delMotín de Aranjuez.

"Hasta ahora llevábamos 575.790 euros de un proyecto denominado Historia completa de la Guerra de la Independencia (que al parecer no era tan completa, porque, según se ve, sigue) de la revista La Aventura de la Historia y otros 750.000 del encarte de los Episodios Nacionales en El Mundo. Total 1.325.000 euros", le espetaba Spottorno, que recriminaba, además, que la nueva petición pretendía dejar sin guía didáctica a 11.600 profesores y acabar con la "mejor actividad" de la entidad para "dejar sitio a otra subvención a Unidad Editorial... y a las que puedan venir detrás".

Mensaje de Spottorno a Enrique Ossorio reenviado a Miguel Blesa.

Spottorno también le recordaba las "críticas" que recibió desde el patronato de la Fundación Caja Madrid al presentar la memoria de actividades de la Fundación Dos de Mayo, que "consumían casi 1,9 millones de euros en un momento de crisis galopante y de recorte de gastos por todas partes". Entre esas actividades patrocinadas por la Fundación Caja Madrid, el ahora jefe de Zarzuela destacaba el "bonito mural de Vocento", en cuya inauguración la crónica de ABC ni siquiera mencionó la participación de la fundación.

La fundación, que presidía Esperanza Aguirre, participó sólo en 2008 en la edición de sietepublicaciones, de las que dos fueron en colaboración con Espasa (perteneciente al Grupo Planeta); otras dos, con Unidad Editorial; y otros 100.000 ejemplares se difundieron con el periódico ABC. La memoria de la Fundación Dos de Mayo recoge el patrocinio de la entidad que presidía Rafael Spottorno en otras tres ediciones, entre ellas la revista La Aventura de la Historia.

La negativa de Spottorno, que advirtió a Enrique Ossorio de que el nuevo proyecto de subvención para Unidad Editorial "no podría financiarse con los recursos aportados por la Fundación Caja Madrid, según los términos del Convenio Marco de colaboración", pareció surtir efecto, porque en 2010 desapareció de la memoria de actividades de la Fundación Dos de Mayo.

"No suelo darte la lata con los temas de la Fundación 2 de Mayo", se disculpaba Spottorno ante Blesa antes de informarle del "despilfarro y las desvergüenza" de la entidad para anticiparle "cómo está la cosa" días antes de la reunión del Patronato que presidiría Esperanza Aguirre, acompañada de Ignacio González y otros siete miembros del Gobierno madrileño.

Spottorno informa a Blesa de su conversación con Ossorio

Querido Enrique,

Me pides mi opinión sobre esta nueva propuesta. ¿Qué puedo decir de ella? Lo resumo en pocas palabras: estamos poco a poco transfiriendo, por intermedio de la Fundación Dos de Mayo, Nación y Libertad, recursos de la Fundación Caja Madrid a determinados grupos de medios de comunicación y muy destacadamente a Unidad Editorial. Hasta ahora llevábamos 575.790 euros de un proyecto denominado Historia completa de la Guerra de la Independencia (que al parecer no era tan completa porque, según se ve, sigue) de la revista La Aventura de la Historia, y otros 750.000 del encarte de los Episodios Nacionales en El Mundo. Total, 1.325.790 euros. Ahora se propone aportar otros 150.000 también para la revista La Aventura de la Historia. En su momento (2008), los números de la revista se concibieron, según la programación presentada por la F2M, como "Guías didácticas para profesores" con 16.600 suscripciones para otros tantos profesores. Por lo que se ve, ahora 11.600 profesores se quedarán sin guía.

Me resulta extraordinariamente difícil, Enrique, presentar esta nueva propuesta al Patronato. Me llovieron las críticas cuando en diciembre pasado presenté las actividades para este año, incluido el bonito mural de Vocento, que consumían casi 1,9 millones de euros en un momento de crisis galopante y de recorte de gastos por todas partes. Un Patrono me envió, con un comentario dolorosamente sarcástico, la crónica de ABC sobre la presentación del mural, en la que se hacían grandes ditirambos a la generosidad de Vocento, señalado como patrocinador del proyecto, y no se decía ni una palabra de esta Fundación. Y ahora me dices que la que ha sido sin duda la mejor actividad de la F2M, el espectáculo Puerta del Sol, es el que probablemente caerá de la programación de 2009 para dejar sitio a otra subvención a Unidad Editorial...y a las que puedan venir detrás. Y yo tengo que llevarlo a aprobación de mi Patronato como propuesta aislada, lo que, como no se te oculta, dificulta aún mucho más su presentación.

Si no hay más remedio que llevarla, porque la aprueba el Patronato de la F2M ahora en junio, la llevaré, pero propondré su rechazo. Si esa fuera la decisión de mi Patronato, este proyecto no podría financiarse con los recursos aportados por la Fundación Caja Madrid, según los términos de nuestro Convenio Marco de colaboración.

Un abrazo,

Rafael Spottorno

FUENTE

DOCUEMNTO: CARTA CON LA QUE LA CASA REAL INTENTA CONDICIONAR A LOS MEDIOS

La carta con la que Casa Real intenta condicionar a los medios

Una carta que ha causado sorpresa. La Casa Real ha expresado su descontento con la forma en que algunos de sus miembros son tratados en la prensa, algo visto desde algunos frentes como un indisimulado intento de condicionar los contenidos que incluyen información sobre ellos. Javier Ayuso, director de Comunicación de la Casa del Rey, ha enviado sendas cartas a varios medios en la que manifiesta su disconformidad con la actitud de la prensa. "Desde la Dirección de Comunicación de la Casa Real de Su Majestad el Rey estamos haciendo un esfuerzo para facilitar el trabajo de los medios, tanto desde el punto de vista  gráfico como literario, siguiendo criterios de máxima transparencia" comienza la primera carta en dicho tono que se envía a la prensa desde dicho departamento en muchos años.

En la misiva, Ayuso muestra su disconformidad por dos sucesos concretos que han ocurrido entre los medios y la Familia Real en las últimas semanas. El primero de ellos es  la "persecución" efectuada sobre la princesa de Asturias por parte de  varios fotógrafos en moto por las calles de Madrid cuando iba en su coche. El segundo, el hecho de fotografiar a los hijos de los duques de Palma en Ginebra, cuando jugaban en un parque de la ciudad sin la compañía de sus padres. Ayuso especifica que "desgraciadamente las actuaciones de una minoría de periodistas gráficos está poniendo en peligro la continuidad de estas acciones". "Confío en que se impongan las buenas prácticas y el sentido común y que todos podamos trabajar de la mejor manera posible" concluye Ayuso en la carta.

El director de comunicación de Zarzuela, que actualmente se encuentra en Panamá en la XXIII Cumbre Iberoamericana de jefes de Estado y de Gobierno acompañando al príncipe de Asturias, explicó a Vanitatis el porqué de esta llamada de atención a los medios. "Desde que llegué a la Casa del Rey, he tratado de hacer cambios para facilitar el trabajo entre los medios y los miembros de la Familia Real. La semana pasada envíe sendas cartas a los directores de las revistas de corazón y a las principales agencias de fotos, pidiéndoles que apliquen criterios más rigurosos en la compra de determinados reportajes y, sobre todo, que se respeten a los menores de la familia, cuando no están acompañados de sus padres"

Por otro lado, señala que su temor a las “persecuciones”  de la prensa a la princesa Letizia, cuando va en coche, se debe a que estas puedan ocasionar algún accidente, no sólo a la esposa del heredero, sino a los fotógrafos, escoltas o los demás conductores y viandantes. "Entiendo que se fotografíe a la princesa cuando está caminando por la calle, pero no que la persigan cuando va en su coche" apunta Ayuso.

Reacciones en la prensa

Tras recibir la carta de Ayuso, alguno de los responsables de los medios a los que iba dirigida no ha dudado en contestar exponiendo su parecer. Un buen ejemplo de ello es Carlos Montenegro, director de la Agencia ‘Seven’ y uno de los paparazzi que fotografía con mayor frecuencia a la Familia Real. Montenegro expresó su sorpresa a este portal ya que, según él, es la primera vez, en muchos años, que recibe una "reprimenda real".

En relación al tema de las fotografías realizadas a menores de edad, Montenegro recuerda a Ayuso, en una carta de respuesta que ha mostrado aVanitatis que los nietos de los reyes son por si mismos “noticiables”, ya que según él sería imposible informar sobre el décimo cuarto cumpleaños de Juan Valentín Urdangarin y Borbón, sin fotografías que capten ese momento, aun estando sin la compañía de adultos en las mismas: "La invocación de la Ley del Menor por su parte solo añade desconcierto a la confusión: en primer lugar, porque es cierto que no estamos hablando de cualesquiera menores, sino de los nietos de los reyes de España, quienes por cierto y hasta la fecha,ocupan las correspondientes posiciones cinco –incluyendo a Felipe Juan Froilán-, ocho, nueve, diez y once en la línea de sucesión al trono, lo que les convierte necesariamente en personajes noticiables y de interés periodístico" matiza  el paparazzi en su contestación.

Aun así, el responsable de esta agencia expresa a Javier Ayuso su intención de llegar a un entendimiento: "Convendrás conmigo en que urge encontrar un equilibrio que nos permita informar molestando lo menos posible. A pesar de lo que puedas pensar, esa es, todas las ocasiones en las que trabajo con Casa Real, una de mis prioridades. Temo que de no ser así, tu y yo iniciaremos una interminable relación epistolar" concluye Montenegro en su carta.

El movimiento previo a estas misivas fue el de restringir, en los últimos meses, las acreditaciones a varios medios y fotógrafos en los actos de la Casa Real, al considerar  que no cumplían con ciertas normas imprescindibles para cubrirlos. "Llama siempre a la Casa". Esa fue la recomendación de la princesa Letizia a Jaime Peñafiel en un acto celebrado hace años, poco antes de casarse con el heredero. No son pocas las ocasiones en las que los medios de comunicación se quejan de llamadas a Zarzuela para contrastar noticias, pero denuncian que los responsables de prensa no siempre contestan. También reconocen que, en ocasiones, incluso esos responsables de prensa, no tienen respuesta para esas preguntas.

FUENTE