El PP considera "un milagro" que la casa real viva "con dignidad" con su presupuesto

El diputado del PP y presidente de la Comisión de Cultura del Congreso, Juan Manuel Albendea, considera "un milagro" que la casa real pueda mantenerse "con dignidad", pese a la "austeridad" de su presupuesto -7,75 millones para 2014-, según ha defendido en su intervención en el Congreso de este lunes.

En pleno debate sobre las enmiendas parciales que la oposición ha presentado sobre los presupuestos para 2014 de la Jefatura del Estado, Albendea ha defendido con estas palabras la partida de las cuentas públicas destinada a la monarquía.

Después de recordar, como ya hizo en la Comisión de Presupuestos, que la Casa del rey sólo cuesta 17 céntimos a cada español, el diputado ha desvelado que la institución no llegó a retirar del Tesoro 104.000 euros que estaban en su presupuesto en 2012, algo "insólito".

Albendea ha defendido que la española es más barata que todas las monarquías europeas e incluso que presidencias de república como la alemana, italiana y francesa. Por lo que ha insistido en rechazar las enmiendas sin "sentido" de la oposición que piden reducir ese presupuesto.

LA POSTURA DE UPYD

Por su parte, UPyD, que defiende reducir ese presupuesto un 21% para aplicarle los mismos recortes que han sufrido el resto de ministerios en los últimos dos años, le ha reprochado que trate a la monarquía como a un departamento ministerial. Aunque también ha tildado de "disparatada" la enmienda de ERC, que pide equiparar la partida con la del presidente del Gobierno -78.185 euros-.

El partido de Rosa Díez ha criticado el intento de Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) de reducir el presupuesto de la Casa del rey un 30% para que pierda el mismo poder adquisitivo que han perdido los empleados públicos en los últimos años.

"CHANCHULLOS BORBÓNICOS"

Para el diputado de ERC, Joan Tardá, la "opacidad", sumada a los "privilegios" de los que disfruta la monarquía, "dan como resultado escenarios de corrupción que provocan sonrojo ciudadano". Así, ha reclamado que en lugar de dedicarse a "chanchullos borbónicos" y a cobrar dinero público, los hijos de los reyes se dediquen "a trabajar".

En nombre de la Izquierda Plural, el catalán Joan Josep Nuet ha destacado que la casa real no se sufraga sólo con los casi 8 millones reservados, sino que a ellos hay que sumar otras partidas de distintos departamentos. Por eso, considera "falso" el argumento de que la española es una de las monarquías más austeras de Europa. "Lo que sí, es una de las más opacas", ha sentenciado.

Según Nuet, reduciéndose su asignación un 30%, como plantea la Izquierda Plural, "el rey y la reina" sí serían los reyes de los españoles "porque darían ejemplo".

Desde el PSOE, que no ha registrado ninguna enmienda a las cuentas de la casa del rey, su portavoz de Presupuestos, Joan Rangel, se ha limitado a exigir "más transparencia" a la institución.

FUENTE

SENTENCIA: UN JUEZ ORDENA AL GOBIERNO DEVOLVER LA PAGA EXTRA DE 2012 A LOS FUNCIONARIOS

Un juez ordena por primera vez al Gobierno devolver la extra retirada en 2012

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 10 de Sevilla ha dictado sentencia por la que reconoce que la retirada de la paga extra de Navidad, decretada por el Gobierno central en 2012 es "contraria a derecho" y obliga a esta Administración a su devolución íntegra, según indica el sindicato CSIF, que defiende al funcionario afectado y que asegura que "es la primera vez que a nivel nacional se ordena la devolución íntegra desde que se produjeron los recortes".

En la sentencia, consultada por Europa Press, dicho juzgado declara "contraria a derecho" la minoración de una cuarta parte de la cuantía anual de sueldo y trienios "sufra por el actor en sus nóminas de julio a diciembre de 2012" y declara el derecho del actor a "ser resarcido por la administración demandada, abonándole las anteriores minoraciones, más sus intereses legales".

Según indica CSIF-A en su nota, esta sentencia supone "un éxito judicial y sindical en una denuncia que recoge que Hacienda retiró la paga extra de manera anómala e ilegal a los funcionarios de Justicia y que se dicta en vísperas de nuevas movilizaciones de CSIF contra el recorte a las extra de 2014 de los empleados públicos en Andalucía".

El sindicato precisa que J.A.R, secretario del Juzgado de Paz de La Rinconada (Sevilla) se ha convertido en "el primer empleado público en ganar la batalla jurídica al Ministerio de Hacienda", toda vez que "se trata de la primera vez en la que un juzgado ordena la devolución íntegra de esta paga extra, pues hasta ahora, los juzgados tan sólo habían reconocido la parte proporcional que había sido devengada hasta el mes de julio, cuando entró en vigor el decreto del Gobierno".

La sentencia concierne en este caso a los 55.000 funcionarios de la Administración de Justicia en el conjunto del Estado, incluyendo obviamente los más de 7.000 empleados públicos de Justicia en Andalucía. Las relaciones laborales de este personal están reguladas por la Ley Orgánica del Poder Judicial, que el Gobierno tuvo que modificar para aplicar el recorte sobre sus nóminas.

Esta modificación legal se produjo el mismo mes de diciembre, cuando la paga extra ya había sido devengada íntegramente. Por tanto, tal y como destaca la sentencia, el Gobierno simplemente "llegó tarde", por lo que la minoración salarial es "contraria a derecho". "En resumidas cuentas, se trata de una anomalía e ilegal aplicación de las normas por parte de la Administración", destaca la sentencia.

CSIF-A asevera que el caso de J.A.R "no será el último", toda vez que "la sentencia es firme y de entrada todos los funcionarios de Justicia de la provincia de Sevilla podrán adherirse a la misma, y a continuación, los del resto del Estado, con reclamaciones individuales que promoverá CSIF".

El sindicato considera que el Ministerio de Hacienda "debe tomar buena nota y sentarse de una vez a negociar la devolución de la paga extra, tal y como viene reivindicando CSIF desde hace meses".

Asimismo, precisa que la sentencia "llega en vísperas de las nuevas movilizaciones contra el recorte de las pagas extra de los empleados públicos andaluces para 2014, que lideradas por CSIF-A vuelven a repetirse este miércoles en todas las delegaciones del Gobierno de la Junta de Andalucía de manera simultánea en todas las provincias".

CSIF indica que "siempre se ha opuesto a todos los recortes de los diferentes gobiernos sobre unos empleados públicos que ha visto disminuido su poder adquisitivo en Andalucía casi un 40 por ciento en los últimos cuatro años por los recortes del Gobierno central y los de la Junta de Andalucía".

A su juicio, la sentencia dictada en Sevilla, tras denuncia promovida por CSIF, "no hace sino dar la razón" al sindicato "en su lucha contra los recortes desproporcionados, arbitrarios, injustos y discriminatorios a los derechos de los empleados públicos".

FUENTE

ATENCION: UNIDADES NAVALES DE EE.UU., RUSIA, ALEMANIA, INGLATERRA, UCRANIA, FRANCIA, YA EN EL MEDITERRANEO ORIENTAL

Unidades navales Rusas, Estadounidenses, Alemanas, británicas, Ucranianas y Francesas en el Mediterráneo Oriental (Actualizado)

Gráfico donde aprox. se muestran las unidades navales de las principales potencias en la zona del Mediterráneo Oriental actualmente

Tambien se han empleado fuentes como, Turkishnavy, Blackseanews, y el propio ministerio de defensa ruso (www.mil.ru) o flot.com.

FUENTE

BRUTAL AGRESION A SANITARIOS DE URGENCIAS DE UN CENTRO DE SALUD

Brutal agresión a sanitarios de Urgencias en el centro de salud de Pino Montano B

Un grupo de etnia gitana irrumpió en el edificio exigiendo asistencia médica para un hombre que llegaba inconsciente

En la tarde de este domingo se propinó una brutal paliza al equipo sanitario que atendía las urgencias del centro de salud de Pino Montano B de la ciudad, según ha denunciado el sindicato CSIF. Los hechosocurrieron a las 19.30 horas, con toda la sala de espera llena de usuarios, cuando un grupo de individuos miembros de un conocido grupo gitano de la zona, irrumpían en el centro de salud exigiendo asistencia médica para un hombre que llegaba inconsciente, (pero que más tarde participó activamente en la agresión).

El personal sanitario procedió a su inmediata atención, toma de constantes y estabilización, pero rogó a los miembros de dicho grupo que abandonaran la consulta y les dejaran hacer su trabajo, que permaneciera dentro de la sala un solo acompañante. Los familiares y amigos del paciente no reaccionaron nada bien ante dicha petición y fue en ese momento cuando comenzaron las amenazas de muerte, los puñetazos, golpes indiscriminados, bofetadas a todo el personal sanitario y destrozos de mobiliario como ordenadores , teclados, sillones… Por esta brutal agresión, sufrieron lesiones a causa de los golpes dos médicos, dos enfermeras y un celador que se encontraban de guardia, necesitando dos de ellos ser trasladados en UVI móvil al Hospital Virgen Macarena.

Los testigos de la sala de espera lo describen como «una batalla campal»

Los testigos que esperaban en la sala de espera para ser atendidos, describen la situación como algo aterrador: «Parecía una batalla campal»,«acorralaron a los sanitarios» e incluso aseguran los testigos que varios miembros de este grupo esperaban en el exterior del centro de salud portando armas blancas.

Se da la circunstancia que dos de los profesionales agredidos (una médico y una enfermera, sufrieron otra agresión hace menos de un mes (insultos, zarandeos, amenazas…) lo que les ha provocado una crisis de ansiedad de tal dimensión, que se están planteando si merece la pena continuar arriesgando su vida, en el contexto actual de recortes, condiciones laborales precarias y recursos materiales, sufren los sanitarios, en el día a día.

Desde CSIF aclaran que es la tercera agresión grave en lo que va de año en este centro. El pasado mayo un compañero médico necesitó ser intervenido de urgencia por cirugía máxilofacial tras la rotura del tabique nasal a consecuencia de la paliza que le propinaron.

Si bien es cierto que Distrito Sevilla ha activado el protocolo de seguridad que existe para estos casos dentro del sistema sanitario, este sindicato considera que las medidas adoptadas son insuficientes, y se incumple reiteradamente en todos los servicios de urgencias la ley de prevención de riesgos laborales que establece las condiciones para prevenir y minimizar los posibles riesgos y daños derivados del trabajo. (art 4.1).

FUENTE

EE.UU. : EL BANCO BEAR STEARNS DEMANDA A MOODY'S, S&P Y FITCH

Liquidadores de fondos del banco Bear Stearns presentan demanda contra Moody's, S&P y Fitch

El reclamo, presentado ante la Corte Suprema del Estado de Nueva York, acusa a las agencias de asignación fraudulenta de clasificaciones.

Los liquidadores de dos fondos de cobertura del quebrado banco de inversión Bear Stearns presentaron el lunes una demanda contra las tres principales agencias calificadoras de crédito, acusándolas de la asignación fraudulenta de calificaciones infladas a valores de los fondos.

La demanda contra Moody's Investors Service, Standard & Poor's y Fitch Ratings busca una indemnización por daños y perjuicios vinculados a más de US$1.000 millones en pérdidas sufridas por los fondos.

El reclamo fue presentado ante la Corte Suprema del Estado de Nueva York.
FUENTE

CAYO LARA: NO VE EXTRAÑO QUE BONO PREFIERA QUE EL PSOE HABLE CON EL PP QUE CON IU, SE ENTENDIA MEJOR CON EL POCERO

UNA DIPUTADA SOCIALISTA SE DESMARCA DE LAS PALABRAS DEL EXMINISTRO
Cayo Lara no ve extraño que Bono prefiera que el PSOE hable con el PP que con IU: "Se entendía mejor con el Pocero"



   El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, no considera "extraño" que el exministro José Bono prefiera que el PSOE se entienda con el PP en lugar de hacerlo con la coalición de izquierdas que lidera porque, según ha recordado, en Castilla-La Mancha "se entendía mejor con 'El Pocero'" que con él.

   El expresidente del Congreso ha afirmado este lunes que para asumir "un momento de dificultad" como lo que sucede en relación con Cataluña y "la vertebración del país", personalmente prefiere entenderse con "el PP" que con el coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara.

   "No es extraño que Bono prefiera entenderse con el PP antes que con IU. Por eso se entendía mejor con el Pocero (el constructor Francisco Hernando) que con Cayo Lara", ha replicado en la red social Twitter el propio líder de IU, aludiendo a la confrontación que su formación tuvo en Seseña (Toledo) con el citado promotor urbanístico, que en cambio mantenía buenas relaciones con la Junta castellanomanchega de José Bono.

   Las palabras de Bono también han sido contestadas en la misma red social por una diputada socialista, la canaria Patricia Hernández, que ha querido dejar claro que el exministro sólo se representa "a si mismo" y que la mayoría del PSOE no comparte esa reflexión. "Nadie defendió eso en la Conferencia Política", ha apuntado en otro mensaje recogido por Europa Press.
FUENTE

LA ONU DENUNCIA SITUACION DE INMIGRANTES EXTRANJEROS EN QATAR

La ONU denuncia situación de inmigrantes extranjeros en Catar 


Las malas condiciones de trabajo y de vida que sufren los trabajadores extranjeros en Catar han hecho que este país sea colocado en el foco de las críticas de las Naciones Unidas y otras organizaciones pro derechos humanos. 

El relator de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para los derechos humanos de los migrantes, François Crépeau, advirtió el domingo sobre la abusiva situación laboral que soportan empleados inmigrantes en Catar e instó a las autoridades de este país a aumentar el número de inspectores laborales. 

Muchos trabajadores enfrentan violaciones a sus derechos porque “no se les paga su salario o se les paga menos de lo acordado”, afirmó Crépeau durante una rueda de prensa en la ciudad capitalina de Doha, tras una visita de ocho días a Catar. 

Al denunciar la peligrosidad y el alto nivel de accidentes en el sector de la construcción, el delegado de la ONU reiteró la necesidad de implementar sanciones efectivas contra los empleadores que no cumplen con legislación que garantiza condiciones adecuadas para los trabajadores. 

Crépeau, tras visitar campos de trabajo, un centro de deportados, una prisión y albergues en Catar, criticó las condiciones de los centros de detención para los inmigrantes que han huido de sus empleadores. Los presos inmigrantes duermen en colchones en el suelo, en los pasillos, sin sábanas y no cuentan con productos de higiene. 

El diario británico 'The Guardian' desveló en septiembre que al menos 44 nepalíes, trabajando en condiciones similares a la esclavitud, murieron entre el 4 de junio y el 8 de agosto en las obras del Mundial de Catar 2022. 

Catar cuenta con la mayor proporción de trabajadores extranjeros del mundo, ya que aproximadamente un 88 % de su población total son inmigrantes que trabajan principalmente en la construcción, los servicios y las labores domésticas.
FUENTE

VENEZUELA: MADURO IMPONDRA LOS MARGENES COMERCIALES DE GANACIA A LOS COMERCIOS

Nicolás Maduro: "Voy a colocar límites 

porcentuales de ganancia"

El presidente de Venezuela se dirigió por cadena nacional a su país para informar las "acciones contra la guerra económica". Volvió a denunciar "conspiraciones"

Nicolás Maduro comenzó su discurso diciendo que Venezuela es el país con mayor apoyo a la democracia de la región. "Tenemos que reforzarla cada vez más. Debemos consolidar la paz", subrayó.

También dijo que durante su mandato se tomaron varias acciones: "Una fue convocar a un gran diálogo nacional".

"Desde junio nos llegó información muy grave sobre conspiraciones económicas de Fedecámaras, Venamcham y Consecomercio, con nombre y apellido. Nosotros estamos acostumbrados a decir las cosas como tienen que ser, con claridad, sin falsas diplomacias, sin la hipocresía política de la politiquería burguesa", dijo desde el Palacio de Miraflores.

Luego afirmó que "la economía va a crecer a pesar de la guerra económica. No hay razones económicas para los fenómenos de escasez y de abultamiento de precios. La razón principal es política". También sostuvo que, cuando le aprueben la Ley Habilitante, va a "colocar límites porcentuales de ganancia".

Más tarde se puso a criticar a la prensa venezolana y acusó a varios periódicos de "ser de derecha y mentir". Y subrayó: "Va a haber cero tolerancia con la especulación. Cuando se me apruebe la Habilitante voy a poner penas al máximo nivel".

"Yo le pido a toda Venezuela que tengamos la mayor conciencia, paciencia y tranquilidad. Los precios los vamos a bajar", prometió. "Vamos a ir esta semana a los rubros que hemos priorizado. Vamos a mantener todo lo que es alimentos, textil, calzado, ferreterías, electrodomésticos, juguetes y vehículos", informó.

Por último, dijo que el martes va a anunciar un conjunto de políticas para incentivar el ahorro en bolívares. "Llamo al ahorro nacional", concluyó.

FUENTE

DOCUMENTO: LA EMPRESA HISPANO ALMERIA TIENE EN SU CONTABILIDAD 8,5 MILLONES EN SOBORNOS

La contabilidad b de Hispano Almería revela 8,5 millones en sobornos

Políticos y técnicos de Diputación y cinco Ayuntamientos recibieron supuestas comisiones

La contabilidad b de la constructora Hispano Almería revela supuestos sobornos que suman, al menos, 8,5 millones destinados a políticos y técnicos de la Diputación de Almería y los municipios de Roquetas de Mar, Níjar, Carboneras, Vícar y La Mojonera, además del Partido Popular. La empresa estableció un sistema para supuestamente beneficiar a dirigentes y funcionarios responsables de conceder los concursos públicos de obras.

Las decenas de recibos que formaron parte de esa contabilidad b fueron presuntamente pagados entre 1999 y 2009 por el constructor Miguel Ángel Morales Duarte, dueño de Hispano Almería. Este firmaba los comprobantes, en ocasiones junto a los receptores de las cantidades, que eran entregadas en efectivo en sobres blancos con billetes de 500 euros. Los recibos incluyen los nombres de dirigentes del PP como el exdiputado Gonzalo Bermejo o del PSOE como el líder de la oposición municipal en Roquetas, Juan Ortega Paniagua, además de abonos para las elecciones municipales y otros para las autonómicas o nacionales. Mientras que bajo el acrónimo POL se esconden los políticos receptores de las supuestas mordidas del 10% del presupuesto de la obra, la contabilidad refleja que los funcionarios técnicos Javier Macías (1,1 millones), Alfonso Salmerón (504.000 euros), Manuel Bermejo (102.000 euros) y Manuel Rodríguez (12.000 euros) podrían haber obtenido un 4%.

La cifra pagos supera los 8,5 millones contabilizados hasta 2009 porque en la documentación del verano de 2011 se reflejan pagos pendientes a políticos por 156.000 euros. Entre los abonos a dirigentes, destacan pagos muy elevados, de hasta 240.000 euros, a políticos vinculados al Ayuntamiento de Roquetas de Mar. Además, hay otros para costear las elecciones municipales en Níjar y un abono de 5.000 euros pagado en agosto de 2008 a miembros del Ayuntamiento de La Mojonera, presidido por el parlamentario popular José Cara.

A las evidencias de los recibos firmados por el constructor, el contable y en ocasiones los cobradores del dinero negro se le suma un documento hallado en la agenda particular del exsocio de la constructora Ángel Sánchez (ya fallecido). Este escrito detalla las obras de Hispano Almería contratadas con el Ayuntamiento de Níjar (PP) y apuntes manuscritos de Sánchez. Tras los nombres de las obras como un acceso a Níjar (714.000 euros), una guardería (363.000 euros) o una zona comercial (312.000 euros), figura “IMP. Adj.” (importe adjudicado); el 5% de aval ante el banco (estipulado por ley al ser obra pública) titulado “5% AVAL”; el “IMP. Ent” (importe entregado como comisión); y la fecha del mismo, que en dos ocasiones se elevó a 20.000 euros para las elecciones de 2007 y 2008 (“Elec/07 y Elec/08”). Finalmente, en la última columna, el “SALDO” fija si la comisión se ha pagado o figura con saldo negativo por estar pendiente de abonar.

El alcalde de Níjar desde 2007, Antonio Jesús Rodríguez (PP), rechazó que se hayan pagado comisiones ilegales por las obras realizadas por el Ayuntamiento que preside.

El post-it incluido en la primera página de la agenda de Sánchez es esclarecedor sobre la costumbre de pagos ilegales: “Preparar 60.000 euros para A. Salmerón [técnico del Ayuntamiento de Roquetas] para 10/6/07 obra 435”. Sánchez firmó numerosos recibos de la contabilidad b y era considerado por las instituciones y empresas colaboradoras de Hispano Almería como “el alma de la empresa”. Mientras que Miguel Ángel Morales Carillo, hijo del antiguo dueño de Hispano Almería, insiste en negar la veracidad de los recibos, Amat dice que sufre “lo más parecido a acoso psicológico” tras las denuncias ciudadanas y las noticias que cuestionan su política de urbanismo desmedido.

La cantidad de 8,5 millones en sobornos que refleja la contabilidad b de la constructora no incluye los regalos que cada año recibían todos los políticos y técnicos implicados en las obras públicas adjudicadas. El alcalde de Roquetas de Mar y presidente del PP almeriense, Gabriel Amat, fue el más beneficiado por esta costumbre y percibió presentes por 11.085 euros, pero a él se le suman ocho alcaldes, un senador, un diputado y decenas de técnicos y funcionarios. “Al que se portaba mal y no agilizaba un convenio o una obra, se le castigaba al año siguiente sin regalo”, matizan fuentes de la empresa sobre los regalos, que pueden ser tipificados como cohechos en la investigación de la Fiscalía Superior.

FUENTE

UNA EMPRESA PAGA LOS IMPUESTOS DE LA MANSION TOLEDANA DE COSPEDAL

Una empresa paga los impuestos municipales de la mansión toledana de Cospedal

Hilo de Inversiones, que le regaló el 50% de su 'casa-búnker', valorada en 2,3 millones de euros, se hace cargo también de los recibos emitidos por el Ayuntamiento de Toledo

Ya lo dijo Esperanza Aguirre, condesa consorte de Bornos y grande de España, además de expresidenta de la Comunidad de Madrid: “Tengo dificultades para llegar a fin de mes al carecer de pagas extraordinarias”. De ahí que otras lideresas “necesiten” de la ayuda externa para pagar sus impuestos y hacer frente a las tasas y ordenanzas municipales que todos los ciudadanos tienen que abonar por ley. Tal es el caso de la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores Cospedal, propietaria al 50 por ciento de una mansión bunkerizada en la elitista zona residencial toledana de Los Cigarrales, cuyas correspondientes tasas municipales son abonadas por la empresa Hilo de Inversiones, propietaria y donante a su vez de la mansión que habita la secretaria general del PP y que está valorada en 2,3 millones de euros, según ha podido saber ELPLURAL.COM.

Una casa de 584 metros cuadrados…
Mansión que Cospedal recibió en donación al 50 por ciento de la empresa de su marido, Ignacio López del Hierro, que paga los impuestos municipales de la presidenta, y que, según la nota simple del Registro de la Propiedad (ver documento) ocupa 584 metros cuadrados que la jefa del Ejecutivo de Castilla-La Mancha, tan dada a pedir “sacrificios y austeridad” a los ciudadanos de su comunidad, se ha preocupado de decorar con todo lujo de detalles, a pesar de que en esta residencia apenas pernocta. Fuentes cercanas a la número dos del PP aseguran a este medio que María Dolores Cospedal pasa más tiempo en su domicilio de Madrid, de 265 metros cuadrados, que su Cigarral o que en el mismo Palacio de Fuensalida, sede del Gobierno castellano-manchego, donde también cuenta con una tercera residencia, si bien este espacio lo utiliza muy poco desde que adquirió la mansión de los cigarrales, provista de una torreta de vigilancia y grandes muros que guardan celosamente la intimidad de la “austera” Cospedal, vigilada también por un indeterminado número de policías nacionales (una veintena, denuncia el SUP), que además de proteger su domicilio la acompañan a todos los lugares donde se desplaza dentro del territorio de la comunidad que preside.

…Y 12.000 metros cuadrados que Cospedal no declara
Pero lo chocante de todo este asunto, dado a conocer por ELPLURAL.COM en exclusiva, es la incompresible y obligada declaración de bienes de Cospedal. La presidenta dice haber recibido en donación el 50 por ciento de la citada mansión de 584 metros cuadrados (ver declaración 31-12-2012), pero, sin embargo, no dice nada de los 12.000 metros cuadrados que ocupa la parcela donde está construido el chalet. De ahí, que nos preguntemos cuánto paga Hilo de Inversiones por los impuestos municipales de la casa y de la parcela de María Dolores Cospedal.

IBI y residuos sólidos
Según la Agencia Tributaria, y siempre sin tener en cuenta que Los Cigarrales de Toledo tienen un régimen especial y, por lo tanto, una tarificación concreta, Cospedal debería abonar un “pico” por la propiedad de ese cigarral en concepto del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) que, hoy por hoy, está de rabiosa actualidad en la Ciudad de las Tres Culturas, ya que el Ayuntamiento no entiende la petición del PP municipal que pretende reducir el impuesto en 4,5 millones de euros, lo que para las arcas de un consistorio del tamaño del toledano sería catastrófico. Tal vez el Grupo Municipal del Partido Popular no sepa que su jefa de filas no paga personalmente este impuesto y que en su lugar lo abona una empresa privada, como también se hace cargo del recibo de la tasa de gestión de residuos sólidos. Por cierto, hoy se cumplen dos años del regalo que le hizo Hilo de Inversiones a Cospedal: El 50 por ciento de una mansión valorada en 2,3 millones de euros, según la consultora inmobiliaria Knight Frank, mediadora de la venta del todavía llamado cigarral de La Ermita.

FUENTE

EL ASESOR DE URDANGARIN: LA INFANTA ERA EL ESCUDO FISCAL DE AIZOON

El asesor de Urdangarin le dijo al notario que la Infanta era el 'escudo fiscal' de Aizoon

• Figuró como propietaria de Aizoon para blindar a la sociedad de inspecciones tributarias

• La Infanta ha gozado de la consideración de 'agujero negro' en el seno de Hacienda

La Infanta Cristina participó con su nombre y apellidos en la sociedad familiar Aizoon para servir de "escudo fiscal", según confesó Miguel Tejeiro, cuñado de Diego Torres, al notario con el que habitualmente trabajaban. El fedatario público, Carlos Masiá, intentó sin éxitodisuadirles de la presencia de la hija del Rey.

La Infanta Cristina participó con su nombre y apellidos en la sociedad instrumental Aizoon para servir de "escudo fiscal", aconsejada por el asesor de la trama Nóos. Es decir, con el objetivo de disuadir a la Agencia Tributaria ante una eventual inspección de la entidad que sería empleada para vaciar las arcas del Instituto sin ánimo de lucro Nóos con facturas falsas, y desviar miles de fondos públicos al bolsillo de los duques de Palma.

No en vano, la hija del Rey ha gozado de la consideración de"agujero negro" en el seno de Hacienda. Con esta denominación se refieren los inspectores a aquellas personas, como es el caso de los miembros de la Familia Real española y personajes de enorme relevancia institucional, que se han encontrado exentas de cualquier tipo de inspección tributaria.

La reciente prueba de ello es que, pese a que el Fisco descubrió a nombre de Doña Cristina de Borbón un espectacular incremento patrimonial en forma de 13 fincas rústicas -que aparecieron de pronto en la base de datos como de su propiedad-, jamás fue rastreado de oficio su expediente, como hubiera ocurrido con cualquier otro contribuyente. Con los agujeros negros no salta el ordenador.

La hija del Rey y su marido adquirieron ante notario el 100% de las participaciones de la sociedad Aizoon el 11 de febrero de 2003 a cambio de 3.000 euros, que depositaron en metálico como capital social en una notaría de Esplugues de Llobregat. Según aseguran a EL MUNDO fuentes próximas a la operación, fue Miguel Tejeiro, cuñado del socio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres, quien diseñó la constitución de Aizoon por el matrimonio Urdangarin-Borbón, así como quien desveló al notario la razón por la que debía figurar la hija del Rey a toda costa.

Miguel Tejeiro, abogado, MBA por el IESE, asesor fiscal, profesor de esta institución hasta su expulsión al estallar el caso Urdangarin y propietario del bufete de asesoría fiscal Medina Tejeiro (BAF), fue el hombre en quien el presidente del Instituto Nóos y su mano derecha confiaron la vertiente tributaria de la trama y quien tejió en su nombre la telaraña societaria que gravitó en torno a la institución supuestamente benéfica.

Tejeiro está imputado por diseñar el plan para saquear Nóos y evadir el máximo posible de impuestos con los 20 millones obtenidos a través de esta entidad en sus apenas tres años de vida.

Para pilotar la creación de Aizoon, el cuñado de Torres recurrió a un reputado notario barcelonés, Carlos Masiá Martí, al que expuso en varias comidas y conversaciones telefónicas la idea de que Iñaki Urdangarin y Cristina de Borbón querían tener en propiedad una sociedad, que debía explicitar en su objeto social las labores de"consultoría y asesoramiento en gestión de empresas centrados en la realización de planes estratégicos, planes comerciales y dirección de proyectos".

Advertencia del notario

Al comprobar las intenciones de Tejeiro, el notario Masiá advirtió personalmente al asesor fiscal de Urdangarin, Torres y la Infanta, que no era conveniente bajo ningún concepto que la hija del Rey figurase oficialmente en la empresa y mucho menos que tuviera un cargo en la misma. Y es que, por ejemplo, a la hora de presentar las cuentas anuales, la Infanta acabó ejerciendo de secretaria de la Junta de Socios al mismo tiempo que su marido era el presidente.

El fedatario público arguyó que, teniendo en cuenta "la posición institucional" de Doña Cristina, no tenía ningún sentido que participara en una empresa de estas características. "Si el día de mañana se produce una suspensión de pagos o un desfalco, la Infanta se encontrará con un problemón que estamos en condiciones de evitar a tiempo", alertó Masiá.

Tal y como aseveran las mismas fuentes, la respuesta de Tejeiro, supuestamente tras consultar con los interesados, fue tajante: "Tiene que ser así porque la Infanta hará de escudo fiscal". Eso sí, el notario sugirió a Tejeiro que fuese ampliado el objeto social de la empresa para que tuviera algún tipo de lógica la presencia de la hija del Rey. De ahí que se añadiera a continuación que la empresa se dedicaría también a "la compraventa y arrendamiento de bienes inmuebles".

Lo que sí que consiguió Masiá Martí fue disuadir a Tejeiro de introducir en la entidad a los hijos del matrimonio, que fue otra de las propuestas realizadas por el cuñado de Torres. Eso sí, con la hija pequeña del Rey no hubo manera. Su presencia era innegociable.

FUENTE