HACIENDA: BARCENAS TENIA PODERES EN LAS CUENTAS DEL PP HASTA EL 2011

Hacienda acredita que Bárcenas tenía poder en las cuentas del PP hasta el 2011

El juez toma esta mañana declaración a Lapuerta para que aclare los visés de los papeles

• 280.000 euros de Villar Mir a Faes

La relación de Luis Bárcenas con el PP y su trabajo y mando en el partido van más allá de la que, con sus palabras, los dirigentes de la formación pretenden hacer ver. El ahora extesorero estuvo autorizado para el manejo de cuentas bancarias del PP, al menos, hasta 2011. Y no solo eso, sino que, hasta esa fecha, también fue representante legal ante Hacienda. Así lo atestigua la documentación remitida por la Agencia Tributaria, tal como figura en el sumario.

Esta autorización y representación en cuentas pudo prolongarse durante más tiempo, pero el hecho constatado es que la Agencia Tributaria solo aportó la información sobre la relación de personas que estaban autorizadas para operar en los bancos en nombre del PP entre 2006 y 2011. Esa fue la documentación reclamada a la fiscalía después de que EL PAÍS publicara, el 31 de enero, los llamados papeles de Bárcenas. Posteriormente, el magistrado de la Audiencia Nacional Pablo Ruz unió estas pruebas a la causa abierta contra él y el PP ante los indicios de una presunta financiación irregular de los populares.

La primera diligencia que exigió Anticorrupción fue la de solicitar a la unidad de apoyo de la Agencia Tributaria adscrita a la fiscalía “información sobre las declaraciones de retenciones e ingresos a cuenta y su contenido, presentadas por el PP desde el ejercicio de 2000. La información comprenderá la identificación de las personas que la han presentado”. En atención a la petición, Hacienda presentó un listado con los números de más de 2.500 cuentas bancarias que el PP tenía abiertas por toda España. Hacienda también remitió un listado con las donaciones realizadas al PP y declaradas a la Agencia Tributaria así como de las operaciones realizadas entre el partido y otras personas, ente otros.

La información de Hacienda no aclara si además de estar autorizado, el extesorero encarcelado realizó operaciones bancarias durante esos años en los que, supuestamente, ya había sido apartado por el partido tras conocerse sus cuentas en Suiza. En esa misma documentación de Hacienda se detalla que María Dolores de Cospedal, número dos del partido desde 2008, no tenía ningún poder legal en representación del PP más allá de ser “perceptora”, posiblemente por cobrar gastos de representación.

280.000 euros de Villar Mir a Faes

“Yo no soy ni del PP ni del PSOE”. El constructor Juan Manuel Villar Mir, presidente de OHL e imputado en el caso, aseguró en mayo ante el juez Ruz que “nunca” entregó dinero a partidos políticos. Se defendía así de la información contenida en los apuntes de la contabilidad paralela confeccionada durante 20 años por el extesorero. En ella figuran nueve donaciones que suman 530.000 euros entre los años 1990 a 1993 y 1997 a 2008. La ley de financiación de partidos prohíbe a las formaciones recibir donaciones de empresas adjudicatarias de contratos públicos.

Además, Bárcenas hizo constar en su última declaración judicial que Villar Mir le dijo que quería donar al PP otros 300.000 euros para la campaña electoral de 2011 y que él le recomendó que se dirigiera a José Manuel Romay Beccaría, presidente del Consejo de Estado y un político de peso en la formación conservadora.

Villar Mir, que negó rotundamente lo dicho por Bárcenas, sí admitió ante el juez que pagó varias sumas periódicas a la Fundación Faes, el autodenominado “laboratorio de ideas” vinculado al Partido Popular que preside José María Aznar.

El constructor abonó, desde la fundación que lleva su nombre, 280.000 euros entre 2004 y 2011 a Faes, que organiza actos para difundir la labor y el ideario popular. Villar Mir restó importancia a estos abonos en su declaración judicial del 27 de mayo argumentando que también ha sufragado las actividades de Mujeres por África, fundación presidida por la exvicepresidenta del Gobierno socialista María Teresa Fernández de la Vega.

Entre los pagos que Villar Mir acreditó en el juzgado también figuran 273.635 euros entre 2010 y 2011 a la Fundación Fraga Iribarne, con la que se restauró la casa familiar del político gallego fallecido. Otra de las organizaciones beneficiadas por el constructor ha sido Solidaridad Internacional, creada en 1986 por miembros del PSOE. Sin embargo, solo Faes organiza actos directamente vinculados a un partido.

En ese informe existe un listado, con cerca de 23.000 apuntes, en el que se incluye el nombre de las personas que figuraban como perceptores del partido y las autorizadas en las cuentas de las que el PP era titular. Luis Bárcenas aparece en todos los años investigados. En el primero, en 2006 como perceptor, representante y administrador. En 2007 ya figura, además, como autorizado en cuentas bancarias. Entonces, Bárcenas ya era gerente del PP. Un año más tarde, en el ejercicio en el que fue nombrado tesorero, como sucesor de Álvaro Lapuerta, deja de figurar como administrador pero sigue haciéndolo como perceptor, con poderes en cuentas bancarias y como representante, las mismas funciones que en 2011, según expone Hacienda.

Según el PP, Bárcenas dimitió provisionalmente de su cargo de tesorero en julio de 2009. El 19 de abril de 2010 abandonó su acta en el Senado y fue entonces cuando pactó el cobro de un sueldo con Mariano Rajoy y Javier Arenas, lo que Cospedal calificaría más tarde como “una indemnización en diferido en forma simulación”. El trato preferencial al extesorero incluía chófer, secretaria, despacho en Génova 13 y asistencia jurídica.

Luis Bárcenas es el único que aparece en el listado de la Agencia Tributaria con amplios poderes. Decenas de personas figuran como autorizadas en cuentas bancarias del partido, pero no suman los conceptos de “representante de P.J”. Las siglas posiblemente se refieren a “persona jurídica”, que en este caso sería el Partido Popular.

Ni siquiera su antecesor, Álvaro Lapuerta, figura como representante: solo se anota como perceptor y autorizado en cuentas, (igualmente hasta 2011). Lapuerta ha sido citado hoy ante el juez Pablo Ruz para aclarar si es su firma la estampada en los papeles de Bárcenas que recoge la presunta contabilidad b del partido. Su declaración ha sido retrasada en varias ocasiones, por lo que no se descarta que este lunes el extesorero alegue problemas de salud.

Ruz tomó la decisión de citarlo en la Audiencia Nacional después de que médicos forenses emitiesen dos informes, en junio y septiembre, sobre su estado de salud. El extesorero, de 86 años, no reúne “las condiciones necesarias para realizar una declaración compleja ante la autoridad judicial”. Sin embargo el juez valora que desde que Lapuerta pasó por el juzgado, el 19 de marzo de este año, las circunstancias del caso han variado considerablemente, en especial por las declaraciones del propio Bárcenas que admite la autoría de los papeles con la participación activa de Lapuerta.

FUENTE

DOCUMENTO: BALTASAR GARZON Y OTRAS PERSONALIDADES SE OFRECEN AL PSOE PARA DERROTAR A LA DERECHA, CARTA AQUI

Baltasar Garzón y otras personalidades se ofrecen al PSOE para "derrotar a la derecha"

El exjuez de la Audiencia Nacional y otras 14 personalidades han firmado un carta en la que apuestan por "participar activamente" en el partido para "revertir la destrucción" de los derechos a través de los recortes

Entre los firmantes están el rector de la Universidad Complutense, José Carrillo, o el exsecretario de comunicación de IU José Francisco Mendi

El exjuez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón y otras catorce personalidades relacionadas con la izquierda política han firmado una carta abierta dirigida al PSOE en la que se ofrecen para "participar activamente" en el objetivo de "derrotar a la derecha".

Entre los firmantes de la carta, además de Garzón, se encuentran el rector de la Universidad Complutense de Madrid, José Carrillo; el exsecretario de Comunicación de Izquierda Unida, José Francisco Mendi o el exconsejero de RTVE por CC.OO. Héctor Maravall.

En la misiva, los firmantes critican al actual Gobierno por "proteger los intereses de los poderosos", recordando la necesidad de actuar "de manera urgente para revertir la destrucción" de los derechos a través de los recortes en educación, sanidad o servicios sociales.

"Queremos un cambio de modelo y un cambio en los valores e ideas que mueven el mundo. Se trata de construir un proyecto que, desde la izquierda, sea capaz de ilusionar, dar confianza y convencer al conjunto de la sociedad", han señalado.

Por ello, entienden que la próxima conferencia política del PSOE es "positiva" y piden que sea "un debate planteado como un espacio abierto a la realidad social, a las personas y sus inquietudes, y a las diferentes formas de acercarse a ella, ya sea de forma individual u organizada, militante o no, para protagonizar la construcción de un proyecto político que sea capaz de impulsar desde la izquierda una respuesta en España y en Europa".

"Nuestras aportaciones a este debate quieren ayudar a concretar la nueva política y la nueva forma de ejercerla que nos demanda la sociedad. Y eso sólo será posible desde la regeneración y renovación de la propia política y de sus organizaciones contando con la participación común y sin dilaciones porque, como cantan Dorian, el futuro no es de nadie, mi futuro es mi presente", concluye la carta.

Rubalcaba se lo agradece

Por su parte, el secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha agradecido a los firmantes que se hayan unido este año a la conferencia del PSOE. A su juicio, "nunca en la historia de España un partido había hecho un mayor esfuerzo de participación y de apertura".

Según ha explicado este grupo se ha sumado con el fin de "configurar una alternativa desde la izquierda a la hegemonía del PP", un propósito que los socialistas también apoyan. "Cuantos más se sumen a este proyecto, más fuertes seremos", ha apuntado.

"Porque son tiempos para la colaboración, la suma y la implicación, como bien dicen los integrantes de Espacio Abierto. A ellos les doy las gracias y mi cordial bienvenida a nuestra Conferencia Política, que es también suya", concluye Rubalcaba.

CARTA ABIERTA A LA CONFERENCIA POLÍTICA DEL PSOE

Somos personas comprometidas con la izquierda. Debemos y queremos participar más activamente en la sociedad para elaborar los cambios que necesitamos y responder así a los nuevos retos y desafíos que nos demanda la ciudadanía. En definitiva, pretendemos abrir y ser parte de un nuevo tiempo, con otra política y otra forma de hacerla. Entendemos la decepción y el desencanto con la política, las instituciones y los partidos que le dan sustento. Precisamente por eso la participación activa, que reclamamos a todos y en todo, es esencial para cambiar lo que no nos gusta. Quedarse en casa es retroceder y dejar la mayoría absoluta a quien ya la tiene. Nuestro objetivo es la derrota de la derecha que está aprovechando la crisis para empujar al desempleo y a la marginación a amplias capas de la sociedad y, especialmente, a los sectores más frágiles. Los jóvenes, las mujeres, los mayores de cuarenta y cinco años, así como los jubilados y pensionistas están sufriendo con crueldad la devastación del gobierno de Rajoy. Junto a este deterioro consciente de los avances sociales, el ejecutivo ha dejado en las cunetas del olvido a las víctimas de la dictadura y evita la recuperación de nuestra memoria, elemento clave para el reencuentro con nuestra dignidad como pueblo. Mientras, este mismo gobierno, protege los intereses de los poderosos apoyándose ideológicamente en los sectores más conservadores de la sociedad. Ahora es imprescindible, y urgente, revertir la destrucción de derechos que el Partido Popular está ejecutando a través de los recortes en salarios y prestaciones, educación, sanidad, servicios sociales, igualdad, aborto y un largo etcétera. 

Para cumplir esa meta nos necesitamos todos, con independencia de nuestro pasado de aciertos y errores compartidos. Los debates de regeneración en el espacio progresista son tan necesarios en el fondo, como en la forma. Por eso valoramos como positivo y necesario para la mayoría de la población el debate que afronta el PSOE en su Conferencia Política.

 En la práctica este debate debe conformarse como un espacio abierto a la realidad social, a las personas y sus inquietudes, y a las diferentes formas de acercarse a ella, ya sea de forma individual u organizada, militante o no, para protagonizar la construcción de un proyecto político que sea capaz de impulsar desde la izquierda una respuesta en España y en Europa. Se trata de cambiar profundamente, para un tiempo diferente en el que valores y principios se hagan realidad colectiva y sean el ADN del ejercicio de la política, entendida como un servicio público. Precisamente ahora que se intenta desprestigiar la actividad política es el momento de dar un paso adelante, con valentía y decisión, para recuperar su ejercicio como un instrumento útil con y a favor de la ciudadanía. Asistimos a una brutal involución de los derechos, del Estado de Bienestar y, con ello, de la propia democracia. Tanto por lo que está haciendo la derecha, como por la forma en la que lo está llevando a cabo. Por eso no podemos, ni debemos, mantenernos de brazos cruzados. Tampoco queremos que nadie decida por nosotros. Queremos participar, desde la reflexión, la crítica y las propuestas concretadas en alternativas políticas al actual gobierno y a la hegemonía del pensamiento conservador. Reivindicamos la política como instrumento de influencia para construir modelos sociales cohesionados y sostenibles económica y medioambientalmente.

 Para ello necesitamos más y mejores mecanismos de representación social y política. Somos conscientes de que son imprescindibles nuevas propuestas desde la izquierda que no se limiten a gestionar lo establecido, nuevas formas de participación abiertas a la ciudadanía y nuevos liderazgos compartidos con la sociedad. No para reforzar a los fuertes, sino para proteger y dar voz a la mayoría de los ciudadanos. Que nadie piense que sin mecanismos de representación potentes y creíbles, las cosas irán mejor para la sociedad. Nos dirigimos a este espacio porque queremos un cambio de modelo y un cambio en los valores e ideas que mueven el mundo. Se trata de construir un proyecto que, desde la izquierda, sea capaz de ilusionar, dar confianza y convencer al conjunto de la sociedad. Queremos desnudar el debate ideológico que se esconde en las reformas que el gobierno impulsa, pasando de puntillas bajo la excusa de la crisis. 

En ese profundo debate, nuestra apuesta se encuentra en la recuperación del Estado del Bienestar. Por una democracia avanzada, abierta y de calidad, donde los espacios comunes, la Red como elemento de coparticipación y las políticas públicas nos impliquen como ciudadanía y el Estado sea un instrumento, elegido por el pueblo, para regular y redistribuir.

 La transparencia en lo público, y desde lo público, debe ser el eje vertebrador en la relación de representantes y representados de forma que se articule una participación más directa y activa como un verdadero contrato electoral con el electorado. El PSOE está abriendo las puertas a la participación y expresa un deseo de cambio, que animamos, para construir una alternativa al mundo actual. Es imprescindible que la Social Democracia dé un paso hacia adelante, hacia la izquierda y hacia la gente en España, en Europa y a nivel internacional. Un paso, en definitiva, que sea capaz de abrir una nueva etapa para las personas y para la política. Porque consideramos que son tiempos para la colaboración, la suma y la implicación, junto a la ciudadanía activa, queremos reactivar nuestro compromiso. Nuestras aportaciones a este debate quieren ayudar a concretar la nueva política y la nueva forma de ejercerla que nos demanda la sociedad. 

Y eso sólo será posible desde la regeneración y renovación de la propia política y de sus organizaciones contando con la participación común y sin dilaciones porque, como cantan Dorian, el futuro no es de nadie, mi futuro es mi presente. 

En Madrid a 3 de noviembre de 2013. Pilar del Río, José Carrillo, Eugenio Domínguez, Baltasar Garzón, Manuel Gonzalez, Orencio Osuna, Héctor Maravall, Rubén Fernández, Ángel G. Castillejo, Francisco Román González, José F. Mendi , Pedro A. Ríos, Mariano Santiso, Félix Taberna y Eduardo Tamar

FUENTE

HALLAN EN ALEMANIA 1.500 CUADROS ROBADOS POR LOS NAZIS, ENTRE ELLOS DE PICASSO

Hallan en Alemania 1.500 cuadros, entre ellos de Picasso, robados por los nazis



La Policía alemana ha recuperado de un apartamento de Múnich más de 1.500 cuadros de artistas tan reconocidos como Picasso y Chagall que los nazis confiscaron durante la II Guerra Mundial y que podrían tener un valor en el mercado superior a los 1.000 millones de euros.

   Las imágenes habían sido confiscadas por los nazis al considerar que estos cuadros eran un ejemplo de "arte degenerado" y llegaron a manos del galerista Hildebrand Gurlitt durante las décadas de los años 30 y 40. Los cuadros pasaron a su hijo Cornelius, quien fue interceptado por las autoridades en septiembre de 2010 cuando viajaba en tren desde Suiza a Múnich con exceso de efectivo.

   La investigación para descubrir el paradero de las obras comenzó en primavera de 2011 y llevó a las autoridades a un apartamento de Múnich donde se encontraban los cuadros, firmados por maestros del arte moderno.

   Entre las pinturas se encuentran obras de Pablo Picasso, Henri Matisse, Marc Chagall, Emil Nolde, Franz Marc, Max Beckmann, Paul Klee, Oskar Kokoschka, Ernst Ludwig Kirchner y Max Liebermann, según informa el semanario alemán 'Focus'. Ahora, los historiadores están intentando determinar su origen concreto y tasar su valor en el mercado con vistas a una posible subasta.

   Entre las obras se encuentra el retrato de una mujer desconocida firmado por el pintor Henri Matisse que en su día perteneció al coleccionista judío Paul Rosenberg, quien se vio obligado a abandonar la pieza durante la invasión de Francia.

   Se da la circunstancia de que Rosenberg era el abuelo de la exesposa del antiguo director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) Dominique Strauss-Khan, Anne Sinclair, quien ha dedicado parte de su vida a recuperar las obras robadas por los nazis.
FUENTE

SNOWDEN VIAJARA A ALEMANIA

Eventual viaje de Snowden a Alemania: pesadilla para Obama, desastre para EE.UU.

"Sería un desastre para las relaciones germano-estadounidenses si Snowden viajara a Alemania para declarar ante el Parlamento", sostiene el diputado verde del Parlamento alemán Hans-Christian Stroebele. Sin embargo, fue él quien realizó la oferta.



En el Fondo Marshall de Alemania (un organismo patrocinado por Estados Unidos) comparten este pronóstico, y se muestran inquietos por el posible deterioro. "Sería una pesadilla para la Administración de Obama", dijo el analista del ente Stephen Szabo en un comentario concedido a la Deutsche Welle.

En su opinión, las relaciones bilaterales ya se encuentran en "una espiral descendente". "Están aún peor que en los tiempos de la guerra de Irak", dice. "Tenemos diferencias en cuestiones fundamentales como la confianza y la competitividad económica. La imagen de EE.UU. en Alemania ha caído desde hace tiempo". "Si Snowden viene a Alemania con el permiso oficial –advierte– la situación se deterioraría mucho".

"Si eso realmente ocurre, sería una bofetada para los estadounidenses, no hay duda sobre eso", confirmó el director del Instituto de Estudios Alemanes Contemporáneos de la Universidad John Hopkins, Jackson Janes, también entrevistado por Deutsche Welle. "Eso es igual que en el caso de Moscú, cuando ellos permitieron a Snowden quedarse y eso podía significar: No confiamos en él".

El experto pone en duda que Edward Snowden finalmente viaje a Alemania para declarar ante el Parlamento. Además, opina que "no se trata de pedir a Snowden que nos ayude a resolver los problemas". 

Frente a posibles revelaciones de nuevos casos de espionaje y violación de la privacidad de ciudadanos europeos en el futuro, Janes recomienda a Barack Obama adoptar una "política proactiva de explicaciones". A su juicio, eso es algo que tendría que haber hecho ya hace tiempo.

A su vez, el ya citado analista del Fondo Marshall piensa en que no debe haber más de esos "abominables casos de espionaje". Szabo aconseja a EE.UU. "dar a los alemanes, al igual que a los británicos, las mismas garantías de que no van a ser escuchados". Su receta para resolver la situación actual es persuadir a Alemania que "es un socio especial" para Washington.

Edward Snowden se mostró dispuesto durante su reunión con Stroebele a declarar en relación a la interceptación de las comunicaciones de los alemanes por parte de los servicios especiales de EE.UU. ante las autoridades alemanas. El político visitó al exempleado de la CIA y la NSA en Moscú, donde este se encuentra asilado de forma temporal debido a la persecución de EE.UU. Snowden le entregó una carta dirigida al Gobierno, al Parlamento y la Fiscalía General Federal de Alemania. 
FUENTE

PREPARAN UNA NUEVA CITACION PARA LA INFANTA CRISTINA

El juez prepara una nueva citación para la infanta Cristina

• Decenas de papeles pueden probar que la hija del Rey se benefició de las irregularidades de su marido
• El fiscal sigue sin ver materia para mantener la acusación en un juicio, pero valora no oponerse a la declaración, porque cree que Castro esta vez no va echar marcha atrás

La prueba documental ya es vastísima. Informes policiales, declaraciones de Hacienda, facturas, 'emails', actas de reuniones, escrituras, extractos bancarios, movimientos de tarjetas. Un buen número de papeles que el juez del caso Nóos, José Castro, como una hormiga, extrae con precisión quirúrgica de entre los más de 20.000 folios del sumario para volver a citar en breve a la infanta Cristina de Borbón como imputada. Son los papeles que apuntan a la existencia de un rosario de supuestas tretas, posibles trampas y pequeñas irregularidades que tocan, a veces de perfil a veces directamente, a la hija del Rey y que el magistrado quiere que ella explique en persona en los juzgados de Palma. Papeles que dan a entender que podría estar al tanto y haberse beneficiado de los 'pelotazos' de su marido, pero que la Fiscalía sigue sin verlos con suficiente fundamento para mantener una acusación seria durante un juicio. Son los documentos que Anticorrupción examina hasta la extenuación antes de decidir, cuando el magistrado le pregunte en unos días qué hacer con la infanta, si se opone o no a una citación que, en cualquier caso, va a ser muy difícil de frenar por la tozudez del instructor, empeñado en ver a Cristina de Borbón hacer el paseíllo hasta el juzgado. Aunque sea solo por los delitos de fraude o blanqueo, los únicos por los que le permite acusar la Audiencia Provincial. 

AIZOON, CONTROL EN LA SOCIEDAD

Los papeles más comprometidos para la hija del Jefe del Estado son los referidos a la empresa de la que es coopropietaria al 50% junto a su marido. Su defensa siempre ha sostenido que ella nada tenía que ver con esa sociedad que sirvió para desviar a bolsillos privados 897.554 euros de dinero público conseguido por Nóos. Pero las pruebas documentales para rebatir esa afirmación se acumulan. 

Cristina de Borbón participó en todas las reuniones de la Junta General Ordinaria de Aizoon, desde su nacimiento hasta la actualidad, según las actas que firmaba su marido. En esos encuentros se aprobaban por unanimidad de los socios unas cuentas a las que la hija del Rey dio el visto bueno. En esas mismas juntas, en las que aparece la firma de Cristina de Borbón, entre otras cosas, se avaló que Urdangarin defraudara facturando a la sociedad dinero que obtenía por sus trabajos profesionales. 

Ella, y así también lo confirman los dosieres de la Agencia Tributaria, fue titular de la primera cuenta a nombre de Aizoon que se abrió en 2003. Giró facturas contra esa firma como si fuera un proveedor externo por valor de 3.828 euros. Hay papeles del fisco que demuestran que en una cuenta compartida con su marido recibió más de 47.000 euros de Aizoon sin contraprestación alguna. Es más, la infanta tenía acceso a otro depósito al que se desviaron en 2007 al menos 150.000 procedentes de la inmobiliaria familiar y cuyo origen sigue siendo una incógnita, aunque todos los informes del sumario dan por hecho que eran fondos opacos. 

Cristina de Borbón, apuntan los papeles del sumario, recibía cada semana desde las arcas de Aizoon pagos de entre 600 y 700 euros sin más concepto que "su factura". 

GASTOS PERSONALES, FACTURAS Y TARJETAS

Si comprometedores son los documentos que prueban que tendría acceso a las cuentas de Aizoon como si fuera una gestora más, aún más delicadas son las facturas de la compañía. Como la que constata que la sociedad pagó sus cursos profesionales de "asesoramiento" y "coaching" desde 2005 a 2007. En total, casi 8.000 euros. 

O como las que prueban que el matrimonio usaba la inmobiliaria fantasma para cargar gastos personales para desgravar, entre ellos viajes de lujo con habitaciones de hotel de 1.720 euros la noche en Roma, comidas, safaris y hasta libros infantiles para sus hijos. 

Difícil de explicar también para la defensa de la infanta es como, si ella era ajena a la empresa porqué los papeles del sumario Nóos constatan que usó durante siete años la Visa Oro Bussines de Aizoon para, entre otras cosas, pagar ropa para sus hijos, material escolar, floristerías, autopistas y comidas en restaurantes catalanes. 

PEDRALBES, CÚMULO DE IRREGULARIDADES

El palacete de Pedralbes, la que era la residencia de la infanta y su familia, es otro de los puntos débiles de su defensa habida cuenta las innumerables facturas, documentos y albaranes que prueban que elmatrimonio cargó de forma irregular para deducirse el IVA al menos 691.506 euros invertidos en la reforma de la mansión. Trabajos que se hicieron casi íntegramente con dinero que entró a Aizoon desde la trama Nóos. Y no solo eso, sino que el matrimonio se autoalquilaba esa casa. Es decir, los dueños de Aizoon, ellos mismos, se pagaron a sí mismos más de 47.000 euros, según los documentos de la Policía. 

NÓOS, RECIBIÓ DINERO DE LA TRAMA

La actas no dejan lugar a la interpretación.La infanta fue vocal de Nóos, la fundación usada para expoliar fondos públicos. Y lo fue entre 2004 y 2005, los años en los que se cerraron los mayores negocios con las administraciones balear y valenciana. Según su marido, su figura era solo decorativa y no participaba en los consejos ni estaba en el día a día de lo que ocurría en esa institución. Pero los papeles apuntan a otra cosa. 

Un informe de la Policía revela que una de sus cuentas privadas, ni siquiera compartidas con su marido, recibió a su nombre 12.671 euros procedentes de Nóos Consultoría, una de las sociedades usadas para desviar dinero público. Además, por las cuentas que compartía con su esposo pasó buena parte del dinero que salía de Nóos con rumbo al bolsillo de Urdangarin por trabajos jamás realizados. 

No tenía ninguna relación con Nóos, pero hay prueba documental de que al menos una de las declaraciones de Hacienda de la infanta fue confeccionada "ad hoc" por el contable de la trama, el abogado Miguel Tejeiro, cuñado de Torres. 

No hay papeles que demuestren que la infanta participaba en las reuniones de la cúpula de Nóos a pesar de ser miembro. 

Lo que sí hay en el sumario son dos 'mails' aportados por Diego Torres que apuntan a que sí que estaba al tanto de las actividades de su marido en el falso instituto sin ánimo de lucro y sus sucedáneos. En el primero de esos correos, fechado en octubre de 2007, Urdangarin comunica a Torres las gestiones que supuestamente la infanta hizo con el presidente valenciano, Francisco Camps, para que la fundación que sustituyó a Noos tuviera una base para un segundo barco español en la Copa América de Valencia. En el segundo correo, fechado en febrero de 2003, Urdangarin informa a su mujer de manera detallada de las gestiones que está haciendo con "clientes, colaboradores y amigos" para presentar en sociedad el Instituto Nóos. 

TRABAJADORES FICTICIOS, SERVICIO DOMÉSTICO

Según consta en varios informes, el matrimonio rumano Nonosel, que trabajaron como empleados del hogar en casa de los Urdangarin-Borbón aunque nominalmente eran parte de plantilla de Aizoon, confesaron que la infanta estuvo presente en su entrevista de trabajo en la que en principio se les ofreció trabajar en negro y luego, a la vista de las reticencias de los extranjeros, se les incluyó en la nómina de la inmobiliaria ficticia. El tema de los empleados fantasmas fue una constante para el matrimonio Urdangarin-Borbón a la vista de los documentos del sumario. En uno de esos informes, Hacienda revela que la empresa del yerno y la hija del Rey tuvo 15 trabajadores ficticios para defraudar a la Seguridad Social.
FUENTE

TRABAJADORES DE FAGOR INICIAN EL MARTES UN ENCIERRO INDEFINIDO

Los trabajadores de Fagor en Basauri 

iniciarán el martes un encierro indefinido

Los más de 200 trabajadores pertenecen a la planta de Edesa, dependiente del grupo Fagor, y se rigen por el régimen de la Seguridad Social y no a Lagun Aro como el resto de trabajadores, por lo que temen no ser "recolocados" como el resto de socios.

Los trabajadores de Edesa, en Basauri, han informado de que iniciarán este martes un encierro en las inmediaciones de la planta para exigir "soluciones" al grupo Fagor Electrodomésticos, al que pertenecen.

El encierro comenzará el martes a las seis de la mañana y los trabajadores instalarán una caseta para encerrarse en grupos de diez personas. Los miembros de la protesta tienenprevisto que ésta tenga carácter indefinido hasta que se clarifique la situación de la plantilla. Este acto llega después de que Fagor Electrodomésticos haya entrado en situación de preconcurso de acreedores.

La planta de Edesa en Basauri cuenta con una plantilla de más de 200 trabajadoresdedicados a la fabricación de termos eléctricos que, a juicio de los propios operarios, es "viable".

Estos empleados se rigen por el régimen de la Seguridad Social, que es de quien depende su prestación de desempleo, mientras que en el resto de casos de Fagor Electrodomésticos es asumida por Lagun Aro. En este sentido, han expresado su temor de que no sean "recolocados" como el resto de socios y creen que están siendo considerados como "cooperativistas de segunda". "Nos tienen abandonados", han denunciado.

FUENTE

DETIENEN A 2 POLICIAS POR ROBAR 1 MILLON DE EUROS DE LAS OFICINAS DE ABEL MATUTES

Detienen a dos policías por robar un millón de euros de las oficinas de Abel Matutes

• El ex ministro dona 100.000 euros a los huérfanos del Cuerpo tras recuperarse el botín

Dos agentes del Cuerpo Nacional de Policía acaban de ser detenidos por el robo de 990.000 euros de la sede del Grupo Empresas Matutes en la isla de Ibiza, el holding creado por el ex ministro de Asuntos Exteriores de José María Aznar, Abel Matutes.

Los hechos ocurrieron la madrugada del viernes al sábado 26 de octubre en la tercera planta del edificio que esta empresa posee en pleno centro de la ciudad de Ibiza, donde los agentes asaltaron la caja fuerte del grupo empresarial tras burlar todas las medidas de seguridad.

Esta misma mañana, tras recuperarse gran parte del botín, el ex ministro ha anunciado la donación del 10% de lo sustraído, unos 100.000 euros, a la Fundación de Huérfanos del Cuerpo Nacional de Policía en agradecimiento a su labor.

Uno de los agentes implicados en el robo es un conocido piloto de rally que acababa de anunciar su intención de crear una escuela de educación vial en la isla. Además, había sido condecorado por el Cuerpo en el año 2012.

La Policía cree que hay otras personas implicadas en el robo pero no duda en que los dos agentes fueron "colaboradores necesarios". Uno de ellos ya ha pasado a disposición judicial tras lo que ha quedado en libertad con cargos, mientras el otro lo hará en las próximas horas.

El Holding Matutes es propietario de una cadena hotelera internacional, varias constructoras, inmobiliarias, agencias de viajes y distribuidoras de alimentos, además de participar en el accionariado de muchas otras empresas. Solo la cadena hotelera obtuvo unos beneficios netos de 300 millones de euros en 2012, el mejor año de su historia.

FUENTE

ARGENTINA ACUSA AL EXTESORERO DEL PP, ANGEL SANCHIS, DE LAVADO DE DINERO

Argentina acusa a extesorero del PP español de lavado de dinero


La Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos de Argentina (Procelac) ha interpuesto una querella en contra del extesorero del Partido Popular de España (PP) Ángel Sanchís, atribuyéndole un presunto delito de lavado de dinero, a través de una finca que posee en el país sudamericano. 

Según los informes presentados este sábado por fuentes judiciales, el procurador de la Procelac, Carlos Gonella, ha solicitado bloquear las cuentas de la sociedad “La Moraleja SA”, una finca de más de 30 000 hectáreas que Sanchís posee en la provincia norteña de Salta, a unos 1 600 kilómetros de Buenos Aires, capital argentina. 

A juicio de Gonella, esa sociedad, que exportaba limones y derivados, servía de “estructura contable y financiera” para el blanqueo ilícito de activos del también extesorero del Partido Popular de España Luis Bárcenas. 

Por otra parte, la Justicia española también sospechaba que parte del dinero oculto por Bárcenas en sus cuentas en Suiza tenía como destino “La Moraleja”. 

“Se pudo detectar una compleja maniobra ilícita de lavado que fue orquestada por Bárcenas y Sanchís, mediante la cual se habrían inyectado aproximadamente tres millones de euros durante el año 2009”, apunta la pesquisa puesta en marcha por la Justicia española. 

La prensa española, en los últimos meses, ha publicado varias notas donde se refleja la doble contabilidad que llevaba el extesorero del PP Luís Bárcenas, que se encuentra acusado y encarcelado por malversación de fondos y estafa al Ministerio de Hacienda y Administración Pública.
FUENTE

PANETTA: "ES MUY POSIBLE QUE DEBAMOS EMPLEAR LA FUERZA MILITAR CONTRA IRAN"

Panetta: "Es muy posible que debamos emplear la fuerza militar contra Irán"




El exsecretario de Defensa Leon Panetta advirtió que "es muy posible" que se tenga que "usar la fuerza militar contra Irán" para lograr detener su programa nuclear.



Durante un discurso realizado en la conferencia del centenario de la organización Liga Antidifamación israelí, celebrado este jueves en Nueva York, Panetta insinuó que quienes llevan a cabo las negociaciones sobre el programa nuclear iraní podrían ser incapaces de alcanzar un acuerdo. 

Al final, la única solución posible sería el uso de la fuerza militar, dijo el que también fue exdirector de la CIA, según el portal informativo estadounidense The Washington Free Beacon. Estas declaraciones se producen casi un mes después de que el presidente de EE.UU., Barack Obama, afirmase durante una reunión con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que no descartaba la posibilidad de una acción militar contra Irán.

Durante el encuentro, Panetta subrayó que aunque vale la pena negociar con Irán durante un tiempo, estas charlas no deberían prolongarse durante años. "Tenemos que mantener un sano escepticismo" al respecto, aseguró el extitular de Defensa. 

En los últimos años Irán está siendo sometido a una creciente presión internacional por su polémico programa nuclear. EE.UU., Israel y sus aliados sospechan que está utilizando el programa como cobertura para fabricar armas nucleares en secreto. Por su parte, la República Islámica rechaza las acusaciones y defiende los fines pacíficos de sus actividades, considerando las sanciones occidentales como ilegales e infundadas.
FUENTE