INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

Mostrando entradas con la etiqueta toledo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta toledo. Mostrar todas las entradas

jueves, 2 de enero de 2014

LA EMPRESA SUFI FINANCIO IRREGULARMENTE AL PP A CAMBIO DE UN CONTRATO DE LIMPIEZA DE TOLEDO


La adjudicataria del contrato de limpieza en Toledo financió al PP en Madrid

Según informó este martes la Cadena Ser un informe de la ONIF acredita que la empresa Sufi, adjudicatira del servicio de limpieza en Toledo, financió de forma irregular al PP de Bohadilla y Majadahonada a cambio de adjudicaciones

SUFI la empresa adjudicataria del contrato del servicio de limpieza en Toledo financió al PP en Madrid

Según informaba este martes la Cadena Ser, un informe de la ONIF acredita que la empresa Sufi, adjudicataria del servicio de limpiezas en Toledo, financió de forma irregular al PP de Boadilla del Monte y Majadahonda a cambio de adjudicaciones públicas. Una situación similar por la que se investiga a la misma empresa en el caso de la 'caja B' del PP. Presuntamente, pagó una comisión para la campaña autonómica de Cospedal en 2007 como contraprestación por el contrato adjudicado en Toledo.

Según la información de la Cadena Ser, se trata de un informe de 242 páginas sobre el caso Gürtel, elaborado por la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF), la unidad de élite de la Agencia Tributaria, para el juez Pablo Ruz. Y detalla una operativa de facturas amañadas, cobros y pagos irregulares e incluso por conceptos no realizados de la empresa Sufi y también de FCC en Boadilla del Monte y Majadahonda, a cambio de adjudicaciones públicas. Las dos firmas obtuvieron en UTE los contratos de gestión de las basuras en ambos municipios.

Los inspectores de la ONIF detallan cómo financiaba Sufi al PP y actos de los ayuntamientos de ambas localidades y hasta 18 camisas para el exalcalde de Boadilla, Arturo González Panero, elaboradas por el sastre de Correa, el camisero De Grado del barrio de Salamanca de Madrid, por un importe total de 3.200 euros.

La ONIF sostiene que "tanto las facturas recibidas por Sufi como por FCC responden a conceptos que se han diseñado previamente para encubrir la financiación de gastos particulares, campañas del PP, y publicidad o información institucional del Ayuntamiento de Boadilla del Monte". Los inspectores son claros. Aseveran que "Sufi y FCC han satisfecho estas facturas por haber resultado adjudicatarias en UTE del contrato de gestión" de las basuras de Boadilla el 4 de febrero de 2002. La ONIF dice que el comportamiento era prácticamente idéntico en Majadahonda, donde la UTE Sufi y FCC, también adjudicataria de las basuras, pagaba "campañas del PP y actos institucionales" del ayuntamiento.

La presunta comisión de 200.000 euros en Toledo
Se da la circunstancia de que los responsables de Sufi y el gerente del PP de Castilla-La Mancha, José Ángel Cañas están imputados en el caso de la caja B del PP por hechos similares. Presuntamente y según un recibí firmado a Barcenas por el gerente del PP de CLM, José Ángel Cañas, éste habría recibido 200.000 euros de Sufi para la campaña autonómica de María Dolores de Cospedal a la presidencia de la Junta en 2007, a cambio de la contrata de basuras en Toledo. El informe de la ONIF afirma que Sufi debió incrementar la base imponible que declarar a Hacienda por el Impuesto de Sociedades en un total de 1.650.555,49 euros por los ejercicios fiscales de 2003, 2004 y 2005.
FUENTE

miércoles, 2 de octubre de 2013

TOLEDO: NUEVO COMPLEJO HOSPITALARIO, UNA ESTAFA SIN PRECEDENTES


El nuevo “Complejo Hospitalario” de Toledo: una estafa sin precedentes


El Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM) de la Junta de Comunidades ha sometido al trámite de información pública el Anteproyecto del Complejo Hospitalario Universitario de Toledo (CHUT) junto con su Estudio de Viabilidad Económico-Financiera. Se trata de una condición exigida en la normativa de contratación pública antes de licitar la obra de finalización del nuevo Hospital del Polígono su dotación de equipamiento y la gestión de sus servicios, junto con los de los Hospitales de Parapléjicos, Provincial y Virgen del Valle. Diario de Toledo ha elaborado un ESPECIAL analizando ambos documentos. Pasamos a resumir las principales conclusiones.

El Anteproyecto del CHUT parte de unas premisas que carecen de justificación suficiente:
1.- Se recorta sustancialmente el proyecto de Hospital Universitario de Toledo, tras la paralización de obra cuando estaba ejecutada en un 30 % y extinción de contrato, alegando supuestas necesidades asistenciales (pg.17) que no se argumentan, pero que supuestamente exigen replantear el proyecto. Se dejan sin concluir 99.820 m2, de ellos la tercera parte corresponde al edificio F de Hospitalización del que se prescinde de dos alas completas (el Hospital tendrá 678 camas frente a las actuales 619 del Virgen de la Salud, que desaparecen). Otros 4.174 m2 no se construirán y 16.742 m2 correspondientes al edificio A, cuyo destino era administrativo, quedará concluido pero sin un fin definido todavía y sin concretar siquiera quién lo explotará o utilizará. En definitiva un recorte de UNA TERCERA PARTE del proyecto original que no queda suficientemente justificado.
2.- El Hospital Universitario, una vez redimensionado, se concluirá acudiendo a una fórmula de colaboración público-privada tanto en la obra y equipamiento del Hospital, argumentando la necesidad de financiación privada adicional a la ya disponible y evitar un mayor déficit público, como en los servicios "no clínicos" que se entregan al mismo gestor, unos para ser prestados previo pago por parte de la Administración y otros para su explotación comercial por el gestor sin que la Administración participe de sus ingresos. En ningún momento se justifica la conveniencia de entregar a un mismo adjudicatario la obra y el equipamiento junto con la prestación de servicios.
3.- Para "compensar" el recorte del proyecto inicial del Hospital Universitario se incorporan "sinergias", creando un Complejo Hospitalario Universitario de Toledo (CHUT) agrupando junto a él a los hospitales existentes, con la excepción del Virgen de la Salud, es decir Parapléjicos, Provincial y Virgen del Valle. Se consolida así un modelo asistencial disperso que antepone criterios de pretendida eficiencia a las necesidades de los usuarios y que en la práctica puede suponer que lo que se "ahorre" la Administración sanitaria lo paguen los usuarios en forma de costes de desplazamiento, lo cual es especialmente grave en el caso de la población envejecida que, según las previsiones del propio Anteproyecto, se duplicará durante el periodo concesional.
4.- Una vez creado el nuevo ente que integra un edificio de obra nueva y varios ya construidos se toman dos decisiones, nuevamente sin justificación: que la mayoría de los servicios "no clínicos" de todos ellos (limpieza, lavandería, seguridad, gestión de historias clínicas, alimentación...) se entreguen a un gestor privado, sin valorar sus implicaciones, y que éste sea el mismo para todos, es decir el que se encargue de la obra y el equipamiento del Hospital Universitario y de la totalidad de sus servicios, será el gestor de buena parte de los de Parapléjicos, Provincial y Virgen del Valle.
El modelo, claramente preconcebido, anticipa la entrega futura también de los servicios asistenciales, o "clínicos", a un gestor privado, como de hecho se reconoce sin rubor en el propio Anteproyecto cuando en su página 6 textualmente se señala que "las obligaciones del concesionario en relación con la explotación de la obra pública del CHUT se mantendrán inalteradas aun cuando parte de los servicios asistenciales no sean prestados directamente por el SESCAM cualquiera que fuera la causa".
En el Estudio económico-financiero se recoge que la inversión ya realizada en el Hospital Universitario de Toledo se cuantifica en 122.897.711 euros de los que el concesionario responderá nominalmente de los costes financieros (en realidad serán sostenidos con fondos públicos, como veremos).
CONTINUA AQUI

sábado, 10 de agosto de 2013

COSPEDAL Y SU MARIDO, COMPRARON SU MANSION EN TOLEDO, SIN HIPOTECA, 2 MILLONES DE EUROS


Cospedal y su marido compraron sin hipoteca su mansión de dos millones en Toledo


/imag/_v0/635x350/6/5/e/Cospedal-Mansion01.JPG
El cigarral de Toledo, muestra de la buena marcha económica del matrimonio
A la orilla del río Tajo, frente a la monumental ciudad de Toledo. Ahí es donde se alza la mansión de la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, y de su marido, Ignacio López del Hierro, al que la Fiscalía investiga ahora por apropiación indebida y falsedad documental a raíz de su contrato con Liberbank.
Se trata de un cigarral -una casa típica toledana que para estar considerado como tal debe tener vistas a la capital manchega-, asentado en una finca de 12.000 metros cuadrados y con una superficie construida de 584 metros cuadrados. En Internet se puede encontrar todavía el folleto de venta distribuido por Knigh Frank, la consultora que gestionó su venta y que lo valoró en un principio en 2,3 millones de euros.
Cospedal y López del Hierro, que han negado en todo momento haber pagado ese precio, la compraron en septiembre de 2011, es decir apenas tres meses después de que la secretaria general del PP ganara las elecciones y fuera elegida presidenta de la comunidad autónoma. Lo llamativo es que, según los datos del Registro de la Propiedad de Toledo, a los que ha tenido acceso elEconomista, la mansión no tiene ningún tipo de carga. Es decir, que se compró sin hipoteca.

Propiedad a partes iguales

La propiedad de la misma figura repartida a partes iguales entre Hilo de Inversiones, la sociedad patrimonial de López del Hierro, y la propia Cospedal. No obstante, en la declaración de bienes presentada por esta última ante las Cortes castellano-manchegas figura que Cospedal obtuvo su 50 por ciento por una donación.
Todo indica, por ello, que Hilo de Inversiones adquirió la totalidad de la mansión y su marido puso entonces a su nombre la mitad de la propiedad. No obstante, llama la atención que en su declaración de patrimonio inmobiliario Cospedal, que tiene otro piso en Madrid de 265 metros cuadrados, asegurara que la superficie del cigarral es de 280 metros. Además de ocultar así su extensa finca, señaló un tamaño muy inferior al real. En principio, podría parecer que reflejó sólo la mitad del inmueble construido, aunque según la legislación es obligatorio detallar la superficie total, especificando después la participación que se tiene en la misma.
Hace un año, al ser preguntada en una sesión plenaria en las Cortes de la región por la propiedad, Cospedal defendió su compra asegurando que "es mejor que mi casa sea de mi propiedad antes que vivir en un edificio oficial que me estuvieran pagando todos los castellano-manchegos, como han hecho mis predecesores".
Lo que no detalló en ese momento son las características del cigarral. Según se detallaba en el catálogo distribuido por Knight Frank, la mansión dispone de dos salones, cinco dormitorios, grandes ventanales, suelos de barro cocido, cocina, tres cuartos de baño y bodega.
Todo ello además de un trastero, garaje para dos vehículos, una piscina y una amplia parcela perfectamente ajardinada y arbolada, sobre la ciudad de Toledo. En el catálogo se explicaba que hay "dos zonas bien definidas, la de las inme- diaciones de la casa con su jardín, diseñado por una paisajista de renombre, que cuenta con agradables rincones con fuentes así como un idílico estanque con nenúfares, además de una estética piscina en plena armonía con el ambiente exterior. La otra parte es silvestre, predominando la vegetación autóctona de la región, con abundancia de olivos, encinas y jara, así como una zona dedicada a viñas para la producción de vino para consumo propio".

Bajo la sombra de la sospecha

Sin duda, un lugar idílico para que Cospedal se olvide de las pesadillas que le causa el extesorero de su partido, Luis Bárcenas, y para que su marido pueda pensar con cuidado lo que va a declarar ante la fiscalía, en el caso de que finalmente sea citado.
El empresario contrajo matrimonio con Cospedal en septiembre de 2009, apenas unos meses después de dejar su sillón en el consejo de CCM por sugerencia del PP y de que la caja fuera intervenida por el Banco de España. Tal y como público elEconomista el pasado 7 de agosto, fue un matrimonio que le sentó muy bien a sus finanzas, sobre todo teniendo en cuenta que Hilo de Inversiones, la firma a través de la que opera y presta servicios a empresas, disparaba sus ingresos y salía de pérdidas (en 2009 registró números rojos de 16.263 euros).
El salto cualitativo lo dio, no obstante, en 2011, cuando Liberbank lo fichó y entró en el consejo de administración de Amper, grupo participado por Banco CCM, propiedad de la entidad que preside Manuel Menéndez a través de Liquidambar. Hilo de Inversiones ingresó 1,89 millones de euros en 2011, 13,9 veces más que en 2010 cuando facturó 135.691 euros (todavía no se han publicado las cuentas de 2012).
La ahora presidenta de Castilla-La Mancha enarboló desde la oposición la bandera para investigar las cuentas de CCM, absorbida por Liberbank en 2011, pero se olvidó de cumplir su promesa cuando fue elegida poco tiempo después. La colaboración de su marido con el banco, del que percibe 7.000 euros al mes, ha añadido así dudas al papel jugado.
De hecho, la oposición no ha tardado en levantar la voz. El pasado 4 de agosto, la vicesecretaria del PSOE de Castilla-La Mancha, Cristina Maestre, pidió en este sentido la dimisión de Cospedal como presidenta de la región y la convocatoria de elecciones autonómicas anticipadas.
Maestre acusó a la dirigente popular de estar más tiempo pendiente "de los líos de su partido" y "de los problemas judiciales que afectan al PP y a ella misma" que de gobernar Castilla-La Mancha.
A su juicio, debe empezar por aclarar "si son ciertos los términos de la denuncia presentada y si es verdad que su marido ha estado cobrando 7.000 euros de Liberbank y de la antigua CCM por no hacer nada". La Fiscalía de Cantabria ha abierto diligencias e investiga a raíz de una demanda presentada por Alfonso Díez, exconsejero de Caja Cantabria.
Liberbank ha admitido que en noviembre de 2011 firmó un contrato mercantil con Hilo de Inversiones por unos 6.800 euros al mes, IVA incluido. El objeto de este acuerdo es que López del Hierro, que adquirió el cigarral apenas dos meses antes, asesorara en la gestión y venta de la cartera industrial de la entidad.
No hay que olvidar que Liberbank tiene la orden de vender las participaciones de CCM, donde el marido de Cospedal fue consejero.

viernes, 12 de julio de 2013

SACYR DONO 60.000 €, AL PP UN MES ANTES DEL CONTRATO DE TOLEDO


Sacyr donó 60.000 euros al PP un mes antes de ganar el contrato de Toledo


Sacyr donó 60.000 euros al PP un mes antes de ganar el contrato de Toledo
La adjudicación de un contrato a la empresa Sufi S.A. en 2007 para que se encargara de la recogida de basuras de Toledo durante 14 años encierra datos que generan nuevas dudas sobre ese procedimiento, más allá de las que ha señalado el propio Luis BárcenasEl Mundo recogió unas supuestas declaraciones del extesorero del Partido Popular en las que este aseguraba que, a cambio de esa concesión del Ayuntamiento de Toledo, Sufi S.A. donó a la formación 200.000 euros. Según Bárcenas, la encargada de gestionar esa operación fue la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal. La dirigente ha negado rotundamente esos hechos y ha ampliado su querella anterior contra el extesorero para incluir esta otra imputación.
Lo cierto es que en pleno proceso de adjudicación de ese contrato para la recogida de basuras en Toledo, durante el mandato del alcalde popular José Manuel Molina, los papeles de Bárcenas reflejan una suculenta donación al partido de Luis del Rivero, el hombre que en esos momentos ocupaba la presidencia de Sacyr, propietaria de Sufi S.A., cuando se celebró el concurso.
En concreto, la presunta contabilidad del PP, depositada en la Audiencia Nacional y autentificada por los peritos caligráficos, menciona un ingreso de 60.000 eurosabonados por el máximo responsable de la constructora el 6 de noviembre de 2006,en medio del concurso municipal que debía elegir a la empresa que se haría cargo del servicio de residuos urbanos durante los siguientes 14 años. Rivero, que se encuentra imputado en el caso Gürtel por este presunto pago, negó en su declaración en la Audiencia Nacional haber realizado entrega alguna al Partido Popular.
Una valoración de ofertas a través de una firma externa
Con todo, sólo mes y medio después de esa supuesta donación recogida por los papeles de Bárcenas, el 21 de diciembre, la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Toledo acordó en una sesión extraordinaria conceder a Sufi S.A. la adjudicación del servicio de basuras. Y tres semanas después, el 17 de enero, se rubricó el contrato. 
La Mesa de Contratación y Comisión de Valoración municipal concluyó que la oferta de la filial de Sacyr era la más competitiva. Sin embargo, según fuentes cercanas al proceso, el estudio de las diferentes ofertas que se presentaron al concurso lo efectuó en realidad una empresa externa contratada exclusivamente por el Ayuntamiento para desarrollar esta función, un método inusual sin antecedentes en el Consistorio de Toledo. De hecho, hasta ese momento, la valoración de ofertas siempre la habían realizado técnicos municipales. Pero en esta ocasión se le encargó el análisis de propuestas a Consultoría de Gestión Empresas S.L., un pequeño despacho local. Su estudio otorgó a Sufi S.A. la mayor puntuación. La anterior concesionaria, Urbaser, quedó en el quinto puesto.
El importe de la concesión era millonario. El coste anual ascendía a 6,1 millones de euros. No obstante, lo más interesante era el plazo de vigencia. En principio, los pliegos del concurso detallaron que el contrato tendría una validez de siete años prorrogables por otros siete. Pero a última hora se modificaron las condiciones y el acuerdo se firmó por 10 años fijos prorrogables por otros cuatro. Sufi S.A., que en la actualidad opera con la marca Valoriza, sigue prestando ese servicio en Toledo y no dejará de hacerlo hasta 2021. Al final del periodo, la compañía habrá ingresado por la concesión un mínimo de 85,4 millones de euros.
Un segundo contrato por 1,4 millones
El importe total será mucho más alto. Según fuentes cercanas al servicio, desde que logró la adjudicación la compañía ha logrado varios reequilibrios en el contrato que han elevado sus ingresos anuales hasta los 8 millones de euros.
El Confidencial informó este jueves de que el contrato para la recogida de basuras no fue el único que consiguió Sufi S.A. en ese periodo. En marzo de 2007, después de un proceso de adjudicación cerrado en tiempo récord y sólo dos meses antes de que se celebraran las elecciones municipales, el Ayuntamiento de la capital castellano-manchega otorgó otra concesión a la filial de Sacyr para que se hiciera cargo delmantenimiento de los viales del municipio, un servicio que nunca antes se había prestado en la localidad. El contrato se prolongó durante cuatro años y la constructora consiguió unos ingresos adicionales de 1,4 millones de euros.

domingo, 7 de julio de 2013

EL AYTO DE TOLEDO CONFIRMA PAGO DE UNA COMISION AL PP DE 200.000€


El Ayuntamiento de Toledo confirma el pago al PP de una comisión "ilegal" de 200.000 euros


El contrato de limpieza a la empresa Sufi a cambio de la prima tiene un valor de 43 millones y se cerró cuando gobernaban los conservadores en la capital de Castilla-La Mancha.


Lus Bárcenas, extesorero del PP, habría confirmado a Rajoy el pago de una comisión al PP a cambio de un contrato en Toledo. EFE
El Ayuntamiento de Toledo ha asegurado hoy que la comisión "ilegal" supuestamente cobrada por el PP cuando gobernaba el Consistorio toledano es de un contrato de limpieza. El Ejecutivo local que encabeza Emiliano García Page ha reaccionado así a la publicación del diario El Mundo, que informa en su edición de hoy de que el extesorero del PP Luis Bárcenas describió ante Javier Arenas y Mariano Rajoy "el cobro de una comisión de 200.000 euros por encargo del PP de Castilla-La Mancha [presidido por María Dolores de Cospedal] a cambio de la adjudicación de una contrata municipal en Toledo".
Fuentes municipales han asegurado, asimismo, que tienen la certeza de que el contrato al que se refiere la información del diario nacional corresponde al servicio de limpieza de la ciudad con la empresa Sufi, suscrito el 15 de enero de 2007 por un periodo de siete años y un total de 43 millones de euros, a razón de algo más de seis millones anuales.
Además, el concejal de Gestión de los Servicios del Ayuntamiento de Toledo, Gabriel González, ha asegurado a través de su cuenta en Twitter (@gabriel20025) que "no hay que buscar mucho, el contrato es el de limpieza adjudicado en marzo de 2007".

miércoles, 19 de junio de 2013

EN EL CASCO ANTIGUO DE TOLEDO, COMIDA ENCIMA DE LAS PAPELERAS, PARA LA GENTE QUE REBUSCA EN ELLAS

Comida encima en las papeleras del

 Casco para la gente que rebusca en ellas

Las desigualdades, los recortes, el paro... están llevando a mucha gente a una situación de extrema necesidad. La imagen de personas rebuscando en contenedores y papeleras también se puede ver en Toledo.
Lo que no habíamos visto hasta hora eran alimentos imperecederos colocados encima de las papeleras para que la gente que rebusca en ellas tenga algo que llevarse a la boca.



Papelera en la Calle Alfonso X

FUENTE

martes, 21 de mayo de 2013

CASO DEL VIDEO EROTICO: CARTA DE UNA PERIODISTA, PIDIENDO JUSTICIA PARA UN ALCALDE DESHONRADO


"¿Sra. Hormigos, va ahora a pedir perdón públicamente al alcalde del PP de Los Yébenes?", por Alicia Sánchez

POR ENCLM. LUNES, 20 DE MAYO DE 2013
La periodista toledana Alicia Sánchez opina sobre el comportamiento de Olvido Hormigos.

La periodista toledana Alicia Sánchez opina sobre el comportamiento de Olvido Hormigos.
"Contribuyó usted a vilipendiarle. A que las redes sociales y medios de comunicación de toda España le tacharan de dinosaurio primitivo, retrógrado, enfermo de la sexualidad, mala persona, retorcido político... ¿Le pongo, DoñaOlvido, todos los insultos, injurias y calumnias que durante sus días de gloria cayeron sin piedad sobre D.Pedro Acevedo Gutiérrez, también y circunstancialmente alcalde del PP de un maravilloso pueblo de Los Montes de Toledo como es Los Yébenes?
Ahora, señora Hormigos, D. Pedro Acevedo Gutiérrez ha dejado de ser ese "imputado repugnante", en el que usted le convirtió a nivel nacional, tras acusarle irresponsablemente, con bastante inquina política por su parte, y sin pruebas -según el juzgado de primera instancia de Orgaz- de difundir su vídeo masturbándose (abandonemos el eufemismo del "vídeo de contenido erótico"). Vídeo que usted misma envió a su amante. Nueve meses más tarde, su denuncia ha sido archivada. ¡Qué pena!, pero previsible.
Valoraciones aparte sobre su irresponsabilidad, ¿cómo piensa usted restituir la imagen de honorabilidad de D. Pedro Acevedo Gutiérrez?
Si le queda una pizca de vergüenza, todos veremos cómo hace ese loable acto de arrepentimiento y perdón. Verá que podrá dormir mejor. No se avergüence, de eso no.
También me hago la siguiente pregunta..., y mira que me duele. ¿Tendrá ahora D. Pedro Acevedo Gutiérrez, con la causa archivada, el mismo apoyo popular que tantos compañeros míos de profesión profirieron con tanto cariño a Doña Olvido en sus días de gloria?
Me pregunto si ahora, aquel Quico Matamoros -o tantos otros líderes de audiencia- que le pedían su dimisión por persona non grata, pedirán ahora el mismo respeto por este difamado alcalde del PP, o si se les ocurrirá convertirle en el nuevo caballero de los Montes de Toledo. Porque paciencia y respeto, lo que es paciencia y respeto, ha derrochado el sr. Acevedo por todos los poros de su piel, no me dirán que no.
Y es que Pedro Acevedo ha asistido a su escarnio público, sin justificación ninguna y sin prueba alguna contra él (lo ha dicho la jueza), pues lo que en ese momento vendía era poner un altavoz a esa señora dejando caer impunemente allá donde concedía una entrevista que "el vídeo había salido del móvil del alcalde". Y ahora que se ha demostrado que de su teléfono no ha salido ningún video ¿Qué? ¿Seguiremos estirando el chicle en los juzgados en o en la televisión?
Claro que puestos a pedir, por qué no pedir el mismo cariño y protección para este representante público de Los Yébenes a la presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, o a la diputada socialista Elena Valenciano. Un tweet suyo volvería a encender las redes. Pero, ¿Se defiende igual el honor manchado de un hombre que el de una mujer? ¿Es que vende menos? Pues no queremos igualdad...
Pues nada, doña Olvido, que no es que solamente se haya archivado su infundada denuncia en el juzgado, sino que trae usted de cabeza a medio juzgado de Orgaz por las ocurrencias de su recurso. Tenga suerte con sus nuevos representantes de Telecinco.
Y a ti Pedro, ánimo y enhorabuena, tú sí has dejado claro quién eres. Y yo, aunque sea mujer, hija y madre, claro que te defiendo a ti, sin complejos ni prejuicios, seas varón o hembra. La Justicia es la Justicia, y el tiempo pone a cada uno en su sitio".

lunes, 29 de abril de 2013

UN PARADO DE TOLEDO, LLEVA 5 MESES PIDIENDO EN LA CALLE, MIENTRAS LEE UN LIBRO


Un parado lleva cinco meses pidiendo mientras lee en una calle de Toledo

«Tengo 51 años, para mí es muy difícil encontrar trabajo», dice Ignacio Morión. que ha sido reproductor de planos, cajero de un banco, mozo de carga, vigilante de seguridad, vendimiador y agricultor

Un parado lleva cinco meses pidiendo mientras lee en una calle de Toledo
efe
Ignacio Morión Cala en «su» escalón de la calle Hombre de Palo, muy cerca de la catedral

Ignacio Morión Cala está en el paro y lleva cinco meses pidiendo, absorto en la lectura, en la calle Hombre de Palo del casco histórico de Toledo, y aunque asegura que no pierde la esperanza de encontrar trabajo, lamenta que, con sus 51 años, es muy difícil.

«Con todo el currículum que tengo, con 51 años es como decir que tengo 71, esos veinte años de diferencia no existen, es un puente que salta, y hoy día para mí es muy difícil encontrar trabajo. Aunque no imposible, no pierdo la esperanza», relata Ignacio a Efe la semana que se han conocido los datos de la EPA, según los cuales el número de parados asciende ya en España a 6.202.700.

Su último empleo lo tuvo en Navarra, en un hotel que cerró durante la temporada de invierno y, desde allí, se trasladó a Toledo, una ciudad que le ha acogido bien y donde se siente a gusto. Tiene su sitio en la calle principal de Toledo, la que conduce a la catedral, y allí, se sienta en un escalón, al lado de su cartel en el que, con una letra muy cuidada, dice «Necesito tu ayuda».

Este cartelito lo sustituyó durante un tiempo por otro que, con la misma esmerada letra, decía «¿Puedes darme trabajo?», pero luego volvió al original. En primer lugar porque ese cartel se lo robaron. «En cuanto me voy un momento me roban el vaso, el dinero, el cartel», dice, pero también porque no funcionaba, «la gente se acerca, me pide el teléfono y el currículum, pero luego no llaman», y además, pedir ayuda directamente mueve más la solidaridad de la gente. Ha presentado unos cien currículos, sus amigos están metiendo su perfil en las redes sociales y telefonea al Mercadillo de Toledo todos los viernes para que incluyan su anuncio de petición de trabajo, pero de momento, nada.

Y así sigue en su esquina, donde llama la atención porque no es un pobre al uso. Siempre está leyendo y su aspecto es muy cuidado y aseado. Nos recuerda que cualquiera de nosotros un día, de la noche a la mañana, nos podemos ver así. «Sí, como cualquiera que tenga el valor suficiente para ponerse aquí», afirma Ignacio, que cuenta que la ropa y el calzado se los dan en Cáritas; los libros los saca de la biblioteca o se los regalan o prestan, pero el techo hay que pagarlo, y la comida, «y eso sale de aquí».

Nació en una familia trabajadora y lleva trabajando desde los doce años, por eso afirma que para él es muy duro pedir, y cada día que pasa se le hace más cuesta arriba. «En vez de acostumbrarme, cada día es más desastroso venir. Son muchas horas y la calle es dura». Y lee y lee, porque de siempre le ha gustado y porque, aparte de que le enseña y le distrae, le ayuda «a matar la vergüenza».

«Esta es la primera vez que hago una cosa semejante. Es duro. Una persona que ha trabajado toda la vida en sitios buenos, con un currículum amplio, verme de momento en la calle pidiendo no es fácil», lamenta.

Ignacio Morión explica que he sido cajero del Banco de Bilbao en Madrid, fue también empleado de Rumasa en la central del Paseo de Recoletos, es camarero profesional de sala. «Soy reproductor de planos, mozo de carga, vigilante de seguridad, vendimiador, agricultor, he hecho de todo un poco».

Pero si le pagaran por leer...«si me pagaran por leer, sería millonario, como muchas otras personas» y señala que sus autores preferidos son los españoles, y los clásicos: «Galdós, Cervantes, Lope de Vega, Garcilaso, que es de Toledo, Calderón. También las novelas de grandes escritores alemanes y franceses, sobre todo la novela histórica. Y Platón, Aristóteles». «De todo un poco, me gusta leer de todo. No soy estudiante, soy lector», afirma Ignacio, que reconoce que nunca pierde la esperanza de salir de esta situación de desempleo, «encontrar un trabajito aunque sea con un sueldo modesto, que me permita pagar mi habitación y comer».

Es Ignacio Morión Cala, natural de Jerez de la Frontera, parado, lector, que desde hace cinco meses pide en Toledo para vivir.