INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

Mostrando entradas con la etiqueta millones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta millones. Mostrar todas las entradas

sábado, 16 de noviembre de 2013

JP MORGAN PAGARA 3.330 MILLONES POR RECLAMACIONES HIPOTECARIAS


JPMorgan pagará 3.330 millones por reclamaciones sobre activos hipotecarios


JPMorgan.JPG
JPMorgan Chase & Co dijo el viernes que acordó pagar 4.500 millones de dólares (unos 3.330 millones de euros) para resolver las reclamaciones de inversores que perdieron dinero en activos respaldados por hipotecas antes del colapso del mercado inmobiliario estadounidense.
El banco alcanzó el acuerdo con 21 inversores institucionales que habían apostado a 330 activos fiduciarios residenciales respaldados por hipotecas (RMBS) emitidos por JPMorgan y Bear Stearns, al que adquirió durante la crisis, según la entidad financiera y abogados de los inversores.
El pacto aún debe ser aceptado por los administradores de los fideicomisos, de acuerdo con las partes. El acuerdo no incluye fideicomisos emitidos por Washington Mutual, que también fue adquirida por JPMorgan.
Este es un acuerdo aparte del pacto preliminar por 13.000 millones de dólares alcanzado por JPMorgan con el Gobierno estadounidense que resolvería una serie de acciones sobre activos respaldados por hipotecas.
"Este arreglo es otro importante paso en los esfuerzos de J.P. Morgan para resolver asuntos heredados relacionados con los RMBS", aseguró el banco en un comunicado.
Bajo el acuerdo, los administradores tienen hasta el 15 de enero para aceptar la oferta, plazo que podría ser extendido por otros 60 días, según Gibbs & Bruns, la firma legal en Houston que representó a los inversores institucionales.
Los 21 inversores incluyen a BlackRock Inc, Metlife Inc, Pacific Investment Management Company de Allianz SE, TCW Group y Bayerische Landesbank.

miércoles, 16 de octubre de 2013

LA UNIVERSIDAD DE CASTILLA LA MANCHA CONTRA COSPEDAL: "NOS DEBE 83 MILLONES"


La Universidad de Castilla-La Mancha, contra Cospedal: “Nos debe 83 millones”


La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal. (EFE)
A la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, le ha salido un duro enemigo en la espiral de recortes de la región: su propia universidad. Y es que la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM) ha anunciado que emprenderá acciones legales para reclamar los 83 millones de euros que, asegura, le debe el Gobierno autonómico.
El anuncio procede del rector universitario, Miguel Ángel Collado, que además, ha pedido comparecer en las Cortes de Castilla-La Mancha para explicar la situación actual de la universidad regional y la necesidad de apoyo que reclaman al Gobierno.
83 millones y 300 trabajadores menos
El malestar de la UCLM con el Gobierno de Cospedal es evidente, sobre todo a raíz de los impagos que el Ejecutivo mantiene con la entidad universitaria. Según Collado, el dinero adeudado asciende a 83 millones de euros, una cantidad que será reclamada por la universidad mediante vías legales y que, para el rector, es responsable de los últimos 'tijeretazos' que han hecho que la UCLM haya despedido “a más de 300 trabajadores en los dos últimos años”.
Hasta ahora, y pese a las tensiones, el Gobierno regional y la universidad mantenían una especie de entente cordiale desde el pasado 12 de marzo, cuando Cospedal, Collado y el consejero de Educación, Marcial Marín, se reunieron en Toledo para debatir la asignación nominativa que la Junta concedería a la UCLM. Una reunión de la que el rector salió satisfecho, ya que, según sus propias palabras, el Gobierno regional se comprometió a dar “una asignación de unos 112 millones de euros para 2014 y unos 126 millones para 2015”. Sin embargo, el problema vino a principios de este mes, cuando elProyecto de Ley de los Presupuestos Generales de Castilla-La Mancha para 2014 programó una asignación de 103 millones de euros, nueve por debajo de los 112 esperados por Collado.
Unos enfrentamientos que vienen de lejos
Los encontronazos entre la UCLM y el Gobierno de Cospedal no son nuevos, ni mucho menos, ya que no es la primera vez que Collado critica los recortes que se vienen sucediendo en Castilla-La Mancha desde la victoria del PP en mayo de 2011. En su momento, el rector ya denunció que el descenso del presupuesto universitario aplazase las obras pendientes hasta 2014. Sin embargo, la asignación actual tampoco permitirá que las obras continúen en 2014, dejando en la estacada la construcción de la Facultad de Farmacia de Albacete, la de Arquitectura en Toledo o la de Medicina en Ciudad Real, entre otras. Esta paralización, según Collado, sitúa a la UCLM ante “posibles reclamaciones de indemnizaciones millonarias por parte de las empresas adjudicatarias de las obras”.
También se produjo un serio enfrentamiento cuando, en junio de 2012, la Junta eliminó, mediante decreto, la exención de pago de residencia universitaria para los alumnos tutelados por los servicios de Bienestar Social, los que demostrasen carencia de recursos o aquellos que no optasen a la beca del Ministerio y cuyos padres estuviesen en paro.
Adiós a las ayudas para estudiantes y para investigación
Los recortes también impedirán que la UCLM lleve a cabo la instauración de una bolsa de ayudas económicas para estudiantes sin recursos, una iniciativa que la entidad universitaria había planteado este año ante la subida de las tasas universitarias. Sin embargo, la rebaja de la asignación presupuestaria lo hace imposible. “Con estas cantidades no podemos hacer frente a esas medidas”, asegura Collado, que en la apertura de este curso ya denunció, en un discurso ante toda la comunidad universitaria, la situación de “necesidad extrema” de algunos alumnos.
Esta serie de recortes se suman a la supresión de todos los programas de investigación, que fueron eliminados en abril de 2012, dando así el pistoletazo de salida a una lista de medidas de austeridad que la UCLM viene sufriendo hasta ahora.

jueves, 10 de octubre de 2013

LOS 10 MINISTROS DE PP Y PSOE QUE SE VENDIERON A FLORENTINO PEREZ POR 3.700 MILLONES DE EUROS


Los diez ministros de PP y PSOE que se vendieron a Florentino Pérez por 3700 millones de €

Gloria Lomana y Josep Piqué

Diez ministros de PP y PSOE han otorgado a la empresa ACS-ESCAL-UGS, propiedad de Florentino Pérez, la concesión del “proyecto Castor”, una megalómana obra hidráulica frente a las costas mediterráneas de Cataluña y Comunidad Valenciana. La contrata es por 30 años, ha costado 1700 millones de euros, la construye ACS y el Estado la paga a razón de 250 millones anuales. Los beneficios son para Florentino, al que hay que indemnizar con 3700 millones como “lucro cesante” si la obra se suspende o la contrata se rompe y el Estado no lo denuncia por fraude en los estudios sismológicos aportados. Son un ejemplo de las numerosas concesiones públicas que se han suscrito en España y, al tiempo que han arruinado al país, hacen ricos a los que las firman. Y ahora hay que “cargar” con Castor, a pesar de que ha provocado 200 terremotos en Castellón y Tarragona a causa de las inyecciones submarinas de gas, que también paga el Estado por la vía ciudadana. Es el temido “fracking”, que está provocando protestas en todo el mundo. Estos son los diez ministros de PP y PSOE que han ayudado a Florentino a ganar 3700 millones de euros en el país de Europa con la energía más cara. ¿A cambio de qué?
Josep Piqué
Josep Piqué
Josep Piqué (1996 (PP): otorgó el primer permiso para el “proyecto Castor” mediante real decreto firmado el 6 de septiembre de 1996. Fue la “única solicitud presentada” y requería la “realización de diferentes estudios (incorporando los datos sísmicos disponibles en el Campo de Amposta”. El estudio sismográfico aparece en el primer contrato y es de obligado cumplimiento, aunque no fue capaz de prever que las inyecciones de gas iban a producir 200 seísmos. Políticos y técnicos del Ministerio de Industria aceptaron el edulcorado informe de ACS-ESCAL-UGS que la realidad se ha encargado de desmentir y hoy Piqué es consejero delegado y vicepresidente segundo de la constructora OHL (Villar Mir). Cuando se hizo rico, se divorció y se casó con la joven y ambiciosa periodista cercana al PP, Gloria Lomana, que de simple redactora fue meteóricamente ascendida a directora de informativos de Antena 3.
Anna Birulés
Anna Birulés
Anna Birulés (2000-2002 (PP): La que fuera presidenta del Consorcio para la Promoción Comercial de Cataluña (COPCA), bajo las ordenes del director general de Industria de la Generalidat, Josep Piqué, fue “recomendada” por este último para que asumiese las competencias de Industria como ministra de Ciencia y Tecnología porque él iba a ocupar la cartera de Exteriores. Estuvo dos años en el cargo hasta que regresó Piqué tras su sonado fracaso en Exteriores. Tras guardarle la silla y abandonar el cargo, Birulés atravesó la “puerta giratoria” de la administración y se hizo rica: el ex presidente socialista Felipe González la fichó como consejera de Tagua Capital, sociedad de capital-riesgo que administraba su fortuna. También fue secretaria general del Banco de Sabadell, consejera del Banco Mediolanum, de la aseguradora Pelayo, de Segur Ibérica (Mónica de Oriol) y presidenta del Grupo Laborsalus Gestión y del fondo de inversión Finaves, impulsado por la escuela de negocios IESE, vicepresidenta de la inmobiliaria Renta Corporación, directora general de Retevisión, secretaria general de Banco Sabadell y de consejos de administración de varias empresas del sector financiero como SMP-4B o la sociedad rectora de la Bolsa de Barcelona.
José Montilla
José Montilla
José Montilla (2004-2006 (PSOE). Elaboró el Plan Energético Nacional 2005-2011 que incluye Castor entre sus prioridades. Tuvo en sus manos un sondeo de ACS que revelaba que el proyecto Castor era peligroso a causa de “la porosidad de la roca por la presencia de procesos kársticos, así como la altísima capacidad de movilidad de fluidos en su interior, aspectos claves para el almacenamiento”. El citado sondeo geológico, denominado Castor-1, fue realizado entre diciembre de 2004 y enero 2005, fechas en las que el ministro de Industria era Montilla. Su secretario general de Energía, Antonio Fernández Segura, firmó la primera prórroga para el proyecto junto al director general de Política Energética y Minas, cuyo nombre se oculta en el BOE. Como anécdota que supone una irónica mueca del destino, Montilla protagonizó un “sketch” del grupo humorístico catalán “Polonia” con el título de “El Castor”, animal que utilizó como mascota para poder eternizarse como líder del PSC-PSOE en Cataluña pero que a la postre resultó fatídico. El ex presidente de Cataluña ocupa hoy un plácido y bien remunerado escaño de senador, donde suele vegetar tres días a la semana durante tres semanas de cada mes.
Narbona y Borrell
Narbona y Borrell
Cristina Narbona (2004-2008 (PSOE). La ministra de Medio Ambiente aprobó una resolución ministerial del secretario general de su departamento, Arturo Gonzalo Aizpiri, en la que dice que tras haber estudiado “las medidas protectoras y correctoras indicadas por el promotor y las condiciones que se establecen en la presente resolución, no se deduce la posible existencia de impactos ambientales significativos que aconsejen someter el proyecto al procedimiento de evaluación de impacto ambiental”. Hija de dos conocidos periodistas del franquismo que fueron corresponsales en Italia (Francisco Narbona y María Francisca Ruiz Cortés), toda su vida política ha estado subida a un coche oficial: viceconsejera de la Junta de Andalucía (1982), directora del Banco Hipotecario, directora general de la Vivienda, secretaria de Estado de Medio Ambiente y Vivienda, diputada “cunera” por Almería (1996), concejal en el Ayuntamiento de Madrid (1999), diputada por Madrid (2004), ministra de Medio Ambiente (hasta 2008) y embajadora de España ante la OCDE. Pareja sentimental del también ministro y consejero de la constructora Abengoa, José Borrell, hoy ambos disfrutan de su millonaria fortuna y pensión como jubilados en un lujoso chalet del oeste de Madrid.
Folgado y Rato
Folgado y Rato
Rodrigo Rato (2003-2004, PP). El que fuera vicepresidente primero del Gobierno y ministro de Economía, ordenó al secretario de Estado de la Energía, Desarrollo Industrial y de la Pequeña y Mediana Empresa, José Folgado, y a la directora general de Política Energética y Minas, cuyo nombre se oculta en el BOE, que firmaran una orden ministerial en la que avalasen la salida del proyecto de “España Canadá Resources” para dárselo a ACS-ESCAL-UGS. Cuando esto ocurrió, Aznar acababa de nominar a Rajoy como sucesor en el PP con gran enfado de Rato, que al menos consigue colocar como ministro al castellonense Juan Costa, responsable de energía y del proyecto Castor como titular de Ciencia y Tecnología.

Joan Clos
Joan Clos
Joan Clos (2006-2008, PSOE): El ministro de Industria en la primera legislatura de Zapatero dejó preparado el “decreto Castor” antes de abandonar el cargo. El texto lo firmaría Miguel Sebastián el 16 de mayo de 2008, solo 36 días después de acceder al sillón ministerial, aunque posteriormente se entregaría con un furor inusitado a darle cobertura política, legal y financiera al proyecto. Aunque no es diplomático sino anestesista, Joan Clos recibió como premio el cargo de embajador en Turquía y Azerbaiyán. Ahora ha desaparecido de la escena pública, pero está localizado en Nairobi (Kenia), donde reside como alto cargo de la ONU. Es un puesto de ejecutivo similar al de las ex ministras “Bibi” Aido y Leire Pajín, que compraron su cargo en la sede de la ONU en Nueva York gracias a las millonarias subvenciones que les otorgaron previamente. Anteriormente, Clos estuvo 24 años subido a un coche oficial, 15 como concejal y 9 como alcalde de Barcelona.
Zapatero y Sebastián
Zapatero y Sebastián
Miguel Sebastián (2008-2011, PSOE): el ministro de Industria de Zapatero firmó el “decreto Castor” que otorgaba la concesión durante 30 años y además pagó 1.273 millones de euros de las arcas públicas a ACS-ESCAL-UGS. Sebastián también le regaló a Florentino Pérez, propietario de la empresa, una cláusula mediante la cual si Castor fracasaba, serían los ciudadanos quienes asumirían los costes: “En el caso de que se produzca la anulación o extinción de la presente concesión y se efectúe el desmantelamiento de las instalaciones previa autorización, los costes prudentes en que se incurra se reconocerán como retribución de la empresa concesionaria, salvo en caso de dolo o negligencia grave imputable a la misma”.
Por fortuna, el Estado prevé en sus leyes que “en caso de dolo o negligencia imputable a la empresa concesionaria, la compensación se limitará al valor residual de las instalaciones, sin perjuicio de otras responsabilidades de la empresa concesionaria”. Si además se acreditara que se ocultó el riesgo sísmico de la zona, “la extinción de la concesión se producirá sin perjuicio de las sanciones a que dieran lugar las causas que la provocan”.
Antonio Hernández García
Antonio Hernández García
El decidido apoyo de Sebastián a Castor tuvo su continuidad con una orden ministerial de su director general de Política Energética y Minas, Antonio Hernández García, por la que otorga “autorización administrativa y reconocimiento de la utilidad pública”  a Castor. El ministro autorizó además que fuera la propia empresa de Florentino la que contestara a las alegaciones y quejas por el proyecto: “Concluido el periodo de información pública de 20 días, se recibieron diversas alegaciones e informes de organismos y administraciones afectadas que fueron debidamente contestadas por «Escal Ugs, S.L.».
En consecuencia, el jefe de la dependencia del área de Industria y Energía de la Subdelegación del Gobierno en Castellón (cuyo nombre se omite en el BOE) “informó favorablemente el expediente de la adenda de cara a continuar con la tramitación del expediente, mediante informe de 30 de diciembre de 2009″. El propio Sebastián llevó al Consejo de Ministros otra orden de noviembre de 2010 sobre Castor que lo define como “pilar fundamental de nuestro sistema gasista” y “considera procedente otorgar a esta infraestructura categoría A Urgente, teniendo como fecha estimada de puesta en marcha el año 2011″.

El sultán Al Butarmani
El sultán Al Burtamani
Sebastián concedió además “autorización administrativa” y “reconocimiento de utilidad pública” a Enagás para que construyese las canalizaciones del proyecto. El consejero delegado de Enagás es Marcelino Oreja Arburúa, hijo del político del PP del mismo nombre, que tiene como socios al propio Estado vía SEPI y al Sultan Hamed Khamis Al Burtamani, a propuesta de Oman Oil Holdings Spain S.L.
Anteriormente, esta empresa pública fue privatizada y cayó en manos de Gas Natural, cuyo consejero es el ex presidente del Gobierno Felipe Gonzalez (130.000 euros anuales), quien dimitió del Consejo de Doñana un mes antes de que se autorizara a su empresa a perforar el Parque Natural. Sebastián también redactó otro real decreto de “artículo único” por el que “se otorga a Escal UGS, S.L. la concesión de explotación para el almacenamiento subterráneo de gas natural denominado “Castor”.

Marcelino Oreja, hijo y padre
Marcelino Oreja, padre e hijo
Captura de pantalla 2013-10-09 a la(s) 20.40.09Decretos del ministro Miguel Sebastián sobre Castor:
Decreto número 1 del ministro Miguel Sebastián sobre Castor
Elena Espinosa
Elena Espinosa
Elena Espinosa (2008-2010 PSOE). La ministra de Medio Ambiente en la segunda legislatura de Zapatero autorizó el “proyecto Castor” con varias decisiones. Su secretaria de Estado de Cambio Climático, Teresa Ribera Rodríguez, firmó una resolución ministerial por la que “teniendo en cuenta todo ello, y a propuesta de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental (el nombre del director general se oculta en el BOE), no se observa que el proyecto vaya a producir impactos adversos significativos, por lo que resuelve no someter el referido proyecto al procedimiento de evaluación de impacto ambiental”.Espinosa adjudicó ocho contratos, entre 2004 y 2008, a Rodman Polyships SAU, la empresa naviera para la que trabajó entre 1998 y 2004 como directora financiera y adjunta a la presidencia. La suma total de estas adjudicaciones asciende a 11,8 millones de euros.
defensa 2008Carmen ChaconCarmen Chacón (2008-2011 PSOE). La ministra de Defensa de Zapatero encargó en octubre de 2008 al teniente general Pedro Bernal Gutiérrez, director del Centro Nacional de Estudios de la Defensa Nacional (CESEDEN), un informe titulado “La crisis energética y su repercusión en la Economía, Seguridad y Defensa Nacional”, que coordinó el general de división del Ejército del Aire, Guillermo Velarde Pinacho. En ese texto, José Luis Díaz Fernández, catedrático de la Escuela de Ingenieros de Minas (UPM) y el abogado del Estado, Mariano Martín Rosadocatalogan Castor como un proyecto de “carácter estratégico”.
Soria y Fernando Martí
El ministro Soria y Fernando Martí Scharthausen
José Manuel Soria (2011-2013 PP). Su secretario de Estado de Energía, Fernando Martí Scharfhausen, firmó la orden ministerial por la que el Estado, “establece el procedimiento de subasta para la adquisición de gas natural destinado al nivel mínimo de llenado” del proyecto Castor. Esto significa que el erario público y los contribuyentes pagarán el gas inicial que la planta de la empresa ACS-ESCAL-UGS necesita. Su director general de Política Energética y Minas, Jaime Suárez Pérez-Lucas, otorgó la capacidad del proyecto Castor mediante otra resolución que modifica la compra de gas por parte del Estado que había firmado Sebastián, para darle una mayor “flexibilidad”.

miércoles, 9 de octubre de 2013

ETIQUETAR TRANSGENICOS, MUEVE MILLONES DE DOLARES EN WASHINTON



El tira y afloja por etiquetar los trangénicos mueve millones de dólares en Washington




El estado de Washington se ha convertido en el campo de batalla legal entre los activistas que luchan por etiquetar productos con ingredientes genéticamente modificados y las compañías de transgénicos que se oponen a ello.



Las corporaciones de trangénicos Monsanto, DuPont Pioneer, Dow AgroSciences, Bayer CropScience y Grocery Manufacturers Association han recaudado junto con otros grupos comerciales 17,2 millones de dólares -cifra record para un estado-, en su campaña contra la Iniciativa I-522 que pretende obligar a los productores a etiquetar los alimentos genéticamente modificados. Por su parte, los partidarios de la iniciativa solo han recaudado 4,7 millones de dólares.  

Quienes se oponen a la iniciativa insisten en que las etiquetas harán creer por error a los consumidores que los ingredientes genéticamente modificados se distinguen de los productos tradicionales. 

"I-522 es una iniciativa compleja, costosa y engañosa que elevará el coste de los alimentos para los consumidores del estado de Washington en un momento en que pocos pueden pagarlo", dijo Brian Kennedy, de la asociación de Grocery Manufacturers. 

Por su parte, los partidarios de la nueva normativa insisten en su derecho de saber lo que están comiendo. "La campaña no es sobre si los productos genéticamente modificados son buenos o malos, es solo sobre proporcionar más información a los consumidores", comenta la activista Elizabeth Larter.   

La iniciativa será votada en Washington el 5 de noviembre. En 2013, según Katey Parker, una activista que apoya la iniciativa, un total de 26 estados de EE.UU. han aprobado la legislación.
FUENTE

martes, 24 de septiembre de 2013

LOS DIPUTADOS GASTARAN MAS DE 7 MILLONES DE EUROS EN AVIONES, TRENES Y KILOMETRAJE


Los diputados gastarán más de siete millones en aviones, trenes y kilometraje


La cifra global desciende por sexto año consecutivo. De hecho, desde el 2009, la Cámara ha rebajado su presupuesto en un 18,24 por ciento. Pero, lean, lean... La nómina de ex parlamentarios nos costará el próximo año 8.483.000 euros, un 0,59 por ciento menos que en este ejercicio porque, como consecuencia de la presión social y mediática, el Parlamento decidió hace un par de años suprimir el llamado «finiquito» o indemnización por cese, una retribución mensual que el diputado cesante recibía durante un número determinado de meses en función de los mandatos que hubiera ocupado un escaño.Hay cosas que, pese a la crisis, no cambian, y una es lo que cuestan al erario público los diputados y ex diputados. No hablamos de sus sueldos, que llevan congelados desde hace seis años igual, que las aportaciones al fondo de pensiones privado que la Cámara Baja tiene suscrito en favor de sus señorías. Pero sí de las llamadas «indemnizaciónes por razón del servicio de la función de diputados», de los viajes en avión y tren, del kilometraje, de los cursos de inglés, de las dietas, de los complementos y de un largo etcétera de partidas que vuelven a recoger los Presupuestos de la Cámara para 2014, a los que ha tenido acceso LA RAZÓN.
Y todo en unas cuentas que por empeño personal del presidente del Congreso, Jesús Posada, se reducirán de nuevo el próximo año, a pesar de las múltiples obras de reforma y mantenimiento que acomete cada ejercicio la sede de la soberanía nacional. La merma en los Presupuestos esta vez es sólo de 177.792 euros hasta situarlos en un total de 83,9 millones. Dicho de otro modo: que la Cámara Baja gastará, pese a todo, un 0,21 por ciento menos que en el presente ejercicio y por debajo de las cifras que manejaba el Parlamento español en 2006, antes de la crisis económica.
Pero ésta es tan sólo la nómina de inactivos. La de parlamentarios activos ascenderá a 13.512.000 euros. Claro que esta cifra es sólo la llamada «asignación constitucional» (2.810 euros mensuales en concepto de salario base), a la que hay que sumar complementos para alojamiento (870,56 euros para los diputados de Madrid y 1.823,86 euros para los de fuera) y complementos en función de la tarea que desempeñen en la Cámara, como presidir una comisión, ser portavoz o portavoz adjunto, etc. Esta última es una partida que ascenderá a otros 5.188.000 euros en 2014, un 1,95 por ciento más que este año debido a una reciente reestructuración de cargos parlamentarios. A todo ello hay que añadir otros 9.313.000 euros –idéntica cantidad que en 2013– que el Parlamento tiene presupuestado para subvencionar el funcionamiento de los grupos parlamentarios.
¿Han sumado? Pues sigan porque hay más. En los Presupuestos a los que ha tenido acceso este diario, aparece también una partida para el transporte de los miembros de la Mesa y las tarjetas de aparcamiento de AENA a la que tienen derecho los diputados de otros 180.000 euros, cantidad, eso sí, que se reduce en un 69,43 por ciento respecto a este año a la vista de lo ejecutado. Y otros 6.750.000 euros en vuelos, billetes de tren y gastos de aparcamiento en las estaciones de AVE, más otros 500.000 euros en kilometraje (un 16,67 por ciento menos). Los viajes por carretera, avión o ferrocarril de sus señorías costarán al erario público 7.250.000 euros.
Y además de todo ello, la Cámara dispone de una partida de 55.850 euros para las clases de idiomas gratis que pueden recibir sus señorías en sus ratos libres en la mismísima sede del Parlamento.

Sin fondo de pensiones

Al menos, y como ocurre desde 2012, las Cortes Generales mantienen suspendida la aportación al fondo privado de pensiones del que disfrutaban los diputados y los senadores, lo que supone un ahorro de cerca de un millón de euros al año. La Mesa del Congreso ya aprobó también hace un año hacer incompatible el sueldo de parlamentario con la pensión indemnizatoria por haber ocupado cargos público. Además, se congelan los sueldos de los funcionarios, aunque en su caso no figura en el presupuesto del Congreso sino en el de las Cortes Generales, que agrupa los gastos comunes de las dos Cámaras.
50.000 para los escoltas de Bono
P. D. La Cámara dispone de una partida específica para atender los gastos originados no ya por el servicio de escolta del presidente de la Cámara, que es lo que corresponde, sino para atender los del servicio de seguridad que mantiene el ex presidente José Bono, quien renunció a la pensión indemnizatoria a la que tenía derecho por tener otros ingresos privados. En total, hay presupuestados 50.000 euros para este capítulo.

martes, 3 de septiembre de 2013

EL CONTRIBUYENTE HA INYECTADO 61.366 MILLONES A LA BANCA DESDE MAYO DE 2009


El contribuyente ha inyectado 61.366 M. a la banca desde mayo de 2009

De las entidades nacionalizadas, Caixabank es el grupo que más ayudas ha recibido del Estado, 6.575 millones de euros. Por su parte, BBVA e Ibercaja son las que menos han recibido, 953 y 407 millones de euros respectivamente.

Las ayudas financieras públicas comprometidas en diversas formas de capital ascienden a 61.366 millones de euros desde mayo de 2009, según ha publicado este lunes el Banco de España. La cifra no incluye, los avales del Estado a emisiones de entidades de crédito concedido para facilitar su acceso a los mercados de capitales ni los apoyos privados a los procesos de recapitalización y reestructuración materializados. La cifra tampoco está incluye la participación pública en la Sareb ni los apoyos contingentes formalizados mediante esquemas de protección de carteras de activos en algunos procesos de integración.
Según el supervisor financiero, estos esquemas han supuesto otorgar garantías parciales a determinadas carteras crediticias e inmuebles adjudicados por un importe total neto contable de35.681 millones y pueden dar lugar a pérdidas que, en todo caso, no se podrán conocer hasta el final de periodo de vigencia de cada esquema. El Banco de España desglosa la cifra global (61.366 millones) y concreta que se han concedido 37.943 millones a través de inyecciones de capital posteriores a la ley de septiembre de 2012, al amparo del programa de asistencia financiera europea; 13.427 millones desde el FROB 27.884 millones a través del FGD y otras aportaciones; 1.135 millones en bonos convertibles contingentes (CoCos); y 977 a través delFROB 1 por las preferentes.
En el desglose por entidades, el Banco de España cifra en 22.424 millones las ayudas percibidas por las entidades integradas en BFA Bankia, que incluyen 17.959 millones en forma de capital a través del mecanismo de asistencia europea y 4.465 millonesprocedentes del FROB 2 para la conversión de participaciones preferentes en capital. El grupo BFA está controlado por el FROB, que ostenta el 68% de Bankia.   
Después de BFA, figuran las entidades integradas en Catalunya Banc, que han percibido un total de 12.052 millones en ayudas. En concreto, el grupo ha recibido 9.084 millones de Europa,1.718 millones del FROB 2 por la suscripción de acciones y 1.250 millones del FROB 2 para la conversión de acciones preferentes en capital.
Catalunya Banc está controlada por el FROB, con un 66% del capital tras el ejercicio de gestión de híbridos. El resto del capital se reparte en un 32,4% para el FGD, un 1,2% para los antiguos titulares de híbridos que no han acudido a la oferta del FGD y el 0,4%de autocartera.
En tercer lugar se sitúa NCG Banco-Novacaixagalicia, que ha recibido del Estado 8.981 millones. En concreto, la entidad gallega ha percibido 5.425 millones del MEDE2.465 millonespara la suscripción de acciones del FROB y 1.162 millones del FROB 2 para la conversión de preferentes en capital, aunque amortizó 71 millones con la venta de acciones a terceros.
Caixabank, la que más ha recibido
Tras las entidades nacionalizadas, Caixabank es el grupo que más ayudas ha recibido del Estado. Así, ha percibido 6.575 millones, de los que 4.500 resultan de la inyección europea a Banco de Valencia998 millones del FROB 2 para Banco de Valencia y 977 millones del FROB 1 para la suscripción de preferentes en Banca Cívica.
Las entidades agrupadas en Liberbank han recibido 1.806 millones en ayudas. En concreto, CCM recibió 1.682 millones del FGD para la suscripción de preferentes y 124 millones para la suscripción de CoCos, y el grupo de entidades integrado en Mare Nostrum ha recibido 1.645 millones en ayudas públicas. 
Por su parte, BBVA e Ibercaja son las que menos dinero han recibido. BBVA recibió ayudas por importe de 953 millones de euros cuando en marzo de 2012 se hizo con Unnim, entidad que agrupa a las antiguas cajas de Sabadell, Terrasa y Manlleu.
La entidad que ha recibido menos volumen de ayudas es Ibercajapara absorber Caja3 (Caja Círculo de Burgos y Caja Badajoz), con un importe de 407 millones en bonos contingentes convertibles, en el marco del programa de asistencia financiera. El protocolo de fusión fue aprobado en mayo de 2013.

EL BANCO DE ESPAÑA DA POR PERDIDOS OTROS 6.500 MILLONES DEL RESCATE BANCARIO Y YA VAN 42.500 MILLONES


El Banco de España da por perdidos otros 6.500 millones del rescate bancario y ya van 42.500



Sede del Banco de España

El Banco de España ha reconocido hoy que los esquemas de protección de activos (EPA) concedidos para la adquisición de entidades rescatadas representaban una pérdida agregada, a 31 de diciembre de 2012, de 6.506 millones de euros, que se encuentran provisionados en los estados financieros del Fondo de Garantía de Depósitos y del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB). 

Esta cifra se suma a los 36.000 millones que el Estado ya da por perdidos de las inyecciones de capital directas a las entidades en apuros, por lo que la factura final para los contribuyentes asciende, de momento, a 42.500 millones.

Según ha señalado en un comunicado el supervisor bancario, los EPA han supuesto otorgar garantías parciales a determinadas carteras crediticias e inmuebles adjudicados por un importe total neto contable de 35.681 millones de euros y pueden dar lugar.

Las pérdidas finales no se podrán conocer hasta el final del período de vigencia de cada uno de los citados esquemas (la estimación de pérdida esperada se revisa anualmente por parte del organismo que lo ha concedido).

El gasto a través de los EPA se suma a los 61.366 millones de euros de ayudas públicas comprometidas en diversas formas de capital, desde mayo de 2009, que se han otorgado a las entidades, según las cifras desglosadas hoy por el Banco de España, que aclara que “todas estas ayudas financieras públicas han sido acordadas conforme a los criterios establecidos por la Comisión Europea en materia de competencia y sometidas a su aprobación”. 

El pasado mes de julio, el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), órgano a través del que se materializan las ayudas, reconoció unas pérdidas de 26.000 millones de euros en 2012, que se suman a los 10.000 millones perdidos en 2011. En total, 36.000 millones que se dan por perdidos.

Al igual que en el caso de las EPA, tampoco se incluyen en estas ayudas los avales del Estado a emisiones de entidades de crédito, concedidos para facilitar su acceso a los mercados de capitales, ni los apoyos privados a los procesos de recapitalización y reestructuración, materializados, por ejemplo, en ampliaciones privadas de capital o en asunción de pérdidas por ejercicios de gestión de híbridos.

En cuanto a los avales concedidos por el Estado a las entidades hay que tener en cuenta que, además de suponer un coste para las mismas que reduce el del Tesoro, son objeto de cancelación a medida que vencen las emisiones, señala el Banco de España.

Por último, tampoco se contempla la participación pública en la Sareb (Sociedad de Gestión de Activos Inmobiliarios Procedentes de la Reestructuración Bancaria).

FUENTE