CHINA: 11 EMPRESAS PRIVADAS DE TELECOMUNICACIONES YA PUEDEN OPERAR EN EL PAIS

Ingresan empresas privadas a sector chino de telecomunicaciones

Beijing, 26 dic (PL) Once empresas privadas entraron al sector de las telecomunicaciones en China, como parte de las nuevas medidas de reformas y apertura aprobadas en este país, se informó hoy.

De acuerdo con el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información, fueron otorgadas licencias al primer grupo de 11 compañías, que en lo adelante podrán realizar algunos negocios de reventas en esa importante rama de la economía.

Esta es la primera vez que entidades privadas son autorizadas a entrar en este mercado, hasta ahora dominada por el sector empresarial estatal de China
FUENTE

EL GOBIERNO APRUEBA EN CUBIERTA UNA SUBIDA DE LAS COTIZACIONES A LAS EMPRESAS

Báñez aprueba una subida encubierta de cotizaciones a las empresas

La Seguridad Social incluye nuevos conceptos en el cómputo de las cotizaciones que pueden encarecerlas hasta 1 ó 2 puntos, según los expertos consultados.

El Ministerio de Empleo encabezado por Fátima Báñez ha aprobado una nueva subida encubierta de cotizaciones para las empresas, recogida en el BOE del pasado sábado.

Tan sólo unos días antes de la Navidad y sin que mediase una explicación meridianamente clara, el Gobierno aprovechó para eliminar y endurecer algunas exenciones de las que se beneficiaban los empresarios a la hora de pagarla SeguridadSocialde sus trabajadores.

Es decir, una nueva vuelta de tuerca para elevar todavía más las cuotas empresariales y añadir más ingresos al anémico sistema de pensiones, tal y como reconoce en el preámbulo el propio legislador al afirmar que tal decisión “obedece a la necesidad de adoptar medidas urgentes con el objetivo de conseguir la sostenibilidad en el sistema de la Seguridad Social”.

Según los expertos consultados, dichos cambios legislativos pueden representar un alza de las cotizaciones sufragadas por los empresarios de hasta 1 ó 2 puntos, dependiendo de los casos.

En el Real Decreto-ley de ‘Medidas para favorecer la contratación estable y mejorar la empleabilidad de los trabajadores’, se igualan los conceptos que computan o no en la base de cotización a los incluidos y excluidos en el IRPF, lo que en la práctica supone que el empresario tendrá que abonar cotización por casi todo lo que valga para retribuir a un trabajador.

De hecho, en la nueva redacción de la norma se mantienen las exenciones a través de un “únicamente no se computarán”, lo cual significa que por todo lo demás se deberá cotizar. Y a continuación le sigue una escueta lista en la que se detallan ciertos gastos de locomoción del trabajador, que por ejemplo ahora precisarán de factura para estar exentos; la indemnización por fallecimiento, traslado o suspensión hasta la cuantía máxima prevista en convenio, y la indemnización por despido solamente hasta la cuantía obligatoria establecida en la Ley de Estatuto del Trabajador y no la marcada por el convenio, pacto o contrato.

Es más, el nuevo articulado recoge la obligación del empresario de comunicar a la Seguridad Social cualquier concepto por el que se remunere a un trabajador. De lo que ‘ipso facto’ se infiere que el empresario tendrá que pagar por ello.

Y la cosa no se queda ahí. El Gobierno también ha subido las bases mínimas de dos tipos de autónomos, los societarios y aquellos con más de de 10 empleados; aunque semejante iniciativa tiene bastante lógica si se tiene en cuenta que en algunos casos se daba a veces la paradoja de que el empleador cotizaba incluso menos que los empleados.

Fuentes empresariales manifestaron a este medio su indignación porque “en lugar de facilitar y abaratar la contratación, el Ministerio de Empleo la dificulta y la encarece”. “El Gobierno nos prometió una bajada de cotizaciones al comienzo de la legislatura y ya encadena tantas subidas que han encarecido los costes laborales un promedio del 2 por ciento”, comenta una fuente de la patronal.

Para los empresarios, la lista de agravios es larga: el Ejecutivo ha elevado el IVA, un repunte que supuso un duro golpe para muchos sectores, sobre todo de la distribución; ha suprimido bonificaciones a la contratación, medida que restó a las empresas unos 1.000 millones de euros según cálculos dela CEOE; ha subido dos años consecutivos las bases de cotización más altas un 5 por ciento, lo que de acuerdo con los cálculos del Gobierno reporta unos 1.300 millones más de recaudación a la Seguridad Social, y ha ampliado dos veces las bases de cotización al cobrar por conceptos antes exentos como por ejemplo el plus de transporte.

FUENTE

EL ENTRAMADO EMPRESARIAL DE UGT, MAS DE 47,5 MILLONES DE EUROS EN SUBVENCIONES

FINANCIACIÓN SINDICAL El IFES gestionó 47,5 millones de euros en subvenciones el año pasado

El universo empresarial de UGT

• El sindicato participa en 35 empresas, otras 46 están gestionadas por dirigentes históricos

• Tiene dos fundaciones que llegan a manejar más de 54 millones en subvenciones en un año

La UGT dejó de ser un simple sindicato para convertirse en un grupo empresarial capaz de mover 106 millones de euros anuales y gestionar 81 empresas y dos fundaciones de las que dependen más de 1.600 trabajadores. No son meros números, son datos objetivos que constan en el Registro Mercantil y corroboran las cuentas de las propias sociedades. Sólo las dos fundaciones, consideradas sin ánimo de lucro, recibieron en un año más de 54 millones de euros en subvenciones. Se trata del Instituto para la Formación y Estudios Sociales (IFES) y del Instituto Sindical de Cooperación al Desarrollo (ISCOD).

Dicho de otra manera, y tomando como referencia las definiciones que la Real Academia Española da a las palabras sindicato y empresa, la UGT que preside Cándido Méndez dejó de ser sólo «una asociación de trabajadores constituida para la defensa y promoción de intereses profesionales, económicos o sociales de sus miembros» para erigirse en «una organización dedicada a actividades industriales, mercantiles o de prestación de servicios con fines lucrativos» que ingresa dinero y tiene a sus responsables sindicales como miembros de los órganos de administración de sus empresas.

Los datos revelan que casi la mitad de esas sociedades -en concreto,35- están participadas de manera directa por UGT y gestionadas por dirigentes de sus federaciones. Las 46 restantes no tienen participación directa del sindicato, pero están controladas por responsables del mismo. En los órganos de las empresas consultadas hay miembros de la Comisión Ejecutiva Confederal; dirigentes de la UGT de Madrid y de Andalucía; miembros de las cúpulas de las federaciones de Servicios Públicos (FSP-UGT), la de Servicios (FeS-UGT) y la de Trabajadores para la Enseñanza (FETE-UGT); así como veteranos dirigentes sindicales de las unidades territoriales de la organización.

El tesorero del sindicato, Antonio Retamino Megías; el secretario de Organización de Méndez, José Javier Cubillo; su secretaria de Igualdad, Almudena Fontecha; y los secretarios generales de laFSP-UGT y la FeS-UGT, Julio Lacuerda Castelló y José Miguel Villa Antoñana, respectivamente, forman parte de los órganos de administración de empresas del sindicato.

47,5 millones de euros en subvenciones

UGT es dueña en un 100% del instituto IFES, que gestionó 47,5 millones de euros en subvenciones el año pasado, y del ISCOD, que ingresó 6,9 millones en un año, atendiendo a las últimas cuentas disponibles de 2011. Es más, es accionista mayoritaria de cuatro empresas dedicadas a la edición de libros, el comercio de materias primas agrícolas, actividades jurídicas y la promoción inmobiliaria.

En concreto, se trata de Publicaciones Unión -dirigida por Antonio Retamino-, Servicios UGT Madrid, Soralpe i Mas P Asociados y Proyectos Inmobiliarios Novasur, respectivamente. Precisamente, estas dos últimas -la primera es la matriz y la segunda, la filial- son gestionadas por el ya ex secretario general de UGT-Andalucía, Francisco Fernández Sevilla, que consiguió que Soralpe facturara 1,7 millones de euros en 2011.

División geográfica de las empresas

A través de sus direcciones territoriales y federaciones, el sindicato es también propietario en un 100% de otras 16 empresas. La UGT de Madrid es accionista mayoritario de Masercisa, una sociedad que gestiona cursos de formación y que llegó a facturar 2,8 millones en 2011. La UGT de Valencia es dueña de la empresa de publicidad Recolzament Integrat a la Gestio y de la inmobiliaria Habitat de Qualitat.

La UGT de Castilla-La Mancha participa en un 100% en Insercastisman, centrada en el comercio al por menor de muebles, y la publicista Revuelta Creativa, de la que depende una filial de promoción inmobiliaria llamada Educable Innovación y Desarrollo. La UGT de Aragón tiene una empresa de servicios financieros y contables, Unión Aragonesa de Servicios, y la territorial de Baleares es dueña de otra inmobiliaria.

Hubo empresas que facturaron hasta 8,5 millones en plena crisis

A este listado se suma Foro de Formación y Ediciones, propiedad en un 100% de la FSP-UGT y accionista mayoritario de cinco filiales autonómicas. Esta empresa llegó a facturar 8,5 millones hace dos años, en plena crisis económica. Es más, la federación en cuestión es también propietaria de FES Gestión, una sociedad de actividades jurídicas dirigida por la cúpula de la FeS, que controla también el grupo Fondo de Promoción y Desarrollo Profesional. FeS-UGT es accionista en un 70% de la división de formación de esta sociedad y de un 30% de su filial de alquiler de inmuebles Fondo de Promoción y Desarrollo Profesional Activos.

El paquete de empresas participadas directamente por el sindicato lo completa Formación de Investigación y Desarrollo de Enseñanza, una editora de libros propiedad de FETE Servicios y Consulting, participada, a su vez, en un 100%, por la ETE-UGT que dirige Carlos López Cortiñas.

En plena crisis, hubo empresas que llegaron a facturar en un año entre un millón y esos 8,5 millones que registró Foro de Formación y Ediciones. Es más, entre las sociedades vinculadas de manera indirecta al sindicato, algunas llegaron a registrar ingresos que superaron los cinco millones de euros.

En concreto, éste fue el caso de Gallega de Papel, participada en un 50% por Teresa Rodríguez Beltrán, miembro del patronato del IFES, secretaria de Formación de UGT en La Rioja y apoderada, a su vez, de una empresa de alquiler de bienes inmuebles (Humanis Servicios Inmobiliarios) que ingresó el año pasado 1,04 millones de euros.

Los líderes sindicales y sus empresas

En torno a 15 personas vinculadas con el sindicato se convirtieron en empresarios independientes, creando su propia empresa. El secretario de Administración y Finanzas de FSP-UGT,Manuel Mora Moreno, es miembro de los órganos deadministración de una sociedad dedicada al asesoramiento de la gestión empresarial y otra al comercio. Iniciativa y Evaluación y Artensa Central de Compras, respectivamente. Es más, su socio es apoderado de una empresa dedicada al comercio al por menor de juguetes, vestidos, calzado, artículos de deporte, armas y cartuchería.

El que fuera secretario general de UGT Navarra durante 15 años, Miguel Ángel Ancízar Eceolaza, es ahora el dueño del grupo inmobiliario Gestión Social e Inversiones, con ocho filiales inmobiliarias. La matriz facturó 1,47 millones en 2012 y una de sus filiales llegó a ingresar 1,4 millones en el mismo año, según las últimas cuentas depositadas en el Registro Mercantil.

Rafael Recuenco, que fuera secretario general de UGT Valenciadurante 20 años, es el presidente de la Fundación Pascual Tomás de la Comunidad Valenciana, dedicada a la enseñanza y que facturó un millón de euros en 2012.

Federico Fresneda, veterano de UGT de Andalucía en el equipo del anterior secretario general del sindicato en esta comunidad autónoma, Manuel Pastrana, forma parte de la inmobiliaria Geosur, y Emilio Hernández Rabanaque, sindicalista en MCA hasta 2009, es administrador de Painso 21, la matriz de un grupo de empresas inmobiliarias y de asesoramiento.

La sorpresa la da Antonio Deusa Pedrazo, secretario general de la Federación de Industrias y Trabajadores Agrarios (Fitag), que es elpresidente de una empresa dedicada a hacer estudios de mercado que está siendo investigada por su presunta relación con elcaso de los ERE de Andalucía. Se llama Temiqui y dispone de cuatro trabajadores, según consta en el Registro. En 2012 facturó 877.525 euros.

El entramado de empresas descrito cuestiona las distintas vías de financiación de las que dispone UGT. Es más, corrobora que detrás del sindicato se ha levantado un grupo de empresas relacionadas con la organización de manera directa e indirecta.

FUENTE

FRANCIA: 62.500 EMPRESAS EN QUIEBRA, RECORD DE COMPAÑIAS EN BANCARROTA

Francia alcanzaría récord por número de compañías en bancorrota


El número de compañías francesas en bancarrota alcanzaría este año un récord histórico, ha adelantado este jueves Coface, compañía gala de seguro de crédito a la exportación. 

Según Coface, durante el año fiscal 2013, un total de 62.500 empresas se declararían en quiebra en el país galo, 2000 más que en 2012. 

Coface, en su informe, ha revelado que, entre noviembre de 2012 y octubre de 2013, 62.431 casos de bancarrota fueron registrados, lo que muestra un aumento del 4,3 % en comparación con un igual periodo anterior. 

Las industrias de construcción, de distribución, textiles y de prendas de vestir serán las más afectadas, mientras que la situación ha mejorado un poco en el sector de productos químicos, en comparación con el año pasado. 

Asimismo, la tasa de desempleo en el país galo batió récord el pasado septiembre, con alrededor de 3,3 millones de personas en paro. 

Francia, al igual que los otros miembros de la Unión Europea (UE), para luchar contra la crisis que atraviesa desde 2008, ha aplicado varias medidas infructuosas de austeridad, que han causado la pérdida de muchos puestos de trabajo y una masiva ola de descontento social
FUENTE

TODOS CONTRA EL GOBIERNO: EL PRECIO DE LA LUZ DAÑARA A HOGARES Y EMPRESAS POR IGUAL

Todos contra el Gobierno: el precio de la luz dañará por igual a hogares y empresas

La oposición en su conjunto trata de frenar sin éxito la ley eléctrica de Soria, que supone subidas progresivas de la luz que dañan la competitividad de las empresas, frena la recuperación económica y llevará a cientos de miles de hogares a la pobreza energética.

El drástico incremento de los precios de la luz en 2013 (cuatro subidas hasta ahora) y para los próximos años que consagra el nuevo marco normativo supone un mazazo directo a la recuperación económica y al consumo de las familias.Las enmiendas a la totalidad presentadas por el PSOE, CiU, UPyD, ERC, Izquierda Plural, Compromís-Equo y BNG contra la propuesta de Ley del sector eléctrico, que han sido fulminadas por el rodillo de la mayoría absoluta del PP, alertan de que el Gobierno sienta las bases de un horizonte de futuro en la que la electricidad seguirá siendo la más cara de Europa.

Las medidas recogidas en la batería de normas de la reforma eléctrica van justo en contra de la recuperación económica que ansía el país: las empresas e industrias españolas serán cada vez menos competitivas frente a sus vecinas europeas por el daño en sus cuentas de los altos precios de la electricidad y los hogares tienen desde este año en el recibo de la luz un pesado lastre para volver a retomar sus niveles de consumo.

 

Estas son dos de las principales conclusiones que se extraen de las propuestas de los grupos de la oposición, a la que el Gobierno ha hecho oídos sordos. Es más, el ministro de Industria y Energía,José Manuel Soria, ha dejado claro que si el déficit de tarifa sigue subiendo también lo harán los peajes, la parte regulada del recibo, lo que supondrá más incrementos del precio de la electricidad en los próximos años. Y ese déficit, en lugar de remitir, sigue desbocado y acumula un desfase sólo entre enero y agosto de 4.519 millones de euros, algo que pinta un triste horizonte a corto y medio plazo en el que las empresas y los hogares seguirán costeando los desequilibrios del sistema eléctrico.

 

La luz continuará subiendo y mucho porque el déficit seguirá desbocado este año y Soria insiste en que hasta que no se erradique este desequilibrio los peajes se incrementarán y las empresas y hogares pagarán más por la electricidad

La mayoría de los grupos parlamentarios han criticado precisamente que el Ejecutivo no haya realizado una auditoría de costes del sistema para atajar de raíz sus desfases, manteniendo el perverso modelo de fijación de precios que prima las tecnologías más caras y, como denuncia el PSOE, sin abordar el mercado mayorista, “permitiendo la persistencia de un modelo ineficiente que ha generado el déficit de tarifa y favorece a la energía nuclear e hidráulica".

El principal partido de la oposición, en línea con otras formaciones de izquierda, ha alertado de que el recibo de la luz puede llevar a millones de personas en España a una situación de pobreza energética este invierno, en el que habrá ya muchos hogares que no encenderán la calefacción porque no podrán pagarla por las fuertes subidas del recibo

En esa misma línea se manifiesta CiU, que considera que la ley no introducirá más competencia efectiva en el sector eléctrico, puesto que no actúa claramente en el mecanismo de fijación de precios. En relación al mercado de producción, el proyecto no contempla modificación alguna, pese a la influencia que éste ejerce sobre la reducción del déficit de tarifa.

La mayoría de los grupos ha pedido al Ejecutivo que haga una auditoría del sistema eléctrico para conocer de verdad los costes reales y poner fin al sistema de fijación de precios marginalista

UPyD pide que el sistema de fijación de precios sea competitivo, equitativo y transparente, y sustituir las subastas Cesur por un verdadero mercado con costes reales.

Todos los grupos coinciden en criticar el ensañamiento del Gobierno con el autoconsumo, que era hasta ahora una de las pocas vías de escape tanto de hogares como de las pequeñas y medianas empresas frente al oligopolio eléctrico y a la falta de competencia. Además, censuran laobsesión de Soria por culpar de casi todos los males del sistema a las energías renovables, que con el nuevo modelo de rentabilidad razonable verán reducida su retribución a tales niveles que en casos como el de las plantas fotovoltaicas o termosolares acarreará el cierre de plantas.

Dado que la Ley Eléctrica y el resto de normas de la reforma saldrán adelante gracias a la mayoría absoluta del PP, al resto de grupos sólo le queda confiar en que las enmiendas que el PP ha dicho que presentará "recojan al menos algunos parches para arreglar los desaguisados de unas normas que se sacaron adelante con prisas y sin consenso, y que de ser aprobadas tal y como están ahora provocarán un daño irreparable por muchos años a empresas y ciudadanos", señalan fuentes parlamentarias.

FUENTE

JORDI PUYOL HIJO, ACUMULA 31 MILLONES DE EUROS EN 4 EMPRESAS CON UN SOLO EMPLEADO

Jordi Pujol hijo acumula 31 millones de euros en 4 empresas con un solo empleado

El juez Ruz investiga si hay delito fiscal en 118 transferencias que estas mercantiles hicieron en trece países

Con una sola empleada dada de alta en la Seguridad Social y sin apenas facturación ni actividad económica ordinaria, cuatro empresas del primogénito del expresidente catalán acumulan activos que alcanzan los 30,7 millones de euros.

Así lo demuestran los últimos depósitos de cuentas de las sociedades de Jordi Pujol Ferrusola, correspondientes al ejercicio 2012, que acaban de ser incorporados a la base de datos del Registro Mercantil. Se trata de Iniciatives Marketing i Inversions, Inter Rosarioo Port Services, Project Marketing Cat y Active Translation.

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz está investigando si hay blanqueo de capitales u otros delitos fiscales en la extraordinaria fortuna del hijo de Jordi Pujol, que entre 2004 y 2012 movió una cantidad similar a la que ahora acumula, 32,4 millones de euros en 118 transacciones entre España y trece países: Andorra, Suiza, Liechtenstein, Islas Caimán, Luxemburgo, Gabón, Croacia, Argentina, Uruguay, Estados Unidos, México, Francia y el Reino Unido.

El entorno de Pujol hijo aseguró a ABC que su fortuna es «perfectamente legal» y que ha pagado «todos los impuestos correspondientes». Tendrá que demostrar en la Audiencia Nacional que sus actuales 30,7 millones de euros no proceden de negocios ilícitos o del cobro de comisiones en el extranjero. Es decir, que los ingresos que ha recibido su particular «holding» responden a trabajos legales y reales.

Grandes negocios

Tal y como reveló ABC el pasado abril, Pujol Ferrusola hizo un extraordinario negocio en 2008 con la principal de sus sociedades, Iniciatives Marketing i Inversions, cuyo objeto social es «comprar y vender en todo el mundo mármoles, granitos y todo tipo de piedra natural». Ese ejercicio fiscal, la firma marmolista ingresó de golpe 12,5 millones de euros que fueron contabilizados como «otros ingresos de explotación».

El último depósito contable de esta empresa domiciliada en Barcelona, el correspondiente a 2012, refleja que conserva unos activos de 12,2 millones de euros. Pese al enorme patrimonio que acumula, esta empresa, que declaró pérdidas de 91.000 euros, tiene un único empleado, Mercè Gironés, la exmujer de Jordi Pujol Ferrusola, y factura apenas 55.000 euros. Las otras tres empresas investigadas comparten el sospechoso denominador común: carecen de empleados y facturan cantidades ridículas comparadas con las enormes cantidades de dinero que acumulan.

Es el caso de Project Marketing Cat, en la que Pujol Ferrusola figura como apoderado y que tiene sede en su despacho de la calle Ganduxer de Barcelona, el «cuartel general» de sus negocios. Esta sociedad acumula un patrimonio contabilizado en casi 2,9 millones de euros, pero en 2012 no emitió ni una sola factura ni dio de alta a ningún trabajador.

Otro caso significativo es el de la firma Active Translation S.L., que tampoco tiene empleados. Esta empresa facturó el año pasado 63.000 euros y ganó apenas 12.000. Declara unos activos a 31 de diciembre de 2012 nada desdeñables, 1,7 millones de euros, pero se quedaron cortos con lo que ha ocurrido este año.

Ampliaciones de capital

El 23 de enero de 2013, Jordi Pujol Ferrusola, socio y administrador único de Active Translation, hizo una ampliación de capital en la empresa de 7,7 millones de euros, por lo que el capital actual supera los nueve millones de euros. El mismo día, su exmujer y administardora en varias de sus sociedades, Mercè Gironés, ingresó una cantidad casi idéntica en una mercantil de su propiedad, Irigem 2012. Es decir, el matrimonio se repartió 15 millones de euros.

Por último, la empresa que, de largo, más beneficios ha obtenido es Inter Rosario Port Services, que en 2012 ganó más de 4,2 millones de euros. Se trata de la sociedad domiciliada en Tarragona que Pujol Ferrusola utilizó para controlar la gestión de un puerto argentino de mercancías, Puerto Rosario, cuya concesión administrativa ya ha vendido. La sociedad tarraconenese, creada en 2005 por varios socios con un capital de 60.500 euros, fue posteriormente transferida a Pujol Ferrusola. Inter Rosario Port Services acumula a cierre de 2012 más de 6,2 millones de euros en activos. Casi la totalidad de estos fondos corresponde a «inversiones financieras a corto y largo plazo».

Estas empresas fueron registradas entre los años 1995 y 2002, aunque Pujol Ferrusola no comenzó a a aparecer al frente de ellas hasta que su padre se retiró de la política, en 2003. Como reveló este periódico, la principal sociedad, la «marmolista» Iniciatives Marketing, fue creada por dos testaferros profesionales que trabajaban para el despacho de abogados que defendió a Jordi Pujol padre en el caso Banca Catalana.

FUENTE

EMPRESAS QUE SE BENEFICIARAN DEL IMPAGO DE EE.UU.

¿Quién se beneficiará del impago de EE.UU.?



Si el Congreso de EE.UU. no llega a un acuerdo para ampliar el límite de endeudamiento público, las consecuencias serán catastróficas, advierten algunos especialistas. Sin embargo, hay grupos que podrían beneficiarse de una situación de impago.



"Es una sensación muy potente y decepcionante saber que la gente rica es capaz de ganar dinero incluso cuando EE.UU. está atravesando las cataratas del Niágara en un barril", comentaron a la revista estadounidense 'Mother Jones' Jeff Connaughton, exbanquero de inversión, y el asesor jurídico del Gobierno de Bill Clinton Jeff Connaughton. A continuación les hablamos de algunos de los grupos que podrían beneficiarse con el impago de EE.UU.  

Especialistas en 'venta corta'

La mayoría invierte en instrumentos financieros cuando cree que estos van a subir. Pero hay también especialistas en 'venta corta', es decir, los que ganan cuando los precios caen. 

Este tipo de inversor vende valores u otros instrumentos financieros que no tiene actualmente en su posesión —los toma en préstamo de un tercero, generalmente un corredor de bolsa— con la intención de comprar idénticos valores en una fecha posterior y devolvérselos a ese tercero. Si un precio provisional cae, el vendedor se beneficia, ya que debe retornar la misma cantidad de instrumentos financieros que tomó en préstamo, pero no el mismo valor monetario. Si por el contrario los valores suben, sufre una pérdida. Una situación de impago haría colapsar los mercados de valores de EE.UU., con lo cual, en teoría, la venta corta de prácticamente cualquier tipo de valores podría producir ganancias.

Inversores en oro y plata

Los precios del oro y de la plata tradicionalmente suben cuando el mercado de valores es volátil. Cabe recordar que actualmente el Banco Popular de China, el mayor tenedor de deuda exterior estadounidense (20,4%), está considerando la posibilidad de acometer una transición del patrón yuan-dólar hacia el yuan-oro.

Inversores en bitcoines (probablemente)

A lo largo del último año el coste de la divisa virtual bitcóin ha seguido prácticamente la misma evolución que el oro, lo que permite suponer que, probablemente, esta inversión pueda mostrarse bastante estable durante una crisis financiera.

Comerciantes de divisas

Los comerciantes que apuestan por la caída del dólar en relación a otras divisas, probablemente, tienen la opción de sacar provecho del impago.

Las casas de empeños

Las tradicionales casas de empeños ofrecen préstamos a la gente pidiendo una propiedad personal del deudor como garantía. Durante el periodo de tiempo estipulado por el contrato, el deudor puede recuperar esta propiedad por el monte del préstamo más un interés acordado previamente. Si el deudor no paga el préstamo a tiempo, la propiedad que sirvió de garantía sale a la venta. Como mostró la crisis de 2008, un impago es una catástrofe que desploma los mercados, seca los fondos de pensiones, aumenta las tasas de interés de las tarjetas de crédito, impulsa el desempleo y congela los mercados de préstamos, todo lo cual hace florecer el negocio de las casas de empeños.
Abogados especializados en quiebras

Por lógica, una crisis financiera es una época fructífera como ninguna otra para los juristas que se especializan quiebras.

La industria de comida congelada y enlatada

Aquellos que creen en el colapso de la humanidad debido a un hundimiento económico ya están almacenando alimentos. Como los que son congelados o enlatados se conservan mejor, la demanda de este tipo de productos sube. Contribuyen también sus precios, mucho más económicos que los de los alimentos frescos.
FUENTE

LA RENTA EN LOS HOGARES BAJA, Y LA DE LA EMPRESAS SUBE

La renta de los hogares baja, la de las empresas sube

La respuesta de los hogares a estos menores recursos fue consumir menos y en cambio ahorrar más

Los hogares españoles en su conjunto volvieron a sufrir una bajada de sus ganancias. Fueron ocho décimas menores que en el mismo trimestre del año anterior. Las bajada no es muy grande, pero se acumula a la de los años anteriores. Viene ocurriendo desde 2010. La respuesta de los hogares a estos menores recursos fue consumir menos y en cambio ahorrar más. Por su parte, las ganancias de las empresas se incrementaron es ese periodo de forma significativa: un 21% respecto al año anterior. Son datos del Instituto Nacional de Estadística.

En total, los hogares ingresaron en el segundo trimestre 173.000 millones de euros. Son 1.345 millones menos que en el period equivalente del año anterior. Su renta cayó sobre todo como consecuencia de la bajada los salarios. El conjunto de los salarios descendió el 5%, por la combinación de dos cosas: menos personas con empleo y nóminas más bajas. Con ese panorama, las familias consumieron en ese trimestre un 2% menos que al año anterior. Con esa restriccción de su gasto tuvieron capacidad para ahorrar. Dedicaron al ahorro el 14% de todo lo que habóan ganado, lo que supone un ligero aumento respecto al año anterior.

En cuanto a las empresas, obtuvieron 44.000 millones de euros en ese segundo trimestre. Es un 21% más que en 2012. Con ellos lograron dinero suficiente para pagar las inversiones que acometieron.

FUENTE

EL GOBIERNO PREPARA OTRA SUBIDA DEL IMPUESTO DE SOCIEDADES, ELIMINANDO DEDUCCIONES FISCALES

El Gobierno prepara otra subida del Impuesto de Sociedades eliminando deducciones fiscales

El Gobierno prorrogará las subidas que debían expirar en 2013 y prepara una "simplificación" de las deducciones de las grandes empresas que pretende aprobar el próximo 27 de septiembre. En la práctica, eso supondrá un nuevo aumento de la presión fiscal corporativa. El Gobierno ha recaudado ya 2.200 millones con las subidas anteriores a las empresas.

Las subidas de impuestos no han terminado, al menos, para las empresas. El Ejecutivo pretende presentar el próximo 27 de septiembre una nueva “simplificación” de las deducciones fiscales de que gozan las empresas lo que, en la práctica, significará un nuevo aumento de la presión fiscal corporativa.

El objetivo es –según afirman fuentes del Gobierno—“acercar los tipos nominal y efectivo sobre todo para las grandes corporaciones” a las que la ley marca un pago de impuestos del 30% de sus beneficios pero a las que el abanico de deducciones a las que se pueden acoger les permite tributar a tipos que rondan realmente el 15%.

Recorte de deducciones y prórrogas

Para ello, el Gabinete estudia recortar más la desgravación de créditos y gastos financieros con el objetivo de recortar el endeudamiento del sector privado. Igualmente, se revisarán los llamados "ajustes previos", los ajustes contables derivados de recibir dividendos de entidades participadas. Las fuentes consultadas califican de “simbólica” la subida y sostienen que la medida busca más una “simplificación” del sistema tributario que un aumento significativo de la recaudación.

Además, el Ejecutivo prorrogará dos años más subidas que debían expirar en 2013. La prórroga se centrará en las grandes empresas y extenderá el límite que la ley permitía deducirse en caso de registrar pérdidas (bases imponibles negativas), así como el llamado "fondo de comercio", el valor adicional que las empresas declaran cuando compran una empresa y que se añade al puramente contable. Esos límites se extenderán ahora hasta, al menos, el año 2015. Por último, también hasta esa fecha se impedirá desgravarse por lo que se bautizan como "activos intangibles de vida útil indefinida", es decir, la cuantía que las empresas desgravaban, por ejemplo, por los cambios en el valor de su marca.

Las subidas anteriores, más rentables de lo previsto

El Ejecutivo sostiene que la recaudación extraordinaria que ha obtenido por las anteriores subidas de impuestos a las empresas han recaudado más de lo previsto. El Gobierno estimaba que las últimas reformas iban a reportarle ingresos adicionales de:

• Limitación de la deducción de gastos financieros: 110 millones de euros
• Supresión de la libertad de amortización: 145 millones de euros
• Limitación de la amortización fiscalmentededucible: 2.371 millones
• Revalorización de activos: 300 millones

El Ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, aseguró el pasado 12 de septiembre de Hacienda ingresará 2.500 millones de euros más de lo previsto y defendió el gravamen para las mayores empresas con el argumento de que se busca "recaudar más sobre los contribuyentes de mayor tamaño, los que más facturan y también los que mayor rentabilidad tienen."

El Ejecutivo descarta suprimir el régimen de las pymes

El Ministerio de Hacienda descarta suprimir el régimen especial para pymes que permite que tributen al 25% en lugar del 30%. Esa supresión había sido planteada por algunos expertos pero el Ministerio de Hacienda sostiene que la ampliación de las bases imponibles debe realizarse centrándose en las grandes compañías para mantener lo que --según Cristóbal Montoro-- es un criterio de equidad.

FUENTE

LAS 10 EMPRESAS QUE MAS GANAN CON LAS GUERRAS

Las diez empresas que más ganan con las guerras

El Instituto de Investigación de la Paz de Estocolmo (SIPRI) resume en su anuario de 2013, las ventas mundiales de armas y servicios militares de las 100 mayores empresas de armamento y equipamiento bélico para el año 2011. El importe de las ventas de estas cien empresas fue de 465.770 millones de dólares en 2011, versus los 411 mil millones de dólares en 2010, lo que representa un aumento del 14 por ciento. Desde el año 2002, las ventas de las 100 mayores empresas productoras de armas y equipamiento bélico han aumentado en un 60 por ciento, confirmando que estas empresas estan lejos de sufrir los impactos de la crisis financiera que ha sacudido al mundo.

De estas 100 empresas que reseña el anuario de SIPRI, las diez primeras tuvieron ventas por 233.540 millones de dólares, es decir el 50 por ciento alcanzado por el total de las Top Cien. Ningún sector económico ha crecido tanto como la industria de armamentos lo que da cuenta de un entusiasmo demencial por las guerras. Ya hemos señalado los peligros que envuelve el lucrativo negocio de la guerra y el detallado informe del instituto sueco confirma nuestras sospechas. Este Instituto debería pedir cuentas a esa Academia, también sueca, que otorga el Nobel de la Paz, sobre todo por entregar el premio a alguien que valida el orwelliano mundo de la guerra es la paz.

Un mundo demencial

Si hay algo demencial e irracional en el hecho de que las fábricas de armamento reciban más beneficios que cualquier otro sector industrial, también es de insanía profunda que esto no se informe públicamente. Las fábricas de armamento, de origen privado, absorben parte importante de los presupuestos públicos. Es decir que es el contribuyente, una vez más, el principal financista de los señores de la guerra. Un gasto que sólo con las cien primeras llega al medio billón de dólares anuales. Y ahora que está de moda la tecnología de los drones (aviones no tripulados) no es de extrañar que 7 de las 10 primeras empresas operen el espacio aéreo. Tampoco puede extrañar que de estas 100 empresas, 47 sean de Estados Unidos. Las empresas estadounidenses acaparan el 60 por ciento de las ventas totales de armamento que producen estas top cien. De ahí la correlación entre deuda pública y gasto militar que establecimos hace algunos años para comprender el problema de la deuda pública de Estados Unidos. Estas son las primeras 10 empresas de la lista en el ranking 2011(los datos entre paréntesis corresponden al ranking 2010):

1 (1). Lockheed Martin (EE.UU.) Armadura de misiles, electrónica y espacio aéreo. Ventas por 36.270 millones dólares en 2011. Ganancias netas: 2.655 millones de dólares. 123.000 empleados (132.000).
2 (3). Boeing (EE.UU.) Aviones, electrónica, misiles, espacio aéreo. Ventas por 31.830 millones de dólares. Ganancias netas de 4.018 millones de dólares. 171.700 empleados (160.500).
3 (2). BAE Systems (Reino Unido) Aviones, artillería, misiles, vehículos militares, Naves. Ventas por 29.150 millones de dólares. Ganancias netas por 2.349 millones de dólares. 93.500 empleados (98.200).
4 (5). General Dynamics (EE.UU.) Artillería, electrónica. Ventas por 23.760 millones de dólares. Ganancias netas de 2.526 millones de dólares, 95.100 empleados (90.000).
5 (6). Raytheon (EE.UU.) Misiles, electrónica. Ventas por 22.470 millones de dólares. Ganancias netas de 1.896 millones de dólares. 71.00 empleados (72.400).
6 (4). Northrop Grumman (EE.UU.) Aviones, electrónica, misiles, buques de guerra. Ventas por 21,390 millones. Ganancias netas por 2.118 millones de dólares. 72.500 empleados (117.100).
7 (7). EADS (UE) Aviones, electrónica, misiles. Ventas por 16.390 millones de dólares. Ganancias netas por 1.442 millones de dólares. 133.120 empleados (121.690).
8 (8). Finmeccanica (Italia) Aviones, vehículos de artillería, misiles. Ventas por 14.560 millones de dólares. Ganancias netas por 902 millones de dólares. 70.470 empleados (75.200).
9 (9). L-3 Communications (EE.UU.) Electrónica. Ventas por 12.520 millones de dólares. Ganancias netas por 956 millones de dólares. 61.000 empleados (63.000).
10 (10). United Technologies (EE.UU.) Aeronaves, electrónica, motores. Ventas por 11.640 millones de dólares. Ganancias netas por 5.347 millones de dólares. 199.900 empleados (208.220).

Estas cifras confirman que la guerra es uno de los mejores negocios para algunos países, e incluso ponen a prueba las recesiones y las crisis financieras. Y aunque tengan importantes beneficios, también crean desempleo. El gran problema es que necesitan alimentarse cada día de nuevas guerras, por eso hay que inventarlas. ¿Qué harían estas empresas si hubiera paz? Por eso que todas las guerras se basan en el engaño y la manipulación de las masas, como las armas químicas de destrucción masiva de Saddam Hussein que hace diez años permitieron a Estados Unidos invadir Irak, ante la complacencia de todo el mundo. ¿Se repetirá otra vez?

FUENTE

JUECES ELIGEN A DEDO, A ABOGADOS PARA GESTIONAR EMPRESAS EN QUIEBRA

Jueces eligen a dedo a abogados que patrocinan sus congresos para gestionar empresas en quiebra

En los congresos más importantes coinciden una serie de magistrados y despachos patrocinadores. Van con todos los gastos pagados y cobrando por sus ponencias

Practicamente la totalidad de jueces invitados a dar conferencias en alguna ocasión ha designado como administrador de una empresa acogida al concurso de acreedores a despachos patrocinadores de algún congreso en el que participaban.

Los magistrados de los juzgados de lo mercantil gozan de libertad absoluta para designar a quien crean oportuno como administrador de empresas en apuros (acogidas a concurso de acreedores). La gestión de estas empresas que atraviesan por dificultades supone, en muchas ocasiones, un buen negocio para los abogados, auditores y economistas que elige el juzgado de lo mercantil competente para cada caso. Desde que comenzó la crisis, el número de empresas en suspensión de pagos ha crecido exponencialmente.

Muchos abogados del sector señalan que la discrecionalidad de la que dispone el magistrado fomenta que algunos despachos dedicados a la gestión de concursos de acreedores se acerquen a los jueces y les ofrezcan sus servicios. Una práctica que ha aparecido en los últimos años para estrechar relaciones con los juzgados de lo mercantil, competentes para designar administradores de concursos de acreedores, son los congresos de derecho mercantil y concursal. Estos congresos duran varios días y están patrocinados por despachos de abogados. En ellos participan un buen número de magistrados titulares de juzgados de lo mercantil que van a gastos pagados y cobran por sus ponencias. En estas conferencias, los jueces comparten mesa con abogados y economistas que son socios o miembros de los despachos de abogados que patrocinan los congresos. Los asistentes que se inscriben a estos eventos son también profesionales del sector.

Los congresos de derecho concursal más importantes son el de Canarias ( sexta edición), el Congreso Nacional ( V edición) que va cambiando de ubicación (las últimas ediciones se celebraron en Valencia y Sevilla) o el de Salamanca ( segunda edición). Además existen cursos yforos como los organizados por la UNED o por la fundación Fundieco, cuyo patronato está presidido por abogados dedicados a la gestión de concursos de acreedores. En estos cursosparticipan jueces de lo mercantil de toda España de forma masiva.

Existen una serie de magistrados que participan con asiduidad a estos congresos. El magistrado titular del juzgado número 5 de Madrid, Javier García Marrero, es el director desde hace años tanto del Congreso de Canarias como del Congreso Nacional. El magistrado titular del juzgado número 1 de Burgos, José María Tapia López; el magistrado número 7 de Madrid, Santiago Senent Martínez; el magistrado número 1 de Madrid, Carlos Nieto Delgado; el número 2 de Madrid, Ángel Sánchez Magro; la secretaria del juzgado número 6 de Madrid, María Palmero Sandín; el magistrado del juzgado número 9 de Madrid, Javier Yáñez Evangelista o el número 4 de Jaén, Luis Shaw Morcillo, son algunos de los nombres más repetidos en estos congresos.

Estos jueces comparten charlas, mesas redondas o debates con socios y miembros de despachos de abogados que patrocinan los eventos.

V Congreso Nacional de Derecho Concursal

Aquí se pueden ver todos los participantes en los congresos de 2013:

V Congreso Nacional de derecho concursal y mercantil

VI Congreso de derecho mercantil y concursal de Canarias

II Congreso concursal y mercantil de Salamanca

I Foro Concursal de Andalucía

III Foro Concursal de Madrid (Diciembre de 2012)

IV Curso Superior administradores concursales

Master de Administración Concursal de Uned 2012-2013

¿Existe relación entre jueces invitados y despachos patrocinadores?

Prácticamente la totalidad de jueces invitados a dar ponencias en alguna ocasión ha designado como administrador de una empresa acogida al concurso de acreedores a despachos patrocinadores de algún congreso o miembros y socios patrocinadores de congresos que además compartían cartel y mesa en las ponencias que daban. Los patrocinadores del VI Congreso de Canarias recibieron la administración por lo menos de 125 empresas en concursos de acreedores por parte de los jueces invitados al congreso en los últimos dos años.

De entre todos las designaciones, destaca el director del congreso y magistrado del juzgado de lo mercantil número 5 de Madrid, Javier García Marrero, que dio al menos 21 concursos en los últimos dos años a casi todos los patrocinadores del congreso. El magistrado titular del juzgado número 1 de Burgos dio al menos 22; el magistrado del juzgado número 6 de Madrid designó entre patrocinadores del congreso un mínimo de 22 concursos.

FUENTE