INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

martes, 8 de octubre de 2013

UN CONCEJAL CONDENADO EN EL CASO MALAYA NO PIENSA DIMITIR


Rafael Gómez, condenado en el Caso Malaya, descarta dimitir como concejal


Rafael Gómez descarta dimitir como concejal, niega que su condena afecte a su partido y pronostica más votos
El empresario, concejal, diputado provincial y líder del partido político Unión Cordobesa (UCOR), Rafael Gómez, descarta dimitir como edil en el Pleno del Ayuntamiento de la capital cordobesa, al tiempo que niega que su condena en el caso Malaya a seis meses de prisión, eludibles con el pago de una multa de 3.600 euros, y una indemnización de 150.000 euros por la supuesta comisión de un delito de cohecho vaya a afectar al partido y de hecho pronostica mejores resultados para las próximas elecciones, que los 25.000 votos logrados en 2011 y que le auparon a ser el partido líder de la oposición.
Así lo ha manifestado en declaraciones a los periodistas, minutos antes de la sesión plenaria de este martes, en una actitud un tanto huidiza y por momentos desafiante, llegando incluso a pedir la dimisión de varios periodistas que le preguntaban si pensaba dimitir tras esta condena en el juicio del mayor caso de corrupción urbanística en España.
En este sentido, Rafael Gómez ha reclamado la dimisión de los miembros "tanto de unos partidos como de otros que hay un montón", y ha solicitado que "saquen las leyes para que todos los que han hecho lo que han hecho no puedan estar en la política, que saquen esas leyes para todos los que están implicados en esos casos". Al respecto, comenta que para "todos los que tienen los problemas en la Junta de Andalucía, en el PSOE y en el PP que hagan una nuevas leyes y ya saben lo que tienen que hacer con ellos, lo tienen claro".
De este modo, el líder de la oposición ha negado que vaya a afectar la condena a UCOR, "no hay problema ninguno, al revés, somos la marabunta", ha ensalzado, para cuestionarse de nuevo "dimitir de qué, qué estáis hablando de dimitir, eso es lo que quisieran en los partidos contrarios". Y es que, en su opinión, "UCOR está para los siglos de los siglos".
"Yo no he estado nunca condenado, desde el día que me cogieron, que hace ya ocho años, el daño no me lo han hecho a mí, se lo han hecho a 10.000 familias de trabajadores entre directos e indirectos, y no es solo eso, con esta detención que se hizo fue intencionadamente para acabar con el trabajo y todo lo que se había creado durante 80 años, eso es lo que fue el detonante del caso Malaya, vamos a acabar con el bienestar y con los empresarios que generan empleo, para que de esa forma no tengamos nada más que pobres en este país y sobre todo en Andalucía", ha subrayado.
En definitiva, el empresario condenado y también político reitera que "este partido está para toda la vida hecho, somos muchos, más de los que la gente piensa", y a tal efecto pronostica que van a "tener más votos" en las próximas elecciones municipales, si bien antes se tendrá que enfrentar a otros casos pendientes en la justicia, entre ellos un juicio en el que le piden nueve meses de cárcel por supuestamente desobedecer a un juez en Córdoba para que le entregase una relación de sus bienes.

BAÑEZ QUITARA LAS PRESTACIONES AL 14% DE LOS PARADOS AUMENTANDO LAS INSPECCIONES


Báñez prevé quitar las prestaciones al 14% de los parados aumentando las inspecciones

El Ministerio de Empleo pretende quitar las prestaciones por desempleo a unos 400.000 desempleados, que podría estar cometiendo fraude.

Fátima Báñez, ministra de empleo

La ministra de Empleo tiene una misión que cumplir el próximo año: ahorrar 2.100 millones de euros del dinero que se emplea en pagar las prestaciones por desempleo, un 6,8% del total.

Para conseguirlo, Fátima Báñez está dispuesta a incrementar los controles, tanto presenciales como informáticos, por los que pasan los parados que cobran la prestación. En total serán 7.400.000 acciones del primer tipo, más otros 2,4 millones del segundo, según los objetivos previstos.

Presión que se concentrará fundamentalmente en los 2.879.748 con derecho a prestación del total de 4.724.000 que constan en los registros de las oficinas de los servicios públicos de empleo, según las cifras oficiales del Ministerio correspondientes al pasado mes de septiembre.

Si los planes previstos por el Ministerio, que ha desvelado el diario 'Expansión', llegan a cumplirse cada uno de estos trabajadores sin empleo sufrirá un mínimo de tres inspecciones presenciales, el próximo año, más alguna que otra revisión de su expediente, con el objetivo de determinar si tiene verdadero derecho a recibir la ayuda o está cometiendo un fraude.

La ministra calcula que con este programa pueden detectarse unos 400.000 casos, el 20% del total, de parados que o bien están realizando un fraude al cobrar mientras realizan otros trabajos en la economía sumergida, o prefieren recibir el dinero del Estado a aprovechar las oportunidades laborales, a veces con retribuciones más bajas, que les salen al paso.

En lo que va de año, el trabajo realizado ya en esta línea, habría permitido al Ministerio hacer aflorar más de 130.000 empleos sumergidos.

En el Departamento de Báñez también se ha previsto realizar unas 375.000 reclamaciones a desempleados que hubieran cobrado indebidamente, con el objetivo de recuperar el dinero, y abrir 12.000 expedientes a empresas que han colaborado en estos fraudes. Unas gestiones con las que se aspira a recaudar unos 1.000 millones.

Para conseguirlo, Empleo quiere asegurarse la colaboración de las antiguas oficinas del Inem de las comunidades autónomas, los actuales Servicios Públicos de Empleo, ligando el dinero que reciben a la consecución de una serie de objetivos, de tal modo que el 40% de su presupuesto dependa del éxito que se alcance en estos programas.

El principal indicador será el número de sanciones aplicadas para combatir el fraude y que de origen a la suspensión o la retirada de la prestación.

FUENTE

LOS ENIGMATICOS HOMBRES Y MUJERES DEL 15M DAN LA CARA


Los enigmáticos hombres y mujeres 'X' dan la cara

La formación tecnopolítica surgida del 15-M sale hoy por fin del anonimato en un acto en el Círculo de Bellas Artes de Madrid para explicar quiénes son y proponer una nueva forma abierta de hacer política.


Algunas de las caras del partido X
Son Irene, Pau, Sergio y Alfonso. Tienen todos alrededor de 30 años,  profesiones muy distintas y poco en común, más allá de vivir en Barcelona y ser miembros de la Red Ciudadana Partido X, la enigmática formación tecnopolítica que se propone "resetear" la democracia y que esta tarde se presenta en sociedad en un evento en el Círculo de Bellas Artes de Madrid y actos paralelos en otras ciudades. Sus rostros simbolizan lo que se verá cuando salgan del anonimato y den la cara: salvo algunos nombres conocidos en el ámbito del activismo social, la cultura libre y el 15-M, y algunos colaboradores de peso, como el informático francoitaliano Hervé Falciani -con el que se conectará este martes en directo- los hombres y mujeres X son lo que decían ser, gente corriente.
Si alguien esperaba encontrar algún líder mediático en la retaguardia o desvelar una operación de márquetin político para dividir más a la izquierda, se va a llevar una sorpresa. El Partido X es, en síntesis, una red formada en su mayoría por ciudadanos de a pie que se declaran hartos de la situación actual y que buscan una nueva manera de hacer política y un pacto de mínimos para cambiar las cosas. "Se ha creado un partido porque no había más remedio, es lo que hace falta si quieres presentarte a elecciones", resume Irene.
Simona Levy, gestora cultural y cofundadora de la plataforma X.net, uno de sus miembros más veteranos y activos, remonta los orígenes del partido a la experiencia de Aritmética 20N, una plataforma que durante las elecciones generales de 2011 intentó romper con el bipartidismo y consiguió 600.000 visitas en sólo cinco días. "Algunos empezamos a reflexionarlo y fuimos agregando a más personas", explica. "Somos gente que hemos estado haciendo activismo muy juntos en los tres últimos años y que nos hemos cruzado en otros dispositivos, como en el15MPaRato".
"Se ha creado un partido porque no hay más remedio si quieres presentarte a las elecciones"Este es el caso de Sergio Salgado, más conocido por su identidad en Twitter, Ciudadadano Zer0, y de Pau López, un interiorista desencantado de la política que se introdujo en el activismo con Democracia Real Ya. Como Simona Levy, ambos forman parte del núcleo de "desarrolladores" de la formación. Lo integran, entre otros,  varios académicos y profesionales vinculados al mundo de la ciencia y la tecnología, como la programadora informática Maddalena Falzoni, el profesor de Tecnología de la Comunicación Floren Cabello, el químico Rubén Sáez o Javier Toret y Arnau Monterde, ambos investigadores en sociedad de la información en los equipos que dirige el sociólogo Manuel Castells en la Universitat Oberta de Catalunya (UOC).

Pinceladas del gobierno de Lula

El partido recibe asesoramiento del exminitro de Lula y gobernador de Rio Grande do Sul, Tarso Genro
Además de Falciani, el abogado del 15MPaRato, Juan Moreno Yagüe, y el inspector de Hacienda Raúl Burillo, colaboradores independientes y miembros de su comisión anticorrupción, el partido cuenta con el asesoramiento del político brasileñoTarso Genro, antiguo alcalde de Porto Alegre, exministro del gobierno de Lula y actual gobernador del estado de Rio Grande do Sul.
Entre sus miembros hay también muchas personas no vinculadas al 15-M pero sí comprometidas en su campo de acción y perfiles hasta ahora apolíticos, como es el caso de Irene de Manuel y Alfonso Sánchez, incorporados hace poco a la formación. Ella, de 31 años, es licenciada en Políticas y profesora de secundaria. Supo del partido cuando éste se dio a conocer con un vídeo futurista colgado en youtube al empezar el año. Le interesó y se mantuvo atenta, aunque al principio pensó que se trataba de una estrategia de márquetin para el lanzamiento de algún nuevo producto. "En junio acudí a una de las reuniones semanales que convocaban. Quería conocerlos y ponerles rostros y me gustó mucho el mensaje. Estaba esperando que apareciera una cosa así", afirma.
Alfonso, "Alfa", de 27 años, se incorporó a la formación también más o menos en estas fechas. Técnico de patentes en una empresa de genéricos y programador y desarrollador web amateur, le interesó la propuesta para poner en marcha un mecanismo de voto real y permanente y les mandó un simulador, que está ahora colgado en su web. Lo que más le atrae del partido, afirma, es que sea un movimiento ciudadano sin líderes, las herramientas de democracia que propone y que las propuestas sean concretas y pensadas para implementar. "Es un cambio, rompe y es moldeable", sintetiza.
La trayectoria de ambos dentro de la formación refleja cómo trabajan en equipo: aunque son unos recién llegados ya forman parte del grupo operativo que coordina las decisiones. Ambos presentarán al esta noche al equipo de Barcelona cuando desde Madrid se conecte uno a uno en directo con distintos nodos territoriales.

Total implicación en el proyecto

"No se trata de afiliarse, sino de colaborar para cambiar las cosas", aseguranLa implicación de todos ellos, asegura Pau, es total. "Yo dedico el 90% de mi tiempo libre y el 100% de mi energía mental a la red ciudadana. Es un proceso de aprendizaje brutal, un máster a muchos niveles", explica. "Pasamos mucho tiempo juntos. Ni comemos ni dormimos mucho", añade Sergio, que trabaja en redes sociales y es uno de los responsables de las del partido.
Implicado ya en el movimiento estudiantil contra la Ley Orgánica de Universidades (LOU) y la guerra en Irak en su Galicia natal a principios de siglo, con estudios en Políticas y en Ecología Humana, Sergio es de los convencidos que internet es la mejor herramienta para defender la democracia que han tenido nunca "los de abajo".  "Sobre el 2002 entré por primer vez en la Wikipedia y me di cuenta de que era lo que yo había soñado desde que era niño y leía a Isaac Asimov", recuerda.
Algo de ciencia ficción tiene el Partido X, que quizá por eso eligió al nacer como segundo nombre el de "Partido del futuro". La ruptura en las formas de relación que supone internet, las prácticas de movimientos sociales como la PAH o el 15-M y la filosofía del software libre se reflejan en su estructura, su manera colaborativa y online de hacer las cosas y, a menudo, en la jerga que utilizan, y por eso resulta inútil medirlos con el patrón convencional del sistema de partidos. "¿Cómo va para poder afiliarnos?", les preguntó alguien hace tiempo a través de un tuit. "Primero cambiemos de chip. No se trata de afiliarse sino de colaborar para cambiar las cosas", respondieron.

NUEVOS DETENIDOS EN EL CASO DE LOS ERE DE ANDALUCIA


Alaya dirige una nueva operación policial en la trama de los ERE con al menos cuatro detenidos

Entre los arrestados está Enrique Rodríguez, director del área de Empleo e Innovación de la Diputación de Sevilla y ex gerente provincial del IFA. Es la segunda fase de la operación Heracles, que se saldó con 22 detenidos y 13 registros en marzo.


La juez Mercedes Alaya ha montado este martes una nueva operación policial en la investigación de la causa de los ERE fraudulento en la que se ha procedido a la detención, al menos, de cuatro personas, entre ellas Enrique Rodríguez, director del área de Empleo e Innovación de la Diputación Provincial de Sevilla y ex gerente provincial del IFA, la agencia pagadora de las ayudas vinculadas a los ERE, según han confirmado fuentes de la investigación. Según algunos testigo, Enrique Rodríguez ha sido detenido directamente en la sede de la Diputación, de donde habría salido exposado.

La investigación está relacionada con la trama de las ayudas concedidas por la Junta de Andalucía a empresas de la Sierra Norte, con las que estaría vinculado el ex consejero de EmpleoJosé Antonio Viera.
 
La operación policial, que se está desarrollando por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil desde primera hora de este martes, es precisamente una segunda fase de laoperación Heracles que se realizó en marzo pasado en busca del cobro de la sobrecomisionesvinculadas al pago de las pólizas de los ERE financiadas por la Junta de Andalucía.
 
La operación Heracles acabó con la detención de 22 personas y la práctica de al menos 13 registros domiciliarios. La instructora cifró en 7,6 millones las comisiones que habrían percibido los sindicatos UGT y CCOO, y en 51 millones las sobrecomisiones de las consultoras Vitalia y Uniter todas procedentes de esas pólizas financiadas con fondos públicos.

PROTECCION DE DATOS CONDONA AL INE UNA MULTA DE 340.000 EUROS


Protección de Datos perdona al INE una multa de hasta 340.000 euros

Estadística cometió dos infracciones: vulnerar el deber de secreto y no informar en la recogida de información personal en su web.


El Instituto Nacional de Estadística se ha librado de una buena multapor ser un organismo público. Y es que la Agencia de Protección de Datos solo ha podido alertar de la infracción que cometió la institución a finales del año pasado; un error que si hubiera sido cometido por un ente privado, hubiera sido sancionado con dinero. Mucho dinero.

La historia se remonta a finales del año pasado. Allá por diciembre de 2012, el INE recibió la denuncia de un particular, quejándose de que la oficina de estadísticas había cometido un grave error. 

El denunciante explicó que quiso realizar una consulta al organismo y, para formalizar su petición, tuvo que cumplimentar los campos obligatorios del formulario de contacto que se encuentra disponible en la web www.ine.es, aportando un correo electrónico para recibir la respuesta a su pregunta.

Unos días después recibió un correo desde infoine@ine.es dando respuesta a su consulta, pero el particular observó que junto a su dirección de correo como destinatario figuraba la de otras 80 personas. Además, mostró su descontento porque en el formulario de contacto de la web de Estadística no figuraba la cláusula informativa que exige la normativa sobre protección de datos, en la que deben aparecer los derechos que asisten al ciudadano respecto a esta ley. 

Con todos estos hechos en la mano, acudió a la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) en busca de ayuda y ésta decidió abrir una investigación al respecto para aclarar qué había sucedido.

Estadística tomó una postura clara: la filtración de los correos de 80 usuarios se había producido "debido a un fallo en un procedimiento excepcional", motivada por el hecho de que la misma consulta del denunciante fue realizada por otras 5.000 personas más en apenas cinco días. Un escenario de caos que desembocó en la infracción. 

"Al ser imposible individualizar las respuestas a un número tan elevado de consultas, al superar ampliamente la dimensión del equipo disponible para la atención de este procedimiento, y con el fin de no demorar innecesariamente la contestación, se optó por contestar de forma masiva generando sucesivas listas de entre 0 y 100 direcciones de correo que se incluían simultáneamente en cada envío, utilizando el sistema de copia oculta. No obstante, se produjo un fallo a la hora de adjuntar las direcciones y algunas de ellas se incluyeron en copia visible en vez de en copia oculta", aseguró el INE.

Pero, a pesar de estas explicaciones, Protección de Datos consideró que se había vulnerado el deber de secreto que impone la Ley Orgánica de Protección de Datos en su artículo 10, que tiene como finalidad evitar que, por parte de quienes están en contacto con los datos personales almacenados en ficheros, se realicen filtraciones no consentidas por los titulares de los mismos. Y en este caso no se produjo una filtración concreta, sino la de 80 direcciones de correo..., los mismos que contactaron con el INE en busca de consultas.

Por tanto, y consciente de lo que había sucedido, la Agencia Española de Protección de Datos detectó dos infracciones: que Estadística no había utilizado la modalidad de envío que ofrecen los programas de correo electrónico (CCO, con copia oculta) y que en su web no aparecía la cláusula informativa que exige la ley de datos y en la que se resumen los derechos del ciudadano respecto a esta normativa.

Así, Protección de Datos declaró el pasado mes de julio que el Instituto Nacional de Estadística había vulnerado lo dipuesto en el artículo 10 de la LOPD, en relación al deber de secreto, y en el artículo 5.1, en relación al deber de información de la mencionada ley, lo que se traduce en una infracción grave y otra leve, respectivamente. 

No obstante, y como recuerda Samuel Parra, socio de la firmawww.eprivacidad.es, "al tratarse la entidad infractora de una Administración Pública, Protección de Datos no puede imponer una sanción económica, sino que meramente declara la infracción cometida, y en su caso, si procede, la adopción de meididas para que no vuelva a producirse dicha situación. En el caso de que estas infracciones hubieran sido cometidas por una empresa privada, la sanción económica podría haber alcanzado los 340.000 euros".

LA GUARDIA CIVIL INVESTIGA CON LA JUEZ AYALA LOS ERE IRREGULARES


La Guardia Civil desarrolla una nueva operación vinculada con los ERE irregulares


   Agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil desarrollan desde primera hora de la mañana de este martes una nueva operación vinculada al caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares que investiga la juez de Sevilla Mercedes Alaya, según han informado a Europa Press fuentes de la investigación.

   En este sentido, las mismas fuentes han indicado que se trataría de la segunda fase de la operación 'Heracles' desarrollada el pasado mes de marzo y en la se que investigó el supuesto cobro de 'sobrecomisiones' por parte de las mediadoras que gestionaron las pólizas de prejubilación relacionadas con los ERE.

   Dentro de esta operación, fueron detenidas 22 personas, de las que siete ingresaron en prisión, continuando a día de hoy tres de ellas en la cárcel.

   Por el momento, no han trascendido el número de personas detenidas en el marco de esta nueva operación policial, que en un principio se estaría desarrollando, al menos, en Sevilla capital, donde los agentes de la UCO están registrando distintos inmuebles.
FUENTE

SACYR ENTREGO 13.000 EUROS EN 19 CHEQUES A UNA SOCIEDAD DEL PNV DE ALAVA


Sacyr entregó 13.000 euros en 19 cheques a 

una sociedad mercantil del PNV de Álava

  • Los ingresos contravienen la ley de financiación de partidos
  • Alfredo de Miguel, imputado por corrupción, cobró todos los talones


La constructora Vallehermoso División Promoción S.A.U., perteneciente al grupo Sacyr-Vallehermoso, ingresó entre abril de 2008 y octubre de 2009 13.224 euros en cheques a Landaburu Etxea S.L., de la que es titular el PNV de Álava.
Se trata de 19 ingresos mensuales de 696 euros, aunque en cuatro ocasiones se pagaron dos mensualidades conjuntamente (1.392 euros).
Iñaki Gerenabarrena y Alfredo De Miguel eran los apoderados de la cuenta que recibió estos ingresos.
Los movimientos bancarios que constatan estos ingresos en una cuenta de una sociedad mercantial utilizada por el PNV contravienen la Ley de Financiación de Partidos Políticos, que entre otros aspectos prohíbe a las formaciones recibir donaciones de empresas adjudicataria de contratos públicos, como es el caso de la constructora, y desde luego que esos ingresos se canalicen por medio de sociedades interpuestas.
Según la documentación bancaria del PNV a la que ha accedido EL MUNDO del País Vasco, el primer cobro de 696 euros se produjo el 22 de abril de 2008. Se trata de un talón de una oficina de la antigua Caja Madrid próxima a la sede central de Sacyr-Vallermoso del Paseo de la Castellana emitido doce días antes.
Hubo más ingresos por la misma cantidad en mayo, junio y julio de ese año, todos canalizados con cheques de entidades financieras de la capital y emitidos por "Vallehermoso División Promoción S.A.U.". Aunque en agosto las transferencias se cortan, en septiembre de 2008 se compensa el ritmo de pagos y la constructora abona a Landaburu Etxea S.L. 1.392 euros, cantidad equivalente a dos talones de 696. La cadencia, de año y medio, se mantiene hasta el 29 de octubre de 2009 –hubo otros tres ingresos dobles para tapar los meses en blanco–, aunque el último ingreso no consta como incorporado a las cuentas de la sociedad del PNV hasta el 25 de noviembre de 2009.
Landaburu Etxea S.L. es una mercantil constituida en 2006 por el PNV de Álava, que posee en 100% de las participaciones sociales. Su objeto fue comprar un edificio para la nueva sede nacionalista de Vitoria y para gestionar la rehabilitación del local, una antigua pastelería.
El Tribunal de Cuentas, en sus informes sobre la financiación de partidos (el último es de 2008), ha subrayado que la formación nacionalista es la única de España que mantiene activas sociedades inmobiliarias, práctica que choca con una legislación que sólo permite que los partidos tengan empresas para dar servicio a militantes y simpatizantes (de hostelería, por ejemplo). Su argumento es que todo lo que sea solapar las cuentas con sociedades interpuestas alienta la opacidad y dificulta la fiscalización de sus ingresos y gastos.

EE.UU. CADA VEZ MAS CERCA A UN "DEFAULT"


EEUU cada vez más cerca a un ‘default’

Pic

En Estados Unidos la discrepancia entre los republicanos y demócratas está llevando al país a una crisis económica que, en opinión de los expertos, le saldrá muy caro al pueblo y tendrá consecuencias a largo plazo

Entre tanto, el presidente estadounidense, Barack Obama, este lunes ha vuelto a pedir al Congreso que ponga fin al cierre parcial del Gobierno y apruebe un aumento del techo de la deuda, y de este modo evitar que el país caiga en ‘default’. 

El mandatario norteamericano, ha calificado las circunstancias que vive el país por la paralización gubernamental, como la “crisis manufacturada”, y se ha negado a negociar con los republicanos a no ser que, según sus textuales palabras: “dejen de ponernos contra la espada y la pared”. 

Obama, ha realizado estas declaraciones en una visita a la central de la Agencia Federal de Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés) en Washington, según informaron los medios de comunicación. 

Hay suficientes votos en el Congreso para acabar con esta paralización, aseguró Obama, para luego insistir que el presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, no quiere ver el fin del cierre del Gobierno hasta antes de lograr otras concesiones ajenas al presupuesto. 


Resaltó, también, que si los republicanos, encabezados por Boehner aseguran que no hay suficientes votos, entonces deberían probarlo y, para ello, convocar una votación. 

Obama ratificó que negociaría con los republicanos, siempre y cuando el Congreso aprobara el presupuesto del nuevo año fiscal. 

Todo esto ocurre mientras el Gobierno entra en la segunda semana de una paralización que ha afectado a más de 800 mil empleados federales y ha provocado la suspensión de numerosos servicios, una crisis que lleva al presidente de EE.UU., Barack Obama, a solicitar diariamente al Congreso que apruebe el presupuesto. 

El presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, por su parte ha mostrado su disposición para dialogar con Obama pero insistió que la negativa del mandatario “a negociar está poniendo al país en riesgo”. 

De acuerdo con el periódico estadounidense ‘USA Today’, que cita a la organización económica ‘IHS Global Insight’, la paralización del Gobierno norteamericano hasta este martes le viene costando al país 2,07 mil millones de dólares, una cifra que seguirá en aumento mientras no haya un acuerdo entre republicanos y demócratas.
FUENTE

EL JUEZ VALIDA TODAS LAS PRUEBAS DEL SUMARIO DEL CASO GURTEL



El juez Ruz valida todas las pruebas del sumario del "Caso Gürtel"


juez-ruz-efe.jpg

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha dado validez a todas las pruebas que constan en el sumario en el que se investigan las actividades de la trama 'Gürtel', al considerar que no fueron obtenidas a partir de las escuchas autorizadas por su antecesor, Baltasar Garzón, entre los líderes de la red, Francisco Correa y Pablo Crespo.


En un auto dictado este lunes, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 cierra una pieza sobre posibles nulidades que abrió en abril de 2010 el juez instructor del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Antonio Pedreira, y avala las diligencias practicadas antes y después de que se autorizaran las escuchas, por las que en febrero de 2012 el Supremo condenó a Garzón a 11 años de inhabilitación.

De esta manera, el juez instructor avala todas las grabaciones que obran en el sumario, incluyendo la conversación en la que Correa reconocía al exconcejal del PP en el Ayuntamiento de Majadahonda (Madrid) José Luis Peñas que había "llevado mil millones de pesetas" al extesorero Luis Bárcenas; el 'pen drive' con la contabilidad B de la trama incautado al contable, José Luis Izquierdo; y la documentación intervenida en varios registros.

Ruz, que ha rechazado la pretensión de nulidad solicitada por las defensas de los principales acusados en este procedimiento, se basa en la doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo para explicar que no existe "causalidad" entre las grabaciones autorizadas por Garzón, que fueron realizadas entre febrero y mayo de 2009, y el resto de pruebas del sumario.

De la misma manera, el auto recuerda que el volcado de las grabación entre Peñas y Correa, que inició las investigaciones, se hizo cumpliendo todas las garantías y que un informe pericial ordenado por el TSJM avala "la falta de alteración o modificación de los archivos originales".

La única diligencia que, según el juez Ruz, se practicó a partir de las conversaciones que Correa y Crespo mantuvieron en prisión con sus abogados fue el registro de sus celdas en la cárcel de Soto del Real (Madrid), del que, además, no se obtuvo material probatorio relevante, según informaron fuentes jurídicas.

En su auto el instructor argumenta que las grabaciones anuladas no se produjeron en el origen ni en el momento inicial de la investigación sino "en un momento "ulterior donde ya se habían acordado diligencias como intervenciones telefónicas, entradas y registros domiciliarios (con incautación del vasto policial actuante y unidades periciales de auxilio judicial) y otras derivadas".

Considera que la nulidad de la totalidad de la instrucción del caso "carece de fundamento", toda vez que "difícilmente podrá argumentarse la existencia de una relación o conexión de causalidad entre las intervenciones de las comunicaciones en prisión declaradas ilícitas y el amplio conjunto de diligencias y actuaciones practicadas en fecha anterior y que convierte en estéril e innecesario el debate".

La Sección Cuarta de la Sala de lo Penal validó en junio pasado las grabaciones entre Peñas y Correa argumentando que el supuesto analizado no se puede equiparar a la técnica periodística de "cámara oculta" porque en este caso no medió "el engaño ni la presión ni se han extraído datos que afecten a la zona mas intrínseca de la personalidad".

La nulidad fue solicitada por las defensas de Correa; su número dos, Pablo Crespo; y el testaferro del primero, Antoine Sánchez; al que se adhierieron las representaciones del extesorero del Partido Popular (PP) Luis Bárcenas y otros seis imputados. De igual forma confirma el auto que el instructor, Pablo Ruz, dictó en mayo pasado.
FUENTE

EL GOBIERNO SUPRIME LAS AYUDAS PARA LA COMPRA DE LIBROS DE TEXTO



Educación suprime las ayudas para la compra de libros de texto

La financiación para este tipo de becas dependerá ahora de las comunidades autónomas. La partida pasa de 20 millones de euros a 1,4 en el año 2014




"Las becas para libros de texto pasan de 20 millones de euros en 2013 a 1,4 millones en 2014. Estas ayudas se concederán únicamente en Ceuta y Melilla con cargo al presupuesto de esta secretaría de Estado, de forma que cada comunidad autónoma abonará las ayudas que correspondan a su territorio". Así ha anunciado Montserrat Gomendio que el ministerio de Educación suprime las ayudas para los libros de texto en la partida presupuestaria del próximo año.

Este nuevo recorte educativo consuma la disminución en las ayudas en el pasado curso. En plena crisis y con el paro golpeando en muchos hogares, casi 600.000 alumnos perdieron las ayudas para libros de texto o material didáctico debido a los ajustes del ministerio de Educación. Los beneficiarios de estas becas pasaron de casi un millón (975.000) a menos de cuatrocientos mil (396.000).

La disminución del número de beneficiarios va unida al recorte en una partida que ha bajado un 80% en los dos últimos años, pasando de 100 a apenas 20 millones de euros. Ahora esa partida quedará reducida a 1,4 millones para todo el próximo año. El dinero será destinado a financiar estas becas en Ceuta y Melilla, dependientes del Ejecutivo Central. El resto de comunidades debería decidir si financia estas ayudas.

La secretaria de Estado de Educación ha justificado en el Congreso este nuevo ajuste como un cambio de modelo que permita rebajar el coste de los libros de texto con la informatización. Gomendio asegura que el ministerio dejará de cofinanciar esta ayuda para que las comunidades lo asuman y con vistas a la implantación de la mochila digital.
FUENTE