INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

Mostrando entradas con la etiqueta ugt. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ugt. Mostrar todas las entradas

lunes, 18 de noviembre de 2013

UGT ANDALUCIA, ORGANIZO CURSOS EN EL CARIBE CON DINERO DE LA JUNTA


La UGT de Andalucía organizó cursos en el Caribe con dinero de la Junta


zarrias-gaspar.jpg
En una nueva entrega de despilfarros sindicales, este lunes se ha conocido que la federación de UGT de Andalucía montó en el Caribe sucursales de formación con dinero de la Junta, entonces gobernada por Manuel Chaves. Según la información de un diario nacional, el socialista Zarrías, le dio a UGT-A una subvención excepcional de 1,8 millones de euros. UGT niega una financiación irregular: es una "burda falacia"
Según el diario ABC, la Agencia Andaluza de Cooperación Internacional, departamento que dependía entonces del consejero de presidencia, Gaspar Zarrías, le concedió los 1,8 millones de euros a lo largo de cuatro años y sirvió para financiar el 'Proyecto Integración y Fortalecimiento sindical en Centroamérica y el Caribe' (Proinfos).
UGT-A montó ocho sucursales de formación o 'aulas sindicales' en siete países de Latinoamérica: Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica, Panamá y República Dominicana.
Por su parte, la central sólo tuvo que sufragar el 10% del coste de los cursos y talleres mediante las cuotas abonadas por los afiliados.

Sillas, baños, reformas...

De las cuatro anualidades que incluyó el programa 'Proinfos' la primera de ellas -que abarcó de marzo de 2007 a febrero de 2008- fue la más elevada. El sindicato le endosó a la Junta a través de facturas gastos por un importe total de 365.604,69 euros. En este sentido, los suelos del personal contratado para los cursos se elevaron hasta los 53.583,40 euros.
Las facturas pagadas con dinero público incluyen desde la compra de sillones ergonómicos hasta la construcción de un aseo.
Por su parte, las aulas acogieron a 890 alumnos -según la publicación interna de UGT- para recibir formación sobre la lucha obrera. Profesores y dirigentes de la federación regional, junto a 33 organizaciones del trabajo de los países donde estaban presentes, hablaron acerca de estrategias de presión en las empresas y las bondades de la concertación con las instituciones y patronal como vía para lograr la paz.

miércoles, 13 de noviembre de 2013

UGT SE FINANCIA CON FONDOS PARA LA FORMACION


La UGT de Méndez se financia con fondos para la formación

  • El IFES, creado por el sindicato, recibió en 2012 más de 48 millones de dinero público

  • Dos de sus filiales acumulan un patrimonio de 13,2 millones

  • La UGT mantiene con IFES una deuda de 23,3 millones de euros.

  • El gerente de ésta, Antonio Retamino, es a su vez el tesorero del sindicato





Antonio Retamino(a la derecha con el puño en alto) flanquea a...
Nicolás Redondo lo gestó hace 27 años para dar formación a trabajadores y parados y Cándido Méndez lo ha convertido en una vía de financiación del sindicato alimentada con subvenciones públicas. Se trata del Instituto de Formación y Estudios Sociales, conocido por sus siglas IFES. Dicho de otra manera, un grupo empresarial, etiquetado bajo el calificativo de fundación cultural privada, que se alimenta de dinero público y de los ingresos del negocio de dos empresas filiales relacionadas con la formación.
El mecanismo es el siguiente. UGT solicita subvenciones para formación y contrata los cursos a esa fundación, de la que espropietario en un 100% el sindicato. A su vez, la organización sindical dispone de dos filiales, dependientes del instituto, que usa para comprar y vender el material didáctico que emplean los alumnos y alquilar los locales donde se imparten las clases.
Hasta aquí, todo correcto, si no fuera porque UGT debe 23,3 millones de euros al IFES, gestó un patrimonio de 13,21 millones a través de esas dos filiales y tiene a su tesorero ocupando el cargo de secretario del IFES.
Sus dos empresas filiales acumulan un patrimonio de 13,2 millones
UGT es propietario de IFES en un 100% y tiene participaciones directas del 5% y del 20% en Formación 2020 y Localmur, respectivamente. Esto es, las dos filiales que completan el negocio de formación que gestiona el instituto. Antonio Retamino Megías fue la persona designada por Méndez para gestionar la fundación IFES, junto con Teresa Muñoz Rodríguez, presidenta de la misma y secretaria de Formación de la Comisión Ejecutiva Confederal.
En poco menos de siete años, las filiales de la fundación dispararon su patrimonio acumulado en un 200,2%, según lo revelan las cuentas de IFES, disponibles en el Registro Mercantil. En 2005, Formación 2020 y Localmur registraron unos fondos propios totales de 4,4 millones de euros. Esa cifra se convirtió en 13,21 millones el año pasado, después de incrementar su volumen una media de un millón de euros cada año desde 2005.
La sorpresa es que las cuentas de ambas empresas revelan que, en plena crisis, se erigen como unas de las sociedades más rentables del tejido empresarial español. Y no es un rumor, hay datos que lo corroboran. Así, Formación 2020 registró una ratio de beneficio sobre facturación del 24,03% en 2012 comprando y vendiendo libros. Ingresó 5,1 millones y se anotó unas ganancias de 1,83. Es más, ese porcentaje fue mayor incluso que un año antes, cuando llegó a ser del 23,36%. En los últimos cinco años, esa ratio no bajó del 23%, superando el 27% en 2008.
La nota la pone el hecho de que Formación 2020 tiene un único cliente, que es el IFES. En este sentido, fuentes conocedoras de las operaciones de la empresa precisaron a este diario que la estrategia de la sociedad radica en vender los libros a precio de mercado a IFES, pese a haberlos comprado al por mayor con descuentos que oscilan entre un 40% y un 60%.
En el caso de Localmur, centrada en el alquiler de bienes inmuebles, las cuentas reflejan una situación similar a las de Formación 2020, salvo en los resultados correspondientes al año pasado, cuando perdió dinero. Fue en 2009 cuando la ratio de beneficio sobre facturación de esta empresa alcanzó un 16,23%. El año pasado, Localmur perdió 57.604 euros.

'Prácticas no legales'

Ambas empresas fueron creadas en 1997 con el objeto de maximizar la gestión de los fondos de formación que recibía el instituto. El IFES es propietario directo de un 95% de Formación 2020 que, a su vez, es dueña del 80% de Localmur. Las políticas de gestión y contratación que emplean ambas sociedades provienen "directamente" del instituto, según reconocieron a este diario fuentes conocedoras de sus operaciones. Es más, un antiguo trabajador del IFES manifestó a este periódico que, en sus primeros años, "había prácticas que no eran 100% legales y, a menudo, en connivencia con la Administración", precisó.
Desde la creación de sendas filiales, el mandato para los trabajadores del IFES era contratar los servicios necesarios con sendas firmas, según consta en una circular de la fundación. En concreto, la 3/97.
UGT tiene una deuda de 23,3 millones con el instituto por cursos
Las cuentas del instituto de formación reflejan que UGT tiene una deuda con esta fundación de 23,3 millones, tomando como referencia las últimas cuentas disponibles correspondientes a 2012. Es más, el sindicato llegó a deberle casi el doble hace apenas tres años, en 2010, cuando la deuda era de 40,38 millones. La clave está en que las subvenciones que recibe el IFES pueden llegarle de manera directa, a través de administraciones públicas por concurso, o indirecta, mediante UGT. En este caso, fuentes conocedoras de las gestiones del IFES advirtieron de que, aunque esa deuda tienen origen variado, "lo habitual es que UGT contrate con el instituto la realización de cursos de formación por subvenciones que consigue el sindicato y que luego no abona de manera automática".
"La mayor parte de sus cuentas a cobrar se corresponden a distintos organismos de la UGT y organismos públicos, por lo que no se estima necesario adoptar medida alguna para minimizar los riesgos que pudieran derivarse de las cuentas a cobrar", consta en el apartado 16.a de las cuentas consolidadas del IFES correspondientes a 2012.
Este diario se puso en contacto con la organización sindical que preside Cándido Méndez para conocer el motivo de esa abultada deuda. Un portavoz oficial reconoció la misma y la definió como "asiento contable". En palabras de esa fuente, "cuando UGT contrata la realización de cursos con el IFES, los fondos de formación son finalistas y el total no se va liberando hasta que no se van ejecutando los cursos". Es decir, el dinero para organizar la formación no llega hasta que no se finaliza la misma, según explicó esta fuente oficial.
No obstante, minutos después reconoció que, "en algunos casos, se adelanta el dinero de los cursos cuando se trata de convocatorias a nivel estatal". En este sentido, fuentes oficiales del Gobierno consultadas corroboraron que las subvenciones que se otorgan a cursos de formación se entregan antes de impartirlos y que, al finalizar, se pide justificar el montante de las ayudas a través de facturas.

48,1 millones de euros en subvenciones

La fundación llegó a gestionar el año pasado un total de 48,1 millones de euros en concepto de subvenciones. Dos años antes, en 2010, esa cantidad fue de 64,8 millones. Y en 2011, cerró el ejercicio tras haber gestionado en torno a 58,2 millones. Las cuentas del instituto revelan que las ayudas que obtiene para formación proceden de gobiernos autonómicos, ayuntamientos, diputaciones provinciales, la Comisión Europea, el Ministerio de Trabajo y la Fundación Tripartita para la Formación en el Empleo que forman el Gobierno, la patronal y los sindicatos.
El Instituto de Formación y Estudios Sociales cuenta con una plantilla de 1.082 personas, de las cuales 19 son directivos. El resto se divide en personal docente y administrativos, con 725 y 338 personas, respectivamente, en cada colectivo.
La fundación está liderada por un patronato compuesto por 20 miembros. A excepción de la presidenta y el secretario, que forman parte de la Comisión Ejecutiva Confederal de UGT, los 18 restantes son los responsables de formación de delegaciones regionales del sindicato y de algunas federaciones.
De hecho, están representadas UGT Euskadi, UGT Galicia, UGT Asturias, Baleares, UGT Andalucía, Cantabria, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Valencia, La Rioja, Navarra, Murcia, la Federación de Trabajadores de la Enseñanza (FETE-UGT), la Federación de Servicios (FeS-UGT), la del metal MCA-UGT y la Federación de Transportes, Comunicaciones y Mar (TCM). Es más, está el vicesecretario del PSOE de Villarobledo (Albacete), José María Rubio Valero, secretario de formación del sindicato manchego.
Fuentes próximas al IFES no dudaron en calificar este entramado de empresas como "una manera de lucrarse con las subvenciones" y una "vía para desviar fondos".

martes, 12 de noviembre de 2013

DOCUMENTO: UGT COBRABA MORDIDAS POR LOS CURSOS SUBVENCIONADOS


'Para nosotros, el 15%'

  • Nuevos documentos probarían que UGT cobraba mordidas por los cursos subvencionados

  • El presupuesto global es de 500.000 euros de los que 375.000 provienen de la UE




A la izquierda, circular interna de UGT en la que figura estampado el...
La federación andaluza de la UGT cobró comisiones del 15% por cursos de formación financiados por la Junta de Andalucía y la Unión Europea (UE).
EL MUNDO ha reunido diversas pruebas que confirman el cobro de esta comisión, como el cheque que ingresó el sindicato en su cuenta bancaria, las notas internas que certifican los abonos y las llamativas anotaciones a mano que se incluyen en la documentación del curso, como un post-it con la elocuente indicación "para nosotros el 15%" que estampó el departamento de contabilidad de UGT de Andalucía en una circular.

Detalle del 'post-it'.
El sindicato dijo ayer que no le consta que estén cobrando comisiones por los cursos de formación que encargan a empresas privadas o a sus entes instrumentales. Que se trata de "programas finalistas y hasta el último céntimo de euro" que aportan las administraciones debe destinarse al curso que se esté subvencionando, aseguró José Ginel, secretario de Comunicación.
Sin embargo, las pruebas recabadas por este diario indican todo lo contrario. Crece, por tanto, la presunta trama que habría diseñado la federación andaluza de UGT para saquear las arcas públicas. A los supuestos desvíos de fondos públicos de los que viene informando este periódico desde hace semanas, con la emisión de facturas falsas e infladas que se iban acumulando en un bote del que la dirección del sindicato disponía a su antojo con sus proveedores de confianza, se une ahora este nuevo frente en los cursos de formación.
Las pruebas reunidas por este diario corresponden a un curso de portugués de nivel medio, incluido en el proyecto "Cooperación Intersindical Andalucía-Algarve, 2008-2010", que cuenta con financiación de la UE, a través de los fondos Feder, y de la Junta andaluza.
El presupuesto global del proyecto en el que está incluido el curso de portugués es de 500.000 euros, de los que 375.000 provienen de las arcas europeas. De la partida que aporta Bruselas, UGT-Andalucía recibe 75.000 euros; la Junta, otros 75.000 euros, y CCOO de Andalucía, también 75.000. El resto se lo reparten otras dos centrales sindicales de la vecina Portugal.
Para impartir el curso de portugués, UGT designa a una de sus fundaciones de carácter docente, el Instituto de Formación y Estudios Sociales (Ifes), al que se compromete a pagar 7.645,96 euros por la acción formativa dirigida a 15 personas interesadas en la misma.
Este ente de UGT es el que habría pagado al sindicato la comisión del 15%, en total 1.146,9 euros, que abonó en dos plazos, con un primer cheque de 573,45 euros ingresado en la cuenta de UGT-Andalucía el 31 de marzo de 2010, y una transferencia bancaria desde la cuenta del Ifes a la del sindicato el 20 de agosto de 2010. El importe total de esa transferencia fue de 2.589,90 euros, y en ella iba incluido el segundo plazo de la comisión, otros 573,45 euros, como se anotó a mano con posterioridad por los contables del sindicato.
El curso debió celebrarse, según la documentación analizada por este diario y que fue la utilizada por el sindicato para justificar la subvención ante la Unión Europea y la Junta andaluza, entre el 2 y el 25 febrero de 2010 en la sede de Ifes en Huelva, en la calle del Puerto. Duró 60 horas.
En uno de los documentos del curso se llegaron a anotar a mano en dos ocasiones la comisión del 15% que UGT se embolsó de esta acción formativa. Queda constancia de la comisión en la parte superior del folio y en la central, donde se estampa un post-it con la anotación "50% TR. al Ifes para nosotros el 15%", como se puede comprobar en el documento que se reproduce en la parte superior izquierda de esta página y se ve con más claridad todavía en un destacado situado bajo estas líneas. El primer porcentaje del 50% hace referencia a la primera transferencia (TR.) que el sindicato hizo al Ifes, ya que el pago del curso se fraccionó en dos plazos.
El escrito sobre el que se apuntó la supuesta comisión del 15%, anotada con posterioridad por el departamento de contabilidad del sindicato, está firmado por Dionisio Valverde, vicesecretario general de Relaciones Laborales y Política Institucional de UGT-A el 8 de febrero de 2010, cuando se suscribe el documento, y va dirigido a Federico Fresneda, vicesecretario general de Administración y Recursos Humanos de UGT-Andalucía en aquella fecha.

"UGT, exigiendo trabajo decente"

Resulta paradójico que el documento que demostraría cómo UGT se embolsa un porcentaje de los cursos de formación que imparte y que están financiados con fondos públicos, incluya un logo de grandes dimensiones con el mensaje "UGT, exigiendo trabajo decente".
"Estimado compañero, en el marco del Proyecto de Cooperación Intersindical Transfronteriza Andalucía Algarve, vamos a realizar un curso de portugués para trabajadores transfronterizos. Este curso, que comienza el próximo 2 de febrero en Huelva, tendrá un nivel intermedio y como en otras ocasiones lo coordina Ifes Andalucía", indica Valverde en el escrito dirigido a su compañero Fresneda.
Le adjunta el convenio de colaboración y le ruega que se lo haga llegar para que lo firme a Francisco Fernández Sevilla, en aquella época vicesecretario general de Organización, y actualmente secretario general de UGT Andalucía.
Por lo tanto, la firma del actual máximo responsable del UGT en Andalucía aparece en el convenio que utiliza el sindicato para desviar a uno de sus entes instrumentales el curso de formación financiado por la UE y la Junta de Andalucía que utilizan para embolsarse una comisión del 15%.
En el documento que firman Fernández Sevilla, Fresneda y el director territorial de Ifes Andalucía, Juan Francisco Alcaide, no aparece ninguna mención a la comisión del 15%, tan sólo se recoge la cantidad que debe cobrar el IFES por impartir el citado curso.
No es la primera vez que Fernández Sevilla se ve implicado personalmente en el presunto desvío de fondos públicos de los que viene informando este diario desde hace semanas, a pesar de que el líder de UGT-Andalucía intentó desvincularse cuando estalló el escándalo, alegando que tan sólo llevaba en el cargo de secretario general desde el pasado mes de mayo, cuando Manuel Pastrana abandonó por motivos de salud.
Lo cierto es que Fernández Sevilla ha formado parte de la cúpula directiva del sindicato, incluso a nivel nacional, desde hace lustros y fue miembro de las ejecutivas de Pastrana durante sus dos mandatos.
La firma del líder andaluz de UGT también aparece en los documentos sobre los actos del Día de la Mujer Trabajadoracelebrados en Cádiz el año pasado, que costaron 22.000 euros y que el sindicato cargó a la Junta como gastos derivados de la participación en los procesos de negociación colectiva. Fernández Sevilla contrató personalmente la organización de aquellos actos.
Sobre el papel de Fernández Sevilla hay que recordar que, como informó EL MUNDO, el ahora secretario general también llegó a suscribir acuerdos publicitarios con el Grupo Prisa que se abonaron con cargo a los cursos para la formación de desempleados cofinanciados por la Junta de Andalucía y el Fondo Social Europeo de la UE.
Hay al menos cuatro facturas por un importe cercano a 65.000 euros por la emisión dos veces al día de microespacios simultáneos en todas las emisoras en Andalucía de la Cadena Ser en los que se abordaban cuestiones relativas a la defensa legal de los trabajadores, la negociación colectiva y otros servicios del sindicato.
Sobre el curso de portugués, Fernández Sevilla, Fresneda y el director territorial de Ifes Andalucía acuerdan que UGT aporte al instituto de formación 7.645,96 euros "por todos los gastos soportados en la realización del curso, previa presentación de la factura y justificación".
"La cantidad resultante" se abonará de la siguiente forma: "50% a la firma del presente acuerdo y 50% a la presentación por parte de Ifes del documento contable mencionado». De hecho, la comisión, a la que nunca se alude en el acuerdo firmado por los dirigentes de UGT de Andalucía, se abonó también en dos plazos.
Además de las anotaciones manuscritas mencionadas, el cheque y la transferencia, también queda rastro de la comisión del 15% en dos notas de cargo de UGT fechadas el 26 de marzo de 2010 y el 24 de mayo de ese mismo año. Se recogen dos veces los 573,45 euros como el "importe correspondiente a la repercusión de gastos" del curso de portugués financiado por la UE y la Junta de Andalucía que se realizó en Huelva.

viernes, 8 de noviembre de 2013

LA DACION EN PAGO QUE ZAPATERO AUTORIZO A UGT


La dación en pago que Zapatero autorizó a UGT

El Tribunal de Cuentas describe cómo UGT hizo una dación en pago de inmuebles que el ICO traspasó luego al PSOE.


Aunque el Gobierno de Zapatero rechazó durante sus dos legislaturas cambiar la normativa para que las daciones en pago bastaran para saldar deudas, hubo excepciones. El informe que acaba de remitir el Tribunal de Cuentas al Congreso de los Diputados y en el que desvela la existencia de diecisiete partidos políticos en quiebra técnica, relata también lo que autorizó el Gobierno del PSOE con UGT.
El sindicato que dirige Cándido Méndez debía más 150 millones de euros al Instituto de Crédito Oficial (ICO) tras el escándalo de la cooperativa PSV, pero no podía pagar y el préstamo se prolongaba año tras año. Al llegar al poder, Zapatero impulsó la restitución de bienes incautados por el franquismoa, entre otros, UGT. El sindicato aprovechó entonces esos inmuebles para devolver al ICO una parte de su deuda mediante una dación en pago. En contraste, el PSOE votó sistemáticamente en contra de generalizar esta fórmula de saldar deudas en el Congreso de los Diputados.
Como no a todo el mundo se le aceptaba devolver deudas de este modo, el Consejo de Ministros tuvo que hacer una excepción expresa con el sindicato. Fue el 26 de noviembre de 2006 cuando ordenó al ICO, dependiente del entonces vicepresidente económico, Pedro Solbes, aceptar tal dación en pago de UGT. La agencia financiera del Estado se encontró, de pronto, como propietario parcial o total de casas del pueblo y otros inmuebles sindicales en todo el territorio nacional. Su vocación era revenderlos pero ¿a quíén?
Llegó 2010 y el ICO decidió vender esos inmuebles al PSOE por "vía excepcional", según relata en su informe el Tribunal de Cuentas. Es decir, sin concurso público ni otros candidatos a la compra. Aunque la asesoría legal del ICO autorizó entonces esa fórmula con el argumento de que era difícil vender a terceros inmuebles de esas características  al ser el propio PSOE inquilino,  el Tribunal de Cuentas llama la atención en su informe sobre este hecho. Además, resalta que el partido no pagó el 100%, sino  "el 80% del valor de tasación" -ya estaba en recesión el mercado inmobiliario- y que lo hizo además a plazos. 
Ell mismo PSOE que dirigía el Gobierno se endeudó para ello "a largo plazo" con el propio ICO y queda constancia de una deuda hipotecaria de 2 millones de euros por esa operación. Se hizo con diez inmuebles: cuatro en plena propiedad y seis en mitad indivisa. 
¿Qué garantía ofreció a aquel órgano oficial controlado en ese momento por la entonces vicepresidenta Elena Salgado? "De la documentación justificativa no se deduce la constitución de garantía hipotecaria sobre ninguno de los inmuebles", recrimina el órgano fiscalizador que presideRamón Álvarez de Miranda.
El informe del Tribunal de Cuentas relata también, claro está, episodios lamentables para todos los partidos. Del Partido Popular dice por ejemplo que ocultó en su memoria contable, "pese a su magnitud" varios avales de la banca por valor de hasta 3,4 millones. De la inefable Convergencia Democratica de Catalunya, asegura que cobró entre 2009 y 2011 otros 1,85 millones de sus fundaciones afines "por servicios no suficientemente acreditados", veáse ficticios.Y de las cuentas de Izquierda Unida que, sobre todo en las de la federación andaluza, no hay manera de enterarse de su contabilidad real.
Hay para todos, pero valga de ejemplo lo ocurrido cuando gobernaba el PSOE con UGT como botón de muestra de la doble vara de medir y un sistema de financiación que los propios partidos parecen los más interesados en no corregir.

martes, 5 de noviembre de 2013

DIMITE EN BLOQUE LA EJECUTIVA DE UGT CADIZ


Dimite en bloque la ejecutiva de UGT en Cádiz por los ERE

  • La decisión se toma tras la resistencia a dimitir de Salvador Mera, imputado por los ERE



Salvador Mera, a su salida del juzgado tras declarar ante la juez como...
La Ejecutiva Provincial de UGT de Cádiz ha dimitido en bloque hoy ante la situación creada en la organización tras la detención y puesta en libertad con cargos de su secretario general, Salvador Mera, en relación con el caso de los ERE fraudulentos, han indicado a EFE fuentes del sindicato.
Las mismas fuentes han señalado que la Ejecutiva Provincial de UGT-Cádiz ha tomado hoy esta decisión ante la falta de respuesta de Salvador Mera, al que habían dado un margen de tiempo de unos diez días para que tomara una decisión sobre su continuidad en el cargo.
El secretario general de UGT en Cádiz, Salvador Merafue detenidoel pasado 8 de octubre dentro de la "Operación Heracles" contra el cobro de sobrecomisiones en los ERE subvencionados por la Junta de Andalucía y la supuesta financiación irregular de los sindicatos.
El día 11, tras tomarle declaración sobre las gestiones que realizó en su anterior cargo, fuera de la provincia de Cádiz, Salvador Mera fue puesto en libertad con cargos por la juez instructora del sumario,Mercedes Alaya.
Desde entonces UGT-Cádiz dirimía sobre el futuro de su secretario general, dado que su nombramiento había sido relativamente reciente.
Según las mismas fuentes, en unos días la ejecutiva provincialnombrará una gestora, que en unos tres meses debe organizar un congreso extraordinario para nombrar a otra ejecutiva con un nuevo secretario general.

jueves, 19 de septiembre de 2013

LA FISCALIA INICIA UNA INVESTIGACION SOBRE LAS SUBVENCIONES A UGT ANDALUCIA


La Fiscalía abre una investigación sobre las subvenciones a UGT Andalucía

Ordena investigar la denuncia de UPyD sobre en desvío de fondos del sindicato




Apenas unas horas después de que UPyD presentara ayer una querella contra UGT y la Junta de Andalucía por el uso que esta formación hizo de las subvenciones recibidas de la Administración andaluza, la Fiscalía de Sevilla ha incoado diligencias de investigación.
Según han informado fuentes de la Fiscalía, la propia fiscal jefe María José Segarra ordenó ayer mismo la apertura de una investigación sobre la querella presentada por UPyD que pedía que se investigara el uso de esas subvenciones y que se delimitaran las posibles responsabilidades de altos cargos de la Junta de Andalucía en el control de las subvenciones.
Malversación de caudales públicos, falsedad documental o delito de fraude en las subvenciones son los delitos que UPyD ve en el uso que el sindicato UGT realizó de esas subvenciones concedidas por la Junta de Andalucía.
La querella de UPyD va contra el exsecretario general de  UGT,Manuel Pastrana, el actual secretario Francisco Fernández, así como la secretaria de administración de este sindicato, Pilar Orellanay el vicesecretario general de administración, Federico Fresneda pero también contra los responsables de la Junta de Andalucíaque permitieron ese desvío del dinero públicoConcretamente contra los responsables de la gestión y tramitación de las subvenciones concecidas por parte de la Junta de Andalucía asi como contra aquellas otras personas que , de los resultados de la investigación, pudieran reultar penalmente responsables.
Esta investigación es, de momento, independiente de la que lleva a cabo el juzgado de instrucción número 9 de Sevilla tras una denuncia presentada por el sindicato Manos Limpias.

domingo, 15 de septiembre de 2013

UGT PAGO UNA MARISCADA DE 2.047 EUROS CON UNA SUBVENCION DE LA JUNTA


UGT pagó una mariscada de 2.047 euros con una subvención de la Junta

Veinte dirigentes celebraron con una comida navideña en 2009 la firma del pacto de concertación con Griñán y se justificó como «comida difusión del acuerdo»




UGT pagó una mariscada de 2.047 euros con una subvención de la Junta
Treinta raciones de langostinos, 1.080 euros; seis pargos al horno, 126 euros; seis cilindros de foie, 90 euros; seis botellas de riojas dereserva Marqués de Arienzo, 114 euros. Son algunas de las exquisiteces gastronómicas que recoge la cuenta de la comida navideña que celebró la Unión General de Trabajadores (UGT) en Andalucíael 21 de diciembre de 2009 en un restaurante de la capital sevillana.
El importe de la mariscada, que ascendió a 2.047,90 euros (la mitad sólo en bandejas de langostinos), se endosó a una subvención de la Junta de Andalucía. La factura emitida por el restaurante donde comieron a la carta veinte dirigentes del sindicato, Puerto Delicia, a la que ha tenido acceso este periódico, indica que el «homenaje» culinario se cargó a una ayuda anual que le concedió la antiguaConsejería de Empleo para sufragar costes de los representantes del sindicato en procesos de negociación colectiva.
Para justificar el gasto del pantagruélico convite ante la Consejería, UGT hizo constar en el documento realizado por el restaurante el siguiente concepto:«Comida acciones difusión VII acuerdo». El sindicato presentó la factura ante la Administración autonómica como una actividad vinculada al VII Acuerdo de Concertación Social, el pacto diseñado para crear empleo y firmado un mes antes, el 24 de noviembre de 2009, por el entonces presidente andaluz, José Antonio Griñán, y los máximos dirigentes de la patronal y de UGT y CC.OO.

A 100 euros el tenedor

El extracto de la cuenta, en poder de este periódico, no deja lugar a dudas sobre el carácter festivo del ágape. La elección de los veinte comensales, que comieron a la carta, está muy alejada de lo que se entiende por una comida de trabajo. El cubierto subvencionado salió a 100 euros.
«Cualquier acto donde intervengan representantes del sindicato para dar a conocer el acuerdo de concertación y trasladarlo a las provincias entiendo que es correcto y está justificado». De este modo, el secretario de Comunicación de UGT Andalucía, José Ginel, negaba la existencia de irregularidades en la imputación de este gasto a una subvención autonómica.

jueves, 29 de agosto de 2013

SIGUE EL SILENCIO DE UGT SOBRE LOS DESVIOS DE FONDOS PUBLICOS DESPUES DE 3 SEMANAS


Las preguntas sin respuesta de UGT sobre los escándalos en el sindicato


Las preguntas sin respuesta de UGT sobre los escándalos en el sindicato

Tres semanas después de que el supuesto desvío de fondos públicos y el goteo de facturas falsas lo hayan puesto en la picota, UGT-A ha impulsado una investigación interna para acallar las críticas y responder a los posibles requirimientos de documentacion que le haga la Fiscalía. El sindicato ha reaccionado negando la existencia de facturas falsas. La versión oficial, sin embargo, está plagada de agujeros. He aquí las principales preguntas que deja sin responder:

¿Cómo pagó la cena de la Feria de Abril?

Amparándose en el «volumen inmenso de documentación», el líder regional del sindicato no supo concretar cómo se pagó la cena con barra libre a sus militantes en la Feria de Abril de Sevilla de 2010. Elsindicato Manos Limpias ha denunciado a la Fiscalía que los 12.700 euros que costó la comida se cargaron a una subvención de la Consejería de Empleo de la Junta para sufragar gastos de los delegados de UGT derivados de la negociación colectiva. «Hemos constituido una comisión de trabajo para analizar las publicaciones» por si hay algún error. Si la información es fidedigna, «soy el primer sorprendido y tomaremos las medidas oportunas», apuntó.

¿Impulsó «minijobs»?

El sindicato negó de forma categórica que empleara sin dar de alta los jóvenes ensobradores pagándoles la hora de trabajo a ocho euros. Fernández aseguró que serían gastos de comidas y desplazamiento. Sin embargo, se realizaron abonos en metálico en concepto de «colaboración actividad sindical». Comparó los servicios de los jóvenes simpatizantes con aquellos que montan una caseta en la feria de su pueblo para colaborar desinteresadamente con su cofradía. «Son cosas diferentes, no “minijobs”?».

¿Por qué la Junta admite que coló una factura irregular?

El sindicato cargó el coste de una asamblea regional de delegados sindicales a fondos para asistencia jurídica de trabajadoras discriminadas. La Consejería de Presidencia e Igualdad admitió en una nota que UGT-A le coló una factura manipulada. Y el empresario de Bobby Events denunció que el sindicato le amenazó con no pagarle si no facturaba una asamblea de delegados sindicales celebrada en Sevilla como publicidad del servicio gratuito para mujeres discriminadas en el trabajo por razón de sexo. «Me dijeron que era la única forma que tenía para cobrar el trabajo», declaró. El dirigente ugetista negó que indujera a ningún proveedor a falsear facturas. Justificó, no obstante, el gasto porque en la asamblea, donde él estuvo presente, «se habló del servicio de defensa legal a las mujeres».

¿Por qué cargó a cursos la edición de una revista?

La federación andaluza de UGT desvió supuestamente dinero de los fondos europeos destinados a formación de parados para abonar gastos de la impresión y distribución de la revista que elaboraba para sus afiliados. Según publicó «El mundo», la organización inflaba supuestamente el precio de la publicidad de los cursos que difundía la revista denominada «Trabajo y diálogo social». Éste fue uno de los pocos capítulos que el sindicato rebatió con documentos, al igual que el del autobús de la huelga. Según relató el sindicato, el coste imputado al curso para desempleados fue sólo de 7,38 euros y otros 0,04 euros por el encarte postal de la revista.