INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

Mostrando entradas con la etiqueta iva. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta iva. Mostrar todas las entradas

jueves, 24 de octubre de 2013

10 CLAVES PARA ENTENDER EL IVA DE CAJA


Diez claves para entender el IVA de caja


IVA
El 97% de las empresas españolas se enfrentan estos días a un quebradero de cabeza. En apenas dos meses, antes del 31 de diciembre de 2013, algo más de tres millones de pymes y autónomos cuyos ingresos no superan los 2 millones de euros al año tendrán que decidir cómo van a facturar el IVA a sus clientes y proveedores durante el próximo ejercicio.
Acogerse al nuevo IVA de Caja, es decir, no adelantar a Hacienda el pago de impuestos hasta que no se haya recibido en la cuenta corriente el importe total o parcial de la factura puede ser algo ventajoso para la tesorería, pero también arriesgado si se tiene presente todos los inconvenientes.
BCN Consultors responde en este artículo a algunas de las principales dudas que se han planteado tras la entrada en vigor de la Ley 14/2003, de 27 de septiembre, de Apoyo a los emprendedores y su internacionalización, que obliga a las compañías con una facturación inferior a los dos millones de euros, elegir antes de finales del ejercicio si siguen con el sistema actual de facturación o si se acogen al nuevo modelo de IVA de Caja.
1.- ¿Por qué es tan importante tomar una decisión ahora?
Porque existe una fecha límite. Hasta el 31 de diciembre de 2013 tienen de plazo los empresarios que ingresen menos de dos millones de euros para pronunciarse sobre si siguen con el actual sistema de IVA o se acogen al sistema de IVA de Caja.
2.- ¿Es un trámite voluntario u obligatorio?
Acogerse al nuevo sistema de IVA de Caja es algo totalmente voluntario. Es el empresario quien asume esa decisión y lo anuncia acogiéndose al modelo 340, pero también puede continuar como hasta ahora y no hacer ningún cambio al respecto.
3.- ¿Qué implicaciones tiene acogerse al nuevo sistema de IVA de Caja?
Se trata de una elección muy importante, porque una vez que el emprendedor o la pyme opte voluntariamente por el sistema de IVA de Caja tendrá que permanecer en él tres años.
4.- ¿Qué sucede si antes de ese tiempo el empresario se arrepiente y quiere volver al sistema anterior?
No será posible hasta trascurrido este plazo. Una vez pasado esos tres años, puede volver al sistema en el que estaba acogido hasta ahora.
5.- Y si el empresario NO se acoge ahora al IVA de Caja y se arrepiente, ¿puede suscribirse después?
Sí, pero deberá tomar esa decisión en diciembre de 2014 y el nuevo régimen sería operativo en 2015 y así sucesivamente cada año.
6.- ¿Qué significa el IVA de Caja? ¿Qué diferencias tiene con el sistema actual?
Actualmente un empresario emite una factura a su cliente con su correspondiente IVA y aunque no la haya cobrado, tiene que tributar por ella. Por otro lado, si este mismo empresario recibe una factura de un proveedor con su correspondiente IVA, también tributa aunque el empresario en cuestión todavía no la haya pagado. Al trimestre realiza su liquidación. Paga a Hacienda la diferencia resultante entre las facturas emitidas y las facturas recibidas. Si esa diferencia es negativa puede compensarla con el trimestre siguiente.
Con el IVA de Caja, el empresario no tiene que adelantar el IVA de las facturas no cobradas pero tampoco puede deducirse las facturas de los proveedores que no haya pagado. Por lo tanto, el IVA soportado no lo podrá desgravar.
7.- ¿Cumple el IVA de Caja con las expectativas de los empresarios?
No. Desde que salió publicada la normativa del Impuesto del Valor Añadido de 1992, los empresarios han reivindicado continuamente no tener que liquidar el IVA de las facturas que aún no se habían cobrado. Lo que, en ningún caso, esperaban es que tampoco se pudieran desgravar el IVA de las facturas que no habían pagado. Esto ha sido una sorpresa para todos.
8.- ¿Qué consecuencias tiene para el empresario el nuevo sistema de IVA de Caja?
Este sistema produce los siguientes efectos:
- Implica aumentar las obligaciones formales y de control, debiendo anotar
contablemente el día exacto en que a un empresario le van a pagar y el día en el que el empresario decide pagar para realizar las liquidaciones de acuerdo a este criterio. Pero no es lo único.
- Existirá en la contabilidad de las compañías dos tipos de proveedores: los proveedores que se hayan acogido al IVA de Caja y los que se mantengan en el sistema actual. Esta información puede ser un instrumento para decidir cambiar de proveedores por el esfuerzo contable añadido que generan, lo que podría dar lugar a una cierta discriminación.
9.- ¿Por qué puede generar una cierta discriminación?
?Existen grandes compañías que ya están diciendo que no van a contratar a ningún proveedor que esté acogido al régimen de IVA de Caja por varios motivos. Muchos empresarios que pagan a 30, 60 o 90 días no van a poder deducirse el IVA de los proveedores acogidos al IVA de Caja si todavía no les han pagado. Sólo podrán deducirse dicho IVA cuando les abonen en su respetiva cuenta corriente el dinero de la factura. Además, esta nueva situación obligará a las firmas a dotarse de nuevas herramientas de gestión informática y algunos no están dispuestos a soportar el coste de implantación y exceso de horas de trabajo de sus contables.
10.- ¿Qué ocurre si el empresario se acoge al IVA de Caja pero pasa un año y siguen sin pagarles las facturas? ¿Tiene igualmente que pasar por Hacienda?
El contribuyente que se ha acogido al sistema de caja no está exento de forma indefinida de ingresar el IVA devengado, sino que tiene un plazo límite para hacerlo aunque no lo haya cobrado que es el 31 de diciembre del año siguiente a la emisión de la factura.
Para resolver más cuestiones, Ma Luisa Ochoa Trepat, doctora en Derecho Financiero y Tributario y experta en la fiscalidad de la empresa, colaboradora de BCN Consultors y profesora de la Universidad de Lleida, explicará el próximo lunes 28 de octubre, a las 10 de la mañana, en el NH Nacional de Madrid, los retos a los que se enfrentan las empresas que se acojan al IVA de Caja y aquellas que decidan permanecer en el régimen actual. Su exposición será una jornada de puertas abiertas para empresarios, autónomos y emprendedores.

miércoles, 16 de octubre de 2013

IRLANDA: NUEVO IMPUESTO PARA LOS BANCOS EN LUGAR DE SUBIR EL IVA


Irlanda introduce un nuevo impuesto para los bancos en lugar de subir el IVA al turismo

El ministro de Finanzas, Michael Noonan, explicó que la nueva exacción para la entidades financieras generará entre 150 y 200 millones de euros anuales






Irlanda introduce un nuevo impuesto para los bancos en lugar de subir el IVA al turismo
El Gobierno irlandés anunció hoy que aplicará a partir de 2014 una nueva tasa para todos los bancos y mantendrá el IVA reducido del turismo, dentro de unos presupuestos generales encaminados a ahorrar 2.500 millones de euros.
El ministro irlandés de Finanzas, Michael Noonan, explicó que la nueva exacción para la entidades financieras nacionales y para las extranjeras que operan en el país generará entre 150 y 200 millones de euros anuales.
Noonan confirmó que, gracias a un acuerdo de última hora, decidió mantener el Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) para el sector servicios en el 9%, después de que se rebajase desde el 13,5% provisionalmente hace dos años para impulsar este área de la economía nacional.

martes, 27 de agosto de 2013

FACUA DENUNCIA ANTE HACIENDA A 6 COMPAÑIAS DE MOVILES POR COBRAR IVA EN PENALIZACIONES


Los usuarios pueden exigirles la devolución del impuesto

FACUA denuncia ante Hacienda a seis telecos por cobrar IVA en penalizaciones por baja

Movistar, Vodafone, Orange, Yoigo, Jazztel y Ono vulneran la Ley del Impuesto sobre el Valor Añadido.

FACUA denuncia ante Hacienda a seis telecos por cobrar IVA en penalizaciones por baja
FACUA-Consumidores en Acción ha denunciado seis compañías de telecomunicaciones ante la Subdirección General de Impuestos sobre el Consumo del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas por cobrar IVA en penalizaciones por bajas anticipadas.
Movistar, Vodafone, Orange, Yoigo, Jazztel y Ono vulneran la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido al repercutir éste en las penalizaciones que cargan a los usuarios por cancelar sus contratos antes de la finalización de los compromisos de permanencia.

FACUA advierte que los usuarios ven incrementadas las multas que imponen las compañías en un 21% de forma ilegal, ya que con ellas no están abonando la prestación de un servicio, sino una indemnización por incumplir el contrato.

Por ello, recomienda a los afectados que reclamen a las operadoras de telecomunicaciones las devoluciones de las cantidades correspondientes al impuesto. Si no se las devuelven, deben denunciar los hechos ante Hacienda y solicitarle el reembolso del IVA indebidamente pagado.
En su denuncia, FACUA ha solicitado a Hacienda que inste a las compañías a la devolución de las cantidades cobradas indebidamente en concepto de IVA.

Qué dice la ley

La Ley del IVA establece en su artículo 78, apartado tres, que no puede aplicarse a "las cantidades percibidas por razón de indemnizaciones (...) que, por su naturaleza y función, no constituyan contraprestación o compensación de las entregas de bienes o prestaciones de servicios sujetas al impuesto". Ni tampoco a "los descuentos y bonificaciones (...) que se concedan previa o simultáneamente al momento en que la operación se realice y en función de él/ella".

De hecho, en mayo de 2011 la Subdirección General de Impuestos sobre el Consumo dio respuesta vinculante a una consulta sobre este asunto (V1274-11). En ella advirtió que las compañías de telecomunicaciones deben emitir facturas por las penalizaciones derivadas del incumplimiento de los compromisos de permanencia, pero éstas no pueden incluir IVA.

En su respuesta, el organismo indica que "las cantidades percibidas por la compañía de telefonía móvil en concepto de indemnización por incumplimiento del contrato al darse de baja el consultante antes de la finalización de su compromiso de permanencia no se incluyen en la base imponible del impuesto dado que, por su naturaleza y función, no constituyen contraprestación o compensación de entregas de bienes o prestaciones de servicios sujetas al mismo".

"Efectivamente", continúa, "los pagos en concepto de indemnización que recibe la compañía de telefonía no suponen la realización de ninguna operación sujeta al Impuesto, puesto que no corresponden a ningún acto de consumo. No procede, en tales circunstancias, realizar ningún acto de repercusión tributaria, dada la naturaleza indemnizatoria de los pagos en cuestión".

FUENTE

lunes, 22 de julio de 2013

EL 21% DE IVA, PROVOCARA 22.500 DESPIDOS EN SEPTIEMBRE


EL 21% de IVA a comedores escolares provocará 22.500 despidos en septiembre

Aplicar un 21 % de IVA a los servicios de comedores escolares puede suponer 22.500 puestos de trabajo menos el próximo septiembre a no ser que el Gobierno les exima de dicho impuesto, contra el que representantes educativos, sindicales y políticos han presentado ya una queja ante la Comisión Europea.

Esa cifra de posibles despidos la han denunciado a Efe el portavoz de Educación de CiU en el Congreso, Martí Barberá, y el presidente de la Federación Estatal de Organizaciones Empresariales de Ocio Educativo (Foesc), Josep Oriol.

Ambos han criticado la "contradicción" que supone que el Gobierno, a través de los cambios introducidos en la Ley del IVA, exima unos servicios en los colegios e institutos y otros no cuando hasta hace tres años todas las actividades con monitores estaban exentas porque se entendía que eran dentro del ámbito educativo.

En la actualidad, no tributan servicios de monitores como los de atender los traslados del centro al comedor o ayudar durante la comida si es a menores de 6 años y se realizan a través del propio centro o de una entidad sin ánimo de lucro.

En cambio, se exige el tipo 21 % si la custodia es a escolares más mayores o si dichos trabajos los llevan a cabo empresas externas sin carácter social.

Barberá ha opinado que subir el IVA al coste de una actividad complementaria escolar va contra la "equidad" de las familias, pues solo será en los colegios privados donde se podrá mantener contratado al personal necesario.

El Gobierno cree que se trata de tareas que no están incorporadas a los planes de estudio y, por tanto, se les aplica el IVA, ha explicado el diputado catalán, que ha calificado esta consideración de "versión perversa" de la norma.

La diferenciación que hace el Ejecutivo por edad se recoge en una respuesta escrita a Barberá, a la que ha tenido acceso Efe, y en la que se recuerda también que si, como es lo más común, los servicios extraescolares los hacen sociedades mercantiles, se aplicará el 10 % de IVA si se trata de menores de 6 años y el 21 % a más mayores, tanto en tareas de comedor, recreos y aulas matinales y de tarde.

En su respuesta el Gobierno subraya que no entiende "procedente" ampliar más exenciones dado "el amplio campo de aplicación de la exención en materia educativa".

Desde el sector empresarial, Oriol ha asegurado "no entender" los distintos IVA según la edad de los escolares.

Tampoco comprende que la escuela pública, "donde es más habitual que el alumnado tenga poder adquisitivo más bajo", haga frente al 21 % IVA al tener que externalizar el servicio con una empresa de catering, pues la función pública no permite que los maestros trabajen como monitores.

En cambio, en la privada y concertada no tienen ese problema, pues los mismos profesores pueden hacer esos trabajos, con el ahorro del citado impuesto.

Oriol ha vaticinado la pérdida de empleos debido a que "en este momento de crisis no hay margen para que las empresas asuman ese IVA".

Barberá y Oriol han recordado que el pasado día 11 se presentó una queja ante la Comisión Europea (CE) para investigar por qué España hace "una interpretación restrictiva" de lo recomendado por ella, es decir, que cualquier actividad dentro del ámbito educativo esté exenta.

El Ministerio de Hacienda anunció el pasado mes que si la CE considera que España debe modificar el gravamen a los comedores escolares estaría dispuesta a ello, y precisamente hoy el ministro Cristóbal Montoro debe responder a una pregunta parlamentaria de la diputada Soledad Cabezón (PSOE) sobre si piensa eliminarlo.

La denuncia ante la CE está respaldada por la Confederación Española de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos (Ceapa) y los sindicatos UGT y CCOO.

Asimismo, el PSOE ha presentado en el Congreso una proposición no de ley para que se revise la interpretación del artículo 20 de la Ley del IVA al producir "contradictorias interpretaciones".

lunes, 15 de julio de 2013

DE GUINDOS: ¿HABRA SUBIDA DE IVA? SI Y NO



De Guindos y la senda de los eufemismos... ¿Habrá subida de IVA? Sí y no 


De Guindos

En los últimos años, los eufemismos para la economía han tenido un papel destacado. Y en la política fiscal, la tendencia ha sido mucho más pronunciada. Los cambios de ponderación fiscal, para esquivar la temida subida, o la regularización de las rentas no declaradas con la que rodear a la vergonzosa amnistía fiscal. Ahora, De Guindos continúa en la senda en El País donde, al ser preguntado por una posible subida tributaria, su contestación traducida es: “Sí y no”.

Como ya hemos dicho en alguna ocasión, el lenguaje es muy rico y los circunloquios con los que evitar palabras prohibidas suelen ser habituales, máxime en crisis como la actual. Demostraciones ha habido de sobra en estos años y el ministro de Economía, Luis de Guindos, no se ha quedado atrás. Hoy, en una completa y recomendable entrevista en El País se refiere a la subida de impuestos: “A partir de ahora no va a haber más subidas de impuestos, más allá de lo que son reajustes específicos y concretos de modificaciones puntuales”.

lunes, 10 de junio de 2013

DE GUNDOS DICE QUE SUBIRA EL IVA EN PRODUCTOS NO IMPORTANTES


De Guindos dice que si hay subidas del IVA, "no serán en productos importantes"

De Guindos, ante Ana Pastor
El ministro de Economía, Luis de Guindos, responde a las preguntas de la periodista Ana Pastor en el programa 'El Objetivo' de La Sexta. (EFE / LA SEXTA)
  • El ministro de Economía admite además que la creación de Bankia y la posterior salida a Bolsa de la entidad fueron "un error".
  • Asegura, asimismo, que las participaciones preferentes no tendrían que haber sido colocadas a "ahorradores normales".
  • Según De Guindos, si antes España ganaba competitividad destruyendo empleo, ahora lo hace "a través de la moderación salarial".
El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha descartado este domingo que el Gobierno vaya a subir tipos del IVA como la de 2012, pero ha abierto la puerta a "ajustes menores y marginales" en algunos productos no importantes.
Los desahucios constituyen un fracaso socialEn una entrevista en el programa El Objetivo, de Ana Pastoren La Sexta, De Guindos ha asegurado que la fusión de las siete cajas de ahorros que dio como resultado la creación deBankia y la posterior salida a Bolsa de la entidad fueron "un error" y ha añadido que Bankia es hoy "mucho más solvente" y está "mucho mejor gestionada" que antes.

Desahucios y preferentes

El ministro de Economía ha indicado, asimismo, que los desahucios constituyen un "fracaso social", que las participaciones preferentes no tendrían que haber sido colocadas a "ahorradores normales", al tiempo que ha opinado que la destrucción de empleo se está moderando gracias a la reforma laboral.
El hecho de que haya familias "de buena fe" que pierden su casa en "un entorno donde hay700.000 viviendas vacías" es un "fracaso social, y ahí es donde debe actuar el Gobierno", ha dicho el ministro, quien ha recordado que en los últimos meses se han evitado 2.000 desahucios gracias a las medidas tomadas por el Ejecutivo.
En cuanto a las participaciones preferentes, De Guindos ha admitido que nunca debían de haberse vendido a "ahorradores normales", pues son un producto "muy difícil de entender".
De Guindos —que en el primer aniversario del rescate de la banca se a referido a él como "rescate bancario"— ha afirmado que las entidades financieras deben recortar el crédito a las "inmobiliarias y constructoras" y no al resto de las empresas.
Estamos "en un proceso de reestructuración" (en el sector financiero), ha recordado el ministro, para quien, tras la burbuja crediticia que se dio con el boom inmobiliario en España, "es lógico" que ahora se rechacen ocho de cada diez solicitudes de crédito a las entidades rescatadas.

Mejores perspectivas para 2013

Respecto a las perspectivas de crecimiento, el ministro se ha mostrado optimista pues, ha dicho, los indicadores adelantados de 2013 "son mejores que los del año precedente".
A su juicio, si antes España ganaba competitividad destruyendo empleo, ahora lo hace "a través de la flexibilidad interna y la moderación salarial", ha dicho.
"Esta es la vía adecuada. Esto es como el colesterol: hay uno bueno y uno malo, y ahora estamos empezando a acumular productividad de la buena y empezando a reducir productividad de la mala: la destrucción de empleo", ha explicado.
De Guindos ha afirmado que la destrucción de empleo se está moderando gracias a la reforma laboral, de forma que, aunque los españoles aún no noten la mejora, "se están sentando las bases para la reducción del paro".

jueves, 30 de mayo de 2013

RECORTAR PENSIONES, ABARATAR EL DESPIDO, Y SUBIR EL IVA, ESO PIDE LA TROIKA PARA ESPAÑA


La Troika pide a España recortar pensiones, abaratar el despido y subir el IVA



La Comisión Europea ha pedido este miércoles a España que lleve a cabo un recorte en las pensiones antes de que acabe 2013 y que endurezca la reforma laboral antes de septiembre de 2013.


Son dos de las principales recomendaciones que ha planteado al Gobierno de Mariano Rajoy, al que ha impuesto un estricto calendario acelerado de reformas previstas.

En materia fiscal, Bruselas apunta la posibilidad de subir el IVA a algunos productos a los que se aplica el tipo reducido del 10 al 21 por ciento. La Comisión, además, reclama acelerar el despido de empleados públicos y la venta de edificios estatales así como la privatización de colegios y servicios profesionales.

Los “inspectores” de la Troika, formada por la Comisión Europea (CE), el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), concluyen esta semana una visita en Madrid para fijar cuales serán los nuevos recortes sociales a imponer.

Movimientos sociales, sindicatos y partidos políticos de izquierda advierten que la Troika usa la deuda de los países como mecanismo de chantaje y extorsión de los pueblos, concediendo préstamos que endeudan por generaciones a los países receptores y siempre a cambio de la aplicación de drásticas medidas que atentan contra los intereses de la clase trabajadora.

FUENTE

sábado, 27 de abril de 2013

LA CRISIS CON ESTADISTICAS DE CIGARRILLOS

Las ventas de cigarrillos caen un 14,9% (clase media), el tabaco de liar sube un 46% (pobres) y los puros un 10% (ricos)

                  


El mercado de cigarrillos ha registrado unas ventas de 543,70 millones de cajetillas hasta marzo, lo que supone un descenso del 14,9% respecto a un año antes, por las que se facturó 2.303,31 millones de euros, un 7,3% menos, según los últimos datos publicados por el Comisionado para el Mercado de Tabacos a los que tuvo acceso Europa Press.
Frente a este retroceso, el tabaco de liar creció un 46% en volumen, hasta 1,65 millones de kilos, con un alza en valor del 67%, hasta 245,03 millones de euros, en un entorno de crisis económica marcado por el enfriamiento del consumo.
El primer trimestre del año estuvo marcado por la tranquilidad en el sector después de que en enero se registraran movimientos al alza por parte de las grandes tabaqueras una vez que el Ministerio de Hacienda elevara el impuesto especial que grava el consumo de tabaco desde el 1 de enero de 2013 estableciendo un sistema de ‘doble impuesto mínimo’.
Por su parte, la picadura de pipa cayó en el primer trimestre del año un 77%, al tiempo que los puros elevaron las ventas un 10% en los tres primeros meses del año.
Al cierre de 2012, las ventas de cigarrillos se situaron en mínimos históricos, al comercializarse 2.671 millones de cajetillas, lo que supone una caída del 11% respecto al año anterior y el cuarto descenso anual consecutivo.
En los cuatro últimos años, coincidiendo con la crisis, el sector ha perdido terreno en el mercado, al pasar de 4.514 millones de cajetillas comercializadas en 2008 a 2.671 millones el pasado año. Se trata de la cifra más baja de ventas registrada desde 1989, año en el que este organismo inicia la serie estadística.
El retroceso de las ventas, más moderado que el registrado el pasado año (-16,7%), pero más acentuado que los de 2009 (-9,9%) y 2010 (-10,97%), se produce en un escenario de crisis marcado además por las modificaciones en los impuestos espaciales que gravan el tabaco, la subida de precios y el alza del IVA.
A precios de venta al público en expendedurías, las cajetillas vendidas en 2012 alcanzaron un valor de 10.799 millones de euros, un 4,7% inferior a la facturación del año pasado, cuando retrocedió un 5,9%.

Comentario Gurús:

Cae venta de cigarrillos, sube el tabaco de liar y aumentan un 10% la venta de puros. Radiografía perfecta de la deconstrucción social en españa. La clase media pasa a pobre y los ricos son más ricos.

FUENTE

viernes, 19 de abril de 2013

El éxito arrollador del austericidio, por Vicente Clavero

En pocas palabras desesperanza, lo que me trasmite este buen periodista:

Estarán satisfechos los talibanes del ajuste después del anuncio hecho por el FMI de que, a pesar de las políticas preconizadas por ellos, la crisis de la deuda puede prolongarse en España nada menos que diez años. Según el último informe del Fondo, presentado esta misma semana por su economista jefe, el francés Olivier Blanchard, no es previsible que el déficit público haya bajado del 5,5% ni siquiera en 2018. Y eso significa que no habrán servido para equilibrar las cuentas públicas los innumerables sacrificios exigidos a los ciudadanos por el Gobierno, ahora el de Rajoy y antes el de Zapatero.
Este fracaso colosal, al que tanto han contribuido la Alemania de Angela Merkel y los tecnócratas bien pagados de Bruselas, sólo puede sorprender a quienes no quisieron ver lo que se nos venía encima. A fuerza de darle hachazo tras hachazo al presupuesto, sin el acompañamiento de medidas que contrarrestaran sus efectos recesivos, era imposible que nuestra economía fuera a otro sitio que a la más absoluta ruina. Sólo hay que echar un vistazo a las principales previsiones del FMI para comprender la magnitud del austericidio, que en 2013 nos dejará una insoportable tasa de paro del 27%.
Para ocultar sus vergüenzas, el Gobierno de PP sigue empeñado en hacernos creer que el año próximo llegará la ansiada recuperación y empezará a enderezarse la gravísima situación del empleo. Ojalá sea así, pero ni el Banco de España, ni la Comisión Europea, ni por supuesto el FMI han sido capaces de encontrar, a día de hoy, razones suficientes para avalar ese interesado optimismo. Todo lo contrario: es opinión compartida por los tres organismos que, si no ocurre un verdadero milagro, en 2014 -con una caída del PIB del 0,8%- continuaremos sumergidos en la crisis hasta el cuello.
Con motivo de la última sesión de control al Gobierno en el Congreso de los Diputados, Rajoy anunció que la semana que viene lanzará un nuevo plan de reformas, que afectará a la iniciativa empresarial y a las pensiones. Mala cosa, dicho así, porque las decisiones que ha tomado hasta ahora sobre ese particular han sido bastante onerosas. A los autónomos les ha subido de forma significativa el IVA y las retenciones a cuenta del IRPF, y desde que la derecha volvió al poder a finales de 2011 las condiciones de jubilación de los trabajadores han empeorado sustancialmente.
Como es habitual, Rajoy, su partido y el coro mediático que le alienta dirán que la culpa la tiene Zapatero, pero desde luego no la tiene del todo. El gran error del último presidente socialista fue dejarse vencer por un ataque de pánico en mayo de 2010 y abrazar las políticas de corte neoliberal en las que luego el PP gustosamente ha ahondado. Pero Rajoy va para año y medio en la Moncloa y en este tiempo no sólo no ha arreglado nada, sino que ha hecho más destrozos aún, sumiendo a la sociedad española -incluidos quienes le votaron- en la más completa desesperanza.
.
.
Puedes seguirme en Twitter: @vicente_clavero