INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

Mostrando entradas con la etiqueta golpe de estado. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta golpe de estado. Mostrar todas las entradas

miércoles, 24 de julio de 2013

RECOGEN FIRMAS PARA GOLPE DE ESTADO EN ESPAÑA


Recogen firmas para reclamar al Ejército que dé un golpe de Estado en España



La reconocida plataforma de recogida de firmas Change.org, acoge una petición que pide al Ejército que se levante en armas y derogue la Constitución de 1978
Recogen firmas para reclamar al Ejército que dé un golpe de Estado en España La petición ha sido iniciada por José Luis López y a las 12h de este lunes  afortunadamente llevaba tan sólo 27 firmas recogidas (y algunas de ellas falsas), aunque su creación ha sido reciente. Las firmas están dirigidas al Ejército Español con un breve texto que acompaña a cada firma; “Para: Ejército Español, Que el Ejército se levante para derogar la Constitución de 1978. Atentamente,  [Tu nombre]”

En la explicación de los motivos para este levantamiento militar se acusa de traición al ex presidente del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero y se alega que el Ejército es el “último baluarte de la nación” y añade que “Ni PP ni PSOE van a arreglar el drama moral, social y económico e institucional que padece España”.

Desde Diario Progresista nos hemos puesto en contacto con Change.org para conocer si van a mantener en su plataforma una petición que promueve un Golpe de Estado y la respuesta ha sido contundente “dicha petición vulnera los términos de uso y será borrada de la plataforma”.

De esta forma, Change.org no dará cobertura a una petición que busca un golpe militar que derogue la Constitución de 1978, aunque resulta significativo que durante el tiempo que ha estado activa (es probable que cuando esta noticia sea publicada ya haya sido retirada la petición) varias hayan sido las personas firmantes de una declaración semejante.

viernes, 19 de julio de 2013

EEUU FINANCIO EL GOLPE DE ESTADO DE EGIPTO


EEUU financió con generosidad a la oposición que abrió las puertas del golpe de estado

Una investigación independiente ha concluido que EEUU financió a importantes sectores de la oposición egipcia cuya movilización en las calles contra el Gobierno islamista de Morsi fue la antesala del golpe de Estado militar.
p019_f01_177x108.jpg

Emad MEKAY | Al Jazeera
Documentos obtenidos por la Universidad de California, Berkeley, muestran que EEUU envió dinero a través de un programa del Departamento de Estado para «promover la democracia» en la región de Medio Oriente. El programa apoyó vigorosamente a la oposición a Morsi y forma parte de un esfuerzo de la Casa Blanca para detener la marginación de los laicos favorables a Washington y recuperar la influencia en países de la Primavera Árabe que presenciaron el ascenso de los islamistas, que en general se oponen a los intereses de EEUU.
La ayuda se filtra a través de una pirámide de agencias del Departamento de Estado: DRL, MEPI, USAID, así como la organización cuasi gubernamental Fundación Nacional por la Democracia (NED). La MEPI fue creada por el gobierno de George W. Bush en 2002 en un intento de influir en la política en Medio Oriente después de los ataques del 11 de septiembre. USAID administra cerca de 1.400 millones anualmente en la zona, de los cuales 390 millones se dedican a la promoción de la democracia, según el Proyecto para la Democracia en Medio Oriente (POMED).
La NED envió por lo menos 120.000 dólares durante varios años a un oficial de policía egipcio exiliado, el coronel Omar Afifi Soliman -que sirvió en la unidad de elite de la policía de investigación en Egipto, tristemente célebre por sus abusos-.
Soliman alentó el derrocamiento violento del gobierno de Egipto dirigido por los Hermanos Musulmanes, cuando los oponentes de Morsi preparaban masivas manifestaciones callejeras contra el gobierno. Los militares egipcios, financiados y entrenados por EEUU, utilizaron esas manifestaciones para justificar su golpe del 3 de julio.
Financiación a otros oponentes
Otros beneficiarios del gobierno de EEUU también son oponentes del ahora depuesto presidente, algunos de los cuales habían llamado a derrocar a Mursi por la fuerza.
Entre ellos destaca el Frente de Salvación. Una antigua beneficiaria de la NED y de otros grupos de EEUU es una egipcia de 34 años, Esraa Abdel-Fatah, que se hizo célebre durante la batalla campal por la nueva constitución en diciembre de 2012. Llamó a los activistas a sitiar las mezquitas y arrancar de los púlpitos a todos los predicadores que apoyaban la propuesta de constitución antes de que se sometiera a referéndum.
Los archivos federales muestran que la ONG de Abdel-Fatah recibió apoyo de la NED, MEPI y NDI. Abdel-Fatah cruza Egipto de un lado a otro para concentrar el apoyo a su Partido Al-Dostor, que está dirigido por el exjefe nuclear de la ONU Mohamed ElBaradei, la personalidad más destacada del Frente de Salvación. Brindó pleno apoyo a la toma del poder por parte de los militares e instó a Occidente a no calificarla de «golpe».
Michael Meunier, jefe del Partido Al-Haya y con doble nacionalidad estadounidense y egipcia, ha recolectado fondos de EEUU a través de su ONG, Asociación De la Mano por Egipto. La organización de Meunier fue fundada por algunas de las personalidades más vehementes de la oposición, incluyendo al hombre más rico de Egipto y conocido multimillonario cristiano copto Naguib Sawiris, Tarek Heggy, ejecutivo de la industria petrolera, Salah Diab, socio de Halliburton en Egipto, y Usama Ghazali Harb, un político con raíces en el régimen de Mubarak y frecuente contacto de la embajada de EEUU.
Meunier ayudó a unir a la minoría copta, que se opone a la agenda islamista de Morsi, para que saliera a las calles.
El miembro del Partido Reforma y Desarrollo, Mohammed Essmat al-Sadat, recibió apoyo financiero de EEUU. Sadat fue miembro del comité de coordinación, el principal organismo organizador de la protesta del 30 de junio contra Morsi.
Algunos políticos respaldados por EEUU han confesado que Washington los alentó tácitamente para que incitaran a las protestas. «Nos dijeron que si veían grandes protestas callejeras que se mantuvieran durante una semana, reconsiderarían todas las políticas hacia el régimen de la Hermandad Musulmana», dijo Saaddin Ibrahim, egipcio-estadounidense opuesto a Morsi.
El Centro Ibn Jaldun de Ibrahim es uno de los mayores receptores de dinero de EEUU. Otros políticos egipcios reconocen que fueran animados por funcionarios estadounidenses para que estimularan el sentimiento público contra Morsi.
Defensa del programa de ayudas
La práctica de financiar a políticos y activistas antigubernamentales fue defendida por el Departamento de Estado y por expertos en Medio Oriente basados en Washington, cercanos al programa. «La línea entre política y activismo es muy confusa en este país», dijo David Linfield, portavoz de la embajada de EEUU en El Cairo.
Un funcionario del Departamento de Estado, que habló de manera anónima, insistió en que la ayuda se ajusta a los principios que defiende EEUU. «El gobierno de EEUUbrinda apoyo a los activistas de la sociedad civil por la democracia y los derechos humanos de todo el mundo, en línea con nuestros valores arraigados como el respeto de los derechos humanos fundamentales de libre expresión, reunión pacífica y dignidad humana», escribió el funcionario en un correo.
Algunos observadores sugieren que la presión de EEUU en Egipto puede tener más que ver con la compra de influencia que con la ampliación de los derechos humanos y el buen gobierno. «El financiamiento de los políticos es un problema», reconoce Robert Springborg, profesor en la Escuela Naval de Posgrado en Monterrey, California. «Si se dirige a la observación de las elecciones o para apuntalar la concurrencia política no me opongo. Pero suministrar mucho dinero a los políticos justifica muchas preguntas».
«En lugar de ser sincero sobre el respaldo a la democracia y la ayuda al pueblo egipcio, EEUU ha elegido un camino poco ético», resume Esam Neizamy, investigador y miembro de Fideicomisarios Revolucionarios, creado para proteger la revolución de 2011.

sábado, 27 de abril de 2013

MILITARES SE MANIFIESTAN POR PRIMERA VEZ, CONTRA EL GOBIERNO DEL PP



Los militares se manifiestan por primera vez contra el Gobierno del PP


El ministro de Defensa, Pedro Morenés, duarante una vistia a la base principal de las FAMET. / defensa.gob.es

La indignación de los militares comienza a ser superlativa contra el Gobierno de Mariano Rajoy. Razones: el maltrato social, las rebajas salariales y el castigo y la sanción a sus representantes profesionales por ejercer el derecho a la libertad de expresión. Para expresar el malestar en la calle, la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME), la de mayor número de asociados en las Fuerzas Armadas, ha convocado a las 12 de la mañana del sábado la primera concentración de protesta contra el Ejecutivo del PP. La cita es junto al Ministerio de Defensa, en la confluencia de las calles General Yagüe y Capitán Haya. La “marea caqui” se suma al rechazo ciudadano al “austericidio” y la “jibarización” de derechos fundamentales.

La espoleta que ha hecho estallar la bomba de la indignación de los militares la quitó el jefe del Estado Mayor del Ejército de Tierra, Jaime Domínguez Buj, con la anuencia del ministro Pedro Morenés Eulate, al ordenar el arresto y encarcelamiento del presidente y portavoz de la AUME, Jorge Bravo Álvarez, por unas declaraciones públicas en las que contraponía los “gastos superfluos” con la reducción salarial, la congelación y la quita de la paga de Navidad. Los que más sufren el castigo salarial son las familias de los suboficiales, especialistas y soldados profesionales, encuadrados en las categorías más bajas de la Administración del Estado (C y D), y sin los cuáles, la maquinaria militar no podría funcionar.

El suboficial especialista Bravo dijo en la emisora desaparecida ABC Punto Radio que “los recortes en las Fuerzas Armadas deben comenzar en gastos superfluos como festejos, celebración de aniversarios, actos públicos, juras de bandera con población civil, uso irracional de vehículos oficiales, vinos, entrega de premios…” Sus palabras suscitaron una corriente de simpatía de sus compañeros “sin voz”, pero también provocaron el mal humor del alto mando del Ejército de Tierra que, de inmediato, ordenó que le abrieran un expediente sancionador, a pesar de que hablaba como representante elegido para el Consejo de Personal de las Fuerzas Armadas.

Después de varios meses bajo la espada de Damocles, Bravo recibió la notificación de la sanción e ingresó el 2 de abril en el calabozo del centro de arrestos de Colmenar Viejo (Madrid) para cumplir los 30 días de privación de libertad que le impusieron. Desde entonces ha visto restringidos sus derechos de comunicación telefónica y electrónica, no ha recibido la asistencia médica y ocupa una celda sin calefacción. Su encarcelamiento fue recurrido judicialmente mediante un procedimiento de habeas corpus. La resolución del juzgado togado militar número 11 denegando su libertad y dando por válidas unas condiciones de arresto equiparables a una condena penal, ni siquiera se le comunicó rápida y directamente, como previene la ley. Sus compañeros han instado a la Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, a que visite al arrestado y conozca las instalaciones del centro de castigo.

También desde entonces, el dirigente de AUME no ha dejado de recibir muestras de apoyo y solidaridad de sus compañeros y de la sociedad civil, singularmente de la Cumbre Social, que agrupa a los sindicatos UGT, CCOO, USO y a numerosas organizaciones de profesionales y entidades sociales. En un comunicado, la Cumbre calificó el arresto de Bravo de “atentado a la libertad de expresión y al asociacionismo militar” y destacó: “La lucha del asociacionismo militar en general y de AUME en particular por la mejora de las condiciones profesionales y sociales de los miembros de las Fuerzas Armadas es democrática, legal, legítima y necesaria”.

El arresto de Bravo también ha tenido repercusión internacional y ha merecido el reproche de las asociaciones que forman parte de EUROMIL, cuyo presidium se reunió los días 12 y 13 de abril en Nicosia (Chipre). Por cierto que, en la inauguración del encuentro, al que asistieron Miguel López y Fidel Gómez por AUME, el ministro chipriota de Defensa, Photis Photiou, apoyó la aplicación de las recomendaciones del Consejo de Europa sobre los derechos de los miembros de las Fuerzas Armadas. También el Foro Mediterráneo de Asociaciones Militares redactó una declaración instando al Gobierno español a poner en libertad al presidente de la asociación española. El escrito fue entregado al embajador de España en Nicosia.

Con la concentración del sábado, bajo el lema “Jorge Bravo ¡Gracias!”, los militares y sus familias quieren ensalzar la dignidad del sancionado y reivindicar entre otras cosas “un régimen disciplinario digno”. Sin entrar en las promesas del PP sobre las grandes mejoras profesionales, del controvertido régimen disciplinario ya conocen la “peor cara”, la que sanciona con crudeza a quienes se esfuerzan en mejorar las condiciones profesionales mediante los cauces del asociacionismo mientras, como denuncia la Cumbre Social, quedan sin sanción las insinuaciones golpistas de algunos militares de alta graduación.

FUENTE