INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

Mostrando entradas con la etiqueta bajada. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta bajada. Mostrar todas las entradas

martes, 25 de marzo de 2014

ESPAÑA: 2 RAZONES POR LAS CUALES SEGUIRAN BAJANDO LOS SALARIOS


Dos razones por las que te seguirán bajando el sueldo


Aunque las estadísticas a veces se empeñen en decir lo contrario, los salarios están bajando. Hasta el Banco de España ha sugerido que los ajustes son mayores a los que reflejan las cifras oficiales. Y algunos expertos vaticinan que los recortes salariales aún durarán una temporada para ganar la competitividad perdida frente a Europa. No hay que olvidar que en los años de bonanza nuestros sueldos crecieron un 18% más que la media europea.


¿Ha terminado el ajuste salarial en España? Los datos de la Encuesta de Costes Laborales que publicó el INE hace unos días podrían hacer pensar que sí. Reflejaron una subida del 2,1% interanual en el cuarto trimestre de 2013. El dato, no obstante, estaba absolutamente condicionado por la recuperación de la paga extra por parte de los empleados públicos.
Según explica Ángel Laborda, director de Coyuntura de Funcas, “lo que ocurre es que en el cuarto trimestre de 2012 se suprimió la paga extraordinaria de los empleados públicos y, al no volverse a producir esto en 2013, la comparación interanual está sesgada al alza. Si corregimos este efecto, el aumento interanual del 2,2% se quedaría en una disminución del orden del 0,2%. Si la comparación la hacemos no con el mismo trimestre del año anterior sino con el trimestre precedente, el coste por hora disminuyó a una tasa anualizada del 0,6%”.

En su opinión, sigue el ajuste salarial por dos motivos. En primer lugar, “porque en el mercado laboral existe una enorme brecha entre oferta y demanda de trabajo. Cuando en un mercado, por muy rígido y especial que sea –el laboral lo es bastante-, existe esta brecha, los precios caen”, por lo que no es descabellado pensar que los sueldos van a estar, como poco, “congelados durante un tiempo”.

La segunda causa es “porque la economía española sigue inmersa en el proceso de ajuste llamado devaluación interna para recuperar la competitividad perdida desde el inicio del euro”. Según señala el experto, como se puede apreciar en el gráfico, entre 1998 y 2008 los Costes Laborales Unitarios del conjunto de la economía española crecieron un 18% más que la media de la zona euro. Y este índice es especialmente importante a la hora de seguir la evolución de los salarios porque, además del coste laboral por trabajador u hora trabajada tiene en cuenta la productividad.

Evolución del coste laboral por unidad producida (CLU) frente a Alemania, Italia, Francia y eurozona

Fuente: Funcas

Laborda asegura que desde entonces “se ha desandado el camino que nunca debió recorrerse y en 2013 prácticamente el nivel de los CLU estaba ya como el año anterior al inicio del euro”, aunque con divergencias importantes según países. En su opinión, “estamos bien situados frente a Francia o Italia, pero nos queda todavía mucho que recuperar frente a Alemania”.

En su último boletín, el Banco de España insinuaba que la moderación salarial que reflejaban las estadísticas podría ser menor que la real, debido a que la destrucción de puestos de trabajo se ha centrado en los salarios más bajos.
FUENTE

martes, 18 de febrero de 2014

ESPAÑA: MANIFESTACION DE PELUQUEROS PIDEN BAJADA DE IMPUESTOS


Peluqueros españoles piden bajada de impuestos

Pic

En España, cada día nuevos sectores de la sociedad se unen a las protestas populares que tienen lugar a lo largo del país ibérico por las políticas de austeridad impuestas por las autoridades. 

Este lunes, cientos de peluqueros se han manifestado en distintas zonas del país para expresar su indignación por los daños que ha causado el aumento del impuesto sobre el valor agregado (IVA). 

Todo esto ocurrió después de que el Gobierno del presidente, Mariano Rajoy, aplicara en septiembre de 2012 una reforma pública que entre otros cambios en los impuestos, subió el IVA sobre los bienes y servicios del 8 % al 21 %. 

En este sentido, el presidente de la Asociación Nacional de Empresas de Peluquería y Belleza, Mariano Castaño, ha asegurado que en 2012 existían 48 mil peluquerías, pero tras la subida de 13 puntos, 5 mil establecimientos fueron cerrados al tiempo que se perdieron unos 20 mil puestos de trabajo. 

Además, un estudio interno estima que en 2014 la cifra de los cierres en este sector aumentaría a 5 mil 600, mientras que unos 14 mil puestos de trabajo se desaparecerían en caso de que el IVA siga en la tasa actual. 

En Alicante, capital de la provincia homónima, al menos 200 personas se han congregado ante la sede de la Subdelegación del Gobierno, donde han gritado lemas como, “la subida del IVA mata a la peluquería”. 

Otros 200 peluqueros se han manifestado en Barcelona, en la comunidad autónoma de Cataluña, intentando cortar el tráfico bajo el lema “¡Ya ni por los pelos!”. 

Este tipo de movilizaciones también se han registrado en ciudades de Valencia, Badajoz, Granada y Sevilla, donde también cientos de peluqueros pidieron una bajada del IVA en su sector. 

Al haberse visto afectada por la crisis financiera mundial, la economía de España se derrumbó en recesión en el segundo semestre de 2008, suceso que ha obligado al país europeo a adoptar serias medidas de ajustes financieros contra las que el pueblo español ha protestado y aún continúa haciéndolo. 
FUENTE

domingo, 9 de febrero de 2014

ESPAÑA: LA BAJADA DEL IVA CULTURAL SE APLICARA A LAS CORRIDAS DE TOROS


La anunciada bajada del IVA cultural también se aplicará a los toros

El subsecretario de Cultura, Fernando Benzo, dice que «Hacienda nos los ha prometido, nos ha asegurado que sí»




La anunciada bajada del IVA cultural también se aplicará a los toros
Si la anunciada bajada del IVA cultural sigue adelante y sale finalmente de «chiqueros», esta rebaja se aplicará también al sector taurino. Así lo señaló este sábado el subsecretario del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, Fernando Benzo, durante su brillante y aplaudida faena en Las Ventas. «Hacienda nos lo ha prometido. Nos ha asegurado que sí», respondió durante el turno de preguntas del público.
Este rebaja fiscal, que aún se está estudiando y de la que todas las artes se verían beneficiadas, sería una de las mejores noticias que podría recibir el mundo del toro, con un IVA del 21% tanto en corridas de toros como en novilladas, lo que ha provocado el alarmante descenso de estas últimas. Recordemos que en 2012 el IVA se elevó en las corridas del 18 al 21% y en las novilladas en 13 puntos (del 8 al 21%), un rejonazo en todo lo alto.
De momento, el mercado del arte es el primero en «disfrutar» de esta rebaja fiscal. En ARCO, que se inaugura el próximo día 19, se prevé que los coleccionistas se animen a comprar más con un IVA en torno al15,5% (en un primer momento se habló del 10).
Pero la esperada bajada del IVA no fue el único titular positivo de Fernando Benzo. Durante su intervención en las conferencias de la asolerada peña de Los de José y Juan, habló del Plan Estratégico Nacional de Tauromaquia, de cómo se gestó, de su presente y su futuro. Con el objetivo de fomentarla, se sustenta en cinco ejes: calidad del producto, competitividad, conocimiento, comunicación y cooperación. «Si el sector se lo toma en serio, todo el programa se cumplirá», dijo Benzo, acompañado por Juan Manuel Albendea y Ricardo Fuentes.

Deberes del Estado y el sector del toro

El subsecretario de Cultura enumeró los deberes impuestos y detalló las claves de esta ley taurina que reconoce la Tauromaquia como Patrimonio Cultural. «Ha supuesto un hito histórico, pues es la primera reglamentación en materia cultural». Así explicó Benzo las claves y los pasos:
-Reactivar e iniciar un proceso de modificación de la Comisión Nacional Taurina Consultiva para que sea Ejecutiva y en la que colaboren todos los estamentos del sector. Aunque sabemos que el mundo del toro está convulso, la voluntad de todos es indiscutible y espectacular.
-Es un deber del Estado garantizar el derecho de acceso a la cultura. Teníamos miedo de que nos devorase el mapa competencial, pero en general hay espíritu de colaboración; por ejemplo, la de Andalucía ha sido excelente.
-Queremos llevar la Tauromaquia a la Unesco, pero antes necesitamos la ley de patrimonio inmaterial, que podría llegar antes del verano al Parlamento.
-Normalmente se habla del binomio espectáculo/seguridad. No me gusta, porque distorsiona un poco la Tauromaquia; creo que la Administración se ha preocupado más de que no hubiese fraude, que lógicamente es una cuestión importante, que de su vertiente cultural. Prefiero el binomio patrimonio/industria cultural. La Tauromaquia es una industria muy potente, desde la crianza del toro hasta los numerosos puestos de trabajo que da; genera dinero y riqueza en el PIB de nuestro país.
-En la encuesta de hábitos culturales vamos a incluir una batería de preguntas especiales sobre Tauromaquia.
-Las plazas de toros podrán verse acogidas en el programa del 1,5%cultural.
En el turno de debate, se preguntó por el recurso de inconstitucionalidad presentado ante laprohibición de las corridas en Cataluña. ¿Alguna noticia desde el Tribunal Constitucional? «Lo único que sé es que de inmediato no parece que vaya a haber una resolución del recurso».

miércoles, 8 de enero de 2014

SUIZA: BANCOS PIERDEN 16,6 MIL MILLONES POR LA BAJADA DEL ORO


Los suizos sienten la mordida de la baja del oro y pierden US16.6 mil millones

Los bancos centrales se encuentran entre los mayores perdedores, con US$350 mil millones dólares eliminados del valor de sus participaciones en el año hasta octubre, según los cálculos de The Wall Street Journal sobre la base de los datos más recientes del Fondo Monetario Internacional.


Los suizos sienten la mordida de la baja del oro y pierden US16.6 mil millones
NUEVA YORK, Estados Unidos. The Wall Street Journal mantiene su atención sobre la baja en los precios del oro y efecto desastroso que la misma ha tenido en las finanzas de los bancos centrales del mundo, en especial de Europa.
En un trabajo periodístico de John Revill, Laura Clarke y Matt Day Connect, publicado esta semana, el diario financiero relata sobre las enormes pérdidas que tienen las entidades financieras de las países tratando de dar confianza con sus reservas en oro.
El reportaje del WSJ está fechado en Zurich, Suiza, y no deja dudas sobre lo que está ocurriendo.
“No hizo falta un atraco para que el Banco Nacional Suizo perdiera US$16.6 mil millones en lingotes”, comienza contando el diario.
Y explica que esa es la cantidad en la que el banco central dijo que cayeron sus tenencias de oro en valor el año pasado, puesto que el precio del metal precioso resbaló 28% ‒la mayor caída desde 1981. La pérdida sólo se compensó parcialmente por la ganancia del banco central sobre las monedas extranjeras, conjuntamente con una pérdida de papel de US$10 mil millones para el año 2013, que obligó al banco a cancelar los dividendos a los accionistas por primera vez desde que fue fundado hace 107 años.
El banco central también dijo el lunes que no podría hacer pagos adicionales a los 26 cantones de Suiza (similares a los estados de Estados Unidos) y al gobierno federal. La última vez que el banco dejó de realizar estos pagos fue en 1991.
Los inversionistas, que van desde los coleccionistas de monedas hasta el multimillonario administrador de fondos de cobertura John Paulson, han sido golpeados por la caída del oro, que puso fin a una racha alcista de 12 años en 2013. Los bancos centrales se encuentran entre los mayores perdedores, con US$350 mil millones dólares eliminados del valor de sus participaciones en el año hasta octubre, según los cálculos de The Wall Street Journal sobre la base de los datos más recientes del Fondo Monetario Internacional. A menos que los bancos vendan, sus pérdidas no se realizarían y podrían revertir si los rallies del oro.
La mayoría de los bancos centrales poseen oro para aumentar la confianza en su moneda de papel o protegerla ante choques financieros, y están menos preocupados con el rendimiento del metal.
Para muchos inversionistas, la disminución del papel de los bancos centrales en el mercado es una razón más para vender. La magnitud de la ola de ventas del año pasado ya está haciendo que los bancos centrales se resisten a comprar más oro, con un peso sobre los precios y haciendo un repunte menos probable en el 2014, dijeron analistas.
“Ha sido un período muy difícil para los gestores de activos de reserva [del banco central]”, dijo Tom Kendall, analista de metales preciosos de Credit Suisse Group AG en Londres, que apunta a la volatilidad de las divisas y la retirada del oro. “En teoría, estos chicos deben hacer su gestión a muy largo plazo, pero el hecho de que están registrando pérdidas [en papel] hace que sea más difícil decir que usted debe agregar más”.
El oro cayó a lo largo de 2013, hasta US$$200 por onza troy, o el 13 %, durante dos días en abril, en medio de especulaciones de que la Reserva Federal de EE.UU. (Fed) podría reducir sus esfuerzos de estímulo económico. La Fed se prepara para reducir las compras de bonos este mes, marcando el principio del fin para un programa que había apoyado la demanda de oro entre los inversores preocupados porque se desataría la inflación.
Los precios del oro tocaron un mínimo de más de tres años de US$1,195 dólares la onza el 19 de diciembre. El lunes, el oro cerró con una baja de 60 centavos, o un 0.05 %, a US$1,237.80 la onza.
La Fed no posee oro. La reserva de oro de Estados Unidos ‒8,133.5 toneladas métricas hasta noviembre, según el FMI‒ se mantiene en las bóvedas de la Fed y de Casa de la Moneda de EE.UU., pero es propiedad del Tesoro de EE.UU. La agencia gubernamental ha valorado su oro a US$42.22 la onza por ley, desde 1973.
En medio de la volatilidad de los precios del año pasado, dos de los inversores más importantes en el oro, Paulson y George Soros, redujeron sus participaciones en el SPDR Gold Trust el fondo cotizado de oro más grande del mundo. En general, los ETF (fondos negociados en bolsa) liquidaron 874 toneladas métricas del metal, cuando los inversores vendieron acciones, de acuerdo con Barclays PLC.
Muchas economías desarrolladas han reducido gradualmente sus tenencias de oro durante gran parte de la última década. Sin embargo, los bancos centrales de los mercados emergentes fueron los principales compradores en el mismo período, al volverse hacia el metal en un esfuerzo por diversificar fuera del dólar de EE.UU. y otras monedas de papel. Algunos, entre ellos Rusia e Indonesia, aumentaron sus tenencias de oro en el 2013, según el FMI.
Recientemente, la caída del oro ha aumentado la preocupación acerca de la disminución de las reservas de divisas en algunos de estos países, mientras la desaceleración del crecimiento económico hace que los déficits comercial y presupuestario se amplíen. Los inversores prestan mucha atención al volumen de las reservas de un país, incluyendo por igual a las monedas y el oro, como una forma de medir la cantidad de potencial de fuego que tiene para pagar sus deudas y para capear las crisis económicas.
“Con los precios del oro en caída, obviamente, esos países que han acumulado reservas de oro y han inflado las estimaciones de reservas (...) son los que se lesionan con el oro a la baja”, dijo Robert Abad, gestor de carteras de mercados emergentes de Western Asset Management Co., en Pasadena, California. El descenso en los precios del oro es particularmente una mala noticia para Venezuela, que posee alrededor del 70 % de sus reservas de divisas en oro.
Aún así, la mayoría de los bancos centrales no son tan dependientes del oro para apuntalar las reservas. Incluso teniendo en cuenta caída del año pasado, el tesoro en oro de los bancos centrales fue valorado en US$1.35 billones en octubre, un aumento del 60% desde 2008.
“Cualquiera que haya comprado oro a partir de 2010 se encuentra actualmente en la zona de pérdida”, dijo Andreas Nigg, jefe de la títulos y la estrategia de materias primas de Bank Vontobel, en Zurich.
Los bancos centrales de la zona euro poseen alrededor de 350 millones de onzas de oro. En los primeros nueve meses de 2013, el valor se redujo en alrededor de €100 mil millones (US$136 millones). Sin embargo, los bancos centrales de la zona euro acumularon considerables buffers(amortiguadores) de valoración, cuentas utilizadas para hacer frente a las pérdidas y ganancias no realizadas, cuando los precios del oro estaban subiendo y probablemente pueden absorber estas pérdidas de papel sin afectar sus beneficios anuales.
La pérdida del Banco Nacional de Suiza sobre sus tenencias de oro, que ascendió a 1,040.1 toneladas métricas a partir de septiembre, según el FMI, es probable que avive una polémica política en Suiza. Los miembros del derechista Partido del Pueblo Suizo están presionando para una votación nacional que exija al banco central mantener al menos el 20 % de sus activos en oro. El banco central ha dicho que su flexibilidad se limitaría con ese requisito.