INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

Mostrando entradas con la etiqueta itv. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta itv. Mostrar todas las entradas

miércoles, 9 de abril de 2014

ESPAÑA: EL JUEZ QUE HIZO TRATO DE FAVOR A LOS EMPRESARIOS DE LAS ITV, NIEGA CONOCERLOS


El juez que favoreció a empresarios de ITV 

niega que fueran amigos y dice haber sido 

"traicionado en su buena fe".

Comentaba por "mail" las convocatorias con frases como "¡La final de Supervivientes llega!" y compartieron viaje a Dubrovnik

   MADRID, 9 Abr. (EUROPA PRESS) -
   El que fuera presidente de una sección de la Sala de lo Contencioso-Adminstrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Joaquín Ortiz Blasco, ha negado este miércoles en el Tribunal Supremo tener relación de amistad y haber favorecido a determinados empresarios en los litigios que llegaban a su juzgado en relación con la concesión de licencias de ITV en Cataluña.
   "Fui traicionado en mi buena fe, había una negociación a mis espaldas ", ha dicho, para añadir que su aspiración tras 30 años en la jurisdicción contenciosa era la de conseguir una plaza en el Tribunal Supremo.

   Ha reconocido conocer a los empresarios Ricard Puignou y Enric Marugán, haber comido con ellos tras haberse admitido el recurso e incluso compartir viaje a Drubrovnik -según el fiscal pagado por Marugán- , si bien ha negado haber sido siquiera presentado al ex secretario general del CDC, Oriol Pujol, tambén implicado en la trama.

   La Fiscalía atribuye a este magistrado, que fue suspendio en julio de 2013 y obtuvo la jubilación el pasado de marzo un delito de negociaciones prohibidas a funcionarios y otro de abuso en el ejercicio de su función por los que se piden para él que sea suspendido por dos años  multa de 900  euros.

   A lo largo del interrogatorio al que fue sometido durante la vista oral celebrada ante siete magistrados del Tribunal Supremo, Ortiz negó la existencia de razones para haberse abstenido del conocimiento de los asuntos relativos a los intereses de los empresarios de Certio, dijo que en  esta decisión estuvo respaldado por sus compañeros y que su "error" ha sido no cortar las comunicaciones que mantenía con Marugán por correo electrónico.

DIO SU OK AL RECURSO

   Los momentos más tensos del interrogatorio del fiscal fueron los relativos al contenido de los correos electrónicos que se cruzaban el juez y el empresario Marugán. En uno de ellos se le daba traslado del recurso que Certio interpondría contra la convocatoria del concurso para la adjudicación de estaciones de ITV, un texto al que Ortiz daba su daba su "ok" y añadía "ya hablaremos después" aunque ha explicado que lo escribió para "quitarse de encima" al empresario.

   En otros correos, Marugán le remitía documentación y resoluciones de su propio tribunal, una circusntancia que el fiscal ha calificado de "extraña", mientras que en otros casos el juez comentaba trámites relativos al litigio e incluso le envió un modelo de reposición del recurso.

   En alguno de ellos, tras conocerse un nuevo concurso para la concesión de estaciones el juez comentaba a los empresarios "la final de Supervivientes llega", una expresión que Ortiz hoy ha calificado  de "coloquial".

   También ha reconocido haberse reunido a comer con los empresarios y en una ocasión se unió a ellos la directora de asuntos contenciosos de la Generalitat, si bien ha explicado que se buscaba una mediación judicial en el asunto. Sobre su poder para influir en las decisiones de todo el tribunal o de la Generalitat las ha calificado de "fabulación que raya en la demencia".

   El fiscal también le ha preguntado por conversaciones entre Pujol y el empresario Sergi Alsina, en las que se referían a él como "el pájaro aquel" y "el friki", aunque ha negado conocer a ninguno de los dos y no haberles jamás saludado.

   Al inicio de la vista, su abogado, Santiago Milans del Bosch, ha presentado como cuestiones previas la vulneración de los derechos fundamentales de su cliente por haberse iniciado las actuaciones a raíz de unas intervenciones de agentes de vigilancia aduanera sobre un caso de contrabando en Vilagarcía de Arousa, entre otras cuestiones. El tribunal, presidido por Juan Saavedra, ha anunciado que resolverá estas alegaciones en sentencia.

ACUSACIÓN DEL FISCAL

   El Supremo abrió una investigación sobre Ortiz después de que el Juzgado de Instrucción 9 de Barcelona viese indicios de que realizaba "asesoramiento en interés y al servicio" de los empresarios del sector Ricard Puignou. y Enric Marugán cuando estos presentaron varios recursos en la Sala que presidía contra resoluciones relacionadas con la concesión de estaciones de ITV.

   Según el escrito de conclusiones provisionales del fiscal, el juez conocía "sobradamente" que sus amigos empresarios poseían intereses mercantiles relacionados con la adjudicación y explotación de las ITV, pues Puignou era el administrador de Certio y Marugán jefe del anterior, con acciones e intereses en dicha entidad.

   Los tres se reunían con frecuencia desde 2010 a comer o cenar y en abril de dicho año realizaron un viaje común a Drubrovnic, sin que esta circunstancia mereciera que Ortiz se abstuviera de los recursos sobre las concesiones de estaciones de ITV que le tocaba resolver. En todos los casos el procesado presidió el tribunal que dictó las sentencias y con respecto a uno de los recursos fue además ponente de la resolución.

   Más allá de su función como juez, señala el escrito al que ha tenido acceso Europa Press, trataba de "preservar el 'statu quo' en la adjudicación de estaciones de ITV" buscando un pacto entre adjudicatarios que posibilitara la pérdida de objeto de los recursos que llegaban a su tribunal.

    Llegó incluso a instar a las letradas de la Generalitat a una modificación legislativa sobre estas concesiones,  algo que no ha negado este miércoles ante el Supremo, presentándoles a Pignou como "experto mundial en el mercado de las ITV" pero ocultando su condición de administrador de Certio. Afirma la Fiscalía que en modo alguno puede entenderse toda esta actividad como mediación judicial.

jueves, 31 de octubre de 2013

LECTORES DE MATRICULAS DE COCHE EMPIEZAN A MULTAR A QUIEN CIRCULE SIN ITV


19 lectores de placas empiezan a multar a quien circule sin ITV

Estos artilugios y los radares ya existentes se usarán desde mañana para sancionar


Un radar fijo de Trànsit instalado en la carretera C-352, ayer.
No será porque no han avisado. De hecho, el director del Servei Català de TrànsitJoan Josep Isern, tiene una auténtica obsesión con este tema. Desde que llegó al cargo ha insistido en que la antigüedad del parque móvil pone en riesgo la seguridad viaria y en que, para evitarlo, los conductores deben ser cautelosos con el matenimiento de los vehículos y pasar la inspección técnica de vehículos (ITV) preceptiva. Lo ha explicado con datos. Ha enviado cartas a los supuestos infractores, avisándoles. Pero desde mañana empezará a multar después de haber ampliado la red de control.
Actualmente en Catalunya hay un millón de vehículos (de los cinco que hay) sin la revisión hecha o bien con el examen suspendido, algo mucho más grave, ya que significa que no se encuentra en condiciones de circular. Ahora la red para cazarle será mucho mayor. A los 227 radares repartidos por las autopistas, autovías y carreteras catalanas se sumarán ahora los denominados LPR, que son equipos de lectura de matrículas. Habrá 19, de momento, y otro colocado en un coche camuflado de la policía autonómica.
Estos LPR usan un sistema de reconocimiento óptico de caracteres, explican desde Trànsit, y permiten captar varias matrículas en una sola imagen, además de distinguirlas aunque estén en distintos carriles. Leen todas las placas, hayan infringido o no el límite de velocidad, ya que los LPR están activados constantemente. Los datos se cotejan con la base de datos que tiene la Conselleria d’Interior y, en un plazo de entre cinco y diez segundos, se aclara si es un vehículo que tiene pendiente pasar la ITV o que no ha superado el examen.

jueves, 17 de octubre de 2013

LOS COCHES SIN ITV AL DIRECTAMENTE AL DESGUACE


Los coches sin ITV, ¿directamente al desguace?


Industria ultima el sistema telemático 'Itici' para detectar mejor los coches sin ITV y que vayan directamente al desguace si no son reparados en el plazo que marca la ley.
El subdirector general de Calidad y Seguridad Industrial del Ministerio de Industria, Antonio Muñoz, ha advertido de que aquellos automóviles que no hayan acudido a la Inspección Técnica de Vehículos cuando les correspondía serán captados más fácilmente por el 'Itici', un nuevo sistema telemático, actualmente en pruebas, que en 2014 estará a disposición de la Guardia Civil. Así pues, los coches sin ITV podrían ir directamente al desguace si no son reparados antes en el taller. Y todo ello, después de que sus dueños sean sancionados por circular en esas condiciones.

Actualmente, los vehículos que no superen de forma satisfactoria la Inspección tienen un plazo de dos meses para subsanar los defectos antes de volver al centro autorizado y repetir las pruebas. Entre tanto, solo pueden circular hasta el taller donde vayan a ser reparados y de ahí a la estación de ITV. En caso de no hacerlo, se tramita automáticamente la baja.

Muñoz ha explicado que el sistema telemático 'Itici' ya se experimenta en Cataluña y la Comunidad Valenciana, con el objetivo de detectar los coches sin ITV que estando obligados a pasar Inspección por su antigüedad, no lo han hecho. Se calcula que cuando esté en poder de la Guardia Civil obligará al 50% de estos vehículos a pasar por el taller para ser reparados o a ser destinados al desguace.

Estas declaraciones han tenido lugar en la apertura del XVIII Congreso de Calidad en la Automoción que se celebra en Valladolid. Está organizado por la Asociación Española para la Calidad (AEC) y reúne a medio centenar de responsables y técnicos de las principales empresas del automóvil.
FUENTE

miércoles, 26 de junio de 2013

DESIMPUTAN AL EXSUBDIRECTOR CATALAN SOBRE EL CASO DE LAS ITV


Desimputan al exsubdirector catalán de Seguridad Industrial por falta de pruebas en el caso ITV

El TSJC mantiene imputado a Oriol Pujol y le sitúa presuntamente "al frente" de la trama


Audiencia de Barcelona

   BARCELONA, 26 Jun. (EUROPA PRESS) -

   El magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) que lleva el caso ITV ha desimputado al exsubdirector de Seguridad Industrial de la Generalitat Isidre Masalles, por no poder acreditar "suficientemente" los hechos delictivos que se le atribuyen en la supuesta trama para la concesión irregular de estaciones de ITV en Catalunya.

   En una interlocutoria de este miércoles, el TSJC mantiene la imputación por tráfico de influencias del exsecretario general de CDC y diputado del Parlament Oriol Pujol; de su amigo íntimo y empresario Sergi Alsina; del encargado del gobierno catalán de elaborar un nuevo mapa de ITV Josep Tous, y de los empresarios del sector de las ITV Sergi Pastor y Ricard Puignou; y, por un delito de soborno, también mantiene imputados a Alsina, Tous y Puignou.

   El magistrado Enric Anglada ha acordado continuar la instrucción por el procedimiento del Tribunal del Jurado, lo que supone que las diligencias deberán ser solicitadas, desde este momento, por el fiscal y las partes personadas --la acusación de Itevelesa y la de Manos Limpias--, por lo que les cita el 2 de julio a las 10 horas para que concreten las imputaciones y nuevas diligencias a realizar.
   Según informa el TSJC, pese a que ahora las diligencias seguirán por el procedimiento del Tribunal del Jurado, todavía se encuentran en fase de instrucción y por lo tanto no se ha decidido si la causa llegará a juicio o se sobreseerá.

DESCONOCÍA EL PLAN

   En su escrito, el juez considera respecto a Masalles que, pese a ser calificado como una persona 'obediente' por parte de los otros imputados y singularmente por Josep Tous, "no queda suficientemente acreditado que haya realizado ningún acto ni dictado ninguna resolución que se pueda considerar relevante penalmente".

   Concluye que tampoco conocía el "plan presuntamente ilícito relativo a la formación de la entidad Upprime Energy", una empresa creada por Sergi Pastor y Sergi Alsina, en la que estaba previsto que participaran Oriol Pujol y los empresarios Pedro Navarrete y Maria Jesús Muro, con el que querían recibir un lote de ITV con el nuevo plan que estaba diseñando la presunta trama.

   Según la interlocutoria del juez, "el objetivo de los imputados, al frente de los cuales parece que se encontraba Oriol Pujol, era dejar sin efecto el concurso de ITV que ya estaba resuelto y convocar otro", para lo que crearon Upprime Energy.

   "De esta sociedad formaban parte Ficosa Internacional en un 70% de su capital, y Coriander, de Sergio Pastor, en un 30%", prosigue el juez, que indica que posteriormente Pastor pretendía ceder el 50% de su parte a Sergi Alsina y éste a su vez su mitad a Oriol Pujol; el otro 50%, Pastor lo cedería al Navarrete y Muro, siendo el propio Pastor el director general de esta sociedad.

   Para lograr hacerse con el lote de ITV, nombraron a Josep Tous como mediador en el conflicto del sector, que tenía paralizadas las últimas adjudicaciones de la época del tripartito por dos recursos de las empresas Certio y Oca.

   Según el magistrado, en su nombramiento "influye Oriol Pujol", y desde el cargo, Tous trata de alinear el partido, la Conselleria de Empresa y Empleo y el Govern, con la finalidad de conseguir la hoja de ruta dictada por el empresario de Certio Ricard Puignou.

   Esta hoja de ruta consistía en denegar la autorización a la empresa Itevelesa --competidora de Puignou-- y hacer una revisión de oficio que permitiera ampliar en 24 estaciones más el mapa actual de ITV, compensando con nuevas estaciones a aquellos operadores que retiraran los recursos interpuestos o a quienes quedaran afectados por las medidas.

SUELDOS

   Para que defendiera sus intereses, Puignou pagaba mensualmente a Sergi Alsina 12.000 euros, "siendo plenamente conocedor de la relación de amistad íntima entre Alsina y Pujol", y a su vez Alsina retribuía a Josep Tous con 2.000 euros mensuales desde que le designaron como pacificador del sector para, en palabras del juez, velar por los intereses de Certio y conseguir la revisión de oficio para poder optar, por medio de Upprime, a un lote de ITV.

   Además, Alsina, especializado en la consultoría y con quien había trabajado la esposa de Oriol Pujol, Anna Vidal, intervino en las negociaciones con Xavier Pujol, de Ficosa, para la constitución de Upprime Energy --que fue debidamente constituida teniendo como uno de sus objetos sociales el mercado de las ITV--.

   "El vértice de ambos comportamientos ilícitos --impulsar una nueva hoja de ruta que permitiera ampliar el número de estaciones favoreciendo los intereses de Certio y la creación de la empresa Upprime para conseguir un lote de ITV-- puede recaer en la persona de Oriol Pujol", recalca el magistrado.

   Para ello, "no solo influye en el secretario general de Empresa en la fecha, Enric Colet, para que nombre a Josep Tous como mediador a instancias de Sergi Alsina, sino que también indica a Tous y a Alsina el camino a seguir, siendo en todo momento informado por ambos de las negociaciones que cada uno lleva a cabo".