UNA EMPRESA PAGA LOS IMPUESTOS DE LA MANSION TOLEDANA DE COSPEDAL

Una empresa paga los impuestos municipales de la mansión toledana de Cospedal

Hilo de Inversiones, que le regaló el 50% de su 'casa-búnker', valorada en 2,3 millones de euros, se hace cargo también de los recibos emitidos por el Ayuntamiento de Toledo

Ya lo dijo Esperanza Aguirre, condesa consorte de Bornos y grande de España, además de expresidenta de la Comunidad de Madrid: “Tengo dificultades para llegar a fin de mes al carecer de pagas extraordinarias”. De ahí que otras lideresas “necesiten” de la ayuda externa para pagar sus impuestos y hacer frente a las tasas y ordenanzas municipales que todos los ciudadanos tienen que abonar por ley. Tal es el caso de la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores Cospedal, propietaria al 50 por ciento de una mansión bunkerizada en la elitista zona residencial toledana de Los Cigarrales, cuyas correspondientes tasas municipales son abonadas por la empresa Hilo de Inversiones, propietaria y donante a su vez de la mansión que habita la secretaria general del PP y que está valorada en 2,3 millones de euros, según ha podido saber ELPLURAL.COM.

Una casa de 584 metros cuadrados…
Mansión que Cospedal recibió en donación al 50 por ciento de la empresa de su marido, Ignacio López del Hierro, que paga los impuestos municipales de la presidenta, y que, según la nota simple del Registro de la Propiedad (ver documento) ocupa 584 metros cuadrados que la jefa del Ejecutivo de Castilla-La Mancha, tan dada a pedir “sacrificios y austeridad” a los ciudadanos de su comunidad, se ha preocupado de decorar con todo lujo de detalles, a pesar de que en esta residencia apenas pernocta. Fuentes cercanas a la número dos del PP aseguran a este medio que María Dolores Cospedal pasa más tiempo en su domicilio de Madrid, de 265 metros cuadrados, que su Cigarral o que en el mismo Palacio de Fuensalida, sede del Gobierno castellano-manchego, donde también cuenta con una tercera residencia, si bien este espacio lo utiliza muy poco desde que adquirió la mansión de los cigarrales, provista de una torreta de vigilancia y grandes muros que guardan celosamente la intimidad de la “austera” Cospedal, vigilada también por un indeterminado número de policías nacionales (una veintena, denuncia el SUP), que además de proteger su domicilio la acompañan a todos los lugares donde se desplaza dentro del territorio de la comunidad que preside.

…Y 12.000 metros cuadrados que Cospedal no declara
Pero lo chocante de todo este asunto, dado a conocer por ELPLURAL.COM en exclusiva, es la incompresible y obligada declaración de bienes de Cospedal. La presidenta dice haber recibido en donación el 50 por ciento de la citada mansión de 584 metros cuadrados (ver declaración 31-12-2012), pero, sin embargo, no dice nada de los 12.000 metros cuadrados que ocupa la parcela donde está construido el chalet. De ahí, que nos preguntemos cuánto paga Hilo de Inversiones por los impuestos municipales de la casa y de la parcela de María Dolores Cospedal.

IBI y residuos sólidos
Según la Agencia Tributaria, y siempre sin tener en cuenta que Los Cigarrales de Toledo tienen un régimen especial y, por lo tanto, una tarificación concreta, Cospedal debería abonar un “pico” por la propiedad de ese cigarral en concepto del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) que, hoy por hoy, está de rabiosa actualidad en la Ciudad de las Tres Culturas, ya que el Ayuntamiento no entiende la petición del PP municipal que pretende reducir el impuesto en 4,5 millones de euros, lo que para las arcas de un consistorio del tamaño del toledano sería catastrófico. Tal vez el Grupo Municipal del Partido Popular no sepa que su jefa de filas no paga personalmente este impuesto y que en su lugar lo abona una empresa privada, como también se hace cargo del recibo de la tasa de gestión de residuos sólidos. Por cierto, hoy se cumplen dos años del regalo que le hizo Hilo de Inversiones a Cospedal: El 50 por ciento de una mansión valorada en 2,3 millones de euros, según la consultora inmobiliaria Knight Frank, mediadora de la venta del todavía llamado cigarral de La Ermita.

FUENTE

DOCUMENTOS: LA GURTEL USO A LA ESPOSA DEL SENADOR MAS VOTADO DE COSPEDAL DE TAPADERA

La Gürtel usó de tapadera a la esposa del senador más votado de Cospedal

La trama Gürtel utilizó de tapadera a Mar Rodríguez Alonso, esposa del senador del PP por Toledo, Tomás Burgos Beteta, para que actuara en su nombre en un concurso público convocado en 2004 por el Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón. La red de empresas de Francisco Correa carecía de las certificaciones necesarias para hacerse con la adjudicación de la organización del Congreso Nacional de Parques y Jardines Públicos (PARJAP) y echó mano de la mercantil MR & Asociados para que hiciera de pantalla. El importe bruto de la operación ascendía a 153.859,10 euros. Además, en aquellas fechas, el nombre de Correa ya comenzaba a figurar en algunasdenuncias por corrupción presentadas por concejales de Majadahonda y Boadilla del Monte.

"MR", las iniciales de Mar Rodríguez, es el anagrama de una sociedad con sede en Madrid que desde 1992 se dedica al mundo de la comunicación y de la organización de eventos y cuyos contratos están vinculados, principalmente, a Administraciones del PP. La esposa del senador popular, que detenta el cien por cien de las acciones y es la administradora única de la sociedad, firmó el contrato con el Ayuntamiento de Pozuelo, como se refleja en los documentos aportados al sumario de la Audiencia Nacional, pero el beneficiario último era el holding de la Gürtel.

En agosto pasado, el consistorio madrileño remitió al juez Ruz dos tomos con los documentos referidos al concurso de la organización del PARJAP que demuestran la joint ventureentre Correa y la esposa del senador por Toledo.

Si se cruzan todos esos datos con la documentación intervenida a la red Gürtel en febrero de 2009, se puede deducir que MR & Asociados era una sociedad utilizada como señuelo por Correa y su amigo el exalcalde de Pozuelo, Jesús Sepúlveda. En aquella ocasión, durante la redada ordenada por Garzón los agentes de la Unidad de Delitos Económios y Fiscales (UDEF) se llevaron de las oficinas de Correa en Pozuelo y de una nave industrial de Alcorcón multitud de documentos pertenecientes a las sociedades Down Town, Easy Concept y Boomerangdrive, entre otras.

Si se ordena toda esa documentación en poder de la UDEF y del juez Ruz, se puede demostrar que el Ayuntamiento de Pozuelo adjudicó el concurso a la sociedad MR Asociados por un importe de 150.781,92 euros. Sin embargo, quienes finalmente realizaron los trabajos de manera subrepticia fueron las sociedades de Correa, Down Town y Easy Concepts, como se refleja en los documentos conseguidos por el El Confidencial.

El senador más votado de Castilla-La Mancha

En las escrituras de la sociedad MR & Asociados, que obran en el sumario, María del Mar Rodríguez Alonso aparece como "casada con don Tomás Burgos Beteta, bajo el régimen de separación de bienes, según las capitulaciones matrimoniales de 1991".

Tomás Burgos es uno de los hombres fuertes del Partido Popular y de María Dolores de Cospedal en Castilla-La Mancha. No en balde, fue el senador más votado en la región en las pasadas elecciones legislativas. Nacido en 1956 en Villanueva del Arzobispo, Jaén, ocupa en la actualidad el puesto de portavoz del grupo territorial de los senadores castellano-manchegos en el Senado. Este colectivo, formado por 17 senadores, es el más numeroso en la Cámara Alta. Desde 1996, Burgos repite como senador en su quinta legislatura. Además, es coordinador de comisiones del grupo popular, miembro de la diputación permanente y portavoz adjunto en el Senado. Con anterioridad fue diputado de la Asamblea de Madrid, entre 1991 y 1996.

Pero la importancia de Tomás Burgos en el PP no le viene por sus relaciones con María Dolores de Cospedal ni por su trayectoria política como senador por Toledo, sino de los años en los que fue colaborador directo de José María Aznar y formó parte del aparato de Génova.  

Burgos, como Jesús Sepúlveda, el exalcalde de Pozuelo que adjudicó el concurso a su esposa y a Correa, se convirtió en uno de los fontaneros de la sede del PP tras alcanzar Aznar la presidencia en el X Congreso de Sevilla. Llegaba de las juventudes de UCD, pero pronto pasó a formar parte del comité ejecutivo de los populares.

Durante la campaña a las elecciones generales de marzo de 1996, en las que Aznar desbancó a Felipe González, Tomás Burgos ya formaba parte del círculo selectivo del equipo de campaña, junto a Jesús Sepúlveda y su entonces esposa, Ana Mato.

En esa época, el senador popular entabló estrechas relaciones con un grupo de dirigentes que se movía en torno a las figuras de Álvaro Lapuerta y Luis Bárcenas, principalmente, con Álvaro de la Cruz, exjefe de Gabinete deFrancisco Álvarez Cascos, y Jesús Sepúlveda, responsable de la organización de los mítines y eventos del partido, que explotaba en exclusiva Francisco Correa. Todos ellos, menos Tomás Burgos, están imputados en la causa Gürtel por recibir dinero de Correa.

Según las fuentes consultadas por El Confidencial, la trama Gürtel nació de las entrañas de ese círculo de fontaneros del PP. No es de extrañar que, años después, tras la elección de Sepúlveda en las municipales de 2003 como alcalde de Pozuelo de Alarcón, uno de los municipios más ricos de Europa, recalaran en esta localidad Álvaro de la Cruz, Correa y la esposa de Tomás Burgos. De la Cruz fue nombrado presidente y administrador de la sociedad municipal Fundación Pozuelo Siglo XXI, Francisco Correa obtuvo contratos millonarios y Mar Rodríguez hizo de pantalla en uno de esos negocios que, a todas luces, parecía menor. 

MR Asociados es una modesta empresa con un capital social de 33.000 euros y unos fondos propios de 375.000, según se refleja en las cuentas depositadas en el registro en diciembre de 2012. Tiene una cifra de negocio de 3,2 millones de euros y un resultado de explotación de 50.000. 

El Confidencial ha podido saber de un exempleado del holdingde Correa que el alcalde de Pozuelo, Jesús Sepúlveda,  no obtuvo ninguna comisión por la adjudicación del contrato, pero que la trama Gürtel sí llegó a recaudar unos beneficios brutos de cerca de 60.000 euros, casi el cincuenta por ciento del montante de la operación. La sociedad MR Asociados percibió una compensación por su papel de tapadera.

Un trabajo del 'holding' de Correa

Los datos facilitados a la instrucción por el Ayuntamiento de Pozuelo delatan que eran las empresas de Correa las que ostentaban la organización del Congreso, que se celebró entre el 1 y el 4 de junio en el Centro Cultural Mira de Pozuelo. En su contabilidad han encontrado, al menos, cinco facturas de Down Town imputables al Congreso PARJAP 2004 por un importe de 27.765 euros y una sexta deBoomerangdrive, otra de las mercantiles de la Gürtel, por valor de 11.555. Todas ellas suman 39.320 euros.

En un apartado de la contabilidad del Ayuntamiento de Pozuelo correspondiente al ejercicio 2004, se constata que Down Town emitió facturas por algunos trabajos como los de  papelería, comunicación y marketing, entre otros. El beneficio de la trama Gürtel por todos estas labores se situaba entre el 60 y 80%.

En otro apartado, la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) remitió en junio de 2009 al juez Pedreira, el magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que sustituyó a Garzón en la instrucción de la causa, un informe acerca de las operaciones de las sociedades de Correa con terceros durante el ejercicio 2004. Los técnicos de Hacienda dedicaban un apartado a las sociedades Down Town, su sucedánea Easy Concept y Boomerangdrive, que aparecían vinculadas a la gestión y organización del PARJAP.

En los ingresos de Boomerangdrive correspondientes a 2004 figuraban una partida del Ayuntamiento de Pozuelo por un importe de 39.433 euros y otra de la sociedad de la esposa del senador del PP, "Mar Rodriguez & Asociados Comunicación", por valor de 35.466. Al mismo tiempo, aparecían pagos de Boomerangdrive a Easy Concept, la sociedad de Correa que se encargaba realmente del congreso, por un importe de 162.862 euros, considerados por los expertos como un ajuste de cantidades entre empresas del mismo grupo.

En ese mismo ejercicio de 2004, el año de la celebración del Congreso PARJAP, en la contabilidad de Easy Concept aparecía  otro ingreso procedente de "Mar Rodríguez & Asociados Comunicación" por un importe de 48.099 euros.

Si se suman las dos cantidades que la agencia de la mujer del senador ingresó a las compañías de Correa, se obtiene una cifra de 83.565 euros (al menos, así aparece en los datos facilitados por la Agencia Tributaria al juez del caso). Y si a esta cantidad se le añade el importe de las seis facturas emitidas por Correa al Ayuntamiento por 39.320 euros, la cifra resultante es de 122.885 euros, una cifra muy similar a la emitida el 9 de junio de 2004 por MR Asociados (129.984,41 euros) como prestación económica, sin IVA, por la organización del Congreso PARJAP 2004.

Al margen de los antecedentes societarios de su esposa, el senador Tomás Burgos Beteta (no confundir con el secretario de Estado de Seguridad Social), cuando ha sido cuestionado por Bárcenas y la trama Gürtel, siempre se ha manifestado muy crítico. El pasado mes de julio, coincidiendo con el quinto aniversario de la apertura del sumario por Garzón, manifestó que el PP siempre actuaba con "luz y taquígrafos", sin tener nada que ocultar. Y añadió: "El PP está colaborando en todo lo que se le está solicitando. Que se investigue lo que se tenga que investigar".

FUENTE

DOCUMENTO: CUESTIONA LA DECLARACION DE COSPEDAL ANTE EL JUEZ

ELPLURAL.COM muestra el documento que cuestiona la declaración de Cospedal ante el juez

La secretaria general del PP aseguró que en 2009 el extesorero no tenía “ni poderes ni firma”. Una cuenta corriente la desmiente: ambos eran titulares hasta febrero de 2010

“El señor Bárcenas deja su puesto como tesorero en agosto de 2009. En octubre de 2009 revoco los poderes de Bárcenas, que no tenía poder ni firma como tesorero”. Declaraciones textuales y grabadas realizadas el pasado 18 de octubre en sede judicial por la secretaria general del PP, María Dolores Cospedal, concretamente en el Juzgado de Instrucción número 4 de Toledo que instruye la demanda presentada por la número dos de los conservadores contra el extesorero del mismo partido, Luis Bárcenas, quien la acusa de cobrar en dinero negro 15.00 euros.

“Seguí ejerciendo hasta 2010”

“Yo no fui cesado, yo dejé la tesorería, Cospedal me pidió que dejara el puesto formalmente pero que siguiera con las funciones. Le dije que si Rajoy lo pedía, lo dejaba inmediatamente. Yo seguí ejerciendo hasta marzo de 2010”. Declaraciones textuales y grabadas realizadas el pasado 18 de octubre por Luis Bárcenas vía videoconferencia y que el juez, fiscal, letrados y la propia Cospedal, pudieron escuchar con claridad en el plasma en el que aparecía la imagen del extesorero desde la cárcel madrileña de Soto del Real.

¿Quién mintió al juez?

Dos versiones distintas y con fechas dispares entre sí: Mientras que Cospedal data en octubre de 2009 la pérdida de “poder y firma” de Bárcenas, éste asegura que siguió “ejerciendo hasta marzo de 2010”. ¿Quién de los dos mintió al titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Toledo, Jesús Yunta? Las pruebas con las que cuenta ELPLURAL.COM apuntan a la declaración de María Dolores Cospedal como la menos creíble, ya que las fechas no juegan a su favor y, por el contrario, dan la razón al extesorero.

El número de la verdad: 0075 0446 0600062947

La verdad de todo este asunto es que hasta febrero de 2010, como dijo Bárcenas ante el juez, el hoy extesorero contaba con firma y autorización en, al menos, la cuenta corriente que el PP tiene (o tenía) en la sucursal que el Banco Popular dispone en la calle Cedaceros, 9, próxima a la sede conservadora de Génova, 13. Aun es más, el número de cuenta 0075 0446 0600062947 no solo precisaba la firma de Luis Bárcenas para realizar operaciones, transacciones bancarias o ingresar y sacar dinero, también precisaba de la rúbrica de la secretaria general, María Dolores Cospedal, y del enigmático Álvaro de la Puerta Quintero, a quien el juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, ha llamado también a declarar.

Una cuenta investigada por la Policía…

Pero esta cuenta no es un asiento bancario más de los muchos que maneja el PP nacional. Este número de cuenta ha sido investigado por la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal de la Brigada de Blanqueo de Capitales de la Policía Nacional, indagación que fue remitida el 5 de febrero de 2010 al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (ver documento), atendiendo el requerimiento de la Sala de lo Civil y Penal. Cuenta corriente ya conocida que formaba parte de la amplia documentación del “caso Gürtel”, como ya adelantó ELPLURAL.COM en enero.

…Por su carácter “gurteliano”

Ahora el juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, sabe que de la citada cuenta, de la que Cospedal tenía al menos hasta el 5 de febrero de 2010 firma autorizada, se expendieron cheques por valor de 3.159.515 euros destinados a pagar los servicios de tres sociedades relacionadas con la citada trama corrupta Gürtel que lidera el empresario cercano al PP, Francisco Correa, en libertad condicional en la actualidad y sobre el que pesa la acusación de numerosos delitos.

FUENTE

Cospedal: "Como dicen en la Guardia Civil, paso al frente, mirada alta y mala leche"

Tras su juicio con Bárcenas, la secretaria general del PP ha aprovechado una intervención a puerta cerrada en el Senado para decir que se siente "muy querida y apoyada" por su partido

Sobre la doctrina Parot, dice que a su formación le produce "repulsa" que el delincuente esté en la calle pero que hay que cumplir la ley. Y recuerda que en las encuestas el "partido opositor se hunde".

Tras el juicio con Luis Bárcenas, María Dolores de Cospedal ha dicho que se siente "muy querida y apoyada por el PP" y representante de mucha gente que cree que su formación está haciendo lo que debe en tiempos difíciles.

En una reunión a puerta cerrada con el Grupo Popular en el Senado, la dirigente conservadora se ha mostrado fuerte ante las críticas a pesar de los medios y el "dichoso" caso Bárcenas. Los presentes aseguran que ha proclamado: "Como dicen en la Guardia Civil, paso al frente, mirada alta y mala leche". Era tan consciente de que sus palabras se iban a filtrar, que hasta ella misma lo ha resaltado.

Sobre el extesorero ha comentado que la gente sabe que él está en la cárcel y "otros no lo están". Lo ha repetido hasta en tres ocasiones. Y ha explicado que es por un dinero que es suyo y nada tiene que ver con un partido "de gente honrada". Se ha quejado de que todo el mundo hable de este caso y no de la condonación de la deuda de los socialistas, de los ERE o de que Izquierda Unida no presenta sus cuentas.

También ha indicado que su formación está empezando a recuperar la confianza no solo económica sino también la de los ciudadanos. Porque no se esconde a la hora de adoptar medidas complicadas y porque ya se empiezan a ver los signos de recuperación. Por eso mismo ha destacado que en las encuestas el PP supera al PSOE. "Nuestro principal opositor se hunde", ha dicho literalmente.

La decisión del Tribunal de Estrasburgo

Además ha hablado de la doctrina Parot, para decir que a los populares les provoca repulsa que el delincuente esté en la calle pero que hay que cumplir la ley. Ha defendido que estamos en un Estado de Derecho y que, por tanto, se debe acatar la sentencia de Estrasburgo.

Han sido muchos los mensajes. Cospedal ha dicho que hay que recordar durante toda la legislatura la herencia recibida, "cada vez que se hace alguna reforma". La número dosdel PP ha comentado que como ha pasado el tiempo parece que se ha olvidado ya el intento de movilización masiva que hicieron los sindicatos contra la reforma laboral y que si no tuvo éxito fue porque el PP "estuvo aguantando".

Ha dicho también que su partido tiene que hacer de "abanderado" de la reforma de las pensiones. Que el PP tiene que poner en valor todo lo que ha realizado hasta ahora y que en las europeas tienen que ganar "por goleada". Y además ha señalado que en materia de financiación se presentará un único modelo que no reste igualdad al resto de los españoles. A su juicio, será normal que cada uno después tenga que hacer política territorial y expresar su punto de vista pero ha advertido que eso no puede significar "la falta de unidad del Partido Popular".

FUENTE

COSPEDAL LOGRA EL PREMIO "GENTE SIN ALMA"

Cospedal logra por "aplastante 

mayoría" el premio Gente sin 

Alma por su "insensibilidad y 

ensañamiento contra la Ley de 

Dependencia"

María Dolores de Cospedal ha ganado “por aplastante mayoría” el Primer Premio ‘Gente Sin Alma’ que ha convocado la Plataforma en Defensa de la Ley de Dependencia en C-LM, al obtener 2.535 de los 5.509 votos emitidos. El segundo lugar lo ha ocupado Luis Perales, presidente de CERMI-CLM, y el tercero el consejero de Sanidad, José Ignacio Echániz, con 1.100.

Este "premio" quiere, según sus organizadores, “dar a conocer a las personas, instituciones o empresas que muestren mayor insensibilidad  y ensañamiento contra la Ley de Dependencia y/o el aprovechamiento que de estas actuaciones pueden derivarse y cuyas opiniones o actuaciones produzcan más desamparo y sufrimiento a las personas en situación de dependencia y  sus familias, especialmente en situaciones tan graves como las que estamos viviendo”.

Las votaciones han estado abiertas, sin restricción alguna y los resultados obtenidos por votación popular mediante las redes sociales y los correos electrónicos. “Ha sido la ciudadanía y sólo la ciudadanía la que ha ‘elegido’ a los tres personajes más dañinos para con los más débiles y frágiles de nuestra sociedad como son todas las personas en situación de dependencia”.

En los próximos días se remitirá escrito con entrada en Registro en cada una de las dependencias oficiales de los premiados para concretar día y hora de entrega personal del galardón. En el caso, "poco probable", de no recibir contestación, se procederá a la entrega, también con entrada en Registro, del diploma acreditativo del reconocimiento obtenido.

FUENTE

BARCENAS: "FUE MI MANO LA QUE ENTREGO A COSPEDAL LOS SOBRES", HOY EN EL JUICIO CON COSPEDAL

Bárcenas: "Fue mi mano la que entregó a Cospedal los sobres"



  El extesorero del PP Luis Bárcenas ha asegurado que fue su mano "la que hizo las anotaciones" de sus 'papeles' publicados por el diario El País, del mismo modo que fue su mano "la que entregó a  Cospedal el sobre" con pagos de 7.500 euros.

   En su declaración en la vista del juicio tras la demanda civil de protección de derecho al honor de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, el extesorero 'popular' ha asegurado que entregó sendos pagos a la dirigente del PP en la séptima planta de la sede de la calle Génova y otro en su despacho del Senado en una fecha posterior a junio de 2008.

   A preguntas de la defensa de María Dolores de Cospedal, Luis Bárcenas ha explicado que esos pagos se llevaron a cabo porque "era tradición en el partido compensar el nivel retributivo" de los secretarios generales del partido y del mismo modo recibían cantidades los predecesores de la 'número dos' en el cargo, Ángel Acebes, Javier Arenas y Álvarez Cascos.

   "LOS PAPELES LOS ENTREGÓ TRÍAS"

   Luis Bárcenas ha aseverado en su declaración que fue el exdiputado del PP Jorge Trías quien hizo entrega a el diario El País de los 'papeles', aunque ha asumido su autoría.

   "La autoría es tanto de Álvaro Lapuerta como mía, pero fue Trías quien filtró los papeles", ha dicho Bárcenas, quien ha detallado que en un momento determinado expresó al exparlamentario 'popular' su "preocupación por la trascendencia penal" que pudieran tener los documentos.

   "Le dejé los originales una mañana y me los devolvió por la tarde, no sabía que él hizo unas fotocopias de esos documentos y que los guardó en una caja fuerte", ha lamentado.
FUENTE

La Universidad de Castilla-La Mancha, contra Cospedal: “Nos debe 83 millones”

A la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, le ha salido un duro enemigo en la espiral de recortes de la región: su propia universidad. Y es que la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM) ha anunciado que emprenderá acciones legales para reclamar los 83 millones de euros que, asegura, le debe el Gobierno autonómico.

El anuncio procede del rector universitario, Miguel Ángel Collado, que además, ha pedido comparecer en las Cortes de Castilla-La Mancha para explicar la situación actual de la universidad regional y la necesidad de apoyo que reclaman al Gobierno.

83 millones y 300 trabajadores menos

El malestar de la UCLM con el Gobierno de Cospedal es evidente, sobre todo a raíz de los impagos que el Ejecutivo mantiene con la entidad universitaria. Según Collado, el dinero adeudado asciende a 83 millones de euros, una cantidad que será reclamada por la universidad mediante vías legales y que, para el rector, es responsable de los últimos 'tijeretazos' que han hecho que la UCLM haya despedido “a más de 300 trabajadores en los dos últimos años”.

Hasta ahora, y pese a las tensiones, el Gobierno regional y la universidad mantenían una especie de entente cordiale desde el pasado 12 de marzo, cuando Cospedal, Collado y el consejero de Educación, Marcial Marín, se reunieron en Toledo para debatir la asignación nominativa que la Junta concedería a la UCLM. Una reunión de la que el rector salió satisfecho, ya que, según sus propias palabras, el Gobierno regional se comprometió a dar “una asignación de unos 112 millones de euros para 2014 y unos 126 millones para 2015”. Sin embargo, el problema vino a principios de este mes, cuando elProyecto de Ley de los Presupuestos Generales de Castilla-La Mancha para 2014 programó una asignación de 103 millones de euros, nueve por debajo de los 112 esperados por Collado.

Unos enfrentamientos que vienen de lejos

Los encontronazos entre la UCLM y el Gobierno de Cospedal no son nuevos, ni mucho menos, ya que no es la primera vez que Collado critica los recortes que se vienen sucediendo en Castilla-La Mancha desde la victoria del PP en mayo de 2011. En su momento, el rector ya denunció que el descenso del presupuesto universitario aplazase las obras pendientes hasta 2014. Sin embargo, la asignación actual tampoco permitirá que las obras continúen en 2014, dejando en la estacada la construcción de la Facultad de Farmacia de Albacete, la de Arquitectura en Toledo o la de Medicina en Ciudad Real, entre otras. Esta paralización, según Collado, sitúa a la UCLM ante “posibles reclamaciones de indemnizaciones millonarias por parte de las empresas adjudicatarias de las obras”.

También se produjo un serio enfrentamiento cuando, en junio de 2012, la Junta eliminó, mediante decreto, la exención de pago de residencia universitaria para los alumnos tutelados por los servicios de Bienestar Social, los que demostrasen carencia de recursos o aquellos que no optasen a la beca del Ministerio y cuyos padres estuviesen en paro.

Adiós a las ayudas para estudiantes y para investigación

Los recortes también impedirán que la UCLM lleve a cabo la instauración de una bolsa de ayudas económicas para estudiantes sin recursos, una iniciativa que la entidad universitaria había planteado este año ante la subida de las tasas universitarias. Sin embargo, la rebaja de la asignación presupuestaria lo hace imposible. “Con estas cantidades no podemos hacer frente a esas medidas”, asegura Collado, que en la apertura de este curso ya denunció, en un discurso ante toda la comunidad universitaria, la situación de “necesidad extrema” de algunos alumnos.

Esta serie de recortes se suman a la supresión de todos los programas de investigación, que fueron eliminados en abril de 2012, dando así el pistoletazo de salida a una lista de medidas de austeridad que la UCLM viene sufriendo hasta ahora.

FUENTE

DOCUMENTO: INFORME CALIGRAFICO PEDIDO POR COSPEDAL RATIFICA LA AUTENTICIDAD DE LOS PAPELES DE BARCENAS

Un informe caligráfico pedido por Cospedal ratifica la autenticidad de los papeles de Bárcenas

La iniciativa de la secretaria general del PP de demandar ante un juzgado de Toledo el extesorero por acusarla de cobrar sobresueldos propicia un nuevo estudio pericial que desacredita la tesis de Génova de que los apuntes contables eran falsos. El documento concluye que fueron redactados por el político a lo largo de los años a los que se refiere la contabilidad B.

La causa judicial que María Dolores de Cospedal emprendió contra Luis Bárcenas se ha terminado volviendo contra el Partido Popular. La prueba caligráfica que encargó el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Toledo a raíz de esa demanda civil ha ratificado que los llamados "papeles de Bárcenas" fueron redactados por el ex tesorero del Partido Popular "de manera indubitada" y que la redacción de los asientos "no han sido realizados en unidad de acto". La conclusión del informe pericial desmiente, pues, a instancias de la Secretaria General del PP la que fue tesis del Partido Popular: que los papeles habían sido un montaje o una falsificación urdida por el ex tesorero. 

El informe, de 38 folios de extensión, al que ha tenido accesoVozpópuli ratifica los ya realizados por el diario El País y el juez Ruz pero el informe encargado por el titular del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Toledo añade un elemento sin margen para la duda: "los escritos disponen de todos los parámetros para poder estar realizados en las fechas indicadas en cada anotación". Dicho de otra manera, la causa abierta por Cospedal sirve también para desmontar la segunda tesis del PP de que esos apuntes fueron urdidos recientemente para perjudicar a la formación. 

Ese informe caligráfico se incorporará ahora al sumario que instruye el juez Pablo Ruz en la Audiencia Nacional después de que el abogado Javier Gómez de Liaño, defensor del político ahora encarcelado, lo haya aportado y el magistrado haya dado su visto bueno en una providencia del pasado lunes.

Las pruebas de la autoría de Bárcenas

El documento, elaborado por el perito judicial José Guillermo Pastor, del gabinete 'Maxpulver-Expertos en peritaje caligráfico', refleja en sus conclusiones que "los escritos de los documentos dubitados en base a los estudios técnicos realizado y aplicando mi sentido empírico, indican que están realizados por la misma persona que realizó el escrito del documento indubitado, es decir, don Luis Bárcenas Gutiérrez". 

En su estudio, el calígrafo destaca el trazado del número "2" tanto en los apuntes como en los textos indubitados, lo que confirma "de manera más que patente, más que notables y significativas analogías" la veracidad de los polémicos documentos. El peritaje también analiza con detalle el parecido de las letras "e" y "s" minúsculas dada "su relevancia y peculiaridad", lo que le lleva a concluir que el autor de los papeles no puede ser otro que Luis Bárcenas.

El informe caligráfico requerido por la demanda de Cospedal permite concluir a los técnicos, además, que "tanto los apuntes relativos al año 199 como los correspondientes al año 2008 han sido todos ellos efectuados por una misma mano, pero no es menos cierto que, entre la grafía de unos y otros se puede observar el resultado de la evolución natural que el paso del tiempo imprime en la escritura".   

Demanda de febrero

Con este informe, ya son tres los estudios caligráfrico que ratifican la autenticidad de los apuntes contables del extesorero. Primero fue el encargado por el propio diario El País, al que siguió el ordenado por el juez Ruz a los expertos de la Policía. Tanto uno como otro confirmaron que eran obra del extesorero. El segundo, además, apuntaba ya que no habían sido elaborados en un corto espacio de tiempo, sino a lo largo de varios años. Ahora, el estudio propiciado por la propia demanda de De Cospedal no hace sino reforzar la validez de unos documentos que ella y su propio partido se han empeñado en tildar de montaje desde que salieron a la luz, con las siguiente página de conclusiones:

Ese dictamen fue terminado de elaborar el pasado 16 de septiembre y se incorporó cuatro días después al procedimiento 78/20013 que instruye el juzgado toledano tras la demanda civil que De Cospedal interpuso en la capital castellanomanchega el pasado mes de febrero, días después de que el diario El País publicase por primera vez los 'papeles de Bárcenas'. Aquella fue la primera medida judicial que interponía un miembro de la cúpula del PP tras salir a la luz los apuntes contables que apuntaban al cobro de sobresueldos por parte de los dirigentes de la formación. En aquel momento, las notas señalaban a la número 2 del PP como presunta receptora de 7.500 euros.

Cinco meses después, la secretaria general del partido volvía a acudir a los juzgados de Toledo, en este caso para ampliar la demanda contra Bárcenas, El motivo: el diario El Mundo había publicado unos días antes que el PP de Castilla-La Mancha, cuya presidencia ocupa ella, había cobrado una supuesta donación ilegal de 200.000 euros de una empresa a cambio de adjudicarle el contrato de limpieza de la capital de la región. La vista sobre esta demanda y su ampliación está previsto que se celebre dentro de nueve días, el 18 de octubre, a las diez de la mañana. Para la misma ya ha sido citado el perito autor del informe, según consta en una diligencia de ordenación del juez del pasado 20 de septiembre.

Las acciones judiciales de Cospedal, en entredicho

El hecho de que el informe se haya elaborado a instancias de la demanda de la Secretaria General del partido vuelve a poner en entredicho el papel de De Cospedal en el 'caso Bárcenas'. Su decisión de emprender acciones legales contra el extesorero no sentó bien dentro de la formación, donde tampoco gustaron sus declaraciones como testigo en la Audiencia Nacional. En aquella comparecencia ante el juez Ruz, la número 2 del partido se desmarcó de las cuentas de Génova 13 y de las ventajosas condiciones económicas que el PP pactó con el extesorero para su salida. De aquel acuerdo señaló como muñidores al propioMariano Rajoy y al uno de sus antecesores en la Secretaría General, Javier Arenas, lo que cayó como un jarro de agua fría entre sus propios correligionarios. 

FUENTE

COSPEDAL NIEGA EL TRANSPORTE ESCOLAR A UN NIÑO TETRAPLEJICO

Cospedal hace accesible las Cortes manchegas para su diputado parapléjico, pero niega el transporte escolar a un tetrapléjico

El Gobierno del PP abandona a su suerte a un joven de 20 años con un 80% de discapacidad y le exige 240 euros al mes para llevarlo a un instituto de Ciudad Real

Ismael González Garrido, un joven de 20 años natural de la localidad ciudadrealeña de Montiel, no es diputado regional ni nacional del Partido Popular. No, tiene la “desgracia” de ser estudiante, con el añadido de tener un 80% de grado de discapacidad, ¡y claro!, ser tetrapléjico. Además, tiene la “osadía” de vivir en Castilla-La Mancha y estudiar en otro pueblo distinto al de su residencia, por lo que debe desplazarse en vehículo hasta el instituto de la vecina localidad de Villanueva de los Infantes. ¿Qué cómo va al centro docente? Lo lleva su anciano padre en su coche porque el Gobierno que preside la secretaria general del PP, María Dolores Cospedal, le niega toda posibilidad de traslado a cuenta de la Consejería de Educación. Y es que, insistimos, este estudiante tetrapléjico no es parlamentario “popular”.

El “lujo” de un autobús acondicionadoIsmael ha comparecido ante los medios de comunicación, junto a dirigentes socialistas de Ciudad Real, para suplicar un transporte adaptado a su condición de tetrapléjico. Y es que el joven estudiante no es diputado del Partido Popular, pero sí cuenta con la ilusión de graduarse en el módulo de Formación Profesional de Administración y Finanzas, claro, siempre y cuando María Dolores Cospedal escuche su súplica y aplique la ley que permita a Ismael González estudiar en igualdad de condiciones que el resto de sus compañeros de Villanueva de los Infantes. (Escuchar audio)

Los diputados parapléjicos del PP, Atienza y Vañó, junto a Cospedal y Vicente Tirado

240 euros por llevarlo al centro
Es verdad, Ismael no es diputado nacional ni parlamentario regional del PP, tan verdad como que Cospedal y su “consejero torero” no le han dicho que “no” lo llevan al centro docente. Lo que le han dicho es que si quiere acudir a formarse que pague todos los meses 240 euros por acercarlo en autobús hasta el instituto de FP, en vez de 60 que abonan el resto de los estudiantes. Y es que el Gobierno de Cospedal penaliza a los tetrapléjicos, porque una cosa es transportar a un estudiante sin discapacidades físicas aparentes, y otra muy distinta a un tetrapléjico que requiere otros tratamientos y adaptaciones, y que por si fuera poco ocupa con su silla de ruedas ¡hasta cuatro plazas del autobús! “Es sangrante e indignante que a Ismael le pidan 240 euros al mes por ocupar ese espacio”, ha denunciado el portavoz del PSOE en Montiel, Juan Ramón Mena.

Hijo de pensionista, enfermo y ancianoMena tiene claro que Ismael no es diputado nacional ni regional del PP, por eso sabe que la familia de Ismael no puede asumir el gasto de esos 240 euros porque la pensión de su padre no les alcanza. Aún es más, el anciano progenitor, que todos los días le acerca hasta el centro docente en su coche, será próximamente sometido a una intervención quirúrgica. “¿Quién llevará, entonces, al joven hasta Villanueva de los Infantes? ¿Dónde le darán las tres sesiones semanales de fisioterapia que recibe en el centro todas las semanas?” Preguntas que se hacía también el portavoz socialista.

Ismael junto a su padre, y un pequeño discapacitado, bajado a pulso de un autobús escolar de Toledo

El vía crucis de los dependientes
Pero no solo Ismael no es diputado del Partido Popular. Tampoco lo son los alumnos  con discapacidades graves del Centro Público de Educación Especial Ciudad de Toledo, que son trasladados en un autobús que carece de las adaptaciones exigidas por ley, sin cinturón de seguridad ni asientos reclinables y que tienen que ser subidos y bajados del vehículo a pulso, con el daño físico añadido que produce en los cuerpos de estos adolescentes. Mientras tanto, el Centro Español de Representantes de Personal con Discapacidad de Castilla-La Mancha (CERMI-CLM) guarda silencio y ríe las ocurrencias del Gobierno de Cospedal.

Vañó interviene en el Congreso y Atienza jura su cargo ante el presidente de las Cortes de CLM. Todo adaptado.

Acondicionamiento de parlamentosOtro gallo hubiera cantado si Ismael llega a llamarse Francisco Vañó, diputado nacional del PP por Toledo, o David Atienza, parlamentario regional del mismo partido por Guadalajara. La Cámara Baja se adaptó rápidamente, como no podía ser de otra forma, para que Vañó ejerciera su mandato en el Carrera de San Jerónimo, primer parapléjico en ocupar un escaño desde la VIII Legislatura. Un tanto de lo mismo ocurrió en junio de 2011 en el antiguo convento de Gilitos, sede del parlamento castellano-manchego, donde no se ahorró dinero ni esfuerzos para que el diputado en silla de ruedas de Cospedal pudiera acceder sin problemas a todas las dependencias de las Cortes manchegas. Lógico y obligado, también.

Atienza junto a Cospedal y Rajoy en un acto del PP sobre la “igualdad”.

“Los que hacemos la Ley somos los últimos en cumplirla”
“Yo desconocía que las Cortes de Castilla-La Mancha no estaban adaptadas. Parece que las personas encargadas de hacer la Ley somos los últimos en cumplirla. Esto, evidentemente, no podía ser así y precisamente por ello tenemos que solventar la solución con la mayor premura posible”. Estas fueron las primeras declaraciones del diputado regional parapléjico del PP, David Atienza, cuando supo que los discapacitados tenían difícil ejercer de parlamentarios. Ahora, Cospedal no solo ha hecho las lógicas obras para que su diputado pueda acceder al salón de plenos, también ha puesto un ascensor específico y otras adaptaciones. Y es que no podemos olvidar que Atienza y Vañó son diputados parapléjicos del PP, e Ismael González es solo un tetrapléjico que quiere estudiar en igualdad de condiciones.

FUENTE