OBAMA NO QUIERE QUE AL ASSAD SIGA EN EL PODER

Barack Obama en la ONU: "Que Al Assad 

siga en el poder en Siria es una fantasía"

El presidente de los EEUU pidió al Organismo un mensaje claro en contra del uso de las armas químicas

"Si la ONU no puede controlar el uso de armas químicas en Siria pierde legitimidad", ha dicho Obama en la apertura de la 68a. Asamblea General de la ONU que se realiza en Nueva York.

El presidente ha sido claro en un pedido al Consejo de Seguridad para que actúe contra la dictadura siria, a la que acusó de desestabilizar la región. Obama aseguró que su país está preparado para emplear cualquier esfuerzo para garantizar la paz en Siria. Para ello llamó a la comunidad internacional a reaccionar ante el empleo de armas químicas por parte del régimen de Bashar Al Assad. 

"Debe haber una solución del Consejo de Seguridad enérgica para que el gobierno de Al Assad cumpla con su responsabilidad", apuntó. Asimismo, aclaró que la intervención de Estados Unidos "no es una cuestión de intereses". En esa línea manifestó: "Vamos a garantizar el flujo libre de energía en la región"

"El 21 de agosto el régimen sirio utilizó armas químicas en un ataque que mató a miles de personas, incluidos cientos de niños", dijo Obama, sobre la matanza perpetrada en un suburbio de Damasco. "Cómo lidiamos con no hacer nada mientras están matando a niños con gas", se preguntó el presidente.

Para Obama, "las investigaciones de la ONU demostraron que el régimen de Damasco estuvo detrás del ataque químico". "Un líder que ha sacrificado a su población no puede tener la legitimidad para liderar un país que está golpeado", oipnó.

Obama también ha enumerado las prioridades de la política exterior de su país. Sobre Irán, ha remarcado la distancia que ambas naciones mantienen desde "hace años". 

"Los estadounidenses ven un gobierno que ha declarado la guerra a EEUU. Creo que si podemos resolver la cuestión delprograma nuclear iraní esto será un gran paso en un largo camino hacia una nueva relación".

"Le he dicho al presidente Rohani que no buscamos un cambio de régimen. Más bien insistimos que el régimen iraní respete el plan de no militarización nuclear".

"He pedido a John Kerry que tabaje en un entendimiento con el gobierno de Irán, que ha manifestado su deseo de poner en movimiento una vía diferente y diplomática", ha dicho Obama.

"También estamos decididos a resolver el conflicto entre palestinos e israelíes", agregó. "Existe un conocimiento en Israel de que la ocupación de la franja occidental es un impedimento contra la paz. Pero también Israel tiene derecho a vivir en una región que se les reconozca su derecho a vivir como Estado"

FUENTE

"EEUU ORGANIZO EL ATAQUE QUIMICO EN SIRIA, ARABIA SAUDI LO EJECUTO"

'EEUU organizó el ataque químico en Siria, Arabia Saudí lo ejecutó'



EE.UU. organizó el ataque químico del pasado 21 de agosto cerca de Damasco, capital siria, el cual fue llevado a cabo por Arabia Saudí, ha anunciado este viernes el diario ruso Pravda. 

De acuerdo con un informe publicado en Pravda, los terroristas sirios han confesado haber lanzado el ataque químico, que ha quedado demostrado por pruebas irrefutables, así como por los médicos que han tratado a las víctimas. 

Las investigaciones periodísticas y los correos electrónicos seguidos por los hackers indican que Estados Unidos había organizado ese ataque químico y que Arabia Saudí lo ejecutó, aseveró el informe. 

Estados Unidos y varios de sus aliados, basándose en alegaciones de los terroristas que operan en el territorio sirio, acusan al Gobierno de Damasco de estar detrás de un ataque químico; excusa que usan para lanzar amenazas bélicas contra Siria. 

Por su parte, el Gobierno y el Ejército sirios han rechazado dicha imputación y aseguran que no han utilizado armas químicas en ningún punto de su territorio. 

Una unidad del Ejército sirio encontró en un almacén en Damasco, barriles de gas tóxico con etiqueta de fabricación saudí. 

El incidente ocurrió unos días después de que los inspectores de la ONU entraran en Siria con el fin de investigar sobre un ataque químico con gas sarín, acaecido en la provincia de Alepo, donde murieron decenas de civiles sirios.
FUENTE

SIRIA DENUNCIA ANTE LA ONU EL APOYO DE EE.UU. A AL-QAEDA

‘EEUU y sus aliados, responsables de crímenes terroristas en Siria'



El Gobierno de Damasco ha denunciado este jueves ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) el apoyo que brindan EE.UU. y sus aliados a Al-Qaeda y sus grupos afines y ha considerado a estos países “responsables de los crímenes terroristas” en Siria. 

Conforme a la agencia oficial de noticias siria Sana, en dos cartas dirigidas por separado a la Presidencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) y al secretario general del organismo, Ban Ki-moon, la Cancillería del país árabe ha pedido una investigación sobre esta práctica. 

"Han aumentado en los últimos meses los categóricos y públicos llamamientos de varios responsables de EE.UU., Francia, el Reino Unido, Arabia Saudí, Catar y Turquía para respaldar, reclutar, acoger, entrenar y armar a Al-Qaeda y sus grupos sucursales en Siria", señala el Ministerio sirio de Asuntos Exteriores. 

"El financiamiento y el suministro de armas que hacen estos países a los terroristas en Siria constituyen violaciones flagrantes a los principios del derecho internacional y a las leyes del CSNU sobre la lucha contra el terrorismo", agrega el mensaje. 

El Gobierno sirio se refiere a las redes terroristas como el Frente al-Nusra y el Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL), ambos ligados a Al-Qaeda, y a otros "que luchan por destruir Siria y perpetrar masacres contra los civiles". 

La Cancillería siria concluye su carta alertando de que el respaldo del Occidente a las bandas terroristas que operan en Siria obstaculiza el logro de una solución política y solo intensifica el derramamiento de sangre. 

Mientras el Occidente y algunos países regionales no cesan su apoyo a los grupos terroristas en Siria, el Gobierno del presidente Bashar al-Asad continúa adoptando medidas encaminadas a buscar una salida pacífica a la crisis que azota a su país. 

En este sentido, además de mostrar su firme voluntad de asistir a la conferencia Ginebra II, sin condiciones previas, Damasco solicitó la semana pasada a la ONU su incorporación a la Convención sobre la Prohibición de las Armas Químicas. 
FUENTE

TERRORISTAS ESPAÑOLES VIAJAN A SIRIA PARA LUCHAR CONTRA EL PUEBLO

Terroristas españoles viajan a Siria para luchar contra el pueblo




Fuentes de seguridad han informado que unos cien jóvenes procedentes de España se han unido al grupo terrorista sirio Frente al-Nusra, vinculado a Al-Qaeda. 

El diario español El País, en su artículo titulado "Viaje sin retorno", publicado el sábado, cita a varias fuentes de seguridad que afirman que unos 95 ciudadanos españoles o emigrantes residentes en España se han sumado a los grupos terroristas que operan contra el Gobierno del presidente Bashar al-Asad. 

Según el diario, entre estos combatientes, 13 son españoles y el resto marroquíes residentes legales en seis ciudades del país ibérico. 

Los servicios de inteligencia aseguran en sus informes oficiales que al menos 95 jóvenes de Cataluña, Madrid, Málaga, Alicante, Ceuta y Melilla han partido hacia Siria, a través del territorio de Turquía, asegurando que no volverían. 

A pesar de que al menos 11 de ellos han muerto en atentados suicidas, las autoridades están preocupadas por los que puedan regresar a España formados en armas y explosivos, y a las órdenes de Al-Qaeda. 

De acuerdo con el rotativo español, los reclutados por Al-Nusra viajan con un billete barato a través de Turquía y, luego, con ayuda de un facilitador cruzan la frontera turco-siria. 

En este sentido, un analista de inteligencia critica a las autoridades turcas que permiten el tránsito de estos terroristas, al afirmar que “en el aeropuerto (de Estambul) no hay control. Los turcos no responden a las peticiones de información que les hacemos. Saben que si se convierten en el gendarme del mundo les costará dinero”. 

A tal respecto, los expertos en asuntos socioeconómicos opinan que la adhesión de ciudadanos europeos a las bandas terroristas que luchan contra la nación siria se debe, entre otros factores, a la crisis económica que se ha cernido desde hace años sobre el viejo continente. 

Desde mediados de marzo de 2011, Siria ha sido escenario de disturbios perpetrados por grupos terroristas, financiados y dirigidos desde algunos países occidentales y varios regionales, para derrocar el Gobierno del presidente Bashar al-Asad.
FUENTE

KERRY: EE.UU. SEGUIRA APOYANDO A LA OPOSICION SIRIA

Kerry: EE.UU. seguirá apoyando a la oposición siria





EE.UU. seguirá apoyando a la oposición siria, comunicó este domingo el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, un día después de firmar en Ginebra el acuerdo con el canciller ruso, Serguéi Lavrov, sobre la destrucción de armas químicas en Siria.


"El desarme estipulado no solucionará la crisis siria, pero es un avance importante", puntualizó Kerry después de reunirse en Jerusalén con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. Añadió que Washington avisa a Damasco de que la amenaza de usar la fuerza en su contra permanecerá válida en caso de que no cumpla con el acuerdo estipulado. Subrayó que Moscú, por su parte, se comprometió a apoyar una respuesta contra Siria dentro del Consejo de Seguridad si el Gobierno de Bashar al Assad no cumple con sus nuevas obligaciones internacionales, siempre que esas infracciones sean probadas. 

Netanyahu, por su parte, comentó que tiene la esperanza de que el acuerdo entre Rusia y EE.UU. sobre Siria finalice con la destrucción completa de los arsenales químicos del país árabe. Según el primer ministro israelí, el resultado ha sido posible gracias al hecho de que la diplomacia ha ido estrechamente unida a una amenaza militar creíble.

El plan de control internacional de los arsenales químicos en Siria, medida destinada a suspender la acción militar de EE.UU. contra el país, prevé la destrucción del equipamiento para la producción de armas químicas para noviembre y la destrucción completa de todo el armamento químico disponible para la primera mitad de 2014. Damasco, por su parte, garantizó que seguirá las regulaciones de la Convención Internacional sobre la Prohibición de Armas Químicas al pie de la letra, sin esperar su admisión oficial en el organismo.
FUENTE

ISRAEL SERA EL PRIMER BLANCO DE UN CONTRAATAQUE SIRIO

Israel será el primer blanco de un contraataque de Siria 



El ministro sirio de Reconciliación Nacional, Ali Haidar, ha asegurado que el régimen de Israel será el primer blanco de un contraataque de Damasco, en el caso de una eventual ofensiva militar de Estados Unidos y sus aliados contra Siria. 

El titular sirio en una entrevista concedida a la Televisión iraní en inglés PressTV, subrayó el sábado que su país tiene el derecho legítimo a defenderse e hizo hincapié en que cualquier Estado que fuera involucrado en una intervención castrense en Siria, (seguido por el régimen de Tel Aviv) será posterior objetivo de un ataque de represalia del país árabe. 

Haidar explicó que existen dos factores esenciales que influyen en la toma de decisión por Washington para lanzar un ataque militar contra Siria; primero, su prestigio dañado en la región de Oriente Medio y segundo, la seguridad del régimen de Israel en la zona, este último ha estado en el foco de atención de la diplomacia estadounidense durante el pasado medio siglo. 

Por otra parte, señaló que Arabia Saudí desempeña el peor papel en la crisis siria (aún peor de lo que juega el régimen israelí) y criticó al jefe del servicio de Inteligencia saudí, el príncipe Bandar bin Sultan, por sus medidas que buscan derrocar al Gobierno del presidente sirio, Bashar al-Asad. 

“El régimen de Israel teme las repercusiones directas de la acción militar, pero Arabia Saudí considera que el ataque militar en Siria le salvará (a la Monarquía saudí) y retrasará el efecto dominó antes de que esto llegue a Riad en los próximos años. Por otro lado, si Siria sale de la crisis a través de un proceso político, a continuación, el efecto dominó caerá rápidamente sobre Arabia Saudí, aún antes del régimen de Israel”, sostuvo. 

Ante tal situación, según Haidar, las autoridades saudíes están tratando de escapar del dilema entre una salida dialogada o militar de la crisis siria. Aseguró que si los conflictos en Siria son resueltos por vía política, Arabia Saudí se convertirá en la víctima de su propia agresión, y si la solución es militar, entonces es el régimen israelí, el que será dañado. 

Estados Unidos y algunos de sus aliados han adoptado una retórica belicista contra Siria, so pretexto del supuesto uso de armas químicas por parte del Ejército del país árabe en una zona cercana a Damasco, capital siria: acusación que ha sido rechazada categóricamente por el Gobierno sirio. 
FUENTE

ALERTA DE VIRUS: SI LA CNN TE DA EXCLUSIVAS SOBRE SIRIA POR CORREO, NO TE LO CREAS, ES UN VIRUS

Si la CNN te da exclusivas sobre Siria por correo... no te lo creas, que es un virus

• Los analistas han descubierto cómo ha aparecido una campaña de spam que utiliza el conflicto sirio
• Los usuarios, al hacer clic en el enlace que va adjunto al email que reciben y que les invita a obtener información sobre Siria, acceden sin su conocimiento a un paquete de virus

No es la primera vez que la actualidad pasa a convertirse en un gancho por parte de los cibercriminales. Los analistas de Kaspersky Lab han visto como durante los últimos meses como los ciberdelincuentes han utilizado noticias como la muerte de Hugo Chávez o el nacimiento del bebé real de Inglaterra para conseguir sus fines fraudulentos.

En esta ocasión, los analistas han descubierto cómo en los últimos días ha aparecido una campaña de spam que utiliza el conflicto sirio para atraer la atención de sus víctimas. Estos correos se hacen pasar por un email de la CNN que afirma que EE.UU. ha comenzado a bombardear Siria.

Los usuarios, al hacer clic en el enlace acortado que va adjunto al email para obtener más información sobre la actualidad en Siria, acceden sin su conocimiento a un paquete de exploits que se aprovecha de las vulnerabilidades de versiones desactualizadas de Adobe Reader y Java. Los ciberdelincuentes prefieren usar el exploit de Java frente al exploit de Adobe Reader, ya que éste es más fiable.

Este exploit descarga un troyano en el equipo que se encarga posteriormente de descargar e instalar varios programas de malware comprometiendo la seguridad del sistema. A través de estos ataques los cibercriminales podrían hacerse con el control del PC infectado e incluso robar información personal como contraseñas, datos financieros, etc.

FUENTE

¿ATAQUE A SIRIA O RESCATE DEL DOLAR?

¿Ataque a Siria o rescate del dólar?

Desatando un ataque contra Siria, escenario que parece haber sido momentáneamente 'aparcado', EE.UU. buscaría aplazar la caída del monopolio del dólar como moneda de reserva mundial, un temor fundado debido a muchos factores.




"El Poder de EE.UU. se compone de dos elementos: el dólar como moneda de reserva mundial y el ejército, para aquellos que no entienden quién manda en el mundo", escribe el periodista Yuri Skidánov en un artículo del diario ruso 'Pravda'. Según Skidánov, "en cuanro el dólar pierde su posición, entra en juego el ejército, realizando agresiones demostrativas y rentables siguiendo el principio de 'petróleo por democracia'".

Según el periodista, existen muchos ejemplos de este proceder, sobre todo, después del colapso de la Unión Soviética, cuando Estados Unidos comenzó a desatar guerras y conflictos casi cada año. "Siria es un buen ejemplo. Obama habló de un ataque justo después de que se diera a conocer que la deuda oficial asciende a 17 billones de dólares, cifra que, según los cálculos de científicos californianos, es en realidad significativamente mayor".  

 En cuanto el dólar pierde su posición, entra en juego el ejército, realizando agresiones demostrativas y rentables 

Por otro lado, el analista del banco VTB24, Alexei Mijeyev, comenta al diario 'RBK', que "la posición del dólar se debe, no tanto al poder económico de EE.UU., como al poder militar", y  que "dar marcha atrás a una fuerte declaración de agresión demuestra más bien falta de confianza en sus capacidades", lo que, por lo tanto -afirma-, "debilita al dólar". 

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/105673-atacar-siria-eeuu-monopolio-dolar


En un artículo publicado en el portal fondsk.ru., el analista político bielorruso Nikolai Malishevski recuerda que "ya en el primer semestre de 2013 no solo Irán y Australia, sino también cinco de las diez principales economías del mundo, incluyendo China, Japón, India y Rusia, dejaron de usar el dólar en las transacciones de comercio exterior".

El analista conjetura que Rusia y China, que ocupan la posición número uno en el mundo en exportación e importación de petróleo, respectivamente, pueden en cualquier momento anunciar su decisión de dejar de vender y comprar el petróleo en dólares. "Es ahí donde radica el mayor peligro para Estados Unidos. Por eso el deseo de iniciar una guerra contra Siria se ve como un intento de retrasar el colapso del dólar", sostiene Malishevski, recordando que no es casual que el agravamiento de la situación en Siria haya coincidido con el aplazamiento del debate sobre la amenaza de un default en EE.UU., de febrero a este otoño. "No es democracia lo que preocupa a EE.UU., sino la cuestión del techo de la deuda", concluye.

Muchos expertos advierten que el fracaso del dólar estadounidense como divisa es solo cuestión de tiempo, pues hay bastantes factores que apoyan esta tesis. No en vano, el yuan es ya una de las diez divisas con más presencia internacional y China no piensa parar, pues anunció que tiene previsto adoptar más reformas con vistas a convertir el yuan en divisa mundial. Además, analistas destacan que la idea de los países BRICS de formar el Banco de Desarrollo y la Fundación Anticrisis podría debilitar significativamente la posición de las instituciones de Bretton Woods, es decir, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, dominados por EE.UU.
FUENTE

EL INFORME DE LA ONU, DE MANERA CONCLUYENTE EL USO DE ARMAS QUIMICAS

Expertos de la ONU confirmaron "de manera 

concluyente" el uso de armas químicas en 

Siria

El secretario general de Naciones Unidas dio a conocer los primeros resultados del trabajo de los enviados al terreno tras la matanza del 21 de agosto. Ban Ki-moon agregó que Bashar Al Assad "cometió numerosos crímenes contra la humanidad"

Se espera que el jefe del equipo de expertos de la ONU, Ake Sellstrom, envíe el informe completo a Ban Ki-moon este lunes 16 de septiembre. De todas formas, Sellstrom no está autorizado a decir en el informe quién llevó a cabo el ataque.

Aun así, y sin atribuir directamente la responsabilidad por el uso de estas armas al presidente Bashar Al Asaad, Ban confirmó que unas 1.400 personas murieron en el ataque perpetrado el 21 de agosto, que llevó a que países occidentales amenazaran con una respuesta militar.

Los inspectores de la ONU realizaron una investigación en Siria sobre el uso de armas químicas en un conflicto que se ha extiendido ya durante 30 meses, marco en el cual se produjo el ataque con gas sarín en una localidad cercana a Damasco.

Mientras, los Estados Unidos y Rusia reanudaron, este viernes 13, las negociaciones sobre Siria en Ginebra, después de que el presidente Vladimir Putin publicara una columna de opinión en la que aseguraba que el régimen del dictador Al Assad no había utilizado armas químicas en la guerra civil que tiene lugar en Siria.

Éste sería el último día programado del encuentro entre los cancilleres de los Estados Unidos y Rusia, John Kerry y Sergei Lavrov, para lograr que Siria destruya sus armas químicas y se aplaquen así los violentos enfrentamientos militares que sacuden al país. Sin embargo, las reuniones podrían extenderse hasta el sábado, según indicó la Casa Blanca.

Este jueves, el dictador sirio, Bashar Al Assad, se comprometió a entregar su arsenal químico y a adherir a laConvención contra las Armas Químicas, pero con condiciones.

Dicha convención, firmada en 1993 en París y en vigor desde 1997, prohíbe la fabricación, el almacenamiento y la utilización de armas químicas.

En situaciones regulares, Siria tendría 30 días para declarar su arsenal de armas químicas. Sin embargo, el escenario no tiene nada de "estándar", como dijo el secretario de Estado de Obama, John Kerry. El estadounidense manifestó el desacuerdo de los Estados Unidos. "Esto no es un juego. Debe ser real", manifestó. 

FUENTE

LA CIA EMPIEZA A ENTREGAR ARMAS A LOS REBELDES SIRIOS

La CIA empieza a entregar armas ligeras y municiones a los rebeldes sirios

Los envíos comenzaron a llegar hace dos semanas a Siria, según 'The Washington Post'

El Departamento de Estado suministra ayuda no letal, como vehículos y botiquines

La Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos ha empezado a entregar armas a los rebeldes sirios, según han revelado fuentes estadounidenses y sirias al diario The Washington Post,mientras la comunidad internacional aún trata de llegar a un acuerdosobre si llevar a cabo una intervención militar. Los envíos están limitados a armas ligeras y otras municiones que pueden ser rastreadas, por lo que están lejos de colmar las demandas de los rebeldes sirios, que han pedido con insistencia armas antitanque y antiaéreas.

Los envíos comenzaron a llegar hace dos semanas a territorio sirio a través de una red de bases clandestinas en Turquía y Jordania que la CIA comenzó a desarrollar el año pasado para ayudar a sus aliados regionales, principalmente Arabia Saudí y Qatar.

Las armas estarían destinadas directamente al Consejo Supremo Militar (CSM), la única estructura profesional de las fuerzas rebeldes, que está liderado por el general Salem Idriss e integrado por un amplio rango de desertores de las Fuerzas Armadas sirias.

Al mismo tiempo, el Departamento de Estado está haciendo llegar a los rebeldes sirios ayuda no letal, lo que incluye vehículos, sofisticados equipos de comunicaciones y botiquines de combate.

Las fuentes estadounidenses han admitido que toda esta ayuda no llega a las zonas donde más se necesita, sino a las más accesibles, dadas las dificultades de entrar en un país en conflicto y con infiltración de grupos terroristas.

El portavoz de la Coalición Nacional para las Fuerzas de la Oposición y la Revolución Siria (CNFORS), Jaled Salé, que este miércoles confirmó desde Washington que habían comenzado a recibir armas estadounidenses, ha valorado la ayuda de la Casa Blanca, pero ha considerado que es insuficiente, si se compara con la que el régimen de Bachar el Asad recibe de países como Rusia.

"El CMS está recibiendo muy poco apoyo, aunque ahora cualquier apoyo es un alivio", ha dicho. "El armamento no resuelve todas las necesidades de nuestros combatientes, pero es mejor que nada", ha añadido otra fuente opositora.

Por su parte, el director de las relaciones gubernamentales del Consejo Sirio-Estadounidense, Mohammed Ghanem, ha confiado en que la ayuda de Washington sirva para mejorar las relaciones con Damasco una vez finalizada la guerra civil.

Las fuentes consultadas por The Washington Post han explicado que el objetivo de la ayuda letal sería fortalecer a los principales grupos de la oposición armada para decantar el conflicto en contra del Gobierno de El Asad.

El encargado de coordinar la entrega de ayuda no letal del Departamento de Estado, Mark S.Ward, ha añadido que se pretende cohesionar a la oposición siria. "Ellos mismos están viendo que con un liderazgo están teniendo más impacto", ha indicado.

Ward ha señalado que otro de los objetivos es identificar e impulsar a los líderes moderados en las zonas que ya controla la oposición siria, principalmente en el norte del país, donde se han comenzado a reconstruir localidades.

"Creemos que somos capaces de ayudar a estos consejos locales a empezar por el buen camino. Elegimos a los individuos a los que ayudamos para garantizar que no se afilian a organizaciones terroristas", ha apuntado.

FUENTE

EL ATAQUE DE SIRIA PREDICHO EN LA BIBLIA CON EL PROFETA ISAIAS

El ataque contra Siria, ¿predicho en la Biblia como un presagio del fin del mundo?

He aquí, Damasco dejará de ser ciudad y vendrá a ser un montón de ruinas", dice el profeta Isaías, capítulo 17, versículo 1. Para muchos, la profecía bíblica que supuestamente predice el fin del mundo está por cumplirse.

"Desaparecerá la fortaleza de Efraín y la soberanía de Damasco y del resto de Siria", dice el texto y puntualiza a continuación que cuando Siria sea destruida, también el pueblo de Israel se quedará sin fuerzas y perderá todas sus riquezas. Según algunos analistas políticos, el escenario es muy probable. "Si el Gobierno sirio cae y los islamistas llegan al poder, la seguridad de Israel se verá considerablemente perjudicada", argumenta el experto militar ruso Igor Korotchenko.

Cabe destacar que hay diversas opiniones sobre si los versos de Isaías hablan del pasado o del futuro. Unos argumentan que la profecía ya se cumplió, al menos parcialmente, cuando los asirios derrotaron a los arameos y ocuparon su capital, Damasco, en el año 732 antes de Cristo. El contexto deja claro que la urbe cae a manos de los asirios, el Irán actual, mientras que hoy en día estos dos países son aliados fieles, explica Robert Mulholland, profesor retirado del Seminario Teológico de Asbury, EE.UU.

Sin embargo, numerosos blogs y páginas web especulan que se trata de un presagio sobre el futuro, ya que en ningún momento a lo largo de los 5.000 años de su historia Damasco quedó despoblado: es la ciudad más antigua del mundo continuamente habitada. "La situación en Siria descrita en los versos de Isaías podría ser algo que estamos viendo ahora ", comenta el pastor Gary Cristofaro, de Melbourne, aunque advierte que hace falta ser muy cautelosos con una interpretación literal de los textos bíblicos.

Sea como fuere, parece que desde que el presidente Barack Obama solicitó que el Congreso autorizara una acción militar de EE.UU. contra Siria una gran parte de los estadounidenses se siente realmente asustada con la perspectiva de involucrarse en un nuevo conflicto bélico. La venta de libros que tratan el tema de las profecías bíblicas sobre el apocalipsis –con autores como Perry Stone, John Hagee y Joel Rosenberg– aumentó considerablemente, reporta el diario 'USA Today'.

Cabe recordar que la encuesta, realizada por ORC Internacional a petición de CNN, demuestra que más del 70% de los estadounidenses no quiere que el Congreso de EE.UU. apruebe una resolución que autorice un ataque militar contra Siria. Mientras tanto, las voces dentro del Congreso también se dividen y por el momento no se pueden pronosticar los resultados de la votación. El Senado de EE.UU., por su parte, suspendió la votación prevista para el 11 de septiembre sobre la intervención en Siria después de que el Gobierno de Bashar al Assad declarara que estaba dispuesto a entregar sus arsenales químicos bajo control internacional.

FUENTE

INFORME DE LA ONU, NO SABEN SI HA SIDO USADO GAS QUIMICO

Investigadores de la ONU no saben si el Gobierno sirio ha usado gas químico

Tanto las fuerzas gubernamentales sirias como los rebeldes y militantes extranjeros cometieron crímenes de guerra, han sentenciado este miércoles los expertos en derechos humanos de la ONU que analizaron los ataques químicos en Siria.

Los expertos independientes han presentado en Ginebra un informe donde dicen que son incapaces de llegar a una conclusión definitiva de si fueron las fuerzas gubernamentales las que usaron un gas mortal contra la población civil, pero que recogieron testimonios sobre el uso de armas químicas "principalmente" por parte del Ejército. Detallan, además, que no se puede decir por el momento qué agentes químicos fueron usados exactamente y cómo fueron suministrados.

Al mismo tiempo, los especialistas de la ONU puntualizan que ambas partes del conflicto son culpables de crímenes de guerra. El Ejército sirio ha masacrado a los civiles, ha bombardeado los hospitales, ha recurrido a torturas y desapariciones forzosas y cometió otros crímenes de guerra en los amplios ataques que efectuó para recuperar los territorios controlados por los rebeldes. Por su parte, las fuerzas de la oposición, entre los que hay militantes islamistas extranjeros, son culpables de ejecuciones, toma de rehenes y bombardeos de barrios civiles, además de reclutar a niños y usarlos durante los combates. El informe revela que los rebeldes armados siguen radicalizándose y que grupos terroristas instalaron sus bases al norte de Siria.

"Se trata de violaciones del derecho internacional por ambas partes. Ellos no temen la rendición de cuentas. La remisión a la justicia es imperativa", insistió la comisión presidida por el brasileño Paulo Pinheiro. Su informe llama a una solución política para la guerra civil siria y urge a la comunidad internacional a que deje de suministrar armas a ambas partes del conflicto, argumentando que existe un riesgo muy obvio de que se usarán para cometer violaciones serias de la ley internacional.

El documento cubre el período entre mayo y julio de 2013 y es el undécimo a lo largo de los últimos dos años. Para componerlo, un equipo de 20 investigadores realizó 258 entrevistas con ciudadanos sirios, entre refugiados y desertores. Cabe destacar que ninguno de los investigadores estuvo en el territorio del país árabe, ya que no obtuvo el permiso de las autoridades sirias para hacerlo.

FUENTE

ALARMANTE AUMENTO DE JOVENES ALEMANES EN FILAS TERRORISTAS DE SIRIA

Alarmante cifra de jóvenes alemanes en filas terroristas de Siria 

Aumenta de forma alarmante la cifra de jóvenes alemanes que viajan a Siria para integrarse a las filas de los terroristas que intentan derrocar el Gobierno del presidente Bashar al-Asad.

Las autoridades de la Inteligencia germana se han visto obligadas a demandar el regreso de estos mercenarios al país europeo, dado que la preocupante cifra de sus ciudadanos que se han trasladado al territorio sirio ha subido en los últimos seis meses de 60 a 150 personas.

Según las evidencias recogidas por la cadena pública Radio Norte Alemana (NDR, por sus siglas en alemán), lo más llamativo es que ellos son muy jóvenes, en algunos casos no tienen más de 18 o 19 años de edad.

NDR agrega que la mayoría de estos jóvenes alemanes parten de Hamburgo en coche hacia Turquía y desde ahí pasan a Siria, territorio que desde marzo de 2011 se convirtió en escenario de enfrentamientos sangrientos entre el Ejército sirio y los opositores de Al-Asad que buscan acabar con su Gobierno.

De acuerdo con las investigaciones, un movimiento salafista en Alemania prepara a la mayoría de estos combatientes que tratan de tomar parte en el conflicto sangriento en el país árabe.
FUENTE 

EL REINO UNIDO NO PARTICIPARA EN UNA INTERVENCION EN SIRIA

Cameron: El Reino Unido no participará en una intervención en Siria

"La crisis siria puede tener solo una salida política, no militar", ha puntualizado este lunes el primer ministro británico, David Cameron.

Cameron detalló que no tiene intención de solicitar otra votación en el Parlamento británico sobre una intervención militar. Al mismo tiempo, comunicó que su país seguirá apoyando políticamente a la oposición siria moderada. Cabe recordar que el domingo el semanario británico 'The Sunday Times' filtró que Londres prohibió a la Fuerza Aérea de EE.UU. usar sus bases militares para atacar Siria.

Además, el primer ministro británico ha dado la bienvenida a la propuesta de traspasar los arsenales químicos sirios a la comunidad internacional y añadió que se debe animar al Gobierno de Al Assad a desactivar el armamento que quede bajo supervisión internacional. Al mismo tiempo, Cameron afirmó que la entrega de las armas químicas no debe ser utilizada como "táctica de distracción".

FUENTE

ESPAÑA DEJARA LAS BASES SI SUS ALIADOS SE LAS PIDEN, PARA UNA ACCION EN SIRIA

España dejará las bases si sus aliados se las piden para un acción en Siria

 El portavoz del Grupo Popular de la Comisión de Asuntos Exteriores y coordinador de Estudios del PP, José María Beneyto, ha asegurado, en declaraciones a Europa Press, en relación al conflicto sirio, que España respeta "escrupulosamente" la legalidad internacional, pero también ha dejado claro que respaldará las decisiones que adopten los aliados y eso incluye permitir la utilización de las bases españolas si las piden. No obstante, dejó claro que esto no significa que España vaya a participar en una intervención, en caso de que ésta se acuerdo, sólo que da su apoyo a los aliados, pero sin intervenir en el ataque.

   Según explicó Beneyto, "España respeta estrictamente la legalidad internacional, pero obviamente respalda las decisiones de sus aliados" y recuerda que España tiene un tratado con EEUU de "cooperación mutua en materia de defensa".

  Por ello, asegura que si al finalmente "EEUU y Francia toman la decisión de intervenir y EEUU a través de la OTAN, o directamente, solicitara la utilización de las bases que hay en España, obviamente, España, cumpliría con sus obligaciones internacionales" pero eso, aclara, "no es una intervención militar" por parte de España, ya que ésta está limitada por la propia ley española de Defensa.

   No obstante, recalca que la situación está evolucionando "de día en día", ya que depende del apoyo que tenga el presidente de los EEUU, Barack Obama, en el Congreso de su país, del resultado final de lo que digan los inspectores, de las negociaciones con ONU, de la posición de Rusia y de otros factores como el hecho de que la oposición a Basar Al Asad es muy diversa. Y luego hay que ver qué tipo de intervención se hace y qué objetivos tiene.

RAJOY COMPARECERA CUANDO HAYA UNA POSICION CLARA

  Por ello, alega que, con una situación tan "fluida" como la actual, no tiene sentido que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, vaya al Congreso a explicar la posición española porque "ir a decir algo que al día siguiente pudiera ser matizado por los cambios no tiene sentido". "Comparecerá cuando haya una posición clara sobre lo que se va a hacer en Siria y el grado de respaldo que se nos va a pedir", aseveró.

   Por lo tanto, insistió que la posición de España es la de respetar la legalidad internacional, respaldar a los aliados, intentar conseguir la autorización de la ONU y si al final hay una intervención, se apoyaría con las bases si son solicitadas, pero España, recalcó, no participará en la intervención militar.

   Además, dejó claro que "hoy por hoy no se han pedido las bases y ni siquiera se sabe si va a ser necesario" por lo que consideró "especulativo" el grado de respaldo que pudiera dar España.

   José María Beneyto precisó que en este momento "hay que esperar" ya que la clave es lo que haga EEUU que "aún no ha tomado una decisión sobre si interviene o no y qué grado de intervención tiene". "Hay una parte de la población americana que está en contra, pero también una parte del congreso, entre la que está el ala izquierda del partido demócrata que es contraria a la intervención y con argumentos, como las consecuencias que puede tener".

   "No hay un gran consenso internacional a favor de la intervención", añadió al tiempo que insistió en que "España mantiene respeto a la estricta legalidad internacional y la autoridad internacional está encarnada en ONU para cualquier tipo de intervención militar, que tiene que estar sancionada por la ONU", salvo, añadió en los casos de legítima defensa o la "única excepción" de la "responsabilidad de proteger" a los ciudadanos.

LA LEGISLACION ESPAÑOLA NO PERMITE INTERVENIR

   Esta excepción, dijo, se aplica "bajo estrictas condiciones" como "que haya un consenso amplio y que se haya intentado conseguir la autorización de ONU". Se aplica, recordó, para situaciones en las que quedaba bloqueado el Consejo de Seguridad, como ocurrió con Kosovo o Libia, y "hay un dictador que gasea a sus ciudadanos". En casos como estos, explica, la comunidad internacional no puede dejar de proteger a los ciudadanos, ya que la utilización de armas químicas es "un crimen grave del derecho internacional".

   Además de esta legislación internacional, recordó que España tiene la Ley de Defensa Nacional, según la cual no habrá participación de España en una intervención militar "si no hay autorización de los organismos internacionales y hace referencia primero a la ONU o bien si no hay un consenso de los otros organismos internacionales como la OTAN o la UE".

  "En este caso, no tenemos ninguno de los tres, por ello, a la hora de una intervención, mientras no exista esa autorización, el marco legal en el que se mueve el Gobierno está fijado", recalcó.

FUENTE

SIRIA ESCOGE LA INICIATIVA RUSA DE ENTREGAR LAS ARMAS QUIMICAS BAJO CONTROL INTERNACIONAL

Damasco acoge la iniciativa rusa de entregar las armas químicas bajo control internacional

"Pedimos a Damasco que ponga sus armas químicas bajo control internacional. Si esto ayuda a evitar un ataque, Rusia apoyará la iniciativa", ha declarado este lunes el canciller ruso, Serguéi Lavrov.

"Hemos mantenido hoy un encuentro con el canciller sirio, Walid al Mualem, pero luego ha llegado la declaración de Kerry de que si el Gobierno de Bashar al Assad acepta poner sus arsenales químicos bajo el control internacional, no habrá intervención. No sabemos si Siria aceptará, pero si esto permite evitar una acción militar, Moscú se pondrá a trabajar en ello", ha insistido Lavrov. 

FUENTE 

GOBIERNO DE SIRIA: EL ATAQUE DE EEUU "FAVORECERA" A "LOS QUE HICIERON VOLAR" LAS TORRES GEMELAS

El Gobierno de Siria: El ataque de EEUU "favorecerá" a "los que hicieron volar" las Torres Gemelas

El ministro de Asuntos Exteriores sirio, Walid al Muallem, ha advertido este lunes de que un ataque de Estados Unidos contra Siria sólo "favorecerá" a los mismos terroristas que "hicieron volar" el World Trade Center en los atentados del 11 de septiembre de 2001.

   En rueda de prensa conjunta con su homólogo ruso, Sergei Lavrov, tras la reunión que ambos han mantenido en Moscú, el ministro de Asuntos Exteriores sirio ha subrayado que un ataque de Estados Unidos contra Siria sólo "favorecerá" a el Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL), la rama de Al Qaeda que opera en ambos países.

   "¿Cómo va a justificar Obama esta agresión, apoyar a aquellos que hicieron volar el World Trade Center el 11 de septiembre en Nueva York?", ha planteado Al Muallem. El ministro de Asuntos Exteriores ha subrayado que Estados Unidos "no está aprendiendo las lecciones de Afganistán", donde apoyó a Al Qaeda en los años 80 y ahora está luchando en su contra. ¿Quiere que Siria sea otra base para Al Qaeda?", ha preguntado.

   En esa misma línea, el jefe de la diplomacia siria ha planteado cómo puede Estados Unidos justificar ahora un ataque militar contra Siria con "el mismo pretexto" que usó para la invasión de Irak en 2003 y tras los resultados obtenidos.

   Al Muallem ha afirmado que el régimen que preside Bashar al Assad está "cooperando" con Rusia para lograr detener "la agresión" de Estados Unidos. El ministro de Exteriores sirios ha elogiado a los ciudadanos europeos y estadounidenses que se oponen a la operación militar y ha destacado el papel del Papa Francisco con su "oración por la paz".

   También ha resaltado la actitud del Parlamento británico, que rechazó respaldar el ataque contra Siria, y se ha preguntado cómo puede el presidente estadounidense, Barack Obama, defender la democracia "sin escuchar las voces de la mayoría de su pueblo", opuesto al ataque contra Siria. "La historia nos dice que las víctimas de todas las guerras son las mujeres y los niños", ha apostillado.

   El jefe de la diplomacia siria ha hecho referencia al testimonio de una religiosa de un monasterio de Siria que asegura que el uso de armas químicas en el ataque del 21 de agosto es "un montaje". "Hay un testimonio de la madre Agnes, madre superiora de un monasterio de Siria, que apunta a que todo el asunto de las armas químicas es un montaje", ha relatado, según recoge el canal Russia Today.

   Por último, Al Muallem ha insistido en que los "esfuerzos diplomáticos" para encontrar una solución a la guerra en Siria "no se han agotado".

FUENTE

REINO UNIDO PROHIBE A EE.UU. USAR SUS BASES PARA ATACAR SIRIA

Reino Unido prohíbe a EE.UU. usar sus bases para atacar a Siria

La Fuerza Aérea de Estados Unidos no podrá utilizar las bases militares británicas para su planeado ataque a Siria, según el semanario británico 'The Sunday Times'.

La prohibición incluye la base aérea Akrotiri en Chipre y la base de aviación remota de Diego García en al océano Índico, indicó la publicación citada por la agencia Itar-Tass.

"Esa es probablemente la primera restricción impuesta desde el fin de la Segunda Guerra Mundial", dijo el periódico.

Mientras tanto la agencia rusa citó a fuentes diplomáticas europeas diciendo que el mando militar estadounidense fue instruido por el presidente Barack Obama a revisar la planeada intervención a favor de la ampliación e intensificación de los ataques.

"En las últimas 48 horas, EE.UU. ha endurecido su postura debido a las fuertes críticas recibidas por parte de varios países árabes influyentes", dijo un alto cargo que se reservó el anonimato.

La fuente explicó que la confusión existente entre países europeos a partir del rechazo por el Parlamento británico a la participación del Reino Unido en la operación, será compensada por la intensidad de los ataques.

"Los bombarderos B-2 y B-52 partirán tanto desde EE.UU. como desde la base aérea de Al Udeid en Catar. Los ataques se lanzarán a gran distancia y altitud máxima para evitar el fuego de la defensa aérea siria", dijeron las fuentes.

FUENTE