FRANCIA: EL GOBIERNO INCUMPLE EL DEFICIT PUBLICO DE 2013

Francia incumple el objetivo de déficit público en 2013

PARÍS (Reuters) - Francia redujo su déficit público más lentamente de lo previsto el año pasado, incumpliendo el objetivo marcado por Bruselas, según mostraron los datos hechos públicos el lunes en lo que supone un nuevo golpe para el presidente francés François Hollande.

La cifra de déficit público bajó al 4,3 por ciento del PIB desde el 4,9 por ciento anterior, dijo el instituto de estadística INSEE.

Esto implica que el Gobierno de Hollande ha incumplido su objetivo de un déficit del 4,1 por ciento, al que se había comprometido con sus socios europeos.

El dato peor de lo esperado implica que el Gobierno tendrá que hacer un esfuerzo extra este año para cumplir con su objetivo de reducir el déficit público hasta el 3 por ciento de límite que fija la UE para el año que viene.

De otra forma, tendrá que pedir más tiempo para cumplir con las metas, lo que probablemente implicaría un conflicto con la Comisión Europea, máxime después de que Francia lograse dos años más para lograr sus objetivos.

La debilidad de la actividad económica pesó sobre los ingresos fiscales mientras que el gasto estuvo en línea con lo previsto, dijo en un comunicado el ministro de finanzas francés, Pierre Moscovici.

La deuda pública bruta se incrementó el pasado año hasta un récord del 93,5 por ciento del PIB frente al 90,6 por ciento de 2012, también ligeramente por encima del objetivo del 93,4 por ciento.

El gasto público francés, que está entre los más altos del mundo, se situó en el 57,1 por ciento del PIB mientras que los ingresos fiscales se mantuvieron en el 45,9 por ciento.

Los votantes, frustrados con las promesas rotas de Hollande de dar la vuelta a la economía, penalizaron a su partido socialista con una severa derrota en las elecciones locales de este fin de semana.

Se espera que Hollande remodele pronto su gobierno para centrarse en la reactivación de la segunda mayor economía de la zona euro.

FUENTE

ISRAEL SERA EL PRIMER BLANCO DE UN CONTRAATAQUE SIRIO

Israel será el primer blanco de un contraataque de Siria 



El ministro sirio de Reconciliación Nacional, Ali Haidar, ha asegurado que el régimen de Israel será el primer blanco de un contraataque de Damasco, en el caso de una eventual ofensiva militar de Estados Unidos y sus aliados contra Siria. 

El titular sirio en una entrevista concedida a la Televisión iraní en inglés PressTV, subrayó el sábado que su país tiene el derecho legítimo a defenderse e hizo hincapié en que cualquier Estado que fuera involucrado en una intervención castrense en Siria, (seguido por el régimen de Tel Aviv) será posterior objetivo de un ataque de represalia del país árabe. 

Haidar explicó que existen dos factores esenciales que influyen en la toma de decisión por Washington para lanzar un ataque militar contra Siria; primero, su prestigio dañado en la región de Oriente Medio y segundo, la seguridad del régimen de Israel en la zona, este último ha estado en el foco de atención de la diplomacia estadounidense durante el pasado medio siglo. 

Por otra parte, señaló que Arabia Saudí desempeña el peor papel en la crisis siria (aún peor de lo que juega el régimen israelí) y criticó al jefe del servicio de Inteligencia saudí, el príncipe Bandar bin Sultan, por sus medidas que buscan derrocar al Gobierno del presidente sirio, Bashar al-Asad. 

“El régimen de Israel teme las repercusiones directas de la acción militar, pero Arabia Saudí considera que el ataque militar en Siria le salvará (a la Monarquía saudí) y retrasará el efecto dominó antes de que esto llegue a Riad en los próximos años. Por otro lado, si Siria sale de la crisis a través de un proceso político, a continuación, el efecto dominó caerá rápidamente sobre Arabia Saudí, aún antes del régimen de Israel”, sostuvo. 

Ante tal situación, según Haidar, las autoridades saudíes están tratando de escapar del dilema entre una salida dialogada o militar de la crisis siria. Aseguró que si los conflictos en Siria son resueltos por vía política, Arabia Saudí se convertirá en la víctima de su propia agresión, y si la solución es militar, entonces es el régimen israelí, el que será dañado. 

Estados Unidos y algunos de sus aliados han adoptado una retórica belicista contra Siria, so pretexto del supuesto uso de armas químicas por parte del Ejército del país árabe en una zona cercana a Damasco, capital siria: acusación que ha sido rechazada categóricamente por el Gobierno sirio. 
FUENTE

EEUU CONSIDERA A ESPAÑA "OBJETIVO A ESPIAR"

Estados Unidos considera a España "objetivo a espiar"

El semanario alemán 'Der Spiegel' revela que la NSA tiene como objetivo a gran parte de la Unión Europea, con Alemania y Francia como máxima prioridad

La Agencia Nacional de Seguridad (NSA) de EEUU considera "objetivo a espiar" a Alemania y otros países de la UE, como Francia, Italia o España, revela el semanario Der Spiegel citando documentos del exanalista de la CIA Edward Snowden.

De acuerdo con ese medio, en un documento interno de la NSA correspondiente a abril de 2013 se definen las "prioridades de la inteligencia" de EEUU en función de una escala que va del "1" -o máximo interés- al "5" -escaso interés-.

Por países, Alemania está en situada en los rangos intermedios, apunta el semanario, al mismo nivel que Francia y Japón y por delante de Italia y España.

En cuando a focos de interés, en lo que a Alemania se refiere los aspectos prioritarios son política exterior, así como la estabilidad económica y el análisis de riesgos financieros, al parecer situados en la escala 3.

El semanario, que se publica el domingo, sitúa en cambio cuestiones como exportación de armas y comercio internacionales en el eslabón de prioridades número cuatro, mientras que los ciberataques están tipificados con el "5".

Los documentos constatan que la Unión Europea (UE) es objetivo para los ataques del espionaje cibernético estadounidense, especialmente en los ámbitos de política exterior, comercio internacional y estabilidad económica, todos ellos de rango "3".

China, Rusia, Irán, Pakistán, Corea del Norte y Afganistán, máxima prioridad 

Según Der Spiegel, la lista sustenta asimismo las informaciones de unos meses atrás, según las cuales los servicios de inteligencia estadounidenses espiaron delegaciones de la UE y la ONU en Washington y Nueva York. Los objetivos de máxima prioridad, según ese medio, de la NSA son China, Rusia, Irán, Pakistán, Corea del Norte y Afganistán.

Estas informaciones de Der Spiegel suceden al debate latente acerca de la presunta connivencia entre el NSA y el espionaje alemán y el cruce de acusaciones entre el actual gobierno conservador alemán y la oposición socialdemócrata acerca de quién consintió qué.

Esta semana, el gobierno de la canciller alemana, Angela Merkel, afirmó que la cooperación entre la NSA de EEUU y el espionaje germano se selló durante el anterior ejecutivo de Gerhard Schröder y con el ahora líder de la oposición socialdemócrata, Frank-Walter Steinmeier, como ministro de la Cancillería.

El BND es uno de los tres departamentos del espionaje alemán -junto al de Interior o servicio de Protección de la Constitución y el espionaje militar o MAD- y está bajo la competencia directa del ministro de la Cancillería. Desde el mismo BND, su presidente, Gerhard Schindler, ha confirmado a varios medios alemanes la transferencia de números de teléfono móvil a la NSA, aunque aclarando que se trataba de sospechosos de terrorismo.

FUENTE

BANCO NUEVO DE GOOGLE, EL PROXIMO OBJETIVO

Banco online, el próximo objetivo de Google

¿Los Google Glass (anteojos inteligentes) son el próximo objetivo de Google? Más bien parecen un pasatiempo. El verdadero objetivo es la banca online. Queda por interrogarse si no va mezclado con ello la aparición de las monedas digitales como el bitcoin. Lo anticipó Deutsche Bank en un estudio publicado a finales de 2012: los gigantes tecnológicos en el negocio de los pagos online y los servicios financieros móviles pueden poner en riesgo a los bancos en un plazo de 5 años. El futuro del sector financiero se juega con internet, y la banca tradicional está en desventaja.  

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Primero fueron PayPal y Amazon. Pero ahora también van en la tendencia, Google y Apple, tradicionalmente centradas en modelos de negocio basados en hardware y software: hay que ganarle espacio a la banca tradicional. 

 

Hoy día, las tarjetas de crédito registradas en iTunes son el doble de todos clientes del Banco Santander en el mundo, y Google ingresó al negocio de los préstamos: le ofrece dinero (en verdad es un descubierto) a empresas para que inviertan en publicidad mediante tarjetas de crédito, a un interés del 11,9% en Reino Unido y el 8,99% en USA. 

 

También lo está haciendo Amazon, con la apertura de un programa para sus clientes, de préstamos para consumo.

 

Los avances en la tecnología NFC (Near Field Communications) han permitido a las compañías tecnológicas robar protagonismo a los bancos tradicionales en las transacciones, tomando la delantera con aplicaciones específicas.

 

De acuerdo a un estudio reciente de Juniper Research, en 2017 habrá unos 200 millones de usuarios de servicios transaccionales en dispositivos móviles en el mundo y los usuarios de banca móvil superarán los 1.000 millones. 

 

Si Google ya había creado su billetera digital Wallet y comprado la plataforma TxVia, especializada en pagos móviles, Amazon cuenta con One Click; y Apple lanzó en 2012 su Passbook, para tomar posiciones en el territorio de los offline, como también lo hizo PayPal con su sistema Here. 

 

Pero viene el contraataque: Visa y Mastercard han desarrollado sistemas de pago basados en NFC, igual que varios bancos que han corrido a aliarse con telcos convencionales.

 

Y ahí aparecen las nuevas monedas digitales.

 

"Creo que las empresas tecnológicas podrán llegar a ser bancos de una moneda paralela, eso quizás sí. Pero los bancos tenderán a ser empresas tecnológicas, más que al revés", señala economista Simón Pérez, director de inversiones de SLM, de Madrid.

 

"Pueden tener partners, alianzas, por ejemplo es posible que Microsoft se quede con parte de Bank of America, pero de ahí a ver un Google Bank, no lo veo, pero.... Las telecomunicaciones van a pesar cada vez más en el sector de la banca, pero las entidades poseen jurídicamente una regulación especial y dependen de los bancos centrales", reflexiona el economista.

 

Pero eso no ocurre con las monedas virtuales. ¿Cuál es la regulación para bitcoin? Ahí se le pierde el libreto a Pérez.

 

Es muy difícil anticipar el futuro desde el mundo convencional. Vienen nuevas operatorias, nuevas monedas, nuevos protagonistas...

 

Autor de Defiende tu Dinero, le dijo a la web madrileña Teknautas algo que es muy cierto: "Los bancos, que generalmente se ganaban la vida con comisiones aplicadas a sus transacciones, están viendo que eso se va a acabar. Se pretende que cobren por funciones de gestión, con comisiones realmente declaradas. Se busca que se ganen la vida por guardar el dinero, cobrando por la gestión de carteras o fees de asesoramiento, por ejemplo".

FUENTE