INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

Mostrando entradas con la etiqueta psoe. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta psoe. Mostrar todas las entradas

domingo, 10 de noviembre de 2013

RUBALCABA EMPLAZA AL PSOE A SALIR A LA CALLE A DEFENDER LOS DERECHOS SOCIALES


Rubalcaba emplaza al PSOE a salir a la calle a defender los derechos sociales



En su discurso en la clausura de la Conferencia Política del PSOE dice a sus compañeros que hay que "estar ahí porque los ciudadanos que salen a la calle están defendiendo el modelo que pusieron en marcha los socialistas". El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha emplazado hoy a los socialistas a salir a la calle y sumarse a las "mareas" en favor de la educación y la sanidad públicas, derechos que, a su juicio, pusieron en marcha los Gobiernos del PSOE y que se deben defender "con uñas y dientes".

En su discurso en la clausura de la Conferencia Política del PSOE que se ha celebrado este fin de semana en Madrid, Rubalcaba ha pedido a sus compañeros de partido que no caigan en la "autocomplacencia" pero sí reivindiquen y se muestren orgullosos de los logros del PSOE en derechos sociales. "Hay que estar ahí porque los ciudadanos que salen a la calle están defendiendo el modelo que pusieron en marcha los socialistas. Hay que salir para decirles que no somos iguales", ha proclamado.

Para el líder del PSOE, los ciudadanos deben tener claro que no es igual el que "construye" derechos sociales que el que se "carga" la sanidad o la educación. Tenemos que defender el futuro con uñas y dientes, el futuro que se quiere cargar la derecha, el futuro compañeros. Ahí, con la gente, con los nuestros, con los ciudadanos tenemos que estar", ha proclamado Rubalcaba entre fuertes aplausosRubalcaba emplaza al PSOE a salir a la calle a defender los derechos sociales
FUENTE

JULIO ANGUITA: "EL DOCUMENTO DEL PSOE LO HUBIERA HECHO MEJOR GROUCHO MARX"


Anguita cree que el documento del PSOE “no lo hubiera hecho mejor Groucho Marx”


Murcia, (EFE).- El exdirigente de IU Julio Anguita ha dicho hoy que la ponencia que debate la Conferencia Política del PSOE este fin de semana “no la hubiera hecho mejor Groucho Marx” porque, a su juicio, no dice nada salvo plantear lugares comunes y tópicos para reconquistar la mayoría electoral.
2013_11_9_uUXoI6eXbWmbdDAxelm2w5 (1)
Murcia, 9 nov (EFE).- El exdirigente de IU Julio Anguita ha dicho hoy que la ponencia que debate la Conferencia Política del PSOE este fin de semana “no la hubiera hecho mejor Groucho Marx” porque, a su juicio, no dice nada salvo plantear lugares comunes y tópicos para reconquistar la mayoría electoral.
Anguita, que ha presentado en Murcia la organización “Frente Cívico-Somos Mayoría (FC-SM)”, ha dicho que comparaba la refundación del PSOE con “El Cuento de las Mil y Una Noches”, ya que desde 1988 “cada equis tiempo entran en refundación e intentan colocar nuevos proyectos estratégicos”.
Indicó que la conferencia que celebran hoy en Madrid es una operación electoral que no se plantea el problema de fondo, sino que lo que hace es plantear que son la alternancia al poder para que se vaya el PP y entren ellos a partir de un documento de trabajo “de tipo imaginativo con frases nuevas”.
“Ahora el PSOE remoza su imagen”, agregó, cuando detrás de todo ello se esconde el bipartidismo que existe en el país y el recordar la necesidad de la alternancia en el poder.
Preguntado por el apoyo de algunos exdirigentes de IU a este nuevo proyecto socialista, respondió que ello “forma parte del ‘ritornello’ permanente como ya ocurrió en los años 80 y en los 90, pero que no hay nada nuevo bajo el sol y siempre se alude a la famosa unidad de la izquierda, a la causa común y a la lucha contra la derecha”.

domingo, 3 de noviembre de 2013

DOCUMENTO: BALTASAR GARZON Y OTRAS PERSONALIDADES SE OFRECEN AL PSOE PARA DERROTAR A LA DERECHA, CARTA AQUI


Baltasar Garzón y otras personalidades se ofrecen al PSOE para "derrotar a la derecha"

El exjuez de la Audiencia Nacional y otras 14 personalidades han firmado un carta en la que apuestan por "participar activamente" en el partido para "revertir la destrucción" de los derechos a través de los recortes
Entre los firmantes están el rector de la Universidad Complutense, José Carrillo, o el exsecretario de comunicación de IU José Francisco Mendi

Garzón y otras personalidades se ofrecen al PSOE para "derrotar a la derecha"
El exjuez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón y otras catorce personalidades relacionadas con la izquierda política han firmado una carta abierta dirigida al PSOE en la que se ofrecen para "participar activamente" en el objetivo de "derrotar a la derecha".
Entre los firmantes de la carta, además de Garzón, se encuentran el rector de la Universidad Complutense de Madrid, José Carrillo; el exsecretario de Comunicación de Izquierda Unida, José Francisco Mendi o el exconsejero de RTVE por CC.OO. Héctor Maravall.
En la misiva, los firmantes critican al actual Gobierno por "proteger los intereses de los poderosos", recordando la necesidad de actuar "de manera urgente para revertir la destrucción" de los derechos a través de los recortes en educación, sanidad o servicios sociales.
"Queremos un cambio de modelo y un cambio en los valores e ideas que mueven el mundo. Se trata de construir un proyecto que, desde la izquierda, sea capaz de ilusionar, dar confianza y convencer al conjunto de la sociedad", han señalado.
Por ello, entienden que la próxima conferencia política del PSOE es "positiva" y piden que sea "un debate planteado como un espacio abierto a la realidad social, a las personas y sus inquietudes, y a las diferentes formas de acercarse a ella, ya sea de forma individual u organizada, militante o no, para protagonizar la construcción de un proyecto político que sea capaz de impulsar desde la izquierda una respuesta en España y en Europa".

"Nuestras aportaciones a este debate quieren ayudar a concretar la nueva política y la nueva forma de ejercerla que nos demanda la sociedad. Y eso sólo será posible desde la regeneración y renovación de la propia política y de sus organizaciones contando con la participación común y sin dilaciones porque, como cantan Dorian, el futuro no es de nadie, mi futuro es mi presente", concluye la carta.

Rubalcaba se lo agradece

Por su parte, el secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha agradecido a los firmantes que se hayan unido este año a la conferencia del PSOE. A su juicio, "nunca en la historia de España un partido había hecho un mayor esfuerzo de participación y de apertura".
Según ha explicado este grupo se ha sumado con el fin de "configurar una alternativa desde la izquierda a la hegemonía del PP", un propósito que los socialistas también apoyan. "Cuantos más se sumen a este proyecto, más fuertes seremos", ha apuntado.
"Porque son tiempos para la colaboración, la suma y la implicación, como bien dicen los integrantes de Espacio Abierto. A ellos les doy las gracias y mi cordial bienvenida a nuestra Conferencia Política, que es también suya", concluye Rubalcaba.

CARTA ABIERTA A LA CONFERENCIA POLÍTICA DEL PSOE

Somos personas comprometidas con la izquierda. Debemos y queremos participar más activamente en la sociedad para elaborar los cambios que necesitamos y responder así a los nuevos retos y desafíos que nos demanda la ciudadanía. En definitiva, pretendemos abrir y ser parte de un nuevo tiempo, con otra política y otra forma de hacerla. Entendemos la decepción y el desencanto con la política, las instituciones y los partidos que le dan sustento. Precisamente por eso la participación activa, que reclamamos a todos y en todo, es esencial para cambiar lo que no nos gusta. Quedarse en casa es retroceder y dejar la mayoría absoluta a quien ya la tiene. Nuestro objetivo es la derrota de la derecha que está aprovechando la crisis para empujar al desempleo y a la marginación a amplias capas de la sociedad y, especialmente, a los sectores más frágiles. Los jóvenes, las mujeres, los mayores de cuarenta y cinco años, así como los jubilados y pensionistas están sufriendo con crueldad la devastación del gobierno de Rajoy. Junto a este deterioro consciente de los avances sociales, el ejecutivo ha dejado en las cunetas del olvido a las víctimas de la dictadura y evita la recuperación de nuestra memoria, elemento clave para el reencuentro con nuestra dignidad como pueblo. Mientras, este mismo gobierno, protege los intereses de los poderosos apoyándose ideológicamente en los sectores más conservadores de la sociedad. Ahora es imprescindible, y urgente, revertir la destrucción de derechos que el Partido Popular está ejecutando a través de los recortes en salarios y prestaciones, educación, sanidad, servicios sociales, igualdad, aborto y un largo etcétera. 

Para cumplir esa meta nos necesitamos todos, con independencia de nuestro pasado de aciertos y errores compartidos. Los debates de regeneración en el espacio progresista son tan necesarios en el fondo, como en la forma. Por eso valoramos como positivo y necesario para la mayoría de la población el debate que afronta el PSOE en su Conferencia Política.

 En la práctica este debate debe conformarse como un espacio abierto a la realidad social, a las personas y sus inquietudes, y a las diferentes formas de acercarse a ella, ya sea de forma individual u organizada, militante o no, para protagonizar la construcción de un proyecto político que sea capaz de impulsar desde la izquierda una respuesta en España y en Europa. Se trata de cambiar profundamente, para un tiempo diferente en el que valores y principios se hagan realidad colectiva y sean el ADN del ejercicio de la política, entendida como un servicio público. Precisamente ahora que se intenta desprestigiar la actividad política es el momento de dar un paso adelante, con valentía y decisión, para recuperar su ejercicio como un instrumento útil con y a favor de la ciudadanía. Asistimos a una brutal involución de los derechos, del Estado de Bienestar y, con ello, de la propia democracia. Tanto por lo que está haciendo la derecha, como por la forma en la que lo está llevando a cabo. Por eso no podemos, ni debemos, mantenernos de brazos cruzados. Tampoco queremos que nadie decida por nosotros. Queremos participar, desde la reflexión, la crítica y las propuestas concretadas en alternativas políticas al actual gobierno y a la hegemonía del pensamiento conservador. Reivindicamos la política como instrumento de influencia para construir modelos sociales cohesionados y sostenibles económica y medioambientalmente.

 Para ello necesitamos más y mejores mecanismos de representación social y política. Somos conscientes de que son imprescindibles nuevas propuestas desde la izquierda que no se limiten a gestionar lo establecido, nuevas formas de participación abiertas a la ciudadanía y nuevos liderazgos compartidos con la sociedad. No para reforzar a los fuertes, sino para proteger y dar voz a la mayoría de los ciudadanos. Que nadie piense que sin mecanismos de representación potentes y creíbles, las cosas irán mejor para la sociedad. Nos dirigimos a este espacio porque queremos un cambio de modelo y un cambio en los valores e ideas que mueven el mundo. Se trata de construir un proyecto que, desde la izquierda, sea capaz de ilusionar, dar confianza y convencer al conjunto de la sociedad. Queremos desnudar el debate ideológico que se esconde en las reformas que el gobierno impulsa, pasando de puntillas bajo la excusa de la crisis. 

En ese profundo debate, nuestra apuesta se encuentra en la recuperación del Estado del Bienestar. Por una democracia avanzada, abierta y de calidad, donde los espacios comunes, la Red como elemento de coparticipación y las políticas públicas nos impliquen como ciudadanía y el Estado sea un instrumento, elegido por el pueblo, para regular y redistribuir.

 La transparencia en lo público, y desde lo público, debe ser el eje vertebrador en la relación de representantes y representados de forma que se articule una participación más directa y activa como un verdadero contrato electoral con el electorado. El PSOE está abriendo las puertas a la participación y expresa un deseo de cambio, que animamos, para construir una alternativa al mundo actual. Es imprescindible que la Social Democracia dé un paso hacia adelante, hacia la izquierda y hacia la gente en España, en Europa y a nivel internacional. Un paso, en definitiva, que sea capaz de abrir una nueva etapa para las personas y para la política. Porque consideramos que son tiempos para la colaboración, la suma y la implicación, junto a la ciudadanía activa, queremos reactivar nuestro compromiso. Nuestras aportaciones a este debate quieren ayudar a concretar la nueva política y la nueva forma de ejercerla que nos demanda la sociedad. 

Y eso sólo será posible desde la regeneración y renovación de la propia política y de sus organizaciones contando con la participación común y sin dilaciones porque, como cantan Dorian, el futuro no es de nadie, mi futuro es mi presente. 

En Madrid a 3 de noviembre de 2013. Pilar del Río, José Carrillo, Eugenio Domínguez, Baltasar Garzón, Manuel Gonzalez, Orencio Osuna, Héctor Maravall, Rubén Fernández, Ángel G. Castillejo, Francisco Román González, José F. Mendi , Pedro A. Ríos, Mariano Santiso, Félix Taberna y Eduardo Tamar



viernes, 1 de noviembre de 2013

UPyD ROMPEN EL PACTO CON EL PSOE DE ASTURIAS


IU y UPyD dan por roto el apoyo al presidente socialista de Asturias

  • Si se queda en minoría no podrá aprobar los Presupuestos de 2014

  • Javier Fernández podría verse obligado a convocar otras elecciones

  • UPyD tiene un solo diputado pero puede entregar el Gobierno de nuevo a Álvarez-Cascos

  • Rosa Díez ha anunciado la ruptura en el Congreso Nacional de UPyD en Madrid

  • El Gobierno del Principado, Foro Asturias y PP guardan silencio






Fernández (PSOE), rodeado por Prendes (UPyD) e Iglesias (IU) tras ser...
Izquierda Unida y Unión Progreso y Democracia (UPyD), los dos partidos que daban apoyo parlamentario al Gobierno regional de Asturias, que preside Javier Fernández, han dado por rota su alianza. Fuentes de ambas formaciones manifiestan que ha sido el propio presidente regional el que lo ha quebrado, al votar ayer en la Junta General del Principado contra la toma en consideración de la reforma de la Ley Electoral que los propios socialistas habían impulsado.
El coordinador de IU Asturias, Manuel González Orviz, ha dado por "dinamitada" la "frágil alianza" que mantenía Izquierda Unida con el PSOE y UPyD. "Ha sido el propio presidente regional el que la ha dinamitado", ha señalado a ELMUNDO.es.
El portavoz en la Junta General, Ángel González, ya dijo el jueves en el Parlamento regional que era el PSOE el que había buscado "nuevos aliados", en referencia al PP y al Foro Asturias deFrancisco Álvarez-Cascos, que también se han opuesto a una ley electoral más proporcional.
Desde UPyD también se da por roto el acuerdo que firmó con el PSOE y que tenía entre sus puntos fundamentales la aprobación de la citada Ley Electoral.

Anuncio en Madrid

El coordinador de UPyD Asturias, Ignacio Prendes, está en Madrid, en el II Congreso Nacional de UPyD. Es en este cónclave dondeRosa Díez ha anunciado oficialmente la ruptura del acuerdo de Gobierno.
Díez ha proclamado que "a partir de hoy, el Gobierno socialista de Asturias se queda en minoría". La diputada vasca ha culpado de la ruptura a los socialistas, que "han preferido mantener el pacto electoral de hierro con el PP para mantener el poder antes que respetar el pacto institucional y por la regeneración democrática que firmó con UPyD".

Única plaza del PSOE junto a Andalucía

Es posible que a partir de ahora, Javier Fernández no pueda aprobar los Presupuestos de 2014 o lo tendrá muy difícil. El PSOE cuenta con 17 diputados, IU con cinco y UPyD sólo con uno, pero fundamental para alcanzar la mayoría absoluta.
El de Asturias es uno de los dos únicos gobiernos regionales que preside el PSOE. Si lo perdiera, el partido de Alfredo Pérez Rubalcaba se quedaría con un único Ejecutivo autonómico, el deSusana Díaz en Andalucía, que cada vez acumula más poder dentro de un Partido Socialista en crisis.
UPyD podría optar ahora por entregar el Gobierno de nuevo a Francisco Álvarez-Cascos, que dirige el partido conservador con más representación, Foro Asturias, con 12 parlamentarios. El PP de Mercedes Fernández tiene 10 diputados.
Los partidos de la oposición, Foro y PP, de momento prefieren guardar silencio a la espera de ver cómo se siguen desarrollando los acontecimientos, y sobre todo, de conocer la postura del Gobierno, que hasta el momento tampoco se ha pronunciado.
Desde el ejecutivo regional aluden a una rueda de prensa ofrecida esta mañana por el secretario de organización de la Federación Socialista Asturiana, Jesús Gutiérrez, en la que pedía a la formación magenta "gallardía" para explicar las consecuencias de esa renuncia. Horas después esos efectos se materializaban en ruptura, pero sobre ésta aún no se han pronunciado.
La reforma electoral planteaba que, de los 45 diputados de la Junta, 35 se siguieran eligiendo en las tres circunscripciones en que se divide Asturias y que el resto se asignasen entre los votos no usados (cocientes) y abría la puerta al desbloqueo de las candidaturas.

martes, 29 de octubre de 2013

EL PSOE RECLAMA EXHUMAR LOS RESTOS DE FRANCO DEL VALLE DE LOS CAIDOS


El PSOE reclama exhumar los restos de Franco del Valle de los Caídos

  • Registra para tal fin una proposición no de ley en el Congreso de los Diputados

  • 'El exponente de un régimen totalitario' no debe seguir en la basílica, dice en su petición



Unas flores cubren la tumba de Franco en el interior de la basílica...
El Grupo Socialista acaba de registrar en el Congreso una iniciativa que reclama exhumar los restos de Francisco Franco del Valle de los Caídos y entregarlos a su familia o trasladarlos "al lugar que resulte más adecuado". Además, pide que la tumba de José Antonio Primo de Rivera sea reubicada para que "no ocupe un sitio preeminente en la basílica en el que destaque sobre las demás víctimas".
La proposición no de ley (PNL), que ha sido registrada a primera hora de la tarde de hoy y a la que ha tenido acceso EL MUNDO, traslada a la Cámara Baja la recomendación que hizo la Comisión de Expertos sobre el Valle de los Caídos al final de la última legislatura de Zapatero.
La PNL pide "resignificar y reconvertir" en Valle de los Caídos en "un espacio para la cultura de la reconciliación, de memoria colectiva democrática" y de "reconocimiento a todas las víctimas de la Guerra Civil y de la dictadura".
El texto defiende que "el personaje máximo exponente de un régimen totalitario contrario a la libertad y a la dignidad de toda la ciudadanía", el "enemigo de la democracia" -es decir, Francisco Franco- no puede "presidir un conjunto monumental que debe servir para homenajear la memoria de todas las víctimas de la Guerra Civil".
La PNL ha sido elaborada por el ex alcalde de San Sebastián, Odón Elorza, y será debatida y votada en la Comisión Constitucional del Congreso. Hasta ahora, el PP se ha opuesto a casi todas las iniciativas para eliminar símbolos franquistas o para hacer cumplir la Ley de Memoria Histórica que en su día votó.
El artículo 16 de la ley, que hace referencia al Valle de los Caídos, fue aprobado prácticamente por unanimidad (sólo tuvo tres votos en contra y 18 abstenciones). Pero no estableció qué hay que hacer con los restos mortales de Franco. La norma sí fijababa que el Valle de los Caídos debía pasar a ser "un lugar de culto y cementerio público, sin que pudieran celebrase actos de naturaleza política, ni exaltadores de la Guerra Civil, de sus protagonistas o del franquismo".
Por tanto, el PSOE concluye que el conjunto monumental "deberá dejar de ser en la práctica un espacio exclusivo de homenaje a las víctimas de una de las partes implicadas en la Guerra Civil".
En el Valle de los Caídos están enterrados los restos de 33.847 personas, 21.000 identificadas y unas 12.000 anónimas. Es, por tanto, el mayor cementerio de víctimas de la Guerra Civil.

lunes, 28 de octubre de 2013

PSOE ANDALUCIA: " LA BUSQUEDA DE MARTA DEL CASTILLO VALE MUCHISIMO DINERO Y ES UNA TONTERIA QUE SE DESPILFARRE"


De Llera: «La búsqueda de Marta vale muchísimo dinero y es una tontería que se despilfarre»

El consejero de Justicia cree que las cinco búsquedas del cuerpo realizadas se han hecho para «aliviar el dolor de las víctimas, que son los padres»




De Llera: «La búsqueda de Marta vale muchísimo dinero y es una tontería que se despilfarre»
El consejero andaluz de Justicia e Interior, Emilio de Llera, se ha mostrado contrario a «seguir dando palos de ciego» en busca del cuerpo de la joven asesinada Marta del Castillo y ha abogado por la utilización de otras técnicas científicas o de captación de información.
En una entrevista con la Agencia Efe, De Llera ha afirmado que «hay que comprender el drama de la familia de Marta y los poderes públicos deben hacerse cargo de esa situación», por lo que cree que las cinco búsquedas del cuerpo realizadas hasta ahora encajan en «la actividad de Policía asistencial para aliviar el dolor de las víctimas, que son los padres».
No obstante, ha señalado que «de ninguna manera hay que seguir dando palos de ciego» porque «hasta ahora no ha tenido éxito, eso vale muchísimo dinero y es una tontería que se despilfarre».

Defiende las mentiras de Carcaño

Sobre Miguel Carcaño, condenado a 21 años y tres meses de cárcel por el asesinato cometido en enero del 2009, De Llera ha dicho que «tiene derecho a decir lo que quiera y a mentir, y es lógico que la gente se defienda», pero «lo que no podemos hacer es creerlo cada vez que diga algo» porque «lo que sí esta probado es que ha cambiado muchas veces de versión y siempre resultaba falso».
Por otra parte, De Llera -que fue fiscal coordinador en la Audiencia deSevilla hasta su nombramiento- ha afirmado que la instrucción del caso «fue modélica y ejemplar en cuanto a eficacia y garantías», y ya existe una condena firme en el Tribunal Supremo, por lo que «las cosas se hicieron bien, aunque sin mucho éxito en cuanto a la búsqueda del cuerpo».

Otras formas de búsqueda

Una vez comprobado que Carcaño miente, De Llera cree que la Policía debería elegir otra forma de búsqueda mediante técnicas científicas o lacaptación de información en medios urbanos y rurales, pues «a veces un gesto o un rumor en determinados barrios ha permitido grandes éxitos en el trabajo policial».
La Policía española es «muy capaz y tiene profesionales de alta calidad», por lo que el consejero de Justicia no cree que se hiciera mal la investigación ni que una negociación con Carcaño hubiese conseguido algo positivo.
Su experiencia como fiscal es que «cuando pasa más de una semana de un crimen de sangre y no se ha identificado al autor, luego es muy difícil su esclarecimiento».
En el crimen de Marta del Castilo, Carcaño confesó «porque no se había rearmado psicológicamente, que es lo que suele pasar, ya que el ser humano que mata a otro pasa un tiempo horrorizado, pero luego se rearma mentalmente y empieza a comportarse con normalidad». En esa segunda fase, «está presto a cualquier pregunta que le puedan hacer, ya tiene aislado su discurso» y es difícil que confiese, según De Llera.

RAJOY BLINDA EUROVEGAS PARA QUE EL PSOE TUMBE EL PROYECTO


Rajoy blinda Eurovegas para evitar que un Gobierno del PSOE tumbe el proyecto


El magnate estadounidense Sheldon Adelson, en el centro (EFE).
El Gobierno de Mariano Rajoy parece que por fin mueve ficha en Eurovegas. Después de que Moncloa haya apartado a la Comunidad de Madrid en las conversaciones que mantienen con Las Vegas Sands, la empresa promotora del macroproyecto de lujo y ocio que pretende levantar en Alcorcón, ahora ha vuelto a dar un paso para satisfacer las exigencias de Sheldon Adelson. El Partido Popular, a través de una Comisión Bilateral de Cooperación Administración General del Estado-Comunidad de Madrid, ha adoptado una serie de acuerdos publicados la semana pasada en el BOE, entre los que destaca uno: el Ejecutivo ofrece garantías de cara a posibles interferencias legales de los partidos ahora opositores en el proyecto una vez que los estadounidenses se hayan instalado ya en Madrid.  
El Boletín Oficial del Estado del pasado martes recoge las alianzas que el Ejecutivo de Mariano Rajoy está dispuesto a cerrar con el magnate, aunque no hay ni rastro del principal escollo por el que Las Vegas Sands aún no ha presentado el proyecto: suavizar la ley antitabaco para permitir fumar en algún lugar de los casinos. La nueva disposición del Gobierno ofrece garantías a Adelson de que nada se moverá si los partidos políticos opositores dan un vuelco electoral y pretenden interferir legalmente en el proyecto una vez hayan alcanzado el poder en un futuro más o menos corto de tiempo. Especialmente crítico ha sido el PSOE, que a través de su portavoz en Madrid,Tomás Gómez, ya ha hecho públicas sus intenciones de abortar el afán expansivo de los estadounidenses si alguna vez llegan a conquistar la capital.
Entre las nuevas disposiciones aprobadas por el Ejecutivo, destaca la limitación del margen discrecional para expropiar los terrenos de la Venta de la Rubia que el magnate necesite para construir su megacomplejo. La nueva disposición del Gobierno señala que “la ordenación pormenorizada de cada etapa o sector que se utiliza como regla de cómputo para el plazo de la revisión incorpora en todo caso la delimitación del ámbito o ámbitos de actuación por expropiación, aprobada definitivamente. Así interpretado, el precepto no conculca la regla establecida por el artículo 34.2 a del Texto Refundido de la Ley de Suelo”.
Evitar el boicot de la oposición
El Gobierno pretende blindar la legislación de futuras interpretaciones y pone coto a la Ley de Acompañamiento aprobada por la Comunidad de Madrid en diciembre pasado, que creó la figura de los Centros Integrados de Desarrollo, la figura jurídica que el Gobierno de Ignacio González ha ideado dentro de los Proyectos de Alcance Regional para inversiones del tipo y complejidad de Eurovegas, que pretendía guardar así un as en la manga para expropiar suelo de una manera sencilla. Por ley. Sin la necesidad siquiera de tener que cumplir con la ordenación urbanística regional y municipal en caso de conflicto. Lo que pretende el Ejecutivo central ahora es que no se expropie de manera masiva los terrenos que necesite Adelson, sino que habrá que hacerlo paso a paso, en función de las fases del proyecto.
La Comisión Bilateral ya ha enviado esta resolución al Tribunal Constitucional, máximo órgano competente al que los grupos políticos podrían intentar boicotear el proyecto. Con este movimiento, el PP quiere evitar precisamente esto: que algún grupo político contrario al proyecto recurra ante el Alto Tribunal que la norma de la Comunidad de Madrid invade las competencias del Gobierno Central, como ha ocurrido con la externalización de la gestión de seis hospitales madrileños, en la actualidad paralizada cautelarmente por el mismo tribunal. Con este movimiento, la ley que da luz verde a Adelson para construir Eurovegas no podría ser invalidada en un futuro por el Constitucional.
El cambio, aunque parezca anecdótico, supone una gran diferencia con procesos ejecutorios anteriores. Cuando se construyó el parque temático catalán Port Aventura, en 1992, expropiaron los terrenos que se necesitaban para levantar el centro y mucho suelo anexo, el mismo que ahora La Caixa ha acordado vender al promotor Enrique Bañuelos veinte años después para que construya precisamente el proyecto que quiere disputar el trono del ocio a Eurovegas: BCN World.
En la última presentación de resultados de Las Vegas Sands, Adelson adelanta que la compraventa de los terrenos no se ejecutará hasta la última fase de su expansión. Los propietarios saben que el suelo podrá ser expropiado por la Comunidad de Madrid en beneficio de Adelson, que se evitaría así tener que negociar con los dueños de los terrenos donde vaya a ir Eurovegas. Es la única línea que barajan en Las Vegas Sands: negociar con la Comunidad el precio del suelo y que sea esta la que negocie con sus dueños la compraventa. Por último, la construcción y las modificaciones urbanísticas deberán contar con una licencia municipal, pero si el Ayuntamiento no la otorga en un mes, lo hará la Comunidad de Madrid. 
Una financiación que no llega
Por otra parte, también se establece que el 5% del coeficiente de edificabilidad de Las Vegas Sands habrá de ser cedido al municipio de Alcorcón, y podrá llegar a sumar 300.000 metros cuadrados al final del proyecto. Según la Comisión Bilateral, Las Vegas Sands puede escoger entre ceder estos terrenos o “su equivalente económico”.
Mientras tanto, el tiempo quizás pueda ablandar el grifo del crédito bancario, vital para ejecutar el complejo: dos de cada tres euros de inversión llegarán de la banca. En estos momentos, más que la ubicación, la necesidad de financiación es el gran obstáculo al que se enfrenta el proyecto, aunque desde Las Vegas Sands insisten en que es la cerrada ley antitabaco la que lo mantiene en vilo. Ante un reducido grupo de inversores en Londres, Adelson reconoció que aún no tenía dicha financiación.

martes, 22 de octubre de 2013

EL CONGRESO INVESTIGA SI LA POLICIA DESNUDO A UNA INVITADA DEL PSOE A LA CAMARA


El Congreso investiga si una invitada del 


PSOE fue desnudada por la policía





El presidente del Congreso, Jesús Posada, ha pedido explicaciones al comisario de la Cámara sobre una denuncia del grupo socialista que acusa a la policía adscrita a la Cámara de haber desnudado a una de sus invitadas como condición «imprescindible» para acceder a la tribuna.

Según la denuncia, el miércoles pasado la policía cacheó a una mujer,profesora de la Universidad de Alicante, a la que dejó en ropa interior, señala el texto, para permitirle sentarse en la tribuna de invitados del Congreso, una condición -sostiene el PSOE- que no se impuso al resto de asistentes a las tribunas.

Estos hechos «vejatorios» se produjeron, de acuerdo con el PSOE, una semana después del incidente en el que tres activistas de Femen, también desde la tribuna de invitados, protestaran, a pecho descubierto, contra la ley del aborto que prepara el Gobierno.

Posada ha defendido la actuación proporcionada de la Policía y, prueba de esta forma de actuar «equilibrada», ha dicho, es que se ha producido algún incidente que otro, pero, no obstante, considera que «es mejor que haya un incidente de vez en cuando que tener unas medidas muy rígidas que excluyan todo».

En declaraciones a los periodistas, ha asegurado que, por norma general, las medidas que adopta la policía que está al cargo de la seguridad del Congreso han sido siempre «muy proporcionadas» y, de hecho, él prefiere que sea así -ha subrayado-, aunque puedan producirse algún percance aislado.

Jesús Posada ha remitido la denuncia del PSOE a los servicios de la Cámara y al comisario, «y ellos me explicarán» qué ha pasado y qué medidas adoptaron en este caso.

Fuentes parlamentarias han confirmado que el asunto se ha tratado en la Junta de Portavoces y Posada se ha comprometido a llegar hasta el fondo de la cuestión.

FUENTE

LA BANCA PERDONO AL PSOE DEUDAS POR VALOR DE 29 MILLONES DE EUROS


La contabilidad del PSOE ocultó deudas de 29 millones que la banca le perdonó

No la reflejó en sus registros contables oficiales y, mientras gobernaba Zapatero, pactó con los bancos la condonación de todos esos impagos




La contabilidad del PSOE ocultó deudas de 29 millones que la banca le perdonó
El PSOE ocultó en su contabilidad oficial deudas acumuladas con los bancos por 16 créditos que mantenía impagados desde hacía más de quince años. Este partido no registró en sus libros 29 millones de euros de intereses morosos que había acumulado por el impago de esos préstamos, suscritos a mediados de los años 80 y que vencían en 1990. El Tribunal de Cuentas detectó estas anomalías y así aparece en informes de fiscalización emitidos desde este órgano, pero al final acabó diluyéndose el asunto porque en 2006, con el PSOE en el Gobierno de España, el partido pactó que le perdonaran esa deuda multimillonaria los bancos a los que se la tenía que haber pagado.
La condonación se produjo y descargó al PSOE de una deuda total de unos 30 millones de euros, según se desprende de varios informes emitidos en los últimos años por el Tribunal de Cuentas y en los que aparecen datos que, relacionándolos, confirman el multimillonario alcance de aquella condonación de deuda lograda por el PSOE mientras gobernaba.

Morosidad encubierta

En 2005, la contabilidad de la ejecutiva federal del PSOE -su dirección nacional- reconocía la existencia de cuatro créditos impagados. Los había suscrito a mediados de los años 80 y vencían en 1990. Es decir, en 1990 debía haber devuelto todo el capital que recibió prestado, además de los intereses que se habían establecido. Sin embargo, tras vencer el plazo ni siquiera había devuelto todo el capital, tampoco había abonado los intereses que le correspondían, y empezaron a generarse además intereses de demora que tampoco pagó. Así que año tras año la «factura» por moroso iba engordando. Pero el PSOE no la reflejó en su contabilidad oficial.
Cuando la comunicó al Tribunal de Cuentas, indicó únicamente que debía, entre esos cuatro créditos, 2,5 millones de euros de capital y 4,25 millones de euros de intereses vencidos y no pagados hasta 1990, es decir, mientras estuvo vigente el plazo de dicho crédito. Pero nada dijo de los intereses morosos generados desde entonces. El Tribunal de Cuentas sí que los pudo cuantificar, pero no porque la información se la facilitara el PSOE sino porque se la detallaron los bancos en cuando el órgano fiscalizador se dirigió a ellos para informarse. Así se puso de manifiesto que a los 4,25 millones de intereses pendientes que decía el PSOE había que sumarles otros 15,72 millones por intereses morosos acumulados desde 1990 y que la dirección nacional del PSOE no hizo constar en su contabilidad oficial.
¿Qué explicación dieron los socialistas al Tribunal de Cuentas para justificar esa omisión contable? Que no iba a contabilizar dicha deuda «mientras no se haya alcanzado un acuerdo en la negociación con las entidades de crédito otorgantes» de dichos préstamos de los que era moroso. Así lo dijo el PSOE y así llegó a reflejarlo el Tribunal de Cuentas en el informe que emitió tras analizar los estados contables de 2005.
Un año después, el PSOE se despejó el asunto de un plumazo. Efectivamente, negoció con esas entidades y logró que le perdonaran la práctica totalidad de la deuda que arrastraba por esos cuatro préstamos que se remontaban más de 16 años atrás. Pagó los 2,5 millones de euros que aún no había devuelto por el dinero que le prestaron en su día, pero le perdonaron todos los intereses de demora que acumulaba desde 1990, así como parte de los que tampoco había llegado a pagar cuando esos créditos estaban en vigor.
Esas cuatro operaciones acumulaban un saldo deudor para el PSOE en 2006 de 31,5 millones de euros, y las borró de un plumazo pagando solamente 5,66 millones a los bancos con los que arrastraba esos préstamos morosos.

Negociación opaca

Los socialistas tampoco aclararon qué criterios se siguieron cuando negoció con los bancos la ventajosa cantidad con la que saldó tan abultada deuda. El propio Tribunal de Cuentas reconocía que el PSOE no le dio esa información, pese a ser de evidente interés para poder fiscalizar sus arcas. «Se desconocen los términos de la negociación», reconocía el Tribunal de Cuentas en uno de sus informes, en el que a renglón seguido despachaba el asunto limitándose a concluir que, al no tener esos datos, no le era posible «pronunciarse sobre la existencia o no de condonación de deuda por intereses». Eso sí, el Tribunal de Cuentas lo tenía fácil para comprobar dicha condonación, porque años atrás los bancos ya le habían dicho que el PSOE les debía 15,72 millones de euros más de los que declaraba oficialmente en su contabilidad.
Pero no fue el único trato de este tipo que el PSOE cerró en 2006 con entidades financieras a las que debía dinero. Algo prácticamente idéntico hizo con otros 12 créditos morosos que también arrastraba el PSOE en Euskadi desde los años 80, en su mayor parte procedentes de Euskadiko Ezquerra, que se fusionó con los socialistas en 1993 para dar lugar en el País Vasco al actual PSE-EE.

Las cuentas del PSOE vasco

Según consta en los informes del Tribunal de Cuentas, ya en 2004 se detectó que la contabilidad oficial del PSOE vasco no reflejaba un total de 13,32 millones de euros que debía por intereses morosos.
«Estas operaciones, que no están contabilizadas por entender el partido que no le corresponden, han sido también objeto de negociación en el ejercicio 2006», reconocía el Tribunal de Cuentas en uno de sus informes. ¿A cuánto ascendía en total la deuda por esos 12 créditos morosos? A 13,85 millones de euros en el año 2004. ¿Y cuánto pagó el PSOE a los bancos en 2006 para descargarse de ella? Exactamente, 779.754 euros: 344.596 euros por el capital que le habían prestado hacía más de 16 años y que no había devuelto, y solo 435.158 euros para zanjar unos intereses pendientes que, en realidad, ascendían a no menos de 13,3 millones de euros.

Pago de 6,44 millones

Toda esta concatenación de datos revela que el PSOE, entre su dirección nacional y su federación territorial del País Vasco, no incluyó en su contabilidad oficial una deuda por intereses de demora que sumaba 29 millones de euros en números redondos. Y también que, durante la etapa de Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, negoció con los bancos pagar un total de 6,44 millones de euros para borrar de un plumazo una deuda que en realidad ascendía a algo más de 36,3 millones de euros.