INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

Mostrando entradas con la etiqueta escrache. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta escrache. Mostrar todas las entradas

martes, 26 de noviembre de 2013

RECURIR UN ESCRACHE CON LA NUEVA LEY COSTARA 2.750 EUROS EN TASAS


Recurrir las multas de la 'ley mordaza' costará hasta 2.750 euros en tasas

El impuesto impulsado por Ruiz-Gallardón ha hecho caer un 23% el número de recursos contra actos del Gobierno y resto de administraciones públicas


Mariano Rajoy y Alberto Ruiz-Gallardón en el Senado/Efe
Recurrir ante los tribunales las multas que el Gobierno prevé aprobar por participar en un escrache o manifestarse frente al Congreso de los Diputados costaráentre 360 y 2.750 euros sólo en tasas, es decir, gastos de abogado y procurador aparte. A la dureza de las sanciones  anunciadas por el Ejecutivo para infracciones a la futura Ley de Seguridad Ciudadana (con multas de hasta 600.000 euros), se suma el impedimento que las tasas suponen para el derecho de acceso a la justicia según coinciden en denunciar desde hace un año la mayoría de los operadores jurídicos.
En el peor de los casos, es decir, que un ciudadano sea multado con 600.000 euros por infringir la conocida como "Ley Mordaza", la tasa correspondiente al recurso contencioso-administrativo que puede formular se elevaría, en primera instancia, a 950 euros (350 de la parte fija de la tasa, y 600 euros más del 0,1% de la cuantía del pleito, que es la parte variable). En caso de apelar la sentencia de primera instancia, habría que pagar otra tasa de 1.400 euros, o si se acude en casación al Supremo, una de 1.800 euros.
La Ley de Tasas, en vigor desde noviembre de 2012 pero que el Gobierno se vió obligado a corregir sólo tres meses después ante la avalancha de críticas, está recurrida ante el Tribunal Constitucional no sólo por el PSOE  sino también por la propia Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional, que duda de su constitucionalidad.
La plataforma Justicia para Todos, que agrupa al Consejo General de la Abogacía y asociaciones de jueces, fiscales, secretarios judiciales, sindicatos y consumidores, ha hecho público un comunicado con motivo del primer año del 'tasazo' de Gallardón en el que denuncia precisamente que "se ha favorecido el abuso e impunidad de las Administraciones Públicas, exentas del pago de las tasas".
Añaden que "el efecto disuasorio para los ciudadanos ha sido reconocido por jueces, magistrados, abogados, secretarios judiciales, personal al servicio de la Administración de Justicia, obligando al Ministerio de Justicia, al menos, a reconocer en su comparecencia en el Congreso porcentajes muy significativos de reducción de asuntos".
En esa cita en la Cámara Baja, el pasado 7 de octubre, el subsecretario de Justicia, Juan Bravo Rivera, reconoció que la litigiosidad en los tribunales de lo contencioso-administrativo se había reducido en un 23% en el primer trimestre de 2013 --primeros meses con tasas-- respecto al mismo periodo de 2012 --cuando no las había--. Sin embargo, defendió que la bajada de asuntos no estaba relacionada con las tasas sino con una de las últimas leyes del Gobierno de Rodríguez Zapatero, que se llama de Medidas de Agilización Procesal.
Esa bajada de los recursos también ha dejado en evidencia uno de los principales argumentos de Ruiz-Gallardón para defender a capa y espada las tasas, que era que supondría un aumento de los ingresos que permitirían mantener el sistema de justicia gratuita para las personas de menos recursos.
Según destaca la Plataforma, la recaudación hasta septiembre ha sido de 103 millones de euros, muy lejos de los 306 millones previstos por el Ministerio para todo el año.
En el borrador de Anteproyecto de Ley de Seguridad Ciudadana elaborado por el Ministerio del Interior, que será aprobado próximamente por el Gobierno, figura como infracción muy grave (multada con entre 30.001 a 600.000 euros), la grabación y difusión de imágenes de agentes de las fuerzas de seguridad en el ejercicio de su trabajo que atenten contra el derecho a su honor o su imagen y que puedan poner en peligro su seguridad o la de la intervención policial correspondiente.
Asimismo, la perturbación grave del orden en actos públicos, religiosos, deportivos o espectáculos de otro tipo, y las concentraciones no comunicadas ante instituciones del Estado como el Congreso, el Senado, los parlamentos autonómicos o los altos tribunales, aunque en ese momento no tengan actividad.
También tendrán esa especial gravedad las protestas no comunicadas o prohibidas ante infraestructuras críticas, como centrales nucleares o pistas de aeropuerto.
Asimismo, multará la participación en escraches o actos de acoso a cargos públicos. La ley contemplará que la Policía pueda establecer un perímetro de seguridad que no deben sobrepasar los concentrados.

martes, 29 de octubre de 2013

PIDEN DIRECCIONES DE LOS POLITICOS DEL PP, PARA PUBLICARLAS Y ESCRACHEARLAS


Revista digital malagueña pide direcciones de políticos del PP para publicarlas y “escrachearles”

LA REVISTA SE ESCUDA EN QUE “EL PP EN MÁLAGA HA LEGITIMADO LA PRÁCTICA DEL ESCRACHE CON SU ADAPTACIÓN A LA DERECHA”, EN REFERENCIA AL ACOSO SUFRIDO POR SUSANA DÍEZ

Acoso a la presidenta de la Junta de Andalucía por alcaldes y cargos públicos del PP
Antonio Machado lamentaba que en España “de diez cabezas, nueve embisten y una piensa”. Lamentablemente, poco parece haber cambiado en los últimos 100 años, salvo que ahora tenemos microondas y TDT.
Tras el vergonzoso escrache protagonizado por alcaldes y cargos del PP contra la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, ahora una revista digital malagueña (www.revistaelobservador.com) se ha descolgado haciendo un llamamiento a sus lectores para que faciliten las direcciones de “altos cargos y representantes institucionales del PP, con sus fotos correspondientes”. La invitación continúa: “Únete a esta campaña [...]. Extendamos el escrache en una campaña puerta a puerta que permita a los ciudadanos comportarse como alcaldes del Partido Popular”.
Y, para terminar y a modo de “inauguración” de la campaña de acoso, se facilitan las direcciones del alcalde de Málaga, Francisco de la Torre y del presidente de la Diputación, Elías Bendodo.
Desde Info Torremolinos queremos posicionarnos en contra de una iniciativa que entendemos demagógica, peligrosa y, probablemente, revanchista. Estamos a favor de escraches selectivos y motivados, así como de una mucho mayor participación de la ciudadanía en política y de que los votos al Partido Popular caigan por debajo del 5%. Pero la criminalización de todo un colectivo, su hostigamiento sin que pueda probarse de qué son responsables es responsable cada uno, y el recordatorio de El Observador de que “los políticos profesionales tienen familia, tienen madre, padre, hijas e hijos”, nos recuerdan más a épocas pasadas que al futuro que deseamos ver construido.

sábado, 10 de agosto de 2013

COMIENZAN LAS PROTESTAS A LOS MINISTROS EN LOS HOTELES VACACIONALES


Comienzan las protestas en el hotel vacacional del Ministro Soria



El mismo día que el Cabildo de Lanzarote ha hecho público que Repsol reconoce el riesgo implícito de que mareas negras de petróleo alcancen las costas de Lanzarote y Fuerteventura, un grupo de personas se ha desplazado hasta el Volcán Lanzarote, en el sur de Lanzarote, lugar donde pasa sus vacaciones el Ministro José Manuel Soria, para mostrar su rechazo a las prospecciones petrolíferas frente a las costas de Lanzarote y Fuerteventura.
El Ministro Soria ha sido el objetivo de numerosas críticas en los últimos días no sólo por sus declaraciones a favor de las citadas prospecciones, también por pasar nuevamente sus vacaciones en un hotel declarado ilegal en el sur de Lanzarote.
Tras conocerse que Soria pasaría unos días de vacaciones en la isla el movimiento en las redes sociales se ha multiplicado hasta concretarse este viernes en la primera protesta frente a su hotel.