ESPAÑA: DESPEDIDO EL DIRECTOR DE EL PERIODICO "EL PAIS", OTRO MAS A LA LISTA DIRECTORES DESPEDIDOS

Cambia la dirección del diario El País, el 

más leído de España

Antonio Caño estará al frente del periódico en reemplazo de Javier Moreno. Asumirá el cargo el 4 de mayo

El Consejo de Administración del diario español El País nombró este miércoles, "por unanimidad", a Antonio Caño como nuevo director, en sustitución de Javier Moreno. Caño, de 56 años, asumirá su cargo el 4 de mayo, en coincidencia con el 38º aniversario del periódico.

El flamante director nació en Martos (Jaén) y es licenciado en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid. Luego de trabajar en la agencia EFE, ingresó al diario en 1982 y se ha desempeñado como corresponsal en México y Centroamérica y como delegado de la corresponsalía de Washington, durante más de 10 años, cargo que desempeñaba en la actualidad.

Además, ha ejercido también como redactor jefe de Internacional y subdirector responsable de la edición dominical, y estuvo al frente de la sección Investigación y Análisis. Durante su carrera profesional, ha cubierto multitud de hechos noticiosos en todo el mundo, especialmente en América, y ha entrevistado a numerosos presidentes y personalidades, según destaca un artículo de El País. También puso en marcha la edición para América del diario.

El director saliente, Javier Moreno, nacido en París hace 50 años, dejará la dirección tras ocho años en la función, aunque seguirá ligado a la compañía.

Antonio Caño será el quinto director del diario español. Juan Luis Cebrián fue el primero y ocupó el puesto desde la fundación del periódico, en 1976, hasta 1988. Lo sustituyó Joaquín Estefanía, que permaneció al frente del periódico hasta 1993, año en el que Jesús Ceberio ocupó el cargo. En 2006, Javier Moreno fue nombrado director, puesto que ejercerá hasta mayo de 2014.

FUENTE

ESPAÑA: EL PERIODICO "EL PAIS" CAMBIA TACTICA Y CONVIERTE A RAJOY Y SORAYA EN INTOCABLES

Mariano Rajoy y Soraya se han convertido en intocables para El País

Quejas en la redacción por las órdenes de cuidar a los dos máximos dirigentes de La Moncloa

“Estamos entregados al Gobierno”. “No hay informaciones duras contra La Moncloa”. O “vergüenza”. Estas son algunas de las frases críticas que se escuchan en la redacción de El País hacia los máximos responsables del periódico y del Grupo Prisa. Arremeten contra el cambio radical que ha sufrido el diario en los últimos meses.

El País ha pasado de ser un azote para el Gobierno a uno de los diarios más cómplices para el Palacio de La Moncloa. Esta es la información a la que llegan algunos periodistas del rotativo a los que ha tenido acceso El Confidencial Digital.

En los últimos meses, el periódico del Grupo Prisa y buque insignia de la empresa, ha experimentadoun cambio radical. Su evolución ha sido significativa: de publicar los papeles manuscritos deBárcenas, en enero de 2013, a no llevar a la portada informaciones sobre escándalos que afectan al partido en el Gobierno.

Las dos últimas polémicas, que han levantado críticas en la redacción, han sido las siguientes:

-- Portada del pasado lunes con el siguiente titular: “30.000 subsaharianos preparan el salto a Europa por Ceuta y Melilla”. La pieza, firmada por Jesús Duva, cita “informes de la inteligencia española a los que ha tenido acceso El País”. A lo largo del día, en la edición digital, si cambió y se citó a fuentes policiales.

Esta información provocó un gran revuelo interno. Algunas la consideran máspropia de La Razón y la enmarcan en un favor al Gobierno en plena lucha contra la inmigración ilegal y después de que quince subsaharianos hayan perdido la vida intentando entrar en España.

-- Información sobre el caso Gürtel que no fue en portada. El pasado sábado, el periódico publicó la siguiente pieza: “Las pruebas de financiación ilegal implican al gerente del PP de Madrid”. Aportó un informe de la Policía. Pues bien, sólo se pudo leer en el interior del diario.

Orden de arriba

Fuentes cercanas a la dirección de El País explican a ECD que existe una orden expresa por la que tanto Mariano Rajoy como Soraya Sáenz de Santamaría son “intocables” en El País. Es decir, aseguran que las informaciones que afecten al presidente y a la vicepresidenta del Gobierno tienen que ser rebajadas y, en algún caso, dulcificadas.

En cambio, estas fuentes añaden que no existe esta consigna para otros miembros del Gobierno. Citan expresamente el caso de Cristóbal Montoro, que sí que está recibiendo duras críticas en las páginas del periódico del Grupo Prisa.

El staff: “Estregados”

Por su parte, la sensación entre los altos ejecutivos del periódico es de “desánimo” y “desazón”. Alguno habla de “vergüenza” por “estar entregados” al Gobierno de Rajoy.

Desde el staff confirman que las informaciones duras con Moncloa sólo pueden ir en el interior del periódico, pero no en portada.

El motivo a este “entreguismo” de El País hacia el Gobierno es su delicada situación económica. Internamente se da por seguro que Moncloa ha hecho un favor al Grupo Prisa para salvarlo de la quiebra y ahora la empresa se lo está devolviendo.

FUENTE

ESPAÑA: CHINA HAKEA LA WEB DE EL PERIODICO EL PAIS POR LA PUBLICACION DE LOS BIENES DE FAMILIAS DIRIGENTES

China bloquea la web de EL PAÍS por la publicación de los bienes ocultos de las familias dirigentes

Pekín censura también a Le Monde, The Guardián, el ICIJ y otros medios que han participado

Las autoridades chinas han declinado comentar oficialmente los datos publicados

• La élite del régimen chino oculta sus empresas en paraísos fiscales

El Gobierno chino ha bloqueado la edición digital de EL PAÍS en su territorio para evitar la difusión de una investigación que revela que familiares directos de los máximos dirigentes, entre ellos el cuñado del presidente, magnates, miembros de la Asamblea Popular y empresarios mantienen sociedades opacas en paraísos fiscales. El bloqueo de la web afecta también a Le Monde, The Guardian, Süddeutsche Zeitung y otros medios internacionales que han participado en la investigación realizada a partir de una filtración masiva de datos obtenida por elConsorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, en sus siglas en inglés).

EL PAÍS, junto con otros medios internacionales como The Guardian, BBC, Le Monde,Süddeutsche Zeitung o Asahi Shimbun, ha tenido acceso a una base documental obtenida por el ICIJ que revela que al menos 13 parientes de máximos dirigentes del régimen —incluidos el actual presidente, Xi Jinping, y los ex primeros ministros Wen Jiabao y Li Peng—, así como 15 grandes empresarios y grandes compañías estatales han mantenido gran actividad en refugios fiscales.

El bloqueo de las ediciones digitales es una práctica que el Gobierno chino ha empleado anteriormente con The New York Times y Bloomberg por sus investigaciones sobre las fortunas ocultas de los parientes de dirigentes chinos, entre ellos, el cuñado del presidente y el hijo del anterior primer ministro. Ambos figuran en la investigación de EL PAÍS y el ICIJ.

EL PAÍS tiene soporte documental de todos los datos publicados. Antes de su salida a la luz, este periódico intentó recabar la versión de las autoridades chinas, que declinaron comentar oficialmente los datos.

FUENTE

EL PP RETIRA LA DEMANDA CONTRA EL PAIS POR LOS PAPELES DE BARCENAS

El PP retira la demanda contra EL PAÍS por los papeles de Bárcenas

El partido cree que ha "desvanecido el interés" después de que Bárcenas reconociera la autoría

Rato, Arenas, Acebes y Mayor también retiran la demanda igual que hizo Cospedal

La formación solicita que en el juicio de la semana que viene no se interrogue a Bárcenas

El Partido Popular ha presentado ante el juzgado de primera instancia número 83 de Madrid un escrito en el que formaliza su renuncia a la demanda que interpuso contra EL PAÍS por la publicación de los papeles de Bárcenas, y atribuye esa decisión al reconocimiento de la autoría de los apuntes por parte del extesorero.

La formación tramita esta decisión de forma conjunta con el exvicepresidente económico Rodrigo Rato, el exministro Ángel Acebes, el actual vicesecretario de Política Local y Autonómica del PP, Javier Arenas, y el portavoz popular en el Parlamento Europeo, Jaime Mayor Oreja. "Los recientes hechos tienen, a juicio de los demandantes, una trascendente influencia jurídica en esta litis, que conlleva, entre otras cuestiones, el desvanecimiento del interés legítimo" que sustentaba la acción judicial, mantiene el escrito de renuncia en referencia al reconocimiento de la autoría de Bárcenas.

Los cuatro dirigentes populares ya anunciaron su intención de retirar la demanda contra EL PAÍS el pasado 18 de octubre, "en coherencia" con la decisión tomada por la secretaria general, María Dolores de Cospedal, antes del juicio contra el antiguo responsable de finanzas celebrado en Toledo.  El abogado de la número dos del partido mayoritario comunicó ese día que "la razón de demandar a EL PAÍS ya no tiene el fundamento que tenía inicialmente".

El PP también solicita, en este último escrito fechado el 19 de noviembre, que en el juicio previsto para la semana que viene, en los días 25 y 28, no se interrogue a Bárcenas y a algunos testigos y peritos.

El pasado 6 de marzo, el PP  presentó una demanda por vulneración del derecho al honor contra la empresa editora de EL PAÍS y “contra el autor de los falsos papeles publicados que, según dicho medio de comunicación, es Luis Bárcenas, aunque él lo haya negado públicamente y ante la Fiscalía Anticorrupción”.

Con esta fórmula —similar, según fuentes populares, a la utilizada en la demanda— el partido anunció a través de un comunicado la presentación de una acción legal conjunta más de un mes después de la publicación de los apuntes contables del que fue responsable de las cuentas del PP durante casi veinte años como gerente y tesorero.

FUENTE

EL MUNDO CALIFICA DE OBSCENO EL PACTO ENTRE EL PP Y PSOE Y EL PAIS SEÑALA QUE OTRA ALTERNATIVA NO ES DESEABLE

El Mundo califica el pacto entre el PP y PSOE de obsceno y El País señala que otra alternativa no es deseable

El Mundo destaca que ambos partidos están demostrando que carecen del menor interés en la Justicia independiente y que sus palabras sobre la regeneración ética y la lucha contra la corrupción son una simple cortina de humo.

El País señala que la alternativa a la intervención política en los nombramientos consiste en que los jueces se gobiernen a sí mismos, una opción nada deseable, porque un poder del Estado no debe ser un órgano corporativo.

Editorial de El Mundo: Un pacto obsceno para controlar el poder judicial

El diario El Mundo publica en su editorial que el Partido Popular y el Partido Socialista han designado a los componentes del Consejo general del Poder Judicial en base a sus inveteres políticos y se han puesto de acuerdo en el nombre del futuro presidente. Según este diario, se han repartido el órgano de gobierno de la Justicia como si fuera un consejo de administración.

Esta cabecera explica en su editorial que el PSOE siempre ha defendido que los miembros del CGPJ debían ser nombrados a dedo, pero apunta que el PP llevaba en su programa electoral la reforma del sistema para que los jueces eligieran directamente a sus 12 representantes.  El Mundo destaca que el PP ha optado por mantener este sistema que la garantiza el control del aparato judicial.

En su editorial, El Mundo, destaca que ambos partidos están demostrando que carecen del menor interés en la Justicia independiente y que sus palabras sobre la regeneración ética y la lucha contra la corrupción son una simple cortina de humo. El editorial concluye destacando que será imposible que los ciudadanos crean en la Justicia mientras los altos tribunales y el fiscal general del Estado no demuestran que existe el mismo rasero para todos.

Editorial de El País: La batalla judicial

El diario El País señala en su editorial que el nuevo Consejo General del Poder Judicial corre el peligro de quedar estructuralmente debilitado.  Esta cabecera explica que con el criterio de ahorrar costes, la reforma legal llevada a cabo ha retirado a 14 de los 20 vocales el carácter de miembros permanentes, de modo que la mayoría de los miembros del Consejo harán compatible esa función con tareas profesionales o jurisdiccionales.

Esta cabecera destaca que el  PP había adoptado un rumbo inquietante con la reforma de la Ley del Poder Judicial, llevada a cabo de forma unilateral gracias a la mayoría absoluta.  El País destaca que con la negociación con el PSOE, CiU, PNV e IU, el futuro órgano contará con más apoyo que la mayoría  del partido gobernante.

El País destaca que la alternativa a la intervención política en los nombramientos consiste en que los jueces se gobiernen a sí mismos, una opción nada deseable, porque un poder del Estado no debe ser un órgano corporativo, sino vincularse, directa o indirectamente, a la soberanía popular.

FUENTE