INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

viernes, 14 de octubre de 2011

TERRMOTOS EN TODO EL MUNDO, EN SOLO 4 DIAS, ¿SEÑAL?


FECHA - HORALATITUDLONGITUDMAGNITUDPROFUNDIDADREGIÓN
día-mes-año   hh:mm:ssgradosgradosKm.
14/10/2011 15:31-35.01-72.514.825NEAR COAST OF CENTRAL CHILE
14/10/2011 14:01-28.61-69.054.690.4CHILE-ARGENTINA BORDER REGION
14/10/2011 13:0359.19-145.433.728.6GULF OF ALASKA
14/10/2011 11:01-18.83-173.364.940.7TONGA ISLANDS
14/10/2011 10:012.51128.54.7111.3HALMAHERA, INDONESIA
14/10/2011 9:2635.77140.424.866.6NEAR EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
14/10/2011 6:1054.14123.755.913.8SOUTHEASTERN SIBERIA, RUSSIA
14/10/2011 6:09-5.76130.84.286.7BANDA SEA
14/10/2011 3:48-18.9169.574.9283.9VANUATU ISLANDS
14/10/2011 3:35-6.63147.936.745.3EASTERN NEW GUINEA REG., P.N.G.
13/10/2011 23:27-53.11-47.064.810SOUTH ATLANTIC OCEAN
13/10/2011 21:5036.05-96.772.64.8OKLAHOMA
13/10/2011 21:0539.78143.184.828.1OFF EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
13/10/2011 18:0937.62142.764.917.8OFF EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
13/10/2011 17:5314.81147.095.334.9MARIANA ISLANDS REGION
13/10/2011 15:06-6.66-75.425.322.8NORTHERN PERU
13/10/2011 15:05-6.51103.634.741.3SOUTHWEST OF SUMATERA, INDONESIA
13/10/2011 12:16-12119.884.59.9SOUTH OF SUMBA, INDONESIA
13/10/2011 10:1641.1370.764.411KYRGYZSTAN
13/10/2011 10:0735.36-92.262.55ARKANSAS
13/10/2011 7:52-9.7114.36535SOUTH OF BALI, INDONESIA
13/10/2011 4:1343.45-127.15.910OFF COAST OF OREGON
13/10/2011 3:16-9.36114.65661.3SOUTH OF BALI, INDONESIA
13/10/2011 3:16-9.38114.636.135.1SOUTH OF BALI, INDONESIA
12/10/2011 16:4037.94-77.9833.8VIRGINIA
12/10/2011 14:51-.37124.124.676.7SOUTHERN MOLUCCA SEA
12/10/2011 10:5418.52-106.664.410.1OFF COAST OF JALISCO, MEXICO
12/10/2011 8:59-3.8100.554.832SOUTHERN SUMATERA, INDONESIA
12/10/2011 3:00-26.73-178.054.856.7SOUTH OF FIJI ISLANDS
11/10/2011 23:26-15.31-74.574.635NEAR COAST OF PERU
11/10/2011 17:13-27.01-109.295.113.6EASTER ISLAND REGION
11/10/2011 16:4627.0366.594.934.8PAKISTAN
11/10/2011 13:4013.4595.734.891.5ANDAMAN ISLANDS, INDIA
11/10/2011 13:05-2.3138.835.720.3IRIAN JAYA, INDONESIA
11/10/2011 11:36-10.85-73.944.838.7CENTRAL PERU
11/10/2011 11:16-29.14-173.044.910KERMADEC ISLANDS REGION
11/10/2011 10:25-7.12103.44.75.6SOUTHWEST OF SUMATERA, INDONESIA
11/10/2011 5:05-8.32157.314.843.2SOLOMON ISLANDS
11/10/2011 3:2636.59143.45533.8OFF EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
11/10/2011 2:4838.15144.754.727.4OFF EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
11/10/2011 1:1738.9470.734.541.2AFGHANISTAN-TAJIKISTAN BORD REG.
11/10/2011 0:50-27.16-176.594.930.9KERMADEC ISLANDS REGION
11/10/2011 0:2015.31-90.54.510.6GUATEMALA
10/10/2011 22:5436.5971.144.4187.4AFGHANISTAN-TAJIKISTAN BORD REG.
10/10/2011 21:2929.86142.014.748.6SOUTH OF HONSHU, JAPAN
10/10/2011 21:1335.38-92.262.43.7ARKANSAS
10/10/2011 19:0737.2622.085.115.3SOUTHERN GREECE
10/10/2011 18:14-29.36-176.25.350.3KERMADEC ISLANDS REGION
10/10/2011 16:0618.89-101.054.291.5GUERRERO, MEXICO
10/10/2011 13:26

OTRA RESCATE PARA ESPAÑA, CUANTOS NOS QUEDAN?

El BCE sale de nuevo al rescate de España e Italia tras las rebajas de rating


El Banco Central Europeo (BCE) ha intervenido, de nuevo, para sostener los bonos españoles e italianos tras las rebajas de rating que han sufrido en los últimos días por parte de las agencias de calificación, según fuentes conocedoras de la operación citadas por Bloomberg. De hecho, el rendimiento de los bonos españoles a 10 años se mantiene el el 5,2% y la prima de riesgo ha bajado más de un 1% respecto al cierre de ayer y se sitúa ligeramente por encima de los 300 puntos básicos, pese al recorte de nota que ha hecho hoy S&P.


En el caso de Italia, el bono de referencia tiene un rendimiento del 5,8%, frente al 2,1% del 'bund' alemán. Los expertos consultados por Cotizalia ya comentaban hace semanas que el BCE no va a permitir que el interés de los títulos de ambos países se despegue del 5%, nivel por encima del cuál no habría crecimiento y financiarse sería excesivamente caro. La autoridad monetaria europea recuperó las compras de bonos de países de la eurozona el pasado 8 de agosto, en pleno pánico de los mercados y ha trazado la frontera al contagio de la crisis de deuda en España e Italia, dos economías demasiado grandes para dejarlas caer.
El Banco Central Europeo informó el lunes que la semana pasada compró deuda pública de la zona del euro por 2.312 millones de euros, menos que la semana anterior (3.795 millones de euros). El BCE ha reducido por tercera semana consecutiva la cantidad de deuda soberana adquirida, que incluye sobre todo bonos españoles e italianos, según los operadores del mercado. Desde el 8 de agosto el organismo ha gastado más de 90.000 millones en bonos de los miembros europeos

Rebajas de rating a España e Italia

Standard & Poor's  ha rebajado la calificación crediticia a largo plazo de España en un escalón hasta a 'AA-' con perspectiva negativa por el elevado desempleo, el débil crecimiento económico, la complicada situación financiera y el alto nivel de deuda del sector privado. La agencia se une así a Fitch, que hace una semana recortó la nota de la deuda de nuestro país dos escalones por el elevado déficit de las comunidades autónomas. La rebaja de S&P a España llega después de que esta agencia y Fitch dieran el martes la puntilla a la banca española
S&P destaca que los "activos problemáticos" podrían continuar debilitando el sistema bancario español y que la "incompleta" reforma laboral puede agravar el problema del desempleo. Esto va a ser un lastre para la recuperación económica. Además, S&P advierte de que podría volver a rebajar la calificación crediticia del país si, de acuerdo con sus previsiones, "la economía española se contrae en 2012.

En los últimos días las agencias de rating han recortado la nota de España e Italia y han llevado a cabo rebajas masivas de la calificación de la banca española y también de la de Reino Unido. Además, Fitch recortó el lunes el rating de las emisiones del FROB, la SEPI y Pymar, ya que sus emisiones están avaladas por el Estado español, al que había bajado la nota de la deuda española hasta 'AA-'. Esta agencia dejó la calificación de Italia en 'A+' con perspectiva negativa.
 

TERREMOTO EN BALI, 6,2 GRADOS

Seismo sacude Bali, turistas huyen de hoteles


La isla indonesia de Bali se vio afectada hoy por un sismo de magnitud 6,2 que hirió a decenas de personas y llevó a los turistas a huir de sus hoteles.
La Cruz Roja dijo que 43 personas el el sur de la isla turística sufrieron heridas, incluyendo lesiones en la cabeza y huesos rotos, luego de la caída de techos.
Diecisiete personas fueron llevadas al hospital en la capital de la isla, Denpasar, dijo Sutopo Purwo Nugroho de la agencia de mitigación de desastres.

El epicentro del sismo se ubicó a unos 160 kilómetros al suroeste de Denpasar, informó el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS, por su sigla en inglés).
El Novotel Bali Benoa, uno de los muchos hoteles de lujo en la sureña zona playera de Nusa Dua, evacuó a quienes se estaban hospedando debido a que las instalaciones se sacudieron por un minuto. “Lo gracioso es que los extranjeros que estaban sentados en la recepción no sintieron el temblor. Empezaron a correr cuando escucharon a la gente que gritaba ‘hay un terremoto’”, dijo a Reuters Ariyanti, un empleador del hotel.
Nusa Dua será la sede de una reunión de los líderes de Asia-Pacífico, incluido el presidente de Estados Unidos, Barack Obama.
Una réplica interrumpió las reuniones de preparación cuando los funcionarios volvieron a salir corriendo del lugar.
Endro Thijahjono, director de información de la oficina meteorológica de Bali, dijo que no había peligro de tsunami. Hubo algunas grietas en muros y ventanas de su oficina, en la localidad de Kuta, en el sur del país, y algunos techos cayeron, agregó.
Caroline Mercier, una turista de 40 años que se encontraba en centro cultural de Ubud, dijo que está habituada a temblores de tierra en California, pero que no había vivido ninguno como ese.
“Empezó por mis pies y luego pasó por mi corazón y cabeza, me dio náuseas. Mi primera reacción fue salir de la casa. Estaba muy aturdida cuando el techo empezó a moverse”, dijo a Reuters. Indonesia se encuentra en el “cinturón de fuego” del océano Pacífico y suele padecer frecuentes temblores.

miércoles, 12 de octubre de 2011


La tragedia griega / Palabras desde Atenas...

SUBIR AUIDIO ES MUY INTERESANTE
Pedro Olalla reflexiona desde Atenas sobre la situación que vive Grecia entendida en un contexto global (en español)


MENOS CREDITO, MAS PARO

Banesto augura más parálisis en el crédito ante la falta de liquidez

Recapitalizar bancos no es la prioridad, sino restablecer el mercado interbancario para que el crédito fluya. Ese fue el mensaje que trasladó ayer Banesto, que ha recortado a septiembre la inversión crediticia el 7%. El año que viene lo prevé difícil, pero descarta anotar pérdidas. La entidad ha ganado 298 millones, un 33,8% menos.

E. G. E. - Madrid - 12/10/2011 - 07:00
La banca está en el ojo del huracán. Familias y empresas demandan que el crédito vuelva a fluir. Y desde el otro lado, la UE y diversos organismos internacionales exigen a los bancos que refuercen su capital para hacer frente a posibles pérdidas ligadas a la depreciación de la deuda soberana que mantienen en balance.
José García Cantera, consejero delegado de Banesto, respondió ayer a unos y a otros durante la presentación de resultados de la entidad. El directivo estimó que la prioridad debe ser solventar los problemas de liquidez del sector financiero. A su juicio, "exigir una recapitalización por unas hipotéticas pérdidas de bonos de países europeos no se justifica de ninguna manera. Esos activos tienen un valor intrínseco". Para el primer ejecutivo de Banesto "el restablecimiento del crédito en España pasa por la normalización de los mercados mayoristas. Si no se logra, por mucho que se recapitalice no se restablecerá la financiación". Y añadió, "los spreads deben ser muy inferiores a los que hay en este momento".
Al igual que el resto de la banca, Banesto está inmerso en un marcado proceso de reducción de balance. La inversión crediticia ha menguado un 7% en los últimos 12 meses, hasta los 69.365 millones de euros. La entidad solo mantiene estable el crédito a las Administraciones públicas, que sube el 2,3%.
García Cantera considera que los mercados de financiación no funcionan porque "hay una falta de confianza entre entidades así como en la estructura del euro". Con estas palabras se unía a las críticas lanzadas el lunes por Ángel Ron, presidente de Banco Popular, contras las autoridades comunitarias.
El presente ejercicio está resultando para Banesto más complicado de lo previsto. La entidad lleva anotadas unas ganancias de 298 millones en lo que va de año, un 33,8% interanual menos. Ayer la acción subió en Bolsa un 1,16%.

Cuando comenzó el año, García Cantera predijo que 2011 sería un ejercicio que iría "de menos a más". Pero la realidad ha truncado sus expectativas. Trimestre a trimestre, han menguado los beneficios. De hecho, entre julio y septiembre apenas ganó 11,6 millones de euros por la caída del resultado de las operaciones financieras y el encarecimiento de la financiación mayorista.
De cara a 2012, el directivo consideró que resultará un ejercicio difícil pero descartó hacer previsiones porque "hay muchos interrogantes". Aun así, desestimó que Banesto vaya a anotar pérdidas en ningún trimestre, entre otros motivos, porque se pueden accionar ciertas palancas para capear el temporal.
Precisamente, García Cantera apuntó como ejemplo la observancia que Banesto realiza de los ingresos que obtiene por los intereses de los préstamos y las comisiones, y lo que paga por el pasivo. Precisamente, la entidad decidió no renovar la campaña de depósitos a un año al 4% TAE lanzada en 2010 y que le permitió atraer 9.200 millones de euros. Este año se ha renovado un 60% de estas imposiciones pagando el 3% TAE. Esta operación está detrás de la caída del 4,3% de los recursos de clientes en balance.
El responsable de Banesto reconoció que la legislación que penaliza los depósitos de alta remuneración al exigir una mayor contribución al Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) ha tenido éxito porque ha logrado "que la competencia por la captación los ahorros minoristas se estabilice, salvo por alguna oferta puntual de ciertas entidades".
El ejecutivo vio lógico que se haya acometido la fusión de los tres FGD en uno al convertirse las cajas de ahorros en bancos, pero se mostró contrario a que estos instrumentos sean utilizados para respaldar el rescate de entidades en apuros salvo que eso salvaguarde los ahorros de los clientes.

Claves de las cuentas de la firma

     1 José García Cantera reconoció que Santander ha presentado "una oferta no vinculante" por CAM. En cambio, evitó confirmar que, en caso de que gane la puja como prevé el mercado, el grupo encomiende los activos de la caja alicantina a Banesto. Para el directivo, la prioridad de la entidad que dirige es seguir una senda de "crecimiento orgánico rentable". Descartó que la opa lanzada por Banco Popular sobre Pastor exija a Banesto ganar dimensión.
     2 Aunque se encuentra por debajo de la media del sistema (6,69%), la mora de Banesto mantiene una senda alcista y llega al 4,65%. Un 31% de los préstamos a promotores es moroso. En el banco explican que el importe se mantiene estable en términos absolutos y que el porcentaje ha subido al reducirse la financiación otorgada a ese segmento. Banesto lleva destinados 452 millones a atender insolvencias, un 55,3% más. Este año ha agotado el colchón anticíclico de provisiones genéricas y todos los nuevos cargos ya van contra la cuenta de resultados.
     3 La entidad mantiene bajo control los gastos de administración, que bajan un 2,5%. Sus responsables descartan cerrar oficinas (el banco tiene 1.716) y tampoco reducirán plantilla (8.631 empleados).
     4 Banesto está cómodo con sus compromisos de deuda, que asciende a 24.857 millones. De esta cantidad, un 77% debe refinanciarse a partir de 2013. La entidad se ve capaz de generar suficiente liquidez por sí sola e indica que solo acudiría a las nuevas líneas de financiación a un año abiertas por el Banco Central Europeo (BCE) en caso de extrema necesidad.

martes, 11 de octubre de 2011

TRINCHET, AUGURA LO PEOR

Trichet, duro en su despedida: "La crisis europea es sistémica"


El presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean-Claude Trichet, ha reclamado este martes una actuación rápida y coordinada de los países de la UE para recapitalizar la banca y ha apoyado utilizar el fondo de rescate de 440.000 millones. Trichet ha avisado que los retrasos a la hora de pactar una solución a la crisis de deuda agravan la situación.
"La crisis es sistémica y debe afrontarse de forma contundente. Los Gobiernos nacionales y las instituciones europeas deben estar a la altura y actuar conjuntamente rápida. Cualquier retraso adicional sólo contribuirá a agravar la situación", ha avisado el presidente del BCE en una comparecencia ante la comisión de Asuntos Económicos de la Eurocámara.

"Es urgente que todas las autoridades actúen al unísono con un compromiso total para salvaguardar la estabilidad financiera", ha insistido Trichet, que ha comparecido en tanto que presidente de la Junta Europea de Riegos Sistémicos, un nuevo órgano de la UE creado para prevenir futuras crisis.
"Los supervisores deben coordinar los esfuerzos para reforzar el capital bancario, incluyendo mediante el recurso a facilidades de rescate y también teniendo en cuenta la necesidad de una valoración transparente y coherente de la exposición a la deuda soberana", ha señalado el presidente del BCE. "La posibilidad de que el fondo europeo de estabilidad financiera preste a los Gobiernos para que recapitalicen los bancos podría ser beneficioso", ha explicado Trichet.
"La gran interconexión en el sistema financiero de la UE ha conducido a un aumento rápido del riesgo de contagio significativo. Ello amenaza la estabilidad financiera de la UE en su conjunto y afecta negativamente a la economía real en Europa y más allá", ha insistido el presidente del BCE en la que será su última comparecencia ante el Parlamento Europeo antes de ceder el relevo al italiano Mario Draghi.
Trichet ha reclamado además a los países de la eurozona que refuercen el fondo de rescate para países endeudados pero que lo hagan sin recurrir a préstamos del BCE. "Consideramos que los Gobiernos tienen capacidad para apalancar ellos mismos el fondo europeo de estabilidad financiera y no creemos que sea apropiado que nosotros lo apalanquemos. Es responsabilidad de los Gobiernos y tienen medios para hacerlo", ha sostenido.
Finalmente, la Junta Europea de Riesgos Sistémicos ha lanzado un nuevo aviso a los supervisores nacionales para que limiten los créditos en divisas extranjeras para proteger a los usuarios del riesgo de tipo de cambio.

¡ ¡ ¡ ¡ NUESTROS AHORROS EN LOS BANCOS PELIGRAN ! ! ! !

ESPAÑA, YA ES OFICIAL, SI EL BANCO QUIEBRA PIERDES TUS AHORROS


La vicepresidenta económica, Elena Salgado, anunció ayer que el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD), ése que garantiza nuestros ahorros en caso de quiebra de los bancos, asumirá a partir de ahora las pérdidas del FROB derivadas de la reestructuración de cajas y recapitalización del sistema bancario.
Esto significa que, si un banco o caja necesita ser rescatado, el FROB contará con el respaldo del FGD para asumir posibles pérdidas. O, dicho de otro modo, el FROB usará el dinero que garantiza los ahorros de los ciudadanos para rescatar entidades y evitar su quiebra.
Esto nos lleva a la siguiente paradoja: si los fondos del FGD están dedicados ahora a evitar la quiebra de bancos… ¿de qué va a proteger a los ahorradores? ¿Cómo va a devolvernos nuestros ahorros ante la caída de un banco si todo su dinero está destinado a evitar tal eventualidad?

Cabe recordar que el FGD recibe su capital de las aportaciones que hacen las entidades bancarias. Este hecho fue usado por la ministra Salgado para justificar esta medida con frases tan biensonantes como engañosas: “así el sector financiero asume en su totalidad los costes que pueda tener la reestructuración” y “la reestructuración del sistema no debe suponer un coste para el contribuyente ni déficit para el Estado”.
La RAE define “falacia” como “engaño, mentira o fraude con que se intenta dañar a alguien”. No sabemos si Elena Salgado buscaba hacer daño a nadie, lo que sí sabemos es que disfrazar esta medida como acto de justicia social es, en efecto, un argumento falaz, y por lo tanto un engaño, una mentira y un fraude.
El FGD no aguantará ni el primer asalto
Esta nueva carga debilita aún más un Fondo de Garantía de Depósitos en el que pocos confiaban ya. Muchas han sido las voces que critican la falta de capital de este fondo, que actualmente cuenta con apenas 6.600 millones de euros.
Para hacernos una idea, el FROB ya lleva, según el Banco de España, 7.551 millones de euros gastados en recapitalizar cajas de ahorro, un desembolso que, de haber corrido a cargo del FGD, ya lo habría dejado totalmente seco y con déficit.
¿Qué pasará si otro banco necesita recapitalizarse? Y si no hay dinero para rescatarla y el banco acaba quebrando, ¿con qué dinero se devolverá los ahorros a los ciudadanos si NO HAY DINERO?
La solución parece sencilla: que bancos y cajas aporten más dinero al FGD. Actualmente su contribución total es de unos 850 millones al año, una cifra que parece insuficiente para hacer frente a tanta responsabilidad. Sin embargo, la Ministra ha descartado esta posibilidad. Parece que habrá que apañarse con 6.600 millones para cubrir unas necesidades potencialmente mucho mayores.

¿Se acabaron los depósitos?

La forma de ahorrar está cambiando. El Fondo de Garantía ya no tranquiliza a nadie, así que estamos ante una nueva realidad en la que los depósitos han dejado de ser aquella apuesta 100% segura de antaño. El mercado se ha abierto, y productos como bonos y pagarés toman un nuevo protagonismo. A partir del 24 de octubre, sin ir más lejos, se lanza una nueva emisión de Bonos de la Generalitat hasta el 5,25% TAE, una rentabilidad muy superior a la de cualquier depósito del mercado actual. Además, Santander y BBVA lanzaron una emisión de pagarés en septiembre hasta el 3,75% TAE.
La pregunta es, con un FGD prácticamente desactivado… ¿son los bonos y pagarés tan seguros como los depósitos? Y la respuesta es sencilla: depende de la solvencia de la entidad.
A partir de ahora parece que caminamos sin red de seguridad, así que habrá que aprenderse bien la solvencia de los bancos españoles para evitar así que nuestros ahorros se conviertan en meras cifras sin valor en el ordenador de cualquier oficina.

¿OVNIS DE VERDAD?

UFÓLOGOS PRESIONAN A OBAMA PARA QUE REVELE DOCUMENTOS OVNIS QUE POSEE EEUU

Por increíble que suene la noticia no sería tan relevante si no fuera porque al presionado presidente Obama le está lloviendo fuertes peticiones de miles de ufólogos y entendidos del tema Ovni para que EEUU revele todos los archivos que tiene al respecto. 

Según las agencias miles de personas van firmando una petición (se espera las 40 mil firmas) a la Casa Blanca para “el reconocimiento formal de una presencia extraterrestre involucrada a la raza humana y de inmediato la liberación al dominio público de todos los archivos de los organismos y servicios militares relacionados con este fenómeno”.
 
De hecho esto se dio como consecuencia de las distintas marchas a nivel mundial de los "indignados", quienes piden reformas y mejoras para la población y la sociedad. Y que ha motivado también el tema de los extraterrestres y UFO quienes también son considerados por las personas como un tema grave al no tener explicaciones de nadie acerca del asunto. Precisamente a través de la campaña "We the people" colectivo que pidió directamente a la casa blanca revelar los datos ocultos que poseen acerca de los OVNIS a lo largo de la historia.
 
Este movimiento llamado "We the People" se sabe que apoya una serie de iniciativas cívicas y cada propuesta debe contener 25.000 firmas para poder ser estudiadas, es por ello que varios ufólogos entre los que destacan el norteamericano Stephen Bassett, el puertorriqueño Reinaldo Ríos o el italiano Raffaele La Paglia difundieron información a través de las distintas redes sociales para llegar así al número de firmas y obtener una explicación sobre los avistamientos de OVNIS y extraterrestres que han llegado hasta nuestro planeta y que como aseguran el gobierno de Barack Obama los tienen ocultos bajo llave durante años.
 
Hay que precisar que el caso OVNI comienza a tomar fuerza cada día y donde miles de avistamientos no son invenciones ni creaciones de los humanos sino que por el contario son reales y seguramente tengan alguna explicación. ¿Crees que Obama ceda a las presiones o esos archivos nunca saldrán a la luz? 

lunes, 10 de octubre de 2011

LOS RICOS NO SE QUIEREN BAJAR EL SUELDO

EL ESTADO PAGARÁ UNA FACTURA DOBLE POR LAS PREJUBILACIONES

Los exdirectivos de Novacaixagalicia rechazaron rebajarse el sueldo para seguir en la caja


Continúa el culebrón de las indemnizaciones millonarias en Novacaixagalicia. Una semana después de que El Confidencial destapara el escándalo de las cantidades que se han llevado cuatro exdirectivos de la entidad gallega, empiezan a conocerse los motivos por los que optaron por acogerse al plan de bajas incentivadas pese a que muchos de ellos no cumplían ni la edad legal pactada.
El motivo es que José María Castellano, presidente del banco surgido de la transformación de la caja, les ofreció continuar en la nueva entidad siempre y cuando renunciaran a sus prebendas históricas. La oferta consistía en seguir en la cúpula directiva pero aceptando una rebaja sustancial del sueldo y la eliminación de los jugosos blindajes.
Ninguno de ellos aceptó, con la excepción de Javier García de Paredes, que decidió marcharse con apenas 51 años al considerar que sus funciones en el nuevo Novacaixagalicia Bank no se corresponderían con lo pactado antes del verano con el propio Castellano. De hecho, García de Paredes, que se ha llevado 3,5 millones de euros, renunció a una indemnización de más de 5 millones por trece años en la caja. A cambio, solicitó rescatar con antelación el plan de pensiones.

Los otros tres, José Luis Pego (exdirector general), Gregorio Gorriarán (responsable del negocio inmobiliario) y Óscar Rodríguez Estrada, uno de los negociadores de la fusión, se negaron a rebajarse sus emolumentos de forma voluntaria como les pidió Castellano para seguir en la primera línea ejecutiva.
Todos optaron por ejecutar sus blindajes y, además, acogerse a los beneficios del Expediente de Regulación de Empleo (ERE) para 1.200 empleados, que incluía el 98% del salario hasta la edad de jubilación. Asimismo, percibirían sus aportaciones al plan de pensiones. En total, cerca de 20 millones de euros para los cuatro, a lo que añadir los más de 11 millones netos que percibió en septiembre de 2010 José Luis Méndez, el exdirector general de Caixa Galicia.
El ajuste de plantilla, puesto en marcha a finales del pasado año, tiene un coste de unos 350 millones de euros para la caja. Pero como parte de esas indemnizaciones corren a cargo de la Seguridad Social y del INEM, el Estado paga entre 50 y 70 millones de euros. Por tanto, las arcas públicas pagarán dos veces los desmanes de Novacaixagalicia. Por una parte, lo que le corresponde del ERE y ahora las prejubilaciones millonarias de los exdirectivos que han optado por irse de la entidad antes de rebajarse el salario.
La retribución de Castellano
Pese al escándalo social provocado por los generosos números que van a engordar los bolsillos de los responsables de haber dejado a la institución al borde del colapso, de lo que no se sabe nada es de los sueldos de José María Castellano, nuevo presidente, ni de César González Bueno, recientemente nombrado consejero delegado.

Fuentes próximas a ambos directivos aseguran que, cuando se conozcan, no serán nada escandalosos. Más bien al contrario. Pero otras fuentes recelan de que un ejecutivo como González Bueno, que era director de banca para Europa en ING y que llegó a tener la responsabilidad de la filial online en varios países a la vez, haya recalado en un banco pequeñito a cambio de una retribución humilde.
Otras fuentes argumentan que seguramente sus compensaciones serán a futuro, ligadas a la entrada de los fondos que van a traer con ellos de la mano. Castellano se ha comprometido con el Banco de España a inyectar cerca de 1.000 millones de euros antes del 31 de diciembre. La valoración a la baja realizada por el supervisor, que estima el grupo en apenas 2.600 millones, facilita la llegada de los inversores del exvicepresidente de Inditex

domingo, 9 de octubre de 2011

ULTIMA HORA DE RUSIA

Rusia se opone al establecimiento del escudo antimisiles en España
Rusia ha amenazado de dejar de cooperar militarmente con EE.UU. después de que las autoridades estadounidenses decidieran establecer un escudo antimisil de la OTAN en Rota (España).
El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, ha asegurado este jueves que la postura que ha adquirido EE.UU. respecto al establecimiento del escudo antimisil en Europa, es una política inaceptable y es probable que Moscú cancele todas sus colaboraciones respecto al tema, según informa AFP.
Rusia, anteriormente había demostrado su preocupación por el establecimiento de un escudo antimisil estadounidense en Polonia y había exigido a Washington que concediera las garantías legales a Moscú.
España es el sexto país que decide participar en el programa antimisil de la OTAN. La noticia fue anunciada este miércoles en una rueda de prensa por el primer ministro Español, José Luís Rodríguez Zapatero, junto al secretario general de la OTAN, Andres Fogh Rasmussen y el secretario de Defensa de EE.UU., Leon Panetta, en la sede de la OTAN en Bruselas.
El componente naval del escudo antimisiles de la OTAN tendrá su principal base en Rota (Cádiz), donde EE.UU., desplegará cuatro buques que formarán parte del escudo antimisiles de la OTAN.

Rusia: escudo antimisiles en España es «inaceptable»

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia se refirió al anuncio del posicionamiento de cuatro buques estadounidenses, que forman parte del sistema de defensa antimisiles, en la base naval española de Rota (Cádiz) y lo calificó como “inaceptable”. Las autoridades consideran que la decisión fue tomada sin haber sido discutida con otros países cuyos intereses están comprendidos en el proyecto.
“Si los acontecimientos siguen desarrollándose de esta manera, se perderán los objetivos de cooperación y la defensa antimisiles pasará a la esfera de la confrontación”, comentó el Ministerio.
Los funcionarios expresaron también que no sólo observan la falta de disposición estadounidense de prestar las garantías jurídicas de que el sistema no será usado contra Rusia, sino también la intención de este país de definir cada vez más ampliamente las zonas del despliegue de los medios antimisiles.
“Creemos que es inaceptable la práctica estadounidense de tomar decisiones que pueden influir en el estado de seguridad y estabilidad euroatlántica sin tener en cuenta las opiniones de todos los países interesados”, concluyó el Ministerio.
Anteriormente declararon su participación en el escudo antimisiles Polonia, Rumania, Holanda y Turquía. Se espera que el mayo del año 2012, durante la reunión de jefes de Estado y de Gobierno de los países de la OTAN, los dirigentes de la alianza anuncien la “capacidad operativa” del sistema.