CURA DE CANCER OCULTADA, OTRA OPERACION DE FARMAFIA

ANTONIO BRU y NEUTROFILOS: Otra posible cura contra el cáncer enterrada

A la memoria de Ana

Corría el año 2005 en España cuando un grupo de investigadores comprobaron en pruebas de laboratorio una nueva forma de detener tumores cancérigenos sólidos. Antonio Brú y su equipo descubrieron que inyectando una sobre elevada dosis durante 8 semanas de un estimulante de un tipo de glóbulos blancos denominado neutrófilos, se conseguía que los neutrófilos rodearan y necrosaran el tumor sólido haciéndolo desaparecer. Realizaron pruebas en cobayas y en varias personas mostrando unas enorme posibilidades de éxito muy esperanzadoras para millones de personas. El estimulante empleado se denominaba Filgrastim existiendo varias marcas farmacéuticas que lo comercializaban legalmente, una de ellas bajo el nombre de NEUPOGEN. Curiosamente, precisamente en España no se puede adquirir en farmacias sin una autorización especial de la Agencia Española del Medicamento quien, por supuesto, no lo autoriza para estos menesteres.

Antonio Brú, profesor de matemática aplicada en la Universidad Complutense de Madrid

Antonio Brú fue proyectado entusiasmado en numerosos medios de comunicación como una bomba que dinamitaba directamente la línea de flotación de los inútiles y perniciosos tratamientos oncológicos oficiales existentes. Rápidamente, varios de los esbirros de la FARMAFIA disfrazados bajo el nombre de oncólogos de alto nivel, salieron al contra ataque para desacreditar el potencial de esta nueva posible vía de cura argumentando, como siempre, que no existen estudios realizados. Obviamente, no hay estudios porque ellos mismos no permiten que se realicen.

Muchas personas enfermas de cáncer y desahuciadas por el inútil sistema farmacomédico actual solicitaron formalmente por escrito tratamientos de uso compasivo con este medicamento tal y como la ley contempla en estos casos que no tienen nada ya que perder. La respuesta oficial también por escrito a numerosas personas desahuciadas de las autoridades competentes españolas fue reiteradamente la misma:

  TRATAMIENTO DE USO COMPASIVO DENEGADO.

A fecha de hoy, estas personas, algunas muy jóvenes, están bajo tierra tras habérseles negado oficialmente la oportunidad de tener una esperanza de salvar su vida. La semilla que sembró Antonio Brú ha desaparecido del mapa y todo su equipo de trabajo se ha volatilizado. El que suscribe estas líneas conoció personalmente a Antonio Brú en esas fechas en su despacho de la Universidad Complutense de Madrid, tras varias semanas de contacto en las que Antonio Brú se ofreció gentilmente para tratar de ayudar a una persona enferma muy cercana a quien escribe, sin embargo, nos fue imposible salvar la vida de Ana luchando contra este corrupto y decrépito sistema en el que vivimos. La Agencia Española del Medicamento denegó oficialmente y por escrito el tratamiento de uso compasivo con NEUPOGEN a Ana, los documentos que lo demuestran están en propiedad de la familia. Se cumple ahora el aniversario del fallecimiento de Ana y los que seguimos aquí no olvidamos y jamás permitiremos que la muerte injusta de nuestros seres queridos haya sido en vano.

De: Antonio Bru Espino [mailto:antonio.bru@mat.ucm.es]
Enviado el: jueves, 30 de marzo de 2006 6:25
Para: Plaza, Jorge
Asunto: Re: fallecimiento de Ana en Murcia
Querido Jorge,
No te puedes imaginar lo mucho que siento el fallecimiento de Ana. Recuerdo la última conversación que tuve con ella, en la que me dijo que ya no iba a hacer el 2º ciclo, porque estaba cansada de luchar. Recuerdo la sensación que me inundó todo el cuerpo, porque yo sabía lo que aquella decisión significaba, y sabía que Ana también lo sabía. Para mí, estas luchas son trágicas. Y la sensación que me produce el que una chica joven arroje la toalla porque está cansada de luchar, es algo que no puedo describir y que jamás podré olvidar.  La pobre Ana luchó mucho más de lo que se puede esperar de alguien, y se puede decir que ella pudo con la enfermedad.
Quisiera pedirte el favor de que transmitieras a toda su familia mi más sentido pesar por la pérdida de Ana y a tí enviarte mi abrazo más cariñoso.
Antonio Brú
Dr. Antonio Brú
Departamento de Matemática Aplicada – Facultad de Matemáticas Universidad Complutense de Madrid Avda. Complutense s/n Madrid 28040
telf: 34 91 394 4725

REVISTA DISCOVERY SALUD

Carta del Director de DSALUD al Ministerio de Sanidad Español
Uso compasivo: el ministerio hace lo que la da la gana

El 22 de julio de 2005 el director de la publicación DISCOVERY SALUD, José Antonio Campoy, envió por fax una carta a Mª Teresa de Martín y Martínez -Jefa del Servicio de Tratamientos de Uso Compasivo con Productos Sanitarios del Ministerio de Sanidad- que decía textualmente:

“Muy Sra. mía: hemos sido informados de que el Departamento del que es usted responsable está denegando el uso de Neupogén en enfermos terminales de cáncer alegando al parecer que no se conocen los potenciales efectos negativos del mismo. Estamos seguros de que hemos sido mal informados porque ustedes están autorizando hasta productos como la talidomida cuyos terribles efectos son bien conocidos. Por otra parte, hablar de posibles efectos secundarios en casos de enfermos terminales o desahuciados es simplemente una estupidez. Sabemos además que es imposible que ustedes estén negando el uso compasivo en este caso porque ya se ha autorizado en otros y se habría incurrido en una clara prevaricación por agravio comparativo. Sin olvidar que una negativa injustificada puede calificarse como denegación de auxilio.
En suma, le agradeceremos nos confirme que no es cierto que se está denegando el uso compasivo en el caso del Neupogén atentando contra el derecho fundamental a la vida y a la integridad física y moral que recoge el artículo 15 de nuestra Constitución. Atentamente…

Como el lector podrá suponer jamás se recibió respuesta. Pero los movimientos en el ministerio fueron evidentes porque poco después empezó a aceptarse el uso compasivo… pero sólo en casos de hepatocarcinomas y melanomas ya que fueron en esos dos “tipos” de cáncer en los que el equipo de Antonio Brú había obtenido sus buenos resultados. Negándose en todos los demás casos.

Pues bien, a los expertos consultados por Discovery DSALUD tal decisión les parece intolerable. “No hay razón jurídica alguna que justifique lo que se está haciendo -nos diría un conocido letrado especializado en Derecho Sanitario-. Basta comprobar las autorizaciones de uso compasivo de otros productos para demostrarlo. Se está incurriendo en prevaricación”.

¿Quiere una prueba determinante? Un lector de la revista -Armando Uriel Giménez- nos haría llegar una carta con las “razones” que alegó la Agencia Española del Medicamento para denegar la petición de uso compasivo del Neupogén para su mujer. Son éstas:
1) Que el modelo conceptual planteado por el equipo investigador esta alejado de las ideas que sobre crecimiento tumoral se barajan por parte de los grupos oncológicos.
2) Que la información preclínica publicada sobre posibles mecanismos de acción de los factores estimulantes del crecimiento de granulocitos en estas situaciones es mínima.
3) Que la información clínica publicada sobre su potencial eficacia se circunscribe a un único caso en un paciente diagnosticado de hepatocarcinoma lo que no permite alcanzar ninguna conclusión
4) Que los posibles efectos adversos de las dosis que se utilizan, que son muy superiores a las recomendadas en la ficha técnica, no están adecuadamente valorados y se desconocen sus consecuencias en la calidad de vida de los pacientes”.
En otras palabras, se argumenta para denegar el uso compasivo que los oncólogos tienen “ideas” distintas sobre el crecimiento de los tumores de las que plantea Antonio Brú, que la información preclínica en estas situaciones es mínima, que como sólo se ha probado en un caso de hepatocarcinoma no se pueden sacar conclusiones y que el producto a lo mejor afecta negativamente en la “calidad de vida” de los enfermos (todos ellos personas desahuciadas). En suma, se pitorrean de los pacientes y se saltan la legislación a la torera. A ver, ¿qué hace el Fiscal Anticorrupción que aún no se ha querellado contra quienes están permitiendo esta ilegalidad?

El Ministerio de Sanidad vuelve a oler a podrido.

Antonio Brú y su equipo han sido otra gota en el océano de una larga lista de científicos, inventores e investigadores que, a lo largo de toda la historia, han sido ninguneados y anulados por un sistema gobernado y manipulado por un grupo en el poder de dementes y decrépitos criminales sin escrúpulos que manejan a su antojo al resto de la humanidad como auténtico ganado al que tratan de diezmar constantemente. No obstante, esos que nos miran con desprecio desde lo alto han de tener muy presente que nunca ganaran esta batalla contra la gran mayoría ya que, por cada uno de nosotros que muera injustamente, nos levantaremos 10 y por cada 10 que mueran se levantarán 100 más…

DESPERTARES se creó hace algo más de dos años para difundir la verdad, el conocimiento y denunciar la injusticia y la mentira que nos rodea, en ese tiempo ha recibido más de 11 millones de visitas de todo el planeta y cada vez hay más páginas similares de personas sin miedo que no se dejan engañar, jamás podrán callarnos.

Dicho esto, a cualquier persona que tenga dos dedos de frente le deberían asaltar algunas dudas razonables en relación con este caso como las siguientes:

¿Por qué no se han realizado los ensayos clínicos oportunos con esta posible y probable cura contra el cáncer?
¿Por qué Antonio Brú, su equipo y su investigación se desvanecieron tan abruptamente tras aparecer en los grandes medios de comunicación?
¿Por qué las autoridades médicas contradicen la ley impidiendo que los enfermos desahuciados disfruten del derecho del tratamiento de uso compasivo con este medicamento?
¿Cree Vd. realmente que el sistema fármaco médico oficial vela por la salud y el bienestar de una masa poblacional creciente de 7 mil millones de habitantes?
¿Quién será la próxima víctima inocente, alguien de tu familia quizás?

DESPERTARES

Conferencia de Antonio Brú en la Universidad de Castilla la Mancha, Febrero 2007

Neutrófilo estimulado por señales químicas como la E-selectina:

A continuación mostramos los principios básicos de la cura descubierta por el equipo de Antonio Brú publicados por la Universidad Complutense de Madrid.

LA QUIMIOTERAPIA EMPEORA EL CANCER EN VEZ DE CURARLO

LA QUIMIOTERAPIA EMPEORA EL CANCER EN LUGAR DE CURARLO

Hemos escrito numerosos artículos que describen a la mafia que hace de la enfermedad de los demás su negocio y enriquecimiento. Sin duda, el cáncer es uno de esos multimillonarios negocios y los tratamientos que aplican a los enfermos quizás sean para fines mucho más oscuros que sanar a la persona. Si les cuesta creerlo, sólo tienen que leer el prospecto informativo que incluyen los medicamentos oficiales utilizados en cáncer o SIDA.

DESPERTARES

Un equipo de investigadores que buscaban  el por qué las células cancerosas son tan resistentes, tropezó accidentalmente con un descubrimiento mucho más importante.
Mientras llevaban a cabo su investigación, el equipo descubrió que la quimioterapia daña las células realmente muy saludables y, posteriormente, hace que éstas liberen una proteína que sostiene y alimenta el crecimiento tumoral. Incluso,  hace que el tumor sea más resistente a cualquier tratamiento futuro.

Reportando de sus hallazgos en la revista Nature Medicine, los científicos informan que los resultados eran “completamente inesperados”. Encontrando evidencias de daños significativos en el ADN al analizar los efectos de la quimioterapia en los tejidos derivados de los hombres con cáncer de próstata, los escritos son una bofetada en la cara a las principales organizaciones médicas que han estado empujando la quimioterapia como la única opción para los pacientes de cáncer durante años.

La noticia llega después de que fue descartado con anterioridad de manera similar debido a una investigación que afirmaba que las medicinas caras del cáncer no sólo eran inútiles para tratar los tumores; sino que en realidad lo hacen mucho peor. Estos medicamentos en contra del  cáncer, según este estudio, hacen que los tumores hagan  ”metasize ‘y crezcan masivamente en tamaño después del consumo. Como resultado, los medicamentos matan a  los pacientes más rápidamente.

Conocido como WNT16B, los científicos que realizaron la investigación afirman que esta proteína creada a partir del tratamiento de quimioterapia aumenta la supervivencia de las células cancerosas y es la razón por la cual la quimioterapia en realidad termina vidas más rápidamente. Co-autor Peter Nelson, del Fred Hutchinson del Cancer Research Center en Seattle, explica:

“WNT16B, cuando se secreta, este interactúan con las células tumorales cercanas y hace que crezcan, invadan, y lo más importante, se resistan a continuar el tratamiento.”

Es un hecho que alrededor del 90% de los pacientes con tumores sólidos, como el de seno, próstata, pulmón y colon; desarrollan resistencia a la quimioterapia. Mientras tanto, otros métodos subestimados, debido a su bajo costo, han sido encontrados muy útiles para reducir tumores.
Este hallazgo casual alcanzado por los científicos muestra, además, la falta que muchos funcionarios de salud tienen. La verdad del asunto es que las alternativas naturales ni siquiera reciben financiación casi tanto como los medicamentos y las intervenciones médicas, porque simplemente no hay espacio para ganancias.
Si todos estuvieran usando los productos naturales que batallan el cáncer, como la vitamina D y la cúrcuma; las compañías farmacéuticas saldrían perdiendo.

Fuentes: lighthousebcn, BBC News, Fred Hutchingson Cancer Research Center, diezcuriosidades.com, Prohibido Saber

SE CAMBIA LA CONSTITUCION ESPAÑOLA PARA SUSTRACCION FORZOSA DE LAS CUENTAS BANCARIAS

ESPAÑA: Se cambia la constitución para permitir la sustracción forzosa

España: Cambia la constitución para permitir la sustracción forzosa de las cuentas de los ciudadanos
El contagio está ya en marcha. Mientras el ministro español de Economía Luis de Guindos ha proclamado en el senado que “los depósitos bancarios inferiores a 100000 euros son sagrados y los ahorradores no se deben alarmar”. España ha cambiado una norma constitucional que consiente una sustracción forzosa mediante un impuesto obligatorio sobre las cuentas (antes estaba prohibido por ley).

Por el momento, el Estado sostiene que aquel impuesto “no será mucho mayor del 0% y está dirigido a aquellas regiones que no han hecho esfuerzo alguno para recaudar ingresos fiscales”. Mientras tanto el ejecutivo, en Nueva Zelanda, está valorando la hipótesis de imponer en un futuro una confiscación, al estilo chipiotra, de los ahorros, para evitar un eventual crack de los bancos.

Como informa el diario español “El País”, el ministro de Administraciones públicas, Cristóbal Montoro, ha defendido la medida, subrayando que su presencia en la constitución está justificada por la voluntad de uniformar la presión fiscal entre las distintas regiones del país endeudadas. El gobierno está preparando una propuesta de ley sobre el montante a pagar. Tal medida también podría representar una violación de la libre circulación de capitales en Europa, según las leyes de la Comisión de la UE, dejando la puerta abierta a un impuesto obligatorio sobre los ahorros de los ciudadanos.

A propósito de los capitales, Chipre está estudiando el establecimiento de un plan de emergencia que prevé el control de los capitales, incluyendo la imposición de límites sobre los retiros diarios en las cuentas bancarias, y de un límite a las sumas de dinero que se puede recoger por vía electrónica en el país.
Así como la introducción de controles fronterizos más estrictos para poner freno a la fuga de capitales del país mediterráneo.

Todo mientras un jet cargado de dinero perteneciente a los oligarcas rusos está volando hacia la pequeña isla, que con su crisis ha abierto la caja de Pandora en Europa.

UNA NUEVA CEPA DE GRIPE AVIAR MATA A DOS PERSONAS EN CHINA

( Vídeo) Una nueva variedad de gripe aviar jamás detectada en humanos mata a dos personas en China

China. 1 de Abril del 2013 ( Noticiadeimpacto)

Dos hombres de 87 y de 27 años han muerto de H7N9, un subtipo de gripe aviar que hasta ahora jamás se había transmitido a humanos, informa la agencia estatal de noticias Xinhua. Una persona contagiada más, una mujer de 35 años, se encuentra en estado grave.

Todos los contagiados mostraron síntomas de fiebre y tos, y posteriormente desarrollaron pulmonía grave.

Se desconoce cómo se infectaron los tres enfermos. El virus no ha mostrado signos de contagiarse rápidamente entre humanos.

CONSIDERAN ESCANDALO JURIDICO, QUE LA INFANTA NO ESTE IMPUTADA EN EL CASO NOOS

La Liga Anticorrupción considera un "escándalo jurídico" que la Infanta Cristina no esté imputada en el caso Noos

comunicado - El mensaje del Rey señalando que la justicia es igual para todos, no parece afectar a la Infanta Cristina en el procedimiento del caso Noos. Así lo ha asegurado el grupo de juristas de la Liga Anticorrupción, quienes han señalado que la no imputación, o al menos la citación para declarar, "es un escándalo jurídico que evidencia la existencia de un tratamiento especial y diferenciado para la Infanta Cristina, respecto del resto de ciudadanos". En opinión del gabinete jurídico de la Liga Anticorrupción, cualquier otro ciudadano estaría imputado desde el inicio de la instrucción, o al menos habría sido citado a declarar para conocer su versión de los hechos. En este sentido han señalado que la no imputación de la Infanta Cristina está dañando de forma importante la imagen y credibilidad de nuestro sistema de justicia, dejando claro ante la opinión pública que existe un trato diferente cuando se trata de una Infanta o de un ciudadano normal. Nunca, en un procedimiento penal de estas magnitudes, una de las personas que está en la dirección de la empresa sobre la que centran las investigaciones, que tiene firma en las entidades bancarias, y que ha recibido ingresos por estar en ella, ha dejado de ser imputada, o al menos llamada a declarar, aseguran desde la Liga Anticorrupción. Desde el gabinete jurídico de la Liga Anticorrupción aseguran que por el bien del sistema de justicia, y por la lucha contra la corrupción, la Infanta debe ser imputada o al menos ser citada a declarar. Señalan que lo contrario podría ser un vicio grave que podría dañar el resultado de la sentencia respecto a los condenados y los seguros recursos que se impondrán contra esas condenas, ya que la función y acciones llevadas a cabo por la Infanta Cristina y por el Secretario Carlos García Revenga son fundamentales para una valoración objetiva de la prueba, y para analizar el grado de implicación de Iñaki Urdangarín y Diego Torres.

ERROR ADMINISTRATIVO, UN HOMBRE PIERDE SU CASA Y LE QUITAN EL PARO

Le quitan el paro y pierde hasta la casa por un error administrativo

Hernán, junto a su abogada, Beatriz Pérez Báez. / SERGIO MÉNDEZ

TINERFE FUMERO | Santa Cruz de Tenerife

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias aceptó en días pasados el desesperado recurso de un trabajador que, un buen día de hace cuatro años fue a buscar trabajo y, por mor de un error administrativo, acabó perdiendo hasta la casa. Esta es su historia.

“Nunca había estado en el paro. Por eso buscaba empleo siempre que podía, aunque me quedase más de año y medio de prestación”. Así arranca su relato Hernán, un obrero que el 26 de enero de 2009 se presentó en una pequeña empresa de Las Chafiras donde buscaban a un soldador. “Éramos tres, así que el capataz nos pidió que soldáramos una pequeña pieza de prueba para saber quién lo hacía mejor. Cuando me tocó a mí, me tocaron en la espalda: era la inspectora”.

No hubo manera de convencerla, a pesar de la insistente negativa tanto por parte de Hernán (“¡Iba vestido de calle! ¿Quién se pone a soldar vestido de calle?”).

En el acta puso que hasta había reconocido que “estaba a prueba”, dando por hecho que se encontraba ante una infracción muy grave que tanto el jefe de Inspección como la Dirección General de Trabajo ratificaron posteriormente: Hernán no solo perdió lo que le restaba de prestación sino que tuvo que devolver lo cobrado desde aquel infortunado día de la prueba, mientras que la empresa fue sancionada.

“Lo peor es que la prueba era para un trabajo de un mes, y para colmo la empresa cerró al poco tiempo. Todo fue peor desde entonces”, se lamenta Hernán, superviviente de una espiral de adversidades que pasan por la enfermedad de su esposa, que a los dos meses sufrió una parálisis que le ha dejado en situación de dependencia, y la imposibilidad de pagar la hipoteca, lo que a finales del año pasado se tradujo en desahucio.

“No quisimos armar lío, sino que recogimos y nos fuimos: vivíamos con los 400 euros de ella nada más”. Lo del empleo ya sabemos todos cómo está en Canarias, una de las regiones con más paro de Europa.
Pero durante tanto infortunio, algunos rayos de sol. Hernán y su mujer descubren con asombro que Trabajo no lo emplea en la cerrajería donde hizo la prueba sino en otra de Valle San Lorenzo cuyo propietario también se llama Hernán.

A partir de ahí, la actitud de los funcionarios cambia y la misma inspectora que genera el desastre es quien indica un día a la mujer de Hernán que debe recurrir y dónde para evitar que la decisión sea firme, ante la imposibilidad de dar marcha atrás.

Al solicitar abogado de oficio, les cae en suerte la letrada tinerfeña Beatriz Pérez Báez, que defiende con tanto tino el caso ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias.

La sentencia da la razón a Hernán en la forma y en el fondo. En la forma porque todas las comunicaciones de la Inspección se realizan a una dirección inexacta de ese piso de San Isidro sobre el que ahora han perdido todos los derechos.

En el fondo, porque si bien el acta de la Inspección goza de presunción de veracidad, no basta con proclamar que Hernán fue sorprendido en un trabajo remunerado sin aportar prueba alguna de que tal afirmación se adecua a la realidad.

“BUSCAREMOS UN RESARCIMIENTO”

Para la abogada tinerfeña Beatriz Pérez Báez, el caso de Hernán supone todo un éxito “no ya en lo profesional, que siempre es bien recibido que te aprecie un recurso el Tribunal Superior de Justicia, sino porque esta decisión revoca una resolución injusta que ha causado notorios perjuicios a mi defendido”. Cuestionada acerca de las consecuencias de esta sentencia, Pérez Báez explica “lo fundamental es que no admite recurso, con lo cual sus efectos deben ser inmediatos y hay que volver justo a la situación en la que nos encontrábamos cuando se tomó la resolución revocada, es decir, cuando se le denegó la prestación a mi defendido e incluso se le obligó a devolver dinero. En principio, no esperó que la Administración ponga dificultades porque en realidad entiendo que son conscientes de su error y, de cualquier modo, ahí está la decisión del Tribunal para despejar cualquier duda”. Sobre el problema del desahucio, que se antoja una consecuencia de la retirada de la prestación por desempleo a Hernán, la abogada se muestra más prudente. “Es más complejo y hay que estudiar el tema en profundidad para no dar pasos en falso. De cualquier modo, el primer paso ya está dado”, recuerda Beatriz Pérez Báez, la abogada del turno de oficio que, para bien de Hernán, le fue asignada en su día.

LA BANCA ESPAÑOLA, ES INSOLVENTE, DICHO POR FINANCIAL TIMES

La banca española es insolvente y resulta irracional mantener el dinero en ella, afirma 'FT'

Wolfgang Munchau, de 'Financial Times'

A pesar de las recientes recapitalizaciones efectuadas entre los bancos españoles, el sistema bancario español, con la excepción de BBVA y Santander, se encuentra quebrado, por lo que, una vez visto lo ocurrido en Chipre, no resulta racional que los españoles mantengan sus ahorros en los bancos del país, según sostiene Wolfgang Munchau, uno de los columnistas de referencia de 'Financial Times'.
"Menos sus dos mayores bancos, BBVA y Santander, el sistema bancario español es insolvente, incluso después de las pequeñas recapitalizaciones recientemente acordadas", afirma Munchau, quien señala que la 'burbuja inmobiliaria' ya no supone el mayor de los problemas, sino la "depresión" económica, que, a su juicio, durará la mayor parte de la década, dadas las políticas actuales.

Ante este escenario potencial, el autor sostiene que "la consecuencia lógica" de lo dicho por Dijsselbloem, sumado a las políticas de austeridad y la deficiente unión bancaria en la eurozona, "es un futurio autorrescate ('bail in') de los bonistas y depositantes de los bancos españoles". "El problema es que incluso los depósitos garantizados entonces no estarán protegidos. Miren lo que ocurre en Chipre, donde los controles de capital afectan indistintamente a los depósitos grandes y pequeños", apunta Munchau.

"Yo esperaría que también ocurra en España. Teniendo en cuenta la política establecida, resulta lógicamente irracional para cualquier ahorrador español mantener incluso pequeñas cantidades en el sistema bancario español", añade el autor, para quien "no hay manera de que el Estado español pueda garantizar el sistema sin incurrir él mismo en impago".

De este modo, el columnista considera que, como consecuencia de estas circunstancias, para España llegará un momento en el que resulte "económicamente racional" abandonar la zona euro y especula con que el mejor momento para tal decisión sería cuando el país alcance un equilibrio fiscal antes del pago de intereses de la deuda. "Si, como es mi caso, usted cree a Dijsselbloem, entonces resulta racional para todo europeo del Sur llevarse su dinero fuera del país y depositarlo fuera de la zona euro", defiende el autor.

Así, Munchau considera que, en un entorno en el que los países acreedores rechazan una genuina unión bancaria, los argumentos en contra de abandonar la eurozona son "sorprendentemente bajos" y advierte de que, si bien a corto plazo la política puede imponerse a la economía, a la larga no se puede sostener una unión monetaria en contra de la lógica económica.

BITCOIN REVOLUCIONA A LOS GOBIERNOS Y LOS BANCOS

BITCOIN: LA REVOLUCIONARIA MONEDA DIGITAL QUE NO DEPENDE DE LOS BANCOS NI LOS GOBIERNOS

¿Les parece atractiva la idea de una moneda ONLINE que no dependa de los bancos ni de los gobiernos? Existe hace varios años

¿Hay negocios que acepten este nuevo concepto de moneda? sí, muchos y la lista no para de crecer.
¿Existen cajeros automáticos BITCOIN? Sí, ya se están instalando en CHIPRE como salida al corralito financiero de la mafia banquera

¿Sabías que tu ordenador puede, literalmente, producir dinero?
Bitcoin es básicamente una economía abierta e independiente que no depende de la política, de los bancos ni de los gobiernos permitiendo la concentración de la riqueza es un mercado libre y sin impuestos haciendo posible una economía sin dinero ficticio y sin posible intervención fiscal estatal.
BitCoin es una moneda electrónica descentralizada, basada en criptografía asimétrica, que reside en una plataforma distribuida P2P en Internet no controlada por ningún gobierno ni banqueros. Concebida y desarrollada como proyecto open source por Satoshi Nakamoto en 2009, se caracteriza por facilitar las transacciones por Internet sin intermediarios. BitCoin no está controlada por ninguna autoridad central y su diseño, gracias a la criptografía, garantiza aspectos básicos como la irreversibilidad, no falsificación y no reutilización de las transacciones.

Lo que en sus inicios fue visto como una prueba de concepto ya es aceptado por comercios online y negocios, al tiempo que los servicios de intercambio de moneda que trabajan con la moneda virtual están moviendo millones mensualmente. Prueba del éxito de BitCoin es que varios senadores estadounidenses ya han solicitado que se actúe contra esta nueva moneda, intentando asociarla con el mercado negro y la compra de drogas online. Además, organizaciones como WikiLeaks han incorporado BitCoin como método de donación para evitar los bloqueos gubernamentales.

Teniendo en cuenta los manejos y politiquerías en que se envuelven instituciones gubernamentales y bancarias, es posible emplear este dinero virtual, para ser utilizado directamente y de forma anónima en Internet al margen de la regulación de gobiernos y entidades financieras tradicionales. Además, se puede convertir en dinero contante y sonante, gracias a los servicios de cambio de moneda que aceptan BitCoin.
Bitcoin pretende descentralizar e impedir la manipulación directa del mercado evitando los artificios y los castillos de naipes financieros que tanto le gustan a los gobiernos y los bancos centrales para salir en falso de atolladeros reales.

“El sistema está funcionando y los mercados ya se han fijado en él como alternativa. Muchos inversores reconocen que las cifras de capitalización de los mercados son fantasía y que los cinco millones de millones de euros que los europeos llevan en el bolsillo, convertibles en bitcoin, son un valor seguro”, explica el jefe de bitcoin.de, Oliver Flaskämper. Más de 2.000 empresas y organizaciones aceptan ya el pago en esta moneda, que sirve igualmente para pedir una pizza, alquilar una oficina o incluso negocios con las drogas, según el periodista especializado Daniel Eckert, algo que favorece el alto nivel de anonimato que permite su uso. Deducido de las operaciones que genera, se estarían creando unos 25 nuevos bitcoin cada diez minutos, una tasa de emisión que deja atrás la Reserva Federal estadounidense en cuanto se pone en funcionamiento y supone ya más de la mitad de toda la moneda digital que circula en la red. “El dinero se está reinventando. Los bancos centrales han abusado de su monopolio al poner el dinero al servicio de fines políticos y eso la economía no lo perdona, inevitablemente conducirá a la inflación, por lo que las monedas digitales son una buena alternativa“, explica Thorsten Polleit, economista jefe de Degussa. El problema es que su altísima fluctuación hace del bitcoin un amoneda no apta para cardíacos, pero los analistas reconocen que se trata de una “alternativa viable”.

Obviamente los gobiernos/bancos centrales se resistirán a aceptarlo  como medio de pago general porque BITCOIN los despoja de su poder.
Pulse PLAY:

Al margen de injerencias políticas y el propio diseño de BitCoin, muy interesante, destaca el método de producción y distribución de la moneda.  ¿Quién decide y reparte los bitcoins? Nadie, cualquiera los puede generar, o mejor dicho captar, en un proceso que se denomina “minar“. La red distribuida crea y distribuye lotes de bitcoins de forma aleatoria a los usuarios que estén ejecutando el software en modo “generar bitcoins“, estos lotes incluyen una especie de desafío criptográfico, que se resuelve en función de la capacidad de proceso del ordenador. Es decir, mientras más potente sea el ordenador, más posibilidades de ganar bitcoins.

A día de hoy existen auténticos profesionales en el campo de la “minería” que han construido granjas dedicadas a generar bitcoins. Para aquellos interesados en iniciarse en este terreno, recordarles que en este trabajo rinden mejor las GPUs que las CPUs, y que también deberían hacer cálculos del consumo para encontrar la configuración más óptima.

No obstante, hay que tener precaución. ¿Cual es la “otra” forma de conseguir bitcoins? Por un lado estaría la sustracción directa del monedero virtual de usuarios legítimos, el “wallet.dat”, donde se encuentra la llave privada del usuario que facilita operar con su dinero. Existe otra vía que consistiría en poner a “minar” ordenadores de terceros para generar tu dinero, por ejemplo, si eres administrador de una red corporativa podrías utilizar servidores y estaciones de trabajo de la red. También se podría hacer de forma distribuida y masiva por Internet aprovechando sistemas infectados, vía una botnet. De hecho, ya existen algunas versiones del software original diseñadas para ejecutarse de forma oculta y aprovechar los ciclos ociosos de los ordenadores para no levantar sospechas.

EMPRESAS CON BITCOIN

Multitud de empresas y pequeños negocios aceptan bitcoins como medio de pago para servicios de todo tipo, como telefonía, hosting de Internet, tarjetas regalo, asesoría legal, turismo, etc. Su ámbito internacional y el hecho que los usuarios pueden comerciar con un cierto anonimato, ha hecho posible que se abra paso en sectores cada vez más regulados, como apuestas online y partidas de póker.

Pague con BitCoin

HIDROCAR ECOLOGICO permite adquirir sus sistemas para convertir los vehículos y motores en híbridos de hidrógeno mediante BITCOIN.
La plataforma WordPress.com acepta pagos en bitcoins en todo el mundo, incluyendo a los más de 60 países bloqueados por PayPal, para evitar que blogueros de Haití, Etiopía o Kenia tengan “un acceso limitado a la blogosfera por problemas en los pagos que quedan fuera de su control”. Asimismo, la multinacional LaCie permite el pago con bitcoins para su servicio Wuala.
En el año 2011 Wikileaks solicitó asistencia en bitcoins tras el bloqueo orquestado por los procesadores de pago electrónico Visa, MasterCard y PayPal. También varias organizaciones como Internet Archive, Free Software Foundation, Freenet, Singularity Institute y otras más, aceptan actualmente donaciones en bitcoins.

Los intercambios a divisas nacionales se llevan a cabo a través de oficinas por Internet y persona a persona. En Estados Unidos, en varios de los principales bancos así como en los centros comerciales Walmart y 7-Eleven entre otros, admiten depósitos de dinero en efectivo para convertir a bitcoins, y también en países como Brasil y Rusia a través de varias entidades.

Durante estos dos últimos meses, la cotización de esta moneda virtual ha estado creciendo a un ritmo constante, pasando de un valor de mercado de unos 24€ a los 35€. Este factor de crecimiento ya de por sí era muy elevado: el Bitcoin estaba reflejando la pérdida de fe en el sistema bancario y en las propias monedas fiduciarias, todo esto debido en parte al comienzo de la guerra de divisas iniciada por Japón (VER) y por las recientes repatriaciones de oro llevadas a cabo por los bancos centrales de Alemania, China, Rusia y, más recientemente, también de Corea del Sur.

En marzo de 2013 el precio de un bitcoin en el mercado rondaba los 35 euros, por lo que teniendo en cuenta el número total de bitcoins minados, la base monetaria del sistema asciende a cerca de 400 millones de euros. Muy poco después, el 20 de marzo de 2013 la cotización del Bitcoin superó la barrera de los 45€. A finales del mismo mes 1 BITCOIN supera ya los 73€.

Tal y como se puede apreciar en la imagen mostrada a continuación, la cotización de la criptodivisa ha gozado de un aumento significativo -muy por encima de la tendencia prevista- en su valor. Esto ha sido provocado sin lugar a dudas por los acontecimientos de Chipre.

EEUU PREPARA GUERRA CIVIL SOBRE SUS PROPIOS CIUDADANOS, OFICIAL DEL EJERCITO LO CONFIRMA

Oficial del Ejército de EE.UU. desvela que el Gobierno de Obama está preparándose para la Guerra sobre sus propios ciudadanos estadounidenses

Terry M. Hestilow, un ex capitán del Ejército de Estados Unidos desde Fort Worth, Texas, publicó una carta en Facebook que él escribió al senador John Cornyn, republicano por Texas, advirtiendo que el Departamento de Seguridad Nacional está preparando para ir a guerra contra los ciudadanos de los Estados Unidos.

Queridos amigos, la siguiente es una copia de mi correspondencia con el Senador Cornyn sobre el armamento del DHS para la guerra en contra de los ciudadanos de nuestra nación. Se le anima a cada copiar y modificar adecuadamente esta carta para enviar a sus propios senadores y miembros de la Cámara de EE.UU..

Además, estoy un poco abrumado por la respuesta a mis mensajes anteriores a esta carta sobre este asunto. En este punto, casi 3.000 de los que han compartido mi post original, tengo 994 solicitudes de nuevos amigos, mensajes de 61 y 70 nuevos Comentarios a procesar.

Por favor tenga paciencia conmigo y rezar para que esta ventana de comunicación está abierto a todos nosotros a medida que respondemos a esta amenaza contra nuestra Constitución y nuestra gente. Estoy impresionado por usted, por su respuesta positiva, y su maravilloso apoyo. Cada uno de nosotros tiene un papel que desempeñar en la defensa contra esta tiranía actual.
Parte de esa respuesta correcta se les envía una carta como esta de su parte, y siguiendo hacia arriba para asegurarse de que sigue siendo un “tema candente”, tema que debe ser resuelto. Dios te bendiga a medida que honrar sus juramentos y sus obligaciones como ciudadanos de esta nación libre. Que una vez más saber liderazgo honorable y la paz en el hogar. Con toda sinceridad y respeto – Resuelto, el capitán Terry M. Hestilow, ejército de Estados Unidos, se retiró.El Honorable Senador John Cornyn, Estado de TexasSenado de Estados Unidos517 Hart Senate Office BuildingWashington, D.C. 20510Re: Department of Homeland Security (DHS) y que la preparación para la guerra contra las agencias de ciudadanos de los Estados Unidos de América.

Estimado Senador Cornyn,

Es con suma preocupación que yo escribo hoy acerca de la reciente apropiación de armas por parte del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), que sólo puede ser entendido como una amenaza audaz de la guerra por ese organismo y la administración Obama, contra los ciudadanos de los Estados Unidos de América. Hasta la fecha, el DHS no ha estado dispuesto a ofrecer a ustedes, los representantes elegidos por el pueblo, la justificación de las compras recientes de casi 3.000 minas resistentes emboscada protegidas (MRAP) transportes blindados de personal, 1,6 millones de cartuchos de munición de armas (asociados), y otros sistemas de armas, cuando, en realidad, el DHS no tiene ninguna misión de guerra o hacer la guerra autoridad dentro de los límites de los Estados Unidos de América.

Significativo es el hecho de que al mismo tiempo que la administración Obama está armando su DHS para la guerra dentro de los límites de los Estados Unidos contra el pueblo de los Estados Unidos de acuerdo con su discurso de campaña 2008 alegando,

“No podemos seguir confiando sólo en nuestras fuerzas armadas con el fin de alcanzar los objetivos de seguridad nacional que nos hemos propuesto.Tenemos que (sic) tienen una fuerza civil de seguridad nacional que es tan poderoso, tan fuerte, tan bien financiado [como el ejército de los Estados Unidos] “- El candidato Barack Obama de 2008.

La administración Obama está deliberadamente desfinanciar, extendiendo demasiado y vaciamiento del Departamento de Defensa, la única agencia legítima del gobierno de los EE.UU. con una misión de guerra.
Este acto de la administración de Obama se presenta como una amenaza evidente de la guerra en contra de los ciudadanos de nuestra nación! Este acto de la administración Obama sólo puede ser entendido como una amenaza tiránica contra la Constitución de los Estados Unidos de América! Si se deja sin resolver, los ciudadanos amantes de la paz que han jurado defender la Constitución de Estados Unidos “contra todos los enemigos, extranjeros y nacionales” quedan sin opción salvo que se prepare para defenderse, y la Constitución de los EE.UU., en contra en contra de “golpe de Estado” de esta Administración el pueblo y los fundamentos de la libertad luchó y defendió durante los últimos 238 años. No tenemos otra opción si honramos a nuestros juramentos.

La única respuesta adecuada a esta amenaza contra el pueblo estadounidense es que los representantes del pueblo, los miembros de la Cámara de EE.UU. y el Senado, a la demanda en términos claros que la Administración no puede ignorar, que el Departamento de Seguridad Interna inmediatamente renunciar a su recién asignado armas de guerra para el Departamento de Defensa (DoD). Además, puesto que el DHS ha asumido un cargo en la Administración para hacer cumplir los actos tiránicos de este presidente contra el pueblo de los Estados Unidos contra los límites de la Constitución de los Estados Unidos, sigue siendo para el Congreso de los Estados Unidos para ejercer su poder limitante en la equilibrio de poderes establecido por nuestros padres fundadores, para desestabilizar y disolver el DHS tan pronto como sea posible.
Uno sólo tiene que mirar a la subida de Adolf Hitler, y su asociado DHS organizaciones, las SA y las SS, de 1932-1934, para ver el fin de permitir que una agencia del gobierno de este tipo de control sobre los ciudadanos libres de una nación . El pueblo de Alemania no podía haber imaginado, hasta que fue demasiado tarde, el peligro de permitir que un tirano este tipo de poder. No debemos ser tan ingenuos como para pensar que no va a pasar a nosotros también si permanecemos pasivos hacia este acaparamiento de poder por parte del gobierno de Obama marxista!

Por último, durante más de dos siglos, la nación ha vivido en paz en su casa debido a las protecciones de nuestras fuerzas armadas legítimas y el estado apropiado y muchas agencias policiales federales, apoyados por los tribunales constitucionales. Estamos hoy en una encrucijada. ¿Vamos a permitir que este gobierno actual para derrocar nuestra Constitución de Estados Unidos y sus procesos legales para enmendar las injusticias, o, ¿vamos a honrar nuestras obligaciones de defender la Constitución contra un “nacional” enemigo? Nuestra Constitución establece los métodos apropiados para resolver nuestras diferencias, y que no incluye su derrocamiento por una agencia de pícaro de una dirección marxista en casa. Usted, señor, es nuestro agente constitucionalmente elegido para defender nuestra Constitución en su casa.Contamos con vosotros. Seguimos siendo conscientes, sin embargo, de esta amenaza presente y no nos exponemos como una presa fácil para los autores de la destrucción de nuestra nación.

Sé que esta carta exige mucho de ti. Le elegido porque nosotros, los ciudadanos del Estado de Texas, creo que vas a hacer la tarea en cuestión y voluntad, contra todas las amenazas, el honor de su juramento y la oficina.También estamos escribiendo al resto de miembros de la Cámara y el Senado para que se interponen en la integridad de la Constitución y en contra de esta amenaza actual de la administración Obama y su DHS.

Nos negamos a renunciar a nuestra Constitución y nuestra nación!Se resuelve:Capitán Terry M. Hestilow Ejército de Estados Unidos, jubilado Fort Worth, Texas23 de marzo 2013
Before It’s News

EL FINANCIAL TIMES, ACONSEJA A LOS ESPAÑOLES SACAR EL DINERO DEL BANCO

El Financial Times ve irracional que los españoles mantengan sus ahorros en los bancos del país

Fuente: http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/financial-times-irracional-que-los-espanoles-mantengan-sus-ahorros-los-bancos-del-pais-2353352



Un reputado analista del diario británico advierte de que "no hay modo de que el Estado pueda garantizar el sistema".
Asegura que el modelo bancario está en quiebra, con la excepción del BBVA y del Santander.
 
 
A pesar de que el Gobierno español insiste en que lo ocurrido en Chipre no es exportable a España, hay voces que opinan lo contrario. El diario económico Financial Times señala en su edición de este lunes que es "irracional para cualquier ahorrador español mantener su dinero, por pequeña que sea la cantidad, en bancos españoles".
En un artículo firmado por el reputado columnista Wolfgang Münchau, este analista, que se caracteriza por sus pronósticos negativos para la economía española, afirma que, con la excepción de los mayores bancos de España --el BBVA y el Santander", "el sistema bancario español está en quiebra, a pesar de las recientes recapitalizaciones".
Apunta que la burbuja inmobiliaria ya no es el problema y advierte de que la crisis que afecta al país "durará lo que queda de década".
 
 
La salida del euro
Según Münchau, ni los depósitos bancarios asegurados están protegidos. "Miren lo que pasa en Chipre, donde los controles de capital afectan por igual a pequeños o grandes depósitos. Esto pasará en España también", añade antes de advertir de que "no hay modo de que el Estado español pueda garantizar el sistema sin declararse él mismo en quiebra". 

Ante este panorama, el analista considera que para España "salir del euro será (una opción) económicamente racional" y apunta que "el mejor momento" para abandonar la moneda única será cuando el país consigue el equilibrio fiscal antes del pago de los intereses de la deuda. La misma situación, remacha Münchau, sirve para Grecia y para Italia.

EL BITCOIN YA COTIZA A 100$ DOLARES

El Bitcoin llega a los 100 dólares: su auge hace temer un estado de hiperdeflación

Fuente: http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/4713591/04/13/El-Bitcoin-llega-a-los-100-dolares-su-auge-hace-temer-un-estado-de-hiperdeflacion-devastador.html

El pago con el Bitcoin, la divisa digital que fue concebida en 2009 y que está basada en el intercambio P2P, se está haciendo más y más popular debido a su fácil uso y a que excluye intermediarios, a diferencia del sistema bancario.
Su auge es tal que en apenas cuatro semanas ha pasado de tener un valor de 40 dólares a tocar hoy los 100 dólares.
 
 
Ahora bien, la economía del Bitcoin se encuentra ahora en estado terrible de hiperdeflación que podría ser devastador, advierten desde Business Insider. La hiperdeflación es cuando los precios "colapsan violentamente", precisa.
 
 
¿Cómo funciona?
Bitcoin ajusta su valor siguiendo el protocolo matemático ideado en 2009 por el japonés Satoshi. Esta moneda se fabrica mediante un sistema muy complejo que en la jerga se llama 'minería', a partir de su fabricación ya se pueden comprar como cualquier divisa.
Cualquier fabricación de una nueva divisa significa claramente un incremento de la oferta monetaria mundial, lo que podría llevar a un crecimiento de la inflación desmedido. Pero en este caso, el número de Bitcoin que se pueden fabricar es definido, alrededor de los 21 millones en todo el mundo.
 
 
Y de lo que habla Business Insider es, en concreto, de hiperdeflación. Para justificar su afirmación, pone un claro ejemplo. Si hace apenas unos meses una pizza podría haber costado un Bitcoin, hoy podría valer solo una quinta parte de Bitcoin. Suena muy bien, pero teniendo en cuenta su evolución, ¿para qué iba a gastar nada? ¿Para qué comprar una pizza (o cualquier otro artículo), cuando mañana su Bitcoin tendrá más valor? Sería de locos no empezar a hacer acumulación de la divisa, añade.
Así que sí, recuerda el citado medio, su ascenso es bueno para algunas personas en el ecosistema, pero al final hay un factor a tener en cuenta: una moneda creciente lleva a una acumulación tal que mata cualquier transacción real.
 
 
En cualquier caso, lo cierto es que cada semana que pasa esta moneda virtual se usa en más operaciones y en más cuantía. Y muchos se preguntan si esta divisa descentralizada, sin depender de ningún banco central, podría suponer a largo plazo una alternativa al euro o el dólar, dirigidos a su antojo por el BCE, la Fed y los intereses que rodean a las instituciones soberanas de la política monetaria.
La divisa digital Bitcoin registró esta pasada semana un nuevo récord, en la medida en que los bitcoins en circulación superaron el valor total de 1.000 millones de dólares estadounidenses.
 
 
Con todo, muchos expertos piensan que todavía es pronto para realizar un juicio certero de cómo evolucionará esta situación. El número de Bitcoin es relativamente pequeño y, por eso, su precio fluctúa mucho y con facilidad. A medida que vaya expandiéndose el uso de esta moneda será más complicado que se produzcan grandes fluctuaciones.

AGRICULTURA ECOLOGICA, VOLVEMOS A NUESTROS PRINCIPIOS

La agricultura ecológica gana terreno en Madrid

 

La agricultura ecológica es una opción de vida cada vez más habitual para muchos jóvenes que se trasladan a la sierra de Madrid, pero también hay quienes sin dejar la ciudad deciden cultivar productos para consumo propio en huertos urbanos o comprar por Internet frutas y verduras cien por cien naturales.

Hace ya tres años abandonó el centro de Madrid para mudarse a Alameda del Valle, un pequeño pueblo de la sierra norte cercano a Rascafría y Lozoya, donde vive en una finca junto con algunos animales como una yegua, un burro y varias gallinas.
Empezó a compartir un terreno con otros compañeros pero ahora Álvaro García, biólogo de 32 años, cuida él solo de dos huertos donde cultiva sus propios productos: patatas, cebollas, calabazas, zanahorias y puerros, entre otros.
Por el más grande le cobran una cantidad simbólica de 30 euros al año como ‘alquiler’, y el otro se lo han cedido, algo habitual, según comenta, entre habitantes del pueblo que los tienen abandonados o que no pueden seguir trabajando la tierra por tener una edad avanzada.

“Hay un interés creciente de gente joven que quiere poner huertas”, comenta Álvaro, quien se dedica a la agricultura ecológica porque le gusta “mucho” y porque trata de ser “lo más autosuficiente posible”.

Su percepción es una realidad porque como él, muchos otros jóvenes han ayudado a potenciar los cultivos ecológicos, la mayoría de ellos personas con formación que han decidido irse a vivir al campo a pesar de no tener ningún vínculo familiar.
Así lo ha comentado a Efe el investigador del Instituto Madrileño de Investigación y Desarrollo Rural, Agrario y Alimentario (IMIDRA) Félix Cabello, quien ha explicado que casi todos los agricultores que les piden semillas son personas que rondan los 30 años.
En su trabajo con el IMIDRA, Cabello se dedica a recuperar variedades autóctonas de la Comunidad de Madrid que plantan por un lado en una finca de dos hectáreas que el gobierno regional posee en Arganda del Rey y, mayoritariamente, en terrenos de agricultores con los que colaboran, que “son ecológicos o tienen interés en cultivar productos de calidad”.

Para saber lo que se cultivaba antiguamente en los pueblos y poder recuperar y conservar estos productos entrevistan a agricultores mayores, buscan las semillas y antes de plantarlas guardan una pequeña cantidad de reserva en cámaras frigoríficas.
El departamento de investigación agroalimentaria del IMIDRA ya tiene localizadas 178 variedades en las prospecciones realizadas en la sierra norte y en localidades como Alcalá de Henares, Aranjuez y Chinchón, y ahora continuará su labor por otras zonas de los alrededores de los ríos Tajuña, Jarama y Tajo.

La demanda de semillas ha aumentado al pasar de pedirse 4.655 en 2007 a 19.662 en 2009, lo que confirma que la tendencia de la agricultura ecológica va en aumento, no sólo en huertas de las afueras sino también para cultivos en terrazas del centro de Madrid.
Luís Ferreirim se hace todas las semanas una ensalada con las lechugas que crecen en su vivienda, un ático situado en el barrio de Embajadores donde tiene “la suerte” de contar con una azotea bastante amplia en la que ha instalado su huerto de hortalizas, que cultiva en cajones grandes en lugar de macetas para tener más profundidad de tierra.

“Hay contaminación, pero no afecta a la producción de las plantas”, afirma Luis, responsable de agricultura en Greenpeace España, que considera que el sabor no es comparable al de los productos agrícolas industrializados, que además usan sustancias tóxicas dañinas para la salud y el medio ambiente.

Aunque conoce ejemplos de huertos urbanos compartidos en Madrid, como el del centro social autogestionado de la antigua Tabacalera en Lavapiés, le gustaría que el Ayuntamiento fomentara su creación en zonas ajardinadas del centro de la capital, como ya ocurre en ciudades de Reino Unido o Irlanda.
Los que no disponen de espacio suficiente para cultivar en casa pero quieren consumir productos ecológicos por “salud” y “convicción” medioambiental, como Raúl San Mateo, pueden comprar por Internet.

“Lo ecológico sube el precio, pero la ausencia de intermediarios lo abarata”, asegura este joven, uno de los clientes de la cooperativa Ecosecha, que cada semana vende frutas y verduras de sus huertos de Rivas y Chinchón a medio centenar de familias madrileñas.
“En Madrid se puede producir prácticamente de todo”, dice María Fernández, administradora y una de las socias de la cooperativa, fundada en 2001, aunque a veces tienen que traer ciertos productos de otras ciudades españolas.
La bolsa de fruta, de dos kilos como mínimo, la pueden confeccionar los compradores, pero la de verdura, de 4 o 6 kilos, tiene productos de temporada que varían cada dos semanas.

En su blog (ecosecha.blogsopt.com), donde los interesados pueden inscribirse y hacer pedidos, están todos los sitios de reparto, por los que pasan cada semana.
Sol Carreras

EL REY JUAN CARLOS CON CUENTAS EN SUIZA

La millonaria “herencia suiza” del rey Juan Carlos hunde a la monarquía española

La polémica vuelve a sacudir a la monarquía española al conocerse que el rey Juan Carlos recibió en herencia, hace 20 años, 2,2 millones de euros de cuentas que su padre tenía en el paraíso fiscal de Suiza.


En aquel momento, esa información habría sido ya un problema para el monarca español. Pero ahora amaga con transformarse en otro montón de leña en un fuego que amenaza desde hace tiempo con convertirse en incendio y en medio del cual se han elevado voces pidiendo la abdicación del rey y la transición hacia la Tercera República.

“No estamos hablando de un ciudadano cualquiera, hablamos del jefe del Estado y el hecho de que tenga cuentas en el extranjero y las declare o no va mucho más allá de una cuestión fiscal, entra de lleno en la política”, dijo el diputado de Izquierda Unida (IU) Ricardo Sixto ante los medios de comunicación.
El tema se suma a la imputación por corrupción del yerno del rey, Iñaki Urdangarín, investigado por la Justicia por haberse apropiado de seis millones de euros de dinero público junto a su ex socio en el Instituto Nóos, Diego Torres.

Este ha revelado información que implica directamente a la Casa Real española en un escándalo que ya de por sí ha supuesto el peor golpe para la monarquía en los 37 años de reinado de Juan Carlos.
Ahí está también el tema de la “amiga entrañable” del monarca, la princesa germano-danesa Corinna zu Sayn Wittgestein. Su nombre saltó a la prensa española cuando hace un año se supo que acompañaba al rey en la famosa cacería de elefantes en Botsuana por la que que Juan Carlos acabó pidiendo perdón a los españoles.

Y este febrero revolucionó a la opinión pública española al declarar en una entrevista haber hecho trabajos de tipo “delicado” y “clasificados” para el Ejecutivo español.
Este escenario ha propiciado una fuerte caída en la valoración que el pueblo hace de la monarquía.

LOS EMPRESARIOS NO QUIEREN PAGAR LAS BAJAS LABORALES

La patronal española aconseja no pagar las bajas para controlar el absentismo

ESTOS A LO SUYO, A VER QUIEN ES MAS CABRON, SI ELLOS O EL GOBIERNO

Propone condicionar los complementos a que el trabajador pase revisión médica

 

bilbao. A pesar de que las tasas de absentismo se han reducido en torno al 40% desde que comenzó la crisis, entre otras cuestiones por el miedo a perder el empleo, la patronal española no quiere bajar la guardia. La CEOE recomienda a sus empresas asociadas que introduzcan en los convenios fórmulas para comprobar la veracidad de las bajas de los empleados, y aconseja no pagar o al menos recortar los complementos a las bajas por incapacidad temporal (IT).

La patronal española calculaba el año pasado, hablando en números redondos, que cada día faltan a su trabajo un millón de trabajadores por bajas derivadas de enfermedades comunes y accidentes laborales, de los que 200.000 lo hacen de manera injustificada, siempre según las estimaciones de la organización empresarial estatal. Los datos del INE apuntan a que durante la crisis las horas perdidas por incapacidad temporal han bajado de 5,5 al mes en 2008 a poco más de tres horas al mes a finales de 2012. En el sector público, las cifras bajan de 7,7 horas a las 4,7 horas actuales.

Una de las causas que explican este descenso es el incremento del paro. Los expertos coinciden en que las bajas por un resfriado grave, que antes se podían prolongar durante una semana, ahora se reducen como mucho a dos o tres días. En el ámbito público, aunque el miedo a perder el puesto de trabajo es menor, en muchas comunidades autónomas, incluida la CAV, se ha dejado de complementar hasta el 100% el salario en una baja por IT. Un tercer factor para este descenso está en la última reforma laboral del Gobierno de Rajoy, que permite despedir con la mínima indemnización a un empleado que se ausente de manera injustificada de su puesto el 20% de las jornadas hábiles durante dos meses seguidos o el 25% durante cuatro meses dentro de un año. La reforma también permite no aplicar los complementos a las bajas previstos en los convenios si concurren causas económicas.

Pese al descenso constatado del absentismo, la CEOE no renuncia a seguir reduciendo estos registros. Y es que combatir el absentismo ha sido una de las reivindicaciones históricas de las patronales, dadas las pérdidas que ocasionan a las empresas las faltas al trabajo.

Pero discernir entre cuándo una baja está justificada y cuándo el trabajador abusa de la confianza de la empresa no es sencillo, por lo que establecer mecanismos de control siempre ha resultado complicado. En el último acuerdo sobre negociación colectiva firmado por la CEOE, CCOO y UGT en enero de 2012, justo antes de aprobarse la reforma laboral, los agentes sociales estatales acordaron establecer un mayor control del absentismo con estadísticas de faltas trimestrales, pero la patronal entiende que los esfuerzos no son suficientes.

Así, en una circular enviada por CEOE y Cepyme -patronal de pequeñas empresas- a sus asociadas, a la que ha accedido Europa Press, ambas organizaciones explican cómo hacer frente al absentismo para reducir costes. Así, CEOE y Cepyme proponen introducir en la negociación de los convenios mecanismos con los que el empresario pueda comprobar la veracidad de las bajas por enfermedad común o accidente laboral, y que de este examen resulte si se paga o no el complemento por IT. Así, se propone "condicionar su permanencia o extinción -del complemento- al consentimiento del trabajador para la realización de la revisión médica pertinente".

Asimismo, se recomienda a las empresas introducir cláusulas para el control individual de las bajas, así como relacionar las retribuciones a las jornadas que se falten. La CEOE recomienda no pagar los complementos por IT, pero si se abonan reitera que es mejor no hacerlo los primeros días de baja, en los que el salario corre al completo a cuenta de la compañía, y hacerlo en periodos de baja más largos.

PORTUGAL A PUNTO DE ESTALLAR LA REVOLUCION SOCIAL

Portugal huele a polvorín

 

El primer ministro anuncia que dimitirá si el Constitucional rechaza sus presupuestos, mientras la calle desempolva el espíritu de la revolución

La crisis económica portuguesa amenaza con llevarse por delante a un segundo gobierno en menos de dos años. El primer ministro Pedro Passos Coelho, del conservador PSD, baraja ya la posibilidad de dimitir si el Tribunal Constitucional luso rechaza en los próximos días los presupuestos generales del país para el presente año.

Cercado en el propio Ejecutivo por sus socios del CDS, que reclaman un cambio de rumbo y el relevo de ministros para no dar por rota la alianza; atosigado en la Asamblea de la República por una oposición cada vez más beligerante y que a manos del Partido Socialista acaba de plantear la cuarta moción de censura desde las elecciones del 2011, y perseguido por un creciente movimiento social, Passos ha advertido a su partido que la posibilidad de unas elecciones anticipadas está cada vez más cerca.

Su amenaza de dimisión fue planteada esta semana, según la prensa lusa, ante la comisión permanente del PSD, pero los destinatarios no son otros que los magistrados del Constitucional. Si tumban sus presupuestos, el primer ministro augura la necesidad de un segundo rescate (el anterior fue de 78.000 millones de euros) y además una crisis política sin precedentes en Portugal. Ante ello, miembros de su propia formación apelan a la creación de un Gobierno de salvación en el que, además de la actual coalición, tuviese cabida el Partido Socialista.

El espíritu de la revolución

Los cada vez más mayoritarios movimientos sociales que se oponen a la política de recortes y a las imposiciones de la troika (Fondo Monetario Internacional, Banco Central Europeo y Unión Europea) centran todas sus esperanzas en que sea el Tribunal Constitucional precisamente el que provoque con su decisión sobre los presupuestos un cambio en la política de Portugal y frene la imparable creciente imposición fiscal, los recortes en las pagas de funcionarios y pensionistas y la venta de todo el patrimonio público del país.

«Al Gobierno no le importa nada más que el déficit, los bancos y las grandes empresas», apunta desde Lisboa Raquel Freire, una de las líderes del movimiento 12M. Junto a otros grupos como «que se lixe a Troika» (que le den a la troika), han recuperado el protagonismo de antiguos capitanes de la revolución de 1974 y, con ellos, han comenzado a instalar talleres en Lisboa para explicar a los más jóvenes el Portugal de la dictadura, la que aseguran ha vuelto con la troika y las medidas de austeridad.

La contestación social prepara además las manifestaciones del 25 de abril, con la idea de volver a levantar al país como el pasado 2 de marzo al grito de «o povo é quem mais ordena».
La Voz de Galicia

ESPAÑA EL REY DE LOS DESPIDOS EN EUROPA

España es el país con más despidos de la Unión Europea

Un informe de la Unión Europea (UE) publicado este sábado alerta que España es el país de la Eurozona con más despidos en los últimos meses, argumentados en las reestructuraciones de grandes empresas.

El estudio se aplicó en los 27 países integrantes del bloque, con énfasis en el país ibérico que registra recortes de empleo en grandes empresas como Iberia (transporte aéreo), Vodafone (telefonía) y Caja Duero (caja de ahorro española), que suman 15.486 despidos desde diciembre de 2012 hasta febrero pasado.

En tanto, Francia ocupa el segundo puesto de la lista con 12. 618 recortes laborales en el mismo lapso; sigue Alemania con 12.264 y Reino Unido con 8.907. Por su parte, Italia alcanzó 7.779 despidos y Bélgica con 6.810.

Sólo en el sector industrial la UE casi llega a las 37.000 suspensiones de compromisos laborales. En el bancario se contabilizan 19.585; en transporte 8.819; y en comunicación e información 6.951.

El reporte destaca que España es el segundo país de la eurozona con más desempleo, registrando  26,2 por ciento, unido a 55,5 por ciento de tasa de paro juvenil (sólo la superado por Grecia con 26,4 por ciento y 58,4 por ciento, respectivamente).

“La crisis social que atraviesa Europa sigue empeorando” alertó el comisario de Empleo de la UE, Lázló Andor, para luego añadir que en algunos Estados miembros no se ven signos de evolución. El paro afecta ya a 26,2 millones de personas en toda la UE (19 millones en la eurozona, según estimaciones), cifra que equivale al 10,8 por ciento de la población activa (11,9 por ciento en la Eurozona).

Desde 2008, luego de la crisis de deuda que se extiende hasta la actualidad, el empleo es un tema neurálgico para los analistas económicos que predicen un futuro de desequilibrio absoluto, debido a las secuelas que puede dejar este problema, incluso después de que se inicie el proceso de recuperación de la UE.

18 millones de desempleados en 2012

La Oficina Europea de Estadísticas (Eurostat) precisó oficialmente en un informe, a finales del 2012, que la economía de la Eurozona -conformada por los 27 países vinculados a la moneda única- afectó en julio a 18 millones de personas, cifra que equivale al 11,3 por ciento de la población activa.

Según cifras de la Eurostat, la desocupación en el bloque se mantuvo sin cambios respecto a junio, pero muy por encima del 10,1 por ciento del año anterior. De esa forma, la tasa de paro continuó en el máximo histórico.

Se trata del decimoquinto mes consecutivo en el que desempleo ha alcanzado o superado el tope del 10 por ciento en los países de la unión monetaria europea.

Entre tanto, en el conjunto de la Unión Europea la tasa de desempleo se situó en julio en 10,3 por ciento, en línea con los datos de mayo y junio, pero ocho décimas superior del nivel registrado en julio de 2011.
De acuerdo con la agencia de estadísticas, más de 25 millones de personas carecían de un puesto de trabajo en julio en la Unión Europea, de los que 18 millones pertenecen a la Eurozona, lo que representa un aumento mensual de 43.000 parados en el conjunto de los 27 Estados y de 88.000 en los países de moneda única.
En comparación con el año anterior, la cifra de desempleados en la Unión Europea aumentó en 2,10 millones de personas, de los que 2,05 millones correspondieron a la Zona Euro.

En término interanuales, el incremento de la desocupación en la agrupación del euro fue del 1,2 por ciento.

CHIPRE LA EXCUSA PARA CAMBIAR LAS REGLAS DEL JUEGO

El norte de Europa se escuda en Chipre para cambiar las reglas del juego

José Manuel Durao Barroso, presidente de la Comisión Europea

Los países del norte de Europa han encontrado en Chipre la excusa perfecta para cambiar las reglas del juego. Desde que Grecia encendió la mecha de la crisis de deuda, al finales de 2009, los líderes de la región no han tenido otra alternativa que ir salvando la situación a base de talonario.

No en vano, cada país que entraba en barrena era más grande que el anterior y, por tanto, más peligroso para el futuro del euro. Pero luego llegó una pequeña isla del Mediterráneo que, en sí, no debería haber supuesto mayor complicación, teniendo en cuenta que su PIB solo representa el 0,2% del PIB y el rescate 18.000 millones frente a los 257.000 millones de Grecia, 85.000 millones de Irlanda, 78.000 millones de Portugal y 39.000 millones de España.

A priori, la culpa de que un problema estrictamente técnico financiero se haya convertido en un asunto social más amplio y haya sacudido de nuevo al resto de la región se achaca, una vez más, a la falta de determinación de los líderes europeos y a las señales contradictorias que se han lanzado desde Bruselas.

Pero, ¿y si no fuera tanto así?

Chipre, plantilla para futuros rescates

El caso que es el rescate de la isla ha marcado un antes y un después en el proceso de la crisis. Las declaraciones del presidente del Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem, que apuntaba la idea de que Chipre –donde, por primera vez en la Eurozona, se ha aplicado una quita a los depósitos bancarios- puede funcionar como una plantilla para futuras intervenciones, no son gratuitas ni una equivocación, como se ha querido hacer ver. El holandés era muy consciente de lo que estaba diciendo y la repercusión que iban a tener sus palabras."Lo de Dijsselbloem no fue una metedura de para, hace una argumentación muy clara"


“El depósito es un préstamo al banco. Las reglas de prelación de pago dicen que si el banco se liquida y no queda dinero, el depositante debe perder igual que el senior, etc.”, explica a Cotizalia Alberto Matellán, director de análisis y estrategia de Inverseguros. “Dijsselbloem tiene eso muy claro. De hecho, yo creo que no fue una metedura de pata, porque si ves al entrevista de Reuters, lo dice en medio de una argumentación muy clara”.

Cabe recordar que hace algo más de un mes el mismo Dijsselbloem como ministro de Finanzas de Holanda ordenó la nacionalización de SNS Reaal, el cuarto banco del país, con la expropiación de la deuda subordinada y acciones tras la aprobación de una ley especial para ello, la Intervention Act. Y dos años antes, Dinamarca aplicó quitas del 40% a los depósitos de los bancos Amagerbanken y Fjordbank Mors tras considerar que la factura se debía repartir entre los contribuyentes, en su condición de propietarios de las nacionalizadas, y los prestamistas de cualquier clase por su rol de acreedores de depósitos o créditos.

"Hay que tener en cuenta que cuando abres un depósito tienes una contrapartida, que es la entidad bancaria con un rating, con lo que asumes un riesgo", argumenta a Cotizalia Raimundo Martín, responsable de Mirabaud AM para Iberia y Latinoamérica. "El depositante no ve el riesgo, pero los gobiernos ya han tomado medidas para cubrir los ahorros por debajo de 100.000 euros, a partir de ahí, el riesgo, aunque pueda ser menor, existe".

En este sentido, el gestor entiende que "los países del norte tienen todas las de ganar, porque el sur somos los que tenemos problemas y, aunque podemos intentar imponer medidas, ellos tienen la última palabra". Por ello, si se analiza el hecho de extrapolar la solución chipriota a futuros colapsos bancarios desde un punto de vista de consumo, "para Alemania es más fácil quitar el dinero al depositante que al contribuyente porque necesita seguir exportando al sur", asegura Martín.

Los líderes europeos dan un toque de atención a los bancos

“Es algo normal en la medida en la medida en que se esté en una situación normal”, asegura Nicolás López, director de análisis de MG Valores. “Pero estamos en una crisis que no ha sido normal, con bancos sobredimensionados y que si estallaban se llevaban por delante a los estados, por eso se garantizó a bonistas y depositantes”.

Y continúa el experto: “Pero eso progresivamente no va a ser así y hay que intentar que los rescates se los traguen los propios bancos”. En definitiva, a juicio de López lo que han hecho los líderes europeos es utilizar a Chipre para decir a las entidades financieras que no todo el monte es orégano, lo que “es bueno porque rompe incentivos perversos de los bancos”.

Por otro lado, la aplicación de una quita a los depósitos de más de 100.000 euros no es tanta novedad como parece. De hecho, solo estaban garantizados los depósitos inferiores a esa cifra, por lo que el inversor que superara los 100.000 euros sabía que no era inmune a una situación de impago o reestructuración.
“Cuando se rescata un banco concreto, por tener problemas puntuales, el depositante pasa a ser un acreedor más de la entidad en problemas”, asegura Juan José Figares, director de análisis de Link Securities. “En este caso se utilizarían en última instancia para la recapitalización del banco los depósitos de más de 100.000 euros , que nunca han estado protegidos en la Unión Europea”, concluye

PERDONAN CREDITOS A POLITICOS EN CHIPRE

Los bancos de Chipre perdonaron créditos a varios políticos

Fuente: http://www.libremercado.com/2013-03-29/los-bancos-de-chipre-condonaron-los-creditos-a-varios-politicos-1276486141/

Prácticamente todos los partidos políticos chipriotas estarían implicados en este presunto escándalo.
Un escándalo sobre presuntas prebendas a políticos, empresarios y sindicalistas por parte de los principales bancos chipriotas ha caído como una bomba en el proceso de reestructuración bancaria que afronta el país.
 
 
El portavoz del Gobierno de Nicosia, Jrístos Stylianidis, anunció hoy que la comisión encargada de investigar las posibles responsabilidades de políticos y banqueros en el estallido de la crisis bancaria, constituida formalmente ayer, abordará a fondo esta cuestión.
Stylianidis reaccionó con ello a informaciones aparecidas en la prensa chipriota y griega, según la que los tres principales bancos chipriotas condonaron a numerosos políticos y empresarios parte o la totalidad de los créditos contratados con ellos, o al menos les exigieron menos garantías que al resto de clientes.
 
 
Varios diarios, de Chipre y de Grecia, dicen contar con una lista de personas a las que el Banco Popular, el Banco de Chipre y el Banco Heleno habrían saldado todo o parte de sus créditos, a veces millonarios, en el periodo comprendido desde 2006 hasta 2012.
"La comisión debe investigar los hechos y decisiones que estén relacionados con la eliminación de deudas o de garantías para préstamos acordados por parte de los bancos de la República, tanto en Chipre como en el extranjero", recalcó hoy el portavoz.
 
 
En este escándalo estarían implicados políticos de todos los partidos chipriotas con excepción del socialdemócrata EDEK y de los Ecologistas. En una lista publicada este viernes por el diario ateniense Ethnos aparece una empresa hotelera, ligada al partido comunista AKEL, al que el Banco de Chipre habría perdonado la totalidad de un préstamo de 2,8 millones de euros.
Otro ejemplo citado es una empresa en propiedad del hermano de un exministro del partido centrista DIKO, socio del actual Gobierno, que supuestamente obtuvo un préstamo de 1,6 millones de euros en el Banco de Chipre, del que solo tuvo que devolver 310.000 euros.
También figura la Federación de los Trabajadores de Chipre, sindicato afín a AKEL, al que el Banco de Chipre habría dado un crédito de 554.000 euros, de los que 193.000 fueron perdonados.
 
 
A otra empresa propiedad de un exministro del partido conservador DISY, actualmente en el Gobierno, el Banco de Chipre otorgó supuestamente un préstamo de 708.000 euros, de los que eliminó 399.000 euros. También el Banco Popular (Laiki), ahora en proceso de liquidación, hacía con regularidad este tipo de "regalos" a parlamentarios de casi todos los partidos políticos.
De acuerdo con las informaciones de "Ethnos", el citado banco otorgó a un destacado político, 5,8 millones, un préstamo que se preveía eliminar en 2014 de la contabilidad bancaria, de no ser por el estallido de la crisis.
 
 
Tras revelarse en la prensa, el escándalo pasó el martes a la comisión de Transparencia del Parlamento, donde dos exmiembros de la junta administrativa del Banco Popular aseguraron que la bancarrota de esta entidad "es un escándalo de muchos miles de millones de euros que salieron de Chipre y fueron mandados en Grecia".
A petición de los miembros de la comisión de ser más explícitos, ambos contestaron que sus vidas corrían peligro si ofrecían pruebas. Las declaraciones de los dos banqueros provocaron la intervención del presidente del Parlamento, Yannakis Omiru, y del fiscal general de Chipre, Petros Kleridis, quienes les aseguraron que los datos que aportaran serían considerados "ultrasecretos".
 

A juzgar por las reacciones de los responsables políticos y judiciales, y sumado al hecho de que estas revelaciones formarán parte del mandato de la comisión de investigación parecen apuntar a que son veraces.
La comisión constituida ayer por el Gobierno está compuesta por tres destacados exjueces, quienes entre los asuntos que deberán investigar figura además la presunta salida masiva de capital en los días previos al primer acuerdo con el Eurogrupo, en el que se preveía una tasa a todos los depósitos bancarios.

AUMENTAN LOS DESAHUCIOS EN ITALIA

Aumentan los desahucios en Italia

Hispan Tv:  “Un fenómeno silencioso”, así definen algunos analistas la ocupación ilegal de viviendas deshabitadas por parte de familias duramente golpeadas por la crisis en Italia. Solo en Roma, la capital italiana, se calcula que se ejecutan diez desahucios diarios, la mayoría de ellos por impago de alquiler.


Pobreza, paro y desahucios son fenómenos ligados entre sí y que en los países industrializados están extendiéndose de forma alarmante. En Italia, los analistas afirman que el fenómeno se expande como una mancha de aceite sobre todo en áreas metropolitanas como Roma, Milán y Nápoles.

En 2011 se ejecutaron en Italia 64 mil desahucios. La mayor parte de ellos fueron por impago de alquiler, consecuencia directa de la crisis económica, como lo son también los cuatro millones de pobres absolutos que ya registra el país.

La burbuja especulativa de los últimos años ha aumentado indiscriminadamente el precio de los alquileres y de las viviendas. Cada vez son más las familias que, ante la de ingresos, se ven obligadas a ocupar casas deshabitadas, que en ciudades como Roma, se cuentan por miles.

El precio de los alquileres en Italia sigue fuera de control a pesar de la crisis. Los sindicatos de inquilinos afirman que nos encontramos ante una emergencia social y exigen políticas que defiendan el derecho a la vivienda y la sostenibilidad económica de las familias con menos recursos.