FAGOR: SOCIOS DENUNCIAN QUE LA COOPERATIVA RETIENE 88 MILLONES DE EUROS

Socios de Fagor denuncian que la cooperativa retiene unos 88 millones

Cerca de 200 familias vinculadas Fagor Electrodomésticos han formado una plataforma Ordaindu (que en euskera significa 'Pagad') por la que reclaman que la cooperativa devuelva las 'aportaciones voluntarias de socios' y los 'prestamos de socios inactivos y colaboradores' que indican que desde 2012 están bloqueadas por la empresa.

En conjunto, según los datos facilitados por Ordaindu en base a la documentación remitida por la empresa a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) en diciembre de 2012, Fagor tiene contabilizados cerca de 88,2 millones de sus socios: 45,33 millones en Aportaciones Voluntarias y 42,87 millones en 'préstamos de socios'. Estos fondos fueron aportados por los socios, jubilados o familiares como si fueran fondos de inversión y que tenían una remuneración por intereses muy interesante.

Pero a partir de 2012, con la crisis de la compañía, Fagor incumplió su compromiso de devolución de las Aportaciones Voluntarias que vencían en 2012 y no ha dado ninguna respuesta sobre cuando podrán disponer de su dinero.

Según uno de los miembros de la Plataforma Ordaindu, Isidro Sánchez, desde la dirección de Fagor les reconocieron que han recibido reclamación de devoluciones por valor de 20,5 millones en las Aportaciones Voluntarias y de 8 millones en los Préstamos. Los socios agrupados en Ordaindu se sienten 'totalmente desinformados y engañados. No devuelven el capital, ni dan garantía de hacerlo' lo que les lleva en muchos casos a una 'situación dramática, ya que implica los ahorros de toda una vida y nos dejan a muchas familias en una situación de ruina total'. Sánchez manifestó que Fagor 'no puede actuar como un banco malo' con sus socios y familiares y que 'ha de responder a sus pactos, porque nosotros hemos cumplido con todo'.

En septiembre, antes de que Fagor presentase preconcurso de acreedores, tuvo una reunión con Ordaindu, que no dio resultados, por lo que después les remitieron un burofax exigiendo que se hagan efectivas dichas deudas, pero no han recibido respuesta alguna.

También muestran su 'sorpresa' por el hecho de que en 2012 si hubo una parte de las Aportaciones Voluntarias que Fagor devolvió a algunos socios, fueron alrededor de 8 millones, y aunque no se atreven a afirmar que ha habido información privilegiada a ese colectivo de socios, no comprenden por qué a unos se les ha devuelto su capital y a otros no.

Ordaindu reclama que Fagor establezca un fondo específico para devolverles su dinero o que si la empresa va a Concurso de Acreedores que asuma la responsabilidad de las devoluciones la Corporación Mondragón. Por ahora no han emprendido acciones judiciales, pero no descartan hacerlo en el futuro.

Pero hay otro importante colectivo de socios de Fagor que tiene invertido más capitales en la cooperativa a través de las Aportaciones Financieras Subordinadas (AFS) emitidas en 2004 y 2006. La plataforma Kaltetuak reclama que se les devuelvan por este concepto otros 53,9 millones.

FUENTE

VIABILIDAD DE EUROVEGAS EN RIESGO, SOCIOS DE ADELSON DUDAN

Socios de Adelson dudan ahora de la viabilidad de Eurovegas y avisan del riesgo

Adelson y su equipo en los terrenos de Alcorcón. (EFE)

El futuro de Eurovegas es más incierto que nunca. Mientras que la empresa promotora del macroproyecto de lujo y ocio, Las Vegas Sands, ha aprovechado la presentación de los resultados del primer trimestre de la compañía para advertir de que el desarrollo del proyecto en Madrid estará condicionado a “cómo Europa afronte su actual crisis económica”, algunos accionistas minoritarios en el capital de la compañía ven con recelo el proyecto de Alcorcón, según confirman a El Confidencial fuentes de toda solvencia conocedoras de la operación.

Los socios contrarios al proyecto español quieren hacer entender al magnate estadounidense los riesgos que supondría para el grupo afrontar una inversión de esta magnitud en el malogrado sector inmobiliario español, englobado en un marco de recesión económica como la que vive Europa en estos momentos. Pese a no contar con el beneplácito de una parte del accionariado de Las Vegas Sands, las mismas fuentes reconocen que la decisión final la tomará Adelson, que controla el 51% del grupo y es un firme defensor de que la compañía extienda sus tentáculos hacia Europa.

En el documento oficial publicado por Las Vegas Sands el 1 de mayo, se recoge textualmente que en el proceso de desarrollo de Eurovegas “se tendrá muy en cuenta” el progreso hacia “una resolución de los retos económicos actuales en Europa”, en una clara alusión a la recesión que vive el Viejo Continente. El escrito no habla en ningún momento de un calendario oficial de actuación en España. Fuentes de Las Vegas Sands han asegurado a este diario que “la compañía continúa trabajando” en el “proceso de desarrollo del proyecto”, un plan que continúa “vivo”. Sin embargo, en la Comunidad de Madrid esperan como agua de mayo que Las Vegas Sands presente formalmente su oferta, el paso previo para que el Ejecutivo regional convoque el concurso público al que, aparentemente, podría optar cualquier promotor que pudiese competir con Adelson, que, en principio, está dispuesto a invertir 17.000 millones de euros para construir en La Venta de la Rubia el mayor centro de convenciones del sur de Europa.

Desde que se hizo oficial Alcorcón como sede de Eurovegas a principios de febrero, todo apuntaba a que los estadounidenses presentarían su plan de viabilidad en abril. Pero el mes se esfumó y en la Real Casa de Correos siguen sin tener noticias de Mr. Adelson. Fuentes del sector se muestran cada vez más reacias a que la primera piedra del macrocomplejo se coloque en noviembre. Un plazo que, según las mismas fuentes, “no puso Las Vegas Sands”, sino que entra en el calendario que hizo público el presidente de la Comunidad, Ignacio González, en un acto en el que apareció acompañado del consejero delegado del grupo, Michael Leven.

El principal y gran escollo para que el proyecto llegue a levantarse sigue siendo la financiación. La compañía de Adelson asumiría los 2.000 millones de dólares que se necesitan para poner en marcha la primera fase del proyecto. Pero nadie desvela de momento quién va a pagar o qué bancos están dispuestos a financiar los 4.000 millones restante. Delante de los micrófonos, Adelson y su mano derecha afirman que la financiación está asegurada, pero no han dado ni una sola pista al respecto. Solo que “se hará una evaluación completa de las opciones de financiación”.

Fumar en los casinos, el punto de la discordia

En la última presentación de resultados, el grupo de Adelson también adelanta que todavía hay pendientes “cambios legales” para autorizar el proceso y que afectan tanto al Gobierno, como a las administraciones locales y a la propia Unión Europea. Fuentes de la Comunidad de Madrid dejan claro que ellos ya acometieron todos los cambios legales en diciembre, precisamente para que la puesta en marcha de Eurovegas no se viera ralentizada por los trámites legales.

Desde el Gobierno, sin embargo, nadie ha dado el beneplácito en público a las pretensiones de Adelson, que quiere a toda costa que se pueda fumar en Eurovegas. Un punto que genera gran controversia en el país, donde está prohibido fumar en espacios públicos cerrados desde el 1 de enero de 2012. En la Real Casa de Correos ya se empieza a sospechar que este podría ser el motivo por el que el equipo de Sheldon Adelson se resiste a depositar oficialmente el proyecto.

La compra de los terrenos, según esta documentación, se haría en la fase final, una vez que se haya ganado el concurso, se haya clarificado el proyecto y el tamaño de la primera fase, que se sigue evaluando, según el documento. Los dueños de los terrenos, que se han reunido en más de una ocasión para mantener una misma oferta encima de la mesa, tampoco tienen noticias del futuro inversor. 

FUENTE