INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

Mostrando entradas con la etiqueta industria. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta industria. Mostrar todas las entradas

martes, 31 de diciembre de 2013

MINISTERIO DE INDUSTRIA BAJA MAS EL RECORTE A LAS RENOVABLES UN 17% MAS QUE LO ANUNCIADO EN JULIO


Industria agudiza el recorte a las renovables hasta los 1.750 millones

  • La CNMC debe dictaminar la orden ministerial
  • La hipoteca del déficit costará a los usuarios 2.687 millones

Fuera de plazo, el Ministerio de Industria remitió ayer a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) para su dictamen, la propuesta de orden por la que se establecen los peajes eléctricos a partir del 1 de enero (como la norma requiere de un trámite de audiencia que durará varios días, se aprobará después con carácter retroactivo). Con una subida media del 1,9%, que en la tarifa de último recurso se traducirá en un aumento de algo menos del 1% (el 2,3% sumando el precio de la electricidad recién intervenido), el cuadro macro de la tarifa eléctrica deja ya patente el recorte de ingresos a las compañías que el Gobierno incluyó en su reforma eléctrica de julio.
 Muy especialmente a las empresas del sector de renovables y cogeneradoras, que verán mermados sus ingresos en 1.750 millones de euros, unos 250 millones más de los anunciados por el Gobierno. Así, en el apartado de primas del régimen especial, que este año se saldarán con 9.380 millones, en 2014 bajan a 7.630 millones de euros. Con la reforma desaparece el actual sistema de primas, que se sustituirá por una retribución basada en estándares de inversión y costes de operación con una cierta rentabilidad.
Este tajo supone, según fuentes empresariales, “el fin de muchas compañías del sector”, que están sumidas en una gran incertidumbre: el Gobierno no ha aprobado aún ni el real decreto que regula el nuevo mecanismo ni los estándares, por lo que no pueden cerrar sus cuentas anuales, ya que las primas que reciben desde julio son a cuenta.
Menor es el recorte de la distribución, que pasa de 4.904 millones en 2013 a 4.893 millones este año y, en el caso del transporte, que explota REE, no solo no caen los ingresos sino que aumentan en 68 millones, hasta 1.659,6 millones.
Industria prevé unos ingresos regulados de 14.961 millones de euros el próximo año:14.500 millones por facturación a los consumidores, que supone unos 30 millones más que este año, pues la variación de la demanda será nula (234.748 GWh). Y vuelve a ser optimista en cuanto a la recaudación de los tributos energéticos de los que espera obtener 2.907 millones y otros 450 millones por las subastas de CO2, cuando en 2013 ha tenido que ir revisando a la baja estas partidas, que han quedado en 2.350 millones y 326 millones, respectivamente.
En cuanto a los costes del sistema, estos pasan de los 20.792 millones de euros a 18.310 millones. No solo debido a los recortes a las renovables, sino a que en el presupuesto de la tarifa de 2013 el Gobierno reconoce un déficit de 3.595 millones de euros. En ellos figura la partida de los 1.826 millones de los sobrecostes de los sistemas extrapeninsulares, que el Ministerio de Hacienda no ha querido asumir. En la tarifa de 2014, figura la mitad de una partida, que baila año tras año entre los peajes eléctricos y los Presupuestos del Estado y viceversa.
Por la hipoteca del déficit de tarifa acumulado en más de una década, los casi 29 millones de consumidores, deberán pagar el próximo año 2.687 millones de euros, frente 2.424 millones de 2013.
En cuanto al coste por los servicios de interrumpibilidad, este año ha ascendido a 682 millones de euros y para 2014 quedará en 550 millones. El Gobierno ha cambiado también el mecanismo por el que la gran industria recibe una tarifa especial, que se otorgará a partir de ahora a través de subastas.
Los 16,16 millones de consumidores acogidos a la TUR (desde ahora precio voluntario al pequeño consumidor) tendrán una subida en los peajes del 1,6% de media, mientras que los pequeños que están en el mercado libre pagarán un 1% más. Al resto de usuarios en baja tensión, esta tarifa regulada le suben un 2,4% y a las gran industria en alta tensión, un 2,6%.

Las eléctricas reibirán un 2% de interés por financiar el déficit

Las cinco grandes compañías eléctricas deberán financiar el déficit de tarifa de 2013 a 15 años y un tipo de interés que, según la orden de peajes, será del 2%. Este tipo se aplica de forma provisional, en tanto “se desarrolle una metodología de cálculo definitivo”, según el texto remitido a la CNMC. Aunque las grandes de Unesa (Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, EDP y Eon) están negociando con los ministerios de Economía, Hacienda e Industria, la cesión con el aval del Estado de una deuda reconocida para este año de, al menos, 3.600 millones, la orden de peajes no tiene en cuenta dichas negociaciones políticas y se limita a recoger lo que ya figura en la Ley Eléctrica.
Una novedad de la orden de peajes de acceso (ya no figura en ella el título “y tarifas del régimen especial”) es el reparto que establece para la financiación del bono social. Atendiendo a lo establecido en el RDL de medidas urgentes con el que se inauguró la reforma eléctrica, el coste de este bono (un descuento de cualquier subida de la luz de que disfrutan de momento tres millones de consumidores) corresponde a “las matrices de los grupos que desarrollen las actividades de producción, distribución y comercialización (o los verticalmente integrados). En dicho grupo, además de las grandes eléctricas, figura otra veintena de pequeñas empresas, si bien, el grueso de la financiación corresponde a las de Unesa:más del 95%.
Estas compañías ganaron en los tribunales el recurso que presentaron ante el Tribunal Supremo contra una obligación que se les impuso en 2009, año en que se creó el bono social. El ministerio ha considerado que, al incluir al resto de empresas (muchas de ellas cooperativas eléctricas)subsana así las deficiencias que el Supremo señalaba en su fallo.

viernes, 19 de julio de 2013

DIVORCIO DEL MINISTRO DE INDUSTRIA, DESTAPA TRANSACCIONES MILLONARIAS EN SUIZA


Un pleito por divorcio destapa transacciones millonarias del ministro de Industria en Suiza

 


CA.- La separación matrimonial de un conocido empresario canario, representante en España de algunas multinacionales, ha destapado una red de transacciones y pagos millonarios en Suiza y Rotterdam (Holanda) a políticos y empresarios isleños, según consta en la documentación. Una mujer de una conocida familia en Las Palmas de Gran Canaria, Margarita M. de L., ha presentado ante el Juzgado de Primera Instancia número 5 diez documentos en los que aparecen movimientos bancarios con iniciales, claves y nombres propios de personas muy destacadas en las islas en el terreno político y empresarial. Al pie de varios de esos documentos se pueden leer las iniciales JMSL y LSL.

Un juzgado de familia de la capital grancanaria ha sido depositario de esa decena de documentos comprometedores por iniciativa de la esposa de ese conocido empresario que en 1996 inició un pleito de separación que ha tenido varios episodios. En la actualidad, ambos ex cónyuges discuten la custodia y el régimen de visitas de dos de sus hijas, menores de edad, lo que ha conducido a la ex esposa a reiterar ante el juez unos documentos que supuestamente sustrajo del despacho de su ex esposo en 1996 con el fin de demostrar que posee mucho más dinero del que declara gracias a cuentas bancarias en el exterior.

De esos documentos, en los que figuran cuentas en Suiza y en Holanda, tanto en el BBVA como en la Unión de Bancos Suizos, así como las claves comúnmente empleadas para este tipo de cuentas, se deducen transacciones del ministro de Industria y presidente del PP en Canarias, José Manuel Soria.

En total son nueve nombres los que aparecen en los documentos como destinatarios de estas fuertes cantidades de dinero, al lado de las cuales aparecen las palabras “traspaso”, “cheque”, “efectivo”, “entradas” o “entregada”. Los documentos tienen los membretes de UBS (Unión de Bancos Suizos) y BBV Netherland-Rotterdam (sucursal del Banco Bilbao Vizcaya en la ciudad holandesa) y las cantidades de dinero, junto con determinadas fechas que parecen obedecer a los ingresos, se encuentran expresadas en dólares americanos, francos suizos, florines holandeses, francos franceses y pesetas españolas (en el momento de sustraer esta documentación, 1996, no había entrado en vigor el euro).

Según las fechas que aparecen en los citados documentos, que se encabezan con números de cuentas bancarias, las entregas de dinero se realizaron entre 1992, 1993, 1995 y 1996.

El abogado de Margarita M. de L. autentificó los documentos aportados en la causa de separación 479/96 y confirmó en su momento a un periodista que son los que su defendida encontró en el despacho de su entonces marido cuando la relación entre ambos ya se había deteriorado y el divorcio era algo más que una amenaza. La actora de la demanda pretendía recabar pruebas que avalasen cómo R.G.B. L. poseía cuentas en el extranjero con grandes cantidades de dinero que obtenía en Canarias y que desviaba a Suiza y Holanda para evitar su fiscalización. Con la entrega al juez de los documentos pretendía que ese dinero también fuera objeto del reparto de bienes para la disolución de la sociedad de gananciales.

Entre los nueve nombres que aparecen en los documentos aportados al juzgado y que Margarita M. de L. adjudica a “conocidos políticos y empresarios” de las Islas figuran dos cuyas iniciales parecen emparentarles como hermanos: “JMSL” y “LSL”. Preguntado el entonces abogado de la ex esposa si podían corresponder a las iniciales de “José Manuel Soria López” y “Luis Soria López”, indicó que no podía acreditarlo.

Según fuentes cercanas al proceso judicial, lo que sí dice poder acreditar Margarita M. de L. con fechas, nombres y lugares es la excelente relación que su marido disfrutaba entonces con varios líderes de partidos políticos canarios y con empresarios de las islas.

Se da la circunstancia de que la procuradora que intercede ante los tribunales en nombre de Margarita M. de L. es María del Carmen Benítez, esposa de José Manuel Soria, que teóricamente conoce a la perfección el contenido de esos documentos bancarios presentados en sede judicial para acreditar la supuesta fortuna que el empresario R.G.B.L. posee fuera de España. La relación entre ambos matrimonios llegó a ser de tal intimidad que a principios de esta década Mari Carmen Benítez accedió a ser madrina de bautizo de una de las hijas menores de edad de Margarita M. de L. y R.G.B.L.

SI TE GUSTA EL BLOG, PINCHA EN LA PUBLICIDAD.
DE ESTA FORMA NOS AYUDAS A SEGUIR

miércoles, 3 de julio de 2013

ESTAFA DE EMPLEO PARA LOS ESPAÑOLES EN ALEMANIA, ALERTA DE FALSAS OFERTAS



“Se ofrece trabajo a distancia. Envíe 300 euros a una cuenta en Alemania”. Industria alerta de las falsas ofertas de empleo por Internet



Alerta con las falsas ofertas de trabajo que llegan por correo electrónico. Industria advierte de sus envíos a través de Internet. Si recibe una propuesta con unas condiciones laborales inmejorables es posible que se trate de un fraude.

Los delincuentes se están aprovechando de la situación de crisis en España para engañar y estafar a los ciudadanos haciendo circular falsas ofertas de trabajo, principalmente a través del correo electrónico.

Por ello, el Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación (INTECO), dependiente del ministerio de Industria, Energía y Turismo, indica que, como norma general, si un usuario recibe un correo electrónico una oferta de empleo que no había solicitado, y cuyas condiciones son inmejorables, debe ponerse en alerta: se puede tratar de un fraude.

La Oficina de Seguridad del Internauta de INTECO destaca los siguientes elementos comunes de estas estafas:

-- La empresa suele estar en el extranjero
-- El español utilizado en sus comunicaciones es deficiente.
-- Usan cuentas de correo gratuitas
-- Los correos que envían son plantillas y apenas están personalizados
-- Solicitan el envío de dinero bajo cualquier excusa
-- Normalmente, las empresas utilizadas para el envío de dinero son Western Union o Money Gram
-- Se ofrece trabajo a distancia, es decir, teletrabajo
-- La oferta llega al correo sin que haya habido ningún proceso de selección previo
-- Ofrecen características deseables de un buen puesto de trabajo
-- Adjuntan un fichero que hay que cumplimentar generalmente con datos personales y bancarios
Ante esta amenaza en Internet, Industria también facilita algunas recomendaciones de seguridad:
-- En  ningún caso, se debe contestar al correo
-- No hay que abrir ni seguir los enlaces que se puedan facilitar desde ellos
-- Bajo ningún concepto se puede facilitar datos bancarios o realizar ningún ingreso económico a cuentas bancarias que se soliciten.
-- Si se duda sobre la veracidad de un correo, hay que realizar búsquedas en Google con frases “claves” que contenga el mensaje. Los resultados pueden dar alguna pista. A veces, tras una pequeña búsqueda en Internet se pueden encontrar cientos de usuarios que han sido víctimas de un determinado fraude.

-- Si se tratase de una empresa con sede en España, se debe realizar la correspondiente denuncia ante los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado.

jueves, 13 de junio de 2013

INDUSTRIA COBRARA MAS POR LOS MINIMOS EN LA RED ELECTRICA, A LOS QUE OPTEN POR EL AUTOCONSUMO


Industria cobrará por usar la red eléctrica a quienes opten por autoconsumo




José Manuel Soria y José Ignacio Wert

   El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, ha anunciado este miércoles que el Gobierno cobrará un peaje por el uso de la red de distribución eléctrica a los ciudadanos o empresas que opten por el sistema de autoconsumo con balance neto, cuya regulación se presentará "próximamente" al Consejo de Ministros.

   El sistema de autoconsumo con balance neto permitirá a los ciudadanos y empresarios españoles que cuenten con instalaciones de producción eléctrica basadas en fuentes renovables como la solar o la eólica verter a la red los excedentes de producción que no necesite, y recuperarla cuando le haga falta.

   Sin embargo, para poder acogerse a esta opción es necesario aún desarrollar el reglamento de este sistema, cosa que se hará "próximamente" y en el marco de las "novedades normativas" en materia energética en las que está trabajando Industria, tal y como ha explicado Soria durante la sesión de control al Gobierno en el Pleno del Congreso.

ATAJAR EL DÉFICIT DE TARIFA

   "Creemos que es una buena fórmula. El único problema, y no es una cuestión menor, es que cuando se usa la red alguien tiene que pagarla. Cuando alguien produce electricidad en su casa o empresa y vierte a la red para luego recuperarla, lógicamente está utilizando una parte de una infraestructura que tiene que financiarse y amortizarse. Ésa es la razón por la cual, en esa modificación normativa que estamos planteando y que irá próximamente al Consejo de Ministros, habrá también una solución para que quien libremente se acoja al consumo de balance neto lo haga, pero considerando que tiene que pagar por la utilización de esa parte de la red" ha insistido.

    De no tomar medidas en este sentido, argumenta Soria, el problema principal que trata de atajar el Ejecutivo --el déficit tarifario-- "no sólo no se solucionaría sino que se incrementaría". En cualquier caso, el ministro ha reiterado que este sistema de autoconsumo es "una buena fórmula" que se incorporará al sistema pero, "lógicamente, estableciendo precios y peajes para quienes utilicen la red".

DOS AÑOS DE ESPERA

   El portavoz económico del PNV, Pedro Azpiazu, ha sido quien ha preguntado al titular de Industria sobre este asunto, tras dos años de espera para que se dé cumplimiento a la obligación de desarrollar la reglamentación del autoconsumo.

   Así, el diputado vasco ha recordado que en 2011 se aprobó "la obligación" de regular el suministro de energía eléctrica producida en la red de un consumidor para su autoconsumo y que el Ministerio "remitió el borrador del real decreto a la Comisión Nacional de la Energía (CNE) estableciendo las condiciones administrativas, técnicas y económicas" para su aplicación.

   En marzo del año pasado, la CNE publicó un informe en el que, "con carácter general, se valora positivamente el planteamiento" de un sistema cuyos beneficios "se distribuyen entre el sistema, la sociedad y los consumidores" además de promover el uso de energías renovables con sus consecuentes efectos positivos, por ejemplo, sobre el medio ambiente.

   "Sin embargo, el Ministerio no ha dado trámite a su aprobación definitiva. En esta situación hay un vacío legal sobre los intercambios en la red o la generación distribuida con balance neto. No pretendemos incriminarle a usted ni poner en un brete al Gobierno. Sólo queremos saber cuándo tiene previsto el Gobierno aprobar definitivamente la regulación del suministro de balance neto", ha zanjado Azpiazu.

FUENTE